Kader FC Bayern München 2013/14
-
Also zumindest ich spreche den Bambergern nicht ab - noch - besser vernetzt zu sein und mehr Insiderinfos zu haben als die Bayernfans. Das liegt in der Natur der Sache.
Ich bin ein Gegner der Wildcard. Mir geht das zu schnell. Wir haben in 3 Jahren schon sehr viel geschafft. Vor der Euroleague gehört für mich aber der Zwischenschritt Europacup. Wenn wir da bewiesen haben, daß wir nicht untergehen, wie beim 1. Start, können wir uns gerne für die EL qualifizieren.
Wie ich schon im anderen Europa-Thread geschrieben habe, ist Hoeneß bekanntermaßen ein Freund von verdienten Erfolgen und ein erklärter Gegner der Wildcard. Er hat die 1. geschluckt, weil ihm Pesic und Bauermann damals weiß gemacht haben, daß die gaaanz wichtig ist. Er hat in einem Interview mit Buschi damals deutlich gesagt, daß er sich dazu hat überreden lassen, weil er davon ausgeht, daß die Experten es besser wissen und er im Bereich Basketball noch lernen muß. Sie hat ihm nicht wirklich geschmeckt. Noch einmal machst du ihm das Ding nicht so leicht schmackhaft.
Sie haben die Eurochallenge ausgelassen, weil sie keine ULEB-Punkte bringt und sie im 2. Jahr nachholen mußten, was sie im 1. versäumt haben: erst einmal in der BBL ankommen. Sie haben sich regulär für den Eurocup - ULEB-Punkte möglich - qualifiziert. Das ist der nächste Schritt. Barcelona hin oder her. Daß die die Bayern möglichst schnell oben haben wollen wegen Marke und so, mag ja sein - aber keiner hat etwas davon, wenn das alles zusammenbricht weil man vergessen hat einen gesunden Unterbau zu schaffen. Dazu gehört auch die Geschäftstelle.
Sollten wir Eurocup spielen, wonach es im Augenblick aussieht, werde ich glücklich sein und freue mich auf die Spiele! -
sehr guter Kommentar !!!
@Auripigment -
Wie gesagt, diese Einstellung nötigt schon Respekt ab. Vielleicht lässt sich so, wenn die deutschen Clubs immer stärker werden, dieses blöde System auch mal ändern.
Aber Alba macht diesen Käse ja seit Jahren mit, trotz desolater nationaler Leistungen. Und eine A-Lizenz ist für mich nichts anderes wie eine Jahre lang gültige Wildcard.Clubs wie Barcelona, Madrid, CSKA, Olympiacos usw. und natürlich auch mittelfristig die Bayern, spielen doch so oder so regelmäßig, um nicht zu sagen immer, Euroleague.
Da braucht man den Mist doch gar nicht.Bayern hat doch sogar recht gute Chancen den Eurocup zu gewinnen. Ulm war ja schon recht nah dran. Da muss man also wirklich nicht traurig drüber sein, da mitspielen zu dürfen. Wenn man sich ordentlich verstärkt, ist da alles möglich.
-
Ich bin kein Fußballfreund; aber das System Championsleague, daß da die 1. 3 der letzten Saison mitspielen dürfen und der Rest eben nicht, egal wie der heißt, könnten wir im BB übernehmen…
Edit: Sollten wir den Eurocup gewinnen, wären wir für die nächste Saison regulär für die Euroleague qualifiziert.
Aber das ist seeeeeeeehr viel Konjunktiv. -
Ich bin kein Fußballfreund; aber das System Championsleague, daß da die 1. 3 der letzten Saison mitspielen dürfen und der Rest eben nicht, egal wie der heißt, könnten wir im BB übernehmen…
Da stimme ich dir zu. Aber das passt der Euroleague gar nicht, dass da “Dorfvereine” wie Nanterre oder im Falle Deutschland Ulm (dieses Jahr) oder Würzburg (letztes Jahr) einfach so mitspielen dürfen…
So ist das leider.
-
Ich bin zwar grundsätzlich auch kein Freund von Wildcards und finde das gesamte Qualifizierungssystem für die EL reformbedürftig, aber trotzdem wäre ich dafür, eine WC anzunehmen, wenn man die Möglichkeit hat. Dass der Verein noch nicht so weit ist und sich erst im Eurocup beweisen soll, versteh ich nicht und warum soll Bayern auf einmal christlicher sein als der Rest von Europa, die schon seit Jahren WCs annehmen? Bayern kann durchaus eine Mannschaft zusammenstellen, die die Qualität von Alba oder Bamberg im vergangenen Jahr hat, also warum soll der Verein noch nicht so weit sein? Zudem würde es Pesic leichter fallen, entsprechend qualifizierte Spieler zu verpflichten, wenn wir EL spielen.
Ausserdem meint Edith gerade, sie ist sich sicher, dass Bamberg, wenn sie im HF ausgeschieder wären und eine WC angeboten bekommen hätten, diese angenommen hätten und zwar ohne zu zögern. Und ausnahmsweise kann ich ihr da zu 100 Prozent zustimmen. -
Ich bin kein Fußballfreund; aber das System Championsleague, daß da die 1. 3 der letzten Saison mitspielen dürfen und der Rest eben nicht, egal wie der heißt, könnten wir im BB übernehmen…
Sehe ich ganz genau so, dieses Wildcard verteilen nervt mich tierisch, und wenn Bayern da jetzt mal sagt “Nein, machen wir nicht” bin ich darüber sehr froh. Dinge wie die EL sollte man sich sportlich verdienen und nicht geschenkt bekommen, nur weil man einen großen Namen hat.
EInziger Nachteil ist dabei natürlich, dass man sich so manche Spielerverplflichtungen abschminken kann. Tdem bin ich mir sich, dass uns der Sveti ein starkes Team hinzaubert, dass nächstes Jahr um den Meistertitel mitspielen kann. Dann gibt es in 2 Jahren vielleicht EL in München, und zwar auf dem sportlichen (und aus meiner Sicht richtigen) Weg.
-
Ich bin kein Fußballfreund; aber das System Championsleague, daß da die 1. 3 der letzten Saison mitspielen dürfen und der Rest eben nicht, egal wie der heißt, könnten wir im BB übernehmen…
Also prinzipell bin ich auch kein Freund von diesem System Euroleague.
Allerdings sollte man die Championsleague und Euroleague nicht wirklich vergleichen. Die Euroleague sieht sich halt eher als europäische Liga und nicht als Wettbewerb.
Prinzipell muss das ganze aber überarbeitet werden, ich fand ja die Punktewertung anhand einer z.b 3 Jahresliste garnicht mal so schlecht. -
Auch wenn ich hier wieder Prügel beziehe, stehe ich dazu, daß wir mit dem Kader auf den langen Positionen Eurocup spielen können; aber nicht Euroleague. Um da halbwegs zu bestehen (damit meine ich 2 Spiele gewinnen und ansonsten keine zu heftigen “Prügel” beziehen", müßten wir mindestens Homan abstoßen, wenn nicht noch einen der anderen. Und bei aller internationalen Erfahrung, Jagla, so unzuverlässig wie er bis jetzt für die Bayern gespielt hat, können wir da auch nicht gebrauchen.
-
@ BB-Phil
Egal, ob man in der kommenden Saison in der Euroleague (mittels Wildcard) oder im Eurocup spielt, mit der Meisterschaft rechne ich in der kommenden Saison überhaupt nicht.
1.) Spielt man “nur” im Eurocup, wird es ohnehin wesentlich schwerer fallen, an dasselbe Spielermaterial zu kommen, auf das ALBA und der Klub da in Franken Zugriff haben. Eurocup ist halt nicht die Euroleague.
2.) Davon abgesehen wird man erstmalig die Strapazen des internationalen Wettbewerbs zu spüren bekommen, falls man international (ganz gleich welcher Wettbewerb) länger dabei bleiben sollte, als 2011/12 bei den 6 Gruppenspielen im Eurocup.
Während ALBA und der andere Klub diesen Kräfteverschleiß bereits kennen, ist dies für den FCBB geradezu Neuland.
-
@ Paleiko: Okay, Gedankenfehler. Machen wir eine europäische Liga daraus. Punktesystem okay, gibt eine gewisse Planungssicherheit für die Vereine. Sie sollte aber unbedingt durchlässiger werden für Vereine wie Bamberg, die jetzt zum 4. Mal anklopfen, nach oben, wie für andere nach unten. Man sollte sich die Teilnahme leichter verdienen können. Diese A-Lizenzen sind zu undurchsichtig und unflexibel.
Seufz. Jetzt habe ich hier eine Diskussion ausgelöst, die unbedingt in den anderen Thread verlegt werden sollte.
Laßt uns wechseln! -
@Auripigment
@air_sharpeIch finde beide Positionen legitim und vertretbar. Die EC-Variante ist die “natürlichere”, nicht weil es hierzu aus Brösel-Town Lob gibt (allein das muss schon verdächtig sein!), sondern im Sinne eines schrittweisen Vorgehens und Wachsens. Ein Reputations-förderliches gutes sportliches Ergebnis würde weiteren Rückenwind geben. Bamberg hat es erfahren müssen, dass es nicht unbedingt hilfreich ist, wenn man mitten in der Woche regelmäßig eins auf die Mütze kriegt und am Wochenende den “Favoriten” geben soll.
Klar ist, dass ALBA sich erneut in der EL sieht und natürlich Bamberg als der Serienmeister der letzten Jahre. Diesen Vergleich hat air_sharpe gezogen. Es ist halt auch schwerer auf etwas zu verzichten, das man schon lieb gewonnen hat bzw. das der Fan und die Sponsoren schon lieb gewonnen haben. Für Bayern gibt es kein “Kontinuitätsmandat” aus dem sportlichen Abschneiden der letzten 5 oder 10 Jahre … beileibe nicht.
Dennoch könnte man diesen aggressiven Weg gehen, wenn es gelingt, die Fans “mitzunehmen”, die Sponsoren zu begeistern und die eigenen Strukturen (Organisation) sowie das Team rascher nach vorne zu entwickeln. Traut man sich das zu (siehe auch den Kommentar vor einer oder zwei Seiten, dass man nun ja im EC auch gegen die Ausscheider der EL Vorrunde zu bestehen hätte), dann muss man aber ordentlich reinhauen. Sprich einen Etat von 12 Mio und mehr hinstellen und die 300K einfach kalt lächelnd abdrücken. Der Erfolgsdruck und das Risiko sind in diesem Fall aber recht hoch.
Um zu beurteilen, wohin das Pendel schlägt, muss man in den innersten Zirkel reinschauen können, weil man die Fakten und die Einschätzungen nicht kennt. Wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Rostern im Fall EL-Teilnahme und im Fall EL-Verzicht? Wenn der nicht riesig ist, dann tippe ich schwer auf den EC-Weg.
-
@ BB-Phil
Egal, ob man in der kommenden Saison in der Euroleague (mittels Wildcard) oder im Eurocup spielt, mit der Meisterschaft rechne ich in der kommenden Saison überhaupt nicht.
1.) Spielt man “nur” im Eurocup, wird es ohnehin wesentlich schwerer fallen, an dasselbe Spielermaterial zu kommen, auf das ALBA und der Klub da in Franken Zugriff haben. Eurocup ist halt nicht die Euroleague.
2.) Davon abgesehen wird man erstmalig die Strapazen des internationalen Wettbewerbs zu spüren bekommen, falls man international (ganz gleich welcher Wettbewerb) länger dabei bleiben sollte, als 2011/12 bei den 6 Gruppenspielen im Eurocup.
Während ALBA und der andere Klub diesen Kräfteverschleiß bereits kennen, ist dies für den FCBB geradezu Neuland.
Der FCB besteht nicht aus Spielern die frisch von der Jugend kommen, sondern aus erfahren Spieler wie Halperin, Homan, Chevy, Jagla, usw….
Dazu ein nicht ganz unerfahrener Trainer…Ich glaube dass eine Doppelbelastung nicht wirklich zur totalen Überraschung werden wird. Glaub das hatte der eine oder andere schon mal!
-
@ BB-Phil
Egal, ob man in der kommenden Saison in der Euroleague (mittels Wildcard) oder im Eurocup spielt, mit der Meisterschaft rechne ich in der kommenden Saison überhaupt nicht.
1.) Spielt man “nur” im Eurocup, wird es ohnehin wesentlich schwerer fallen, an dasselbe Spielermaterial zu kommen, auf das ALBA und der Klub da in Franken Zugriff haben. Eurocup ist halt nicht die Euroleague.
2.) Davon abgesehen wird man erstmalig die Strapazen des internationalen Wettbewerbs zu spüren bekommen, falls man international (ganz gleich welcher Wettbewerb) länger dabei bleiben sollte, als 2011/12 bei den 6 Gruppenspielen im Eurocup.
Während ALBA und der andere Klub diesen Kräfteverschleiß bereits kennen, ist dies für den FCBB geradezu Neuland.
Punkt 1 kann gut möglich sein, aber es gibt genug gute Spieler da draussen die für ein ordentliches Gehalt auch im Eurocup spielen.
Punkt 2 kann ich hingegen überhaupt nicht nachvollziehen. Fast jeder Spieler beim FCBB hat bereits internationale Erfahrung. Warum soll dass also für die Jungs absolutes Neuland sein? Dass auf die Organisation im Hintergrund mehr Arbeit zukommt ist klar, aber warum das die Spieler so großartig belasten sollte? Auch Bamberg und Alba werden nächste Saison den ein oder anderen Neuzugang haben. Kennt die Mannschaft dann den Kräfteverschleiß wirklich, oder nur in Teilen? Fragen über Fragen…
-
@ BB-Phil
Egal, ob man in der kommenden Saison in der Euroleague (mittels Wildcard) oder im Eurocup spielt, mit der Meisterschaft rechne ich in der kommenden Saison überhaupt nicht.
1.) Spielt man “nur” im Eurocup, wird es ohnehin wesentlich schwerer fallen, an dasselbe Spielermaterial zu kommen, auf das ALBA und der Klub da in Franken Zugriff haben. Eurocup ist halt nicht die Euroleague.
2.) Davon abgesehen wird man erstmalig die Strapazen des internationalen Wettbewerbs zu spüren bekommen, falls man international (ganz gleich welcher Wettbewerb) länger dabei bleiben sollte, als 2011/12 bei den 6 Gruppenspielen im Eurocup.
Während ALBA und der andere Klub diesen Kräfteverschleiß bereits kennen, ist dies für den FCBB geradezu Neuland.
Ich meinte ein Team, dass darum mitspielen kann. Ich vermute, dass das Team stärker wird als diese Saison, und da hat es für 5 Spiele HF gegen den späteren Meister gereicht. Ob man tatsächlich dann auch Meister werden kann steht auf einem anderen Blatt.
Gerade in den PO’s gehts manchmal schneller als man denkt (wie im Finale).
Das man nicht auf die gleichen Spieler Zugriff hat wie ein EL Teilnehmer habe ich auch geschrieben, tdem ist der EC schonmal besser als diese Saison, nämlich nur BBL.
WIe gesagt, mit der Meisterschaft rechne ich auch nicht, aber ich rechne mit einem konkurrenzfähigen Team. -
Mal als Außenstehender eine kurze Frage: Wie seiht es eurer Meinung nach mit dem Zuschauerinteresse bei internationalen Spielen unter der Woche aus?
In der BBL habt ihr ja mit 6128 einen super Schnitt und 91,46 % Auslastung.
Wird das bei den Spielen im Eurocup auch so sein, wenn dann irgendeine unbekannte Mannschaft aus Osteuropa kommt, mit der 1. niemand was anfangen kann und die 2. unter der Woche da ist?Meint ihr Euroleague oder Eurocup machen da beim noch nicht total fachkundigen Publikum einen großen Unterschied?
-
Den größten Nachteil am Eurocup für Fans, die nicht zu den Spielen können, ist eindeutlich, dass es keine verpflichtende Übertragung (TV/Livestream) gibt
Das wäre echt schade!
-
Das mit den Fans ist ein wichtiger Punkt. Wir bekommen die Halle unter der Woche noch nicht voll. Diverse Gründe, viele arbeiten spät, schlechte Erreichbarkeit des Domes, es kommen erstaunlich viele Fans nicht aus München sondern aus der weiteren Umgebung etc.
International zu spielen, damit umzugehen, publik zu machen und zu lernen, wie viel Spaß das machen kann, das muß sich erst in München rumsprechen.
Auch dieser Bereich muß erst wachsen. Es hat mir im Herzen weh getan CSKA da zu haben - in einem leeren Dome. Ungewürdigt - da einfach unbekannt. Wie viele von den Fans wissen denn, was das überhaupt ist? -
Mal als Außenstehender eine kurze Frage: Wie seiht es eurer Meinung nach mit dem Zuschauerinteresse bei internationalen Spielen unter der Woche aus?
In der BBL habt ihr ja mit 6128 einen super Schnitt und 91,46 % Auslastung.
Wird das bei den Spielen im Eurocup auch so sein, wenn dann irgendeine unbekannte Mannschaft aus Osteuropa kommt, mit der 1. niemand was anfangen kann und die 2. unter der Woche da ist?Meint ihr Euroleague oder Eurocup machen da beim noch nicht total fachkundigen Publikum einen großen Unterschied?
Das wird sich zeigen müssen, ich glaube aber schon. Wenn das nicht ganz fachkundige Publikum ( ) Barcelona oder Madrid liest kommen sie sicher eher zur Halle als bei einem eher unbekannten Ostklub. Lässt sich aber schwer vorraussagen, ob mann dann “nur” 5500 Zuschauer hat oder tatsächlich nur eine halb gefüllte Halle, was natürlich sehr bitter wäre. Wird sich wohl nur anhand eines Versuchs zeigen lassen.
-
Mal als Außenstehender eine kurze Frage: Wie seiht es eurer Meinung nach mit dem Zuschauerinteresse bei internationalen Spielen unter der Woche aus?
In der BBL habt ihr ja mit 6128 einen super Schnitt und 91,46 % Auslastung.
Wird das bei den Spielen im Eurocup auch so sein, wenn dann irgendeine unbekannte Mannschaft aus Osteuropa kommt, mit der 1. niemand was anfangen kann und die 2. unter der Woche da ist?Meint ihr Euroleague oder Eurocup machen da beim noch nicht total fachkundigen Publikum einen großen Unterschied?
Gute Frage!
Was Zuschauer betrifft, wäre denke ich Euroleague deutlich einfacher zu verkaufen, als quasi “Champions League” des Basketballs.
Im Eurocup würde man denke ich auf keinen Fall an den BBL Schnitt ran kommen können, außer man startet großangelegte Rabattaktionen. Das Problem ist wirklich das “unter der Woche” spielen, denke ich.
Was im Hinblick auf das Zuschauerinteresse bei Bayern ja auffällig ist, dass es zu Beginn der Saison immer noch leere Plätze gibt, das im Laufe der Saison dann sich aber zunehmen ändert. Hier könnte es sich aber hoffentlich besser darstellen, da das 1. Heimspiel nächste Saison direkt gegen Bamberg geht. Das könnte vllt. helfen, die Halle vom 1. Spieltag an zu füllen, was sich dann sicher auch auf eine Euroleague/Eurocup Teilnahme auswirken könnte.
-
Wie man an den letzten Beiträgen sieht. Es läuft auf die Frage hinaus, ob EL-Teilnahme oder -Verzicht zu zwei grundverschiedenen Rostern führt.
Nachdem wir dieses Jahr gar nicht europäisch gespielt haben (die Spieler diesen höheren Rhythmus aber eigentlich bevorzugen) und dennoch einige sehr gute Neuzugänge hatten, wäre ich da nicht so skeptisch. Diese Frage zu diskutieren, passt auch besser in den Thread……
-
Ich finde, dass man sich eine Teilnahme am Eurocup ernsthaft überlegen sollte. Man hat dort zwar schon namentlich attraktivere Gegner als in der EuroChallenge, in der man zurecht nicht angetreten ist, aber die “großen” Namen fehlen halt auch im Eurocup.
Dann lieber nicht im Eurocup antreten, die Mannschaft so gut es geht hochrüsten und dann sportlich zumindest die EL-Quali durch die BBL Final-Teilnahme erarbeiten. Mit Teams wie BC Azovmash, Le Mans Sarthe oder Telenet Oostende lockt man sicherlich in München kaum einen Basketball(-Neu-)Fan hinter dem Ofen hervor.
Und Auswärtsreisen in die europäische Pampa sind sicherlich weder attraktiv noch finanziell günstig.
-
1. Saison Eurocup hatten wir ca. 3400 Zuschauer in der Halle. 5500 wären Mal eine gute Ansage.
-
Ich finde, dass man sich eine Teilnahme am Eurocup ernsthaft überlegen sollte. Man hat dort zwar schon namentlich attraktivere Gegner als in der EuroChallenge, in der man zurecht nicht angetreten ist, aber die “großen” Namen fehlen auch im Eurocup halt.
Dann lieber nicht im Eurocup antreten, die Mannschaft so gut es geht hochrüsten und dann sportlich zumindest die EL-Quali durch die BBL Final-Teilnahme erarbeiten. Mit Teams wie BC Azovmash, Le Mans Sarthe oder Telenet Oostende lockt man sicherlich in München kaum einen Basketball(-Neu-)Fan hinter dem Ofen hervor.
Und Auswärtsreisen in die europäische Pampa sind sicherlich weder attraktiv noch finanziell günstig.
Du willst also auch noch auf dei Eurocup Teilnahme verzichten?
Niemals! Damit würde man sich ins eigene Fleisch schneiden, da man im Eurocup ULEB Punkte sammelt. Außerdem will hat man ja auch dieses Jahr gesehen, dass es nicht unbedingt nur Vorteile hat unter der Woche nur zu trainieren!
-
Klare Ansage von Pesic junior: Eurocup wird gespielt.
Klare Ansage von Pesic senior: Es wird kommende Saison europäisch gespielt. Die Spieler brauchen den Rhythmus (s. Halperin). -
1. Saison Eurocup hatten wir ca. 3400 Zuschauer in der Halle. 5500 wären Mal eine gute Ansage.
Und mit diese 3400 gehörte man damals im Eurocup noch zu den guten Teams was den Zuschauerschnitt betrifft!
-
1. Saison Eurocup hatten wir ca. 3400 Zuschauer in der Halle. 5500 wären Mal eine gute Ansage.
Meinte ich ja, habe gerade gesehen dass das so nicht rüberkommt wie ich es sagen wollte. Also, “nur” (DICKE ANFÜHRUNGSZEICHEN) 5500 wären ein sehr guter Wert gegen die unbekannteren Teams, wodurch der Unterschied zu den großen EL Namen nicht so groß wäre als dass man sich Sorgen machen müsste.
Eine Halbgefüllte Halle (wie eben die 3400 Zuschauer in der 1. Saison) wäre schon sehr bitter. -
…
Es hat mir im Herzen weh getan CSKA da zu haben - in einem leeren Dome. Ungewürdigt - da einfach unbekannt. Wie viele von den Fans wissen denn, was das überhaupt ist?Na ja, ganz leer war er nicht - ich war auch da mit 5-köpfiger Family
Aber ich habe ebenso unter dem Besucher-Mangel gelitten wie Du……
Man muss halt auch sehen, dass der Termin (Ende September, gutes Ausflugwetter…) und die Tatsache, dass es ein Turnier mit 2 Tagen a 2 Spielen war, hierzu einen Beitrag geleistet haben. Das Teilnehmerfeld war super und das ist in München schon bekannt - es gibt aber zu viele Alternativen, wenn das Zeiterfordernis hoch ist (5-6 Stunden am Tag). -
@ Matze
In der abgelaufenen Saison war das Team - als solches - einfach nicht stark genug. Die Berliner hat man zwar in der 1. Playoff-Runde souverän geschlagen, allerdings waren die Berliner physisch und psychisch von den EL-Strapazen “durchgerockt”. Den Klub aus Franken konnte man nicht rauskegeln, weil das Team des FCBB 1. - wie eingangs erwähnt - nicht dieselbe spielerische Qualität besaß und 2., weil das Team mental zu soft war.
Man sollte zunächst national - langsam aber sicher - an die Spitze klettern und nicht zuvor nach einem zweitklassigen europäischem Wettbewerb schielen.
-
@ Matze
In der abgelaufenen Saison war das Team - als solches - einfach nicht stark genug. Die Berliner hat man zwar in der 1. Playoff-Runde souverän geschlagen, allerdings waren die Berliner physisch und psychisch von den EL-Strapazen “durchgerockt”. Den Klub aus Franken konnte man nicht rauskegeln, weil das Team des FCBB 1. - wie eingangs erwähnt - nicht dieselbe spielerische Qualität besaß und 2., weil das Team mental zu soft war.
Man sollte zunächst national - langsam aber sicher - an die Spitze klettern und nicht zuvor nach einem zweitklassigen europäischem Wettbewerb schielen.
Und gerade Spiele in Europa können auch dazu führen, dass man die “Softness” etwas ablegt, da man gefordert wird, mehr Spielpraxis sammeln kann. Wenn man sich also für Eurocup qualifiziert, ist es für mich eine Pflicht, diesen auch zu spielen! Man sollte hier aber auch vor allem die Punkte für das Ranking im Blick haben. Je mehr man dort sammelt, desto besser ist die Position bei einer Auslosung in den nächsten Jahren!
Außerdem bewertet Pesic ja die Spielpraxis deutlich höher als die Mehrfachbelastung!
-
Ich finde, dass man sich eine Teilnahme am Eurocup ernsthaft überlegen sollte. Man hat dort zwar schon namentlich attraktivere Gegner als in der EuroChallenge, in der man zurecht nicht angetreten ist, aber die “großen” Namen fehlen halt auch im Eurocup.
Dann lieber nicht im Eurocup antreten, die Mannschaft so gut es geht hochrüsten und dann sportlich zumindest die EL-Quali durch die BBL Final-Teilnahme erarbeiten. Mit Teams wie BC Azovmash, Le Mans Sarthe oder Telenet Oostende lockt man sicherlich in München kaum einen Basketball(-Neu-)Fan hinter dem Ofen hervor.
Und Auswärtsreisen in die europäische Pampa sind sicherlich weder attraktiv noch finanziell günstig.
Also bei allem Respekt, aber das ist Unsinn. Und das entspricht zum Glück offensichtlich auch nicht der Meinung der Offiziellen.
Wenn man für solche Clubs keine Leute hinter dem Ofen hervorlockt, dann liegt das vielleicht auch irgendwo an den Leuten. Ihr werdet ja wohl trotzdem hingehen, so schlimm kann das also nicht sein. Das ist doch genau der Punkt, das Ganze muss eben wachsen.Es gibt auch unattraktivere Auswärtsfahrten als Les Mans und Oostende. Loire oder Nordsee. Altstadt oder Atlantikwall. Wann kommt man da schon mal hin. Nach Siena oder Bamberg würden die meisten Fans wohl auch nicht unbedingt fahren wollen. Trotzdem eine Reise wert.
-
Wie sich die Fans verhalten werden ist eine gute Frage. Ich habe mir dazu auch schon häufiger Gedanken gemacht. Folgende Punkte spielen sicherlich eine Rolle:
- In den beiden letzten Saisons war der Audi Dome zu Beginn der BBL-Saison noch relativ leer, am Ende aber immer ausverkauft. Wenn das nächstes Jahr wieder so ist, dann wird es im europäischen Wettbewerb unter der Woche schwierig. Wenn BBL-Karten aber knapp sind, dann gibt es potenziell Ausweichbewegungen auf die Europa-Spiele.
- Man kann die Euroleague sicherlich als “Championsleague des Basketballs” verkaufen. Andererseits kann man im Eurocup das Motto “Wir wolllen den Pokal gewinnen” ausgeben.
- In de Euroleague gibt es die Chance auf hochkarätige Namen, dies ist aber keine Garantie. Im letzten Jahr traf eine deutsche Mannschaft in der Vorrunde auf Barcelona, CSKA, Besiktas Istanbul, Vilnius und Partizan Belgrad (große europäische Klubs, auch im Fußball) und die andere auf Tel Aviv, Malaga, Siena, Chalon-Sur-Saone und Gdynia (wer ist denn das?).
- Im Eurocup spielt man wahrscheinlich mit einer besseren Bilanz, das vierte Heimspiel ist mit 4-2 Siegen wahrscheinlich einfacher zu verkaufen als bei 1-5.
- In der Euroleague kann man sich so richtig die Saison versauen. Bamberg hat letzte Saison eine EL-Bilanz von 3-21 erspielt. Das hat dort schon offenkundig die Stimmung stark beeinträchtigt. In München ist die Unterstützung sicherlich noch deutlich labiler, damit könnte man also das ganze “Projekt” beschädigen.
-
@ Matze
Mag ja durchaus ein Argument sein, was die Spielpraxis anbelangt, aber mit Teams wie BC Azovmash macht man den AUDI Dome unter der Woche vielleicht zu 50-60% voll… Und Reisen nach Mariupol an das Asowsche Meer sind sicherlich auch nicht gerade günstig… Zu erreichendes sportliches Renommee einerseits und der sportliche und finanzielle Aufwand stehen - für mich - beim Eurocup in keinem gesunden Verhältnis.
-
Bestes Beispiel gerade für den Einsatz junger Spieler international für mich in Bamberg: Neumann: Er hat seine Einsätze in der Euroleague dazu genutzt sich positiv weiterzuentwickeln. Das gilt auch für Theis in Ulm. Hat in seinem ersten Eurocupjahr eine gute Leistung gezeigt.
-
…
Es hat mir im Herzen weh getan CSKA da zu haben - in einem leeren Dome. Ungewürdigt - da einfach unbekannt. Wie viele von den Fans wissen denn, was das überhaupt ist?Na ja, ganz leer war er nicht - ich war auch da mit 5-köpfiger Family
Aber ich habe ebenso unter dem Besucher-Mangel gelitten wie Du……Die sind das doch von ihren Heimspielen gewohnt. Um die braucht man sich keine Sorgen zu machen.
-
@ Spielführer
Das ist kein Quatsch. Die Klientel der Sportfans in München ist durchaus speziell. Man könnte auch durchaus von Event-Fans sprechen. Den AUDI Dome füllt man sicherlich nicht, wenn es gegen ein - unbekanntes - Team aus der unendlichen Tiefe der russischen Steppe geht.
Mit der Euroleague hätte man schon - deutlich - bessere Chancen den AUDI Dome - auch unter der Woche - zu füllen. Man könnte es den gesamten (!) Fans des FCB doch wie folgt verkaufen:
Dienstags bzw. mittwochs in der Fußball CL daheim gegen den FC Barcelona
und
donnerstags bzw. freitags in der Basketball EL daheim gegen Real Madrid.Diese Namen ziehen - auch bei FCB Fußball-Fans - halt deutlich mehr.
-
@ Matze
Mag ja durchaus ein Argument sein, was die Spielpraxis anbelangt, aber mit Teams wie BC Azovmash macht man den AUDI Dome unter der Woche vielleicht zu 50-60% voll… Und Reisen nach Mariupol an das Asowsche Meer sind sicherlich auch nicht gerade günstig… Zu erreichendes sportliches Renommee einerseits und der sportliche und finanzielle Aufwand stehen - für mich - beim Eurocup in keinem gesunden Verhältnis.
So wie es aussieht, gibt es ja eine neue Gliederung, d.h. wir würden in der ersten Runde eher in den Westen fahren als in den Osten.
Ob wir den Dome mit Gydina oder Chalon voller bekommen als mit Azovmash sei einmal dahingestellt. Wichtig wird sein, daß sie keinen Fehlstart hinlegen, wie letzte Saison. Wenn sich herumspricht, daß sie Erfolg haben und man am WE keine Karten mehr bekommt, hat man gute Chancen auch unter der Woche gegen Nonames die Halle zu füllen.
Und ganz ehrlich? Die Stimmung ist bei den Eurocupspielen mit den paar Hanseln erheblich besser gewesen als viele Male in vollem Zustand. -
@ Matze
Mag ja durchaus ein Argument sein, was die Spielpraxis anbelangt, aber mit Teams wie BC Azovmash macht man den AUDI Dome unter der Woche vielleicht zu 50-60% voll… Und Reisen nach Mariupol an das Asowsche Meer sind sicherlich auch nicht gerade günstig… Zu erreichendes sportliches Renommee einerseits und der sportliche und finanzielle Aufwand stehen - für mich - beim Eurocup in keinem gesunden Verhältnis.
Hast du letzte Saison gesehen, was Ulm im Eurocup gemacht hat?
Die hatten eine Menge Spaß, haben sehr viel geleistet und sportlich auf sich aufmerksam gemacht!
Ja der Eurocup ist die europäsiche “zweite Liga” aber deswegen noch lange nicht unattraktiv! Ulm hatte Gegner wie Galatasaray Istanbul gespielt, das sind Topsteams!
-
@ Matze
Mag ja durchaus ein Argument sein, was die Spielpraxis anbelangt, aber mit Teams wie BC Azovmash macht man den AUDI Dome unter der Woche vielleicht zu 50-60% voll… Und Reisen nach Mariupol an das Asowsche Meer sind sicherlich auch nicht gerade günstig… Zu erreichendes sportliches Renommee einerseits und der sportliche und finanzielle Aufwand stehen - für mich - beim Eurocup in keinem gesunden Verhältnis.
Erstmal spielt ihr nur West-Teams. Und da sind eigentlich, wenn man diese Vorhersage bei IBN etwas ernst nehmen kann (und etwas schon), durchaus nicht die schlechtesten Namen:
<1 regional conferences = 24 teams>
-
Spain (5) - Gescrap BB. Valencia, G.Canaria 2014, CAI Zaragoza, Blusens M.
-
Italy (4) - . Cimberio VA, Banco di Sard, Trenkwalder RE, Cantu
-
Germany (4) - . EWE Baskets, Ratiopharm, B.Muenchen, ALBA
-
Lithuania (2) - Lietuvos rytas, Neptunas
-
France (2) - Strasbourg, Gravelines
-
Poland (2) - PGE Turów, Asseco Prok
-
Czech (1) - Nymburk
-
Latvia (1) - VEF Rīga
-
Belgium (1) - Oostende
-
Netherlands (1) - ZZ Leiden
-
Finland (1) - Nilan Bisons
-
-
@ Spielführer
Das ist kein Quatsch. Die Klientel der Sportfans in München ist durchaus speziell. Man könnte auch durchaus von Event-Fans sprechen. Den AUDI Dome füllt man sicherlich nicht, wenn es gegen ein - unbekanntes - Team aus der unendlichen Tiefe der russischen Steppe geht.
Mit der Euroleague hätte man schon - deutlich - bessere Chancen den AUDI Dome - auch unter der Woche - zu füllen. Man könnte es den gesamten (!) Fans des FCB doch wie folgt verkaufen:
Dienstags bzw. mittwochs in der Fußball CL daheim gegen den FC Barcelona
und
donnerstags bzw. freitags in der Basketball EL daheim gegen Real Madrid.Diese Namen ziehen - auch bei FCB Fußball-Fans - halt deutlich mehr.
Also mal ganz im Ernst, wir sollten “uns” nicht als etwas Besseres hinstellen und denken, außer Euroleague wäre nichts würdig genug für Bayern!
Selbst wenn der Audi Dome nicht voll wäre im Eurocup, dann ist das so und dann ist es eben Teil der Entwicklung des Basketballs Beim FCB! Wir haben auch kein Bundesliga Spiel gegen Giessen abgesagt, nur weil da gerade mal 5.000 gekommen sind!