Kader FC Bayern München 2013/14
-
Sorry Defensefirst, aber du hast leider überhaupt keine Ahnung von was du sprichst.
Informier dich bitte vorab über Marketing, Markenwerte etc. Wie die Basketballer mit dem Hauptverein zusammen hängen, welche Schnittmengen es gibt etc. kannst du auch hier beim Queerlesen entdecken.
Wenn du wirklich Antworten auf deine Fragen suchst, wirst du sie leicht finden. Ansonsten fragen bitte in Zukunft nicht mehr.
-
Sorry Defensefirst, aber du hast leider überhaupt keine Ahnung von was du sprichst.
Informier dich bitte vorab über Marketing, Markenwerte etc. Wie die Basketballer mit dem Hauptverein zusammen hängen, welche Schnittmengen es gibt etc. kannst du auch hier beim Queerlesen entdecken.
Wenn du wirklich Antworten auf deine Fragen suchst, wirst du sie leicht finden. Ansonsten fragen bitte in Zukunft nicht mehr.
Ich frage hier was ich will und lasse mir das von dir sicher nicht vorschreiben!
Ich meine, dass ich schon etwas von Marketing verstehe. Ich weiß auch was eine Marke ist und wie sich so ein Wert einer Marke errechnet. Das spielt aber bei der Bemessung einer Sponsorenaktivität keine Rolle. Schon gar nicht wenn sich das Sponsoring auf einen kleinen, kaum wahrgenommenen, Bereich einer Marke beschränkt. Frag dich mal ob jemand 5 Mio in die FC Bayern Tischtennisabteilung geben möchte. Die gehören schließlich auch zur Marke. -
Sorry Defensefirst, aber du hast leider überhaupt keine Ahnung von was du sprichst.
Informier dich bitte vorab über Marketing, Markenwerte etc. Wie die Basketballer mit dem Hauptverein zusammen hängen, welche Schnittmengen es gibt etc. kannst du auch hier beim Queerlesen entdecken.
Wenn du wirklich Antworten auf deine Fragen suchst, wirst du sie leicht finden. Ansonsten fragen bitte in Zukunft nicht mehr.
Ich frage hier was ich will und lasse mir das von dir sicher nicht vorschreiben!
Ich meine, dass ich schon etwas von Marketing verstehe. Ich weiß auch was eine Marke ist und wie sich so ein Wert einer Marke errechnet. Das spielt aber bei der Bemessung einer Sponsorenaktivität keine Rolle. Schon gar nicht wenn sich das Sponsoring auf einen kleinen, kaum wahrgenommenen, Bereich einer Marke beschränkt. Frag dich mal ob jemand 5 Mio in die FC Bayern Tischtennisabteilung geben möchte. Die gehören schließlich auch zur Marke.Hier geht es um die Strahlkraft des FC Bayern (hauptsächlich aus Fußball), die sich auch auf die anderen Bereich auswirkt. Somit hat der CL Sieg eine Bedeutung für Sponsoren auch der Basketballabteilung.
Das hättest du auch selber rausfinden können, wenn du schon was von Marketing verstehen willst. -
Ist das Thema Marke nicht besser im Alba-Thread aufgehoben…:)
-
Was hat denn die Strahlkraft der Fußballer mit dem Basketball zu tun? So ein dummes Gewäsch. Derjenige der hier keine Ahnung von Marketing hat bist ja wohl du, eindeutig.
Ich zitiere Wikipedia:
Die Erfolgskontrolle von Sponsoringmaßnahmen beschränkt sich in der Praxis zumeist auf die Erfassung der Medienressonanz.
Also wo ist die Medienressonanz für die Baywa durch den CL Sieg? Nirgendwo!!!
-
@ clyde_the_glide
Anscheinend gibt es hier auch noch Nachholbedarf.@ Defensefirst
Mit meiner Bitte, dich zunächst ernsthaft zu Informieren bevor du Dinge in Abrede stellst, habe ich vor allem dir einen gefallen getan. Ob du das annimmst oder nicht, bleibt natürlich dir überlassen. -
Da ich den Qutasch studiert habe und somit glaube ich genug informiert bin, lehne ich deinen Hinweis dankend ab.
Schon interessant wie man hier gleich angegeiffert wird wenn man mal etwas schreibt was nicht in die bayrische Großkotzigkeit passt. -
Was hat denn die Strahlkraft der Fußballer mit dem Basketball zu tun? So ein dummes Gewäsch. Derjenige der hier keine Ahnung von Marketing hat bist ja wohl du, eindeutig.
Ich zitiere Wikipedia:
Die Erfolgskontrolle von Sponsoringmaßnahmen beschränkt sich in der Praxis zumeist auf die Erfassung der Medienressonanz.
Also wo ist die Medienressonanz für die Baywa durch den CL Sieg? Nirgendwo!!!
Zum Glück ist Wikipedia eine belastbare wissenschaftliche Quelle und zum Glück bedeutet zumeist das gleiche wie immer.
Lass es einfach, du schienst ja hauptsächlich wie in denen meisten Beiträgen gegen Bayern pöblen zu wollen, statt fundiert diskutieren zu wollen.
Wünsche dabei viel Spaß!
-
@Defensefirst
Du musst jetzt wirklich aufpassen, du schreibst immer mehr Unsinn. Es ist ja ok wenn du keine Ahnung hast, aber dann frag doch bitte freundlich und behaupte nicht gleich.“Die Erfolgskontrolle von Sponsoringmaßnahmen beschränkt sich in der Praxis zumeist auf die Erfassung der Medienressonanz.”
In der Marktforschung ist die Erfolgskontrolle von Sponsoringmaßnahmen daher ein besonderes Feld, weil Sie eben indirekt erfolgen muss und dementsprechend genaue Messungen sehr schwer sind. Aus diesem Grund bieten die meisten Marktforschungsinstitute eigene Messmethoden an. Die weitreichende Bedeutung der Maßnahmen ist hingegen unumstritten.
-
Ich wollte fundiert diskutieren und es kamen nur Pöbeleien zurück. Zeig mir bitte wo ich im meinem ersten Beitrag zu dem Thema unsachlich war oder gepöbelt habe?
Sorry, mein BWL Gesamtwerk habe ich Zuhause. Deshalb nur Wikipedia. Du darfst aber gerne zitieren wo steht, dass die “Strahlkraft” eines Vereins Sponsoreneinnahmen für jede noch so kleine Abteilung generiert, die keinerlei Medienwirksamkeit besitzt…
-
Ok, dann Messe es anders. Wie?
Nochmal die Frage: Welche Mehrwert hat die Baywa durch den CL Sieg? Kein Mensch, außer Basketballinteressiert weiß von diesem Sponsoring. Wo soll also eine Auswirkung des Gesamtvereines herkommen? -
Ich wollte fundiert diskutieren und es kamen nur Pöbeleien zurück. Zeig mir bitte wo ich im meinem ersten Beitrag zu dem Thema unsachlich war oder gepöbelt habe?
Sorry, mein BWL Gesamtwerk habe ich Zuhause. Deshalb nur Wikipedia. Du darfst aber gerne zitieren wo steht, dass die “Strahlkraft” eines Vereins Sponsoreneinnahmen für jede noch so kleine Abteilung generiert, die keinerlei Medienwirksamkeit besitzt…
soso keinerlei Medienwirksamkeit
Komisch, dass man jede Woche in irgendwelchen Zeitungen was über den FC Bayern Basketball lesen kann!
Mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen!
-
Ok, dann Messe es anders. Wie?
Nochmal die Frage: Welche Mehrwert hat die Baywa durch den CL Sieg? Kein Mensch, außer Basketballinteressiert weiß von diesem Sponsoring. Wo soll also eine Auswirkung des Gesamtvereines herkommen?Jeder der z.B. ein gemiensames Plakat oder ein Online-Banner vom FCBB und Baywa sieht, weiß von der Partnerschaft!
-
Ok, dann Messe es anders. Wie?
Nochmal die Frage: Welche Mehrwert hat die Baywa durch den CL Sieg? Kein Mensch, außer Basketballinteressiert weiß von diesem Sponsoring. Wo soll also eine Auswirkung des Gesamtvereines herkommen?Jeder der z.B. ein gemiensames Plakat oder ein Online-Banner vom FCBB und Baywa sieht, weiß von der Partnerschaft!
Aha und was hat das mit dem CL Sieg zu tun. Oder gibts ein Plakat für den Gesamtverein?
-
@rorschach Dass du dir überhaupt noch die Mühe machst, @DefenseFirst, soclhe Dinge zu erklären. Er hat es studiert. Fein. Mit Abschluss?
Es gibt hier Leute, die das Bedürfnis haben, in regelmäßigen, leider zum Teil sehr kurzen, Intervallen, Negatives über den FC Bayern zu schreiben. Wenn’s schön macht.
Wenn er die “Sorge” hat, dass dem FC Bayern Basketball demnächst die Sponsoreneinnahmen wegbrechen, dann lass sie ihm doch. Die “Sorge” wird genährt von kommödiantisch immer wiederkehrenden Stichworten wie Würstl, Steuerstrafsache, Emporkömmling, nichts erreicht, Promiauflauf, grundsätzliche Abneigung, Fußballerkohle, Schweini, Kai Pflaume, Ede Stoiber usw.
Ich glaube es besser als @DefensFirst einschätzen zu können und habe diese Sorge nicht. Der Etat wird auch in der kommenden Saison gedeckt sein und er wird höher als in dieser sein. Auch und gerade durch die Sponsoren.
-
Ok, dann Messe es anders. Wie?
Nochmal die Frage: Welche Mehrwert hat die Baywa durch den CL Sieg? Kein Mensch, außer Basketballinteressiert weiß von diesem Sponsoring. Wo soll also eine Auswirkung des Gesamtvereines herkommen?Jeder der z.B. ein gemiensames Plakat oder ein Online-Banner vom FCBB und Baywa sieht, weiß von der Partnerschaft!
Aha und was hat das mit dem CL Sieg zu tun. Oder gibts ein Plakat für den Gesamtverein?
Meine Güte ist das dein Ernst? Man sieht das Bayernlogo, was seit Tagen durch jede mögliche Zeitung, jeden TV Sender geistert!
Ist das so schwer zu verstehen?
-
Ich wollte fundiert diskutieren und es kamen nur Pöbeleien zurück. Zeig mir bitte wo ich im meinem ersten Beitrag zu dem Thema unsachlich war oder gepöbelt habe?
Sorry, mein BWL Gesamtwerk habe ich Zuhause. Deshalb nur Wikipedia. Du darfst aber gerne zitieren wo steht, dass die “Strahlkraft” eines Vereins Sponsoreneinnahmen für jede noch so kleine Abteilung generiert, die keinerlei Medienwirksamkeit besitzt…
soso keinerlei Medienwirksamkeit
Komisch, dass man jede Woche in irgendwelchen Zeitungen was über den FC Bayern Basketball lesen kann!
Mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen!
Also ich nicht. Das mag in München so sein. In Berlin liest man auch ständig was von Alba. Berlin ist größer als München? Mehr Reichweite?
Es ging mir um Fersehpräsenz, die nicht wie versprochen vorhanden war.
-
Ich wollte fundiert diskutieren und es kamen nur Pöbeleien zurück. Zeig mir bitte wo ich im meinem ersten Beitrag zu dem Thema unsachlich war oder gepöbelt habe?
Sorry, mein BWL Gesamtwerk habe ich Zuhause. Deshalb nur Wikipedia. Du darfst aber gerne zitieren wo steht, dass die “Strahlkraft” eines Vereins Sponsoreneinnahmen für jede noch so kleine Abteilung generiert, die keinerlei Medienwirksamkeit besitzt…
soso keinerlei Medienwirksamkeit
Komisch, dass man jede Woche in irgendwelchen Zeitungen was über den FC Bayern Basketball lesen kann!
Mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen!
Also ich nicht. Das mag in München so sein. In Berlin liest man auch ständig was von Alba. Berlin ist größer als München? Mehr Reichweite?
Es ging mir um Fersehpräsenz, die nicht wie versprochen vorhanden war.
Ich weiß gar nicht, was du hast? Die Einschaltquoten sind wieder weiter gestiegen! Sie sind immer noch nicht dort, wo man es sich wünschen würde, keine Frage. Aber keiner hat gesagt, dass das von heute auf morgen hinhauen wird!
Aber was hat das eigentlich hier zu suchen?
-
Doch das hat Herr H. Schon behauptet. Aus 10 garantierten Spielen bei Kabel 1 wurden 2…
Die Quoten bei Sport 1 sind gestiegen marginal. Das stimmt. Großartige Reichweite! Herzlichen Glückwunsch! Da hier wieder die üblichen Verdächtigen mit dem Messer zwischen den Zähnen auftauchen bin ich raus. Viel Spaß noch bei der Selbstbeweihräucherung… -
Ich habe keine Lust, in die Diskussion einzusteigen. Wäre ja vielleicht ganz interessant, wenn sie an geeigneter Stelle und in geeigneter Form geführt werden würde, aber so …
Dennoch, @DefenseFirst: Von 10 garantierten Spielen auf Kabel1 war nie die Rede. Es hieß von Anfang an “bis zu 10”, d.h. von 0-10 war von vornherein alles drin.
Natürlich waren die Quoten auf Kabel1 ein Reinfall und das mangelnde Durchhaltevermögen des Senders noch ein viel größerer. Insgesamt war die Kabel1-Nummer ein Riesenflop.
Aber Kabel1 hat sich mit dem “bis zu” eben von Beginn an abgesichert.
Und ich bleibe auch bei meiner Ansicht, dass Kabel1 eine große Chance war, die es in der Form lange nicht gegeben hat.
-
www.bild.de/geld/wirtschaft/bayern-muenchen/fcb-wertvollster-club-30601384.bild.html
Aktuelles Markenwert-Ranking: FC Bayern ist der wertvollste Klub der Welt.
Klar, das strahlt natürlich überhaupt nicht aufs Basketball ab. Kein Sponsor will in irgendeiner Form mit dem Logo des FC Bayern Basketball in Verbindung gebracht werden.
Stattdessen wollen alle Sponsoren mit einem nach einem Automobilzulieferer benannten Klub ins Geschäft kommen. Die Webasto Baskets!
-
Den tatsächlichen Erfolg einer Werbemaßnahme bzw. Kampagne (Marketing ist weit mehr als Medienpräsenz) läßt sich garnicht messen. Nur physikalische Größen lassen sich messen. Zudem kann der Erfolg zeitlich und objektbezogen nicht eingegrenzt werden (spill-over and carry-over Effekte).
Alle angewandten Methoden, den Erfolg zu bestimmten, sind letztendlich Erklärungsversuche. Selbst Indikatoren wie Einschaltquoten und Bekanntheitsgrad lassen sich nicht mal exakt bestimmen. Selbst wenn diese bekannt wären, würden Sie nicht über die konkrete Vertraganbahnungen eines potentiellen Kunden mit dem Werbenden etwas aussagen.Somit ist jede Werbekampagne eine Glaubensfrage, die Einen schwören darauf, die Anderen eben nicht.
Edith meint, es ist schon erstaunlich wie man in Gespräche mit Dritten kommt, wenn man Kleidung mit FCB Symbolen trägt. Mit Symbolen anderer Sportvereine ist dies nicht so
In der Überzahl sind dies angenehme Gespräche. -
@defensefirst die Basketballabteilung des FCB hat deshalb einen so hohen Stellenwert für Sponsoren, da oftmals das Sponsoring der Bayern-Basketballer mit dem Gedanken verbunden ist, nach einiger Zeit zur Fußballabteilung als Sponsor “aufzusteigen”. Wurde wenn ich mich recht erinnere mal in einen Interview mit Uli Hoeneß oder Marko Pesic erwähnt.
Und wenn dann die Fußballer die Championsleague gewinnen, ist das ein positiver Faktor für die Basketballabteilung, da so weitere Sponsoren, die irgendwann mal aufsteigen wollen, angezogen werden. -
Ok, dann Messe es anders. Wie?
Nochmal die Frage: Welche Mehrwert hat die Baywa durch den CL Sieg? Kein Mensch, außer Basketballinteressiert weiß von diesem Sponsoring. Wo soll also eine Auswirkung des Gesamtvereines herkommen?Jemand, der eine Zusammenfassung eines Bayern-Basketballspiels in einer der öffentlich-rechtlichen Sportsendungen sieht, muss kein Basketballinteressierter sein, kann aber durchaus das Baywa-Logo auf dem Parkett wahrnehmen. Diese Wahrnehmung dürfte in Zusammenhang mit der Marke FCB sicherlich weitaus aufmerksamer erfolgen.
-
Reagiert doch einfach nicht mehr drauf. Da denkt man etwas neues, interessantes steht drin. Und dann wird so eine sinnlose Diskussion geführt. Geht doch einfach nicht mehr darauf ein. Jeder hat halt seinen Standpunkt, von dem er nicht abweicht. Und manch einer ist einfach so auffällig gegen Bayern dass er eben auf seine täglichen 5 Haterposts kommen muss.
-
Interview mit Marko Pesic über die Zukunft, die Halle, Jugendprogramm und Zipser.
www.heinnews.com/basketball/nba/taking-the-charge-podcast-episode-37-bayern-munich-gm-marko-pesic-heat-beat-writer-jay-ramos-from-hothothoops-com/ -
-
Interview mit Marko Pesic über die Zukunft, die Halle, Jugendprogramm und Zipser.
www.heinnews.com/basketball/nba/taking-the-charge-podcast-episode-37-bayern-munich-gm-marko-pesic-heat-beat-writer-jay-ramos-from-hothothoops-com/Interessantes Interview, insbesondere die anschließende Analyse über den FCB
Hat mich in meiner Sicht der Dinge über den FCB und Basketball bestätigt. -
Für mich ist ab heute bei Halperin der Deckel drauf. Wer so wenig bereit ist Verantwortung zu übernehmen, wenn alles danach schreit Rice zu entlasten, der hat seine Chance bei mir verspielt. In dieser Preisklasse indikutabel. Aber vielleicht bin ich auch nur zu dumm, um das Paralleluniversum zu sehen, in dem er diese ganzen Sachen macht, die man in keiner Statistik sieht.
Dieser Spruch hat aber den Anspruch auf den größten Kalauer der Basketballgeschichte.Er erinnert mich an “den kleinen Prinzen” Sosa bei den Fußballern, Hochbegabt aber nie mit Cocho… Da war ich dann froh, als den jemand mit der Schubkarrre nach Italien gefahren hat.
-
Sehe ich ähnlich wie @YURIJ.
Eigentlich mag ich Halperin sehr; auch seine Spielweise gefällt mir, aber es kommt einfach zu wenig. Ab und zu lässt er mal ein gutes Spiel raus.
Insgesamt für mich zu wenig, auch wenn ich mir vorstellen könnte, dass Pesic ihn gerne behalten würde. Aber nur so mein Gefühl…Ich, denke/hoffe, dass 3 (4 ?) Ausländerspots neu besetzt werden:
Homan
Thomas
Halperin
(Rice ?)Die deutschen Spieler sollten bleiben nur, dass Doreth oder Schwethelm den Platz von Greene einnehmen.
PG: XXX / Hamann / (Doreth)
SG: XXX / (Schwethelm ) / Zipser
SF: XXX / Benzing
PF: Troutman / Jagla
XXX / Roberts -
Für mich ist ab heute bei Halperin der Deckel drauf. Wer so wenig bereit ist Verantwortung zu übernehmen, wenn alles danach schreit Rice zu entlasten, der hat seine Chance bei mir verspielt. In dieser Preisklasse indikutabel. Aber vielleicht bin ich auch nur zu dumm, um das Paralleluniversum zu sehen, in dem er diese ganzen Sachen macht, die man in keiner Statistik sieht.
Dieser Spruch hat aber den Anspruch auf den größten Kalauer der Basketballgeschichte.Er erinnert mich an “den kleinen Prinzen” Sosa bei den Fußballern, Hochbegabt aber nie mit Cocho… Da war ich dann froh, als den jemand mit der Schubkarrre nach Italien gefahren hat.
Mich verwundert bei Halperin seine Wurfverweigerung, hat nichts damit zu tun dass er teilweise PG spielt, vor allem als SG muss er mehr werfen. In jedem Fall ist er mit den fast 500 000 (so wurde es ja hier schon mal geschrieben) um 60% überbezahlt.
Ebenfall keine Zukunft darf ein Homann bei Bayern haben, viel Masse und wenig Spielintelligenz. Wäre Benzing nicht ein deutscher Spieler würde ich ihn gleichfalls abgeben, doch unter dem Punkt 6/6 wird er vermutlich weiterbeschäftigt.
-
Laut M. Pesic wird es keinen grundlegenden Kaderumbau geben. damit sind Sie auch gut beraten.
Es wird auf der 5 etwas passieren. bezüglich Bryant gab es kein Dementi.
Rice konnte heute einem Leid tun. Er kann nicht jedes Spiel richten, weil andere Spieler die Hose voll haben.
Benzing wird sich künftig einem Paul Zipser stellen müssen. So interpretiere ich M Pesic, da er beide in einem Atemzug genannt hat.
Roberts bereitet einem sehr viel Freude. -
L. Roberts kommt immer mehr in Schwung und beginnt J. Homan den Rang langsam abzulaufen. Daraufhin zeigt J. Homan heute zu Beginn des Spiels, was er eigentlich drauf hat; nur um dann im weiteren Verlauf des Spiels einzubrechen und wieder mit Backsteinen zu werfen. Wie kommt so ein Wandel zustande? Wie auch immer, mir ist es lieber L. Roberts zu halten und für J. Homan eine Center-Granate zu verpflichten.
Y. Halperin möchte ich in seiner Form der letzten Spiele weiterhin in München sehen. Heute im dritten Spiel gegen Bamberg hat er leider wieder etwas schwächer gespielt, aber grundsätzlich kann er es ja.
Hoffentlich wird C. Troutman wieder richtig fit und der alte. Als Mr. Zuverlässig ist er einfach enorm wichtig für die Mannschaft. Zudem kann er sich selbst gute Wurfchancen kreieren, wenn ein System mal nicht richtig läuft; wobei es manchmal den Eindruck hat, dass das System nicht richtig läuft, weil C. Troutman dabei ist.
Anstelle von D. Greene hätte ich gerne einen jüngeren deutschen Spieler auf der Bank, der im Laufe der Saison immer mehr Minuten bekommt. Einen S. Hamann wird man so schnell noch nicht ersetzen können; erst recht nicht, wenn T. Rice weiterhin in München bleibt. Das ist zumindest für mich die Essenz aus dem heutigen Ausfall von S. Hamann.
Richtig spannend wird es auf den Positionen 2 und 3, mit Abstrichen auch auf der 4. Bayern München benötigt einen sicheren Dreierschützen, der auch E… hat und in Situationen, die solche erfordern, zusätzlich heiß läuft. Weder R. Benzing noch B. Thomas haben sich in diesem Bereich sonderlich hervorgetan. Ob da einer der Deutschen aus der jungen Garde oder der Garde der Rückkehrer die Anforderungen erfüllt, wird interessant zu beobachten sein. Trotzdem wird R. Benzing bei in München bleiben, denn einen dt. Nationalspieler gibt man nicht ohne Not ab. J. Jagla wird wohl weiterhin dabei sein, denn seine Kombi aus Körpergröße und Schussqualität ist selten, vor allem als Deutscher.Am Ende sieht es bei mir ähnlich wie bei ROBS89 aus:
PG: Rice? / Hamann / Doreth
SG: Halperin? / Schwethelm / Zipser
SF: XXX / Benzing
PF: Troutman / Jagla
XXX / Roberts -
Ganz auffällig war halt, dass wenn Rice net werfen kann von Außen es in keinster Weise Entlastung gibt. Für Rice war es merklich schwerer aufgrund der vielen Minuten dann in der Off noch so quirlig zu sein. Deswegen ist Hamann auch so wichtig. Weder Benzing noch Greene noch Thomas noch Halperin haben da was gemacht.
Da war echt die Schwachstelle zu sehen. -
Benzing hat fast immer ein Missmatch auf seiner Position. Manchmal kann er es nützen, indem er über kleinere Spieler einfach drüber schiesst oder sich im Low Post aufpostet. Und wenn er mal einen großen und dann meist schwerfälligen Gegner hat, dann kann er vorbeigehen.
Aber es gibt halt auch die Gegenspieler vom Typ Jacobsen/Nachbar. Die zwar nicht ganz die Größe haben, aber nicht so einfach über sich drüber schiessen lassen, vom Aufposten ganz zu schweigen. Und die auch in der Lage sind, den Zug zum Korb zu verteidigen.
Dabei hilft ihnen auch die große Erfahrung und robuste Verteidigungsweise. Benzing mag es nicht wenn er ständig geschoben und gedrückt wird, oft verliert er dabei die Stabilität und will das Foul. Sieht der SR das als natürliche Härte, laufen die Spiele für ihn wie jetztgegen Bamberg. Dann haben wir mit Benzing und Jagla zwei lange Spieler, die von draussen werden, aber am liebsten jedem physischen Duell aus dem Weg gehen.
-
Benzing hat fast immer ein Missmatch auf seiner Position. Manchmal kann er es nützen, indem er über kleinere Spieler einfach drüber schiesst oder sich im Low Post aufpostet. Und wenn er mal einen großen und dann meist schwerfälligen Gegner hat, dann kann er vorbeigehen.
Aber es gibt halt auch die Gegenspieler vom Typ Jacobsen/Nachbar. Die zwar nicht ganz die Größe haben, aber nicht so einfach über sich drüber schiessen lassen, vom Aufposten ganz zu schweigen. Und die auch in der Lage sind, den Zug zum Korb zu verteidigen.
Dabei hilft ihnen auch die große Erfahrung und robuste Verteidigungsweise. Benzing mag es nicht wenn er ständig geschoben und gedrückt wird, oft verliert er dabei die Stabilität und will das Foul. Sieht der SR das als natürliche Härte, laufen die Spiele für ihn wie jetztgegen Bamberg. Dann haben wir mit Benzing und Jagla zwei lange Spieler, die von draussen werden, aber am liebsten jedem physischen Duell aus dem Weg gehen.
Benzing ist 2,08 m und mit dieser Länge muss er alls Smal-Forward mehr daraus machen. Aus meiner Sicht fehlt ihm die körperliche Robustheit und der nötige Wille sich mit legaler Härte auseinander zu setzen. Er zieht den Sch…… ein und fängt an zu lamentieren. Jagla ist ja ähnlich gestrickt.
So lange Bayern auf den Forwardpositionen sich nicht deutlich verbessert nützt auch ein Topcenter wenig.
-
Benzing hat fast immer ein Missmatch auf seiner Position. Manchmal kann er es nützen, indem er über kleinere Spieler einfach drüber schiesst oder sich im Low Post aufpostet. Und wenn er mal einen großen und dann meist schwerfälligen Gegner hat, dann kann er vorbeigehen.
Aber es gibt halt auch die Gegenspieler vom Typ Jacobsen/Nachbar. Die zwar nicht ganz die Größe haben, aber nicht so einfach über sich drüber schiessen lassen, vom Aufposten ganz zu schweigen. Und die auch in der Lage sind, den Zug zum Korb zu verteidigen.
Dabei hilft ihnen auch die große Erfahrung und robuste Verteidigungsweise. Benzing mag es nicht wenn er ständig geschoben und gedrückt wird, oft verliert er dabei die Stabilität und will das Foul. Sieht der SR das als natürliche Härte, laufen die Spiele für ihn wie jetztgegen Bamberg. Dann haben wir mit Benzing und Jagla zwei lange Spieler, die von draussen werden, aber am liebsten jedem physischen Duell aus dem Weg gehen.
Benzing ist 2,08 m und mit dieser Länge muss er alls Smal-Forward mehr daraus machen. Aus meiner Sicht fehlt ihm die körperliche Robustheit und der nötige Wille sich mit legaler Härte auseinander zu setzen. Er zieht den Sch…… ein und fängt an zu lamentieren. Jagla ist ja ähnlich gestrickt.
So lange Bayern auf den Forwardpositionen sich nicht deutlich verbessert nützt auch ein Topcenter wenig.
Von Benzing muss mehr kommen! Das Jagla nicht springt und jeden Körperkontakt vermeidet, daran hat man sich gewöhnt. Bei Benzing war unter Pesic aber n Schritt Richtung Härte zu sehen. aber jetzt gegen Bamberg leider wieder n Schritt zurück. wenn dann der 5 er schlapp macht, Benzing und Thomas sich weigern zu Punkten und Halperin nur den Ball weitergibt. Dann haben wir a 4. Viertel wie im letzten Spiel. Das kann der gute Rice auch net alleine richten.
-
Das gestrige Spiel war exemplarisch, für das, was ich hier schon mal getippt habe. Ich weiß, ich wiederhole mich da - aber für mich ist das Team auf einigen Positionen einfach zu soft. Das kann man während der Saison vielleicht das ein- oder andere mal überspielen, in den Play Offs wird das aber gnadenlos bestraft:
Stichwort Benzing: Selbst in diesem ultra wichtigen Spiel ständig am lamentieren und zappeln. Warum hält der nicht einfach seinen Rand und spielt? Der (junge) Benzing ist in keinster Weise in der Lage den (alternden) Jacobsen zu verteidigen, weil der ihn schlicht schwindlig spielt und gleichzeitig ist er in der Offense nicht in der Lage, aus seiner Länge Kapital zu schlagen. Das gefällt mir sowohl von der Außendarstellung, als auch vom Ergebnis unterm Strich nicht: Hier ist Benzing einer der Spieler, der seine Stats in den Play Offs nicht halten, geschweige denn steigern konnte. Thomas als Backup konnte das auch nicht.
Stichwort Jagla: Ebenfalls keine Steigerung zur regulären Saison. Jagla ist die Achillesferse der Bayern Big Men. Er kann in der Zone keinen der Bamberger Big Men Ford, Zirbes, Neumann oder Ogilvy verteidigen und verlässt sich in der Offense komplett auf seinen Wurf. Jagla kommt in der ganzen Serie gegen Bamberg auf sage und schreibe 2 (zwei!!!) Freiwürfe. Zonenallergie.
Stichwort Halperin: Der macht was er kann und hat sich in den Play Offs deutlich gesteigert. Bei einer besseren Mannschaft würde das wahrscheinlich auch prächtig funtkionieren. Rice braucht ihn nicht und der Rest der Mannschaft strahlt nicht die Scoring Gefahr und Spielintelligenz aus, die durch Halperin in eine Basketballsymphony verwandelt werden könnte. Mit der Bayern Blaskapelle geht das aber nicht. Er ist der falsche Mann am falschen Ort. Bayern ist zu schlecht für Halperin.
Stichwort 4/5: Ford, Zirbes, Neumann, Ogilvy vs. Homan, Troutman, Roberts, Jagla. Das sind auf Bamberger Seite 4 Spieler mit Inside Game, während Bayern davon nur 3 besitzt. Das resultiert in einer schlechteren Quote aus dem Zweipunktbereich. In der Halbfinalserie treffen nur Roberts & Troutman ähnlich hochprozentig wie die Bamberger. Homan und Jagla fallen hingegen ab. Dafür hat natürlich Jagla seine stärken jenseits der Dreierlinie - aber da hat Bamberg ja auch noch einen Nachbar. Wie man es dreht und wendet, hier haben wir ein Mann zuwenig. Wahrscheinlich auch der Nichtentwicklung Rados vs. Entwicklung Neumann geschuldet.
Das sind die Baustellen, die ich für die kommende Saison vor allem sehe. Würde mich wirklich wundern, wenn der Kader nur um ein, zwei Mann verändert wird.
-
Net schlecht die analyse. Wobei das übertriebene Halperingelobe ein bisschen fern der Realität ist. Er spielt aktuell OK, Gerstern hat er nicht gut gespielt. Das immer auf die anderen zu schieben… naja
Viel Umstellung braucht es trotzdem nicht. Mit dem Austausch von zwei bis drei Spielern kann man sich entscheidend verstärken. Man sieht was Pesic aus vielen der Spieler schon gemacht hat. Ich finde es braucht auch einfach noch Zeit!
-
Gestern war Halperin nicht der Halperin aus den ersten beiden Spielen. Das lag aber glaube ich vor allem daran, dass er auf der Eins aushelfen musste und plötzlich etwas andere Aufgaben hatte. In den ersten beiden Spielen war er in meinen (Bamberger) Augen der konstanteste Bayern-Spieler. Unspektakulär, effizient, abgezockt! Keine Fehler gemacht, immer zur Stelle, wenn man ihn gebraucht hat. Ich bin auf jeden Fall großer Fan von ihm und bin mir sicher, dass auch Pesic einen so intelligenten Spieler wie ihn in seinem Kader wissen will!