Neckar RIESEN Ludwigsburg vs. Artland Dragons (6.4.2013, 19:30, Hinspiel: 62:85)
-
Glückwunsch an Ludwigsburg gegen allerdings schwache “Drachen”. Dank Live-Stream war das Spiel gut zu verfolgen. Staiger und Coleman konnten bei den Hausherren schalten und walten wie sie wollten und wurden von den manchmal “kopflos” agierenden Quakenbrücker nicht in den Griff bekommen. Dazu leichte Fehler, unkonsequente Aktionen unter dem Korb - das war ein Rückfall in alte schlechte Tugenden. Und auch der Chefkoch hat sich offenbar mit seiner Aufstellung verzockt. Mallet, im Hinspiel noch Topscoarer, blieb wieder draußen. Ich hätte ja Popovic geopfert, zumal der nun wieder einmal nicht glänzen konnte und nur 11 Minuten Einsatz hatte.
Und ich Buckman, der m.E. deutlich überbewertet wird!
-
Wieder eine Meisterleistung von unserem Koch. wie man im entscheidenden Viertel nach der Aufholjagd im 3.Viertel dann mit Popovic, Strasser; Njei,Haynes und Grünheid starten kann,ist echt unfassbar. Und so waren es schnell wieder 10 Punkte Rückstand. Der Trainer hat echt 2 Jahre einen guten Job gemacht aber dieses Jahr macht er soviel falsch, wie in den ersten 2 Jahren zusammen nicht.Auszeiten werden immer wieder zu spät genommen, Spieler die einen Run haben werden erst mal ausgewechselt, uvm…
Ach ja: Glückwunsch an LuBu!!Naja, nicht alle Genannten zählten offenbar zu den Schlechtesten des Tages! Offenbar war der Kopf im 1. Viertel wieder einmal nicht auf eine schwere Aufgabe eingestellt. Zum wiederholten Mal eine Frage der Einstellung und des Charakters. Ich bin gespannt, ob es für die Playoffs noch reicht…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Glückwunsch an Ludwigsburg gegen allerdings schwache “Drachen”. Dank Live-Stream war das Spiel gut zu verfolgen. Staiger und Coleman konnten bei den Hausherren schalten und walten wie sie wollten und wurden von den manchmal “kopflos” agierenden Quakenbrücker nicht in den Griff bekommen. Dazu leichte Fehler, unkonsequente Aktionen unter dem Korb - das war ein Rückfall in alte schlechte Tugenden. Und auch der Chefkoch hat sich offenbar mit seiner Aufstellung verzockt. Mallet, im Hinspiel noch Topscoarer, blieb wieder draußen. Ich hätte ja Popovic geopfert, zumal der nun wieder einmal nicht glänzen konnte und nur 11 Minuten Einsatz hatte.
Und ich Buckman, der m.E. deutlich überbewertet wird!
aber Buckman ist einer der wenigen der sowohl Defensiv als auch Offensiv am Brett sehr präsent ist und viele Rebounds holt. Pop würde ich auch mal opfern. Kerush und Spöler kann man auch div. Minuten auf den grossen Pos. geben. Kerusch natürlich nur auf der 4.
Es ist gewiss nicht einfach von diesen 7 Ausländern einen aussetzen zu lassen.Btw: Grünheid erneut mit einer starken Leistung, Taylor ebenso, allerdings defensiv mit grossen Problemen seinen alten Mannschaftskameraden Staiger zu halten.
Koch sah teilweise, es fällt immer wieder auf, sehr hilflos aus an der Linie……Nun ja, ich hoffe ja immer noch auf einen teils kompletten Umbruch für nach der Saison. Selbst wenn wir diese Saison (knapp) die Play-Offs erreichen, denke ich das sehr früh Saisonende ist, insgesamt macht die Mannschaft überhaupt keinen gefestigten Eindruck.
Vorteil die Dragons Verantwortlichen hätten dann genügend Zeit eine gute Mannschaft zusammen zu stellen.Aber das gehört hier nicht hin, sondern in die Wechselbörse der Dragons.
-
Alle diejenigen, die das Erreichen der Play-Offs schon vor Wochen als selbstverständlich vorausgesetzt haben, werden spätestens seit heute wissen, dass dies am seidenen Faden hängt. Natürlich geht es für die Dragons seit langem nur darum und nach dem heutigen Spiel darf man berechtigte Zweifel daran haben, dass dies gelingt.
Und sorry @veilchenfeuer, genau das ist der Grund dafür, dass ich mit einem Satz wie diesem nicht klarkomme: “Es war mir klar, dass Ludwigsburg mit mehr Intensität als die Dragons spielen würden.”
Die Dragons haben in den vergangenen Monaten in zu vielen Spielen mit zu wenig Intensität gespielt, mit zu wenig Siegeswillen über das komplette Spiel hinweg. Da hilft es auch nicht weiter, in dem einen oder anderen Spiel wie in dem gegen die Bayern eine Ausnahme zu machen - eine Ausnahme, die die Regel bestätigt. Wer’s nicht glaubt, schaue sich noch mal die diversen Statements von Stefan Koch in den PKs nach den Spielen an. Bin gespannt, was er heute zu Protokoll geben wird. Leider scheinen zu viele unserer Athleten noch nicht bemerkt zu haben, dass man auch gegen ein Team auf dem vorletzten Tabellenplatz eben nicht mit weniger Intensität auftreten darf, wenn man die eigenen Ziele verwirklichen will - und genau da kann ich Dir nicht folgen @veilchenfeuer, ob man diese Ziele nun “überlebenswichtig” nennt oder wie auch immer …
Darüber hinaus: Enttäuschend nicht nur - mal wieder - Popovic, auch JJStrasser ein Schatten seiner selbst, AKing ebenfalls mit einem gebrauchten Tag. Außerdem werden wir in Kürze sehen, wie es mit den Kräfteverhältnissen aussieht, wenn man die nächsten Spiele im 3-Tage-Rythmus mit 'ner quasi 8er-Rotation spielen will, wenn ich von den paar Minuten für Njei mal absehe. Da gibt es wohl einen nicht unerheblichen Stress mit Kerusch, wenn der nicht mal einige Minuten “aushelfen” darf - und dies nicht erst seit heute …
Alles in allem und mit Blick auf die nächsten Spiele: Ich bin skeptisch bzgl. der POs, weil ich bei der derzeitigen Konstellation nicht glaube, dass zwei Siege in den beiden Heimspielen reichen werden.
Gut, dass es Edith gibt: Ich will in keinem Fall versäumen, den Ludwigsburgern zu ihrem beherzten Kampf und zu ihrem Willen zu gratulieren, mit dem sie gegen die zumindest auf dem Papier favorisierten Dragons aufgetreten sind. Glückwunsch zum Sieg!
-
Ich pflege in diesen Situationen gerne zu sagen, man kann Dünnschiss nicht an die Wand hängen.
-
Danke an Ludwigsburg für den Stream und Glückwunsch an die Neckar Riesen für die bärenstarke Vorstellung. Ich persönlich habe mit dieser Niederlage schon ein Stück weit gerechnet. Für Ludwigsburg war der Sieg überlebenswichtig und da war es klar, dass sie dahei mehr Intensität als der Gegner an den Tag legen müssten. Das haben sie gleich am Anfang getan und bärenstark verteidigt. Die Dragons hatten vor allem Probleme, vorne den Ball gegen Ludwigsburgs Double Teams im Post zu bewegen und Missmatches, die sich durch die etlichen Switches ergeben haben, auszunutzen. Sehr enttäuschend fand ich heute Petar Popovic, dem wirklich kaum etwas gelungen ist, und MarQuez Haynes, der zwar in der zweiten Halbzeit dann aufgewacht ist, aber in der ersten Hälfte kein Leader war und keine guten Entscheidungen aus meiner Sicht getroffen haben.
Darüber hinaus waren Staiger und Coleman von Beginn an nicht zu stoppen. Ehrlich gesagt habe ich nicht verstanden, warum man im Post nicht konsequent gegen Coleman gedoppelt hat, wenn er mit Zimmerman zusammen auf dem Feld war. Später war das mal ab und an zu sehen, aber meiner Meinung nach hätte man das konsequent tun müssen, da bekannt ist, dass Zimmerman über keinen Wurf verfügt. Und Staiger muss ich Respekt zollen, denn er hat zwar nicht alles getroffen, aber alle entscheidenden Würfe versenkt, und das zeugt schon von Qualität. Seine Defense habe ich mir mal genauer unter die Lupe genommen heute. Die ist sicherlich nicht überragend und geht wenig auf Steals, aber er verteidigt durchaus clever und hat heute Taylor sowie andere, gegen die er geswitcht, auch hier und da das Leben schwer gemacht. Chapeau vor dieser Leistung, und ich würde mich freuen, wenn er nächstes Jahr bei den Dragons spielen würde.
Aber das ist ein anderes Thema. Deshalb nochmal zurück zu den Drachen: Es war mir klar, dass Ludwigsburg mit mehr Intensität als die Dragons spielen würden, denn was anderes wäre für sie in derer existentiell Lage nicht zu akzeptieren. Das wäre auch gegen Ulm, die sie unter Patrick auch geschlagen haben, oder Bamberg so gewesen. Nichtsdestotrotz haben die Dragons sich einlullen lassen und nicht mit der nötigen Zielstrebigkeit und Aufrichtigkeit gegen die starke Ludwigsburger Verteidigung agiert. Nach dem 1. Viertel war zum Teil sehr guter Teambasketball zu sehen, allerdings kostet so eine Aufholjagd natürlich sehr viel Kraft gegen einen guten Gegner, der bei weitem nicht so schlecht ist wie die Tabelle zeigt und seinen Kader nochmal komplett umstrukturiert hat im Vergleich zum Hinspiel. Trotzdem war man zeitweise nochmal dran und hat dann schlechte Entscheidungen getroffen und auch nicht gut verteidigt, als man nochmal eine reele Siegchance hatte.
Schade. Ich war auch angeknirscht bei dem, was die Dragons im 1. Viertel gezeigt haben. Allerdings darf man nicht vergessen, dass Ludwigsburg heute wirklich gut war und seine Chance heute unbedingt nutzen wolle. Ihre Situation ist nochmal prekärer gewesen als die der Dragons. Nun hilft nur Mund abwischen und sich auf das Heimspiel gegen Bayreuth zu fokussieren. Daheim haben die Dragons in letzter Zeit gut gespielt, und das Spiel am Mittwoch ist ein Must-Win, denn das Restprogramm bleibt extrem schwer. Es geht weiter nur um das Erreichen der Playoffs.
P.S.: Dass KikiBee sich bei den letzten Siegen nicht einmal zu Wort gemeldet hat, aber bei den Niederlagen mal wieder der Erste ist, finde ich nur noch amüsant.
Na das hat eigentlich nur damit zu tun, dass ich Leistungen wie gegen Bonn, berlin oder München, wo das Team mit vollem Einsatz zur Sache geht, als Selbstverständlichkeit erachte! Ich denke, dass man sein Herzblut in die Wagschale werfen sollte, wenn man 1 x pro Woche zwischen 15 und gut 30 Minuten für seinen Verein sowohl mental als auch körperlich gefordert ist. Leider gab es in dieser Saison zu viele Momente, wo ich das vermisst habe. Und genau dann habe ich hier meine Enttäuschung als Fan zum Ausdruck gebracht - als Fan, der oft genug 150 km für die Dragons zu den Heimspielen gefahren, hierzu jedoch nunmehr kaum Lust hat.
Dennoch Danke für deine tollen und fachlich versierten Kommentare, die sicherlich den Kern der Sache treffen. Manchmal jedoch nützen keine feinsinnigen Analysen, sondern vielleicht ein Tritt in den Allerwertesten. Mit den Playoffs wird es gerade aufgrund der Speile gegen vermeintlich schwächere Gegner nun eng. Gut, dass Würzburg heute verloren hat und ein mindestens ebnso schweres Restprogramm hat. -
Alle diejenigen, die das Erreichen der Play-Offs schon vor Wochen als selbstverständlich vorausgesetzt haben, werden spätestens seit heute wissen, dass dies am seidenen Faden hängt. Natürlich geht es für die Dragons seit langem nur darum und nach dem heutigen Spiel darf man berechtigte Zweifel daran haben, dass dies gelingt.
Und sorry @veilchenfeuer, genau das ist der Grund dafür, dass ich mit einem Satz wie diesem nicht klarkomme: “Es war mir klar, dass Ludwigsburg mit mehr Intensität als die Dragons spielen würden.”
Die Dragons haben in den vergangenen Monaten in zu vielen Spielen mit zu wenig Intensität gespielt, mit zu wenig Siegeswillen über das komplette Spiel hinweg. Da hilft es auch nicht weiter, in dem einen oder anderen Spiel wie in dem gegen die Bayern eine Ausnahme zu machen - eine Ausnahme, die die Regel bestätigt. Wer’s nicht glaubt, schaue sich noch mal die diversen Statements von Stefan Koch in den PKs nach den Spielen an. Bin gespannt, was er heute zu Protokoll geben wird. Leider scheinen zu viele unserer Athleten noch nicht bemerkt zu haben, dass man auch gegen ein Team auf dem vorletzten Tabellenplatz eben nicht mit weniger Intensität auftreten darf, wenn man die eigenen Ziele verwirklichen will - und genau da kann ich Dir nicht folgen @veilchenfeuer, ob man diese Ziele nun “überlebenswichtig” nennt oder wie auch immer …
Darüber hinaus: Enttäuschend nicht nur - mal wieder - Popovic, auch JJStrasser ein Schatten seiner selbst, AKing ebenfalls mit einem gebrauchten Tag. Außerdem werden wir in Kürze sehen, wie es mit den Kräfteverhältnissen aussieht, wenn man die nächsten Spiele im 3-Tage-Rythmus mit 'ner quasi 8er-Rotation spielen will, wenn ich von den paar Minuten für Njei mal absehe. Da gibt es wohl einen nicht unerheblichen Stress mit Kerusch, wenn der nicht mal einige Minuten “aushelfen” darf - und dies nicht erst seit heute …
Alles in allem und mit Blick auf die nächsten Spiele: Ich bin skeptisch bzgl. der POs, weil ich bei der derzeitigen Konstellation nicht glaube, dass zwei Siege in den beiden Heimspielen reichen werden.
Gut, dass es Edith gibt: Ich will in keinem Fall versäumen, den Ludwigsburgern zu ihrem beherzten Kampf und zu ihrem Willen zu gratulieren, mit dem sie gegen die zumindest auf dem Papier favorisierten Dragons aufgetreten sind. Glückwunsch zum Sieg!
Interessant die Aussage des Trainers:" Wir sind nicht mit dem richtigen Fokus in die Partie gegangen…" Die Frage sei erlaubt, warum das zum x-ten Mal diese Saison passiert…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Koch nach dem Spiel:
Meine Spieler müssen verstehen, dass, wenn man in die Play-offs will, man auch solche Spiele gewinnen muss. Es kann nicht sein, dass wir gegen den FC Bayern München eine höhere Intensität haben, weil es ein Heimspiel und ein großer Name ist und das Fernsehen da war. Ich will nicht sagen, dass wir hier einen Pflichtsieg holen mussten, denn es ist nicht einfach, in Ludwigsburg zu spielen. Doch es kann nicht sein, dass wir hier nicht mit derselben Intensität spielen, wie gegen die Bayern, nur weil kein Fernsehen hier ist, wir auswärts spielen und Ludwigsburg keinen so großen Namen hat.“Und wieder mal, meiner Meinung nach, ist Koch die ärmste Sau!
Wenn ein Trainer seiner Mannschaft solche Dinge unterstellt bzw. vorwirft sagt das eine ganze Menge über die charakterlichen Züge dieses Teams. Es bestätigt das beständige auf und ab in dieser Saison…. Haben sie Lust können sie wenn sie wollen, haben sie aber mal keine Lust lassen sies schleifen und ergeben sich gleichgültig in etwaige Niederlagen.
Das ist ein Unding was mich bereits die gesamte Saison über aufregt! Absolut kein Proffessionelles Verhalten und ich hoffe das dies am Ende der Saison einigen Spielern mit dem aushändigen der Arbeitspapiere deutlich gemacht wird! Sicherlich nicht wieder wie im vergangenen Sommer das gesamte Team austauschen aber die lustlosen bitte mit deutlichen Worten nach Hause schicken.
So bleibt zu hoffen das wir zumindest die Playoffs noch irgendwie erreichen, bei dem Restprogramm keine Selbstverständlichkeit. Leider denke ich ist dann jedoch früh Schluss, denn mit so einer Einstellung ist eine gesamte Playoff- Serie nicht zu gewinnen. -
Wahnsinn, dass ich das mal schreibe, aber dieser Sieg war für mich gefühlt nach 4 Minuten klar und nie gefährdet. Ludwigsburg mit ganz starkem Beginn und 9:0 zu Beginn. Die Dragons erst nach drei Minuten mit den ersten Punkten. Von Beginn an war die Halle da, das Team trat wahnsinnig intensiv auf und man hatte das Gefühl dass die Jungs um Stefan Koch ziemlich verzweifelt übers Feld liefen. Die Auszeit nach 2,5 Minuten war dringend nötig und hatte auch einen 7 Punkte-Lauf zur Folge.
Zum Start der Partie bei Ludwigsburg Bernard und Turek stark, bei den Drachen King offensiv und Buckman defensiv die einzigen, die sich nicht aus dem Tritt haben bringen lassen. Buckman wurde hier im Thread schon schwach geredet, das kam mir ganz anders vor. Er war im Vergleich zu Popovic nicht völlig ratlos gegen unsere großen Jungs und vor allem in der Verteidigung und beim Rebound zur Stelle. Es gibt dafür leider keine Statistik aber ich würde behaupten, die Punkte unserer Big Men kamen, wenn er auf dem Feld war schwerer zustande, als wenn er draussen war.
Der Lauf und große Abstand kam vor allem zustande, weil die Fouls von Artland wirklich unglücklich waren. Lucca beim Dreier von ganz weit draussen gefoult - insgesamt 10 Punkte von der Linie im ersten Viertel und 2 mal ein And one für Coleman…Das zweite Viertel war irgendwie seltsam. Auf beiden Seiten einige Turnover, viele Fehlwürfe und insgesamt nicht so viele Punkte. Artland am offensiven Brett sehr effektiv und deshalb mit mehr Punkten. Fast die Hälfte aller Drachen-Punkte nach Offensivrebound und Taylor als Motor der Mannschaft mit wichtigen Punkten.
Ludwigsburg hatte unfassbar viele Fehlwürfe vor der Halbzeit, wobei die meisten der Würfe aus guter Position waren. Haste scheiße an der Hand…Nach der Halbzeit verwirft King bei Artland zwei Freiwürfe und danach passiert bei den Gästen lange Zeit gar nichts. Das hätte die Chance für LB sein können, den Sack zu zu machen, es gelang aber nicht. Stattdessen Ratkovica mit 3 Dreiern in Folge. Artland im dritten Viertel mit 6 Dreiern und sonst nur Freiwürfen. Keine Punkte in der Zone was für die Ludwigsburger Center in der Verteidigung spricht. Immer wieder waren die Drachen am Ausgleich dran, es hat aber nie gereicht. Das ist für mich der Knackpunkt des Spiels. Wenn der Ausgleich passiert, ist es schwer, das Spiel wieder zu drehen - so war man immer am Drücker und konnte wieder ein wenig wegziehen.
Ludwigsburg im zweiten+dritten Viertel mit soviel Punkten wie im ersten alleine und im Vierten alleine. Vor dem letzten Viertel war klar, wenn nicht auch offensiv wieder der Turbo eingelegt wird, kann das doch nochmal kippen und du gehst ohne Punkte heim.
Die Drachen haben sich konsequent gesteigert über das Spiel, bei LB hatte man nach dem ersten Viertel ein bißchen das Gefühl, das Ergebnis würde verwaltet.
Patrick fand wohl zum Glück die richtigen Worte in der Pause und die fünf RIESEN kamen mächtig intensiv aufs Feld zurück.
Zwei Punkte Ludwigsburg, zwei Punkte Artland ABER DANN: 6 Minuten ließ man keinen Punkt der Drachen aus dem Feld zu!!! 6 Minuten! 16:6 hieß es in der Phase und 12 Punkte vor für die RIESEN.
Ein 7:0 Zwischenspurt der Drachen innerhalb 70 Sekunden zwang John Patrick 2 Minuten vor Schluss noch einmal zur Auszeit. Bis auf zwei Punkte kamen die Drachen noch einmal ran, haben dann aber zum Glück für mich zu früh angefangen zu foulen und uns so den Sieg überlassen. Der Versuch mit “Hack-a-Dereck” Zimmerman hat zum Glück nicht funktioniert und Patrick nahm den One-Hand-Freiwerfer in der Offensive raus. Lucca hat uns das Ding dann gerettet.Bei Ludwigsburg Coleman wahnsinnig effektiv, immer mit wichtigen Punkten und vor allem mit Moves, die den großen Drachen keine Chance ließen. Staiger und Turek schon fast wie immer mit großem Spiel. Jackson, Bernard und Blakely heute nur in Nebenrollen, aber vor allem Bernard in der Verteidigung eine Bank. Schade, dass außer Lucca mal wieder praktisch keine deutschen Minuten rausgesprungen sind ,aber daran müssen wir uns halt leider gewöhnen.
Bei Artland Taylor sehr stark, Haynes auch, aber mit viel zu vielen Würfen von draussen. Ratkovica mach drei von drei von draussen hintereinander und wirft den Rest des Spiels nur Backsteine.
Dass Grünheid perfekt über das gesamte Spiel war, ist mir überhaupt nicht aufgefallen, da hätten vielleicht ein paar Würfe mehr rausspringen sollen.Die Stimmung in der Halle war der Hammer, immer laut und immer da - die Artland-Fans waren wenige, aber mit bemerkenswerter Ausdauer! Hoffe, ihr seid gut heimgekommen.
Ärgerlich bei uns wie immer, dass man für ne Wurst oder ne Cola die komplette Halbzeit anstehen muss - da muss endlich was passieren und unser Hallen-DJ soll endlich auf den Ballermann und nicht jede Stimmung mit seiner seit Jahren gleichen Playlist kaputt machen…
Alle die daheim geblieben waren, wie war der Stream? Ich bin ganz erstaunt, dachte, das ist ein Radiostream, aber wohl mit Bild???
-
Alle die daheim geblieben waren, wie war der Stream? Ich bin ganz erstaunt, dachte, das ist ein Radiostream, aber wohl mit Bild???
Vorneweg das Positive: Ja, es ist ein vollwertiger Videostream und die Lichtverhältnisse in der Halle sind besser geeingnet als in Frankfurt. Über die Auflösung kann man nicht meckern. Ist natürlich kein HD, aber durchaus akzeptabel.
Leider merkt man, dass da wohl keine professionelle Firma hinter steckt, sondern anscheinend nur die KMT-Karlsruhe. Fünf Kameras sind ok, sollten für eine Übertragung reichen. Wenn allerdings eine dafür verwendet wird die Videowall abzufilmen weil man keine Liveeinblendungen von Statistiken kann, eine statisch eine Totale aus der Ecke liefert und damit eigentlich keiner Mehrwert bei Spielszenen liefert und weitere zwei (auch statisch) die Körbe, aber nicht den kompletten Spielbereich filmen (alle Schüsse aus der Ecke waren nicht im Bild), dann wird es schwer eine wirklich gute Übertragung hinzukriegen. Vorallem wenn dann auch noch der einzige Kameramann so seine Problemchen mit der Spielgeschwindigkeit hat (zoomen/schwenken) und der Regisseur eher nach dem Zufallsprinzip die Kameras durchschaltet. Der Kommentator wäre, glaube ich, wenn er sich etwas mit der BBL beschäftigen würde (exemplarisch: Bruce Taylor), ein sehr guter Co-Kommentator. Der hat genug BB-Sachverstand und erkennt die ganzen taktischen Dinge, die es zu erklären gilt. Allerdings fehlt es am ganzen journalistischem Rüstzeug.Mein Fazit: Es gibt noch viele Kinderkrankheiten und vermutlich sind die Leute hinter den Kulissen noch zu grün hinter den Ohren (was BB angeht). Das ist verschmerzbar, vorallem, da es sich bisher noch nicht um groß beworbene Veranstaltungen handelt. Es ist toll, dass es sowas gibt.
Ein großes Lob noch an den Toningenieur! Die berüchtigte LuBu-Tröte hat mich nicht genervt. Thumbs up!
-
Glückwunsch nach Lubu! Schöner Bericht von @Highfish87, vielen Dank dafür!
Kann es vielleicht sein, dass unser Chefkoch mit dieser Situation, immer einen draußen lassen zu müssen, einfach nicht so pefekt klar kommt…
Ich kann mir vorstellen, dass es nicht zu seinem Naturel passt, solche Entscheidungen so innerhalb des Teams zu verkaufen, dass es schlicht und ergreifend nicht die kleinste Frage gibt. Es ist schon ein Unterschied, ob du jemanden aus der S5 nimmst oder ob du jemanden in zivil auf die Tribüne schicken musst.
Auf alle Fälle scheinen stets irgendwelche Fragezeichen mitzuspielen… anders ist doch so ein auf und ab kaum zu erklären.
Die POs zu erreichen ist ja nun immer noch nicht sooo unwahrscheinlich… aber wie wir dort etwas gegen eines der ersten 4 Teams ausrichten sollen bleibt mir ein extrem großes Rätzel… Da sehe ich derzeit den looserhaufen Bamberg sogar noch als das beste aller möglichen Lose… -
Glückwunsch nach Lubu! Schöner Bericht von @Highfish87, vielen Dank dafür!
Kann es vielleicht sein, dass unser Chefkoch mit dieser Situation, immer einen draußen lassen zu müssen, einfach nicht so pefekt klar kommt…
Ich kann mir vorstellen, dass es nicht zu seinem Naturel passt, solche Entscheidungen so innerhalb des Teams zu verkaufen, dass es schlicht und ergreifend nicht die kleinste Frage gibt. Es ist schon ein Unterschied, ob du jemanden aus der S5 nimmst oder ob du jemanden in zivil auf die Tribüne schicken musst.
Auf alle Fälle scheinen stets irgendwelche Fragezeichen mitzuspielen… anders ist doch so ein auf und ab kaum zu erklären.
Die POs zu erreichen ist ja nun immer noch nicht sooo unwahrscheinlich… aber wie wir dort etwas gegen eines der ersten 4 Teams ausrichten sollen bleibt mir ein extrem großes Rätzel… Da sehe ich derzeit den looserhaufen Bamberg sogar noch als das beste aller möglichen Lose…Deute ich Deinen letzten Satz @tmpernod insofern richtig, als dass die Dragons in Lubu möglicherweise absichtlich zurückgesteckt haben könnten, um sich so Platz 8 zu sichern? Aber vielleicht hast Du’s ja auch ganz anders gemeint …