MLP Academics Heidelberg 2013/2014
-
Endlich mal jemand der die Situation so sieht wie sie ist!!!
Ich finde auch das wir kleine, aber wichtige Schritte in die richtige Richtung machen.
Das mit der Professionalisierung bezüglich Catering und Ticketing wurde auch zeit.
Der Kaderm ist seit langem mal wieder ordentlich zusammengestellt worden, wo da manche zuschauer ego-gezocke sehn, soll mir ein Rätsel sein.
Nach dem letzten Jahr, wo TG wirklich offensichtliche Coachingfehler gemacht und wir dadurch manches Spiel verloren haben, kann ich auch nicht nachvollziehen warum er immer noch Headcoach ist…
Jetzt ein Sieg gegen Leverkusen ist Pflicht und wir sollten mit diesem Kader die PO´s erreichen.Go Academics!!!
-
Nach dem letzten Jahr, wo TG wirklich offensichtliche Coachingfehler gemacht und wir dadurch manches Spiel verloren haben, kann ich auch nicht nachvollziehen warum er immer noch Headcoach ist…
Kann fast niemand, aber keiner weiß ja, dass er kein Gehalt kriegt, sondern noch Geld dafür bezahlt, dass er Trainer sein darf!
-
-
Leverkusen wird ein ganz schweres Ding. Ohne Adamczak wird’s schwer gegen die. Bin echt gespannt ob das Team wieder motivierter auftritt und sich auf die teilweise geniale Defense der ersten Saisonhälfte zurückbesinnt. Nur Offense reicht nicht. Das hat und Daume schon nicht funktioniert.
-
Da war Feuer drin!
Leverkusen sollte mit dem Abstieg nichts zu tun haben, Watson (einziges Mal, dass ich ihn gesehen habe) heute der Typus “Streetball-Drecksack” (positiv!), mit dem nötigen Selbstbewusstsein und traumhaften Crossovern! Eggleston macht alles und kann alles. Dann noch Sonnen, der etwas abgefallen ist, Twiehoff mit unorthodoxem Schuss aber sehr effektiv… Goddek mit Buzzer zur Halbzeit und Kuczmann unauffällig!
Leverkusen am ende dann einfach platt und somit ein verdienter Sieg für HeidelbergKurz zu den Refs: In der ersten Halbzeit sehr konsequent viel laufen lassen (Daumen hoch!) und super geleitet, in der zweiten Halbzeit wurde es dann ruppiger und nach den Nicklichkeiten von Eggleston und Threatt haben sie dann leider ein wenig die Linie verloren… dennoch gute Leistung alles in allem! Vielleicht sieht das der ein oder andere verschieden, aber spielentscheidend waren sie nicht…
Zum USC: Zu Beginn mit Traumstart, sicher durchgespielte Systeme und ein Hill, den Leverkusen im Post nicht wirklich stoppen konnte. Auch defensiv kam Leverkusen während der ersten 7-8 Minuten überhaupt nicht mit dem Heidelberger Doppeln beim P&R zurecht, dadurch schlechte Würfe und Fastbreaks HD…
Auf Heidelberger Seite dann nur semi-konfidentes Spiel gegen die Leverkusener Zone (solide, aber auch nichts herausragendes). Und wenn Threatt dann halt zwei völlig freie Würfe hintereinander von draussen nicht trifft, wirds knapp!In der zweiten Halbzeit ab minute 25 dann defensiv nochmal einen Gang hochgeschaltet und viele einfache Fastbreaks verbuchen können! Dazu Curth wieder der X-Faktor heute! Der Junge reisst das Publikum mit… mit seinem Buzzer aus 8-9 Metern Ende des dritten Viertels war das Momentum endgültig bei Heidelberg!
Und weil ich grade gute Laune habe noch Einzelkritiken der Heidelberger (wenn Leverkusener Fragen haben, gerne per PM
Kai Barth: Hat mir heute besser gefallen als sonst! Nicht so häufig, dass er eine 8-second-violation provoziert (gegen Sonnen), kam im dritten als Threatt mit seinem dämlichen vierten Foul raus kam, war mit Curth dann entscheidend für den Lauf zur ±10 Punkte-Führung! Defensiv aber arge Probleme gegen den schnelleren Watson!
Janis Heindel: Erstes Viertel stark, danach unauffällig! Kein besonderes Spiel, aber auch nicht schlecht!
Shy Ely: Für 38 Min sehr unauffällig mit “nur” 10 Punkten, was mir aber gefällt (schon die ganze Saison): Obwohl er verhgleichsweise wenig Touches kriegt, macht er einfach seine Sache, spielt teamdienlich und hat kein übergroßes Ego!
Anthony Hill: Zu Beginn stark, danach lange auf der Bank, mir gefällt, dass er viel mit Fakes arbeitet, mir gefällt nicht: Bei jedem dieser Fakes ist Schrittfehlergefahr, da sein Dribbling sehr spät kommt… aber dennoch ein deeuuutliches AUpgrade zu Mr. Dupree… am Ende auch mit wichtigen Rebounds und FW!
Devin White: Man denkt sich: “Kein besonders gutes Spiel” und am Ende hat er wieder Monsterstats und man errinnert sich an die Szenen, die mittlerweile fast “normal” bei ihm sind (zwei Blocks gegen Twiehoff, Steals + Dunks usw.). Defensiv aber teilweise wieder viel zu oft auf den Steal gegangen oder manchmal zu früh geswitcht, sodass Leverkusen nach nur angedeutetem P&R leicht scoren konnte (den Fehler haben aber auch Jost und Hill begangen!)
Jay Threatt: Wenn er wollte, könnte er ohne Probleme 30 + auflegen… gute Quoten heute und eigentlich nur gute würfe genommen. Dennoch nicht nur positiv zu sehen: Das “Privatduell” mit Eggleston bei jeder Transition war unnötig und durch sein frühes viertes Foul ist er ein großes Risiko für die Mannschaft eingegangen - hätte Barth nicht so stark gespielt, wäre das unter Umständen gegen Watson und Sonnen in die Hose gegangen… am Ende dann aber wieder sicher und souverän!
Michael Jost: Intelligent, unauffällig, effektiv. Von der Position her “nicht Fisch nicht Fleisch” macht er seine Sache auf Pro A Niveau sowohl als C als auch als PF sehr sehr gut. In einem funktionierendem Team ist er GOLD wert!
Eric Curth: Mit Absicht als letzter erwähnt: Heute erneut der X-Faktor! Hat seine 13 Minuten (kamen mir länger vor!) vor allem in der zweiten Halbzeit herausragend genutzt! Seine 3-er haben ihm viel Selbstvertrauen gegeben und er hat das Publikum dann richtig mitgerissen! Das macht richtig Laune, dass er seine Chance so nutzt! Auch defensiv dann mit vieeel Einsatz in der Hilfe, heute für mich der Gamewinner!Coach Garbelotto: Zu Beginn starke P&R-Defensiv-Variante gewählt, mit der Leverkusen gar nicht zurecht kam, dann für meinen Geschmack aber zu lange daran fest gehalten, während insbesondere Eggleston und Watson daraus gute Würfe machen konnten! In der Halbzeit dann wieder umgestellt und auch die Timeouts goldrichtig gesetzt. Hill saß für meinen Geschmack ein wenig zu lange, sonst aber von mir absolut nichts zu mäkeln. Sehr gesitteter Umgang mit den Refs
So, mal schauen, was in Karlsruhe bis in zwei Wochen passiert…
Schönen Abend noch!
-
die Analyse kann ich zu 100 % unterschreiben.
Leverkusen wirklich ein unangenehmer Gegner, aber irgendwann platt. das mag ich an Garbelotto, wir sehen ein gecoachtes Team mit einer Philosophie bzw. einem Game Plan. Auch wenn mich das Doppeln des PG gelegentlich verrückt gemacht hat, wenn Lev dann den freien Wurf auf dem High Post bekommen hat, hat man sich damit den Gegner im Endeffekt zurecht gelegt.
-
Wichtiger Sieg heute, in der Tat. War viel zu emotional dabei, als dass ich so eine Analyse wie Lux abliefern könnte - Chapeau dazu. Und ich kann das Geschriebene auch voll unterstützen. Vor allem Curth mit ganz wichtigen Punkten, die das Pendel in Richtung HD ausschlagen ließen. Auch Barth mit starker Leistung als Threatt mit 4 Fouls draußen saß. Die Leistung der Beiden war ein ganz wichtiger Faktor heute, fand ich.
Was mir hier einfach mal wichtig ist zu erwähnen: meine beiden Kids (5 und 7 Jahre) sind jetzt auch begeistere Fans, haben mit mir zu Weihnachten die Dauerkarte für die 2. Saisonhälfte und Fan-Schals geschenkt bekommen, und die Schals tragen sie jedes Heimspiel ganz stolz. Der “Große” spielt schon seit fast 2 Jahren selbst und Threatt ist sein absolutes Idol momentan; dass er heute von ihm ein Autogramm an der Bande nach dem Spiel bekommen hat, war ihm mind. so wichtig wie der erste Heimsieg dieses Jahr. Und seine Schwester hofft inständig dass “ihr” Nico, dem sie nach dem Spiel extra zum Abklatschen hinterher ist, endlich wieder spielen kann.
Das Team, nicht nur diese beiden Spieler, produziert positive Emotionen und Bindung an diesen fantastischen Sport, das finde ich großartig. Mittlerweile finde ich die gesamte Stimmung in der Halle auch richtig gut. Immer noch familiär, aber doch starker Team-Support heute.
-
Danke @haya und Zwilling
Wie ich gestern zu meinem Sitznachbar gesagt habe: “Wenn die da unten Bock haben, hab ich auch Bock!”
Wenn ich beim nächsten Spiel wieder aus der Halle gehe und das Gefühl hatte, das Team hat sich zusammengerissen und einigermaßen sein Potential ausgeschöpft, schreibe ich gerne subjektive (meist positiv gestimmte, geb ich gerne zu) Berichte… wenn allerdings der Schlendrian einkehrt, defensiv geschlampt wird und durch Meckereien ein Spiel abgegeben wird… kommt eben eine weniger schreibfreudige MeinungGute Woche allen!
-
@microwave
Dein Trainer Lob in Ehre , aber
war es nicht gerade das sture Festhalten
an dem einseitigen System, das mehrere
Niederlagen in Folge brachte? -
@microwave
Dein Trainer Lob in Ehre , aber
war es nicht gerade das sture Festhalten
an dem einseitigen System, das mehrere
Niederlagen in Folge brachte?dafür habe ich nicht genug Spiele bzw. nur eines der Spiele aus der Niederlagenserie gesehen.
gegen Göttingen war es imho überwiegend eine Frage der Kraft und der Kadertiefe, und das war’s mit meiner Anwesenheit in der Zeit.
-
@ Microwave
Da möchte ich mich auch nicht so sehr aus dem Fenster lehnen, aber meine erlebten Spiele, sowie Reaktionen hier im Thread , haben gezeigt, das Garbelotto kaum in der Lage ist/war, seinem Team, falls sein System nicht greift, Alternativen aufzuzeigen.
Glaube auch, das mit einem vernünftigen Kader großes erreichen kann, da er ein akribischer Arbeiter ist.
Jedoch ein Spiel lesen, das kann er nichtInteressant wird der kommende Spieltag in Crailse
Wenn ich könnte, würde ich mir dieses Spiel reinziehen
Crailse wird sich in der eigenen Hütte nicht so vorführen lassen wie in HD -
Da möchte ich mich auch nicht so sehr aus dem Fenster lehnen, aber meine erlebten Spiele, sowie Reaktionen hier im Thread , haben gezeigt, das Garbelotto kaum in der Lage ist/war, seinem Team, falls sein System nicht greift, Alternativen aufzuzeigen.
Mal provokativ gefragt: Welcher Trainer in der Pro A kann das? Wenn man mal durch die einzelnen Threads geht, gibt es kaum ein Team, bei dem der Trainer von den eigenen Fans (die auch die meisten Spiele ihrer Mannschaft gesehen haben) für das Know How gelobt wird. Jena (Harmsen), Giessen (Wucherer), Chemnitz (Schreier), Ehingen (Junge). Ich glaube das war´s. Bei allen anderen Teams stehen die Trainer auch mit Erfolg in der Kritik (bzw. deren Können).
-
Jens, ich möchte jetzt keine Trainerdiskussion vom Zaun brechen, aber da würden mir schon ein paar einfallen.
Aber da wir uns hier im HD Thread befinden , bleiben wir
bei unserem Briten -
**LIVESTREAM - INFO
CRAILSHEIM MERLINS vs. MLP ACADEMICS HEIDELBERG**
LIVE aus der Hakro-Arena Crailsheim
5 Kameras (2 Überkorbkameras, 2 Spielfeldkameras, 1 Totale),
sowie alle Spielstatistiken und Infos
dazu Live-Moderation und Chat
Samstag, 01.02.2014 ab 19:30Uhr
Ticket: 4,99€
Link: www.merlinstv.de -
Da gebe ich Jens durchaus recht. Wir alle schaffen es doch immer wieder zunächst mal über den Coach zu schimpfen und was der nicht alles anders machen könnte. Im letzten Jahr haben wir in Crailsheim sehr häufig über unseren Willi geschimpft als wir da unten im Tabellenkeller standen. Es ist immernoch Willi aber die Merlins stehen auf Tabellenplatz 2. Scheint also nicht unbedingt der Trainer nur schuld an Erfolg oder Mißerfolg zu sein. Würden wir am Samstag aber gegen Euch verlieren weiss ich schon jetzt dass danach Stimmen aufkommen was der Willi im Spiel alles falsch gemacht hat und wir sonst gewonnen hätten. Wir sind eben allesamt die wesentlich besseren Coaches als die da überall auf der Bank sitzen…egal ob Pro A, Berzirksliga, BBL oder beim DFB…hätte der Löw bei der EM nicht so defensiv gegen Italien gespielt sondern weiterhin den bekannten Offensivfussball wären wir heute ja auch Europameister
-
Crailsheim zurzeit wie Leverkusen “heiss wie Frittenfett” und zuhause sicherlich Favorit…
Medlock in den Griff bekommen wird alleine nicht reichen, wäre aber ein guter Anfang! Unter den Körben hat man ja jetzt mit Anthony Hill noch einen “Big Body”, der entlastet, wenn Adamczak wieder ein paar Minuten geben könnte, wäre das natürlich super, aber im Spiel gegen Karlsruhe wäre es für mich wichtiger…
Apropos Karlsruhe: Mit McIntosh die nächste Nachverpflichtung getätigt, ein absoluter Wahnsinn der Kader… ich hoffe, der Knoten platzt nicht nächste Woche…
-
Alfred, der Sieg gegen Leverkusen
war doch nur ein laues Luftchen
Schade, gegen KA wird es mit Sicherheit
auch kein Selbstläufer -
18 Turnover auf Heidelberger Seiteist eine ganze Menge Holz!
Dazu nur 8 Offense Rbds geholt, Crailsheim mit 18 Off Rbds.
Merlins mit 25 Assists, die Akademiker mit nur 12.Das Foulverhältnis von nur 12 bei Crailsheim und dagegen 23 bei Heidelberg wundert mich. Aber es ist ja bekannt, dass die Schiris in Crailsheim manchmal die Hosen voll haben.
Bin gespannt auf die Meinung der mitgereisten Fans dazu.
Ob man 24 mal an die Linie darf oder nur 10 mal macht einen Unterschied. -
So kann man eine Niederlage auch erklären ! Bekanntlich spielen die Merlins aber schon die gesamte Saison mit sehr geringer Foulbelastung! Aber gut, dass die Schiedsrichter mal wieder Schuld haben! Die Academics waren gut, aber nicht gut genug! So einfach ist das…
-
18 Turnover auf Heidelberger Seiteist eine ganze Menge Holz!
Dazu nur 8 Offense Rbds geholt, Crailsheim mit 18 Off Rbds.
Merlins mit 25 Assists, die Akademiker mit nur 12.Das Foulverhältnis von nur 12 bei Crailsheim und dagegen 23 bei Heidelberg wundert mich. Aber es ist ja bekannt, dass die Schiris in Crailsheim manchmal die Hosen voll haben.
Bin gespannt auf die Meinung der mitgereisten Fans dazu.
Ob man 24 mal an die Linie darf oder nur 10 mal macht einen Unterschied.Ihr wart die ersten 10 Minuten ebenbürtig, danach hatte man nie das gefühl wie wenn Heidelberg den Merlins gefährlich werden könnte. Die Fouls waren dem bessern Merlins Spiel geschuldet.
-
Hier die Schuld der Niederlage (gegen Crailsheim kann/darf man verlieren) auf zu wenig gegen Crailsheim gepfiffene Fouls zu schieben ist einfach nur lächerlich!
Bevor ich so eine Aussage machen würde, würde ich mir vorher die Statistik auf der Jungen Liga anschauen, denn dort kannst du nachlesen, dass nach 19 Spielen Magdeburg auf Platz 1 steht, Heidelberg auf 10 und Crailsheim auf Platz 15
Schon mal was von FairPlay gehört?Unsere Jungs sind so gut und brauchen nicht zu foulen!
Deine Nachricht liest sich so, als ob HD nur gewinnen kann, wenn sie durch Fouls Freiwürfe bekommen! -
Einhorn
Wenn man halt nur auf die Distanztreffer
hofft und sich nicht in die Zone quält
sind Freiwürfe eher dünn gesät -
Der Verweis auf die schwache Leistung der Refs ist sicher keine Erklärung der Niederlage (die liegt wohl eher in der kompletten Preisgabe der eigenen Zone, den vielen TO und der starken, ausgeglichenen, variablen Offense der Merlins), aber trotzdem eine zutreffende Feststellung. Gegen Heidelberg wurde enorm kleinlich gepfiffen. Ein Großteil der Fouls resultierte nicht aus Situationen, in denen HD aufgrund schnellen Passspiels oder guter Drives der Merlins den “Schritt zu spät” kam, sondern aus Versuchen, full-court press Verteidigung zu spielen und den Ballvortragenden unter Druck zu setzen. Dass dort nahezu jedes aggressivere Doppeln weggepfiffen wurde, war einfach nervig und auch für die Qualität des Spiels insgesamt bedauerlich.
Ansonsten passable erste HZ von HD, was allerdings in erster Linie auf einen von Crailsheim nicht in den Griff zu bekommenden Ely zurückzuführen war (erzielte die Hälfte aller HD Punkte zur Halbzeit). Das strukturiertere Angriffsspiel zeigten schon dort die Merlins. Außerdem gelang HD viel zu wenige Stops, weil man sich für phasenweise engagierte, enge Verteidigungssequenzen und das Erzwingen schwieriger Würfe durch die anschließende Weggabe des Offensivrebounds nicht belohnt hat. Mitte des dritten Viertels dann nochmal ne gute Phase, in der jay und jost mit ner 2 gegen 1 Situation im Fastbreak die Chance liegen ließen, auf vier (oder sechs?) heranzukommen. Im folgenden dann sehr starke Crailsheimer, die den ball immer wieder gut in die Zone brachten, aber auch von draußen hochprozentig trafen (allen voran Crow) und ernüchternde, planlose Offensivaktionen von HD, Kaum mal Setplay, viel 1 gegen 1, viel Geballere von Außen. Es scheint momentan leider auszureichen, Ely und Jay aus dem Spiel zu nehmen, dann kommt wenig. Jost noch mit einzelnen gelungenen Aktionen, von Barth und Heindel geht einfach zu wenig Gefahr für den gegnerischen Korb aus, Devin kämpft immer noch mehr mit sich selbst und bekommt auch zu wenig Bälle in Positionen, in denen er gefährlich sein kann. Im Moment bleibt mir nur die Hoffnung, dass sich durch die Rückkehr von Nico und einen irgendwie erkämpften Derbysieg nächsten Sonntag das Momentum noch einmal dreht,
-
Morgen großes Baden-Derby!
Platz 7 gegen Platz 16 - es wäre schön, wenn es so eine klare Sache wäre…
Heidelberg zuletzt bis auf das Heimspiel gegen Leverkusen mit durchwachsenen Leistungen, in meinen Augen vor allem durch den Ausfall Adamczaks sowie die Umstellung unter den Körben (Dupree weg, Hill da).
Aber man muss auch feststellen, dass die Leichtigkeit des Saisonbeginns mittlerweile verflogen ist und die Bereitschaft Basketball auch mal zu KÄMPFEN nicht bei allen immer zu 100 % gegeben ist.
Ich hoffe, man schiebt (wie von Garbelotto angesprochen) im Team nicht alles nur auf die Verletzung Adamczaks, sondern besinnt sich darauf, dass es JETZT zählt und man JETZT nochmal eine Schippe drauflegen muss…Karlsruhe kann ich ehrlich gesagt schwer einschätzen - wird den Karlsruher Fans vermutlich ähnlich gehen
Bereits vor Saisonbeginn mit einem Kader, der um die Tabellenspitze kämpfen könnte (wenn da nicht das Roessler-PG-Experiment gewesen wäre), dann ein paar Niederlagen, langwierige Verletzungen (Harris, Menck), Nachverpflichtungen die nicht Fisch noch Fleisch waren, eine kurze Siegesserie, dann wieder Niederlagen, weitere Nachverpflichtungen und mittlerweile ein absoluter Bombenkader, der von den Namen her auf Platz 1 für mich in dieser Liga stehen sollte.
Wenn da nicht die Psyche und viele knappe Niederlagen in den letzten Spielen wären…
Inwiefern HC Daume da große Schuld an der Misere trifft, oder es wirklich einfach alles gerade nach dem Sprichwort “Wenn es mal scheisse läuft, dann richtig…” läuft, will ich aus der Ferne nicht beurteilen.Freue mich auf ein spannendes Spiel morgen, darauf dass Goldlöckchen Adamczak wieder staubtrockene Dreier einnetzt, Heindel vs. Roessler sowie Threatt vs Bannister bzw. Ely vs McIntosh! Da ist richtig Klasse geboten!
Den Karlsruhern eine gute Anreise!
-
durch die Niederlage von Kirchheim gestern ist das Spiel heute auch für die Tabelle sehr interessant, HD könnte bei einem Sieg mit Nürnberg und Chemnitz gleich ziehen und den Play-Off-Platz vorläufig etwas festigen. Ich könnte mir vorstellen, das den Duellen White/Hill gegen Komarek/Black einige Bedeutung zukommen wird und denke, das wird spannend heute.
aber auch die von -Lux- genannten “Match Ups” haben es in sich.
-
Abstiegskanditat Nummer 1 gegen frei fallenden Play off Anwärter.
Der aufgeblähte Kader der Fächerstädter kommt trotz vermeintlicher Aufstiegsqualität nicht vom Boden weg.
Die Tabelle lügt nicht . Wer keine knappen Spiele entscheiden kann, hat eben diese Qualität nicht.Doch aufgepasst, wer dumm spielt und nicht mit Herz verteidigt, kann auch gegen den Tabelletzten in eigener Halle verlieren. Die ebenfalls hochgehandelten Academics sammelten 5 Niederlagen aus den letzten 6 Spielen ein. Ende nicht abzusehen.
Aber wenn so engagiert verteidigt wird wie geworfen, sehe ich keine Probleme, das Match auf unserer Habenseite zu verbuchen. Interessant auch wieder die Sprüche und Kommentare der “Weisen” nach Spielende.
-
Ein wichtiger Sieg und mal wieder spannend gestaltet. Die nehmen aber auch gar keine Rücksicht auf den Blutdruck
Rouven wieder Bockstark, TG vor dem Dilemma Heindel für die Defense bringen, was für das Spiel wegen der fehlenden offense nicht geht.
Oli zum Glück nicht hochmotiviert; da fehlt der letzte Wille. Sollte mal das Gespräch mit Danilo Bartel suchen. Ely der Spieler des Tages. -
Was für ein Gewürge!
Aber der Herr Roessler ist ein Phänomen. Bevor der anfängt zu prellen, macht der erstmal fünf Schritt, ein Balletttänzer.
Erstes Viertel war schwach, zweites Viertel war der Threatt endlich draußen und man hat Karlsruhe klar dominiert. Einfach den Ball zum Korb gebracht, hinten Rebounds geholt und gut war. Drittes Viertel, Katastrophe. Letztes Viertel vorne wieder den Ball unter den Korb gebracht, aber hinten keine Rebounds geholt. Resultat war ein knappes Ding gegen die Daume-Einzelspieler.
Unsere Goldlocke gegen den Roessler völlig überfordert, warum da net getauscht wurde, weiß nur der Trainer. Genauso sollte ja nun langsam bekannt sein, dass die Lieblingsfünf des Trainers, nicht in der Lage ist, den Abpraller zu verteidigen. Des hätt am Ende fast noch den Sieg gekostet. Ka hat mehr Angriffsabpraller als Defensivabpraller geholt. Mehr muss man zu diesem Debakel nicht sagen.
Der Stirnband-Hill bringt ne gewisse Physis rein, die dass Team unbedingt braucht. Der andere Hill kann zwar im Angriff punkten, steht aber hinten nur rum.
Dem Team fehlt einfach die Führung auf der Eins. Nichtsdestotrotz können die Spiele gewonnen werden, man muss sich aber in jedem Spiel anstrengen.
-
Ach… ich finde das Spiel hat gehalten, was es versprochen hat!
Spannend (unnötig!), emotionsgeladen, Refs die nicht immer Herr der Lage waren, ein Come-Back der Karlsruher, bedingt durch ein desolates Ausboxen, es war eigentlich ganz egal, wer sich da versucht hat… Black, Menck, Calvin und Roessler haben sich im dritten Viertel die Dinger einfach gepflückt…
Karlsruhe ohne Plan gegen die Zone, die im zweiten und auch vierten Viertel dann auch der Schlüssel zum Ausbauen der Führung war.
Bei Heidelberg Ely der einzige, der richtig gereboundet hat, Jost effektiv wie eh und je… und Adamczak mit den für ihn typischen Würfen, die NUR ER nehmen darf und dann auch trifft…
Ähnlich wie Roessler auf der Gegenseite…Endgültig auf die Siegerstraße hat Heidelberg dann das 5. Foul von Calvin gebracht, der bis dahin immer stärker wurde und sicherlich gefährlicher gewesen wäre als McIntosh.
Threatt mit einem unterdurchschnittlichen Spiel, auch durch das in meinen Augen falsche Zuordnen des dritten Fouls gegen ihn? Das hatte für mich ganz klar Ely begangen - oder Ely hat zumindest auch eins begangen und Threatt hatte ich nicht gesehen…
Egal, wichtiger Kampfsieg, nächsten Freitag in Magdeburg und dann zuhause gegen Paderborn nachlegen!
Karlsruhe mit einem brutalen Kader… da weiss man nicht, wen man auf der Bank lassen soll… dass Roessler im zweiten Viertel so viel sitzt und danach durchspielt, dürfte aber nicht der Weisheit letzter Schluss gewesen sein… McIntosh zum Glück noch nicht integriert… Büchert unter aller Kanone, Komarek schwach, Schwartz kaum eingesetzt, Bannister unauffällig, Pane ohne Wurf aber sonst viel Energie. Black ein Monster im Rebound und Roessler ist halt Roessler… immer für den ganz speziellen Schuss gut
-
Denkwürdiges Spiel. Aus Karlsruhe wird man nicht schlau. So ein krasser Kader… Da schlottern einem die Knie, wenn man da als Fan des Gegners zuschaut. Denn was da von der Bank kommt, ist schon beachtlich. Kaum vorstellbar, dass Karlsruhe nicht irgendwann das Gewinnen lernt, wobei es zunächst in Essen nicht wirklich leichter werden sollte.
Für Heidelberg ein wichtiger und auch höchst verdienter Sieg. Aus eigener Nachlässigkeit hatte man den Gegner wieder rankommen lassen. Unnötig! Gewonnen haben dieses Spiel Ely, Adamczak, Büchert und Komarek. So konnte ein Ex-Heidelberger doch noch etwas gutes tun.
-
Nach dem Spiel gegen Leverkusen der nächste knappe und wichtige Heimsieg. Das war emotionale Achterbahn, zum Glück mit gutem Ausgang für die Academics, die Karlsruhe bis auf die Schwächephase im 3. Viertel aus meiner Sicht weitestgehend im Griff hatten.
Was mir gefiel:
- Shy Ely mit Double Double. Ein ganz wichtiger Spieler für Heidelberger. Hoffentlich bleibt der auch für die nächste Saison
- zeitweise richtig gute, schnelle Anspiele in die Zone, die Jost gut verwerten konnte. Nicht umsonst ist er der Top-Scorer der Partie
- die Dreier nach Fastbreak von Adamczak. Einfach eine coole S… ehmm, Socke, der Junge. Sind natürlich total riskant diese Dinger. Wenn die in der Situation nicht sitzen rasten alle aus - wenn sie fallen, auch, aber positiv. Bis auf TG, der nach dem ersten von den Dingern voll das Rumpelstilzchen an der Seitenlinie gemacht hat
- Kai Barth, der den heute eher mäßig aufgelegten und früh foulbelasteten Threatt (wieder einmal) gut vertreten hat
- dass man mit der kleinlichen Linie der Refs einigermaßen klar kam (jedenfalls besser als KA, fand ich) und die 4. Fouls erst ganz kurz vor Schluss gezogen hat
- der zweite A. Hill mit gutem Einsatz in seinem ersten Auftritt zuhause, bringt Physis ins Spiel, geht durchaus dahin wo es auch mal weh tut. Wichtig ihn mit in der Rotation zu haben, vor allem wenn andere (Heindel, White, Jost) nicht so gut drauf sind und/oder früh einige Fouls auf dem Zettel haben.
Was mir nicht gefiel:
- Das Defensiv-Rebounding war ja teilweise katastrophal. Das hätte dem Team fast den Sieg gekostet
- Schade, dass Curth heute keine Minuten bekommen hat. Hätte er nach den couragierten letzten Auftritten durchaus verdient gehabt.
- die Schiris haben eine sehr kleinliche Linie gepfiffen, führt dann bei Derbystimmung natürlich zu hoher Foulbelastung beider Teams.
- ich hatte während des Spiels den Eindruck die Freiwurfquote der Heidelberger wäre miserabel gewesen. Laut Stats dann doch 73%, ok, Karlsruhe sogar noch etwas schwächer. Aber trotzdem, ein noch etwas sichereres Händchen von der Linie hätte v.a. bei Threatt und White nicht geschadet.
Jetzt bin ich auf die nächsten Wochen gespannt. Die Spiele gegen die Top 3 der Tabelle sind durch, da hat man sich eine Schwächephase genommen. Jetzt kommen eigentlich die Spiele die man gewinnen sollte, wenn man die POs festigen will und Platz 4 ist ja durchaus noch in Reichweite.
-
Das was Zwilling resümiert kann ich so unterschreiben.
The White Knight is back!
Was mir noch negativ aufgefallen ist: Einige Fans der BG haben orientieren sich benehmenstechnisch wohl an der Tabellensituation. Nicht alle - aber da ist jeder einzelne zu viel! Hat mich riesig gefreut, dass gerade unser weisser Ritter entscheidende Dreier reingelötet hat!
( Um es gleich vorweg zu nehmen - ich werde mich auf keine Diskussion zu den BG Fans einlassen! Meine Meinung steht!)TG hat es übrigens verpasst den Lauf der Karlsruher mit einer Auszeit zu stoppen. Erst als es wieder ausgeglichen war, wurde die Time-Out genommen. Kann ich nicht nachvollziehen. Und warum lässt er Hill ( 13 ) fast das komplette letzte Viertel auf der Bank? Der einzige, der neben Ely “normal” gereboundet und gegen die Großen von KA unter dem Korb verteidigt hat.
-
mit den Auszeiten ist das halt so eine Krux: Man hat 3 Stück für die zweite Halbzeit, von denen man eine auf jeden Fall für die letzten 2 Minuten aufhebt (da man so den Einwurf nach vorne “verlegen” kann). Bleiben zwei Stück für 18 Minuten, dann ist es im Zweifel gar nicht so leicht, zu entscheiden, wann man die nimmt. Aber ich denke auch, die hätte früher kommen sollen/dürfen/können. Hill (der bullige :-)) hätte für mein Bauchgefühl auch in der Schlussphase mehr ran dürfen, aber vertrauen wir da TG einfach, der arbeitet täglich mit der Mannschaft. Vielleicht wollte er auch die besseren Freiwurfschützen auf dem Feld haben wegen stop the clock.
das, was die Fans von Karlsruhe gegen Nico skandiert haben, war völlig niveaulos. Rächen sich da die frühen Anstoßzeiten der Zweiten Fußballbundesliga? Die Dreier von ihm waren dann die richtige Antwort.
Wobei ich mich jetzt noch frage, ob ich etwas verpasst habe mit dem Spitznamen “White Knight”?
-
Warum die BG mit beiden Füßen im Abstieg steht, konnte jeder Lokalderby-Interessierte direkt und ohne Emotionen bei Baden TV verfolgen. Ein brutal guter Kader macht noch lange keine Erfolgsgarantie. Zum Glück. Gegen eine konsequent hart verteidigende Mannschaft hat diese BG keine Mittel. Da fällt sie ruck zuck auseinander. Da bringen auch etliche überschätzte Spieler nichts. Wo der Wille zum Team nicht mehr da ist, nutzen auch so überragende Spieler wie Roessler oder Black wenig.
Letztere machten im äußerst kritischen 4. Viertel den Acamics beinahe noch den Garaus, weil der Hasardeur an der Seitenlinie die Missmatches Roessler/ Adamczak und White/ Black ignorierte. Altmeister Roessler machte mit unserem “weißen Ritter” was er wollte, ob Inside oder 3 Pointers. Summa summarum 26 Punkte schenkte die BG Legende seinem Gegenüber ein, die auch durch die 3 3er von Nico längst nicht kompensiert wurden.
Black wischte mit dem hilflosen White den Hallenboden auf und hielt die BG auf Augenhöhe. Das alles vor den Augen Garbelottos, der hinter sich die richtigen harten Defensivspezialisten auf der Bank schmoren ließ. Genau jene, die auch für das 2. tolle Viertel der Academics verantwortlich waren. Absolut nicht nachvollziehbar.
Dank an Michael Jost, der die entscheidenden 2 Rebounds sicherte und nicht nur damit das Spiel entschied.Fazit, der Abwärtstrend ist trotz Garbelottos gestrigem uneinsichtigem Coaching gestoppt und die Heidelberger können wieder an die Play Offs denken.
Die BG geht einen schweren Gang, der mit dem Kauf einer Wildcard für die Pro A enden könnte - aber nicht unbedingt muss.
-
Altmeister Roessler machte mit unserem “weißen Ritter” was er wollte, ob Inside oder 3 Pointers. Summa summarum 26 Punkte schenkte die BG Legende seinem Gegenüber ein, die auch durch die 3 3er von Nico längst nicht kompensiert wurden.
Mich würde es nicht sonderlich jucken, wenn mein Gegenspieler 26 Punkte macht, dies aber auf Kosten einer Quote von 38% aus dem Feld.
Die BG geht einen schweren Gang, der mit dem Kauf einer Wildcard für die Pro A enden könnte - aber nicht unbedingt muss.
Eine Wildcard wird die BG nicht kaufen müssen - entweder gibt es sonst keine 16 ProA-Teams dann erhalten die Karlsruher automatisch wieder ein Teilnahmsrecht (so wie Kirchheim diese Saison), oder es sind genug Teams, so dass es keine WC geben wird. Alternative wäre, dass sie es auf sportlichem Wege schaffen…
-
Altmeister Roessler machte mit unserem “weißen Ritter” was er wollte, ob Inside oder 3 Pointers. Summa summarum 26 Punkte schenkte die BG Legende seinem Gegenüber ein, die auch durch die 3 3er von Nico längst nicht kompensiert wurden.
Mich würde es nicht sonderlich jucken, wenn mein Gegenspieler 26 Punkte macht, dies aber auf Kosten einer Quote von 38% aus dem Feld.
Die BG geht einen schweren Gang, der mit dem Kauf einer Wildcard für die Pro A enden könnte - aber nicht unbedingt muss.
Eine Wildcard wird die BG nicht kaufen müssen - entweder gibt es sonst keine 16 ProA-Teams dann erhalten die Karlsruher automatisch wieder ein Teilnahmsrecht (so wie Kirchheim diese Saison), oder es sind genug Teams, so dass es keine WC geben wird. Alternative wäre, dass sie es auf sportlichem Wege schaffen…
Good one… Der hat halt geballert, was das Zeug hält. Das hätte er auch gegen Heindel oder sonstwen getan. Ein paar trifft er halt dann auch.
Wäre es nicht möglich, dass die Liga aufstockt? Ich weiß, du hältst nichts davon. Aber möglich sollte es doch sein. Und liquide Mittel kann die Liga immer brauchen