MLP Academics Heidelberg 2013/2014
-
Das klingt ganz danach, als wären die Heidelberger aktuell zu echten BRAVES geworden!
Pott, wenn Du am Freitag nach Heidelberg fährst, könnte man doch glatt überlegen, mal wieder eine Fahrgemeinschaft zu bilden, was meinst Du?
Lieber Haya
Das einzige was Heidelberg je mit den Braves gemeinsam haben dürfte , ist die Namensänderung
Gott bewahre, sollte sich dein Orakel aber als richtig erweisen .
Immer nur 2ter und dann der sportliche Bankrott
Nene, lass mal gut sein -
-
Theo & Carl würden dich auch mal gerne zum Spiel begrüßen
-
@ Monnemer: steht auf der To do Liste von so manchen Braves Fans…. was hat Theo denn im letzten Spiel und Oli im vorletzten gemacht? Das gibts doch gar net.
@ Haya Du hast schon 2 Tage ne PN
-
Vorbericht der RNZ zum heutigen Spiel.
@ AIDART-Pott
Falls du Lust hast, komme doch zum “Kaffeesatzlesen” im Caramel mit. -
na, ja jetzt ist der Ticker da, aber ich hätte es doch gerne mit Namen.
01:02 Auswechslung bei SCJ - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)
01:02 Auswechslung bei SCJ - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)
01:02 Auswechslung bei MLP - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)so bringt das ja nicht viel
-
na, ja jetzt ist der Ticker da, aber ich hätte es doch gerne mit Namen.
01:02 Auswechslung bei SCJ - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)
01:02 Auswechslung bei SCJ - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)
01:02 Auswechslung bei MLP - undefined, undefined (raus); undefined, undefined (rein)so bringt das ja nicht viel
Ladt mal neu. Wirkt bei mir immer Wunder.
-
Berichte aus der halle? Enge Kiste vor dem Ticker…bin mal gespannt
-
Was war mit White heute los? Foult Out und nur 10 Minuten einsatzzeit???
-
Was war mit White heute los? Foult Out und nur 10 Minuten einsatzzeit???
wenn mich nicht alles täuscht, 2 Offensivfouls. das zweite ein 50/50-Call…
-
Was war mit White heute los? Foult Out und nur 10 Minuten einsatzzeit???
Gerade aus der Halle zurück.
White schon nach 5 Minuten mit zwei Fouls, und so ging es leider bei ihm weiter. Kaum auf dem Feld, kam ein weiteres Foul dazu.
Schade, insgesamt war mehr drin, fand ich. Führung stark zurück erkämpft, konnten das Momentum aber nicht halten und das Spiel durch einige Ballverluste wieder aus der Hand gegeben.
Mit den großen Männern der Jenaer hatte man erhebliche Probleme in der Zone und beim Rebound, auch die Distanzschützen der Science Citizens konnten heiß laufen. Auf der anderen Seite fehlte bei Adamczak & Co. heute phasenweise das sichere Händchen.
-
Der Knackpunkt lag meiner Meinung nach in der ersten Hälfte. Da gingen die Würfe nicht rein und wir hatten eine schlimme Wurfquote. Daraus resultierte dann auch die Reboundüberlegenheit der Jenaer. Noch dazu konnte man die Dreierschützen nicht in Schach halten. In der zweiten Hälfte ging es dann besser. Doch die Dreierschützen waren immer noch nicht zu kontrollieren. Jena ist einfach ganz übel zu spielen. Aber Kopf hoch Jungs! Am Sonntag geht´s weiter!
-
Spannendes Spiel mit motiviertem Publikum - langsam wird es - schade nur dass das nötige Quentchen Glück gefehlt hat- aber dieses Team wird es packen.
Mal schauen ob nach dieser Niederlage schon wieder die ganzen Miesepeter und Schlechtredner ans Licht kriechen…
Mich begeistert dieses Team!
-
Nach diesem Spiel darf einfach niemand meckern. Dass die Spieler keine Maschinen sind und auch mal den ein oder anderen Fehler machen, gehört dazu.
Aber das war über weite Strecken absolut erstligareif, von beiden Teams!
Ich habe mitgefiebert wie in alten BRAVES-Tagen bis zur Schlusssirene, diese Heidelberger Mannschaft habe ich sofort ins Herz geschlossen!
-
Vorne weg eins der besten Spiele welches ich im OSP bisher gesehen habe.
In der ersten Halbzeit durfte Jena zu oft frei unterm Korb punkten. Wobei nicht ganz klar war in meinen Augen ob die Pick and Rolls absichtlich so verteidigt wurden vom USC oder ob es da anfänglich einfach falsch getauscht wurde. Jena auf den großen Positionen einfach etwas stärker besetzt, da Dupree immer noch nicht bei 100% ist. Bedenkt man aber seine Aktionen in der Offensive heute - ist die Vorfreude groß wenn er fit ist.
Jena hat mit ihrer aggressiven Presse “leider” heute alles richtig gemacht und unsere Jungs nicht ins laufen kommen lassen. Dazu wollte in der ersten Halbzeit teilweise nichts fallen (passiert leider).
Die zweite Halbzeit hatte dann alles was man sich von einem Spitzenspiel wünscht. Sogar das Publikum hat sich diese Saison genau wie das Team entwickelt. Leider gibt es in jeder Sportart ein paar Idioten die vor Spielende gehen und den beiden Mannschaften damit nicht den nötigen Respekt zeigen für solch ein Spiel! -
So, dann auch noch schnell meinen Senf dazu. Die Vorredner haben ja schon einiges auf den Pkt gebracht. Ein echtes Spitzenspiel mit rassigen Zweikämpfen über´s ganze Feld.
Devin wurde ja schon angesprochen, für mich die Schlüsselszene als Threatt einen ganz freien Dreier nicht trifft und im Gegenzug Sim seinen versenkt. Das war der 12-0 Run zum 88-93 dann gings dahin.
Threatt auch schon in der ersten HZ bes. im ersten Viertel mit der Spielweise von Jena nicht wirklich zurecht gekommen. Aber da haben teilweise die eigenen Leute auch nicht richtig “mitgespielt” in der 2. dann einige Würfe nicht getroffen, die man (er sowieso) treffen kann, dann gehts anders aus.Sonderlob für Janis der Heidelberg mit ganz wichtigen Punkten wieder rangebracht hat. Danach hat man trotz 5 oder 6 Pkt Führung es einfach nicht geschafft das Spiel zu Entscheiden. Jena war schon stark. Der junge Mayr auf Jenaer Seite hat ein Bombenspiel gemacht, vorne wie hinten. Ist im Managerspiel “ein Schnäppchen”
Die freundliche Aufnahme im Caramel tut ein übriges, daß ich wohl noch öfters nach Heidelberg fahre, diese Saison.
-
Hajo, so ist das dasselbe Schema wie nach der letzten Tabellenführung. Team tritt ohne richtige Einstellung und Wille zum Verteidigen auf. Überheblich und arrogant. Warum ist das so? Weil die ganzen Schulterklopfer und Speichellecker ihr Werk verrichten. Man sieht des ja an den dämlichen Laienkommentaren hier. Dass dann Trainer und Management noch mit einsteigen, ist dämlich. Dass das Team und vor allem der Threatt damit nicht umgehen können, hätten die nach dem Essenspiel wissen müssen.
Die noch größere Baustelle ist aber die Leistung von White. zum dritten Mal ausgefoult, zweimal noch vier Fouls, was ist da los?Dann gibt die Jenenser Zockertruppe sogar noch das Spiel freiwillig aus der Hand und der Garbelotto lässt sich einen 12 Punkte Run einschenken. Wo bleibt da die Timeout.
Spiel weggeworfen, Sieg verschenkt.
Aber viele Punkte gesehen, toll. Und im Caramel wars so schön, spitze. -
Hihi - das Highlight nach dem Frühstück …
selbstverständlich hat mein ein Spiel weg geworfen, das man mit -2 verliert …
Und klar, dere Threat - so ein Versager, hat ja nur 14 Assist gegeben und 16 Pts. gemacht …
Ely hast du vergessen mit seinen 30 Pts. … mindestens 2 Pts zu wenig …
Das White macht was er will, weiß man doch schon seit dem letzten Jahr - aber wegen den 5 Fouls von dem ging das Spiel vermutlich nicht verloren.
-
Dann gibt die Jenenser Zockertruppe sogar noch das Spiel freiwillig aus der Hand und der Garbelotto lässt sich einen 12 Punkte Run einschenken. Wo bleibt da die Timeout.
JENAER…. ist das denn so schwer?! Jensenser sind (in diesem Fall männliche) Menschen, die in Jena geboren wurden. Jenaer sind aktuell in Jena lebene (in diesem Fall männliche) Menschen.
Zum Spiel: Kann man jetzt drüber streiten, ob hd das Spiel am Ende weggeorfen hat, oder Jena (fast) im dritten Viertel. Mich freut der Ausgang natürlich, v.a. ob der mannschaftlichen Geschlossenheit und der starken Leistung von Daniel Mayr und Ermen. Noch ein Wort zur “Stimmung”. Schön, dass ihr euch für die 4 Leute, die auf 8 Trommeln monotonst einschlagen, so feiern könnt… Krönung war da noch euch DJ, der jedes frei Sekündchen ausnutzte, um die Halle dermaßen wegzubassen, wie immer in die (Jenaer) angriffe hinein. Zum Glück hat ers nach der Pause, nach kleiner aussprache sein lassen… Liga-Musik-Richtlinien und so.
-
Rittmeisters Einwand ist nicht so einfach von der Hand zu weisen. Klar viele Körbe und ein spannendes Spiel geliefert. Wo bleibt aber die Mentale Stärke als Tabellenführer dem Gegener sein eigenes Spiel aufzudrängen. Wieviele Zuschauer waren diesmal da, gut die kommen vielleicht das nächste Mal wieder, aber neue werden vielleicht nicht dazu stoßen, weil die Konstanz fehlt und das schon seit vielen Jahren. So kommt es zumindest bei denen an, die nicht das Spiel gesehen haben.
Natürlich geht man auf ein Spiel und ist nicht böse wenn das eine oder andere Spiel verloren geht. Aber der jahrelange Misserfolg auf die jeweilige gesamte Saison bezogen macht einen irgendwann mal Müde, zumal es immer am gleichen Problem zu hängen scheint - eine professionelle mentale Einstellung. Der Supergau wäre jedoch, wenn solche Spiele wieder einem die PO kosten. Es war ein Heimspiel gegen die unmittelbare Konkurrenz, der auch schon Spiele verloren hat. Wie gesagt ein Sieg gegen Ehingen ist Pflicht, ansonsten glaube ich an keine PO Teilnahme. Zudem sollte man erkennen, das eine Baustelle auf der 5. Position besteht, ich hoffe es wird da nachgebessert, bevor die Konkurrenz sich darauf eingestellt hat.
-
JENAER…. ist das denn so schwer?! Jensenser sind (in diesem Fall männliche) Menschen, die in Jena geboren wurden. Jenaer sind aktuell in Jena lebene (in diesem Fall männliche) Menschen.
ohne jetzt User in Schutz nehmen zu wollen, die sich evtl. bewusst für die Provokation entschieden haben: Schwer ist der Unterschied nicht, die Frage ist eher, inwiefern solche regionale Besonderheiten einer ca. 400 Km entfernt liegenden Stadt interessieren.
Mich freut der Ausgang natürlich, v.a. ob der mannschaftlichen Geschlossenheit und der starken Leistung von Daniel Mayr und Ermen.
vor allem über die Leistung des erstgenannten könnt ihr wirklich freuen, der gute Mann ist ja mal gerade 18 Jahre alt. Wenn der fokussiert bleibt und kontinuierlich weiter an sich arbeitet, hören wir noch viel von ihm.
Auch der “kleine” Schaffartzik hat sich gemacht, seit ich ihn das letzte Mal gesehen habe.
Und freue Dich doch lieber darüber, statt hier so etwas loszulassen:
Noch ein Wort zur “Stimmung”. Schön, dass ihr euch für die 4 Leute, die auf 8 Trommeln monotonst einschlagen, so feiern könnt…
wo hat sich denn hier jemand “gefeiert”? Im Vergleich zu den letzten Saisons ist die Stimmung deutlich besser, zumindest war sie es gestern. Kann man doch mal erwähnen.
Zum Spiel: Es ist für mich immer noch schwer einzuordnen. Sehr hoher Score, aber die Verteidigung fand ich trotzdem durchaus intensiv. Ich glaube, alles in allem haben wir einfach ein ziemlich geiles Spiel von zwei wirklich tollen Mannschaften gesehen.
-
Also wer nach diesem Spiel behauptet, bei irgend einem Akteur hätte etwas mit seiner Einstellung nicht gestimmt, der lebt nicht in der realen Welt. Vielleicht sollten Rittmeister & Co. mal etwas weniger Playstation oder XBox spielen und selbst etwas Sport treiben.
Ich hatte es schon oben erwähnt, dass Menschen keine Maschinen sind und nicht stundenlang unter höchster Belastung fehlerfrei “funktionieren” können. Wenn bei einem Ergebnis von 100:102 und Teams auf Augenhöhe ein oder zwei Würfe die Entscheidung gebracht haben, dann muss man das einfach akzeptieren.
Die Intensivität und das Tempo des Spiels waren nicht zu übersehen. Wer da nur etwas gebremst hätte, wäre gnadenlos überrollt worden.
Das war ein spektakuläres Spiel, bei dem auch die guten Schiedsrichter voll mitgezogen hatten, Kompliment von mir an alle, die auf dem Platz standen!
-
Sogar der Zeitungsmann traut sich Klartext zu schreiben:
"Fünf Minuten vor Schluss markierte Devin White per Dunking das 88:81 und im Olympiastützpunkt wähnte man sich endgültig auf der Siegerstraße - und wurde bitter enttäuscht. Unerklärlich, wie leichtsinnig die gerade erst eroberte Führung binnen drei Minuten wieder verschenkt wurde. Ein 0:12-Lauf besiegelte das Schicksal der Academics. Garbelottos Auszeit kam zu spät. Und seine Mission hat einen empfindlichen Dämpfer erlitten. "
Es ist einfach ärgerlich so ein Spiel zu verschenken.
-
@ Quarks
Das White macht was er will, weiß man doch schon seit dem letzten Jahr - aber wegen den 5 Fouls von dem ging das Spiel vermutlich nicht verloren.
Ein Spieler der nach nicht mal 12 Minuten seiner Mannschaft nicht mehr zur Verfügung steht,ist sehr wohl an einer Niederlage nicht unwesentlich beteiligt.
Dies ist umso mehr zu bewerten, wenn man weiß was Herr White eigentlich kann. Die Fouls waren 4/5 berechtigt und nur eines hat der Mannschaft “geholfen” Die anderen waren einfach Kategorie “unnötig.”grüssle
-
Im Bericht der RNZ ist nicht zu überlesen, dass der Trainer am 0:12 Lauf nicht ganz unschuldig ist. Dieser Meinung kann man sich nur anschließen. Aber sei es drum, abhaken. Jetzt steht man am Sonntag aber unter Druck. Das Spiel muss gewonnen werden.
-
Alfred, so ein Quatsch. Mal wieder… Gerade bei einem engen Spiel braucht man am Ende die Timeouts. Einwurf in der Offense-Hälfte. Garbelotto kann nichts dafür, wenn:
1. White zu Unrecht mit dem 5. Foul bestraft wird
2. Barth einen Pass über das ganze Feld mit der linken Hand versucht
3. Threatt übermütig in die Zone zieht und den Ball ins Aus schmeisstIch finde es so übel, dass hier persönliche Meinungen als feststehende Tatsachen dargestellt werden. Vor allem, wenn sie meines Erachtens so an den Haaren herbei gezogen sind wie diese.
Gestern konnte ich endlich wieder ein Spiel der Heidelberger sehen. Und was ich da geboten bekam, war richtig klasse. Toller Basketball, engagierte und talentierte Spieler, strukturiertes Spiel. Alles in allem wirklich begeisternd und für mich ist eines klar: ich werde wieder öfter kommen! Schon morgen gegen Ehingen.
So long…
-
@ Hayabusa
Würde man Deinen Schlußfolgerungen zustimmen, dass ein schnelles und punktereiches Spiel nicht aufgehalten werden kann, würde es wohl keine Spiele geben, würde wohl folgender allgemein zitierte und anerkannte Spruch nicht existieren: Offensive gewinnt Spiele und Defensive gewinnt Meisterschaften. Trotzdem freue ich mich, dass es dich zu dem USC hinzieht und Du Spaa an der Mannschaft hattest.
@ Superchabo
Akzeptiere doch einfach andere Meinungen. Dein Gegenpost wurde jetzt nicht wirklich von objektiven Argumenten geprägt, sondern von Deinen Eindrücken im Spiel. Andere haben nun mal andere Eindrücke. Warum sollte Deinen Folgerungen objektiver sein, als die der Anderen. Das dieses Spiel durchaus ansprechende Unterhaltung bot wurde nicht bestritten. Die Zuschauer dieses Spiel werden auch wieder kommen. Ich sprach jedoch von den potentiellen Zuschauern, die nicht vor Ort waren. Die lassen sich wohl eher nur duch einen Erfolg in die Halle holen (Wenn jetzt der Spruch kommt, auf die können die Verantwortlichen verzichten, irrst Du dich. Es ist ein knallhartes Geschäft. Sponsoren wollen sich über Jahre hinweg nicht nur mit Mittelmäßigkeit hervortun. Zudem wollen Sie viele Menschen durch Ihre Werbung erreichen.) Es wurden 5 Spiel gewonnen, mehr nicht. Am Sonntag steht eine große Herausforderung an. Verliert der USC, steht es nur 5:3 - nicht mehr und nicht weniger. Mehr habe ich nicht gesagt, nur dass auf ein 12:0 Lauf durch den Trainer nicht reagiert wurde. Der Trainer von Jena hat auf jedes Foul seiner Spieler reagiert, zudem durch Auszeiten viele Läufe des USC erfolgreich unterbunden.
Edith meint, natürlich kann der Trainer nicht sfür indivuelle Fehler. Er hätte die Anzahl jedoch durch eine menatle Auszeit unterbinden können!
-
Edith meint noch das 2 Randerscheinungen erwähnenswert waren.
1. vorher hatte man wohl gar keinen Wischer und jetzt deren 4, die zu zweit gleichzeitig den Mop bewegen, das man besser abwechselt wäre der Sache dienlicher. Aber Der Hausmeister hat auch noch zugesehen.
2. Ich fand die Blaßkürbisfarbe der Schiritrikots sehr passend zu Halloween.
Heidelberg wird heute das Tempo etwas anziehen, dann sind die guten Ehinger aber irgendwann überfordert. Ein 6-2 als Saisonstart hätte doch vor der Saison jeder unterschrieben.
Ich lege mich jetzt schon fest, man wird diesmal mit Sicherheit in die Playoffs kommen, da kann Garbelotto auch nix dran ändern. Mindestens Platz 5 ich denke sogar Platz 3 od. 4 ist bei normalem Saisonverlauf gerecht.
-
-
Edith meint, Jena hat soeben verloren, da Sie bei nur 71 Punkten gehalten wurde. Das zum kürzlichen Thema hier: eine Offense kann nicht aufgehalten werden.
Hat kein Mensch je behauptet, das hast Du lediglich (falsch)interpretiert.
Muss ich Dir sagen, dass jedes Spiel anders läuft, oder hast Du selbst einmal Mannschaftssport betrieben und kennst Dich wenigstens rudimentär aus?
Ich habe lediglich gesagt, wer bei dem intensiven Spiel am Freitag auf die Bremse getreten hätte, wäre überrollt worden. Das war auf die einzelnen Spieler gemünzt, die alles aus sich herausholen mussten. Dass man auch mal taktisch anders spielen kann, ist klar. Allerdings waren am Freitag ja beide Teams in der Lage, ihr Spiel auf diese Art aufzuziehen, warum hätte also ein Team diese Marschroute aufgeben sollen, auf die Gefahr hin, dann nicht mehr mithalten zu können.
Dass Jena nach dem Kraftakt in Heidelberg jetzt die Rechnung bekam, wundert nicht, die hatten ja zu dem Top-Spiel noch die Fahrt machen müssen.
Glückwunsch nach Heidelberg, ich bin am Freitag ebenso zum Fan geworden wie mein Sohn, der sich auch über den heutigen Sieg freut. Auf dass wir noch viele Spitzenspiele in Heidelberg sehen werden und nächste Saison endlich nicht mehr nach F oder T müssen um BBL zu sehen!
-
Meine Eindrücke aus der Halle gestern: Heidelberg gewinnt mit einer durchschnittlichen eher kämpferisch wie spielerisch überzeugenden Leistung gegen eine engagierte aber letztlich zu schlecht schießende ehinger mannschaft.
Offensiv war das in meinen Augen die schwächste Heimvorstellung der Saison. Im Gegensatz zu den ersten Auftritten sah man kaum geordnetes Teamplay, kaum schnelles Ball-Movement, kaum intelligente Cuts der großen Spieler zum Korb hin. Es schien sehr stark auf Pick&Roll ausgerichtet. Dabei hielten Threatt/Barth/Ely im Aufbau den Ball für meinen Geschmack aber zu lange, warteten dann immer wieder auf die gestellten Blöcke, fanden dann aber die oft auch nur halbherzig abrollenden White/Jost/Dupree nicht. Erfolgreichster Spielzug war Threatt, der seinen Gegner im Eins gegen Eins durch seine Schnelligkeit schlug, in die Zone zog und gegen die zusammengezogene Verteidigung auf Adamczak rauslegte, der herausragend schoss.
Ely mit nem gebrauchten Tag. Lobenswert, dass er das wohl selbst rasch registrierte und nicht auf Teufel komm raus forcierte. Die Zahlen von Threatt im Boxscore lesen sich sehr vernünftig. Ich fand ihn dennoch gestern erstmals mitunter etwas konfus in der Organisation der Offense. Jost gewohnt solide. White mit Kämpferherz (vor allem hat er defensiv gegen den überzeugenden Rohde richtig geackert). Adamczak Sahnetag. Heindel mit wichtigen Aktionen von der Bank kommend. Dupree ohne Bindung.
Gegen einen Gegner, der stärker von draußen getroffen hätte, wäre das sehr eng geworden. So bleibt als beruhigende Erkenntnis festzuhalten, dass das Team auch über den Einsatz Spiele für sich zu entscheiden vermag und der Kader zumindest auf den Positionen 1-7 über eine Ausgeglichenheit verfügt, die es erlaubt, schwächere bzw. unauffälligere Tage der wohl ersten Offensiv-Optionen (Ely, Threatt, White) zu kompensieren. Das war in den vergangenen Jahren fast nie der Fall.
Noch etwas taktisches: was ich nicht recht verstehe, ist, dass in der Offensive so selten der Versuch unternommen wird, White in einer korbnahen Position im Low Post anzuspielen und zu isolieren. Er verfügt über die Athletik, um gegen kleinere Gegenspieler in seinem Rücken aufzuposten, hat aber auch einen soliden Jumper, um gegen schwerere Kaliber nach schneller Drehung und Schritt zurück zu schießen. Er ist dort in meinen Augen von kaum einem Gegenspieler in der ProA richtig zu verteidigen. Trotzdem zeigen auch die Zahlen, dass er offensiv bisher kein großer Faktor ist. Angesichts der guten Schützen Ely und Adamczak und dem flinken Zug zum Korb von Threatt würde ein verstärktes Post-Spiel über White die Offensive noch einmal deutlich variabler machen.
-
“Lieber hässlich siegen, statt schön zu verlieren”
“Wir spielen noch zu oft 'Schönlings-Basketball”
"Ehingen/Urspringschule beschäftigen wollte, ging sein Blick erst noch einmal 48 Stunden zurück. Die Niederlage am Freitagabend ließ ihm keine Ruhe. “Ich will das klar und deutlich sagen”, wurde des Engländers Stimme lauter: “Ich habe zu viele Leute sagen hören, es wäre ein moralischer Sieg gewesen, ein tolle Partie, die auch anders hätte ausgehen können. Aber wir haben dieses verfluchte Spiel hergeschenkt.”
-
Den Vorschußlorbeeren folgend, am Freitag und Sonntag mir mal wieder den Usc angetan……
In Sachen Publikum hat sich nur wenig geändert … Fachpublikum ja… Begeisterung ist anders…
Das unsere ehemaligen Freunde, nach gewisser Abstinez, sich ein Proa Spiel reinziehen um dann in Begeistreung
zu schwelgen, ist kein Maßstab… dafür hat sich der 2 Liga Basketball in puncto Athletik massivst weiterentwickelt…
Trotzdem schön das ihr da wart und vorhabt die GarbelottoTruppe auch zukünftig zu unterstützen…Ich persönlich sah ein gut zusamengestelltes Team, aber max eine 8 Rotation …
Bei dem blonden dachte ich , mein Gott , was für eine dicke Wurst mit Engelslocken, aber… Hut ab…
Devin W. macht immer noch den gleichen Gammel… Verteidigung heißt bei ihm ausnahmslos stealen . den Rest machen die Kollegas…
Der Neue Aufbau eine Klasse für sich und Ely am Sonntag nicht so im Vordergrund, aber die beiden machen den Unterschied…
Über die Spiele würde alles gesagt und geschrieben…
Jedoch kann ich mir einen Seitenhien gegen Garbelotto nicht verwehren…
Er hat es immer noch nicht verstanden ein Spiel zu lesen und wird gegen Mannschaften die etwas besonders gegen die Heidelberger spielen, keinen Matchplan haben…
Die Mannschfat hat er gut zusammengestellt, aber mehr ???.. man wird es sehen… -
Es wird sie immer geben, die Nörgler aus Prinzip.
Meine Devise ist es, keine Leistung von vorneherein als Selbstverständlichkeit sehen. Von Außen betrachtet ist so vieles einfacher als wenn man selbst auf dem Feld steht.
Es stimmt, dass ProA Basketball in der Athletik einen Sprung nach oben gemacht hat. Ich behaupte, ich kann das auch deshalb gut vergleichen, weil ich mir BBL live anschaue.
-
Ich glaube, wir sollten den Nörglern verzeihen…
Sie sind auch nur Opfer ihrer eigenen Psychehindsight bias:
Der Rückschaufehler (englisch hindsight bias) beschreibt in der Psychologie das Phänomen, dass Menschen sich, nachdem sie den Ausgang von Ereignissen erfahren, systematisch falsch an ihre früheren Vorhersagen erinnern. Sie verzerren zurückschauend ihre ursprünglichen Schätzungen in Richtung der tatsächlichen Ausgänge (“outcomes” ). Der Effekt führt dazu, dass Menschen nach einem (wichtigen) Ereignis nicht mehr in der Lage sind, die Umstände und Gründe, die zum Ereignis führten, so zu beurteilen, wie sie es vor dem Bekanntwerden des Ereignisses getan haben. Sie überschätzen im Rückblick viel mehr systematisch die Möglichkeit, dass man das Ereignis hätte voraussehen können. Die Erklärung ist, dass die Kenntnis des Ereignisses die Deutung und Wertung aller damit zusammenhängenden Sachverhalte verändert und somit das gesamte kognitive “Koordinatensystem” in Richtung auf sein Eintreten verschiebt.
-
@ Shooting-Guard
Schöne Formulierung (aber leider auch nicht mehr), bloss trifft dies zum Beispiel bei Rittmeister nicht zu. Auch wenn sein Auftreten oft direkt rüber kommt, warnt er schon seit langem vor den Gefahren eines sportlichen Scheiterns beim USC. Natürlich freut er sich über einen Sieg, ist aber wie gesagt seit Zusammenstellung der Mannschaft sehr kritisch. Somit mußte er seine Einstellung/Auffassung über die Mannschaft nich ändern.
Als Fan freut man sich über gelungene Spiele, trotzdem befinden wir uns am Beginn einer Saison. Der sportliche Weg ist noch nicht klar. Das zeigt insbesondere die Vergangenheit der MLPs, denen regelmäßig die Luft für die PO ausging. Wir wünschen uns alle (Pessimisten, was den sportlichen Erfolg angeht), dass wir diesmal weit daneben liegen. Eine Schwäche zeigt sich derzeit unter dem Korb, hier wird der Verein gefordert sein, eine richtige Entscheidung zu treffen.