(RLW) 1.RL 2013/2014
-
-
Ich habe kein Facebook. Wo kann ich denn das Statement von den Elephants sehen?
-
Ich verstehe Schalke folgendermassen:
Iserlohn wird evtl dieses Jahr im vierten Jahr eines Dreijahresplanes aufsteigen.
Schalke sieht sich selber erst im ersten oder zweiten Jahr eines solchen Planes. -
-
Hier die Stellungnahme für alle ohne FB:
"Offizielle Stellungnahme des Vorstands
Der Vorstands der Elephants sieht sich nach den „Abschiedsworten“ von John Bynum auf Facebook nun leider doch gezwungen, Einzelheiten über die Trennung vom ehemaligen Grevenbroicher Basketball Helden zu veröffentlichen, um den Fans zu verdeutlichen, dass seine Entlassung durchaus nicht nur sportliche Gründe hatte.
John Bynum hat ein ernsthaftes Problem mit vereinbarten Zusagen, der Wahrheit und im Umgang mit anderen Personen im allgemeinen.- Bereits in der ersten Trainingswoche kam es zu lautstarken Auseinandersetzungen zwischen John Bynum und diversen Spielern, da der Spieler Bynum seine Kollegen nicht kritisierte, sondern fortlaufend beleidigte. Zwei schlechte Zuspiele eines Kameraden nahm er bei der dritten Trainingseinheit zum Anlass, mitten im Training die Halle zu verlassen, während er sich über die mangelnde Qualität seiner Mitspieler lautstark äußerte.
- John Bynum betreut wie vertraglich vereinbart das erste Vorbereitungsspiel der 2. Herren Mannschaft, doch danach lässt er sich weder beim Training noch bei den Spielen seines Teams sehen. Der Spieler, der diese Trainertätigkeit bei Vertragsabschluss als gute Möglichkeit begrüßt hatte in den Trainerjob hinein zu schnuppern (er möchte nach seiner aktiven Laufbahn Trainer werden) äußert sich über die Fähigkeiten seiner Akteure öffentlich extrem abfällig und beharrt auf dem Standpunkt, dass dieser Job unter seiner Würde wäre.
John Bynum erscheint zu keinem Spiel oder Training seiner vertraglich vereinbarten zweiten Mannschaft. Stattdessen betreut Coach Hartmut Oehmen nun auch die 2. Mannschaft. - Am 2. November ging John Bynum in der Halbzeitpause eines Heimspiels vor mehreren Zeugen im Kabinenbereich aggressivst auf unseren Trainer los, weil dieser ihn in Frageform kritisiert hatte. Der Vorstand hat damals über die sofortige Entlassung des Spielers beraten, doch der Trainer sprach sich für einen Verbleib des Amerikaners aus und so gab es für den Spieler nur eine Abmahnung.
- Am Montag, den 4. November verabschiedet sich John Bynum für all seine Teamkollegen und den Vorstand absolut überraschend auf seiner Facebook Seite von der Stadt Grevenbroich und den Fans, obwohl es am Tag zuvor ein Benefizspiel in Aachen gegeben hatte, das alle Spieler nach der unnötigen Niederlage gegen Ronsdorf als optimalen Event für das Teamklima beschrieben hatten. Wenige Stunden später löscht er den Post ohne mit jemandem geredet zu haben. Am Abend kommt er in zivil und 30 Minuten zu spät zum Training. Die Mannschaft sitzt zusammen und diskutiert das Verhalten ihres „Teamkameraden“ der aus der gemeinsamen Facebook Gruppe ausgetreten ist und alle Spieler aus seiner Freundesliste gelöscht hat. Allgemeiner Tenor: So eine Diva können wir nicht gebrauchen.
Der Coach will sich mit John Bynum unter 4 Augen unterhalten und während Co Trainer Martin Esters mit der Mannschaft trainiert, sprechen die beiden über eine Stunde miteinander. Bei Trainingsende verkündet der Trainer, dass John Bynum bleiben wird und der Spieler entschuldigt sich öffentlich für sein Verhalten bei den Kameraden. - In der Woche vor dem Heimspiel gegen Salzkotten am 16.11. kommt es im Training zu bösen Wortgefechten von John Bynum mit einigen Spielern. Am Mittwoch lässt sich Jo Lange Gott sei Dank nicht zu mehr als einigen Worten provozieren und am Donnerstag kann eine handgreifliche Auseinandersetzung zwischen den Spielern Bynum und Sadek gerade noch verhindert werden. Am Samstag beschwert sich John Bynum nach Spielende beim Vorstand darüber, dass der Trainer ihn nicht mögen würde. Zudem wären 24 Minuten Spielzeit für einen Spieler wie ihn viel zu wenig. Der Vorstand befragt noch am gleichen Abend mehrere Spieler nach der aktuellen Lage im Kader und alle befragten Akteure geben die Schuld an der schlechten Stimmung und dem gereizten Klima dem Spieler Bynum. Darauf hin beschließt der Vorstand, einen Auflösungsvertrag mit John Bynum zu verfassen.
- Am Mittwoch Abend wird der Auflösungsvertrag vor dem Pokalspiel gegen Harkortsee dem Spieler Bynum vorgelegt. Er besagt u.a., dass die Begegnung am 30.11. gegen Barmen das Abschiedsspiel des Spielers sein soll und er aufgrund seiner Verdienste vergangener Jahre in allen Ehren verabschiedet werden wird. Der Spieler bittet den Trainer nun eindringlich, ihm doch noch eine letzte Chance zu geben. Er wisse, dass sein Benehmen unprofessionell und provokativ gewesen sei, aber das würde in Zukunft nicht mehr vorkommen. Da John Bynum auch bereit ist, sich erneut bei der Mannschaft zu entschuldigen, gewährt der Trainer ihm diese letzte Chance und der Vorstand trägt die Entscheidung gerne mit – in der Hoffnung, dass nun endlich Ruhe um den Helden von einst einkehren möge.
- Nachdem es einige Wochen ruhig geblieben war, rastet John Bynum im dritten Viertel des Spiels in Schalke erneut aus. Als er aufgrund schwacher Leistung ausgewechselt wird, kritisiert er den Wechsel mit provokanten Bemerkungen und beleidigt gleichzeitig seine Mitspieler, denn ihnen würde ganz einfach die Qualität fehlen, um in engen Phasen eines Spiels auf dem Feld zu stehen. Er gehöre jetzt auf den Platz und nicht die Spieler X, Y, Z. Seine schwache Leistung (6 Punkte in 34 Minuten) krönt er noch mit dem fünften technischen Foul dieser Saison wegen Schiedsrichterbeleidigung und nach dem Schlusspfiff kann unser Trainer nur mit Mühe die Disqualifikation des Spielers verhindern, als er einen der Schiedsrichter mit wüsten Beschimpfungen bedrängt.
- Am Montag eröffnet der Coach das Training mit einer Gesprächsrunde bei der die Begegnung in Schalke aufgearbeitet werden soll. Offen entschuldigt sich der Trainer für seinen Fehler, John Bynum trotz seiner schwachen Leistung und seiner verbalen Ausraster so viel Spielzeit zugebilligt zu haben und auch die Fehler der übrigen Akteure werden angesprochen. John Bynum wird aufgrund seines respektlosen Verhaltens gegenüber seinen Kollegen für die nächste Begegnung gegen Dorsten suspendiert. Daraufhin verlässt der Spieler Bynum die Halle, während die übrigen Spieler das aktive Training beginnen.
- Am Mittwoch fehlt John Bynum unentschuldigt beim Training. Der Vorstand beschließt darauf hin intern die Entlassung des Spielers.
- Am Donnerstag kündigt der Vorstand sein Kommen zum Training an. Der Spieler Bynum ist bisher nur suspendiert und weiß noch nichts von der bevorstehenden Kündigung, doch durch sein Verhalten will er diese ohnehin offensichtlich provozieren, denn erneut erscheint er in zivil in der Halle und verbringt die Zeit bis zum Eintreffen des Vorstands lautstark telefonierend auf einer Bank.
Bei der Übergabe des Kündigungsschreibens in einem kleinen Raum der Sporthalle rastet John Bynum völlig aus. Er wirft mit Gegenständen, tritt mit aller Gewalt gegen eine Tür und beleidigt die anwesenden Personen fortlaufend in übelster weise. Dem ebenfalls anwesenden Trainer droht er mehrfach mit körperlicher Gewalt, worauf der Trainer den Raum verlässt.
Nachdem sich der Spieler Bynum halbwegs beruhigt hat, einigt man sich auf einen wohlwollenden Auflösungsvertrag statt auf eine fristlose Kündigung. Ein Passus dieser Vereinbarung besagt, dass der Verein über die gerade erlebte schlimme Entgleisung und die ausgesprochenen Drohungen des Spielers Stillschweigen bewahrt. Im Gegenzug verpflichtet sich der Spieler keinerlei negative Kommentare über Verein, Trainer oder Mitspieler von sich zu geben.
Nicht einmal 12 Stunden nachdem der Spieler die vereinbarte Summe erhalten hat, verstößt der Spieler nun gegen die von ihm selbst vorgeschlagene Vereinbarung und verbreitet zudem auch noch haltlose Unwahrheiten über einen Trainer ohne dessen Fürsprache er schon vor längerer Zeit entlassen worden wäre.
John Bynum hat damit sein Denkmal, das aufgrund doch sehr durchwachsener Leistungen auf dem Feld bereits zu bröckeln begann, selbst eingerissen."
-
sicherlich ist viel Wahres an der Stellungnahme vom Verein dabei!
ABER wie kann es sein, dass man einem Spieler, der sich so viele Fehlverhalten leistet und gegen den sich das gesamte Team geschlossen ausspricht, weiter halten kann. Da denkt man doch bei der Außenwirkung eines H.O., dass das eigentlich niemals möglich sein könnte. Oder täuscht diese geradlinige und kosequente Art nur? Ist H.O. garnicht so wie man denkt? Hat er nicht den Mumm seinen vermeintlich besten Spieler einfach im Sinne der Mannschft zu entlassen? Oder wie sind die mehrmaligen Vergebungen zu verstehen?
Vielleicht ist die Stellungnahme ja doch etwas zu überspitzt formuliert.
Und wie ist ein sehr positiv klingender Kommentar von Simon Benett unter JB´s Post in diesem Zusammenhang zu verstehen…?Liebe Leute, etwas bei dieser Sache verursacht bei mir große Skepsis.
HO hat in der Vergangenheit noch nie Probleme damit gehabt Spieler zu Entlassen
oder schnell auszutauschen. Warum hat HO an JB so lange festgehalten?
Entweder JB oder GV stellt die dinge nicht nur Subjektiv dar sondern scheinbar wird
die Unwahrheit gesagt. Eine unfeine Gesichte ist das.Oder hat das lange festhalten etwas damit zu tun, dass JB von externer Seite
Finanziert wird / wurde wie man munkelt. HO hat das zwar bestritten aber der
von ihm vor kurzem angegebene GV Team Etat würde dafür sprechen das dort ein
gut dotierter US Import nicht mit eingerechnet wurde. -
Ganz ehrlich! Ich finde die Reaktion des Vereins etwas unprofessionell. Sollte da GV nicht einfach drüber stehen und vielleicht nur schreiben. Die Dickhäuter distanzieren sich von den Aussagen des Spielers….!
Es ist ja nicht der erste Post seitens GV bei dem ein Spieler öffentlich denunziert wird.
Ich verstehe jedoch nicht, wie man die Handgreiflichkeiten, sofern sie stattgefunden haben, auch nur ansatzweise tolleriert hat. -
Es gab Sie,es gibt Sie,und es wird Sie auch in Zukunft geben,
die FAULEN Äpfel.Wer oder was hindert eigentlich die Verantwortlichen DAS zu ändern.
-
Die Wahrheit mit Grevenbroich und Bynum liegt wahrscheinlich wie immer in der Mitte, aber auch dann ist das schon eine krasse Sache von beiden Parteien!!
Schalke, der gleiche Weg wie Iserlohn? Iserlohn hat vor 3,5 Jahren mit lauter 16-19jährigen angefangen + 2 Ausländer und Jozefak. Jetzt sind es 3 Ausländer + Christof Schwarz und eben die jetzt 3 Jahre älteren, aber immer noch jungen Spieler wie die Dahmens, Rostek, Bleck und Geske und Kessen die dazugekommen sind. Da habe ich bei Schalke keinen jungen Spieler gesehen, der annähernd eine Entwicklung wie die Iserlohner Jungs nehmen wird. Von daher finde ich den Vergleich schon etwas hinkend.
Ich gehe übrigens, im Gegensatz zu vielen Usern hier, nicht davon aus, dass Iserlohn nachlegen wird wie BG Hagen. Warum auch? Seitdem Ellis da ist spielt das Team aus einem Guß und hat keine wirklichen Schwachstellen. Ich jedenfalls freue mich auf das Spiel BG-Iserlohn und bin gespannt wie vorher Iserlohn in Münster bzw. BG in Grevenbroich spielen werden.
Mein Tipp bleibt weiter Iserlohn als Meister, errst recht nach dem Spiel gegen Schalke. Das war wirklich beeindruckend, vor allen Dingen in der Verteidigung. -
@CharlesB Da bin ich auf deiner Seite! Aber warum dieses geduldige Verhalten bei GV? Das ist schon echt komisch!
Da ist leider nix komisches dran. Für die späte Kündigung von John Bynum gibt es zwei ganz einfache Gründe:
Zum einen besteht der Vorstand in Grevenbroich aus älteren, sehr honorigen Herrschaften, die den Verein schon damals geführt haben und JB daher noch für die guten alten Zeiten dankbar sind. Man gab mir als Manager daher zu verstehen, dass man eine Entlassung aus o.g. Gründen zwar mit tragen würde, aber man würde es auch sehr begrüßen, wenn John seine Karriere da beenden würde wo sie einst begann. Gerade diese Herren sind nun besonders enttäuscht und wütend.
Zum anderen gibt es auch die positive Seite des John Bynum, denn abseits des Feldes ist JB oft ein wirklich netter Kerl. Nach dem Training haben Basti, Simon, er und ich öfter lange zusammen gesessen und über Gott und die Welt gequatscht, doch einen Tag später zeigt er dann ein völlig anderes Gesicht und man versteht die Welt nicht mehr. In den beiden langen Gesprächen mit mir in der es früh um seinen Job ging (Punkt 4 und 6 der Stellungnahme) hat er hoch und heilig versprochen, sich zu bessern und betont, dass er ja weiß, dass seine Art ihn viele Jahre in der BBL gekostet hat und ich kenne John halt auch schon eine Ewigkeit. In der Abschiedssaison eines großen Spielers war da natürlich auch eine Mischung aus Respekt und Mitleid, die da bei meinen Entscheidungen mitspielte. Schließlich war JB ja nicht irgendein Ami, der frisch nach Deutschland gekommen war und sich daneben benimmt.
Nach dem Schalke Spiel war aber der Punkt gekommen, an dem es bei allem guten Willen keine andere Entscheidung mehr geben konnte. Auch ich hätte mir gewünscht, dass JB nicht nur ein guter Marketing Schachzug, sondern auch ein dauerhafter Leistungsträger des Teams gewesen wäre. Das war aber leider nur punktuell der Fall.
Der Fall Bynum ist für mich damit abgeschlossen. -
@CharlesB Da bin ich auf deiner Seite! Aber warum dieses geduldige Verhalten bei GV? Das ist schon echt komisch!
Man sollte auch nicht vergessen, das eine Entlassung oft eine negative Presse bedeuted. Vor allem, wenn Du einen Spieler entlässt, der mit viel Vorschusslorbeeren gekommen ist und die für Außenstehende sichtbare Leistung (auf dem Feld) meistens passt. Da bekommt diese Internas doch keiner mit und keiner kann die Personalentscheidung dann nachvollziehen.
Dann wiegt man ab, Verhalten Spieler gegen Außenwirkung duch Entlassung. Was schadet mehr? Vor allem, wenn der Spieler Besserung gelobt. Die meisten der Entscheidungsträger neigen leider dazu, zu viele zweite Chancen zu geben.
Von daher kann ich tlw. das Zögern nachvollziehen. Verstehen weniger.Wenn es dann gar nicht mehr geht, dann muss trotzdem der Strich kommen. So dann geschehen. Eigentlich wäre es besser, die Sache von beiden Seiten umkommentiert zu lassen. Was JB geäußert hat, konnte ich nicht lesen, scheint aber heftig gewesen zu sein. Da ist dann vielleicht mal eine Stellungnahme des Vereins gefragt, sonst sieht er schlecht aus. Ob die Stellungnahme in diesem Umfang natürlich eine bessere Darstellung war, lassen wir mal dahingestellt.
-
Das man an einem Spieler so lange festhält, nach solchen Verfehlungen, ist für mich nicht nachvollziehbar; da haben die Verantwortlichen in Herford mehr Mut und Konsequenz gezeigt diese Saison. Ein solches Verhalten kann man einfach nicht unterstützen und dann auch noch finanziell weiter fördern.
Zum Spiel BG:Iserlohn: ich hoffe, dass die Hagener nicht so doof sind und ihren Vorteil abgeben und in die Ischelandhalle ausweichen werden. Für mich DAS Spiel diese Saison!
-
Das man an einem Spieler so lange festhält, nach solchen Verfehlungen, ist für mich nicht nachvollziehbar; da haben die Verantwortlichen in Herford mehr Mut und Konsequenz gezeigt diese Saison. Ein solches Verhalten kann man einfach nicht unterstützen und dann auch noch finanziell weiter fördern.
Zum Spiel BG:Iserlohn: ich hoffe, dass die Hagener nicht so doof sind und ihren Vorteil abgeben und in die Ischelandhalle ausweichen werden. Für mich DAS Spiel diese Saison!
Fredi Rissmann hat schon gesagt, dass BG auf jeden Fall in der Rundturnhalle spielt. Egal wie kalt es draussen ist, es wird auf jeden Fall heiss in der Halle!!
-
Das man an einem Spieler so lange festhält, nach solchen Verfehlungen, ist für mich nicht nachvollziehbar; da haben die Verantwortlichen in Herford mehr Mut und Konsequenz gezeigt diese Saison. Ein solches Verhalten kann man einfach nicht unterstützen und dann auch noch finanziell weiter fördern.
Zum Spiel BG:Iserlohn: ich hoffe, dass die Hagener nicht so doof sind und ihren Vorteil abgeben und in die Ischelandhalle ausweichen werden. Für mich DAS Spiel diese Saison!
Aber wieviel Zuschauer fasst denn die Halle?Ist sie nicht ein wenig zu klein?
-
Ich denke auch lieber die Heim Halle richtig voll und dafür kommt vllt der ein oder andere nicht mehr rein statt eine fremde Halle zum Teil gefüllt in der man selber aber auch fremd ist.
-
Ich denke da ganz anders
Das sind doch alle (halb)Profis, die auch oft genug in der Ische trainieren/trainiert haben.
Stellt euch doch einfach mal die Kulisse vor
Eilpe ca. 1000 Zuschauer (wobei ich nicht glaube, dass die Halle dafür ausgelegt ist; von der Parkplatzsituation wollen wir gar nicht sprechen)
Ische mit Sicherheit das Doppelte (in Iserlohn waren ja schon 1500 Zuschauer, oder?)6-7€ pro Person Eintritt - da kommt ein ganz schöner Batzen zusammen. Ich weiß allerdings nicht, wie das mit Essen/Getränke in der Ische wäre? In Eilpe bleibt´s ja bei der BG
-
Ich denke da ganz anders
Das sind doch alle (halb)Profis, die auch oft genug in der Ische trainieren/trainiert haben.
Stellt euch doch einfach mal die Kulisse vor
Eilpe ca. 1000 Zuschauer (wobei ich nicht glaube, dass die Halle dafür ausgelegt ist; von der Parkplatzsituation wollen wir gar nicht sprechen)
Ische mit Sicherheit das Doppelte (in Iserlohn waren ja schon 1500 Zuschauer, oder?)6-7€ pro Person Eintritt - da kommt ein ganz schöner Batzen zusammen. Ich weiß allerdings nicht, wie das mit Essen/Getränke in der Ische wäre? In Eilpe bleibt´s ja bei der BG
Wie sähe das denn ggf mit Hallenmiete o.ä. aus? Das käme ja dann auch noch hinzu…
-
Ich denke da ganz anders
Das sind doch alle (halb)Profis, die auch oft genug in der Ische trainieren/trainiert haben.
Stellt euch doch einfach mal die Kulisse vor
Eilpe ca. 1000 Zuschauer (wobei ich nicht glaube, dass die Halle dafür ausgelegt ist; von der Parkplatzsituation wollen wir gar nicht sprechen)
Ische mit Sicherheit das Doppelte (in Iserlohn waren ja schon 1500 Zuschauer, oder?)6-7€ pro Person Eintritt - da kommt ein ganz schöner Batzen zusammen. Ich weiß allerdings nicht, wie das mit Essen/Getränke in der Ische wäre? In Eilpe bleibt´s ja bei der BG
Wie sähe das denn ggf mit Hallenmiete o.ä. aus? Das käme ja dann auch noch hinzu…
- die nötigen behördlichen Zustimmungen dürfte das so kurzfristig nicht mehr machbar sein
-
Hallo liebe SD-Gemeinde,
wir haben heute die Pre-Game-Interviews zum Spiel gegen die Giants Düsseldorf für Euch! Kapitän Jan Letailleur, David Feldmann und Coach Heiko Skiba arbeiten die Niederlage vom Samstag in Iserlohn noch ein wenig auf und geben einen Ausblick auf das anstehende Spiel am Samstag!
Glück Auf!
-
von Teamsport:
“Zum einen besteht der Vorstand in Grevenbroich aus älteren, sehr honorigen Herrschaften, die den Verein schon damals geführt haben und JB daher noch für die guten alten Zeiten dankbar sind. Man gab mir als Manager daher zu verstehen, dass man eine Entlassung aus o.g. Gründen zwar mit tragen würde, aber man würde es auch sehr begrüßen, wenn John seine Karriere da beenden würde wo sie einst begann. Gerade diese Herren sind nun besonders enttäuscht und wütend.”
Ich bitte schonmal vorab um Verzeihung, aber mit der Zitierfunktion komme ich überhaupt nicht klar, vor allem dann nicht, wenn ich nur Teile zitieren will.
Ich kann HO nur bestätigen. Ich war einige Jahre sehr nah am Vorstand der Elephants dran.
Was zeichnet diese Herren aus?
Das sie älter sind und somit souveräner und wenig hektisch, den Job schon lange machen, seriös sind (sie geben nur das aus, was sie auch haben) und vor allem (für einige in der heutigen Zeit unvorstellbar) noch konservativen Werten verpflichtet.
Dazu gehört eben auch, einen Spieler nicht sofort bei der kleinsten Kleinigkeit rauszuschmeißen und deshalb möglicherweise manchmal zu langsam zu reagieren. Kann man Ihnen das zum Vorwurf machen? NEIN!
Menschlichkeit, Zuverlässigkeit, Ehrlichkeit, Verantwortungsübernahme - dafür stehen diese Herren.Gut, dass es solche Menschen noch gibt.
-
-
Vielen fehlt vermutlich auch der Einblick in das Geschäft. Gerade im Umgang mit den Importspielern sind Extrawürste nichts seltenes. Insider könnten darüber vermutlich ganze Bücher schreiben, da gibt es Sachen, die glaubt man nicht, wenn man es nicht selbst erlebt hat. HO wird da sicherlich auch einiges zu erzählen haben.
Die meisten User dieses Forums sollte in meinen Augen daher froh sein, wenn es Vereine oder Personen gibt, die so offen Stellung beziehen. Nicht selten stecken hinter plötzlichen Trennungen ganz andere Gründe.
Besonders der Umgang mit US-Importen ist nicht immer einfach, dass unterschätzen einige “Fans” einfach. -
@masterhenne
Ich denke in diesem Forum sind viele Fans unterwegs, die einen relativ engen Bezug zu ihren jeweiligen Teams haben. Oder muss man zwingend Trainer oder Manager sein um sich als Insider bezeichnen zu dürfen? -
Sieht demnach nicht so gut aus für die Elefanten.
Aber das Spiel der Woche findet wohl in Wuppertal statt.
Da gibts das Stadtderby Ronsdorf gegen Barmen.
Ich tippe mal auf Ronsdorf und auf einen Überraschungserfolg von Bonn gegen Salzkotten. -
@bb4life: Das mit dem nahen Bezug bezweifle ich auch nicht.
Ich bezog das auch nur auf den Kommentar einiger User, die das lange Festhalten an JB in Grevenbroich nicht nachvollziehen können. Handgreiflichkeiten im Training, Unentschuldigtes Fehlen, Verspätungen, Drogen, Verkehrsdelikte, dass sind alles so Sachen, die in der Regel vertuscht werden.
Leider sitzen die Spieler da oft am längeren Hebel. Gerade bei US-Importen musst Du bedenken, was das alles für ein Aufwand ist. Klar, Du kannst die Spieler ohne Probleme entlassen. Dann benötigst Du aber Ersatz, der muss eingeflogen werden, das kostet eine Stange Geld. Jemand muss dem Neuen alles zeigen etc. Und das wissen die meisten Spieler einfach. Deshalb tanzen Sie dir manchmal auf der Nase rum. -
@ Hartmut: Wir hatten vor geraumer Zeit auch einen automatisierten Angriff auf unsere Joomla-Installation. Sofern Ihr Bedarf habt, kann ich Dir gerne die Kontaktdaten eines Experten geben, der den Schadcode eliminiert und die Site neu absichert. Als Gegenleistung könntet Ihr morgen ´nen Korb weniger werfen, als wir…
Gruß,
Holti
-
Sieht demnach nicht so gut aus für die Elefanten.
Spätestens nach dem Artikel sollte jeder noch mal über den Begriff “Import” nachdenken. GV hat ja nun aktuell keinen mehr.
Jetzt wissen wir auch, warum Robinson kein hochklassiges Engagement hatte. Wahrscheinlich durch den medizinischen check gefallen. Und statt sich jetzt operieren uns es auskurieren lassen, soll er die Zähne zusammenbeißen. Ist ja nicht mein Knie. Aber als Spieler würde ich mir da meine Gedanken machen, ob ich mich so verheizen lassen sollte.
-
Sieht demnach nicht so gut aus für die Elefanten.
Spätestens nach dem Artikel sollte jeder noch mal über den Begriff “Import” nachdenken. GV hat ja nun aktuell keinen mehr.
Jetzt wissen wir auch, warum Robinson kein hochklassiges Engagement hatte. Wahrscheinlich durch den medizinischen check gefallen. Und statt sich jetzt operieren uns es auskurieren lassen, soll er die Zähne zusammenbeißen. Ist ja nicht mein Knie. Aber als Spieler würde ich mir da meine Gedanken machen, ob ich mich so verheizen lassen sollte.
Du glaubst also, dass Spieler, die größtenteils aufgrund von Highlight-/Spielvideos gescoutet und verpflichtet werden erst einen Medizincheck absolvieren, bevor sie hier unterschreiben? Nicht wirklich oder? Es gibt dutzend Beispiele, wo sich selbst die Größe eines Spielers auf dem Flug nach Deutschland wie von Zauberhand reduziert hat.
Ich glaube nicht, dass sich Robinson verheizen lässt. Wenn man schmerzfrei spielen kann und das Knie anderweitig stabilisiert (wie es im Artikel ja geschrieben ist), dann sollte er damit auch Leistung bringen können. Es klingt vielmehr so, dass es der Wunsch des Spielers war, erst die Saison zuende spielen zu können. Grevenbroich hat davon eher wenig, da man nicht mehr aufsteigen kann und definitiv auch nicht absteigen wird. Laut HO wurde der Spieler nur verpflichtet um den Zuschauerzuspruch gerecht zu werden.
Nebenbei bemerkt: Ein DeJuan Blair spielt seit seiner Highschoolzeit ohne hintere Kreuzbänder und das recht erfolgreich. Auch dank gezieltem Muskelaufbau.
-
So ist es.
Nach dem MRT haben wir dem Spieler und seinem Agenten die Diagnose inkl. aller Aufnahmen auf englisch zur Verfügung gestellt.
Der Präsident der Elephants ist Chefarzt im Grevenbroicher Krankenhaus und hat sich mit dem Spieler in meinem Beisein über PRO und CONTRA unterhalten.
Der Spieler hat sich 24 Stunden Bedenkzeit erbeten, um sich mit seinem Agenten zu beraten. Danach haben wir eine schriftliche Erklärung erhalten, dass der Spieler es ausdrücklich wünscht, bei uns weiter zu spielen, da er sich mit seinen Knieproblemen schon ewig herumschlägt.
Man hat sich zudem dafür entschuldigt, diese Knie Vorerkrankung nicht vorher angesprochen zu haben. Da die Problematik aber latent ständig vorhanden ist, hätte man sie schlichtweg vergessen.
Da es sich um eine “normale” Verschleißerscheinung im Knie handelt wie sie in jedem Team bei wohl 2-3 Spielern bei einem MRT diagnostiziert würde und keine Akute Verletzung verschwiegen wurde, haben wir diese Antwort akzeptiert.Als Pro-Player hätte ich die notwendige Routine OP aber in der letzten Off Season machen lassen, um in Zukunft beschwerdefrei zu sein. Aber sind wir ehrlich. Diese Fälle gibt es fast in jedem Team.
-
Du glaubst also, dass Spieler, die größtenteils aufgrund von Highlight-/Spielvideos gescoutet und verpflichtet werden erst einen Medizincheck absolvieren, bevor sie hier unterschreiben? Nicht wirklich oder?
Du musst dann auch alles lesen, nicht nur den einen Post. Von GV kam nämlich der Hinweis, man würde sich wundern, warum ein starting PF eines der TOP 20 Colleges ohne Job wäre. Natürlich ist er ohne hochklassigen Job, weil in den Profiligen (ProB lassen wir mal raus) ein Medizincheck gemacht wird und solche Leute dann idR rausfallen.
DeJuan Blair ist zum einen eine andere Diagnose und von Training/Betreuung her wohl nicht mit RL zu vergleichen.Der Spieler will spielen, weil es Geld gibt. Er wäre der Erste auf diesem Niveau, der an die Zukunft denkt.
-
Kurzer Bericht aus der hagener Presse: http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/bg-hagen-feiert-gegen-herford-16-sieg-im-17-spiel-id8941023.html
Marcus Ligons wieder mit einem extrem starken Spiel (30 Punkte, 15 Rebounds). Für mich DER Grund warum BG da steht, wo sie stehen. Heute wieder der entscheidene Faktor, als das hagener Spiel komplett stockte. Das war heute wirklich kein schönes Spiel zum anschauen muss ich sagen.
-
Achtung 3€ ins Phrasenschwein: wer Meister werden möchte muss auch mal einen dreckigen Sieg einfahren
Aber sind wir doch mal ehrlich: gegen Herford muss man als Spitzenreiter gewinnen!
Oben läuft es wohl auf den Zweikampf Iserlohn/ Hagen hinaus, aber unten kommt ja nochmal richtig Bewegung rein. Bin auf der Ergebnisse von heute gespannt!Btw: Muss mich korrigieren: Wilder ist ab Sommer wieder auf dem Trainermarkt. Er verlängert nicht in Schwelm.
-
Wilder ab Sommer nicht mehr in Schwelm? Weiß da einer genaueres? Ist ja durchaus dann ein Kandidat für so manchen Regionalligisten in der Region
Zu Schalke:
Es läuft alles in die richtige Richtung, super Arbeit da von den Verantwortlichen, gibt nix zu meckern Das das mit dem Aufstieg diese Saison wohl nichts werden wird ist absolut ok, sogar gut für die weitere Entwicklung von Verein und Mannschaft. Heiko, was ist mit Steffen Piechotta? In meinen Augen ist er der talentierteste der Jungen bei Schalke, und da auf der 1 ja ständig Bedarf ist, da man dort nur Importspieler hat, wäre es doch seht gut, wenn Piechotta sich als echte Alternative dort entwickeln würde. Wie alt ist er eigentlich? Denkst du, er wird noch einen richtigen Sprung machen? Musst du natürlich als Trainer Ich erhoffe mir für ihn etwas mehr Spielanteile für den Rest der Saison, damit er sich so gut es geht in Hinblick auf die Zukunft entwickeln kann. Leider neigt er manchmal dazu, etwas zu überdrehen (a la Obradovic), wenn er lernt das noch abzustellen kann er in 2, 3 Jahren eine echte Alternative auf PG werden (Starting Five?). Mal gespannt, wie er heute spielt…