TSV Breitengüßbach 2007/2008
-
Güßbach verliert 91 : 70 in wolfenbüttel
-
Ging leider nicht viel in Wolfenbüttel. Ein Reboundverhältnis von 18:48 und 25 Turnovers sagen alles.
Gute Nachricht am Rande:
Im Pokalduell am Mittwoch gegen München wird Tadda wohl wieder mitwirken können! -
Nach einem Blick in die Statistik wundere ich mich doch sehr. Da muss doch fast ein Fehler drin sein. In Anbetracht des Reboundverhältnisses von -30 und sonst relativ ähnlicher Werte (sogar für Breitengüßbach eher schlechtere), hat Breitengüßbach nur 3 Würfe und 8 Freiwürfe weniger. Was haben denn die mit den anderen 20 Rebounds mehr gemacht ?
-
Wahrscheinlich die Bälle ins Aus geworfen : Hallo Alexej, alles Gute zum Geburtstag alter Kumpel…
-
alles gute nachträglich
-
Will ja nicht wieder nur motzen, aber das gestern abend war ja gar nichts. Obi schläft mit offenen Augen auf dem Feld, Fabi scheint schon in Pro-A-Dimensionen zu schwelgen, Stafford spielt viel zu viel für sich, Jonas steht neben sich, Alexej nix getroffen, der Rest kann halt eh kaum Azente setzen - Peter nicht fit. Bitte Besserung am Sonntag!Aber jetyt auch Alexej angeschlagen…
-
On 2007-10-18 18:27, MJ13 wrote:
Bitte Besserung am Sonntag!Das halte ich für zu Spät-das Spiel ist schon am Samstag.
Stimmt,das Spiel war gestern mal garnichts-lediglich das erste Viertel war o.K.!
Aber man muss den Jungs auch schlechte Spiele zugestehen.
Das wird schon wieder.EDIT: Sehe gerade,daß das Spiel doch auf Sonntag verlegt wurde! Also ersten Satz vergessen!
-
hat zwar nicht direkt was mit güssbach zu tun
aber kaum hat der hauer zwei gute trainer und nicht “in irgendwelche welten lebende dummschwätzer und schönredner” schon wiegt er 5 kg weniger, ist 10 mal aggressiver und spielt richtig gut in nürnberg u. bambergvielleicht wirds ja doch noch was?
-
On 2007-10-19 21:48, bambergerinsider wrote:
hat zwar nicht direkt was mit güssbach zu tunDann belästige nen andern Thread mit dem Gelabber
So, es geht gegen Stahnsdorf, sehr schwere Partie und Güßbach klarer Aussenseiter!
Wird Jesse Deister wohl schon mitspielen
Hoffe auf einen Sieg, aber wirklich dran denken… tu ich auch, Güßbach wins!
-
On 2007-10-19 21:48, bambergerinsider wrote:
kaum hat der hauer zwei gute trainer und nicht “in irgendwelche welten lebende dummschwätzer und schönredner”Ah Ja, Letzte Saison war Stafford also ein Dummschwätzer und Schönredner!!!
Das war der eine Trainer-der andere war und ist es noch heute) Bauermann-der wird sich über dieses Kompliment freuen!
-
nach seinem abschlussinterview auf bambergguide u. das was man so hörte: JA!
-
Tja,selber schuld,wenn Du nur nach dem Bambergguide gehst!
-
In Berlin ist Tadda wieder dabei dafür Bondar nicht - ausgekugelter Arm oder so ein Mist… Bin daher recht skeptisch für die Partie.
-
man o meter hört des net endlich mal auf?
-
Was ist mit Brütting? Gestern hat er für Nürnberg in Kaiserslautern gespielt!
Wird er da heute in Stahnsdorf auflaufen?
Diese beknackte Fusion geht zu Lasten von Güssbach! -
Quelle?
-
Ich denke wenn der Chief das sagt,kann man das glauben.
Danke Chief! -
Mit der beknackten Fusion kann ich Eiffeltower nur zustimmen. Nürnberg überlebt sowieso nur, wenn sie noch drei Amis mehr holen und Güssbach wird am Ende unten rum krebsen. Brütting nachts um vier aus KL heim für einen Punkt und früh um zehn nach Berlin. Glückwunsch. Mit McDuffie und Hauer in Güssbach hätten wir eine gute Mannschaft, könnten uns die Ausländer sparen und die Jungen hätten ihre Spielzeit. Aber wir kaufen ja lieber die Großstadt auf. Das wird eine Saison… Verletzte auch bie Oberliga, Deon, unser vielleicht größtes Nachwuchstalent, sah böse aus.
-
Aktueller Zwischstand. 69:59 für Stahnsdorf. Stafford 25 Pkt! Noch 8 Min.!
-
75:92 verloren. Das letzte Viertel mit 19:30 abgegeben. Bis dahin war es ein knappes Spiel! Glückwunsch nach Stahnsdorf!
Und Jungs :Kopf hoch-nächste Woche hauen wir die ALBA-Schüler weg!Punkte:
Stafford 28
Tadda 17
Brütting 11
Land 8
Wiese 4
Zeis 3
Fuchs 2
Dilukila 2 -
Tja. mit Bondar wär vielleicht mehr drin gewesen. Wobei da liegen die Probleme ja nicht so sehr. Am Brett ist das Problem. Wobei bei der Quote von Tadda hätte Alexej gut getan. Und Peter - ein Schatten seiner selbst. Hoffen wir zusammen auf nächste Woche.
-
Tadda hat 21mal draufgehalten. Respekt!
Von Fuchs u. Wiese muss V I E L mehr kommen
aber im endeffekt interessiert es ja eh keinen menschen mehr was in güssbach passiert 8-) -
Mich interessiert Güßbach sehr…wünsche Euch noch sehr sehr viel Glück und tolle Siege
P.S. Entschuldigung und Danke für den Hinweis gleichzeitig…hab wohl zu sehr an (Kirch-heim) gedacht…oh peinlich…
-
On 2007-10-21 20:41, bambergerinsider wrote:
aber im endeffekt interessiert es ja eh keinen menschen mehr was in güssbach passiert 8-)
Dich vielleicht nicht mehr-aber es gibt noch genug Leute die es interessiert!
@Legende: Es heisst Güßbach
-
Na Karsten darf das. Solang das Scoring am Ende einigermaßen passt.
-
und warum hat der so ein standing und andere nicht?
Halte z.b. bondar für stärker u. selbst spieler die jetzt keine rolle mehr in güssbach spielen haben/hatten mehr talent als er (j. betz, max weber, benny weber) -
On 2007-10-22 17:51, MJ13 wrote:
Na Karsten darf das. Solang das Scoring am Ende einigermaßen passt.Das ist ja Blödsinn! Die Wurfquote war schlechter als die von Ike die Woche zuvor!
Ike wurde dafür gleich eine schlechte Leistung unterstellt.(Und das Scoring hat auch mehr als gepasst)
Auch Karsten wird diese Kritik über sich ergehen lassen müssen. Und er wird sie sich sicher zu Herzen nehmen! -
-
Eines will ich hier jetzt doch mal schreiben:
Es sind hier meist 17 oder 18 jährige über die ihr schreibt. Das sind noch Jugendliche.
Ich finde es absolut nicht in Ordnung wie hier über sie geschrieben wird und wie sie teils nieder gemacht werden.
Vielleicht sollte manch einer erstmal darüber nachdenken, bevor er anfängt wieder über Tadda, McDuffie und co zu lästern.
Ich denke diejenigen die ich meine wissen schon bescheid. -
@haatz
Nun mach mal halblang. Hier motz kaum einer über die Jungs. Dies tun nur ganz wenige.
( Die meisten wissen,wen ich mein )Die Jungs sind grossartig in die Saison gestartet und sie werden auch wieder in die Erfolgspur zurückkehren,da bin ich mir sicher.
Dennoch kann man nach den Spielen auch einige Leistungsträger kritisieren! Ganz mit Samthandschuhen darf man sie auch nicht anpacken,sonst kommen sie auch nicht aufs nächste Level.
Nur zu sagen: Ein Tadda darf draufballern und nicht treffen und bei Ike wird darüber gelästert,finde ich unfair. Ike kann sicher nichts für die Situation,die man dieses Jahr in Güssbach vorfindet. Und er ist ein absolut sympatischer Typ,der dem Team viel gibt. Und er kommt vom College,da darf man ihm auch ruhig Fehler zugestehen. -
Der Satz Karsten darf das war ernst gemeint. Wenn ein Bondar diese Leistung bringt, sitzt er auf der Bank, genauso wie Dinkel oder sonst wer da sitzen würden oder es eben Weber oder J.Betz getan haben. Karsten soll gefördert werden auf Teufel komm raus. Bondar versteht halt das Spiel schon viel besser. Und - Karsten ist a fast 19 und b - wenn man meint, in drei Jahren in der NBA zu sein (siehe Artikel aus Nürnberg vor ein paar Wochen) muss man gewisse Kritik hinnehmen können.
Zu Ike - keiner hat ein persönliches Problem mit dem Mann. Nur zum x-ten Mal zur Erläuterung: Jugendkonzept!!! Da hilft es keinem Talent, wenn ein Stafford 35 Minuten spielt und dafür sitzen Bondar, Brütting oder auch Tadda entsprechend auf der Bank. -
So jetzt ist auch noch der andere Stafford-Bruder in Güssbach im Training. Wenn die den noch verpflichten, gehe ich nicht mehr hin. Dieses Geklüngel geht mir sowas von auf den Geist. Bondar fällt mind. noch eine Woche aus, Brütting spielt für Nürnberg und Tadda muss dann unter der Woche Euroleague spielen, aber ein paar Staffords findet man schon noch. Toll
-
Nur,weil er trainiert muss es ja nicht heissen,daß er spielt.
Ike oder letzte Saison Deister haben auch bei Bamberg trainiert. Hast Du sie mal irgendwann in der JAKO auflaufen sehen? :-? -
hallo mj13 (der rest hier ist eh total verblendet)
was ich ausser der vetternwirtschaft auch sehr komisch finde ist die tatsache, daß man derzeit wohl in güssbach auch keinen wert mehr auf gescheite trainer legt. schabacker u. petric sollen jetzt die jungen spieler fördern? früher hatten diese trainer die mehrere hundert bundesligaspieler hatten oder in der zweiten trainer, die jahr für jahr meisterschaften gewonnen haben
könntest du mir auch bitte mitteilen, ob morgen mehr als 100 zuschauer beim spiel sind. ich werde mir baunach-rattelsdorf ansehen. danke
-
On 2007-10-27 23:26, bambergerinsider wrote:
hallo mj13 (der rest hier ist eh total verblendet)Schade,daß Du Dir Baunach anschaust. Würde mir wünschen,daß Du es mir mal direkt ins Gesicht sagst!
Hat absolut nichts mit verblendet zu tun. Die Aussage von MJ war und ist,daß ein weiterer Stafford (Rob) bei Güssbach trainiert. Und wo bitte schön steht damit fest,daß er für Güssbach spielt???
Du solltest Deine Wortwahl anderen gegenüber vielleicht mal etwas ändern!!!Viel Spass Bei Baunach gegen Rattelsdorf!!!
-
In der Meinung, dass einer, wie Stafford oder Taylor nur wegen seiner Spiele der bessere Trainer ist, gehe ich nicht konform. Trainer muss nicht gleich guter Spieler gewesen sein. Aber was Sache ist, ist, dass N das ganze kaputt gemacht hat. Jetzt brauchen wir überall drittklassige Amis zund Jugendliche, die noch lange nicht weit genug sind (Obiango, Dinkel, Thoma , KLachmann und die ganzen Hexer…) um die Mannschaften am Leben zu halten. Aber sorry bamberginsider - rattelsdorf schau ich nicht freiwillig an
-
Enstand 77:70 für Breitengüßbach
Klasse Jungs auf geht´s