USC Heidelberg 2007/2008
-
Wie viele tapfere heidelberger warens denn dann in Hagen???
so ungefähr 15? sieben aus dem bus und 3 exil-hdler aus köln wenn ich das richtig rekonstruiere … dann war noch wohl etwas “anhang” von hirschberg dabei. der sich übrigens als guter rollenspieler erwiesen hat, abgeklärt, fehlerfrei, 4 punkte. echt ordentlich!
(und bei zwei sehr sympathischen zuschauern in unsrer nähe hat sich witzigerweise herausgestellt, dass es TDs eltern waren)
-
Einfach grandios!
Dem Spielbericht von micrwave ist nichts hinzuzufügen - da kann ich mir ja meine story für die homepage sparen! Na ja, mal sehen, vielleicht heut Nacht um zwei….Riesenstimmung im Bus!!! - D´Walder hat unter frenetischem Jubel des Teams das ein oder andere Bier auf Ex geleert … und schläft jetzt - wie immer - selig auf seinem von zu Hause mitgebrachten Kopfkissen!
Und die Fans auf sd sind alle einig und jubeln — ach wie schää!
PHS im 3. Viertel überragend! - Die 2 Dreier von Alex waren unglaublich! gerade als die Wende nicht mehr aufzuhalten schien …oder der Dunk von Nash … wow!!!(1. Halbzeit) … Super-Blocks von Nash… am Ende gab,s noch 2 alley hoops von Ade und Nash …
und: die ganz positive Überraschung war natürlich Jamie McNeilly … er machte ein richtig abgezocktes bzw. abgeklärtes Spiel… da scheint TD ja doch wieder bestätigt zu werden … leider haben wir mit Jan Wieland einen weiteren Verletzten … doch die Euphorie überwiegt jetzt erst mal…
Und das Wichtigste: Es war ein Sieg für die Moral! Und es war eine sehr gute Teamleistung. Ab dem 22:11 für Hagen … kam ich aus dem innerlichen Staunen nicht mehr heraus … das müsste Energien für die nächsten Spiele freisetzen!..
Ach ja, und die Fans!!! 10 Leute mit 4 riesigen von der Nachtschicht gespendeten Trommeln!!! Wird für die Fans bestimmt lustig gegen Lich!
-
So, zurück aus Hagen.
Glückwunsch an den USC!!! Das war eine Wahnsinnsleistung. Sehr engagiert in der Defense als auch in der Offense. McNeilly ist da. PHS war the Unstoppable. Starr… ist eben Starr. Wahnsinn.Die Mannschaft hat gekämpft und wurde durch etwa 15 sehr lautstarke Heidelberger unterstützt. Die Trommeln haben sich schon jetzt gelohnt. Danke an dieser Stelle an die Nachtschicht, die diese Trommeln gesponsert hat.
Mich würde mal ein Kommentar aus Hagen interessieren, was die Stimmung anbetrifft. Im vierten Viertel waren wir zugegebenermaßen etwas verloren, hatten aber bis dahin einen ganz großen Anteil am Lautstärkepegel in der Halle.
Die Auswärtsfahrt war ein absoluter Erfolg. Der Kasten Bier war leider schon nach der Hinfahrt leer. Ich hoffe in Zukunft auf ein paar mehr Anmeldungen bei solchen Auswärtsfahrten. Näheres hört ihr in Kürze von mir.
Was die Stimmung im OSP angeht: mit den Trommeln, sofern sie welche bedienen, sind wir jetzt ganz vorne dabei. Die Zuschauer müssen jetzt mitziehen und gegen Lich und Nürnberg zahlreich erscheinen, dann schaukeln wir das.
Schöne Szene am Ende: die La Ola mit der Mannschaft. Alle kamen persönlich um sich bei uns zu bedanken.
War das ein Tag…
-
stimmung eurerseits fand ich gut. “wir” auf den rängen hingegen haben bei weitem nicht unser potential abgerufen, was allerdings schlicht und einfach daran lag, dass viele glaube ich ob der hagener leistung einfach viel zu konsterniert waren, um da noch groß auszurasten.
euch viel glück im abstiegskampf, so einfach wie heute wirds nicht mehr oft .
-
So der Spielbericht ist online -
saladin wrote:
Hagen ist individuell sicher nicht überragend besetzt, gerade im Angriff kann PHS unterm Korb ordentlich abräumen. Spiel langsam machen, “run and gun” von Hagen unterbinden, Matze und dem neuen Guard auf den Füßen stehen und in der Defensive allgemein ordentlich knüppeln.
Dann kann der USC auch in Hagen gewinnen. 8-)
–----------------------
Ich weiß zwar immer noch nicht so ganz genau, ob saladin den USC lieber verlieren oder lieber gewinnen sieht - aber jedenfalls: Ehre, wem Ehre gebührt. - Das ist ja nun mal wirklich haargenau eingetroffen! Genauer geht´s kaum. (Bis auf das, dass wir in der Defense natürlich weder ordentlich noch unordentlich “geknüppelt” haben - da sind unsere Jungs viel zu brav; aber verteidigt haben sie heut - ab der 7. min. mal wirklich richtig gut).Das wird vielleicht doch noch was mit saladin und dem usc
Klar ist, dass der heutige Sieg nur was nützt, wenn wir auch in den nächsten 3 Heimspielen punkten; die Moral dafür haben sich die Jungs aber heute super erarbeitet!
Also, dann ab in´s Bett; und wehe, ich wach morgen früh auf und es war nur ein Traum! Dann bin ich aber echt sauer!
-
aber jedenfalls: Ehre, wem Ehre gebührt. - Das ist ja nun mal wirklich haargenau eingetroffen!
hab ich mir auch gedacht, als ich diese passage von saladin nochmal gelesen habe.
saladin hätte wahrscheinlich tränen in den augen gehabt, wenn er gesehen hätte, wie starr versucht, den fastbreakdreier von grothe zu blocken … leider mit foul. aber hustle vom feinsten.
-
und hier ein tolles bild der usc-fans (ganz oben links)
-
Ist ja beeindruckend gut das Foto
Da kann man ja ein paar verschwommene Trommeln erkennen
-
Also ich fand es schon beeindruckend, das sich einige Heidelberger die Mühe gemacht haben um nach Hagen zu kommen.
Ja und als Ihr dann auch noch gesungen habt, da war der Sonntagabend gerettet.
Hoffentlich sieht man im nächsten Jahr mehr von Euch in Hagen. Für Euch und Euer Team war es ja eine lohnende Reise.
-
On 2008-02-11 15:10, schnippi wrote:
–-
On 2008-02-11 14:49, Kirschbringer wrote:
Ist ja beeindruckend gut das Fotoklar, stammt ja auch von der phoenix-homepage
Also mit Bildern kann sich die USC Homepage ja mal gar nicht rühmen….
Aber noch was anderes:
Weiß noch jemand von den “Dortgewesenen” was hier, wenn überhaupt, gepfiffen wurde? Rein interessehalber…
-
3 Sekunden
-
ich glaub das war ein “no-call”. was dann auch angemessen gewirkt hat. sieht man auf dem bild ja auch: der hagener will vorbei, rennt also nicht voll rein, ade will das offense ziehen. da pfeift man meiner meinung nach am besten gar nicht.
kann die szene aber auch verwechseln, ade hat sich zweimal bei einem fastbreak so in den weg gestellt.
-
Wenn ich mich recht entsinne, wurde hier nichts gepfiffen. Per kam an Ade vorbei. Wenn es die Situation ist, die ich in Erinnerung habe.
@roadrunner:
Für uns hat es sich wirklich gelohnt. Allerdings gerechnet hatten wir damit nicht. Wir wollten unserer Mannschaft lediglich zeigen, dass wir nachwievor an sie glauben. Dass das so endet war nicht eingeplant. Ich denke bzw. hoffe, dass die Auswärtsfahrtenin Zukunft auch auf noch mehr Zustimmung stoßen. Man kann auswärts doch einiges bewegen. Seitens des USC ist geplant wieder mehrere Fahrten zu organisieren. Dies kam auch gestern sehr gut an.Zu diesem Thema werde ich in Zukunft hier posten. Momentan wird die Fahrt nach Rhöndorf geplant.
@USCler: ich glaube dies war ein Witz von Kirschbringer. Wobei es dennoch einige seltsame Entscheidungen der Refs gab (nicht immer zu Ungunsten Heidelbergs).
-
On 2008-02-11 16:02, microwave wrote:
ich glaub das war ein “no-call”. was dann auch angemessen gewirkt hat. sieht man auf dem bild ja auch: der hagener will vorbei, rennt also nicht voll rein, ade will das offense ziehen. da pfeift man meiner meinung nach am besten gar nicht.kann die szene aber auch verwechseln, ade hat sich zweimal bei einem fastbreak so in den weg gestellt.
Also ich finde das Bild toll, weil man es für ein Lehrbuch verwenden könnte…
Für mich ist das ein Defensivfoul, weil Adebergs Hüfte, Knie und Schulter deutlich nach rechts geht und somit erst ein “härterer” Kontakt ausgelöst wird.
Deutlich zu sehen ist auch, dass Günthers Schulter nicht voraus in den Verteidiger geht.
-
On 2008-02-11 16:05, Comamarma wrote:
Wenn ich mich recht entsinne, wurde hier nichts gepfiffen. Per kam an Ade vorbei. Wenn es die Situation ist, die ich in Erinnerung habe.@roadrunner:
Für uns hat es sich wirklich gelohnt. Allerdings gerechnet hatten wir damit nicht. Wir wollten unserer Mannschaft lediglich zeigen, dass wir nachwievor an sie glauben. Dass das so endet war nicht eingeplant. Ich denke bzw. hoffe, dass die Auswärtsfahrtenin Zukunft auch auf noch mehr Zustimmung stoßen. Man kann auswärts doch einiges bewegen. Seitens des USC ist geplant wieder mehrere Fahrten zu organisieren. Dies kam auch gestern sehr gut an.Zu diesem Thema werde ich in Zukunft hier posten. Momentan wird die Fahrt nach Rhöndorf geplant.
Die schönsten Siege sind doch immer die, mit denen man nicht rechnet. Von mir aus darf Euer Team ruhig Rhöndorf schlagen. Das man in Rhöndorf gewinnen kann, dasshat ja unser Team gezeigt.
-
Für mich ist das ein Defensivfoul, weil Adebergs Hüfte, Knie und Schulter deutlich nach rechts geht und somit erst ein “härterer” Kontakt ausgelöst wird.
meiner meinung nach sind ades hüfte und schulter genau da, wo sie für ein offense hingehören. mit dem knie geht er tatsächlich rein, aber auch nicht voll.
ich denke, in der ProA wird das selten ein verteidigerfoul sein, da wäre alle spieler nach 20 minuten darußen. hinzu kommt, dass das eine fastbraksituation war, und die schiris hinterher rennen, also das alles nicht so gut sehen.
also, defensefoul kann man geben, andrerseits schlittert per nun wirklich haarscharf am offense vorbei (da wäre seine schulterhaltung dann auch egal). deswegen meine ansicht: no call is best call
-
um es auf den Punkt zu bringen … Hagen hat den USC ganz gehörig unterschätzt… nachdem Vorspielsieg in HD , sowie dem Tabellenstand war auch auf der Tribüne bei allen Anwesenden nur die Höhe des Sieges ein Diskussionsgrund…
Ich weiß nicht über was ich mich mehr freute…
die ungläubigen und enttäuschten Gesichter der Hagener Fans oder die Freude unseres Teams …
es war einfach G… -
Nein, war kein Kamerateam da gestern.
-
@usc´ler, du siehst jawohl ganz klar, dass adeberg sich hier in den mann dreht. ich glaub per hat daraus punkte gemacht bzw is zum wurf gekommen, wenn ich mich nicht ganz täusche. adeberg ist glaub ich stehen geblieben und nicht umgefallen, dann gäb es wohl eher den, vermutlich berechtigten, pfiff fürs offensiv foul.
@hamaduda, dem alten “pälzer”
erstmal versuchen wir es mit der deutschen rechtschreibung, bis wir auf inhaltliche sachen mit dir eingehen. das ist mir ne spur zu, im wahrsten sinne des wortes, “dumm” mit dir… -
On 2008-02-11 21:16, hamaduda wrote:
Logisch das es keine Bilder vom spiel gibt , weil die Hagener können nicht verlieren . Deswegen war aufeinmal kein Kamerateam da .Die Bilder hätte es auch bei einem Sieg nicht gegeben. Wenn kein Kamerateam da ist, kann auch nichts aufgenommen werden.
Ich persönlich finde es schade, das man den Dienst so ohne Worte einstellt.
-
On 2008-02-11 21:16, hamaduda wrote:
Logisch das es keine Bilder vom spiel gibt , weil die Hagener können nicht verlieren . Deswegen war aufeinmal kein Kamerateam da .Schafft es doch erstmal gegen uns zu gewinnen, dann kannst du die Klappe weit aufreißen
-
Zu obigem Bild:
Meiner Meinung nach haben Adeberg und Günther zwischen ihren Armen 3 Deutschländer Würstchen eingeklemmt!
Günther macht einen etwas geknickten Eindruck - wahrscheinlich hat er den Ketchup in seiner Trainingshose vergessen!
Die Schiris haben ein unsportliches Doppelfoul gepfiffen, weil man ja so nicht mit so kleinen Würstchen umgeht.
So war es….bin ich mir sicher!Glückwunsch zum Sieg - jetzt gilt es diesen zu bestätigen, genau wie die gezeigte Leistung einiger Wackelkandidaten.
Weiss jemand etwas über die Verletzung von Wieland? Das wäre schon wieder ein herber Rückschlag. -
Zitat:
“Weiss jemand etwas über die Verletzung von Wieland? Das wäre schon wieder ein herber Rückschlag.”
das meinst du nicht ernst, 1000 accounts, oda??
Ansonsten finde ich es toll, DASS DER USC NACH DIESEM SIEG WIEDER LEBT. Die Licher müssen sich auf einiges gefasst machen 8-)
-
Klar muss sich Lich auf einiges gefasst machen. Ich denke jedoch, dass sie als Aussenseiter nach Heidelberg kommen (nach den Ergebnissen letzte Woche und dem direkten Vergleich) und somit vielleicht bisschen weniger unter Druck stehen werden als wir. Außerdem ist es wichtig ob der verletzte Spieler von Lich wieder auflaufen kann.
Aber ich muss auch ehrlich sagen: wir haben am Sonntag gesehen, was möglich ist. Daher sehe ich nicht die dringende Notwendigkeit beide Spiele zu gewinnen. Natürlich wäre das ein Paukenschlag und wohl der sichere Klassenerhalt, aber selbst wenn wir beide Spiele verlieren ist das noch nicht der sichere Abstieg. Da unterscheiden sich Palatinos Meinung und meine.
Dennoch ist es wichtig, dass wir alle kommen, um den USC anzufeuern, denn wichtig sind beide Spiele allemal. Ich bin mir sicher, dass Lich sich schon etwas ausrechnet. Sie haben ja auch letzte Woche einen Sieg feiern können.
Übrigens: die Verletzung von Wieland ist ein Rückschlag, da es sich wieder auf das Training auswirkt. Damit muss man jetzt wieder einen Rollenspieler mehr fürs Training holen.
-
lasst mich kurz etwas mich irritierendes festhalten: woher kommt die fülle an persönlichen schmähungen und einzig destruktiv ausgerichteten beiträgen in diesem forum? gewinnt eine eigene, von anderen abweichende meinung nur noch durch den gleichzeitigen verweis auf die völlige ahnungslosigkeit des gegenübers an überzeugungskraft?
ich bin usc-fan, seit sechs jahren dauerkartenbesitzer, aber weit davon entfernt ein insider zu sein. kurzum: eher liebhaber als kenner. Und so habe ich in den letzten wochen mit interesse den meinungsaustausch verfolgt, wobei die Art der Diskussionsführung (palatino, saladin, berlusconi…) teilweise - zum Glück gibt es genügend ausnahmen - für mich als Außenstehenden irgendwo zwischen langweilig und lächerlich lag.
Ich weiss nicht, welche persönlichen Fehden sich hinter diesen ewigen Sticheleien verbergen, und es mag sein, dass die Kompensation von gekränktem Stolz der Anonymität von Pseudonymen und online-foren bedarf. aber muss das hier geschehen? schreibt an BRIGITTE, ruft Domian an. Das ganze ist in meinen augen umso bedauernswerter, als die übrigen vom Austausch polemischer Beleidigungen freien Posts doch von vorhandenem Sachverstand künden und mir immer wieder interessante Infos und Einblicke gewähren.
vielleicht ziemen sich solche worte für einen “neuling” nicht, aber die tatsache, dass das verhältnis zu dem, was sich ziemt, in diesem forum nicht besonders ausgeprägt zu sein scheint, hat mich ermutigt. nichts für ungut.
zur situation: der abstieg des usc stand vor dem hagen-spiel genauso wenig fest (obwohl das hier ja prognosenstark kolpotiert wurde), wie er jetzt nach dem auswärtssieg endgültig verhindert ist. Der Sieg in Hagen war überraschend, offenbar spektakulär und - schlechte Leistung des Gegners hin oder her - bravorös erkämpft. Er entblößt das Potential dieser Mannschaft und gibt Anlass zur Hoffnung. Tabellarisch wertvoll jedoch war er nur dann, wenn er in den nun folgenden Heimspielen gegen Lich und Nürnberg untermauert wird. falls dies gelänge, sollte - wer in dieser liga voraussagen wagt, werfe den ersten ball - das abstiegsgespenst andere gefilde aufsuchen.
man verzeihe mir die länge des beitrags, ja, ja, ich weiss: worte sind wie blätter und wo sie am dichtesten sind, finden sich keine früchte oder so ähnlich. -
vielleicht ziemen sich solche worte für einen “neuling” nicht, aber die tatsache, dass das verhältnis zu dem, was sich ziemt, in diesem forum nicht besonders ausgeprägt zu sein scheint, hat mich ermutigt. nichts für ungut.
nö, is schon ok. ist zwar in anderen threads auch so, macht es aber nicht besser.
ich würde mir auch wünschen, dass es hier anders laufen würde, zeitweise hatte ich schon die lust verloren, hier mitzulesen oder zu -schreiben.ist halt auf dauer nervig: user x stichelt, user y springt drauf an, user z springt etwas überzogen ein und schlägt sich auf eine seite.
hier ist einigen usern wohl ein der goldenen forenregeln nicht bekannt: den troll nicht füttern. bzw. kanllchargen einfach mal getrost ignorieren.ich lese mittlerweile über s’ beiträge und ps antworten darauf z.b. nur noch oberflächlich drüber, so ein kleinkrieg interessiert mich nicht. und bin wohl nicht der einzige.
auch wenn beide - von verschiedenen standpunkten - wirklich ahnung von basketball und vom usc haben, was es etwas schade macht …ach ja, die edit heißt dich willkommen und freut sich über einen diskussionspartner mehr
-
@ Robson:
NÖ! -
Ihr habt ja soo recht - aber es ist nicht ganz so einfach, wenn man selbst betroffen ist. - Oder eben vor allem, wenn Leute, mit denen man viele Jahre zusammengearbeitet hat, auf provozierende, manchmal sehr ungerechte Art und Weise angegriffen wurden (Verantwortliche, Trainer, Spieler…)
Ich könnte das Problem leicht ungehen, indem ich mich hier völlig raushalte. Aber das will ich ja nicht, weil ich es als eine meiner willkommenen Aufgaben ansehe, eine Vermittlerrolle zwischen dem Verein und den Fans zu übernehmen.
Auch auf polemische Angriffe nur rein sachlich zu reagieren, wäre wohl optimal. Hab ich mir schon oft vorgenommen - es gelingt künftig bestimmt
Ich denke, die Problematik hat sich diese Saison ohnehin etwas beruhigt; war schon schlimmer.Zum Abstiegskampf: Die Pointguardposition ist beim Basketball, vor allem in der Pro A oder davor, 2. Liga, erfahrungsgemäß die wichtigste. Nach dem Weggang von JB u. dann auch noch der Verletzung von Tobi hatten wir praktisch keinen mehr, nachdem Jamie in den ersten beiden Spielen der Rolle (noch) nicht gewachsen schien. - Allein daher kam meine Prognose “WENN sich auf der eins nichts mehr tut, steigen wir ab”. Nach dem Spiel in Hagen stellt sich das wieder -zum Glück!- völlig anders dar. Jamie hat die ganz schwierige Aufgabe (gegen gute Leute wie Per und Philip Günther, Gennie und Griffin) hervorragend gelöst und gezeigt, dass er es kann; ich war jedenfalls sehr beeindruckt. - Damit beurteile ich die Situation wieder wesentlich optimistischer. Jetzt haben wir wieder (bis auf die immer noch vorhandene Problematik mit Tobi - und Jan) das TEAM wie vor Weihnachten - das gegen JEDEN Gegner eine sehr gute Siegchance hat, weil wir wieder auf jeder Position Pro A-mäßig mindestens voll konkurrenzfähig besetzt sind.
Da das aber - wie (nicht nur) die Ergebnisse zeigen - bei nahezu allen anderen Teams auch der Fall ist, wird´s weiterhin rund gehen! Ich meine übrigens, dass man von Jamie jetzt nicht gleich in jedem Spiel eine solche Leistung wie in Hagen erwarten muss, aber er hat die Qualität! - Jetzt hoffen wir mal, dass bald alle wieder fit sind, dann wird das schon! -
palatino, ich beneide dich auch nicht drum, dass du nicht anonym bist. und klar möchte man freunde, bekannte und weggefährten in schutz nehmen und notfalls “rehabilitieren”.
na ja, ist ja auch erstmal egal.
also, zurück zum team:
1. jamie, bald wieder (?) stoll
2. starr, hirschberg, (wieland?)
3. adeberg, starr, hirschberg, (jones)
4. jones, nash
5. PHS, (jones, nash, neuschl)sieht ja mal wieder halbwegs nach einer rotation aus, v.a. wenn stoll wieder da ist.
das modell jones und nash auf 4 und 5 lief ja in hagen auch mal für ein paar minuten ordentlich. da hat man im prinzip zwei extrem athletische power forwards und keinen klassischen center auf dem feld, was aber im modernen basketball durchaus praktiziert wird und mehr als nur eine notlösung, zumindest für ein paar minuten, ist.
sieht ja schon ganz gut aus, und wenn alle wieder fit sind, sind wir hoffentlich gut im rennen.
-
hier noch ein kleiner (sachlicher Service - die Spiele der abstiegsbedrohten Teams gegen die anderen Abstiegskandidaten (Nürnberg -N- lasse ich (aktiv) mal weg, obwohl ich auch Nürnberg durchaus mal noch ´ne Siegserie zutraue - aber sie müssten momentan immerhin 4 Spiele m e h r als die übrigen gewinnen):
Langen (La) 16:24 D, in Ba, in C, HD…
Bayreuth(Ba)16:24 in Br, N, in C, La, inHD…
Bremen (Br) 16:24 Ba, Sch,in D,Li, in N…
Schalke(Sch) 16:24 in Br, D, in N, Li…
USC (HD) …14:24 Li, N, D, Ba, in La…
Lich (Li) 14:26 CH, inHD,in N,in Br,in Sch,D…
Düsseld.(D)14:26 in La,in HD,in Sch,Br,N,inLi
Chemn. 12:28 in Li, Ba, La, in HDdie Schlussfolgerungen überlasse ich der Diskussion.
-
danke für deine kommentar. ich freue mich, dass du schon 6 jahre eine dauerkarte für usc hast. ich find es noch besser, dass du nur ein liebhaber und kein kenner bist. so wirst du nicht auch noch angegriffen und ausgelacht.
du bist der grund warum der usc überhaupt spielt. uns soll man glücklich machen. wir sollen noch eine oder zwei zuschauer zum spiel mitnehmen. diese sollen weitererzählen, dass usc einen tollen basketball spielt. diese wiederum müssen andere anstecken mit usc-basketballfieber etc. aber das geht nur wenn usc guten baskeball spielt!bitte spare dir in zukunft solche kommentare und kümmer dich um andere sachen. ok?
zitat: “Ich meine übrigens, dass man von Jamie jetzt nicht gleich in jedem Spiel eine solche Leistung wie in Hagen erwarten muss, aber er hat die Qualität! -”
ich mache es leider sehr ungerne aber mir lässt man keine andere wahl. was zum teufel ist los mit dir? was sind das für aussagen?
man gibt für ein auto, sagen wir mal, geld aus aber ich erwarte nicht unbedingt dass es jeden tag anspringt und fährt!!??? :-?
oder wie soll ich das verstehen?der soll diese leistung nicht nur im spiel, sondern auch in jedem training bringen!!! verstehst du das nicht? basketball und du palatino, seid nicht wirklich gute freunde nicht wahr? liegt dir nicht so gut gell?? ach ich steiger mich nur rein amüsant
@team usc
toller sieg. -
@Berlusconi: Mensch=Maschine
Wie konnte ich das nur vergessen? Ich habe ganz vergessen, dass Menschen funktionieren. Deswegen macht auch Kobe Bryant in JEDEM Spiel 60 Punkte, denn das, was er einmal abrufen kann, müsste er ja dann immer abrufen können. Vielleicht solltest Du mal zur Inspektion und Deine Funktionstüchtigkeit überprüfen lassen. Ich finde übrigens genau den von Dir zitierten Satz genau richtig. Er (McNeilly) hat jetzt wirklich sehr gut gespielt, aber diese Leistung muss er erst noch bestätigen.
Eigentlich gebe ich unserem neuen User hier (TheVulture) vollkommen recht, aber ich kann es einfach nicht sein lassen, auf solch denkbar dumme Äußerungen zu reagieren. Ich werde es in Zukunft wohl lieber lassen müssen. Manchen Leuten ist leider nicht zu helfen.