USC Heidelberg 2007/2008
-
@ saladin was eine statistik nur leider nichts sagend, lass doch peer mal 2 spiele untergetaucht sein, da das team funktioniert hat und die dreier nicht benötigt wurden, und er in einem anderen spiel hat er 3 dreier versenkt. 2 Dreier in der entscheidenten Situation können ein Team wach rütteln oder mit reissen. Hätten wir gegen Schalke 2-3 solche dreier gehabt gewinnt man ein Spiel mit 10.
Dann muss man sehen wie wertvoll war Peer in den Teams/Saisons zuvor. Ich denke Peer hätte diese Saison einen entscheidenten Faktor gespielt, da wir sehr viele athletische Spieler im Kader haben die die Bewegung zum Korb suchen und somit die Gegner, was sie ja auch tun, mit einer Zone verteidigen, was viel Platz für einen Dreier schützen läßt. Sollten die Würfe von aussen sitzen, sagen wir z.B. Peer würde 2 dreier in Folge treffen(lassen wir es mal die einzigsten im Spiel sein), würde sich der Gegner zweimal überlegen ob sie NUR Zone spielen, da da ja einer ist der von aussen trifft und sollte dann ein Gegner gegen den USC mann-mann verteidigen, ziehen auch teams wie hagen den Kürzeren, DA BIN ICH MIR SICHER und spreche da als Spieler weniger als Zuschauer.
Ganz einfach der USC wäre viel schwerer auszurechnen und das nur mit Peer 8-) -
@ Saladin
Das ist das erste Mal, dass ich Dir völlig zustimme. Da hast Du den Finger in die Wunder gelegt und das diesmal absolut zu recht - zumindest das was Peer betrifft.
Peer ist für mich auch nicht der Basketball-Gott, mit dem alles viel besser laufen würde und mit dem wir klar Tabellenführer wären (überspitzt ausgedrückt). Sicherlich fehlt er in der Rotation, aber ein Dreiergott ist er nicht!Ob das mit der Teamchemie so stimmt, oder ob die RNZ da zuviel zwischen den Zeilen liest und und und, das will ich noch nicht beurteilen. Da warte ich noch ein wenig die nächsten Spiele ab und dann bilde ich mir meine Meinung
-
netter Versuch von saladin, bezgl. Peer Wente das (scheinbar) Negative hervorzuheben - haut aber nicht ganz hin.
Was saladin wahrscheinlich nicht weiß (oder nicht wissen will): 05/06 in Göttingen spielte Peer überwiegend die Position 5; da kann man natürlich nicht ständig an der Dreierlinie herumturnen, daher nur ca. 4 Versuche/2 Treffer pro Spiel - das allerdings mit einer überragenden Quote von 48,8 % - darauf kommt´s doch an!!
06/07 (beim USC) musste Peer sich ja erst einmal auf die Position 4 umstellen; in der Vorrunde sank seine Quote von außen zunächst mal; in der Rückrunde hat er dann allerdings einige Male angedeutet, wozu er von außen fähig ist. Er nahm gegen Ende der Saison wesentlich mehr Würfe pro Spiel - und zwar einige Male mit Quoten, die deutlich zeigen, was für Wurfqualitäten in ihm stecken.
Einige besonders positive Beispiele aus der Rückrunde:
- Rastatt (102:80) 5/6 Distanz (3/3 Dreier) !
- in Lich (105:91) 7/15 " (5/11 " )
- in Lautern(79:90) 5/16 " (3/10 " )
- Chemnitz 101:88) 9/11 " (5/7 " ) !!
zusammen 26/48 Distanzwürfe
Alles Spiele gegen Ende der Saison 06/07 - Es geht nicht nur um die Dreier. Auch knapp innerhalb der Dreierlinie hat Peer zusehends mehr Würfe genommen - bis zu 16 Distanzwürfe insgesamt, wie man sehen kann. - Wenn er davon 50% trifft, dann ist das ein Problem für jeden Gegner!
Fazit: saladin haut mal wieder dann drauf, wenn´s gerade schlecht läuft - und das auch noch mit falschen Argumenten (Was muss das für einen Spaß machen!) :-?
-
@ palatino
Du hättest es auch kürzer schreiben können. Der Satz - wenn man keine ahnung hat einfach mal Fresse halten - hätte gelangt
-
@ saladin
ich bin was deine statistik-aufstellung über peer wente angeht auch komplett anderer meinung - du bringst hier zahlenbeispiele, die aus einer ganz anderen sitution heraus resultierten und völlig zusammenhanglos mit der derzeitigen situation beim usc sind !!!
fakt ist, dass peer wente neben den beiden amerikanern der effektivste spieler bei göttingen war - und WIE wichtig er war, haben die göttinger selbst schon mehrfach bestätigt, sonst hätten sie ihn wohl auch kaum wieder verpflichten wollen !!??!! - frag doch mal jemanden aus göttingen !!!
es ist schon klar, dass peer auch nicht der b-ball gott ist, mit dem der usc jetzt an der spitze der tabelle stünde, aber sicher ist doch mal, dass der ausfall eines spieler-TYPS wie peer es ist, einen großteil der individualität vor allem, was die offense angeht, gekostet hat.nicht nur was die “mischung” der spieler angeht - er wäre auch, wie killercrossover sagt, eine antwort auf die zonenverteidigung, denn er KANN von AUSSEN werfen - und das steht ausser frage !!!
wir haben nun mal diese sasion NUR diese begrenzten möglichkeiten und da ist der ausfall “ausgerechnet” von peer doppelt hart ! ob er nun 2 dreier im spiel nimmt, oder 10, fakt ist, dass er einer der leisungsträger in der starting five war (siehe auch vorbeireitungsspiele), der nun fehlt - und ich bin mir sicher, dass wir zumindest gegen nürnberg und schalke deutlich besser ausgesehen hätten, wenn er mit von der partie gewesen wäre.
wie auch immer - ich hätte da noch nen kleinen tip für dich: widme dich doch zukünftig lieber den karlsruhern - die haben diese probleme nicht -
-
kapier ich auch nicht so ganz, aber vllt meint er, dass saladin sich bei den KA rumtreiben soll um da zu kritisieren! :-?
-
@ palatino & killercrossover
killercrossover hats erfasst: wollt ihm nur mal einen andren verein ans herz legen - er scheint ja in HD ohnehin mit NICHTS und NIEMAND einverstanden zu sein
@ all:
noch kurz was zu der angesprochenen “team chemie” -> ich glaube es ist wohl relativ normal, dass innerhalb des teams zur zeit nicht die beste stimmung und chemie herrscht - das team ist größtenteils ganz neu und ich denke, dass sich die jungs den bisherigen saisonverlauf auch anders vorgestellt hatten - da will ich mal ein team sehen, das top zufrieden und super drauf ist !!!
-
Meiner Ansicht spielentscheidend die zahlreichen Ballverluste von Lich bzw. Ballgewinne von Heidelberg. Zudem auch sehr viele Offense Rebounds.
Ganz ganz wichtiger Sieg für die Moral, unabhängig von dem Spiel nächste Woche, welches sehr schwer werden dürfte.
-
Ja, 13 Steals - und 8 Rebounds mehr; daher trotz besserer Trefferquote von Lich (48 % gegen 40 %) das Spiel gewonnen. Jones 3/8 Dreier (aber die drei waren spielentscheidend!) - insgesamt 6/22 Dreier= 27 %=nicht berauschend, aber befriedigend. Ade und Jones ragten heraus - sehr gute Teamleistung! Spiel war nicht hochklassig, dafür ging es um zu viel - aber kämpferisch vom USC top!
-
Job erledigt. Spielbericht ist auf der Homepage. Das hat endlich mal wieder richtig Spass gemacht! - War aber wieder ein ganz schweres Spiel - puh! Diese Liga hat´s in sich. Es bleibt weiterhin sehr hart - aber der Sieg ist natürlich Balsam für die Moral. - Sehr gute Teamleistung; jeder hat seinen Teil beigetragen.
-
Bevor hier alles einschläft: was ist eure Prognose für das Spiel am Wochenende? Es kommt immerhin die momentan beste Mannschaft (5 Siege in Folge) nach Heidelberg. Das wird ein ganz schweres Spiel werden. Glaubt ihr, dass wir eine Chance haben? Vielleicht durch eine gestärkte Moral nach dem ersten Auswärtssieg der Saison. Oder vielleicht ist es ja auch ein gutes Omen, dass wieder einer der Spieler Geburtstag hat.
-
Vielleicht durch eine gestärkte Moral nach dem ersten Auswärtssieg der Saison.
also an eine gestärkte Moral glaub ich nicht, dass hab ich das letzte mal auch nach dem KA Spiel gedacht. Neues Spiel neues Glück… Beim USC kommt es auf die Tagesform an. Ich hoffe auf einen Sieg, glaube aber eher, dass wir verlieren. Wir müssen die Siege gegen andere Teams holen und das werden wir auch. Ich wünsche mir nur nicht so eine Hinrichtung wie gegen Hagen, wobei ich denke so einen schlechten Tag werden wir nicht nochmal erwischen. Dass können sich die Spieler nicht nochmal vor den fans erlauben… Die werden mit sicherheit kämpfen und sich den Arsch aufreissen. Wenn ich das sehe und sie verlieren knapp, dann bin ich auch zufrieden! 8-)
-
ich denke auch, dass das mit der moral nicht all zu viel zu tun hat - das spiel am sonntag wird extrem schwer - moral hin oder her. das wichtigste ist, dass man sich nicht abschlachten lässt und die zuschauer das gefühl haben, dass die mannschaft alles gitbt - viell. kann man ja so das spiel auch relativ lange eng und spannend halten und wer weis - viell. hat ja auch zur abwechslung in dieser saison mal der usc das “glück” auf seiner seite und erwischt nen guten tag, oder besser - der gegner nen schlechten - dann ist alles möglich (die hoffnung stirbt zuletzt)
realistisch betrachtet denk ich, dass der usc am sonntag verlieren wird, aber wenn es eine knappe niederlage ist und ein gutes, spannendes spiel ist, kann man das vertreten - eine klatsche wie gegen hagen wäre halt schlimm.
ich finde killercorssover hat recht - wir müssen uns diese saison bei den “schwächeren” teams die punkte sichern und uns gegen die “großen” besser verkaufen - dann ist denk ich das maximum dieses saison erreicht - also teu teu teu ! ach und zuschauer:
in die halle kommen und gas geben !!! -
also, ich glaube auch, dass wir wenig chancen haben werden, das spiel am sonntag zu gewinnen. Hauptsache ist, dass die Mannschaft sich nicht noch einmal abschlachten lässt, sehe ich genauso wie killercrossover. Hauptsache die jungs reißen sich den arsch auf!!! Hauptsache der Funke geht mal wieder auf die Fans über, denn andersrum scheint es in heidelberg echt nicht möglich bei diesen vielen achso feinen sesselpupsern. bei vielen leuten frage ich mich echt, wieso sie überhaupt kommen, herzblut für den USC haben vll 50 in der ganzen halle, echt traurig.
@ palatino
die frage wurde hier schon einige male gestellt: weißt du, was mit den red-caps ist??
-
@ robson
vllt nen neuen Fanclub oder aber die 50 Lautstarken setzen sich zusammen und verteilen sich nicht in der Halle wo der einzelne sowieso untergeht. 8-) -
die red caps scheinen sich durch den weggang von maaßmann, leber, komarek und lange wohl nicht mehr mit dem “neuen” team identifizieren zu können !?! da fehlt es wohl bei einigen leider an der nötigen “weitsicht”
um oliver komarek tut es mir auch leid, aber glaubt denn wirklich jemand, dass der usc in dieser liga mit maassmann, leber und lange mehr (überhaupt irgendwaswas) reissen könnte ?
wohl kaum - sonst würden wohl auch nicht alle 3 pro b spielen !!!
ich finde es ziemlich traurig, dass sich wohl immer noch einige des sog. “fan clubs” nicht im klaren zu sein scheinen, dass die neue liga auch neue strukturen notwendig gemacht hat (macht) - das betrifft eben auch die qualität der spieler - die langjährigen einsätze von leber und maassmann in ehren, aber für die neue liga sind die beiden einfach zu schwach. (und olli lange sowiso).
ich finde es einfach nur schade und enttäuschend, dass die “neue” mannschaft des usc in dieser saison so überhaupt keine unterstützung der red-caps (zumindest was die lautstärke der anfeuerungen usw. betrifft) erhält !!! -
Jürgen Maaßmann und Armin Leber haben in den letzten Jahren viel für den USC getan, das wissen und honorieren wir wohl alle. - Jetzt fühlen sie sich -ebenso wie Oliver Lange- in ihren neuen Teams offenbar wohl - das freut mich ganz besonders. Ist doch ok. so! - Oliver Komarek hätte im derzeitigen USC-Team wahrscheinlich eine sehr befriedigende Rolle; aber er hat sich (wie Armin) ja eindeutig selbst so entschieden - und auch das finde ich ok. Es ist immer gut, wenn ein junger Spieler mal ein Jahr in einem anderen Verein Erfahrung sammelt. Er hat übrigens dort zum momentanen Zeitpunkt seine Effektivitätswerte verdoppelt - super! Vielleicht kommt er ja mal wieder zurück - er spielt ja sogar (wenn möglich) für Kirchheim Regionalliga. Alles sehr vernünftig. Ich seh da nirgends ein Problem - sondern ganz normale sportliche Abläufe.
Bei den “Red Caps” fehlen dieses Jahr wohl die “Führungskräfte” - die fast alle eine Funktion im USC-Helfer- und Orga-Team übernommen haben. Wäre schön wenn da allmählich wieder etwas in Gang käme - zumal unsere neuen Amerikaner sich ja auch sehr als Sympathieträger eignen! Michael Jones ist doch in dieser Hinsicht der Hammer! - Auch basketballerisch halte ich übrigens sehr viel von ihm; ich hab die ganze Zeit gesagt, dass er enormes Potential hat. - Am Samstag in Lich hat er´s deutlich bewiesen! Er ist noch ein bisschen zu “unbekümmert”, aber ich glaub wir werden noch viel Freude (wenn auch nicht ohne Rückschläge) an ihm haben.
Durch den -unheimlich wichtigen!- Sieg in Lich hat sich übrigens (noch?) nicht viel geändert: Es ist und bleibt eine ganz harte Saison für den USC! Die Pro A hat´s gewaltig in sich!
-
Bei uns in Kaiserslautern ist auch nicht soviel
los mit Stimmung . Es war auch schon besser , es sitzen auch nur leute rum wo fast einschlafen . Auf RED-CAPS aufwachen .
Ihr hattet immer gute Stimmung gemacht , was für Tüp fehlt euch wo das macht . -
@ palatino
naja, ich weiss nicht so recht, das mit den fürhungskräften kann ich nicht so ganz nachvollziehen, klar, wenn die hauptverantwortlichen der red-caps jetzt andre tätigkeiten beim usc-staff übernommen haben, können sie sich beispielsweise nicht mehr so viel um die ogranisation von auswärtsfahrten usw. kümmern, aber bei den entfernungen ist dies ja in der neuen liga ohnehin begrenzt. und wofür brauch ich denn auf den heimspielen zum trommeln, fähnchen verteilen und kommando geben “führungskräfte” ? das klingt mir eher nach ausrede - wie auch immer - schade ist es doch auf jeden fall, dass die stimmung in der hallo diese saison soo mager ist - denn wie du sagst, das team ist ja sehr symphatisch und ich finde vor allem die amerikaner (vorreiter michael jones sinsd die “publikum-freundlichsten” amis seit jahren - da hab ich (ausser viell. dennis trammel) schon ganz andre gesehen !!!
ich würde mir einfach wünschen, dass das publikum allgemein in HD etwas lockerer wird und etwas mehr begeisterung zeigen würde - und wie schon gesagt - red caps : wieder ordentlich kommando geben und die mannschaft und die restlichen zuschauer mitreissen !!! wir machens den gegner unnötig leicht mit unsrer flüsterpost -
Wg. dem Spiel am Sonntag:
Unter normalen Umständen sollten wir (also die Dragons) gewinnen, aber was ist schon normal. Der Pokal in Bochum war’s sicherlich nicht. Um sicherzustellen, dass es am Neckar keine unliebsame Überraschung gibt, wird der Fanclub wohl mit 30-40 Leuten bei euch aufschlagen. Wir freuen uns auf jeden Fall auf das eine oder andere Bier mit euch! -
Ja, das wär schon toll, wenn sich wieder etwas Fan-Kultur unter den USC-Fans entwickeln würde. Vielleicht rücken die daran Interessierten etwas zusammen und die “Red Caps” kommen Schritt für Schritt wieder in Gang?
Am Samstag waren immerhin 15 USC-Fans mit in Lich - leider ohne Red Caps…Der Vorbericht ist schon auf der homepage.
-
Hi!
Ganz ehrlich ich muss durchdrehen!!!
Ich bin/war ein red-Cap und wir hatten aber IMMER das Gefühl, dass es weder vom Publikum noch von der Mannschaft “respektiert” und annerkannt wird was wir machen! Es ist durchaus möglich, dass andere Zuschauer sich auch die Stimme kaputt geschrien haben oder sich durchs trommeln blasen geholt haben, das haben wir (die in dem “Red-Caps-Block” saßen") aber nicht mitbekommen, wir haben aber sehr wohl die abwertenden Blicke und Kommentare gesehn und gehört! Von einigen Spielern kam nicht mal ein hallo! Entschuldigung, aber für wen machen wir das denn???
Das die Red-Caps nicht mehr so sind hat nicht nur damit zu tun, dass der größte Teil von uns jetzt als Staff tätig ist, hat aber definitv dazu beigetragen!
Das wir uns “zurückgezogen” haben, hängt definitiv nicht damit zusammen, dass Leber, Komarek und Lange weg sind!!!
Sondern eher damit, dass unsere Stimmen wirklich am Arsch sind (medizinisch gesehen!!!) und dass es noch andere Dinge gibt außer dem USC z.B. Studium, Schule usw.!!!Lg Ersti
-
On 2007-11-02 12:00, Ersti07 wrote:
Hi!Ganz ehrlich ich muss durchdrehen!!!
Ich bin/war ein red-Cap und wir hatten aber IMMER das Gefühl, dass es weder vom Publikum noch von der Mannschaft “respektiert” und annerkannt wird was wir machen! Es ist durchaus möglich, dass andere Zuschauer sich auch die Stimme kaputt geschrien haben oder sich durchs trommeln blasen geholt haben, das haben wir (die in dem “Red-Caps-Block” saßen") aber nicht mitbekommen, wir haben aber sehr wohl die abwertenden Blicke und Kommentare gesehn und gehört! Von einigen Spielern kam nicht mal ein hallo! Entschuldigung, aber für wen machen wir das denn???
Das die Red-Caps nicht mehr so sind hat nicht nur damit zu tun, dass der größte Teil von uns jetzt als Staff tätig ist, hat aber definitv dazu beigetragen!
Das wir uns “zurückgezogen” haben, hängt definitiv nicht damit zusammen, dass Leber, Komarek und Lange weg sind!!!
Sondern eher damit, dass unsere Stimmen wirklich am Arsch sind (medizinisch gesehen!!!) und dass es noch andere Dinge gibt außer dem USC z.B. Studium, Schule usw.!!!Lg Ersti
Also ich kann fast alles nachvollziehen was du sagst. Das viele der Red-Caps jetzt zum Stuff gehören, das ihr abwertende Blicke und Kommentare von den anderen Zuschauern geerntet habt, ok.
Aber das eure Stimmen medizinisch gesehen am Arsch sind, nur weil ihr 1 mal in 2 Wochen 1,5 Stunden für den USC schreit, ist doch weit hergeholt…
-
Hi!
@ b-ballmvpLeider nicht, meine ist noch in Ordnung, aber eine von den Mädels hat wirklich Probleme mit den Stimmbändern bekommen (ich sag ja nicht, dass das nur vom anfeuern kommt)!
Heißer sind wir jedesmal und es kommt auch mal vor, das wir 2-3 Tage keine Stimme haben!Lg Ersti