USC Heidelberg 2007/2008
-
Warum eigentlich immer der Trainer? Ich weiss, dass ich selber einer der größten Befürworter für Jochums Rauswurf war, aber da lag es auf der Hand. Warum sucht man die Vernatwortung nicht bei den Spielern? Vor allem nach einem solchen katastrophalen Auftritt. PHS hat mehr Turnover als Rebounds oder Punkte. Jones trifft in drei Vierteln ein einziges Mal den Korb.
Wie oft hatten wir in dieser Saison wirklich schlechte Spiele? Nicht oft. Das heute war ein völliger Ausrutscher. Nicht vergessen, jedoch auch nicht überbewerten, sollte man, dass das Spiel um 15 Uhr in Bremen stattgefunden hat. Das heisst die Jungs mussten um spätestens 6 Uhr morgens los und müssen nach einer langen Fahrt aus dem Bus raus.
Und noch was: schaut euch doch mal an, was mit Langen passiert, wenn deren Führungsspieler fehlt. den Hühnerhaufen haben wir live im OSP erleben dürfen bzw. müssen. Der Weggang von Bynum ist sehr viel schwerwiegender als vielleicht hier angenommen wird. Er war der Leader und fehlt jetzt einfach.
Aber wie gesagt: die Spieler tragen den größten Teil der Verantwortung für das, was heute passiert ist.
-
Tja, abgesehen mal von hämischen Besserwisserkommentaren (Namen muss ich ja nicht nennen; sind bekannt; einige kommen halt nach Niederlagen aus ihren Löchern, das ist immer so):
Es sieht übel aus; das Problem heisst tatsächlich “JB” - vor allem jetzt, wo auch noch Tobi (sehr wahrscheinlich!) einige Wochen ausfallen wird.
Ich behaupte mal: Mit JB (und Nash!!) hätten wir “auf” Schalke und mit JB hätten wir heute gewonnen. Beide Spiele wären völlig anders verlaufen. - Bei beidem bin ich mir absolut sicher; ich habe alle Spiele gesehen. - Das nützt faktisch aber nichts, die Punkte sind weg. - Aber das muss man doch - bei aller Kritik - zuerst einmal ganz klar sehen! - Alles andere wird der Sache doch überhaupt nicht gerecht.Zuerst mit der Verletzung von Peer Wente (der inzwischen durch Nash m.E. aber sehr gut ! ersetzt ist), ganz besonders aber mit dem Ausfall von JB ist das zuvor gut zusammengebaute, absolut konkurrenzfähige (wenn auch personell eng, siehe Etat!) Gefüge auseinandergebrochen.- (Jamie war bisher (und künftig?) absolut kein gleichertiger Ersatz; ganz kleiner Hoffnungsschimmer: seine beiden Dreier heute gegen Ende - aber zum Ersatz für JB wird´s wohl nicht reichen. JB war eben eigentlich richtig gut!
Das ist doch ganz klar der tatsächliche Grund für die momentane Problematik. - Mit Siegen in Schalke, heute in Bremen (gar in Nürnberg, Lautern oder Chemnitz) hätten wir doch nicht das geringste Problem, sondern einen gemütlichen Mittelfeldplatz.
Und jetzt hat sich die Lage durch die Verletzung von Tobi weiter verschärft; aber wieder ist es eine Verletzung. Das muss man weder TD noch den Spielern anlasten - das ist ein schwieriges Sportlerschicksal. So ist eben der Sport (die Handballer hatten heut mit all ihren Verletzten auch keine Chance gegen Frankreich; oder sind Heiner Brand oder die Spieler schuld daran, dass D “nur” Vierter wurde?).
Jetzt geht es darum, ob der USC nochmals personell reagieren kann oder nicht. - Im letzteren Fall gibt es gegen Lich, Nürnberg und Düsseldorf Schicksalsspiele, bei denen man genauso gut auch Lotto spielen oder würfeln könnte. - So einfach ist das! (Es muss nicht immer “Schuldige” geben - auch wenn sie so oft und so gerne immer wieder gesucht werden).
Das Personal war - und ist knapp. Das lag und liegt am Etat. - Auch das war und ist bekannt.
Es ist eine schwierige - und bisher wirklich äußerst unglücklich verlaufene Saison. - Ich kann nur hoffen, dass es irgendwie auch mal noch gut geht. Ich meine, dass es TD und die Jungs eigentlich verdient hätten. - Wir sind ganz eindeutig das Team der ProA mit dem bisher größten Verletzungspech!
Ab jetzt geht´s wieder aufwärts! - Aber ich gebe zu: Der Wunsch ist der Vater des Gedankens. -
ich geb palatino recht, was kann denn T.D. dafür, dass die jungs alle samt neben sich stehen ? ? ?
ich denke auch, dass das hauptproblem des usc derzeit die pg situation ist - bynum war viell. nicht der kontstanteste in seiner leistung, aber für das team unheimlich wichtig - er hat ruhe, übersicht und selbstvertrauen ausgestrahlt und vermittelt - jamie dagegen ist noch eher ein unsicherheitsfaktor für das team - dafür kann er natürlich nichts ! sich als aufbauspieler ins team zu integrieren ist eben seher schwer, weil das die position ist, die die mannschaft leiten muss (soll) !
der ausfall von stoll ist in dieser situation um so schlimmer !
für das alles kann man aber doch nicht T.D. verantwortlich machen ! jeder der jetzt auf ihm rum hackt hat meiner meinung nach 1. keine ahnung und macht es sich 2. viel zu leicht !T.D. hat meiner meinung nach unter diesen voraussetzungen bisher einen guten job gemacht !
für peer hat er nash geholt, der sich unter T.D. immer besser entwickelt, und jamie (ok, ich hab das spiel gegen bremen nicht gesehen, aber von den absoluten zahlen her) scheint er sich ja auch langsam zu entwickeln:8 punkte, 2 von 3 dreier (insg. 40%), 3 rebs und 2 steals
klar, 3 TO’s und 0 assists sind nicht berauschend, aber der junge ist grade mal zwei wochen da - und großartig assists bei der teamleistung konnte er ja gar nicht sammeln! aber er entwickelt sich und ich denke viel mehr, konnte man in dieser zeit gar nicht von ihm erwarten !
auf dem college war er jedenfalls ein leader und ich denke, er wird auch beim usc noch stärker !
und jetzt kann und muss T.D. zeigen, ob er als coach was drauf hat !
die jungs müssen jetzt wieder aufgebaut werden und brauchen selbstvertrauen und jamie muss weiter ins team integriert werden !
-
Wie man von Roosters-Fans aus der Halle gehört hat (ich kenne da einige vom Final 4), waren die USC-Spieler gestern allesamt einfach körperlich platt, zumindest ab Mitte des zweiten Viertels. Dann geht halt einfach nichts mehr, weder körperlich noch mental.
Und ich bin mir nicht sicher, ob da die Verantwortlichen nicht auch ein Stück in der Pflicht stehen, denn eins ist klar: Wenn ich ab 6 Uhr morgens 7 Stunden im Bus sitze, dann kann ich hinterher auch nicht ordenlich Basketball spielen. Vor allem gegen ein Team wie die Roosters, das physisch wirklich extrem stark besetzt ist. Wäre es da - gerade bei den wichtigen direkten Vergleichen wie jetzt in Bremen - nicht eine Option, am Vorabend anzureisen? Das wäre aus meiner Sicht professionell! Zumal man gehört hat, ich weiß nicht ob da was dran ist, dass es für Bremen sogar einen Sponsor für die Mehrkosten einer Vortags-Anreise gegeben hätte…… Also warum macht man das nicht? Andere machen es doch auch erfolgreich.
Ich denke, mit ausgeschlafenen USC-Spielern hätten wir gestern ein anderes Spiel gehabt. Vielleicht hätte man trotzdem verloren, aber nicht so katastrophal. Und - das ist jetzt aber sehr spekulativ, ich weiß - vielleicht wäre ein ausgeruhter Tobi nicht so schlimm umgeknickt wie ein derart müder? Hilfreich war die lange Bustour aber sicher auch da nicht. -
@ stutti:
wenn das mit der sponsor-geschichte stimmt, hast du völlig recht ! dann versteh ich auch nicht, warum man so eine option nicht wahr nimmt.
liegt viell. aber auch ein bischen an der einstellung mancher spieler - wir haben halt (ausser den amis) keine voll-profis im kader - die haben hier halt neben dem b-ball auch noch andre verpflichtungen und interessen.
da habens mannschafte wie die cuxhaven mit ihren “zockern” (profis) auch einfacher -
Eine Übernachtung vor so wichtigen Spielen MUSS immer möglich sein. Egal ob da ein Sponsor für bereit steht oder nicht. Die Jungs müssen ja nicht immer First Class untergebracht werden! Eine Jugendherberge tut es auch! Die sind nämlich gar nicht mehr so schlecht.
Und wer hier behauptet, dass TD für die Leistung seiner Mannschaft nicht verantwortlich ist, der hat meiner Meinung nach keine Ahnung. Wo kommen wir denn da hin, wenn der Trainer unschuldig ist, was seine Spieler so spielen?!?! Wenn ein Team seit Beginn der Saison null Teamdefense und jetzt angeblich ja auch noch wenig Team-Offense spielt, wer ist denn da sonst für verantwortlich, wenn nicht der Trainer?Wo ich euch recht gebe, ist das TD seine Amis sehr gut ausgewählt hat. Die sind stark und da verdient er Respekt. Vielleicht ist das ja auch eine Option. TD als Manager verpflichten und dazu dann wieder einen Teilzeit-Trainer holen, der sich um die Trainingsarbeit kümmert.
Das ist dann auch keine Budgetfrage, denn mit dem mehr an Zeit kann TD sich um die Sponsorensuche kümmern.
Ich hoffe aber trotz allem, auf Siege gegen die direkte Konkurrenz, einfach weil die Einzelspieler so stark sind. -
das mit dem T.D. aus der verantwortung nehmen, war (zumindest von mir) auch nur für das debakel gegen bremen bzw. für das viele pech mit den verletzungen und der eingliederung von jamie gemeint. also eigentlich nur die pechsträhne der letzten zeit bezogen !
über das mit der team defense usw. haben wir ja schon öfter gesprochen und sind uns ja auch alle einig !
ich finde es nur nicht richtig, dass einige nach starken auftritten (die es durchaus gab des usc die spieler hochjubeln und nach auftritten wie jetzt am WE auf einamal gegen den trainer wettern !
ich hoffe echt auch auf die siege gegen die direkten gegner - der usc hat auch mit sicherheit noch potential, ich glaub nur, die spieler haben mehr an der personellen situation zu nagen als wir glauben - die jungs brauchen dirngend wieder ein erfolgserlebnis und neues selbstbewusstsein !!!
-
@ amateur: Verstehe Deinen Kommentar nicht so ganz. Stimmst Du der Diskussion um den Trainer jetzt doch zu?
Natürlich entscheiden die Spieler auf dem Feld, aber die Vorgabe dafür sollte vom Trainer kommen. Und wenn ein Team taktische Mängel hat, dann liegt es wohl doch am Trainer.
Aber grundsätzlich hast Du recht. Die Spieler sind der entscheidende Faktor auf dem Feld, manchmal ist man als Trainer machtlos. -
@Alleyoop
Ich habe das Spiel in Bremen nicht gesehen, deshalb kann ich da gar nichts zu sagen. Wahrscheinlich war der Trainer in dem Spiel wirklich machtlos, aber ich bleibe dabei und finde, dass sich taktisch wenig bewegt hat.Ebenfalls weise ich nochmal auf den Beitrag von Robson hin und stelle die Frage, wieviel Anteil hat TD an den guten oder den schlechten Spielen des USC? Hat er überhaupt einen Anteil daran? Oder ist er “nur” dafür verantwortlich dafür welche Spieler auf dem Feld stehen und wielange sie dies tun?
Ich betone noch einmal. Die Amis die TD geholt hat, sind allesamt o.k., bisher kein Fehlgriff und auch der Neue wird sicherlich noch was bringen, sobald er sich akklimatisiert und eingespielt hat. -
@Alle
Also, weint mal nicht so viel herum. Bis zur Halbzeit haben Eure Jungs sich so teuer verkauft, das wir Bremer schon an die nächste Niederlage geglaubt haben. Nach der Halbzeit war aber plötzlich der Wurm bei Euch drin. Und dann kam noch die Erschöpfung dazu. So schlecht war die Truppe nicht, ganz im Gegenteil, geile Dunks in der ersten Halbzeit haben auch für Applaus gesorgt.
Kopf hoch, es geht weiter, wir sprechen da aus Erfahrung. LG aus Bremen -
@ Robson und Basketscoach:
Ich stimme Euch zu 100% zu.
Der Trainer ist dazu da um die Mannschaft optimal auf die Spiele vorzubereiten und die Spieler optimal nach ihren Stärken einzusetzten.Doch das sehe ich beim USC zu wenig. Die meisten Systeme enden im 1 gegen 1.
Bis auf ein paar Fastbreaks gibt es kaum einfache und gut herausgespielte Punkte für den USC.
In der Defense das Gleiche. Hier beruht das Spiel auf individueller Stärke.
Nur bei Einsatzzeiten von mehr als 30-35 Minuten klappt das halt nur begrenzt.Es tragen sowohl die Spieler als auch der Trainer Schuld an der Niederlage.
Mich erschreckt nur, wie hilflos man gegen einen Mitkonkurrenten mit 20 Punkten verliert.
In meinen Augen muss Daume sich was überlegen. Wenn er wirklich eine Plan hat, dann muss er auch dafür sorgen, dass er umgesetzt wird!
Und dies ziemlich schnell!!! -
Danke Kristinus für diese Einschätzung. Gut von jemandem zu hören, der vor Ort war.
Das mit den einfach herausgespielten Punkten liegt daran, dass wir nachwievor zu wenig Gefahr von außen ausstrahlen und dadurch die Zone sehr eng besetzt ist. Das hatten wir hier schon mal angesprochen. Das ist nun mal so. Leider. Außerdem finde ich, dass wir dennoch recht häufig einfache Punkte bekommen, wie beispielsweise von Adeberg, der immer wieder völlig frei direkt unterm Korb angespielt wird.
Statistiken sollte man nicht überbewerten, aber die Tatsache dass wir in der Assist-Statistik auf Rang 3 in der Liga stehen, spricht schon relativ deutlich für gute Systeme und Spielzüge. Und grade Korberfolge mit Assist gehören zu den leicht herausgespielten Punkten.
Der USC hat dieses Jahr einfach die Krätze. Viel mehr Pech kann man nicht haben. Und hierfür den Trainer zur Verantwortung zu ziehen halte ich für völlig fehl am Platze.
-
On 2008-01-28 15:56, Hmpf wrote:
@ Robson und Basketscoach:Ich stimme Euch zu 100% zu.
Der Trainer ist dazu da um die Mannschaft optimal auf die Spiele vorzubereiten und die Spieler optimal nach ihren Stärken einzusetzten.
ja genau, nur hier lag ja gegen bremen der hund begraben:
ade: schnitt: 12,6 v.s bremen 6 punkte
phs: schnitt: 14,2 v.s. bremen 4 punkte
starr: schnitt 15,2 v.s. bremen 8 punktevon den rebs und to’s mal ganz zu schweigen !
ausser nash war keiner der jungs auch nur annähernd an normalform - jones 15 punkte kamen ja eindeutig zu spät !
jetzt erklär mir mal, wie der trainer hier die “stärken” optimal einsetzen soll !
den einzigen vorwurf, den man T.D. viell. machen kann ist die sache mit der anreise . . .
@amateur: bin 100% deiner meinung !
-
@ Alleyoop:
Liegt es dann in Deinen Augen eher daran, dass gleich 3 Leute einen schwachen Tag hatten?
Das halte ich für höchst unwarscheinlich!Für mich sieht es eher so aus, als ob Bremen gezielt die Stärken vom USC (Penetration von Adeberg, Fastbreak von Starr und Lowpost von PHS) aus dem Spiel nehmen wollte und dies auch geschafft hat.
Und genau dann ist der Trainer gefordert, der ein Spiel liest und auf solche Sachen reagieren muss.
Und wenn er das nicht kann und die Spieler für eine solche Leistung allein verantwortlich sind, dann braucht man keinen Trainer! -
@ hmpf:
das wiederrum halte ich für höchst unwahrscheinlich !
in der 1. hz war der usc ja sogar ohne die normale stärke von phs, starr und ade dran !
in der 2. hz sind sie dann kollektiv eingebrochen - das kann nicht nur an der guten defense der bremer gelegen haben . . .
-
Ich hab das Spile leider nicht gesehen, aber anhand des Scoutings kann man einiges sehen: [url=www.diejungeliga.de/linkit.php?m
enuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive
]www.diejungeliga.deSo wundert es mich, dass sowohl Adeberg wie auch PHS nur jeweils 3 Würfe aus dem Feld genommen haben. Das lässt doch auf intelligente Verteidigung von Bremen schliessen. Starr zwar mit mehr Würfen, aber ner schwachen Quote.
Dazu hat PHS auch 6 und Adeberg 3 Turnover. Die macht man ja auch nicht einfach so! -
War denn überhaupt jemand von uns in Bremen? Ich glaube nicht und von den stats her ist so etwas immer schlecht zu beurteilen. Was mir die Augenzeugen aus Bremen aber berichtet haben war, dass HD anfangs - solange die Kraft reichte - wirklich gut mitgespielt hat. Da das Spiel insgesamt sehr mau gewesen sein soll, war man zur Halbzeit mit 2 vor ja auch der Einäugige unter den Blinden.
Dann wohl wirklich eine Kraftsache - wohl auch wegen Anreise (siehe oben). Das ist der Vorwurf an die Verantwortlichen!
Der Rest ist doch eher “normale” USC-Grausamkeit, die in Bremen nicht besser und nicht schlechter als sonst auch gewesen sein dürfte: Gegner-orientierte Einstellung auf das Spiel ist sicher nicht die Stärke von TD, Teamdefense ist ein Manko über die ganze Saison und offense gegen Zone (ohne Bynum noch schlimmer als vorher) ist immer zum “aus der Halle rennen”. Aber so ist das eben……
-
@ alleyoop: Du schreibst TD hätte unter diesen Vorraussetzungen einen guten Job gemacht….aber warum sind die Vorraussetzungen denn so? Klar Verletzungspech…aber wenn ich dem Abstieg nahe bin, gebe ich ganz bestimmt einem Wieland keine Einsatzzeit oder hole einen Ausländer als Heilsbringer, der zuvor (man glaubt es kaum) ein Jahr lang keinen organisierten Basketball gespielt hat!!! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Zumal mir zu Ohren gekommen ist, dass ein weiterer Amerikaner im Training war, der um Klassen besser gespielt hat!
Und jetzt hat sich auch noch Stoll verletzt…der Supergau steht bevor!Wer aufmerksam den Liveticker verfolgt hat, wird sich auch über TDs Wechseltaktik gewundert haben - irgendeine geheime Taktik muss es gewesen sein, anders lässt sich das nicht erklären! Aber das ist ja auch nichts neues, wenn man sich an die anderen Spiele erinnert!
Um eine alte Headline aus der RNZ aufzugreifen - Quo vadis, USC?
Es kommt mir vor, wie ein dejá vu! -
“Es tragen sowohl die Spieler als auch der Trainer Schuld an der Niederlage.” (Hmpf).
Sowas zu sagen, rein aus der Statistik, ohne das Spiel gesehen zu haben, ist dermaßen unseriös, dass man darauf nicht näher eingehen muss.
Was allerdings stimmt, ist, dass Bremen eine sehr gute Defense spielte und offensichtlich sehr gut auf die einzelnen USC-Spieler eingestellt war.
Zu dem Spieler, der im Training angeblich “um Klassen besser gespielt hat” als Jamie (1000Accounts), kann ich nichts sagen, da ich ihn leider nicht gesehen habe. - Wenn das wirklich so war, kann ich mir nur vorstellen, dass er -für USC-Verhältnisse- wesentlich zu viel Geld haben wollte. Da gibt es nun mal beim USC ziemlich enge Grenzen. - Und das dürfte momentan auch die Problematik bei der Verletzung von Tobi zu sein. Für die Dauer seines Ausfalls bräuchte der USC natürlich dringend einen Ersatz! Etwa zu hoffen, dass Jamie alleine die leadership übernehmen könnte, wäre -nach meinem bisherigen Eindruck- reines Wunschdenken. Ich glaube, er schafft das nicht (so schnell). - Natürlich kann auch Starr den Ball bringen - nur wohin? Zu sich selbst? - Nur gut, dass am Wochenende erst mal kein Spiel ist, da die Partie gegen Nürnberg auf Mi., den 20. Februar, 19:30 h verlegt wurde
-
@ Palatino
Und was ist an dieser Geschichte dran, dass die Vorabend-Anreise nach Bremen angeblich ohne größere Kosten möglich gewesen wäre, weil ein Sponsor (?) das zahlen wollte? Hab das mal bei einem Bier aus “gewöhlich gut unterrichteten Kreisen” gehört. Wenn das echt so war, dann muss man schon gute Argumente dagegen gehabt haben. Denn das wäre aus meiner Sicht ein ganz wichtiger Faktor gewesen, um den Wettbewerbsnachteil “7 Stunden Anreise unmittelbar vor dem Spiel” auszuschalten.
-
Das mit der Vorabendanreise…… Vielleicht fragt man sich auch einfach mal warum ein solches Spiel mit einer solchen Entfernung überhaupt auf 15 Uhr gesetzt wird!!!
eine frühere Anreise ist einfach mit unglaublichen Kosten verbunden (Bus für 2 Tage, Hotel/Herberge, Verpflegung, evtl. Training usw.) wenn der USC eh schon kein Geld hat ist das wohl eher schwierig… Zumal ich mir auch nicht vorstellen kann das ein Sponsor das alles bezahlt hätte.
abgesehen davon kommt es sehr selten vor das Mannschaften früher anreisen… siehe auch Profifussball etc.Es ist jetzt einfach an der Zeit das ihr alle den USC unterstützt!!! und nicht nur alles schlecht redet. Der USC darf einfach nicht absteigen und wenn wir alle ihn lautstark unterstützen ist das schon mal ein ganz kleiner Anfang zumindest bei den Heimspielen
-
Der USC hat für seine Fans 4 nagelneue Trommeln besorgt. Dabei handelt es sich um eine Marschpauke (22") und drei Fan-Trommeln (16"). Beim nächsten Heimspiel werden diese bereits da sein und der Verein hofft auf eine lautstarke Unterstützung mit neuem Material.
Mit freundlichen Grüßen
Comamarmap.s. @ USCTrommel, du hast eine pm.
-
das kann ja nur laut werden!!!
-
Ich wage mal eine Prognose für die Rückrunde.
Auswärts hat der USC fast nur Teams aus der oberen Tabellenhälfte. Sehe nur in Langen evtl. eine Siegchance, denke aber dass bis dahin die Messe gelesen ist. Also auswärts im schlimmsten Fall 0 Punkte.
Zuhause muss (das macht die Lage nicht einfacher) gegen Nürnberg, Lich und Düsseldorf (stark im Aufwind) gewonnen werden. Gegen KL, Bayreuth (auswärts eher pfui) und Chemnitz hat man auch eine Siegchance.
Mein Tipp: 8 Punkte aus diesen Spielen. Reicht das für den Klassenerhalt? Der direkte Vergleich mit N, Lich und Düsseldorf hätte man dann gewonnen. Ist naürlich schwer vorherzusagen, da in dieser Liga alles drin ist.
Meine Prognose ist auch eher etwas vorsichtig. -
diese 8 punkte sind pflicht ! dann könnte es für den klassenerhalt reichen - aber die siege müssen erst mal bestritten werden !
@ palatino:
weiss man schon was neues von t. stoll ?
nach einem deiner letzen posts zu urteilen glaubst du ja anscheinend nicht, das jamie noch stark genug wird, um den ausfall von tobi allein kompensieren zu können !
ich hab ihn nur in seinem ersten spiel gegen cux gesehen - da kann ich nicht viel sagen - einersteits waren die ersten auftritte von bryant nash auch wenig rosig und er hat sich super entwickelt, anderer seits hat jamie wohl nicht so lange zeit sich zu entwickeln ! wie plant man denn jetzt beim usc - gib mal eine prognose . . . -
@ Alleyoop - Ich hab ein paar Tage USC-Pause - paßt gut, weil das Spiel vom kommenden Wochenende gegen Nürnberg ja auf 20.2. verlegt wurde.
Daher kenne ich auch noch nicht die Diagnose bezüglich Tobi, die aber sicher schon bekannt ist.
Jamie? - Nach den Eindrücken aus den beiden Spielen glaube ich nicht, dass er (in dieser Saison) JB auch nur annähernd vertreten kann. - Da Tobi nach meiner Vermutung einige Wochen ausfallen wird, bin ich im Moment daher eher(Zwecks?)-Pessimist.Prognose?: Falls der USC auf der Eins nicht mehr reagiert, steigen wir vermutlich ab. Eine kleine Hoffnung hätte ich noch, falls die übrigen Spieler es schaffen, sich an der Einstellung von Bryant Nash vom Sonntag in Bremen zu orientieren und hochzuziehen. Er war der Einzige, der cool blieb und mit Mumm und Selbstvertrauen agierte. Ohne seine 4 Ballverluste hätte er nach meiner Meinung ein Superspiel -mit zu wenigen Spielminuten (17)gemacht. Wenn er die Foulproblematik im Griff hat, ist er für meine Begriffe ein Mann für 30-35 Minuten. - Aber wie gesagt, die anderen müssen mitziehen - und dürfen nicht an den Tabellenplatz denken. Einige waren mir am Sonntag zu zaghaft und zu abwartend. Sie haben eigentlich die Qualität (!), aber sie müssen sich auch an ihr - mit Selbstbewusstsein - orientieren.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass sie das zu Hause auch wieder eher schaffen (das Hagenspiel können wir vermutlich abschreiben). - Klingt vieleicht nicht gut, aber ich möchte nicht um den Brei herumreden.
- Michael Jones zB hat ein tolles Potential, benutzt aber das 1. Viertel zum Warmmachen. Dafür ist normalerweise die Zeit vor dem Spiel da. (Am Sonntag waren es sogar drei Viertel). So geht das nicht. - Nash, Ade und Starr müssen das Ding mehr (!) in die Hand nehmen - PHS so spielen wie gegen Cux, bei Jamie gilt das Prinzip Hoffnung - vielleicht wird´s dann doch noch! -
@ palatino
eines verstehe ich dabei nicht so ganz, wenn es so klar ist, dass jamie es nicht schaffen kann, j.b. wenigstens annähernd zu vertreten, wieso hält man dann an ihm fest ? andre clubs geben ihren neuen verpflichtungen ja auch erstmal try-out contracts. klar hätte man dann wieder 2 wochen verloren und der wiederum “neue” müsste wieder ganz frisch ins team integriert werden, aber wenn, wäre doch gerade jetzt der richtige zeitpunkt für so einen schritt !!! (verschiebung des wichtigen spiels gegen nürnberg usw.)
entweder haben die usc verantwortlichen schlechte vertragsverhandlungen geführt, oder man traut jamie wohl doch mehr zu, als wir das momentan (noch?) tun !!!
ich hoffe da echt auf die gute “nase” von T.D. bezüglich der import-spieler und deren entwicklung (siehe bryant nash usw.)
falls das aber schief geht, sehe ich allerdings für den klassenerhalt auch ziemlich schwarz !!!
das selbstbewusstsein von starr, ade, jones und co. kommt auch nicht von alleine zurück - und mit einem “unsicheren” point guard wird es um so schwerer !zusammengefasst heisst das doch, entweder der junge macht noch einen ordentlichen leistungssprung, oder es muss ein neuer her - zusätzlich noch mal einen neuen, wird wohl geld-technisch nicht drin sein - oder hast du das gemeint mit “reagieren” ?
-
…ja, das habe ich gemeint. Denn, sollte Tobi tatsächlich einige Spiele ausfallen, ist es doch Fakt, dass wir für diese wichtigen Spiele (jetzt ist ja ohnehin jedes Spiel wichtig) einen Stammspieler weniger hätten. - Und das bei unserer relativ kleinen Rotation. - Wie soll das gehen? - Die anderen Vereine haben ja personell fast alle aufgerüstet (oder werden das noch tun!).
Die Lage ist sehr ernst. Andererseits kann man sich vielleicht vorstellen, dass es nicht gerade leicht ist, immer wieder auf eine Verletzung nach der anderen zu reagieren. - Mit den Verletzungen ist es ja in dieser Saison wie verhext! Trainer und Team müssen sich immer wieder neu auf die Situation einstellen - nicht einfach und nicht schön. - Wenn sich das Schicksal jetzt dreht, gewinnen wir wahrscheinlich alle restlichen Spiele mit 1 Punkt nach Verlängerung. -
@ TheUnforgivable:
Also, laut Informationen die mir vorliegen, gab es wohl ein Angebot eines Sponsors, für die Hotelunterkunft in Bremen für die Nacht vor dem Spiel zu sorgen - kostenfrei. Einzig die Verpflegung hätte der USC übernehmen müssen! Aber da gibt es ja schon seit Jahr und Tag beim USC Engpässe - für Essen nach den Spielen mussten die Spieler schon immer selbst aufkommen. Höchst professionell muss ich sagen!
Zu dem Amerikaner, der im Training war:
hierbei handelt es sich um Scott Freemond, der wohl mit Tobi Stoll und dem ehemaligen USC-ler Jay Thomas im selben College Team (Central Washington University, NCAA II) gespielt hat. Seine Stationen danach waren ua. in der ABA (zusammen mit Mike Jones!!!), NBA Summer League, und Mexico. Er hat sich wohl im Training erstklassig präsentiert - guter Schütze, sehr athletisch. Und er kennt 2 der Spieler bereits - was will man mehr! Und zu dieser Jahreszeit kosten die Amerikaner nicht mehr viel - will heissen, dass er mit demselben Budget wie ein McNeill zu bekommen wäre!
UND: McNeill ist verletzt….McNeill ist verletzt…McNeill ist verletzt…McNeill ist verletzt…McNeill ist verletzt… -
Wie McNeill ist verletzt?
Was hat der denn?Für mich stellt sich die Situation so dar:
Wenn der USC auf die Verletzungen reagiert und sich nochmals verstärkt, dann besteht die realistische Möglichkeit, dass der Klassenerhalt zu schaffen ist. Eine Leistungssteigerung einiger Spieler vorausgesetzt.
Tut sich nix, dann muss man nach momentaner Entwickung und Verfassung davon ausgehen, dass der USC absteigt.
Das kann man dann schon absehen.Jetzt ist das Management dran und muss zeigen, welches Zeichen man setzt!
-
ach so… ja dann hätten die ja in Bremen übernachten können. Und hin und zurück kommen muss dann jeder selber sehen oder wie?
Zudem ist mir zu Ihren gekommen das die Spieler nach den Heimspielen zum Essen eingeladen werden von einem Sponsor und nach den Auswärtsspielen der USC immer dafür aufkommt das die Spieler was essen können!!!
Gelegentlich auch vor den Spielen!
Woher hast du denn deine Informationen?! -
??? was heisst “hin und zurück kommen muss dann jeder selber sehen oder wie?” Sollte der USC deiner Meinung nach nicht das Geld investieren und den Bus einen Tag mehr buchen, wenn man dadurch die Chance auf einen Sieg erhöht? Wie sehr will dieser Verein denn gewinnen? Gar nicht?
Und das mit dem Essenssponsor ist auch relativ neu (erst seit dieser Saison, und auch nicht von Anfang an).
Woher ich meine Info hab?!? …ich bin’s, D’WaldaUnd ja, das Management ist dran und muss ein Zeichen zu setzen! Nur was für ein Zeichen setzt man durch die letzte Spielerverpflichtung? Oder die anderen Punkte die hier diskutiert wurden? Die zeichen deuten stark auf Abstieg!
-
Bei den Verantwortlichen muß jetzt Alarmstufe 1 sein.Hätte dies und hätte das nutzt nichts mehr.Es muß ein Gewinnspiel her.Der Verein versorgt Trainer und Spieler sehr gut,jetzt müssen die Punkte her.Lieber vorne 5 weniger machen dafür hinten 20 weniger bekommen.Oder war der Chefeinkäufer der Amerikaner geblendet ob der Kunststückchen auf den Videobändern,wie auch sein Vorgänger?Warscheinlich waren da keine Verteidigungsszenen dabei.
Wenns nur Anlaufakrobaten sind,Verträge auflösen und nach Hause schicken.Es scheint als ob nicht alle verteidigen können.Dann fehlt eine wichtige Grundlage.Der Verein kommt jedenfalls seinen Verpflichtungen pünktlich nach. Jetzt ist der Trainer und das Team in der Pflicht! 500 Zuschauer gegen den Spitzenreiter Cuxhafen waren schon eine Warnruf,Geht das nächste Spiel vor Nürnberg auch verloren kommt gar kein Zahlender mehr. 8-) -
So ich hab mich mal informiert:
Mc Neill hat wohl ne Verletzung am Rücken. Wie lang es dauert, und wie schlimm es ist weiß ich jedoch nicht.
Es ist wohl keine weiter Verstärkung geplant/möglich, um den Ausfall von Stoll zu kompensieren.
Vor diesem Hintergrund wird die Enschätzung von Palatino immer realer!
Es ist 5 vor 12!Ich bin mal gespannt wie es weitergeht, wenn der “worst case” wirklich eintritt!
Sonst muss ich profiler uneingeschränkt zustimmen.
Der Trainer hat die Spieler ausgesucht.
Entweder er bringt sie dazu, zu verteidigen, oder eben nicht.
Wenn er das nicht schafft, dann können die das entweder nicht, oder er macht was falsch. So oder so muss etwas passieren! -
Habe jetzt länger hier nicht mehr geschrieben, sondern nur fleißig mitgelesen. Es herrscht wohl eine gewisse Konfusion vor:
1.) Was ist nun mit Stoll? Wie lange wird er ausfallen?
2.) Ist Jamie McNeilly nun etwa auch verletzt? Wenn ja, wie schwer?
3.) Kommt noch ein Spieler hinzu? Für Jamie McN oder ergänzend zu ihm?
4.) Wer um himmels willen ist dieser Scott Freemond? War der die Alternative zu Jamie McN oder ist er ein weiterer Kandidat?
5.) Was ist nun mit dem Sponsorenangebot für eine Übernachtung in Bremen? Gab es dieses? Wenn ja, wie konnte man dieses nicht annehmen? Weil die Spieler etwa samstags ausgehen wollten?
6.) Wann findet die Beerdigung des USC statt?