USC Heidelberg 2007/2008
-
Mir geht es eben auch um die begründung der entscheidung und nicht nur um die entscheidung selbst. Die PM hörte sich ja so an, als sei man hoch glücklich, den Erfolgscoach TD noch weiter an sich binden zu können. Da fühlt man sich als fan eben “schlecht informiert” (genau genommen verarscht).
Die nächsten Personalien werden wohl Stoll und Adeberg sein. “Möchten auch diese sich umorientieren”, dann geht weitere Identifikation verloren und es verbleibt alleine ein Coach Namens TD. NA dann, gute NAcht, USC
-
Ja, die heißen D` und Walder
-
…" Gute Nacht, USC-Forum!" … sage auch ich erst mal wieder - Diese total destruktive, negative, resignative Stimmung hier ist für mich dermaßen desillusionierend,dass ich erst mal etwas Abstand davon brauche, um -hoffentlich konstruktiv- weiter meinen “Job” beim USC machen zu können.
Alles ist offenbar nur total schlecht, falsch, das Glas ist nicht nur halb leer, sondern ganz.
Es gab offenbar nichts Positives in der vergangenen Saison, keine Niveausteigerung der Liga, keine 6 Ausländer einiger Teams, worauf man sich eben auch erst mal einstellen muss, keine spektakulären Spiele des USC wie gegen Rhöndorf, Nördlingen, MBC, Lautern, Chemnitz oder auch auswärts, in Lich, Lautern, Chemnitz, Hagen, Rhöndorf.Natürlich gab es Enttäuschungen, auch für mich, ganz gewiss, aber man muss doch auch mal endlich realisieren: Der USC spielt Pro A, immerhin! - und hat hier einen sehr schweren Stand. - Man strebte (natürlich) einen “stabilen Tabellenplatz” an, Realisten wären vielleicht mit einem 8. oder 9. Platz hochzufrieden gewesen - es gab Rückschläge, am Ende wurde man 13. Bloß 3 Siege mehr - und man wäre 9. gewesen. - Und die 3 Siege lagen doch wirklich nah! (gegen Schalke, in Nürnberg, 2 x gegen Lautern, gegen Düsseldorf, in Rhöndorf, MBC).
Man kann TD kritisieren, man kann den USC kritisieren. Aber wieso war a l l e s nur schlecht?
Es gibt mit Sicherheit vieles, das beim USC (wie in anderen Vereien) besser laufen könnte, müsste. - Es ist richtig, dass seit 10 Jahren im Marketingbereich praktisch nahezu nichts läuft. “Der USC” hat da offenbar wenig zu bieten. - Ich denke, niemand beim USC erhebt den Anspruch, Professionalität erfunden zu haben. Es fehlt auf jeden Fall an neuen innovativ veranlagten Kräften - welchen, die a k t i v werden. Denn ohne neue Sponsoren wird man sich in der Pro A auf Dauer kaum halten können.
Zudem ist der Weggang von PHS sicherlich ein Rückschlag. Aber was soll man machen? Die Lizenz zurückgeben? - Tut mir leid, ich habe für den Nur-Negativ-Trend in vielen Eurer Statements kein Verständnis mehr. Sie bewirken Nichts (Null). - Ok, es ist eine Zeiterscheinung. Muss wohl sein. (?)
Hier gehts weiter…