USC Heidelberg 2007/2008
-
OK, Tobi Stoll hat zum Schluss immer gut nach einem TO der Langener den Ball auf Starr nach vorne geworfen, aber ganz so super-“matchwinnerig” fand ich ihn gestern nicht.
Bei seinen Turnovers sind aus meiner Sicht doch einige Sinnlos-Bodenpässe in die Beine der Langener Verteidigung nicht gescoutet worden. Und ganz schlimm fand ich die Minuten vor der Halbzeit, als der USC mit Stoll und Wieland im Aufbau einen 10-Punkte-Vorsprung verdaddelt hat, weil gerade diese beiden nicht mal richtig dribbeln konnten geschweige denn ein richtiges Spiel aufgebaut haben.
Da hat aus meiner Sicht auch Daume seelenruhig zugeschaut, bis der Vorsprung weg war, anstatt ob der Hilflosigkeit von Stoll/Wieland den Starr wieder zu bringen. Klar braucht der seine Pausen, aber das war doch zu eklatant.Insgesamt war das Spiel gestern so konfus, auch von beiden Mannschaften, das es schwer war, bei irgendjemanden einen Aufwärtstrend zu erkennen.
-
@ freddiflintoff:
ich geb dir teilweise recht, bei deiner aussage. ich hab auch nicht verstanden, warum daume in dieser phase des spiels gleich alle 3 starter (starr, ade und phs) so lange hat auf der bank sitzen lassen - wobei das auch die phase war, wo das pfeifende dream-trio ihre heisse phase hatte - da haben sie durch ihr scheiss gepfeife auch langen viele leichte punkte für die aufholjagd beschert ! (später haben sie dann auch gegen langen wieder einen riesen scheiss gepfiffen, aber das ist ein andres thema)
viell. war es gerade die richtige entscheidung die jungs so lange auf der bank sitzen zu lassen, sonst wären sie viell. noch viel früher ausgefoult worden und der usc hätte noch länger fast keine optionen mehr gehabt !will die schiri leistung nicht für alles verantwortlich machen, aber hätten die ihren job ordentlich gemacht, hätte das auch dem spiel (von beiden mannschaften) sicherlich gut getan !
-
ich weiss gar nicht, ob die Pfeiffen von gestern irgendwann eine heisse Phase hatten. Das würde ja bedeuteten, dass sie auch mal eine kühle Phase hatten - und die habe ich dann nicht mitbekommen
Ich fand diese Phase vor allem durch die Hilflosigkeit der beiden USCler im Spielaufbau geprägt bzw. überhaupt im Ballvortrag. Das mit den Fouls ist mir zu dem Zeitpunkt nicht als übermässig aufgefallen (verglichen mit dem Rest des Spiels; natürlich nicht im Vergleich zu einer normalen Schiedsrichterleistung).
-
Also ich wollte meinen Senf zu dem Spiel auch noch dazugeben - wenn auch verspätet.
Als Fan von BAsketball kann ich sagen, dass sich die € 8,- nur nur für Starr gelohnt haben! Was der da teilweise abzieht ist schon klasse. Sowas gehört zum Basketball einfach dazu!
ABER: Was diese Refs da gepfiffen haben, war einfach unter aller Sau! Da macht das gewinnen wirklich keinen Spaß. Da sind mir die Werte der Spieler fast egal! Wie soll sich PHS, Nash und co. da auf ihr Spiel konzentrieren? Wieviele Spieler mussten das Feld verlassen? Vier waren es bestimmt!Wie gesagt - mein DAnk geht an erster Linie an Starr, der sein Geld wert ist und an Jones, der wie bereits erwähnt, am Ende aufgewacht ist. Nash hat toll gefightet und musste zu Unrecht das Feld verlassen!
Tobi war recht solide, bis auf ein, zwei Pässe, die er mit zu hohem Risiko gespielt hat.
Ade und PHS solide - soweit es die Schiris eben zuließen.
Bynum hat trotzdem gefehlt! Ein Glück, dass Langen kein starker Gegner war…
-
Wenn Fans gegen Schiris wettern, dann gehört das dazu und ist auch nicht weiter schlimm.
Die populistischen Beitrage der letzten Wochen in der RNZ haben aber ein -selbst für diese Zeitung- erstaunliches Niveau erreicht.
(Auch wenn nach diesem Spiel Kritik an der Schirileistung berechtigt seien mag, die Überschrift nach dem Pokalspiel gegen Jena war jedenfalls unsäglich und komischerweise war dann auch im darauffolgenden Heimspiel die Publikumsstimmung gegenüber den Schiedsrichter auch „leicht“ gereizt.)
Und so ist es ja auch viel leichter:
Man duckt sich hinter ein paar Zitaten weg ( dem Vadder Keller fällt ja immer was pointiertes ein), man versteckt 2,3 Begriffe wie „Grottenspiel“ in nem Nebensatz und haut sonst fleißig auf die Schiris ein: des tut keinem weh und es machen ja sowieso alle.
Da war ja der USC-PM selbstkritischer (, die ich das erste Mal nach langer Zeit mal wieder gelesen habe –gezwungenermaßen ;-))Und in der heutigen Ausgabe geht’s grad so weiter:
Man lässt sich noch mal von Tobi Stoll bestätigen wie schlecht die Schiris waren, um dann noch mal ordentlich draufzuhauen. Dann muss man sich ja auch nicht mehr weiter mit den Mannschaftsleistungen beschäftigen, denn:
„Dem unerträglichen Niveau der Spielleiter schlossen sich die Korbjäger beider Teams fast zwangsläufig an.“Na dann is ja alles klar und die Welt schwarz/weiß.
Dabei war Achim Wittich eigentlich mal der bessere der beiden RNZ-Redakteure.Der Daume ist jetzt ein Jahr im Amt, die Hinrunde vorbei, da würde doch ein RNZ-Fazit gut reinpassen.
Also liebe RNZ: sapere aude.
PS.:
Ach ja, etwas Informationsgehalt war dann doch:Bynum fällt auf unbestimmte Zeit aus und bis die Krankenkasse zahlt, ist für Nachverpflichtungen kein Geld da.
-
Das mit Bynum hört sich ja garnicht gut an.
Das mit der Krankenkasse bedeutet ja, dass die nächsten 6 Wochen kein Geld da ist, oder? Wie lang dauert das, bis die zahlt?
Wann läuft denn die Wechelsfrist aus?
Besteht dann überhaupt noch die Möglichkeit einer Nachverpflichtung?Der USC geht schon zur Hälfte der Saison auf dem Zahnfleisch und die anderen Mannschaften verstärken sich!
-
… ja, sieht nicht gut aus … nur sieben Spieler im Training, da ist keine optimale Vorbereitung auf das - wichtige - Spiel in Schalke am Samstag möglich … und der Einsatz von Nash ist bei diesem Verletzungsbild ja wohl mehr als fraglich … ich mach mir echt Sorgen … … die Überschrift in der RNZ heut war schon passend “Der USC geht auf dem Zahnfleisch”)
-
@ saladin:
sag mal, warst du eigentlich am sonntag auf dem spiel, oder bildest du dir deine meinung aufgrund von live-tickern und zeitungsberichten ?
bei dem was du hier schreibst kommt es mir jedenfalls so vor !!!
das die rnz manchmal einen recht seltsamen stil in ihrer berichterstattung über den usc an den tag legt ist eine sache, aber die tatsache, dass in einem spiel in der pro A, mit drei schiris, 88 freiwürfe geworfen und insgesamt 7 spieler ausgefoult werden - und das in einem spiel, das keinesfalls übermäßig “hart” war, ist schon ziemlich übel !!!
und die zuschauer waren gegenüber den schiris recht schnell etwas “gereizt”, weil sie von anfang an fragwürdige entscheidungen gefällt haben - und zwar auf beiden seiten - oder warum meinst du denn hat sich der langener trainer so aufgeregt nach dem spiel ???und wenn ein tobi stoll sagt, dass in so einem spiel kein spielfluss zustande kommt und man seinen rythmus nicht findet, ist das nur die feststellung einer tatsache und nicht “auf die schiris drauf gehauen” !!!
du liest meiner meinung nach oft zu viel zwischen den zeilen - und da sachen, die teilweise gar nicht da stehen !!!
ich weiss ja nicht, was du für eine meinung von “gutem” basketball hast, aber ich finde das sich schon die gesamte saison angedeutet hat, dass eine vielzahl der schiris mit dem nevau der neuen liga teilweise einfach überfordert sind - und der sonntag war der eindeutige beweis dafür ! darüberhinaus halte ich es für eine frechheit, so etwas einem zahlenden publikum vor die nase zu setzen, denn 1. ist es negativwerbung für den gesamten sport und 2. grenzt so ein gepfeife wie am sonntag an wettbewerbsverzerrung !
(nur gut, das ich bisher immer freikarten hatte kann dir ja mal eine abgeben, dann kannst du dir viell. mal ein “eigenes” bild machen und musst hier nicht immer mit deiner zeitungsartikel-kritiker-meinung ankommen !
ich persönlich will gar nicht über die schiris schimpfen, mir wäre lieber man müsste die leistung gar nicht kommentieren, ich will nur das es FAIR zu geht und der usc, die FAIRE chance erhält, sich mit seinen begrenzten möglichkeiten in dieser liga behaupten zu können !
-
Hallo Leute
wollt mich nach meinem Urlaub wieder zurückmelden und Euch allen noch ein schönes neues Jahr wünschen…
was das Team betrifft, habe ich Hoffnung , dass noch ein Spieler aus dem Ärmel gezaubert wird…
war in den vergangenen Jahren immer so !!!
oder täusche ich mich da… ???
-
Ich glaube, wenn saladin dieses Spiel gesehen hätte, wäre gerade er es gewesen, der die Schiris gnadenlos zerpflückt hätte … das Schiriproblem ist aber kein USC-Problem (und muss von der Liga bzw. der für das Schiriwesen Verantwortlichen -in Zusammenarbeit mit den Vereinen- gelöst bzw. zumindest verbessert werden; da müssen alle kooperieren - es bringt nichts, auf den Schiris rumzuhacken, dadurch werden sie nicht besser) - Es ist auch keine Wettbewerbsverzerrung, allenfalls eine “Basketballverzerrung”, was allerdings schlimm genug ist. Im Interesse des Basketballssports müssen da alle mit dem Ziel einer Verbesserung der Schiris zusammenarbeiten. Es hat keinen Sinn, eine Front zwischen “Basketballkennern” und Schiris aufzubauen. Die Schiris gehören mit dazu.
Das Problem des USC ist momentan die Personalsituation. Wenn alle 10 Spieler (prinzipiell zwar zu wenige) für den Rest der Saison fit wären, hätte ich keine allzu großen Sorgen -angesichts des Leistungsstandards, den das Team inzwischen erreicht hat- so aber…
Die Ausgeglichenheit der Teams ist zu groß, als dass man in dieser Phase der Saison (Halbzeit) personelle Beeinträchtigungen verkraften können wird. Gegen Langen hatten wir (fast) nur das Glück, dass Kelly nicht dabei war. Auf diese Art von Glück können wir uns aber ja wohl nicht weiterhin verlassen. -Wenn aber aufgrund der finanziellen Bedingungen Nachverpflichtungen derzeit nicht möglich sind (siehe RNZ-Artikel vom Die.) … ??? (Ende meiner Weisheit)Die Mehrzahl der Vereine hat sich inzwischen verstärkt… ich kann nur wiederholen: Das ist momentan ein “Tanz auf der Rasierklinge”.
Ich ziehe den Hut vor Trainer und Team angesichts solcher Siege wie gegen Rhöndorf und Langen - mit vermindertem Kader. Aber es wäre völlig blauäugig, zu hoffen, dass das so weitergehen kann. Nicht in dieser Liga!
-
Ohne zu sehr aus dem Nähkästchen zu plaudern ist es wohl so, dass die Schiedsrichtereinteilung für die Pro A schon zu Beginn der Saison ein Politikum war. So wurden wohl unter etwas fadenscheinigen Begründungen eine Reihe von sehr erfahrenen 2.Liga-Schiris kurzfristig vor Saisonbeginn in den Pro B - Kader zurückgestuft und dafür relativ unerfahrene Referees für die Pro A aufgeboten. Dies wurde in einschlägigen Kreisen schon damals als Fehler bezeichnet. Diese Kreise sehen sich nun durch solche Spiele bestätigt.
Aber so ist das im Leben. Wo Menschen arbeiten, da sind Entscheidungen nicht immer sachgerecht und da passieren eben auch Fehler……
Und überhaupt: Gibt es eigentlich eine Prognose zum Theme Peer Wente? Da hört man ja garnix mehr…
-
On 2008-01-09 09:18, Alleyoop wrote:
@ saladin:sag mal, warst du eigentlich am sonntag auf dem spiel, oder bildest du dir deine meinung aufgrund von live-tickern und zeitungsberichten ?
bei dem was du hier schreibst kommt es mir jedenfalls so vor !!!
das die rnz manchmal einen recht seltsamen stil in ihrer berichterstattung über den usc an den tag legt ist eine sache, aber die tatsache, dass in einem spiel in der pro A, mit drei schiris, 88 freiwürfe geworfen und insgesamt 7 spieler ausgefoult werden - und das in einem spiel, das keinesfalls übermäßig “hart” war, ist schon ziemlich übel !!!
und die zuschauer waren gegenüber den schiris recht schnell etwas “gereizt”, weil sie von anfang an fragwürdige entscheidungen gefällt haben - und zwar auf beiden seiten - oder warum meinst du denn hat sich der langener trainer so aufgeregt nach dem spiel ???und wenn ein tobi stoll sagt, dass in so einem spiel kein spielfluss zustande kommt und man seinen rythmus nicht findet, ist das nur die feststellung einer tatsache und nicht “auf die schiris drauf gehauen” !!!
du liest meiner meinung nach oft zu viel zwischen den zeilen - und da sachen, die teilweise gar nicht da stehen !!!
ich weiss ja nicht, was du für eine meinung von “gutem” basketball hast, aber ich finde das sich schon die gesamte saison angedeutet hat, dass eine vielzahl der schiris mit dem nevau der neuen liga teilweise einfach überfordert sind - und der sonntag war der eindeutige beweis dafür ! darüberhinaus halte ich es für eine frechheit, so etwas einem zahlenden publikum vor die nase zu setzen, denn 1. ist es negativwerbung für den gesamten sport und 2. grenzt so ein gepfeife wie am sonntag an wettbewerbsverzerrung !
(nur gut, das ich bisher immer freikarten hatte kann dir ja mal eine abgeben, dann kannst du dir viell. mal ein “eigenes” bild machen und musst hier nicht immer mit deiner zeitungsartikel-kritiker-meinung ankommen !
ich persönlich will gar nicht über die schiris schimpfen, mir wäre lieber man müsste die leistung gar nicht kommentieren, ich will nur das es FAIR zu geht und der usc, die FAIRE chance erhält, sich mit seinen begrenzten möglichkeiten in dieser liga behaupten zu können !
2. Zeile für den Mod -
@ FreddieFlintoff: Das Wieland wahrschienlich nur Oberliga Niveau hat kann auch ich nicht abstreiten. Aber Tobi Stoll die Unfähigkeit den Ball dribbeln zu können zu attestieren spricht für mich für völlige Unkenntnis des Basketball Sports! Die beiden in einer Zeile zu erwähnen (dann sogar noch noch durch “/” getrennt) ist ja schon laienhaft!
Du willst mir doch nicht erzählen, dass Starr ein besseres Ballhandling als Stoll hat??? Wie macht Starr denn seine Punkte? Richtig, aus Anspielen von Stoll, Fastbreaks und Putbacks (oh sorry, Offensiv Rebounds). Aus dem Dribbling kreierte Punkte machen bestimmt nichtmal ein viertel aus!
Ausserdem, woher weisst du denn wie man ein Spiel richtig aufbaut? 9 asssists bei einem Turnover (sorry, Ballverlust)….dazu muss ich eigentlich nichts sagen. Ausserdem läuft der Ball und die anderen Spieler werden viel besser ins Spiel eingebunden. Momentan gefällt mir die Rollenverteiliung beim USC sehr gut, da jeder genau das macht, was er machen soll bzw. was seine Fähigkeiten zulassen. Starr dunkt und reboundet, Jones wirft, Nash kämpft, Stoll dirigiert, Adeberg zieht zum Korb, PHS postet auf.
Für Schalke sage ich jetzt schonmal eine Überraschung vorraus. Mein Einsatz ist bei bwin schonmal platziert -
kann mich da nur anschließen… das einzige Manko bei Tobi S. ist sein Wurf …
-
1000Accounts=T.Stoll?
-
killercrossover - so was ist absoluter Quatsch; kein Spieler würde sich auf sd äußern, es sei denn, er outet sich zuvor ganz bewusst, um mal aus Spielersicht etwas Persönliches beizutragen (Beispiel S.Barth mal im Langen-Forum)
1000accounts kann ich nur voll zustimmen; Tobi hat gegen Langen -wie auch schon in den letzten Spielen davor- glänzend (!) gespielt u. lässt JB derzeit fast vergessen (wobei wir natürlich grundsätzlich, wie jedes Team, Alternativen benötigen) Tobi macht das Spiel schneller, was Spielern wie Starr, Ade, Jones natürlich sehr entgegenkommt. Wenn er noch 1-2 Spiele wie gegen MBC macht, kann er auch noch bald ein guter scorer werden, dann ist er perfekt; eigentlich hat er den Wurf (er wird auch da -zeitweise auch von mir,um ehrlich zu sein- unterschätzt)
1000accounts wünsche ich jedenfalls einen saftigen Wettgewinn -
On 2008-01-10 14:12, Palatino wrote:
killercrossover - so was ist absoluter Quatsch; kein Spieler würde sich auf sd äußern, es sei denn, er outet sich zuvor ganz bewusst, um mal aus Spielersicht etwas Persönliches beizutragen (Beispiel S.Barth mal im Langen-Forum)gut das dass von mir ernst gemeint war.
-
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß sich hier keine Spieler äußern ???
Und ob Barth wirklich Barth war, weiß ja auch keiner, oder? -
@alansmithee - doch das glaub ich.
Ich denke, Du überschätzst die Bedeutung Deiner -oder auch meiner; unserer aller- Äußerungen hier auf sd mal wieder maßlos
-
Palatino. Du irrst… Mir sind einige Spieler bekannt, die sich hier herumtreiben. Und ich rede nicht von unterklassigen Ligen.
-
vielleicht läßt sich meine Meinung besser verstehen, wenn man meinen Post richtig durchliest. Ich habe mich auf die Phase vor der Pause bezogen, in der Wieland und Stoll arge Probleme hatten das Spiel aufzubauen. Das die konfus war, kann ja wohl keiner abstreiten. Und das lag aus meiner Sicht nicht nur an Wieland. Dass Stoll generell schon dribbeln kann, ist mir auch klar, aber die Kombination Stoll/Wieland hat sich da nicht gerade empfohlen.
Ich freue mich auch über Spiele von ihm wie gegen den MBC. Und ich freue mich jedes Mal, wenn er den Mumm hat zu werfen. Denn die mangelnde Option eines Werfers auf der 1 oder 2 sorgt halt oft dafür, dass sich fünf Verteidiger auf vier USCler konzentrieren können. Da fehlt oft eine Option, weil Stoll am Kreis desöfteren von den Gegnern einfach frei stehen gelassen wird.
Und, 1000accounts, natürlich kann ich nicht so toll Basketballspielen wie die beiden - aber das sind KO-Argumente; dann müssten wahrscheinlich 99% hier ihre Beiträge beenden (bis auf die paar Profispieler von alansmithee).
-
Hat zwar nur mittelbar mit dem USC zu tun: wann wird endlich mal die 24sek-Anzeige über der Korbanlage instandgesetzt – diese ist schon ewig ausser Betrieb. Die Anzeigen am Boden sind von vielen zuschauern nicht oder nur schwer einsehbar! ein Ärgernis!
Das OSP hat auf entspr. emails nicht reagiert; -
naja, dass hier Profis, Ex-Profis und Freunde von Spielern schreiben, sieht man ja nicht nur hier: Freiburg ProB.
Fakt ist aber :
Lesen tun sie hier alle!
Ob Spieler, Funktionäre, Journalisten, Sponsoren oder potenzielle Sponsoren; sogar unser Frank Buschmann liest ja fleißig mit.
-
Saladin wrote:
Lesen tun sie hier alle!Vor allem die Amis… Aber es ist schön hier jemanden zu haben, der für alle Spieler, Funktionäre etc… sprechen kann. Ohne einen Insider wie Dir wären wir echt aufgeschmissen.
Merci, dass es Dich gibt.
-
is ja schlimmer als im kindergarten hier.
zum scheinbar aktuellen Thema (soweit es zwischen dem “ich-weiß-viel-mehr-von-basketball-als-du”-gerede noch rauszulesen ist) T. Stoll: ich hab lange Zeit so gut wie nichts von ihm gehalten: viel rumgedribbelt, aber eben keine gefahr für den Gegner. Aber die Entwicklung so in den letzten Paar Spielen gefällt mir auf jeden Fall! Wenn er so weiterspielt kann er Bynum auf jeden Fall (nicht nur) übergangsweise voll ersetzen.
-
Stoll scheint scheinbar echt die Spielzeit zu brauchen. In Langen war ja er ja auch schon viel besser, als er es dann war, als er wieder zum USC zurück kam (und auf der Bank saß).
Jetzt setzt Daume (zwangsweise) auf ihn und er kann zeigen, dass er durchhaus ohne Probleme auf ProA Niveau spielen kann.
Gefällt mir echt gut. Hoffentlich kann er das jetzt mal konstant ein paar Monate/Jahre halten. Beziehungsweise hoffentlich wird, auch bei Rückschlägen/diversen kommenden und gehenden Amis, in den kommenden Monaten/Jahren auf ihn gesetzt.
-
Ja sicher Amateur, du hast wie immer alles genau richtig verstanden
Aber du hast recht und ich mei Ruh`.Was heut in der RNZ steht, is aber interessanter:
“Wenn das so weitergeht, kann John vielleicht am Saisonende seinen Arm waagrecht halten”, bereitet dem USC-Coach vor allem die nur sehr langsame Verbesserung des Gesundheitszustandes von Bynum Kopfzerbrechen.
“Er ist auf dem aufsteigendem Ast und gewinnt durch diese Situation. Jetzt muss Tobi zeigen, dass er ein Pro-A-Pointguard ist.”
-
Wenn ich das so richtig verstehe, dann wird Bynum kein Spiel mehr für den USC machen können.
Und wenn keine Nachverpflichtungen mehr möglich sind, dann bedeutet das, dass mit 6 Spielern in der Rotation fertig gespielt wird!Neuchl, Wieland und Hug hab ich jetzt mal nicht berücksichtigt.
Bei nur 4 Punkten Vorsprung vor einem Abstiegsplatz frage ich mich da, wie man die Klasse halten will?
Schliesslich haben sich viele andere Teams verstärkt! -
Also wenn Bynum normal angemeldet ist, wovon ich ja mal ausgehe, dann kann er ab 6 Wochen nach Verletzungseintritt zumindest mit einer Billiglösung ersetzt werden. Dann zahlt nämlich die Krankenkasse und Berufsgenossenschaft!
-
1. Entschuldigung an Saladin. Übertriebene Reaktion von mir.
2. Das mit den 6 Wochen stimmt, glaube ich, so leider nicht ganz. Es wird eine Bestätigung eines Amtsarztes benötigt, damit diese Regelung in Kraft tritt. Das habe ich zumindest so gehört. Denn sonst könnte man einen Arzt quasi bestechen, dem Spieler zu attestieren er sei nicht mehr einsatzfähig für den Rest der Saison, wenn man sich von einem Spieler trennen möchte. Der Spieler bekäme dann sein Geld von der Krankenkasse und der Verein kann fast kostenlos nachverpflichten. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
3. Das Spiel auf Schalke wird sehr schwer werden. Verletztenmisere bei uns, Verstärkungen bei Schalke und gute Leistungen von S04 in der jüngsten Zeit lassen die Tabelle in diesem Fall irrelevant werden. Um so wichtiger, dass das Spiel gegen Langen gewonnen werden konnte.
-
So, PM ist raus. Wird also baldigst in den entsprechenden Rubriken von 2. Liga, Schoenen-dunk usw. erscheinen, so dass ich es auch hier andeuten kann:
Das sicher nicht einfache Problem mit John Bynum wurde beiderseits sehr vernünftig gelöst. Man hat sich im gegenseitigen Einvernehmen auf eine Aufhebung des Vertrags geeinigt. JB wird sich in seiner Heimat, USA, auskurieren. - Einzelheiten der Aufhebung sind mir nicht bekannt, aber generell finde ich das jedenfalls sehr sinnvoll, vor allem im Hinblick darauf,dass a b s o l u t u n g e w i s s war, ob und wann JB in der Saison nochmals hätte spielen können. Er konnte den Arm nicht über eine bestimmte Höhe heben. (Ich hatte selbst Probleme mit der supra-spinatus-Sehne und weiß, wie sich das anfühlt und wie langwierig das ist; an Profi-Basketball ist da nicht zu denken; obwohl ich ansonsten die Voraussetzungen dazu gehabt hätte )
Also, die Suche nach einem JB-Ersatz läuft auf vollen Touren! Weiter geht´s! Eigentlich für alle wohl das Beste.
-
Bynums Weggang ist ein riesen Verlust! Ob man da jetzt jemand mit ähnlichen Qualitäten bekommt wage ich sehr stark zu bezweifeln…
Stoll ist sicherlich auf dem aufsteigenden Ast, aber dass ein deutlicher Unterschied zwischem ihm und den meisten (Ami) Starting-PGs besteht will wohl keiner bezweifeln. Daher denke ich, dass die Verletzung/ Weggang von Bynum echt ein ziemlicher Tiefschlag ist. Hatte der eigentlich einen 1- oder 2-Jahres-Vertrag?PS: Die Shotclock sollte bis Cuxhafen wirklich mal repariert werden!!
-
tja, uscler, Verfolgungswahn - da ist echt nicht viel zu machen. Ich kann dir nur den einen Rat geben: Stell vielleicht auch dich selbst mal, wenigstens partiell, in Frage und nicht immer nur alles um dich herum. - Ist für Verfolgungswahnler nicht einfach, aber das einzige , was dauerhaft hilft
Sean 22 stimme ich darin zu, dass JB´s Weggang ein Riesenverlust ist, spielerisch - ich war ja auch ein Fan von ihm. Aber gegen Verletzungen ist man machtlos - und, wir bekommen ja Ersatz! - Bezüglich Tobi wär ich mal vorsichtig. Mit seinen Leistungen und stats in den letzten Spielen kann Tobi mit vielen US-Pointguards der Liga konkurieren. 15 Effektivitätspunkte gegen Langen, 19 gegen MBC! Ich glaube zudem, dass er noch nicht am Ende seiner Möglichkeiten angelangt ist… ich war auch skeptisch, fand es aber total beeindruckend, wie präsent er war, als er -fast von 0 auf 100- in die Bresche springen musste. Das ist ja auf diesem Niveau kein Kinderspiel.
Ich bin jedenfalls -insgesamt- wieder ein bisschen optimistischer, was unseren USC anbelangt! Wenngleich es heut in Schalke natürlich ganz schwer wird…
Es wird sicher spannend bleiben… -
Schade, dass John Bynum geht. Ich habe ihn sehr gerne spielen gesehen. Hoffentlich wird der USC einen Kracher für ihn bekommen, denn eines sollte feststehen. BYnum war Topverdiener beim USC. Da wird also im Budget ein satter Posten frei. Frage ist nur, was man zu diesem Zeitpunkt an PGs noch bekommt.
Heute abend das Wunder auf Schalke