USC Heidelberg 2007/2008
-
die Resonanz den USC am So gemeinsam anzufeuern scheint ja nicht allzu groß zu sein. WO SIND DENN ALL DIE DIE SICH HIER ÜBER DIE STIMMUNG BESCHWEREN!!! 8-)
-
Einige haben doch schon gesagt, dass sie mitmachen. Und ich feuere sowieso immer lauthals an. Ich fand es übrigens gut, dass letztes Mal die Stimmung ein bisschen von dem Typen mit der Trommel koordiniert wurde. Wäre super, wenn er und vielleicht noch ein, zwei andere, die hier mitlesen, das gegen Nördlingen auch machen könnten.
-
@killercrossover: ich bin dabei! wo?
-
“Alt Heidelberg du Schöne, du Stadt an Ehren reich…”
@schnippi das heißt “Alt Heidelberg du feine…”
menschenskinna, sowas muss man wissen.
genauso kann man auch in die ATOS als stinknormaler kassenpatient gehen…
und um noch was zum USC zu sagen:
heute ein sehr schöner bericht über bryant nash in der rnz. heidelberg sei seine letzte chance um im profibasketball fuss zu fassen und laut daume war nash schon fast wieder auf dem rückflug nach den ersten spielen. aber der bericht lässt ihn richtig sympathisch rüber kommen, finde ich. -
Seit ihr geschockt ?
Kann da nicht mal einer das Endergebnis melden ? -
Bin gerade zurück.
War ein super Spiel (wenn nicht sogar das beste bisher) zweier Mannschaften auf Augenhöhe. Nördlingen einfach am Ende glücklicher. Ich glaube man hätte denen eine Augenbinde geben können, und die hätten immer noch weiter getroffen. 80% Trefferquote aus der Mitteldistanz ist schon rekordverdächtig. Und weit über 60% insgesamt plus 95% Freiwurfquote sprechen von nördlinger Seite auch für sich. Und die Defense war noch gar nicht mal so schlecht. Ich glaub im dritten Viertel ging fast kein einziger Wurf daneben. Die Nördlinger haben eben in der Endphase Würfe mit der Hand des Gegners im Gesicht getroffen. Abartig……
Die Stats ansonsten sprechen relativ eindeutig für den USC. Mehr Rebounds, mehr Assists, weniger Turnover… Aber gewonnen hat halt leider Nördlingen. Glückwunsch.
Die Stimmung war sehr gut heute. In der ersten HZ noch sehr zaghaft, in der zweiten jedoch hab ich die Nördlinger (bis auf die letzten 3 Minuten) nicht mehr gehört (und ich saß ganz in der Nähe von denen). Wenn wir Gas geben können wir auch Stimmung machen. Das hat man heute gesehen. Und ich fordere hiermit jeden SD Teilnehmer auf beim nächsten Mal bei den “Defense” Rufen mit den Füßen zu stampfen. Das macht einen richtigen Lärm.
Fazit: wohl mit das beste Spiel der Saison (nach Rhöndorf) mit dem glücklicheren Ende für Nördlingen. Obwohl Nördlingen die meiste Zeit geführt hat, war es immer ein offenes Spiel. Und falls einer von den Gegnern hier mitliest: ihr habt den Sieg auch verdient. Mit glücklicher meine ich nur, dass es einfach ein größtenteils sauenges Spiel war.
-
Positiv war:
die Halle war mit knapp 1000 Zuschauern recht voll, die Stimmung war solide
Adeberg wieder fit und gut drauf und PHS musste sogar fast durchspielen.Und hier ist dann auch ein Problem und ein Grund für die Niederlage:
Mit PHS hat der USC nur noch einen Center, der gegen einen gleichwertigen Gegner durchspielen muss;
Auf Dauer ist das in der ProA nicht einfach.“Die Nördlinger haben eben in der Endphase Würfe mit der Hand des Gegners im Gesicht getroffen. Abartig……”
Irgendein Spieler läuft in jedem Spiel heiß! mal heißt der Grothe, heute hieß er Jeanty.
Nördlingen hat diese Shooter, der USC hat sie halt nicht.Der letzte wichtige Punkt, warum Nördlingen den Sieg entführt hat:
Nördlingen hat in der Endphase besser/schneller
den Ball gespielt und auch alle Spieler mit einbezogen.
PHS hatte im letzten Viertel kaum den Ball, meist hat der USC nur an der Dreier-Linie rumgepasst. -
Ich war auch auf dem Spiel. Hat sich mal wieder gelohnt. Klasse Basketball auf beiden Seiten.
So ein Spiel kann man mal verlieren, ohne den Kopf hängen zu lassen. Der Siegeswille war da - keine Frage. Aber wie schon erwähnt, hat Nördlingen trotz guter Defense nahezu alles getroffen und bei Heidelberg kam von außen zu wenig - bekanntes Problem. Zudem kam man, glaube ich, recht schnell in Foul-trouble. Trotzdem war das Spiel bis 2 min vor Ende offen.
Ohne die Niederlage schön reden zu wollen, finde ich, kann man viel Positives aus dem Spiel mitnehmen. ( Die teilweise wilden Würfe vom Gegner werden auch nicht jeden Tag reinfallen - und dann sieht das Ganze schon deutlich anders aus…)
Glückwunsch an Nördlingen.
Gute Besserung an P.Roller….
-
Nördlingen hat 65 % getroffen (und 95 % Freiwürfe); das ist unglaublich gut. - Und - wie toofaice - kann ich heute noch nicht mal einen Vorwurf an die Defense richten. - War ein Klassespiel! (Wenn sogar saladin positive Aspekte entdeckt - Auch was er zu PHS und der Werferproblematik sagt, stimmt durchaus. - Ist aber nicht neu, und mit Peer sähe es eben anders aus; auch Jones ist ein starker Werfer; vielleicht kommt Jan Wieland hier noch dazu.
Jedenfalls habe ich mich nach dem Spiel mit sehr vielen Leuten unterhalten - alle, gerade auch solche, die das Basketballgeschehen der 2. Liga seit vielen Jahren verfolgen, waren total begeistert - vom Spiel und vom Niveau, das man in der Pro A mittlerweile erleben kann!!!
Ok. am Mittwoch geht´s nach Crailsheim (Pokal); hab (von “unserm Walter” übrigens, der immer bestens informiert ist) gehört, dass wir im Falle eines Sieges danach gegen Jena spielen würden; aber Crailsheim ist zu Hause ja bekanntlich auch nicht einfach und will erst mal geschlagen sein.
Samstagabend, 20 Uhr, dann in Lautern; die werden nach der Niederlage in Langen natürlich auch heiß sein.
-
guten morgen allerseits,
ich war auch auf dem spiel und muss sagen, dass ich noch selten ein so hochklassiges spiel gesehen habe! die erste halbzeit war aus sicht des usc noch nicht so berauschend, allerdings finde ich auch (ohne das jetzt als entschuldigung für die spätere niederlage nehmen zu wollen) vor allem in der ersten HZ die schiedsrichter leistung in manchen fällen klar unter dem niveau des spiels. als die dann in der zweiten halbzeit (zum glück) angefangen haben mal etwas vernünftiger zu pfeifen, lief es ja auch für den usc deutlich besser!
zur aussage von palatino muss ich sagen, ich finde nicht, dass wir keinen spieler haben, der nicht heiss laufen kann - ich fand michael jones lieferte gestern eine super leistung ab (seine 30 punkte sprechen für ihn), dass er vor allem für seine dreier, relativ viele würfe benötigt, war schon anhand seiner stats aus der ABA vor der saison bekannt - so spielt er halt, das kann man ihm jetzt nicht anlasten!
gegen rhöndorf war bryant nash derjenige der die wichtigen dinger gemacht hat ! ich bin, gerade weil ich eigentlich alex starr, als einen der besten amerikaner der liga halte, von seiner gestrigen leistung etwas enttäuscht. ich muss ihm zu gute halten, dass er in der defense geackert hat wie ein tier und auch er, vor allem in der ersten HZ, etwas unter der kleinlichkeit der schiris zu leiden hatte, finde aber, er hat sich in der offense gestern etwas versteckt.
alles in allem hat der usc vor allem in der zweiten HZ super gespielt - und ich glaube gegen nördlinger in “normalform” auch noch gewonnen! aber was die gestern abgeliefert haben war ja absolut unübertrefflich - im wahrsten sinne des wortes - die haben dritten viertel glaube ich echt ALLES getroffen - dadurch kommen dann auch die rebound stats zu stande ! wenn du in der offense jeden wurf triffst, brauchst eben auch weniger rebounds zu holen !
wie auch immer, die niederlage ist zwar schade, aber keine, über die man sich ärgern musss - gegen diese nördlinger hätte gestern so ziemlich jedes pro A team verloren - auch das engagement der mitgekommenen fans fand ich beachtlich - respekt!
da aber auch die stimmung in der halle auf HD seite gestern sehr sehr gut war, bin ich mit der entwicklung des usc echt zufrieden. jetzt gilt es sich in crailsheim nicht zu verletzen, es evtl. schaffen, einen jan wieland gut ins team einzubinden (der hat beim warmmachen fast jeden dreier getroffen und sich dann gegen die kommenden brocken so zu verkaufen wie gestern und gegen rhöndorf ! wenn das gelingt, ist viel drin für den usc, auch gegen die “großen” - denn ich hoffe doch sehr, dass die andren mannschaften in den nächsten spielen nicht auch sooo einen tag gegen uns erwischen, wie die nördlinger gestern… -
wie schon oft gesagt: ein super super basketballspiel mit zwei nördlinger Guards, sheffield und jeanty, die wohl noch nie in ihrem leben so gut getroffen haben ( man schaue sich mal gerade jeantys stats an. der hat in den ersten games alles andere als überragend von außen geschossen, gestern 5 von 6). Zudem hat nördlingen immer dann, wenn es wirklich zählte, die dinger gemacht. Ich erinnere mich: usc nach dem ade monster dunk und jones fast break mit drei vorne ( glaube 78:75), die halle kochte fast über, nördlingen verwirft im nächsten angriff, holt sich aber den offense rebound, jeanty steigt hoch aus 7 metern, trifft, klassischer CROWD SQUEEZER!!!( heißt das so???) , halle wieder zum schweigen gebracht, momentum wieder verloren, schade. Aber auch ich bin gestern stolz und begeistert nach hause gegangen. Das war basketball auf tollem niveau, das waren zwei teams auf augenhöhe!! Und noch eines, weil es mir sehr wichtig ist: DAS OSP KANN RICHTIG LAUT SEIN. War in halbzeit zwei auch von heidelberger seite ne tolle stimmung. So muss es weiter gehen!!!
-
Kann mich hier nur meinen Vorrednern anschließen.
Auch wenn man gestern verloren hat, ändert das nichts an der Tatsache, dass der USC in den letzten Spielen gezeigt hat, dass da ein starkes und gut funktionierendes Team auf dem Court steht - und das ist es doch wohl, worauf es (uns) ankommt. -
-
wie auch immer, ob jetzt squeezer oder pleaser - wenn ich nochmal so drüber nachdenk, ärgerts mich fast ein bischen, dass der usc in dieser phase den sack nicht zu gemacht hat ! die chance war da ! naja, andererseits gibt es zu viele positive aspekte aus dem spiel, um sich wirklich zu ärgern, aber schade ist es auf jeden fall!
in der rnz sind übrigens zwei schöne artikel drin:
ein sehr positiver (was ja leider nicht immer so ist) artikel über das spiel und ein extra artikel über sebastian “half man - half amazing” adeberg - 19 punkte in 23 minuten, mit gebrochenem daumen, war wohl auch der rnz ein bericht wert -
Alleyoop - Du wirst mir doch das nicht antun, mich mit saladin zu verwechseln!
Ich meine, wir haben sogar mehrere Spieler, die “heiß” laufen können - Jones, Ade, Starr, Bynum, PHS … jeder auf seine Art (gestern z.B. Bynum, Ade und Jones) Allerdings haben wir keinen richtigen “streaky shooter” - seit Peer Wente verletzt ist. So wie gestern Jeanty. Das ist es aber, was saladin meint. Zu recht. Michael Jones könnte - von der Veranlagung - am ehesten noch einer werden; noch diese Saison. Wenn es ihm gelänge, etwas mehr “spirit” zu entwickeln, sich zu “focussieren”. - Er ist zu locker. Ein sunnyboy eben. - Mit ein bißchen mehr spirit kann er ein “Guter” werden.
-
at all: danke, den crowd-pleaser hab ich gemeint!!! Wie schon hier gesagt, eine Aktion, die das publikum wieder erstummen lässt. Man denke nur, der usc hätte diesen, in meinem letzten post erwähnten rebound geholt, selbst mit nem dreier durch jones abgeschlossen,……, ja, dann wäre mein vater vll auch millionär…
Nun, einen klassischen Streaky-shooter gibt es wohl nicht ( wobei jeanty den stats nach auch keiner ist, bzw. war ), aber jones lief doch gestern ordentlich heiß. Wie palatino das schon mehrmals erwähnte, leidet sein spiel vll. am meisten an seiner etwas laxen einstellung. Ein bisschen Effenberg oder Kahn müsste man ihm einimpfen. Erinnert er eigentlich nur mich verdammt an robert Horry? ich meine sowohl von der gestalt, aber auch von der wurftechnik…
-
@ palatino:
ups, schuldig ! - sorry
hast aber recht, jones ist manchmal ein bischen zu locker und er will halt der mann für die chrunch-time sein !
wie auch immer - stark gespielt hat er gestern - und jeanty, der hatte wohl das spiel seines leben -
zum Spiel ist ja alles gesagt, also die Stimmung war gut, gegen KA wird dann die Hütte brennen! 8-)
Im übrigen das nächste Auswärtsspiel ist nicht allzu weit!
-
Ich denke es gibt zwei wirkliche Crunchtimer beim USC. Bynum und Jones. Sie haben beide schon bewiesen, dass sie in den wichtigen Phasen deutlich einen drauflegen können. Jones bspw. in Lich, wo ich selber dabei war und Bynum gegen Rhöndorf. Die beiden Freiwürfe zum Sieg waren schon eiskalt. Da gab es mal einen (war es Ronnie Taylor?) der drei Freiwürfe zum Sieg hatte und alle drei daneben gemacht hat. Und Bynum hatte in eben diesem Spiel vorher eine nur 50%ige Trefferquote von der Linie.
Ich weiss gar nicht mal, ob es so gut wäre wenn Jones “ernster” oder “fokussierter” wäre. Hab ihn beobachtet nach der vorletzten Auszeit im letzten Viertel. Da stand er etwa 10 Sekunden an der Seitenauslinie, verharrte dort und schaute ganz ernst auf den Boden, danach zum Himmel. Und wenn man ihm die Lockerheit nimmt, nimmt man ihm vielleicht ein Stück seiner Spielermentalität oder -persönlichkeit. Und wie schon oben erwähnt: nur locker ist er ja auch nicht immer. Hat man gestern, so finde ich, deutlich gesehen.
Danke übrigens für die Aufklärung mit dem “Crowd Pleaser”! Auch wenn die Übersetzung dafür: Volksbelustiger, Publikumsliebling ist. Deswegen verstehe ich das immer noch nicht so ganz.
KL ist wirklich nicht weit…
sorry, krieg das hier grade nicht so gebacken. Sch… Technik.
-
,crowd Pleaser`` versteht man im englischen eine Person oder Aktion, welches beim Publikum den Atem stocken lässt…
zum Beispiel wenn ein Hochseilakrobat in schwindelerregender Höhe herumturnt und noch seine Kabriolen macht…oder ein brilliantes Feuerwerk , das dem Zuschauer den Atem stocken läßt (crowd pleasing !!!)
-
ich kenn das halt von nba 2k7 für die playstation, wo ich gerne mal die fans auswärts mit punkten von rip hamilton ruhig gestellt habe (bad boys for life :-)).
da sprach der kommentator (harlan glaub ich) immer vom “crowd pleaser”. also entweder programmierungsfehler oder es stimmt so. für mich ist der begriff zumindest durchs playstation-zocken in dem kontext zur selbstverständlichkeit geworden. aber genug off-topic von mir…
alter schwede, wenn man hier mals das editieren anfängt, die reinste pandorrabüchse…
-
On 2007-11-19 15:20, Robson wrote:
ganz vergessen: Auf der nördlinger hp gibt es im downloadbereich ganze spiele, auch auswärtsspiele. vll kann man das game ja dann die tage noch mal am rechner schauen…Das Video wird es frühestens am WE geben… Vorher sieht es bei mir terminlich sehr eng aus (Lich ist nämlich auch noch nicht gemacht)…