USC Heidelberg 2007/2008
-
@ Robson
…was unterstellst Du da unserem Didie … lach …ne mal ehrlich , auch ich kann mich nicht mit der wöchentlichen Situation anfreunden , das wir so nach und nach zu einem zusätzlichen US Bundesstaat werden …
am Samstag war ein Livestream von Cuxhaven geschaltet…
dachte im ersten Moment ,da spielen die Harlem Globetrotters ein TryOut in Virginia gegen eine Auswahl weißer CollegBoys…die Pro A ist bis auf wenige Spiele der absolute Kracher…
Aber wenn einige User hier schreiben, das denen 10 gute USBoys lieber sind als 10 schlechte deutsche Spieler, dann zweifle ich ob es nicht ratsam wär, die Freizeit woanders zu verbringen -
Da hab ich wohl in ein Wespennest getreten. Aber trotz eurer allgemein verbreiteten Meinung bleibe ich dabei, dass PHS einen starken Back-Up braucht. Einfach jemand, der ihm 10 Minuten zum pausieren geben kann.
Im Moment ist es doch so, dass PHS von fast jeglicher Defensivarbeit entbunden ist, damit er ja kein Foul macht. Und mit dem sprinten hält er sich noch mehr zurück, als bei einem Center üblich. Aber das ist alles klar. Das ist eine Sache des Coaches - Es gibt ja keine andere Möglichkeit zur Zeit.
@Palatino: Was die Stats angeht, so schau mal wieviele Offenserebounds dabei sind. Und wer das letzte Spiel gesehen hat, der überlegt mal wieviele PHS gemacht hat, in dem er sich aufgepostet hat und er für den Korb gearbeitet hat.
Ich will PHS nicht schlecht machen, aber er braucht ab und an eine Pause um einfach noch effektiver zu sein und um auch mal Defense spielen und in der Offense auch mal um den Ball kämpfen zu dürfen.
Das mit der Diva war vielleicht übertrieben, aber es machte für den Anschein, als ob er sich so benehmen würde. Die Art und Weise einfach, wie er sich bei Auszeiten zur Bank und auf die Bank bewegt. Das nehme ich gerne zurück, kenne ihn ja nicht persönlich. Sorry. Ich werde mir da noch einmal ein paar Eindrücke holen. -
@Basketcoach - welcher Teufel hat Dich denn geritten!? Du hast doch bisher immer recht konstruktive Beiträge gebracht.
Ich habe den Eindruck, dass Du Dich in diesem Punkt von persönlichen Gefühlen dazu hinreißen läßt, unhaltbare Behauptungen und Plattitüden (…“die Art und Weise, wie er sich bei Auszeiten auf die Bank bewegt”…)aufzustellen. (Für mich hast Du jetzt aus einem Wespennest ein Hornissennest gemacht. Wenn Du ein gewisser anderer user wärst, der mit solchen Methoden bewusst (oder auch unbewusst) destruktiv arbeitet, würde ich jetzt böse werden.)
So aber sage ich nur:
- PHS kann nichts dafür, wenn sich der Verein nur einen Center seiner Güte leisten kann. Was er aber bisher sportlich aus dieser Situation gemacht hat, ist höchst bemerkenswert und professionell - noch mehr, wenn man bedenkt, dass für ihn (im Gegensatz zu inzwischen ca. 70-80 % reinen BB-Profis in dieser Liga) Basketball zweitrangig ist bzw. sein muss!
Vielleicht könnte er noch etwas mehr wie ein Kapitän der Mannschaft (also führend) -vielleicht meinst Du das - auftreten. Nur, was will man noch alles von ihm verlangen?
-
Hier mal einige seiner aktuellen stats: 15,1 Punkte (21.), 9,1 Rebounds (4.) - 3,8 OR (2.), 5,3 DR (13.). 50,8 % aus dem Feld, 68,8% Freiwürfe.
-
neben PHS noch ein Ty Shaw, Mark Kelly oder so ähnlich… fänd ich allerdings auch gut. Hab ich vor der Saison (bezgl. Shaw) schon den Verantwortlichen gesagt. Aber die hören ja auf mich nicht
Und jetzt - Strafe muss sein - nenn mir mal ein paar Namen von Centern in der Liga, die besser sind als PHS!
-
@Palation
wieso destruktiv?
Ich habe nie gesagt, dass PHS schlecht ist. Ich sage nur, dass er ne Pause braucht, damit er mal Gas geben kann und darf.
Ich habe mich da übrigens in der letzten Woche mal ausgiebig umgehört und stehe da absolut nicht allein mit der Meinung. Auch viele alte Basketballer, die Du kennst. Aber egal. Ich will ja nur sagen, dass der USC dringend einen zweiten Center braucht, der PHS hilft. Und ich habe auch nicht direkt PHS angegriffen, sondern sogar versucht zu erklären, dass es wohl an der Taktik des Coaches liegt, dass er PHS lange auf dem Feld haben will/muss und dass er sich deshalb zurücknehmen muss. 10 Minuten Pause wäre wahrscheinlich Gold wert.
Egal jetzt, auf zum nächsten Spiel. Wie geht es aus? -
On 2007-12-06 15:46, Palatino wrote:
Wenn Du ein gewisser anderer user wärst, der mit solchen Methoden bewusst (oder auch unbewusst) destruktiv arbeitet, würde ich jetzt böse werden.)Ich glaube, ich hatte es schon einmal gesagt: lass die dümmlichen Provokationen sein!
-
zu saladin - ich habe nur geäußert, dass ich gegenüber destruktiver Kritik (wie von ihm nach meiner Meinung oftmals in den letzten Jahren vorgebracht) empfindlich reagiere, gegenüber konstruktiver Kritik dagegen sachlich. Das ist so. - Dies als “dümmliche Provokation” zu bezeichnen, ist vielleicht selbst eher eine “dümmliche Provokation”. - Kann sein (Hmpf), dass ich gegenüber saladin zu sehr “nachkarte”; ihm gegenüber bin ich - zugegeben - schon sehr empfindlich. Womöglich fühlte ich mich durch ihn irgendwann mal verletzt. - Aber es stimmt, er ist in den letzten Wochen sachlicher, “neutraler” geworden; wenn auch immer mit leichter “Tendenz”. Sofern diese aber nur meine naturgemäß etwas positiv gefärbte Tendenz ausgleichen soll, ist dagegen -auch von meiner Seite- nichts zu sagen.
Zu einem “Gerücht” aus “gewöhnlich gut informierten Kreisen” sage ich wohl besser nichts. Vielleicht nur soviel: JB hat in den bisherigen Spielen einen ungemein kämpferischen Einsatz gezeigt und dabei in meinen Augen eindrucksvoll demonstriert, dass er auf diese, seine, Weise unbedingt Vorbild und ein enorm wichtiger Bestandteil des Teams ist. Ich halte ihn im Hinblick auf die Pro-A-Qualität des Teams für weitgehend unentbehrlich und kann daher nur hoffen, dass er seine “Mission” hier in Heidelberg weiterhin engagiert erfüllt.
Nochmals die Info: Das Pokalspiel gegen den Erstligisten SCIENCE CITY JENA findet am kommenden Dienstag, 11.12., um 19 Uhr im OSP statt!
Aber morgen geht´s ja erst mal nach Bayreuth. Chancen?
-
Kein Gerücht ist auf jeden Fall, dass John Bynum am Mittwoch aus dem Training geflogen und dann am Donnerstag dort erst gar nicht erschienen ist! das alles wohl wegen eines in seinen Augen unberechtigt gepfiffenen Fouls seitens des Coaches! Geht’s noch??? Soviel zu Vorbildfunktion!
Lässt der Coach seinem Diva-PG jetzt weiterhin absolute Narrenfreiheit, macht er sich in meinen Augen total unglaubwürdig!
Und ich möchte an dieser Stelle auch den kämpferischen Einsatz von John Bynum in Frage stellen. Sich in der Defense schonen um dann in der Offense mehr Energie zu haben, die Luft aus dem Ball zu dribbeln würde ich nicht als Einsatz bezeichnen.
Aber springen kann er, das muss man ihm lassen:=) -
…über die Qualitäten eines Bynum , brauchen wir erst gar nicht zu diskutieren……
aber sollte er im Training die Diva sein, wie vorher gepostet, dann weg mit ihm !!!
Fakt ist,dass es von seiner Qualität mehr als genug in den Staaten gibt…
was wir brauchen ist ein starker Center als Back Up für PHS …
was macht eigentlich der Taylor , nachdem er KL verlassen hat :-? :-?
-
Ronnie ist mit 16ppg und 3rpg momentan einer der Topakteure bei Brest in der französischen Pro B.
Sein Vertrag beim aktuell Tabellensiebten läuft wohl noch bis 30.06. 2008
-
@ Russlan
Thanks… alte RL Zeiten verbinden halt… lach
-
Wenn das alles Fakt ist, worüber geschrieben wurde, auch unwidersprochen über die Diva Bynum, dann kann er nicht Bundestrainer werden. äääh neee: …unser Aufbau der Herzen bleiben. DAS meinte ich…
Ich hätte gern den Burleson und den Demba wieder. Ist doch bald Weihnachten…
-
Irgendwie gerade ein schlechter Zeitpunkt um noch ´nen Spieler ersetzen zu müssen. Wir wissen ja alle wie tief die USC Bank besetzt ist. Und ist ja nicht so, dass man mit dem Abstieg garnichts zu tun hätte…
Ein Sieg müßte langsam schon wieder her. Und dass das mit einem neuen Guard in der Starting 5 klappt bezweifle ich. Einen neuen, der dann auch noch passt, muß man erstmal finden und anschließend integrieren.
@Palatino - gibt es zu dem Thema “Bynum” von deiner Seite etwas zu berichten? Oder ist das Ganze nicht so dramatisch und kann unter den Teppich gekehrt werden?Apropos - was ist eigentlich mit Wieland? Ist das nur einer für das Training oder wird man ihn auch mal in der Pro A sehen? ( also nicht nur beim Warm-up)
Und warum spielt der Neuschl net mal ein paar Minuten? Ich finde er hat seine Sache bis jetzt immer ganz ordentlich gemacht. Habe bei dem Spiel gegen KA den Eindruck gehabt, dass er sich durchaus entwickelt hat. Oder seht ihr das anders?
-
@toofaice,
Du hast recht. Neuschl ist echt gewachsen und überzeugt eigentlich immer mit Einsatz und Motivation, wenn er denn mal darf. Er war im letzten Spiel auch ein wenig angefressen, weil er immer glecih wieder raus musste, damit PHS wieder ran durfte. Das wäre vielleicht wirklich einer, der PHS mal eine Pause geben könnte.
@lilly
danke für die Unterstützung in Sachen Backup für PHS
@all
Wenn Bynum gehen würde, wäre das ganz bitter für den USC. So schnell findet man sicherlich keinen Gleichwertigen Ersatz, auch wenn es solche Spieler in den Staaten zu Hauf gibt, denn Bynum hat Deutschland_Erfahrung und die ist bei neuen Amis extrem wichtig. Bisher haben immer alle Amis einige Zeit gebraucht, um sich einzugewöhnen… -
Ich habe keine näheren Informationen - habe aber heut mal ganz kurz beim Training reingeschaut. Das Team war komplett und hat offensichtlich ganz munter trainiert. - Falls es da also beim Training während der Woche Meinungsverschiedenheiten gegeben haben sollte, na ja, kann immer mal passieren. Manchmal kann so was positive Auswirkungen haben; kommt wohl drauf an, was man daraus macht.
Hoffen wir auf eine positive Reaktion bei den nächsten Spielen! Wenigstens ein Punktspielsieg noch vor Weihnachten wär schon empfehlenswert, um den Abstand nach hinten halten zu können. -
Tja, wenn man am Ende nur noch von außen ballert und fünf 3er in Folge verschießt, dann braucht man sich nicht wundern, wenn man so enge Dinger am Schluss dann eben verliert. Schade drum. Da war genug Zeit auf der Uhr, um den Rückstand von 4-5 Punkten aufzuholen ohne blind loszuballern. Da wäre es aus meiner Sicht wohl schlauer gewesen, wenn man eher inside-play und penetration zum “normalen” Korberfolg versucht hätte. Aber das mag in der Halle alles anders aussehen. Und überhaupt ist man hinterher immer schlauer usw.
-
Hab ich das Scouting richtig gelesen?
18 Rebounds HD und 36 Rebounds BBC?
Der BBC mit einer unterirdischen Dreierquote. Doch von 33 Würfen aus dem Feld ( Nah-und Mitteldistanz) wurden 27 versenkt?
Auf der anderen Seite stehen 22Turnover für BBC und nur 11 für HD?!
Was war denn das eigentlich für ein Spiel?Was war da in der Defense los? Keiner der Akteure vom USC hat irgendwelche “normalen” Stats erreicht.War denn jemand dort? Das Spiel scheint auf keinem hohen Niveau gewesen zu sein.
-
On 2007-12-08 21:41, stutti wrote:
War denn jemand dort? Das Spiel scheint auf keinem hohen Niveau gewesen zu sein.Du hast recht, das Spiel war auf keinem sehr hohen Niveau. War ein Arbeits- und Kampfsieg für den BBC. HD war eigentlich sehr stark, nur gegen Ende des Spiels hat sie halt das Wurfglück ein wenig verlassen .
-
… die Würfe waren aber ok (stutti) -“in der Halle sieht alles anders aus” (bei 75:71 zwei gute Würfe von Nash (6 Steals!!) und Ade; beide Male “in and out” - wirklich Pech! (Die nachfolgenden Dreierversuche dann in der absoluten Schlussphase, als die Zeit davonlief)…
19/36 Rebounds (toofaice), aber eben wegen der hohen Trefferquote der Bayreuther, da gibt´s bekanntlich wenige Rebounds - und auch wegen der zahlreichen Ballverluste, zu denen der USC die Bayreuther zwang - da gibt´s auch keine Rebounds - (tja, alles ist relativ)
das Team und speziell John Bynum haben auf die “Probleme” im Training (siehe oben) eigentlich gut reagiert, mit hohem Einsatz und sehr engagierter Defense (diesmal mehr nach außen, Richtung Distanzwürfe) gespielt… 15 Steals!
aber wir haben immer noch nur 8 Punkte
-
@palatino
da gebe ich dir recht.
Die Frage ist, warum der BBC so eine gute Quote hatte? Lag es an der Defense oder hatten die so ein Tag wie die Nördlinger, die den Ball nur Richtung Korb werfen mußten, damit er reinfällt ( @ Nördlingen - ist kein Zweifel an der Qualität der Nördlinger)?Ein Sieg muss jetzt dringend her!
Mal so am Rande - Gibt es eigentlich Neues von Peer?
-
soweit ich das mitbekommen habe, bleiben die Preise stabil…
-
On 2007-12-09 19:04, Palatino wrote:
Alarmstufe 1???
Schalke gewann in Hagen - und Düsseldorf heute 77:76 in Nürnberg.
maW: Wir sind noch zwei Punkte vom Abstiegsplatz entfernt!ja, der blick auf die tabelle kann einem schon angst machen…Düsseldorf, chemnitz und schalke unter den neuen coaches scheinbar stark verbessert…
-
… und weiterer Trost:
Die Dauerkarten haben morgen, DIENSTAG, 19 UHR, beim Pokal gegen Erstligist Science City Jena Gültigkeit!!!
Und die übrigen Eintrittspreise bleiben gleich!!!
(Darauf wird morgen auch nochmals im Rahmen eines Vorschauartikels in der RNZ hingewiesen)
Der Heilungsverlauf bei Peer Wente ist bisher nach meinen Informationen sehr positiv … teilweise wird gehofft, dass er Anfang Februar wieder mit dem Aufbautraining beginnen kann…
-
es muss ja noch was personell passieren - auf jeden Fall dann, wenn Bynum geht Hoffe nicht!!!
-
@Uwe BT-gegenüber Erstligisten gibt´s keine Einnahmeteilung; die bekommen eine Pauschale.
@Schotte - natürlich ist an unseren Freunden aus Crailsheim und Ehingen nichts schlimm (ist aber eben Pro B - der USC würde schon gern in der Pro A bleiben)
…allerdings sehe ich das “Unternehmen Pro A” für den USC HD in ziemlicher Gefahr - darüber mehr im “Pre Game” am Sonntag zum Spiel gegen “Tabellenführer” MBC (mit Uwe Sauer,einem früheren USC-Spieler, lang ist´s her, als Trainer) 17 Uhr, OSP.
… ja ich weiß, MBC ist “nur” punktgleich mit dem Tabellenführer…
-
@ schotte
genau, an crailsheim und ehingen ist nichts schlimm, außer dass sie wohl beide Pro B spielen nächste saison.
ES MÜSSEN NUN ENDLICH WIEDER PUNKTE HER. Das Team hat uns bisher allen trotz der mäßigen Ergebnisse recht gut gefallen. Da war Kampf, da waren Alley-oops, da waren enge spiele, aber meist eben keine Punkte….Die Lage ist bitter ernst!!!
-
On 2007-12-12 01:14, Palatino wrote:
…
…allerdings sehe ich das “Unternehmen Pro A” für den USC HD in ziemlicher Gefahr - darüber mehr im “Pre Game” am Sonntag
…Meinst Du damit “nur” die wenigen Punkte auf der Habenseite? Oder läuft da gerade “irgendetwas” noch im Hintergrund? (-> Bynum?!) Für mich klingt das schon fast so…
-
On 2007-12-12 11:51, Hmpf wrote:
Wenn der Fall eintrifft, dass man zur Winterpause auf einem Abstiegsplatz steht, wie hoch ist denn dann die Warscheinlichkeit, dass man nochmals nachverpflichtet?
Gibt es da überhaupt noch Spielräume im Budget?Der Plan von Daume war doch wohl, genau diese budgetären Spielräume im Laufe der Hinrunde durch Sponsorenakquise zu schaffen, um dann mit breiterem, verbessertem Kader nichts mit dem Abstieg zu tun haben zu müssen. Also frage ich: Wo sind neue Sponsoren, was wurde in diese Richtung unternommen, wieso erfahren wir nichts über das Arbeitsfeld des neuen Marketingbeauftragten??? Einen solchen gibt es doch?? War davon nicht auch hier die Rede?? Plakate und so
Ich mache mir wirklich Sorgen um meinen absoluten Lieblingsverein