USC Heidelberg 2007/2008
-
Hallo Berlusconi - Ich wünsch Dir weiterhin viel Spass beim Basketball
Du hast schon ausgelernt. Das merkt man. - Aber es gibt auch Menschen, die wollen immer noch weiterlernen. - Dazu zähle ich auch - gerade die besten - Basketballtrainer.
……Hast Du eigentlich bemerkt, dass meine Ausführungen (die Du zitiert hast) in Punkt 1), 2) und 3) nur Kritik enthalten
- und nur ganz am Ende (unter Fazit) etwas Positives über den Trainer steht?
-
@ Berlusconi
Mich freut es, wenn auch du hier mitdiskutierst. Aber dieser beleidigende Ton gegenüber Palatino, dessen Arbeit wir als Fans sehr schätzen (gerade sein Aktiv-Sein in diesem Forum), muss doch nicht sein.
Über Coach Daume dagegen muss diskutiert werden. Auch ich habe mich hier bereits sehr kritisch über seine Arbeit geäußert.
-
was dem usc ein vielleicht gefehlt hat, war eine defensespezialist. so einer, der einem gegner ums verrecken auf den füßen steht und auch mal hält und am trikot zieht. und sich auch mal in fünf minuten drei fouls abholt, wenn es sein muss (so ein rodmann quasi).
Sehe ich genauso. Wenn offensiv wenig zusammenlief und der Gegner einen Lauf hatte, gab es niemanden, der mal richtig dazwischenfunkte, um die gegnerischen Aktionen (notfalls auch per Foul) zu unterbinden. Und wenn die Schiris wie z.B.phasenweise gegen KL beim Gegner sehr viel durchgehen lassen, dann muß man halt auch mal ordentlich dagegen halten. Sich wie TD nach dem Spiel gegen KL zu beschweren, die Schiris hätten die eigene Mannschaft nicht respektiert, bringt dagegen wenig…
-
Danke Berlusconi, dass du hier mal Klartext redest. Du hast in allen Punkten mehr als recht…
@Robson: sprech doch bitte nur für Dich!
Der USC will endlich mehr Sponsoren gewinnen (laut Riedel).
Glaubst Du Sponsoren und potentielle Geldgeber finden das lustig, wenn der “Pressewart” mitten in der Saison tagelang durch die Foren zieht und erklärt: “Wir steigen ab!”
Ein derart unprofessionelles Verhalten ist
im deutschen Profisport sicher einmalig. -
Zwischen Klartext reden und jemanden persönlich angreifen und beleidigen besteht aber immer noch ein entscheidender Unterschied. Palatino als “Verbindungsmann” zwischen dem Forum hier und dem offiziellen Verein ist in meinen Augen für beide Bereiche ein Glücksfall. Dass die beiden Rollen nicht immer einfach unter einen Hut zu kriegen sind, müsste eigentlich jedem klar sein…
-
Als ich die Prognose aufgestellt habe, dass wir absteigen - hatte sich der USC gerade von John Bynum verabschiedet, McNeilly hatte 2 sehr schwache Einstiegsspiele (gegen Cuxhaven und in Bremen) geliefert und Tobi Stoll hatte sich in Bremen eine Sprunggelenkverletzung zugezogen, die ihn nach erstem Eindruck für 5 bis 6 Wochen außer Gefecht zu setzen schien.
Mit anderen Worten - wir hatten überhaupt keinen “Einser”. Auf diese ganz gefährliche Situation wollte ich aufmerksam machen. -Soo wären wir mit Sicherheit (!) abgestiegen. Dann kam das tolle Spiel von McNeilly (und dem Team) in Hagen und ich bin sofort umgeschwenkt (weil ich mit eigenen Augen gesehen hatte, dass Jamie McNeilly entgegen unserer aller ersten Eindrücke doch auf Pro A-Niveau gut mithalten konnte).
Wie eng es trotzdem wurde, haben wir ja in den letzten Wochen und ganz hautnah bei dem absoluten Schickssalspiel gegen Chemnitz am Sonntag gerade erlebt.
Saladin wollte selbst vor diesem Spiel noch den fadenscheinigen Eindruck erwecken, dass von Abstiegsgefahr keine Rede sei. Dass er sich bei einem USC-Abstieg dann ins Fäustchen gelacht hätte, dürfte nach seinen Aussagen der letzten Jahre hier wohl niemandem mehr ein Geheimnis sein.
… und dass er jetzt unserem neuen “Edelfan” Berlusconi (der sich hier gegenüber jedermann aufführt wie die Axt im Walde) das Wort redet, zeigt mir nur nochmals deutlich, was für ein linker Vogel er ist.
Als “gzu” war er nicht mehr tragbar, als “saladin” blieb er der gleiche Freizeit-Zyniker und USC-Hater - wird Zeit, rechtzeitig vor der nächsten Saison mal wieder den “Namen” zu wechseln, “Saladin”!
Die Beiträge von Berlusconi seit dem 8.2.08 habe ich gerade noch Mal nachgelesen. Kann ich nur jedem empfehlen. Comedy pur! Do brauchst´ kan Michael Mittermaier mehr! “Jo is denn scho Weihnachten!”
Berlusconi, wie Du richtig bemerkt hast, ist ja die Saison zu Ende , aber nächste Saison, bei ´nem Heimspiel, müssen wir uns unbedingt mal unterhalten - da bringst du mir bei, wie Basketball geht!
… Du gehst wenigstens so richtig mit dem USC mit! Das mag ichNach dem Hagen-Spiel (91:75 für den USC - weißt du, da wo der McDings, der nicht hochspringen kann, unser Team mit einer Superleistung zu einem wirklich tollen Sieg geführt hat) da hast Du hier ja auch ganz richtig geschrieben:
“… So muss das laufen. bravo Jungs! Wir wissen, dass der aktuelle Tabellenplatz nicht der Wahrheit entspricht … super Antwort!”
Genau, Berlusconi! Super, Berlusconi. Du hast´s gewusst!
Fährst du eigentlich mit nach Langen? Das hoffe ich doch!
“De Walder” gibt mir extra zwei Kästen Bier mit - für die Fans nach dem Spiel (egal wie´s ausgeht). “De Walder” selbst ist leider beim Pokalendspiel in Berlin … aber so is er halt, er denkt trotzdem an uns alle …
Irgendwann nach der Saison schreibe ich übrigens mal einen Artikel für die Homepage über “de Walder”. Ich hab´s ihm versprochen - und er hat es wirklich verdient. Über viele Jahre hinweg schon. Wenn er mir auch manchmal (ganz selten) auf die Nerven geht , er ist wirklich ein echter Kerl!Ich bin ernsthaft froh, dass ich´s bei meiner Arbeit für den USC auch mit solchen Menschen wie Walter zu tun habe! Das tröstet mich über manches hinweg.
Viel Spaß, Walter in Berlin - und nächstes Jahr hoffentlich auf ein Neues mit dir - beim USC!
-
Der übliche Unsinn von Dir Palatino,
Du disqualifizierst Dich mal wieder selber.Ich geh seit Jahren zum USC und will bestimmt nicht, dass der USC absteigt.:-)
Aber ich will guten Sport sehen und keine Mogelpackung verkauft bekommen.Du verdrehst Tatsachen, betreibst miese Stimmungsmache und haltlose Unterstellungen.
Und bestätigst damit einmal mehr: Du bist als Pressewart untragbar.In einem hast Du recht: der Walter ist ein herzensguter Mensch, der Basketball lebt.
-
Glaub ich nicht, saladin, dass das Unsinn ist. Du kannst nicht zwischen NBA und BBL (oder eben Pro A) unterscheiden. Du legst an alles die höchsten Maßstäbe an. Das ist partielle Realitätsblindheit. Du kannst nicht differenzieren, relativieren. Du hast zwar einen guten analytischen Blick, der hängt aber im luftleeren, intellektualistischen Raum - und ist damit im zwischenmenschlichen Bereich sinnlos. “Menschlich” hast du überhaupt nichts drauf. - Aber du bist ja noch jung. Die Zeit vermag vieles zu heilen ….
Und das Urteil, wer im Vergleich zwischen dir und mir “untragbar” ist, überlasse ich lieber mal anderen.
Ich komme wieder zur Sache:
TeamstatistiK (USC), nach 29 Spielen:
Offensivpunkte - 78,7 (Platz …
Defensivpunkte - 82,8 (14) …
Nahdistanz - 58,3 % (3) …
Mitteldistanz - 33,3 % (12) …
Dreierdistanz - 29,9 % (13) …
Gesamttreffer - 46,5 % (5) …
Freiwürfe - 66,9 % (9) …
Offensivrebound- 293 (8) …
Defensivrebound- 629 (15) …
Gesamtrebound - 922 (14) …
Turnover … - 449 (10) …
Assists … - 378 (3) …
Steals … - 270 (1) …
Blocks … - 76 (7) …
Persönl. Fouls - 545 (2) …
Effektivität - 78,7 (8) …Das ist alles sehr theoretisch, aber wie von einem namhaften user bemerkt “die einzig aussagekräftige Statistik”. Was ergibt sich?:
Im Mittel der erreichten Plätze ergibt sich ein Platz 8,4 (also statistisch einiges besser als der wirkliche Tabellenplatz). Aber um es nochmals ausdrücklich zu betonen: Solche Statistiken muss man nicht unbedingt überbewerten.
Weiter: Defensive, Distanzwürfe, Defensivrebound relativ schlecht (Nichts Neues) - Aber, wie microwave schon feststellte, insgesamt statistisch nicht schlecht - eher sogar recht gut:
Vor allem bei den - wie ich finde - recht wichtigen Rubriken wie Gesamttrefferquote (5.), Assists (3.) und Effektivität (8.), also Werte, die eine hohe Aussagekraft hinsichtlich des Funktionierens “als TEAM” haben, finde ich das Ergebnis recht beachtlich.OK, zwei, drei weitere Siege (die ja nun wirklich möglich waren!) - und der USC wäre 9. geworden. Das entspräche dann den obigen statistischen Werten.
Andererseits wären wir de facto beinahe abgestiegen!!! - Ich bin der Letzte, der das schönreden will, Berlusconi! Was hätten wir davon? Und vor allem ich? Ich bin doch die arme Sau, die nachts um 2 h am PC hockt und über diese Scheiss-Niederlagen berichten muss! Meint irgendjemand, dass das dann besonders viel Spaß machtAndererseits müssen wir alle registrieren, dass diese erste Pro A-Saison auf einem deutlich höheren sportlichen Niveau stattfand! - Wer das bestreiten möchte, kann sich meines Mitgefühls sicher sein. Der muss blind sein!!!
Die Saison ist (fast) vorbei - es gibt sehr viel zu tun! Wie immer. -
So, jetzt melde ich mich auch mal wieder.
Der USC hat es ja nun gepackt. Das ist doch auf jeden Fall mal Applaus wert. Das Saisonziel war meiner Erinnerung nach der Klassenerhalt, bzw. etablieren in der neuen ProA - oder irre ich mich? Also wurde die Situation ja tatsächlich richtig eingeschätzt? Naja, wenn man dann den Saisonverlauf sieht und die vielen unnötigen Niederlagen betrachtet, wäre ein Mittelfeldplatz doch mehr als nur möglich gewesen.
Die Kritikpunkte um das Team und vor allem Coach Daume sind permanent die gleichen geblieben. Kein richtiges Teamplay, keine Defense, keine Würfe von außen - dafür aber gute Auswahl der Amis. TD hatte dazu noch die Aufgabe (so wurde es uns suggeriert) Sponsoren zu finden - was er dann aufgrund der Trainingsarbeit nicht geschafft hat.
Da muss man sich doch überlegen, ob TD auf dem Managerposten besser aufgehoben wäre (Spielertransfers, Budget, Sponsoren, Event,…) und auf die Bank ein neuer Coach sollte, der Spieler entwickelt und Teamtaktiken erarbeiten kann. Wäre das nicht eine gute Lösung?
Tja, welche Spieler sollten bleiben? Ganz klar Ade und PHS, ansonsten weiß ich es echt nicht, dazu sind mir die Jungs zwar nicht schlecht, aber auch nicht konstant genug. Naja, ein Spiel gibt es ja noch, warten wir danach einfach mal die Zeit ab. Der USC versteckt sich in der Regel ja über die Sommerpause, wobei ich natürlich hoffe, dass es diesmal anders wird…Ach noch etwas: Ich kann bei der ganzen Diskussion in diesem Forum beide Seiten zum teil verstehen, aber persönliche Beleidigungen gehören einfach nicht hier hin. Egal von wem und egal wie versteckt sie geschrieben werden.
-
Neben Ade und PHS möchte ich auch Hirschberg wiedersehen!!!
-
@Freddie:
Du hast recht!!! Natürlich, den habe ich heute morgen vergessen. Auf jeden Fall sollte der dabei sein. Sorry! -
@ Basketcoach - Man wird sich doch hier auch öffentlich mal ab und zu persönlich beleidigen dürfen! Sollen denn die Leser überhaupt keinen Spaß mehr haben?
Apropos “versteckt”. Ich glaube nicht, dass sich der USC in den letzten Jahren - in Relation zu den anderen Vereinen - “in der Sommerpause versteckt”. Garantiert von mehr als der Hälfte der Vereine hörte man stets in der Sommerpause weniger als vom USC.
Vielleicht ist es ja auch gar nicht so gut, wenn im Sommer zu viel zu früh nach außen dringt. (?)
I.ü. ist das Problem aber auch ein grundsätzliches beim USC: Der harte Kern besteht beim USC aus zu wenigen Leuten. Es ist z.B. ein absolutes Unding -saladin wird sofort zustimmen- dass nahezu die gesamte Pressearbeit bei mir liegt. Der USC kann sehr froh sein, dass mit Peter Wittig ein alter und treuer USC-Kämpe seit einigen Jahren die Spielerporträts (für Pre Game und homepage) verfasst. Um die Öffentlichskeitsarbeit aber insgesamt sinnvoller und umfassender zu gestalten, müssten da unbedingt weitere Kräfte hinzukommen. So ist das aber auf nahezu allen Ebenen.
Ich will mal ein Beispiel nennen, das allen sofort einleuchten müsste. Aus dem Bereich der Öffentlichkeitsarbeit, was natürlich für mich am ehesten interessant ist:
Nördlingen - der Aufsteiger! - hat ein Saisonheft (116 DINa4-Seiten) herausgegeben - da arbeiteten im gestalterischen und redaktionellen Bereich 14 (vierzehn !) Genannte und noch ein paar nicht Genannte zusammen!!!
Für den Bereich der Anzeigen (Sponsoring usw.) - nur für das Saisonheft! - zeichneten sich nochmals 12 (zwölf!), überwiegend andere Personen, verantwortlich. Unglaublich für Heidelberger Verhältnisse.So steigt man auf!
Jetzt kann man sagen: Da sind die, die das beim USC machen, selbst schuld. Da ist sicher sogar ein Körnchen Wahrheit dran. Im Grunde aber ist es Zynismus pur.
Ich kann nur hoffen und wäre sehr froh darüber, dass im Bereich der Pressearbeit einige frische Kräfte hinzukämen. Gestaltung der Homepage, mal zu nem Auswärtsspiel mitfahren und den ein oder anderen Spielbericht schreiben, Kontakte zu den Medien herstellen bzw. pflegen, Interviews mit Verantwortlichen, Spielern, Sponsoren, Fans - auch mal Berichte über andere Mannschaften des USC, über Camps, das Vereinsleben, Nachwuchsarbeit, Vorsaison, Nachsaison, tausend Dinge. Es gäbe beliebig viele Betätigungsfelder. - Stattdessen kommen dann solche Beleidigungskampagnen einiger User hier.
Es fehlt an sehr vielen elementaren Dingen - nur mal im engeren Umfeld des Profibereichs.
Ich bin sehr froh, dass wir neuerdings ein aufstrebendes Talent am Fotografenhimmel in unseren Reihen haben, mit dem zusammen es vielleicht gelingen kann, nächste Saison mal endlich die Vor- und Spielberichte etwas gefälliger zu illustrieren. Aber wie gesagt, weitere Helfer, insbesondere aus der Computer-Generation mit etwas Journalismus-Perspektive wären dringend nötig und hochwillkommen. - Mich hat damals auch niemand gefragt, ob ich ich mitmachen will, ich bin einfach hin zum USC und hab irgendwie mitgemischt.
Andererseits sollte sich der Verein natürlich auch im Bereich seiner Jugend- und Aktivenmannschaften und im sonstigen Umfeld wirklich mal ganz gezielt und systematisch um neue “Mitarbeiter” bemühen. Ganz klar! -
Eine gute Streitkultur ist sicherlich genial und auch für die Leser immer wieder ein Highlight, aber Beleidigungen sollten einfach unterlassen werden. Das verprellt dann eventuell nur die wenigen Leute, die was für den USC tun.
Was die Sommerpause betrifft, so kann es sein, dass andere Vereine vielleicht wirklich noch weniger machen, ABER was interessieren mich andere Vereine. Dann sollte der USC einfach mal in dem Bereich besser sein als andere Vereine. Durch mehr Öffentlichkeit entsteht vielleicht auch mehr Interesse von Seiten der Wirtschaft, etc… Aber ohne haupt- oder zumindest Teilzeitmanager geht das nicht, das sehe ich ein.
-
Meint Ihr eigentlich was zur obigen Teamstatistik? - Insgesamt stellt sie unserem Team doch gar kein so schlechtes Zeugnis aus - oder?
Ich finde übrigens auch bei den Amerikanern zwei, drei Spieler unbedingt diskussionswürdig. Auch um mal endlich wieder etwas mehr Kontinuität erreichen zu können (was natürlich bei steigendem Liganiveau immer schwieriger wird). - Alex Starr, von seiner Veranlagung und Einstellung über die gesamte Saison auf jeden Fall. - Bryant Nash als Klasse-Rollenspieler in einem starken Team, und eventuell Jamie McNeilly als zuverlässigen Back up nach einem richtig starken Leader (finanzielle Ausgangslage mal unterstellt). Michael Jones hat vielleicht doch zu sehr nur die -allerdings recht gute- Veranlagung.
Sollten wir uns mal Gedanken machen, wen wir von den Usern hier mit in die nächste Saison nehmen? - War nur Spaß
Übrigens: Ich glaub, wir hatten (nach Kaiserlautern) hier das deutlich zweitmeist frequentierte Forum. Ist doch immerhin auch was! (Es gab ja in der Saisonvorbereitung hier auch schon ein gut besuchtes USC-Forum). - Immer zu berücksichtigen, dass einige Vereine allerdings eigene Foren haben.
So, ich überlasse Euch jetzt mal für 3 bis vier Monate -weitgehend- Euch selbst und wende mich ein bisschen wieder der Malerei zu, ab und an vermutlich wieder am Eingang des Heidelberger Schlosses.
Vielleicht besucht mich dort an einem schönen Frühlings- oder Sommertag mal jemand, saladin vielleicht oder Berlusconi - um nebenbei a bisserl über den USC zu diskutieren.
Viel Spaß Euch allen weiterhin!
-
meine meinung:
nash: gute einstellung, guter rollenspieler, und beim publikum (wahrscheinlich wegen ersterem) sehr beliebt. schwächen im technischen bereich. den würde ich trotzdem gerne wiedersehen.
starr: zu einem - im prinzip - perfekten zweier fehlt der distanzwurf. daran kann man sicher arbeiten im sommer. würde ich auch gerne wiedersehen.
jones: vom eigentlichen können und potential her das feinste, was ich seit langem im osp gesehen habe. hustlefaktor und einstellung aber nicht so toll, zumindest in der 2. saisonhälfte. scheint nicht den richtigen biss zu haben und hat die merkwürdige angewohnheit, oft direkt am mann abzudrücken. fei nach rehhagel: willen kann man nicht trainieren. es würde auch ohne ihn gehen.
mcneilly: sehe ich wie palatino. guter backup-pg (oder sogar zweier), als erste option nicht unbedingt ideal. vielleicht ein paar mal linienpendeln lassen in der offseason
phs, adeberg und hirschberg sehe ich genau so wie die anderen. bei aller kritik an TD sollte man auch sehen, dass er einen wie hirschberg “entdeckt” und fördert.
wente hat der usc - hoffentlich - ja auch noch in der hinterhand.
neuschl und sullivan kann ich nicht beurteilen, zu wenig gesehen.also fehlen meiner meinung nach ein starker PG und PF für die nächste saison, wenn die genannten alle bleiben wollen und es finanziell machbar ist.
palatino, zur teamstatistik: richtig weh tun die im schnitt 82 gegenkörbe, das ist im europäischen basketball (zu) viel. die vielen steals (3.) sind für die zuschauer zwar spektakulär, sprechen aber nicht unbedingt für eine gute teamdefense.
editiert: auch statlesen will gelernt sein
-
Ich bin froh Palatino, dass Du die Arbeit machst. Dafür hast Du auch allen Respekt verdient.
Gerade bei ehrenamtlichen Helfern - auf die der USC immer noch angewiesen ist - sollte man sich die Kritik genau überlegen.
Allen Kritikern ist ja die Möglichkeit gegeben, sich selbst konstruktiv zu beteiligen. Aber destruktiv ist wohl die einfachste Form. Gerade, wenn Sie wie hier anonym ist!Es gibt diesn Sommer viele Baustellen für den USC. Das andere Teams in vielen Bereichen deutlich weiter sind, hat man dieses Jahr gesehen. Man ist diese Saison gerade noch mit einem blauen Auge davongekommen. Das sollte man richtig verstehen!
Ziel muss es nun sein, diese Baustellen möglichst diesen Sommer zu beseitigen.
Natürlich sollte man darauf achten, dass man auch die Prioritäten setzt. Auf lange Sicht braucht der USC sicherlich auch professionelle Berichterstattung. Nur ich finde in der jetztigen Situation kann man mit einem Palatino an vorderster Front ganz zufrieden sein. Es gibt wichtigere Sachen!Hier meine Prioritätenliste:
-
Trainer: Er mag viel Sachverstand haben und mehr von Basketball verstehen, als wir alle zusammen. Doch habe ich von TD mehr erwartet. Es war keine Entwicklung zu erkennen. Des Weiteren hat er es nicht geschafft aus den guten Individualisten ein funktionierendes Team zu formen - und dies gerade defensiv.
7 Spiele in Folge zu verlieren ist zu viel - egal wie. Hier hätte ich Konsequenzen von ihm gefordert.
Das Management muss sich genau überlegen, ob er sich steigern kann… -
Mannschaft: Hier gibt es wie jedes Jahr beim USC eine Menge zu tun. Es gibt ja keine mehrjährigen Verträge. Im Grunde kann nur TD oder der neue Trainer entscheiden, wer beleibt und wer nicht. Wünschenswert wäre Adeberg, PHS, Stoll, Nash, Hirschberg und mit Abstrichen Starr. Alle anderen sind Meiner Meinung nach ersetzbar.
-
Management: Man sieht deutlich, dass es ohne hauptamtlichen Manager heute kaum mehr geht. Der USC ist in den letzten Jahren stagniert. Hier könnte ein hauptamtlicher Manager vieles bewirken und auch mal frischen Wind und neue Ideen mitbringen. So gibt es viele Menschen die sich die Arbeit teilen, aber keinen der den absoluten Überblick behält. Auch nach Außen sind Verantwortlichkeiten nicht eindeutig definiert (Ist Daume auch Sportmanager und für Sponsorensuche verantwortlich?). Wie will man da Leute in die Verantwortung nehmen?
Ich weiß, dass professionellere Strukturen immer auch Geld kosten, doch führt kein Weg daran vorbei.
Man hat sich ein Jahr Zeit genommen um in der Pro A anzukommen. Jetzt ist es allerdings höchste Eisenbahn…
Und dazu gehört auch, dass alle Beteiligeten an einem Strang ziehen. Solche persönlichen Beleidigungen sind nicht konstruktiv und bringen keinen weiter. Schon garnicht den USC.Man kann ja auch überlegen, ob man nicht regelmässig Treffen organisiert, in denen jeder seine Vorschläge kundtun kann. Ich denke, es gibt genügend Mitglieder hier, die sich auf eine solche Weise einbringen würden.
Oder nicht? -
-
war nicht in ordnung dich zu beleidigen, es tut mir leid! wird hoffentlich nicht nochmal vorkommen…
-
Ein oder gar der Knackpunkt für die neue Saison wird sein, ob PHS bleibt. Man denke nur an die Zeit vor ihm zurück… Sullivan ging am So zwar auf der Bank gut ab, aber ob er ein Starter sein könnte? Glaube ich eher nicht. PHS ist einer der besten ProA-Center, und nochmal jemanden von seiner Klasse an Land zu ziehen wird wohl recht schwierig.
Über Jones kann man sicher geteilter Meinung sein, denke aber auch wie microwave, dass er eine sehr gute Anlage hat. Hat zudem oft in engen Phasen 3er getroffen und hatte einen wichtigen Anteil an der guten Stimmung im Team.
Die Stimmung im Team ist natürlich auch was, das man diskutieren könnte. Denen macht es Spaß zusammen zu spielen, das ist toll. Die waren aber auch am So alle super drauf (oder es hat so gewirkt) - nach 7 Niederlagen in Folge! Zu locker? Vielleicht. Zusammenreißen konnten sie sich aber trotzdem.
Die (neue) 1? Das wird wohl wie immer die am meisten erwartete Meldung der neuen Saison. -
Also ich will nicht unbedingt alle wiedersehen!!!
Ich hatte ja schon geschrieben , dass aus meiner Sicht Huber-Saffer, Adeberg und Hirschberg auf jeden Fall auch nächstes Jahr in der Mannschaft stehen sollten. Huber-Saffer als bester deutscher Center, Adeberg aufgrund seiner Vielseitigkeit und seines Einsatzwillens (neben seiner Spielqualität natürlich) und Hirschberg, weil er wirklich den grossen Schritt nach vorne gemacht hat und dem Team “Qualitäts-Minuten” gibt. Der traut sich echt was, zeigt Einsatz und wird sich nächstes Jahr mit noch mehr Minuten noch weiter entwickeln - davon bin ich überzeugt.
Bei Stoll bin ich sehr ambivalent. Einerseits ist mir ein weiterer Deutscher, der sich mit dem Klub identifiziert, lieber als noch ein x-beliebiger Ami. Andererseits wird m.E. seine eklatante Abschlussschwäche nicht durch seine Assists aufgewogen. Ich halte es einfach für einen Riesennachteil in der ProA, wenn allen bekannt ist, dass der Guard nicht werfen kann. Da kann sich der Gegner mit fünf Verteidigern auf vier Angreifer konzentrieren. Wenn er nur solche Spiele wie gegen den MBC zu Hause abliefert, dann gerne, aber das hat er halt eben nicht. Von daher sehe ich ihn vielleicht nur als zweiten Back-up, wenn man weiter nach vorne kommen will.
Nash: guter Fighter, der aus meiner Sicht auch die beste Einstellung von allen Amis mitgebracht hat. Kann als Rollenspieler gerne wiederkommen, aber wahrscheinlich findet man auch andere mit den gleichen Eigenschaften.
Starr: bei aller (berechtigter) Kritik am Ami-Gezocke: die Alley-oops sind geil!!! Die will ich auch nächstes Jahr wiedersehen. Wenn Starr dann noch mehr Konstanz und vor allem Leadership zeigt, kann er die Mannschaft noch voranbringen. Wenn nicht, bleiben zumindest die spektakulären Flugeinlagen.
McNealy, Jones: zu unkonstant, zu “beliebig”. Bei aller Sympathie vor allem für Jones: von dieser Qualität Amis gibt es doch eigentlich ziemlich viele.
Bei der “Ami-Wundertüte” lagen Nash und Starr vielleicht etwas über dem Schnitt, McNealy und Jones über die gesamte Saison gesehen darunter. Entweder behält man Nash/Starr und greift sich nächste Saison zwei neue Amis aus der Tüte oder gleich vier Neue - viel falsch kann man m.E. in beiden Fällen nicht machen.
Sullivan: ich habe nicht sehen können, wie er das Team weitergebracht hat. Eigentlich hat er nur Neuschl Minuten gekostet.
Neuschl: habe zu wenig von ihm gesehen. Eigentlich hat er zu Anfang der Saison einen ganz guten Eindruck auf mich gemacht und ist dann irgendwie nicht mehr aufgetaucht.
Wieland: hat mich nicht überzeugt. Ähnliche Abschlussschwäche wie Stoll, nur mit weniger Assists. Mein Horror ist immer noch Stoll und Wieland gemeinsam im Aufbau (war glaube ich gegen Lautern, auf jeden Fall war es grausam).
Wente ist quasi der Joker für nächste Saison. Hoffentlich wird er wieder komplett fit - man hat klar gesehen, wie er gefehlt hat.
Habe ich jemanden vergessen?
Fazit: Huber-Saffer, Adeberg, Hirschberg und Wente als Gesicht der Mannschaft, der Rest ist eigentlich austauschbar.
-
@ freddie
Deine Analyse erspart mir meine eigene. Kann das absolut so teilen.
hab zur zeit die RNZ im Probeabo. Ich möchte daher aus dem Artikel von heute kurz zitieren:“Die ersten der fünf Amis sind ab Sonntag für den Flug in die Heimat “eingebucht”(Daume).” weiter heißt es:“Eine echte Duftmarke konnte keiner hinterlassen.”
-
Kann dem auch nur zustimmen. eine echte Duftmarke konnte keiner setzen. Allerdings wäre ein Starr vielleicht wirklich jemand den man halten könnte. Hat eine positive Ausstrahlung und ein wenig Konstanz bei den Amis tut immer gut. Neuschl würde ich auch gerne wiedersehen, aber nur wenn er zusätzlich noch in einem weiteren Team Spielpraxis erhält (so wie Hirschberg).
-
@Berlusconi - ich nehme die Entschuldigung gerne an. - Wenn jemand - in Selbsteinsicht - sein Verhalten ändert und sich sogar verbal entschuldigt, halte ich das für bemerkenswert.
-
Um mal einen Namen ins spiel zu bringen: Elias Harris. Gerade zum Youngster des Jahres in der Pro B mit 20,5 pkt und fast 9 rebounds gewählt worden. 18 Jahre alt, spielt noch in Speyer, ist deutscher und wohl eines der größten Talente im BBsport……Den setzte ich jedenfalls mal auf meine wunschliste für nächste Saison
-
18 Jahre alt, spielt noch in Speyer, ist deutscher und wohl eines der größten Talente im BBsport……Den setzte ich jedenfalls mal auf meine wunschliste für nächste Saison
ja, du und dann noch vermutlich die manager von jeweils 18 bbl- und proa-teams
so einer wird schwer zu holen sein. pluspunkt könnte sein, wenn er wegen abi oder ähnlichem in der gegend bleiben möchte.
nochmal zu nash: sicherlich irgendwo austauschbar, aber ein wiedererkennungswert fürs publikum bei den amis wäre vielleicht auch mal nicht schlecht. und: putback-dunks sind noch geiler als alley-hoops! und die kann er …
-
On 2008-04-19 14:17, dirkster wrote:
Pro A is scheiße . Bamberg 1. Bundesliga is cool 8-)das dümmste Kommentar was ich bisher lesen durft 8-)
-
So, für mich ist die Arbeit erst mal vorbei.- Für das Management beginnt sie.
Zum Langen-Spiel (und überhaupt, Etat vorausgesetzt):
Ja, McNeilly (5/10 Dreier) hat sich empfohlen - als back-up combo-guard, hinter einem - unbedingt! -ebenfalls wurfstarken echten “Leader”. (Der muss allerdings ein Volltreffer werden)
Dann könnte man zudem Starr behalten - für die 2/3
(war heute m.E. “übermotiviert”) - Das wären schon mal die mutmaßlich maximal 3 Amis (für den Saisonbeginn)
Auf der 3: Ade, u. evtl. Nash (3/4) bzw. Peer Wente (Nash wieder mit saustarkem 1. Viertel; aber was ist mit seiner (n) Fingerverletzung(en)?
5 - PHS (je nach Option) + starker Pendant (PHS allein reicht für gutes Mittelfeld bzw. vordere Platzierung nicht)- (Harris könnte doch noch ne gaile Pro A-Saison vertragen, bevor er in die NBA geht ;-); ich weiß, ziemlich illusionär. (Und zwar beides - USC u. NBA)Ohnehin, finanziell so nur machbar, wenn weitere (und nicht unbedingt Klein-) Sponsoren hinzukämen. - Dazu fünf, sechs Jugendliche, incl. Jens …… damit die Mischung u. vor allem “Hierarchie” passt (wie in Langen) mit dem Ziel einer ähnlichen Integration wie in Langen
Den Ansatz “Warum erreicht Langen mit (angeblich) weniger Aufwand mehr als der USC”? finde ich übrigens grundsätzlich überdenkenswert (Siehe mein Bericht auf der homepage) - Er berücksichtigt die unstreitig großen Langener Erfolge in der Nachwuchsarbeit, kontinuierlich seit 20-30 Jahren, praktisch bzw. theoretisch überhaupt nicht (und berücksichtigt auch etatmäßig nicht den Aufwand, der in dieser Konzeption der Jugendarbeit steckt) - Langen spielt auch dieses Jahr wieder um die U-19-Deutsche Meisterschaft sicher ein gewichtiges Wörtchen mit! - Demgegenüber steckt das Basket-College u. die Nachwuchsarbeit unserer Region insgesamt noch in den Kinderschuhen
(Obiges enthält mal wieder rein private Gedanken von mir; ich hab mit der Planung und Zusammenstellung des Teams bekanntlich nicht zu tun).
Und Tschüs! Für einige Zeit (mit sicherlich der ein oder anderen Ausnahme, PM usw.)
-
Habe übrigens von einem Kumpel aus Bayreuth gehört, dass die Nördlinger am Rande der Aufstiegsfeier deutliches Interesse an PHS geäußert haben. Der Nördlinger Trainer Wagner war wohl der Jugendtrainer von PHS in München und will ihn nun als deutschen Backup für die erste Liga nach Nördlingen holen. Als “Leckerli” will man PHS statt viel Geld nach Abschluß seines Studiums (Sportmanagement oder so?) angeblich eine Position im Management anbieten. Mal sehen, wo die Reise hingeht und wieviel Etat die Nördlinger tatsächlich für die erste Liga zusammenbringen……
Die Personaldiskussionen sind damit eröffnet! Sind eigentlich alle Amis schon weg? Gibt es eigentlich noch einen offiziellen Saisonabschluß oder so?
-
da sind wir mal gespannt, wie das neue Team aussieht und wen man wieder sieht und vorallem wie es mit PHS aussieht…. zu deiner Frage: Mc Neilly und Sullivan sind schon in der Heimat, Nash und Starr fliegen am Mittwoch morgen, Jones bleibt noch länger hier…
-
Ihr könnt euch doch den Olli Komarek zurückholen, der ist zur Zeit verständlicherweise sehr frustriert über sein Reservistendasein in KL.
Mir wäre allerdings lieber er bleibt in KL und Bogojevic würde ihn nächste Saison so aufbauen wie er es diese Runde mit Kreis und Schwartz getan hat.
-
Ein Posten im Management der Nördlinger? Das wiegt natürlich schwerer als schnöde Kohle…