Kaiserslautern Braves 2007/2008
-
Strauss77, kannst du denn dann mal hier posten was denn in den von dir genannten zeitungen steht? hier in KL hat man nämlich noch nichts davon gehört, dass zu 100% feststeht dass man nächste saison in homburg spielt(selbst bei verbleib in der proA).
außerdem verstehe ich überhaupt nicht, warum hier (fast) jeder die lösung homburg bejubelt. es wird alles schön geredet, als ob homburg im basketball-mekka schlechthin liegt!
falls wir doch in lautern verbleiben sollten, kann ich schon jetz alle sagen hören: hier zu bleiben ist sowieso besser, homburg ist eh sch***!
ähnlich wie letztes jahr mit rodalben…ich sehe nichts positives im umzug nach homburg - garnichts. die ganzen helfer ziehen mit um? die zuschauer kommen trotzdem alle von KL? dass ich nicht lache, es werden vielleicht ein paar hardcore-fans kommen, jedoch die allermeisten werden sicherlich nicht nach homburg fahren!!!
-
On 2008-04-03 19:07, Friedenskrieger wrote:
es werden vielleicht ein paar hardcore-fans kommen, jedoch die allermeisten werden sicherlich nicht nach homburg fahren!!!Ganz so schlimm wird es nicht sein. Es gibt ca. 50 Hardcore Fans, ich rechne aber mit etwa 200-300 Lauterern, die bestenfalls nach Homburg kommen. Mehr aber leider auch meiner Meinung nach nicht.
-
@ Friedenskrieger
den Insider bekommt meines Wissens nach jeder in Kaiserslautern und weiträumiger Umgebung kostenlos in den Briefkasten (muss man halt nur mal lesen).
Darin beschreibt Littig die aktuelle Situation (Wildcard, Hallenfrage; Etat; usw.)Ich poste jetzt einfach mal ein paar interessante Zitate:
" Wir haben erst nicht daran gedacht uns um eine Wildcard zu bewerben, aber nun haben wir die Unterstützung eines Sponsors bekommen und diese Chance wollen wir nutzen. Es wird außer unsnoch 3-4 Mitbewerber geben,aber ich glaube wir haben eine gute Chance"
" Da es in Kaiserslautern keine Halle für das Oberhaus gibt werden wir nach Homburg-Erbach umziehen"
“Wir müssen eine Halle vorweisen die 3000 Plätze bietet, das ist in Homburg der Fall, die dortige Region ist Basketball freundlich und für die erste Liga schaffen wir einen Etat von 1,3-1,5 Millionen”
“Wir sind auch mit neuen Sponsoren im Gespräch und zuversichtlich”
" Wir sind guter Dinge, denn auch die Stadt Homburg wird uns unterstützen; gewinnt Littig dem Umzug, der auch in der nächsten zweitliga-Saison stattfindet, nur positives ab"
“Wir haben in Kaiserslautern die Zuschauerzahl in dieser Runde verdoppelt, aber wir möchten nicht wie beim letzten Heimspiel gegen Nördlinegn wieder 200 Zuschauer heimschicken, nur weil die Halle voll ist”
“In neuer Umgebung rechnen wir mit 2000-2500 Fans pro Spiel.” (BBL)
“Natürlcih wird nicht jeder den Umzug mitmachen.”
In der Saarbrücker Zeitung steht so ziemlich das gleiche, sowie sinngemäß das noch nichts bezüglich der Halle unterschrieben ist, man sich jedoch einig ist und die Sache durchzieht.
-
@ Friedenskrieger
Hier bejubelt fast jeder die Lösung Homburg weil jeder mit gesundem Menschenverstand erkennt, dass es für den Verein, der als mittelfristiges Ziel die BBL ausweist, die einzige Chance ist in der Region ein BBL taugliches Umfeld zu schaffen.
Ich widerhole mich gerne, wenn ich sage eine solche Halle entsteht aufgrund der finanziellen Lage in den nächsten 30 Jahren in Lautern nicht.
Und ich persönlich nehme lieber 20 Minuten Fahrt in Kauf um die Jungs in einer super Halle zu sehen, statt in einer sehr teueren (in der Unterhaltung) “Zelthalle” mit Bierzeltcharakter zu sitzen und den Spott der anderen Vereine bezüglich des mießerablen Umfeldes des Vereins über mich ergehen zu lassen ( siehe Jena ).Man muss bei den gesteckten Zielen einfach in größeren Dimensionen denken und darf nicht erwarten Spitzensport vor der Haustür geboten zu bekommen.
-
-
@friedenskrieger, wir sind uns doch einig dass jeder von uns lieber in Lautern bleiben würde, aber es geht nicht. Also freunde dich mit Homburg an oder lass es sein.
In der Saarbrücker Zeitung war heute eine ganze Seite des Sportteils den Braves gewidmet. Wieviele Jahre hat es in Lautern gedauert, bis überhaupt mal eine halbwegs den Leistungen der BBaller angemessene Berichterstattung in der Rheinpfalz war. Viele!Und bitte, du willst ja wohl nicht ernsthaft behaupten, Homburg ist wie Rodalben.
@hayabusa, was ist ein Hardcore Fan und wer sind die 50. Namen bitte!
-
Also ich finde die Entscheidung nicht so verkehrt. Zumindest wenn man sich, für die Zukunft mehr Fans erarbeiten & auch erhalten möchte als man in KL bisher erreicht hat & auch erreichen könnte. Denke das Potential in der Gegend ist einfach viel größer.
Klar wird es zu Beginn sicherlich auch ggf. einen kleinen Rückschritt mit den Zuschauern geben können, wenn überhaupt, jedoch ist auch klar, das Kaiserslautern zwar von den Einwohnern größer ist als Homburg, jedoch was ist denn um Lautern noch so groß herum… im 30 - 40km Umkreis, je nach Richtung ist doch nur Pfälzer-Wald oder Richtung Mainz Windkraftanlagen & Felder… Da sind doch nur noch Dörfer. Vielleicht Kibo oder dann doch Homburg, die US Base-en oder Ludwigshafen. Aber das sind dann schon gute 50km & mehr.
Hom liegt am Autobahnkreuz A6/A8 10km weiter ist auch schon die A1. Es liegt keine 30km von Saarbrücken entfernt. Noch dazu kann man in Homburg -denke mal- die meisten Zuschauer in dieser Region (Süd-West) abgreifen. Zumindest mal ist das Einzugsgebiet wesentlich größer als das von Kaiserslautern. Man hat sich dabei sicherlich schon einiges gedacht.
Homburg ist in der Nähe von zwei Flughäfen (Saarbrücken & Zweibrücken) und ist gut & einfach über die Autobahnen zu erreichen. Auch & vor allem für andere Bundesligisten. Man muss außerdem nicht noch durch die komplette Stadt gurken, wie in Lautern. Es gibt relativ viele Einwohnerreiche Städte in der Umgebung, inklusive Kaiserslautern.
D.h. im Umkreis von 50km sind Saarlouis, Völklingen, Neunkirchen, Saarbrücken, Zweibrücken, St.Ingbert, Homburg selbst, Pirmasens, Kaiserslautern & die ganzen US Stützpunkte von der größten US-Airbase weltweit außerhalb USA (Ramstein) über die US Lager & Depots Miesau, Landstuhl, sowie die US Krankenhäuser bei Pirmasens.
Wenn man das Einzugsgebiet betrachtet sind das Saar-Pfalz-Kreis (150T EW), Landkreis Neunkirchen (150T EW), Regionalverband Saarbrücken (340T EW), Landkreis Saarlouis (200T EW), Landkreis St. Wendel (93 T EW), Landkreis Südwestpfalz (ZW & PS, 102T EW)!
Dagegen bezieht KL (108 T EW) nur die umliegenden Landkreise Saarpfalz Kreis (150T EW), Südwestpfalz (102T EW), Landkreis Kusel (75T EW), Donnersbergkreis (78T EW). Wobei die letzteren Landkreise sehr Ländlich sind & dementsprechend schlechte Anbindungen haben. Die A63 hoch kommt erstmal 33km bis KIBO gar nichts mehr. & die 40km von KL der A6 entlang Richtung Autobahnkreuz Frankentahl ist nur noch Pfälzer-Wald, da kommt auch nichts mehr. Lass mal Kaiserslautern ein Einzugsgebiet von ca 405T EW haben. Um Lautern ist halt viel Ländliches & der Pfälzer Wald…!Homburg hat dagegen ein Einzugsgebiet von schon knapp EINER Million EW. Das sind dann schon schlagkräftige Argumente. Diese Region wird ganz stark unterschätzt da sie so Grenznah ist.
Das hat man damals beim TV Niederwürzbach, dem Handballverein, der damals die Handball Bundesliga gerockt hatte & den Handball (quasi gleichwertigen UEFA-) Pokal gewonnen hat, auch gesehen. Immer ausverkaufte Halle. Wahnsinn Kulisse, wenn man es mal mitbekommen hatte!Und wer mal in Quarkenbrück war weiß, dass der Vergleich mit einem Dorfverein und Provinz gegenüber Großstädten kein Unterschied macht & es keine maßgebliche Nachteile für eine Entscheidung gegen solch einen Standort geben sollte.
Gerade in solch einigermaßen -verhältnismäßige- “Ländlichen” Gefilden wird viel mehr Leidenschaft & Kraft eingebracht als in Großstädten wo man immer nur zuerst die Einwohnerzahl sieht. Das man dort mit viel mehr Konkurrenz-Angeboten zu kämpfen hat wird meist nicht bedacht.
Der Region Süd West würde es sehr helfen. Vorallem da es auch hier keine Konkurrenz zu Deutschlands Liebling “Fußball” mehr gibt & man genau in solchen Gebieten richtig etablieren & entfalten kann.
Es gibt genug Beispiele im Deutschen Sport. Man brauch nur z.B. die großen Vereine im Handball betrachten. Kiel, Gummersbach… etc. Die sind nicht so hoch gekommen weil sie in großen Städten angefangen haben.
Gruß S -
Das Braves Management hat sich vorzüglich in der SZ von heute ausgedrückt, bestimmt aber respektvoll. Das einzigste, was man braucht zur Extraorganisation für die BBL gegenüber der Pro A Serie aus meiner Sicht ist den roten Teppich, wenn Alba Berlin kommt. Heute las ich mir nochmals den Artikel im aktuellen PowerForward.de durch, und bin der Meinung, diese Max Schmeling Halle ist einfach COOL!!
Wer dort nicht JETZT spielen will als Gastteam, dem ist auch nicht mehr zu helfen… Nicht zu amerikanisch aufgeblasen, aber doch gut entwickelt der Sporttempel in der Hauptstadt.
Wieso sollten die BBL Vereine die Braves wählen und nicht Trier oder Jena? Bitte, Trier hatte vor kurzem eine Wildcard erhalten, und sollte jetzt alleine deswegen nicht mehr berücksichtigt werden.
Manchmal ist es besser in der 2. Liga neu in Ruhe aufzubauen, um Fehlentwicklungen abzustellen…Dass jetzt die roten Teufel absteigen und die SLS Royals Damen dt. Pokalsieger wurden ist ja gut bzw. schlecht, aber die Braves brauchen keine Schützenhilfe in dieser Form!
Will also der BasketballVerband eine SaarPfalzRegion erschliessen sporttechnisch oder nicht. Wer weiss z.B. ob ab nächstem Jahr die Halle noch frei ist im Homburg? (VTZ Handball)
Bremen und MBC sollten nicht als 4-5-6ter ein Wildcard Allmosen annehmen für die BBL, da muss man schon etwas besser darstehen vor dem Kandidaten aus Jena.
Ein saurer Apfel wäre, wenn wegen dem Ostfaktor die Sciene City Jena, die gerade ja auch um eine neue Halle wirbt (Bau?) - ja? - den Vorzug erhalten würde gegenüber den Braves. Aber wenn wir aus Lautern den Verband auffordern sportpolitisch klug zu handeln im Geiste des Ganzen, dann wäre Jena einfach übergeordnet. Das schmeckt mir sicherlich ganz und gar nicht, aber geographisch gesehen, muss man das annehmen als fairer Verlierer und 2ter!!! Das Land steht über der Region (1989) - Keine Diskussion.
So ist nun die Frage, ob die Braves verstehen, dass das Team nun alles in seinen eigen Händen hält. Schaffen wir es als BBL in der Pro A aufzutreten als Team, dann kann man ohne die Wildcard sich selbst weiter im Spiegel ertragen, oder beweisen wir es dem Verband, dass die Braves solch ein gutes Team sind in der Schlussphase, dass ansonsten alles auseinanderbrechen würde spielervertraglich, usw. Denn dann gilt der Westfaktor so wie der obige Ostfaktor, und die Braves müssen die Wildcard erhalten in diesem Jahr, denn der Trip nach Homburg ist kein Abenteuer, weil das kein Neuland ist an der Saar. Denkt an die Spielerfrauen “deren” Outlet in Zweibrücken. Die mögen den Herren mal zuhause ordentlich den Marsch blasen, dass man sich zusammenreissen soll im Team als Team…
Ihr denkt eine Wildcardabsage wäre dann das grösste Problem? Erlebe mal ein dutzend enttäuschte Ladies, die nicht erstklassig shoppen dürfen. Nix mit S e x and the City dann für ganz zu lange
So brave sollte keiner sein (müssen!)
-
On 2008-04-03 21:20, scout14 wrote:
Gruß SIm Sinne von Hayabusa würde ich sagen: Homburg hat eine Uniklinik, in der sich die Fans und Mannschaften der NBAGegner gleich nach Niederlagen behandeln lassen können - Wenn die Braves erst 1x zugeschlagen haben
Lassen wir aber bitte die Kirche im Dorf: Homburg ist kein Zauberbrunnen. Die Braves würden es auch woanders schaffen, was sie ja (mir) in den anstehen spielen bitte schnell zeigen mögen
Tipp: Saabrücken wird die CL 2010 gewinnen, denn die bauen sich jetzt eine neue Arena!! (Wenn man mal erst den FC Bayern erfolgreich verklagt hat wegen der Passsache des Amateurspielers)
-
Wenn die Braves wie erwartet Dritter werden, dann sollten sie im Wildcardverfahren einen Bonus haben. Denn es waren zwei Aufsteiger vorgesehen. Da Cuxhaven nicht will oder kann, sind Nördlingen und die Braves an der Reihe.
Warum kein anderes Team?
Wer in der ProA hinter den Braves steht, sollte nicht den Vorzug erhalten, das braucht man nicht zu erklären.
Und zu den Absteigern - wer eine Saison lang Zeit hatte, seine Erstligatauglichkeit nachzuweisen, und dies nicht konnte, muss absteigen, BASTA!
Allerdings glaube ich nach allem, was ich bisher so an Infos gesammelt habe nicht daran, dass es reell zugeht, und das mit gesundem Menschenverstand entschieden wird.
Das sind alles […] Funktionäre und […], welche die Entscheidungen treffen, keine Sportler. Daher wird das wohl nix, aber Schwamm drüber. Auf eine gute zweite ProA Saison, den unangefochtenen sportlichen Aufstieg und eine glorreiche Zukunft der Braves.
Kaiserslautern hake ich auch ab. Das wird nix mehr. Also Tschüss, Profibasketball in meiner Heimatstadt ade. Muss damit leben und werde natürlich Homburg in mein Herz schließen, wenn die Braves dort mit offenen Armen empfangen werden.
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Das sind alles […] Funktionäre […], welche die Entscheidungen treffen, keine Sportler.
Nochmal, auch für dich Hayabusa, über die Vergabe der Wildcard entscheiden keine Funktionäre, sondern die Vertreter der in der BBL vertretenen Vereine.
Diese entscheiden nach Attraktivität des Bewerbers, denn jeder möchte seine Halle zu jedem Heimspiel gut gefüllt haben.Ich verstehe diese heftige WC-Debatte in Lautern sowieso nicht. Man sollte davon ausgehen, dass Nördlingen den Aufstieg schultern kann. Damit verbliebe die WC aufgrund des Cuxhavener Verzichts. Natürlich wird diese vor Lautern an die Absteiger (ob nun Tübingen oder Trier) gehen, aufgrund deren wirtschaftl. Potenz und Hallensituation. Selbst danach würde mit großer Sicherheit der MBC kommen, nicht wegen dem Ostfaktor, sondern wegen deren Halle sowie Tradition inkl. Europacup-Sieg und der Möglichkeit, “große” Spiele nach Leipzig zu verlegen.
Weitere Anmerkung:
Ein Vorpost sprach von einem möglichen Schnitt von 2000-2500. Mit 2000 Fans pro Spiel überlebt man in der BBL als kleiner Verein nicht, den diese ziehen immer noch einen großen Teil des Budgets über Eintrittsgelder.
Auch die Vergleiche von “Provinzen” sind weit hergeholt. Quakenbrück ist Provinz, in der Tat, ohne dem ansässigen Mäzen Medico würde es dort aber nicht annähernd Basketball auf dem aktuellen Niveau geben. Desweiteren sind die Dragons langsam und stetig gewachsen sowieso sportlich aufgestiegen.Ich finde die Diskussion über diese WC-Vergabe sehr schade und unangebracht. Liest man hier teilweise mit, meint man fast, Lautern wäre sportlich aufgestiegen und nun verwehrte die BBL das Teilnahmsrecht.
Lautern wird wohl Dritter, und hat damit kein größeres Recht auf die BBL als Trier/Tübingen oder der MBC.Freut euch doch auf die nächste ProA-Saison, greift auf das Neue an, und bei euren fähigen Verantwortlichen kommt der Aufstieg eines Tages von selbst. Wir im Basketball-tradionsreichen Ulm mussten auch 5 Jahre auf den Aufstieg warten, und haben uns zwischendurch auch nicht wegen gescheiterter Wildcardbewerbung beschwert.
Hinweis des Admins: Ursprungsbeitrag editiert. MfG Pucki
-
On 2008-04-03 23:02, tom606 wrote:
Nochmal, auch für dich Hayabusa, über die Vergabe der Wildcard entscheiden keine Funktionäre, sondern die Vertreter der in der BBL vertretenen Vereine.Vertreter der Vereine sind also keine Funktionäre?
Also sind das dann die Center, Guards, Forwards, sowie der Coach, die entscheiden.
Naja, wieder was gelernt :-?
-
Also würdest du bspw. den Ulmer Manager Stoll, der ratiopharm Ulm diesbezüglich vertritt, der Ulm nach der Insolvenz am Boden übernommen und zurück in die BBL geführt hat, sowie seit 2 Jahren aus geringsten Mitteln einen Playoff-Anwärter bastelt, nicht als Sportler, sondern als korrupten Funktionär bezeichen? Auch interessant.
-
Also ich meine, wenn es ein Verein Sportlich nicht schafft, von den Abstiegsplätzen fernzubleiben, sollte diese dann auch so sportlich den Gang nach unten durchziehen. WildCard hin oder her…
Jede Liga brauch Abwechslung & Veränderungen.
Wenn ein zusätzlicher Platz frei werden würde und ggf. ein Team vom Abstiegsplatz die Möglichkeit hätte dadurch den Abstieg zu vereiteln sollte dem Sportlichen, demzufolge evt Aufsteiger, der dann dementsprechend nicht weniger ein Anrecht darauf hätte, diese Möglichkeit auch nicht untersagt bleiben. Warum wird dann soetwas nicht mit Auf- & Abstiegsrunden, wie es früher auch gegeben hatte ausgetragen.
Dann wäre Sportlich alles in bester Ordnung, obwohl die 1Liga Mannschaft dann die Vorteile auf seiner Seite hätte. :-? -
Also würdest du bspw. den Ulmer Manager Stoll, der ratiopharm Ulm diesbezüglich vertritt, der Ulm nach der Insolvenz am Boden übernommen und zurück in die BBL geführt hat, sowie seit 2 Jahren aus geringsten Mitteln einen Playoff-Anwärter bastelt, nicht als Sportler, sondern als korrupten Funktionär bezeichen? Auch interessant.
Warum versuchst Du mir das Wort im Mund rumzudrehen, habe ich etwa einen Namen genannt?
Ok, ich habe zwar zugegenermaßen geschrieben, das sind “alles ……”, aber natürlich gibt es auch Ausnahmen. Und natürlich können sich auch ehemalige Sportler vom Sport entfernen, und anderen Faktoren als dem puren Sport mehr Gewicht verleihen.
Aber ein Funktionär bleibt ein Funktionär, egal ob Ex-Sportler oder sonstiges! Und natürlich gibt es gute und schlechte.
Und ein sportlich denkender Funkionär kommt nun mal an den Braves nicht vorbei!
-
Den Link zu LC hättest du doch auch so posten können. Ist ja nun nicht Top-Secret.
Wir sind hier nicht im liberalen Chemnitz-Forum, was denkst du wie schnell das hier wegeditiert gewesen wäre?
Ich gebe deinen “LC” (und nun meinem) höchstens 10min. -
On 2008-04-03 22:32, Hayabusa wrote:
Das sind alles […] Funktionäre und […], welche die Entscheidungen treffen, keine Sportler.Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG PuckiDa hat jemand entweder Angst vor diesen Funktionären, oder er gehört selbst dazu? Da es aber im Zitat eines anderen Users noch steht, konnte ich es trotzdem lesen, was Hayabusa gesagt hat. Und ich finde, es ist keine Beleidigung, sondern eher allgemeine Sichtweise. Und sowas sollte man doch schreiben dürfen, finde ich! Es gibt doch die Meinungsfreiheit, oder?
-
Der großte risiko ist es nicht zu nehmen.
Braves immer Braves. -
These: wieso spielt eigentlich Cuxhaven so oben noch mit ohne Einbruch nach der Bekanntgabe, dass es keinen Aufstieg geben wird. So wird für die BBL die Wildcard im Spiel gelassen? Hätte dieses Team solch einen “Character” alleine aus sportlichem Fairplay weiterzusiegen, dann hätten die auch Halle und Geld für die BBL an Land gezogen im Laufe der aktuellen Spielzeit…
Wir reden hier nicht über Spiele unsportlich nun zu verlieren, ich frage mich ernsthaft, ob da andere Vereine was in Aussicht stellen, denn immerhin geht es um BBL Lizenzen und Geld und Ansehen
Go Braves, eine MBC Trotzreaktion ohne Trainerwechsel starten …
Dass sich Bremen daran beteiligt ist fast schon eine Frechheit als 11. Ich meine muss man beim Lizenzantrag schon sagen wieviele neue Spieler
man holen wird, was dies kostet, damit man in der BBL bestehen kann, denn deren aktuelle Kader ist noch nicht mal Top 5 in der Pro A1. Sportlich
2. WildcardFolge: Braves oder gesunder Ostfaktor Jena! (Ausser Braves spielen nun wie BBL in Pro A zusammen als 1 Mann: Pick N Roll vs. Run N Gun)
Mehr: Trierer Sportsfreund
-
eNBAler
Hast du etwas mit Chaves su tun?
-
Nochmal zum Thema WILDCARD:
Diese wird dann angewendet, wenn kein SPORTLICHER AUFSTEIGER für die BBL meldet. Und nur Cuxhaven und Nördlingen sind sportliche Aufsteiger. Also deswegen spielt es hierfür keinerlei Rolle, ob man nun 3. der ProA oder vielleicht nur Regionalligist (Hamburg) wäre.
Also wenn die BBL-Vereine entscheiden, dann werden die Funktionäre wohl entscheiden, welcher neue Verein mehr Zuschauer ihre Halle bringt (hierbei sind Traditionsmannschaften wie Trier natürlich bevorzugt), aber auch wenn durch Hamburg/ München neue Sponsoren für die BBL gefunden werden könnten (nach dem Pommerschen Prinzip der Großstadtwirkung) dann hätten auch sie gute Karten. Leider ist mir daher nicht so klar, was für ein 40.000 Einwohner Mittelzentrum ohne Basketballtradition sprechen sollte.
Des Weiteren befürchte ich wirklich, dass es 2-3 Jahre dauern würde, bis die Erbacher Halle in Homburg ansehnlich gefüllt würde. So von heute auf morgen klappt das auch nicht.
Und als letztes werden die Saarländer das Team nicht unterstützen, wenn es “Kaiserslautern” heißt. Und hier würden sich auch einige ärgern, wenn es nicht mehr “Kaiserslautern” heißt.
Im übrigen sind 70 km bei den heutigen Spritpreisen 6 - 8 Euro Sprit, dann noch eine Karte für 8 - 12 Euro, dann ist das schon ein stolzer Preis (von über 20 Euro)…. Werde ich mir nicht leisten können. Und die Halle liegt schon weiter weg vom Bahnhof Homburg.
-
On 2008-04-04 14:02, tpkroke wrote:
Nochmal zum Thema WILDCARD:Diese wird dann angewendet, wenn kein SPORTLICHER AUFSTEIGER für die BBL meldet. Und nur Cuxhaven und Nördlingen sind sportliche Aufsteiger. Also deswegen spielt es hierfür keinerlei Rolle, ob man nun 3. der ProA oder vielleicht nur Regionalligist (Hamburg) wäre.
Also wenn die BBL-Vereine entscheiden, dann werden die Funktionäre wohl entscheiden, welcher neue Verein mehr Zuschauer ihre Halle bringt (hierbei sind Traditionsmannschaften wie Trier natürlich bevorzugt), aber auch wenn durch Hamburg/ München neue Sponsoren für die BBL gefunden werden könnten (nach dem Pommerschen Prinzip der Großstadtwirkung) dann hätten auch sie gute Karten. Leider ist mir daher nicht so klar, was für ein 40.000 Einwohner Mittelzentrum ohne Basketballtradition sprechen sollte.
Des Weiteren befürchte ich wirklich, dass es 2-3 Jahre dauern würde, bis die Erbacher Halle in Homburg ansehnlich gefüllt würde. So von heute auf morgen klappt das auch nicht.
Und als letztes werden die Saarländer das Team nicht unterstützen, wenn es “Kaiserslautern” heißt. Und hier würden sich auch einige ärgern, wenn es nicht mehr “Kaiserslautern” heißt.
Im übrigen sind 70 km bei den heutigen Spritpreisen 6 - 8 Euro Sprit, dann noch eine Karte für 8 - 12 Euro, dann ist das schon ein stolzer Preis (von über 20 Euro)…. Werde ich mir nicht leisten können. Und die Halle liegt schon weiter weg vom Bahnhof Homburg.
Ich denke schon daß man als Dritter der Pro A zumindest gegenüber MBC oder Bremen das bessere sportliche Argument hat. Also sollten die Braves auf jeden Fall Dritter werden.
Hat Hamburg eine Wildcard beantragt?Ich denke auch dass wir gegenüber Trier oder Tübingen die schlechteren Karten haben. das einzige was in meinen Augen gegen Trier spricht ist dass sie schon einmal eine Wildcard erhalten haben. Ansonsten ist Trier den Braves gegenüber ganz klar im Vorteil.
Dass die Halle in Homburg erst in 2 oder 3 Jahren gut gefüllt sein wird ist reine Spekulation, kann genauso gut andersrum sein und die Saarländer rennen den Braves die Bude ein.
Wenn der Verein in Zukunft Saar-Pfalz Braves Kaiserslautern heißen wird ist jedem Volksstamme hier gedient
Bilde doch eine Fahrgemeinschaft mit Gleichgesinnten, wird doch möglich sein.
Kannst dich doch hier bei schoenen-dunk per PM mit anderen austauschen. -
Die BBL will HAMBURG, Lautern bietet HOMBURG. Vielleicht merkt’s ja keiner? Das Schriftbild ist ja schon sehr ähnlich !
-
On 2008-04-04 01:11, Braves wrote:
eNBAlerHast du etwas mit Chaves su tun?
Natürlich wie jeder andere Fan auch, denn hier geht es um Logik und nicht um Insiderzeugs aus deiner Sicht! Sonst wäre man ja nicht mehr überparteilich in dem was ma so sagt, klar (Und mann hätte schnell bei den Braves somit ausgedient)
ŧpkroke:
Diese wird dann angewendet, wenn kein SPORTLICHER AUFSTEIGER für die BBL meldet. Und nur Cuxhaven und Nördlingen sind sportliche Aufsteiger. Also deswegen spielt es hierfür keinerlei Rolle, ob man nun 3. der ProA oder vielleicht nur Regionalligist (Hamburg) wäre.Sorry, das ist aber Beamtensportmüll(§§) in allen Ehren!!
Die Wildcard ist für alle offen, weil man Zeit und Geld sparen will. Siehe Hoffenheim. Wenn jetzt HAmburg aus dem Nichts ein Konzept mit Airbus als Hauptsponsor hat, dann sage ich auch, hole die gleich künstlich in die BBL, WENN es sportlich keinem schadet in der Pro A & B darüber. Die Wildcard ist keine Lotterie für Aktionäre!!Youri:
Dass die Halle in Homburg erst in 2 oder 3 Jahren gut gefüllt sein wird ist reine Spekulation, kann genauso gut andersrum sein und die Saarländer rennen den Braves die Bude ein.Wenn der Verein in Zukunft Saar-Pfalz Braves Kaiserslautern heißen wird ist jedem Volksstamme hier gedient
Bilde doch eine Fahrgemeinschaft mit Gleichgesinnten, wird doch möglich sein.
Kannst dich doch hier bei schoenen-dunk per PM mit anderen austauschen.Der Grundgedanke für einen Aufsteig mit oder ohne Wildcard ist ja dieser: Die BBL erzeugt mehr Ausgaben und Einnahmen also die Pro A für eine VereinsGMBH. So, habe ich dafür Spieler, die das auch zurückgeben durch Leistung, denn das entscheidet über einen 1 JahresFlop oder nicht… Und das müssen auch die geliebten Braves jetzt noch klarstellen mit einem Sieg über den MBC, etc. Dann muss das Management sehen, wer bleibt und kommt, und ob das wie bei Cuxhaven Sinn macht wegen der eignen Infrastruktur oder es besser ist in der Pro A zu bleiben, dass man nicht im Rausch des Moments verzockt…
alansmithee:
Genau, wir klauen Hamburg das a und tauschen es aus gegen das o,S e x oder Sechs, das spielt doch keine Rolle, oder Hauptsache eine “Nummer!”
-
On 2008-04-04 14:46, Youri wrote:
Dass die Halle in Homburg erst in 2 oder 3 Jahren gut gefüllt sein wird ist reine Spekulation, kann genauso gut andersrum sein und die Saarländer rennen den Braves die Bude ein.Wenn der Verein in Zukunft Saar-Pfalz Braves Kaiserslautern heißen wird ist jedem Volksstamme hier gedient
Leider denke ich, dass von den Lauterer Zuschauern höchstens diejenigen, die auch nach Heidelberg gefahren sind, vielleicht plus 100 nach Homburg kommen werden, leider.
Denn Homburg wird für viele ein Auswärtsspiel bleiben, auch wenn das schade wäre!
Ist der Name “Saar-Pfalz Braves Kaiserslautern” Deine Erfindung, oder wird der wirklich diskutiert?
Zwar wäre alles drin, trotzdem halte ich ihn für unmöglich.
Übersetzt hieße das ja “Saar-Pfalz Tapfere Kaiserslautern”, grauenhaft.
Der Verein heißt ja Kaiserslautern Braves, nicht Braves Kaiserslautern.
Also Saar-Pfalz-Kaiserslautern Braves geht auch nicht.
Wie wäre es mit “Kaiserslautern Braves”? Würde mir persönlich am besten gefallen, aber im Saarland wohl hinderlich sein.
Also nur “Saar-Pfalz Braves”? Oder wie wäre es mit “Südwestdeutscher BC”, nein, keine Angst, nur ein Witz von mir!
Das mit dem Namen wird noch heftig diskutiert werden, das ist klar. Aber so oder so, irgend einen Verlierer wird es dabei geben.
Der größte Loser von allen ist unser OB. Herr Weichel, schämen Sie sich. Wo bleiben eigentlich Ihre Visionen?
Ach nein, die hatte ja nur Ihr Vorgänger, sie hatten ja nie behauptet, irgendwas für die Bürger zu tun!
-
Was habt ihr immer da mit dem Namen? Wieso sollten die Braves für immer der Pfalz den Rücken zukehren???
Wenn wir schon das ansonsten witzige Namensspiel mitmachen, dann vielleicht so:
Karlsberg Braves (Rote Teufel Verbindung).
Erbach Braves klingt nach Streetball
Und die Barbarossa Braves. Hat was von BraveHeartNiederwürzbach hatte ja auch sich mal meines Wissens umbenannt in TVN Saar. Grauenvoll…
-
Mein Pessimismus bezüglich der Zuschauer hat ja nichts mit dem sportlichen zu tun. Da werden die Braves sicher überzeugen, und in den Spitzenspielen bestimmt auch die Halle in Homburg vollkriegen, aber ob da die Lauterer in der Überzahl sind?
Ich bezweifle das!
-
ist ja der Hammer: Nördlingen will sich erst Ende Juni “entscheiden”. da ist wohl das Budget alles andere als sicher!?
Ich halte es für absolut Kacke (sorry - aber ist so), dass zu einem frühen Zeitpunkt diese Prozesse laufen und sich so Vereine aus dem sportlichen Druck verabschieden …. Es muss m.E. ein Modus gefunden werden, wonach in jedem Fall die Pro A 2 sportliche AUfsteiger stellen kann und dort nur die Teams zur Wertung zugelassen werden, die auch den Aufstieg wollen und schaffen können.
Beispiel: eine eigene Aufstiegstabelle, aus welcher die Punkte der Teams, die sich nicht für die 1.BBL bewerben aus der Wertung entfernt werden …
Mein Tipp: Cuxhaven will nicht und Nördlingen darf nicht.
Die beiden Plätze bleiben dann in der ersten Liga, was aber die von Pommer gewünschte Blutauffrischung aus der ProA verhindert. Geht also nicht!
Ergo: die BRAVES steigen auf - auf Bitten der 1.BBL
Gründe: konstant hohes sportliches (Zweitliga)Niveau über Jahre hinweg. Alle Rahmendaten zeigen steil nach oben: Zuschauerzahl, wirtschaftliche Entwicklung, exklusive sportliche Position in der Region, bundesligataugliche Halle, die auch über 4000 Zuschauer verkraftet, großes Einzugsgebiet, auch das Management hält wohl einiges aus und - s.Artikel in der Saarbrücker Zeitung - die Region ist heiß! und Homburgs Bürgermeister bekennen sich persönlich zum Team und dem Event.
Ich würde mir dennoch überlegen, ob man nicht erst mit einer bärenstraken Truppe und einer Heimsiegserie das Saar-Pfalz-Publikum zu begeistern versucht und ein Fundament für den nächstjährigen sportlichen Aufstieg zu schafft.
In Anbetracht der in meinen Augen zweifelhaften Vorgehensweisen und der komischen Wildcardregelung: ich würde in keinem Fall 100.000 Euro hinblättern für die BBL-Teilnahme. Das Geld besser in das Team stecken.
Auch für Trier: warum stehen die schon wieder auf einem Abstiegsplatz: kein Geld für bessere Spieler. Dann müssen die wirtschaftlich schwachen Vereine noch den letzten Euro aufbringen, um im nächsten Jahr erst recht finanzielle Probleme zu bekommen.
Geld darf es nur dann kosten, wenn ein neuer Teilnehmer ohne jede sportliche Historie sich einkaufen möchte. Aber nicht der dritte, vierte oder fünte der ProA, welcher der geborene sportliche Nachrücker bei Verzicht der vorne stehenden Vereine ist. -
ähhhhhhhhhhhh. Will ja nicht motzen. Tu´s aber
Bundesligataugliche Halle?? Jo, bloß in ner anderen Stadt
Verkraftet über 4000 Zuschauer. Ist das Ding über Nacht gewachsen. Ich denk da passen ca. 3000 rein :-?
Die Region ist heiß?
Ihr habt es weder bei der Minihalle im letzten Jahr noch bei der etwas größeren Unihalle in diesem Jahr geschaft die Hallen, von ein paar Spielen abgesehn, voll zu kriegen!Bayreuth z.B. war heiß in den 80er als mann vor dem Bau der Oberfrankenhalle im ca. 1000 Zuschauer fassenden Sportzentrum spielen mußte. Das Ding war nicht nur fast immer voll sondern oft sogar überfüllt und das nicht nur bei Spitzenspielen! Das ist heiß!!!
Ich wäre an eurer Stelle mal nicht so optimistisch das ein Team aus KL in Homburg die Massen bewegen kann. So was kann sogar ganz gewaltig nach hinten los gehn. Wenn´s sportlich nicht so läuft spielt so ein Team ganz schnell vor Geisterkulissen!!
-
Auch für Trier: warum stehen die schon wieder auf einem Abstiegsplatz: kein Geld für bessere Spieler. Dann müssen die wirtschaftlich schwachen Vereine noch den letzten Euro aufbringen, um im nächsten Jahr erst recht finanzielle Probleme zu bekommen.
Das Geld ist bzw. war in Trier nicht das Problem. Die haben mal locker ne halbe Million mehr als Ulm, Paderborn, Göttingen und Co. Das Problem dort war jahrelanges Festhalten an einem für europ. Basketball untauglichen Coach, den man erst entlassen hat, nachdem er nach gefühlter 5-40 Bilanz im letzten Kalenderjahr auch noch die gesamten Nachverpflichtungsspots verbraten hat.
Es muss m.E. ein Modus gefunden werden, wonach in jedem Fall die Pro A 2 sportliche AUfsteiger stellen kann
Verstehe ich weiterhin nicht. Der bspw. 4. der ProA hat keine größere Berechtigung auf BBL als deren 17.
Homburg/Lautern wird bei der WC stimmenmäßig weit abgeschlagen sein, wenn sie überhaupt eine Stimme bekommen. Verstehe auch wirklich nicht, warum hier einige die Braves moralisch in der BBL sehen. Ich bleibe dabei, es wäre der größte Fehler, bereits im 2.Jahr ein solches Unternehmen auf sich zu nehmen. Bei dem Zuschauerinteresse ist kein konkurrenzfähiger BBL-Basketball zu finanzieren.
-
On 2008-04-04 23:23, tom606 wrote:
Homburg/Lautern wird bei der WC stimmenmäßig weit abgeschlagen sein, wenn sie überhaupt eine Stimme bekommen.Das befürchte ich leider auch!
Verstehe auch wirklich nicht, warum hier einige die Braves moralisch in der BBL sehen
Ist ja nicht unser Problem, wenn Du das nicht verstehst. Ich erklär es noch mal:
DIE EINZIGEN VEREINE; DIE MEHR RECHT AUF DEN AUFSTIEG HABEN ALS DIE BRAVES SIND NÖRDLINGEN UND CUXHAVEN; DIE STEHEN VOR UNS IN DER TABELLE!
WER IN DER PRO-A SCHLECHTER IST ALS DIE BRAVES SOLL AUCH GEFÄLLIGST DORT BLEIBEN; UND WER AUS DER BBL ABGESTIEGEN IST DER HAT DIE NICHTTAUGLICHKEIT BEWIESEN!
Ist das vielleicht verständlich? Das wäre die sportlichste Entscheidung. Aber wohl nicht die zu erwartende!