Kirchheim Knights 2007/2008
-
84:90 - das ist hart. Die letzten sechs Würfe alle verballert.
Wichtig war sicherlich die Nase von Tim und seine frühen drei Fouls.
Jetzt ist die super Vorrunde voll auf dem Misthaufen - drei Niederlagen in den letzten vier Spielen.
Sind die Knights überheblich geworden? Dazu gibt es jetzt jedenfalls keinen Grund mehr.
Es kommen noch 15 Gegner, die alle total heiß sind. -
da warens nur noch zwei ……ist doch für alle schöner, wenn sich 5-6 Teams um zwei Plätze streiten, wie wenn Kirchheim einsam und alleine davon zieht.
Uns hat es an diesem Spieltag auch erwischt
-
On 2008-01-05 21:36, Sebbi wrote:
tja liebe Kirchheimer, jetzt kommen halt die schweren GegnerSo ein sinnloser Kommentar.
Das Spiel wurde (neben der schwachen Freiwurfquote) mal wieder im 1. Viertel verloren. Da ging bei Tim gar nix (1 Punkt aber 3 Fouls) und auch das sonst so starke 3. Viertel fand nicht statt. Bei +4 im 4. gabs dann das unsportliche gegen Tim. Da haben sich die Schiris wirklich sehr wichtig genommen - DANKE AUCH
Ich würde eh gerne die Namen der Beiden (besonders von dem kleineren Schlumpf) wissen - hoffentlich kommen die nie wieder zum Einsatz (in Kirchheim). Also ehrlich die Schiris waren unter aller Kanone: das Wort Offense-Foul haben die beide nicht gekannt. Ich will EINMAL Heimschirirs haben… aber ich glaub die Knights haben mittlerweile beim Verband und den Schirirs nen genauso schlechten Ruf wie die Fussballer des VfL.
Freu mich jetzt schon auf die Schwätzer die mir einreden wollen, dass es nicht an den Schiris lag und München einfach besser war - LÄCHERLICH.
Was aber auffällt ist, dass das Publikum bei schweren, engen Spielen net wirklich mitgeht (nur nach Aufforderung) - ist mir schon gegen Freiburg und Ehingen aufgefallen…
Btw: Warum musste denn Lenger Senior seinen Sprecherplatz räumen?
-
Zu den angesprochenen Schiedsrichterleistungen würden mich mal noch andere Meinungen, auch die von Münchner Fans, interessieren!
-
@ran-tan:
die Schiedsrichter verfolgen uns schon seit Jahren wie die Pest. Mit dem kleinen Giftzwerg hatte ich in Heidelberg, als Chuks Neboh seine 3 Dreier getroffen hat schon eine Auseinandersetzung…
Ich werde mir in Zukunft kein Spiel mehr anschaun, dass von diesen beiden Schwachmaten geleitet wird.
Das tu ich meiner Gesundheit nicht mehr an! -
Also die Niederlage kann man nicht alleine an en Schiris festmachne, sie hatten schon einige komische Entscheidungen.
Aber was mir eher auffält ist, dass diese Kirchheim nicht mehr das Kirchheim der ersten paar Spiele ist.
Zuviele Einzelaktionen, wo dock ein besser platzierter Spieler frei steht. -
On 2008-01-05 22:18, stirn wrote:
@ran-tan:die Schiedsrichter verfolgen uns schon seit Jahren wie die Pest. Mit dem kleinen Giftzwerg hatte ich in Heidelberg, als Chuks Neboh seine 3 Dreier getroffen hat schon eine Auseinandersetzung…
Ich werde mir in Zukunft kein Spiel mehr anschaun, dass von diesen beiden Schwachmaten geleitet wird.
Das tu ich meiner Gesundheit nicht mehr an!Weisst du wie die heissen? Kann man - wie im Fussball - Schiris ablehnen?
Werden die eigentlich auch beobachtet und beurteilt?
-
Was ich auch noch loswerden muss: Der 18er (Mangold) von München ist ja ein Provokateur erster Klasse - der könnte locker auch Schauspieler in Hollywood sein - er ist jedenfalls MEHRFACH unangenehm aufgefallen.
-
@ran-tan-plan:
Ja, die Refs werden auch beobachtet und beurteilt, aber nur bei ausgesuchten Spielen. Kann gut sein, dass bei dem Spiel bei euch heut Abend jemand da war.
Ablehnen weiß ich jetzt nicht, haben wir letztes Jahr in der RL noch gemacht, das hatte aber keine leistungsbezogenen Gründe.
->siehe auch mein Post im ProB-Thread “15. Spieltag”.Grüße aus Speyer
-
On 2008-01-05 22:20, Ran-Tan-Plan
Weisst du wie die heissen? Kann man - wie im Fussball - Schiris ablehnen?
Werden die eigentlich auch beobachtet und beurteilt?
Wo kann man beim Fußball Schiris ablehnen, dass ist mir neu?
Es ging dabei nur darum, dass die jeweiligen Manager, den betreffenden Schiri nichtmehr möchten, doch die Fetslegung kommt vom DFB.Heute pfiffen Aichele und Walter.
-
Zu den Schiris nur noch eins:
Es ist verdammt schade, dass 2 Herren einen sonst teilweise wirklich sehr spektakulären Basketballabend so zerpfeiffen. In der ersten Hälfte kleinlich wie nochmal was … auf BEIDEN Seiten (München zur Halbzeit mit 17 Fouls, Kirchheim glaub mit 14) und in der 2.Hälfte mal gepfiffen, mal nich… sehr seltsam.
So, nun aber zu anderen ebenso spielentscheidenden Punkten. Wenn die nich wären wäre die Schirileistung sch… egal gewesen:1. Viertel: Kopflos, Systemlos … schlimmer Basketball. Nur da war München ne weile wirklich “besser” die restliche Zeit würde ich von einem Zweikampf auf Augenhöhe sprechen.
Und wenn wir natürlich schon im 1. Viertel sind: Tim Burnette! Sorry aber ich hab ein bisschen das Gefühl ihm ist da nich nur die Nase geprellt worden letztens sondern ihm ist da auch bisschen was zu Kopf gestiegen. Erst kopflose Einzelaktionen und dann 2 total unnötige Unsportliche Fouls… Das waren halt so ca 4 Punkte die Tim da verspielt hat. Wenn man den Punktestand kurz vor Ende kennt (Das Ergebnis is nur wegen Wurfpech und Freiwürfen am Ende so deutlich) Weiss man wie das dann schmerzt. Wenn man gerade bei SOLCHEN Schiris so doofe Fouls macht ist das einfach sehr doof.
Nächster Punkt: Was ist mit Hornig los? Seit der Verlängerung läuft nichts mehr. Ok, ihm wurde heute ziemlich wild auf den Händen rumgehauen und er stand trotzdem glaub nur 2 mal an der Linie… aber er steht teilweise wirklich bedröppelt in der Zone rum und reisst nichts. Vielleicht geht auch deswegen nur wenig über die großen… aber vielleicht ist auch WEIL da wenig geht da der Wurm drin.So nun ein paar kleine Lobe:
David McCray: Streckenweise SEHR stark und clever. klar hatten McAllister und er 1-2 Scharmützel aber das blieb alles im Rahmen des angeheizten Sportsgeistes und David ließ seinen älteren Gegenspieler ein paar mal wirklich alt aussehen…
2 Spektakuläre High-Flyer waren aber natürlich die HighlightsSascha Kesselring: Zum Glück macht er einiges von Hornigs totalausfall weg. Er wächst förmlich mit der herausforderung: WEITER SO!
Tom Klemm: War wohl heute zusätzlich etwas motiviert. Teilweise auch sehr schöne Spielzüge. Gut so.
-
zurück aus der halle, uff…. tatsächlich, schiedrichter eine totale katastrophe - aber darauf würd ich die niederlage nun wirklich nicht schieben, ich fand sie hüben wie drüben schlecht und sie haben das spiel , niederlage hin oder her, kaputt gemacht.
da hat sich jemand gewundert, dass keine stimmung in der halle aufkommt??? ich hab mal irgendwo gehört, dass bb eine mannschaftssportart ist… mir scheint eher, dass hier einige der herren versuchen, ihre statistik aufzupolieren - natürlich zu lasten des teamplays. da kann keine stimmung aufkommen - für wen soll man sich denn die lunge aus dem hals schreien? ist doch keine heimmannschaft auf dem feld. meistens nur 5 jungs, die mit dem kopf durch die wand wollen oder ein nickerchen auf dem spielfeld machen. das spiel hat mich sehr an das in crailsheim erinnert, kein konzept (ich kann mich nur an ganz wenige tatsächlich rausgespielte punkte erinnern), kein spirit - dafür schwache nerven bei den freiwürfen und bei schiedsrichterentscheidungen. solche blöden technischen fouls brechen der “mannschaft” (oder soll ich besser lockerer spielerverbund schreiben?) vollends das genick, wenn eh schon nichts zusammenläuft. wo bleibt die cleverness??? wo bleibt die defense, die x-mal nach eigenem korberfolg erstmal ne pause gemacht hat - dummerweise haben die münchner in der zeit schnell mal nen dreier geworfen. die knights haben sich solange noch gemütlich auf dem spielfeld sortiert …aus meiner sicht müssten da mal einige dinge prinzipiell geklärt werden - dieses egogezocke wird m.m. nach von spiel zu spiel schlimmer.
back to the roots!!!
-
So ein verrücktes Spiel hab ich schon länger nicht mehr gesehen. Auf beiden Seiten einige sehr spektakuläre Szenen. Freu mich schon aufs Highlightsvideo.
Die Stimmung war in den Phasen, als sich Kirchheim rankämpfte sehr gut! Da ging’s wirklich mal richtig ab. Als es nicht so gut lief und die Mannschaft die Unterstützung der Zuschauer umso mehr gebraucht hätte, kam allerdings nicht so viel…Absoluter Überflieger in meinen Augen David McCray. Teilweise hat er ganz alleine das Spiel offengehalten.
Leider hat Kirchheim insgesamt größtenteils daran angeknüpft, womit sie das letzte Jahr abgeschlossen haben. Kein Teamplay, miese Freiwurfquote und schwache Defense. Warum konnte München so oft leichte Punkte machen und die Knights mussten sich jeden Punkt hart erkämpfen?! Sorry, aber das war Anfang der Saison viel besser und dahin muss man in der Rückrunde zurückfinden. Mit dem Kopf durch die Wand und sich in Einzelaktionen verrennen ist nicht der richtige Weg zum Aufstieg. Das sind auch Gründe, warum man heute verloren hat.
Den entscheidenden Knackpunkt sehe ich etwa 3 Minuten vor Schluss. Zuvor kämpft sich Kirchheim ran und geht sogar mit 81:77(?) in Führung. Die Halle flippt aus und ich war überzeugt, dass die Knights den Sieg holen. Dann folgten ein unsportliches und ein technisches Foul gegen Burnette, was gleichzeitig sein 5.Foul bedeutete. Von da an ging nichts mehr…
Trotz allem hätte man heute wahrscheinlich gewonnen, wenn die Herren Schiedsrichter nicht total erbärmlich gepfiffen hätten. Das konnte man sich teilweise nicht mit anschauen. Die vielen technischen und unsportlichen Fouls (3 technische & 2 unsportliche?) gegen Kirchheim kann man zwar teilweise geben, allerdings waren da in meinen Augen auf Münchener Seite ähnliche Situationen dabei, wo die Schiedsrichter nicht gepfiffen haben. Es lassen sich noch zig weitere Beispiele finden…
Ich versuche mich mit Schiedsrichterkritik eigentlich immer zurückzuhalten, zumal ich selbst kein Schiedsrichter bin und mir vorstellen kann, welcher Druck da auf einem lastet. Aber heute war es echt zu viel.
Wenn einem Schiedsrichtergespann sowas einmal unterläuft, okay. Aber die zwei kennen wir Kirchheimer schon aus Regionalligazeiten, wo sie auch schlecht waren.Fazit zur Halbzeit der Saison: Knights haben sich in den letzten 4 Spielen die super Vorrunde versaut. Man steht zwar immer noch ganz oben, aber es ist nun wieder ganz eng. Unstoppable sind wir sicher nicht, wie es wohl einige hier angenommen haben. Der Kampf um den Aufstieg wird spannend!
-
Das ganze nennt sich Favoritendruck! Is nich mehr mit “wir sind ne nette Kleinstadt mit nem kleinen Etat und 5 Freunden auf dem Feld”. Jetzt will jeder gegen euch gewinnen und auch in der Mannschaft und im Umfeld wird fleissig mit ProA geplant. Da geht einem das Siegen nicht mehr so locker von der Hand. Aber wenn ihr durch diesen Reifeprozess erfolgreich durchkommt, wird euch nichts mehr stoppen. Good old Paul wirds schon richten.
-
Unglaublich diese Münchern Mannschaft, aber nicht spielerisch!!! Fast jeder Spieler provoziert oder meckert auf dem Spielfeld. Besonders aufgefallen ist mir die Nummer 11, dieser Chad Mc Kenzie? Unglaublich was der auf dem Spielfeld macht… Beispiel: Freiwurf München Mangold…trifft…was macht Chad? geht zu David und tanzt im vor der Nase rum…ich bin bedient…
-
Ja hauptsache dumm dahergelabert. Wer heute in der SHSM war darf gern klugscheissen, aber nicht hier mit einzeilern nerven. Das mit dem Scouting wundert wirklich. Lengers Rache für die Verbannung vom Mikro? hat er noch schnell den Aus Knopf am Laptop gedrückt?
naja glaub ich eher nich… wird scho noch kommen…
Die Stats will ich eh nich sehn… bei so ner Freiwurfquote… -
On 2008-01-06 00:58, birdman wrote:
Ja hauptsache dumm dahergelabert. Wer heute in der SHSM war darf gern klugscheissen, aber nicht hier mit einzeilern nerven. Das mit dem Scouting wundert wirklich. Lengers Rache für die Verbannung vom Mikro? hat er noch schnell den Aus Knopf am Laptop gedrückt?
naja glaub ich eher nich… wird scho noch kommen…
Die Stats will ich eh nich sehn… bei so ner Freiwurfquote…Guck mal ein kleines Stück weiter oben. Da hab ich schon mehr als genug zum Spiel geschrieben. Und ich war auch in der Halle.
Naja Stats aus Ansbach fehlen ja auch noch.^^ -
Schönes Event mit einem spannendem, fast dramtischen Spiel und dem besseren Ende für die Münchener. Mein Fazit: Das bessere Teamspiel und die besseren Bank hat entschieden.
Auf der Kirchheimer Seite scheint einiges an Frust, aber auch einiges an Gesprächsbedarf zu bestehen. Hier meine Sicht des gestrigen Spiels.
1. Spielbeginn um 10 Minuten verzögert, da die Münchener erst 20 Minuten vor Spielbeginn (noch in Zivil) eintrafen. Das zeugt von wenig Proffesionalität. Bemerkungswert die Verlegung des Spielbeginns - wer auch immer es entschieden hat: Eine faire Geste. Oder sind die Regeln heute so?
2. 1. Viertel: Viele leichte Punkte für die Münchener durch schnelles Teamspiel. In dieser Form das beste, was ich in diesem Spieljahr gesehen habe. Auffällig in diesem Viertel die viele Foulpfiffe, insbesondere gegen die Münchener, so dass Coach Schwarz schon in diesem Viertel durchwechseln musste. Dabei haben Hoffmann und Moysich (erstes Spiel nach Handbruch) überzeugt. Und: Schlechte Freiwurfquote bei beiden Mannschaften, das zieht sich durch das gesamte Spiel, wobei die Münchener ihre jedoch verbessern können.
Das zweite Viertel geht verdient an Kirchheim. Der Spielfluß der Münchener ist ein wenig “verloren” gegangen. Und Uwe Kranz trifft die Dreier, wobei die schnelle Ausführung des Schusses beeindruckt. Klasse!
Nach der Pause kommen die Münchener wieder besser ins Spiel, Jan Stefan trifft nun die Dreier. Doch die 10 Punkte Vorsprung werden leichtfertig verspielt, kurz vor der Drittelpause kann Kirchheim durch 6:0 in den letzten Sekunden auf zwei Punkte verkürzen.
Das letzte Viertel wird dann dramatisch. Kirchheim kontrolliert anfangs das Spiel. Man fühlt richtig, die Mannschaft und die Zuschauer sind siegesgewiß. Doch dann beim Stande von 81:77 ein Turnover von Burnette mit anschliessendem unzweifelhaften unsportlichen Foul an Mc Allister. Seine Kommentierung der Szene wird mit einem Technischen “belohnt”. Das bringt dann 5 Punkte für München durch Mc Allister. Danach ist das Spiel der Kirchheimer hin. In der Schlussphase reichlich Fehlwürfe, auch das Spiel bekommt man bei Ballbesitz München nur sehr zögerlich zum Stoppen.
3. Schiedsrichter
Sie haben sehr kleinlich gepfiffen, vor allem im ersten Viertel. Darauf haben sich die Münchener dann sehr viel besser eingestellt. Technische Fouls wurden nach meiner Beobachtung drei gegeben, 2 gegen Kirchheim, eines gegen München. Und Mc Cray stand wegen des mehrfachen Ball"ditschen" nach einem eigenen Korberfolg kurz vor einem solchen.4. In dieser Verfassung wird Kirchheim es schwer haben, den Aufstieg zu realisieren. Neben den Münchener ist vor allem Essen stärker einzuschätzen. Crailsheim ist aus meiner Sicht der vierte Kandidat. Und gegen alle hat Kirchheim verloren. Aber gegen alle anderen gewonnen - und vielleicht lässt sich das wiederholen und es reicht dann. Es wird spannend - schön für die Fans und Zuschauer.
Meine Sicht wird nicht jeden Kirchheimer gefallen. Kontrovers, aber fair können wir das gestern “Erlebte” gerne detaillierter reflektieren.
So long
-
Die Stats sind da (war wohl eher ein Keyscout-Problem). Man kann es sich da ganz einfach machen: Wer bei einem engen Spitzenspiel 14 von 27 Freiwürfen verballert, kann nicht gewinnen. Wenn man dann noch die Geschichte mit Tims Ausraster hört, der zu fünf Punkten des Gegners in der entscheidenden Phase führt, braucht man sich keine große Mühe bei der Analyse geben, Teamplay (9:16 Assists!), Schiedsrichter, Stimmung hin oder her.
-
so, die dritte niederlage. macht euch nichts draus,wir können nicht davon profitieren -bei uns fehlen heute in güßbach vier stammkräfte. nur eine frage:warum wurde hallensprecher lenger vommikro verbannt?
-
Ja Lieb Kirchheimer, das waren wohl die wochen der Entscheidung, leider konntet ihr nur gegen 1 Gegner der Top 5 gewinnen, naja jetzt seid ihr auch wieder auf dem Boden und die Rückrunde wird richtig Spannend. Und wie sagt man im Fußball, wer aufsteigen will muss seine Heimspiele gewinnen, vorallem gegen die Topmannschaften, denn auswärts kann man immer mal verlieren, die erfahrung haben wir auch schon gemacht g
Zu eurem Nasenproblem, da würd ich mir mal ernsthafte Sorgen um eure Medizinische Abteilung machen, wenn ich innerhalb der letzten 2 wochen nich einmal rausfinden konnten ob die Nase gebrochen ist oder nicht.
Aber sehn wir mal was unsere Merlins heute machen, wird ein echt verdammt schwere Spiel, wenn so viele Leute fehlen, da kann es nur eins heißen, Reist euch den Arsch auf!!
PS: Dass die Münchner gute Schauspieler sind, haben wir auch erlebt, macht euch nix drauß
-
Also die Niederlage auf die Schiris zu schieben finde ich schlichtweg peinlich! Sorry aber die Jungs waren einfach nur schlecht und das auf beiden Seiten. Hatten von Beginn an das Spiel nicht unter Kontrolle und haben viel zu kleinlich gepfiffen, allerdings nie zum offensichtlichen Nachteil der Knights. Da machen es sich hier m.M. nach einige Leute zu einfach. Aichele hat in dieser Liga nun mal nichts verloren, da darf man sich nicht wundern wenn so ein Gepfeife bei rauskommt…
Wie Johnson schon richtig angemerkt hat waren Tim’s Aktion (mit dem unsportlichen Foul lagen die Schiris ausnahmsweise völlig richtig) und die miese Freiwurfquote bei weitem spielentscheidender. Hinzu kam die über weite Strecken schwache Defense (München im 1. Viertel fast nur mit Lay-Ups) und schlechte Entscheidungen in der Schlussphase (insb. von Kranz).
München dagegen hat mir sehr gut gefallen. Haben sich nie aus der Ruhe bringen lassen und ihr Ding durchgespielt. Stephan im 3. Viertel einfach nur geil (schleierhaft allerdings wie er manchmal von der Kirchheimer Defense stehen gelassen wurde…) und die beiden Amis mit wichtigen Dingern im letzten Viertel.
Was die Stimmung angeht war ich auch etwas enttäuscht. War zum ersten mal diese Saison in Kirchheim und hatte da eigentlich mehr erwartet.
Ein Rätsel ist mir ja was Lenger mit seinen Handballschuhen auf dem Spielfeld zu Suchen hat um dort völlig planlos herumzurennen und sichtlich überfordert zu sein. Dass so jemand vor dem kleinen Klemm spielt ist eigentlich frech aber dafür gibt’s wohl andere Gründe…
Achso und eine Frage noch an die Regelkundler hier, beim Dunking von McKenzie als der Ball wieder aus dem Korb sprang, wie lautet denn da die offizielle Regel? Nach meinem Verständnis hätte der Korb zählen müssen, immerhin war der Ball schon unter Ringniveau! Für mich unlogisch ihn nicht zählen zu lassen…Naja bei den Aktionen von McCray gab es keinen Zweifel dass der Ball im Korb war. Wahnsinn die beiden Dunks, sieht man selten in Deutschland und McAllister wird sich wohl noch länger an David erinnern! -
@Merlins-Fan Vorsicht-Hochmut kommt ganz schnell vor den Fall-auch ihr werdet noch eure Niederlagen in der Rückrunde bekommen.
Und zu Deinen Rechenkünsten: wenn Kirchheim selbst zu den ersten 5 gehört,können sie wohl schlecht gegen sich selbst gewinnen-Note 6-setzen! -
gegen 1 gewonnen und gegen 3 verloren. Hätte das vielleicht etwas anders schreiben sollen, sorry
-
das war ein einziges ego-gezocke, von anfang an. erbärmlich!
schön dass hier auch einige david loben, weil er als einzigstes punkte gemacht hat und so wünderschöne high-flyer gestopft hat! super! da kauf ich mir dann nachher an der bar was davon. was bringen diese super-dunks, wenn am ende der spielzeit zwei punkte aus der eigenen halle nach münchen verschickt werden??? tztz
selbst auf pat hat er teilweise hochnäsig reagiert, und seine anweisungen ignoriert!
das ist für mich eher der knackpunkt, wo das problem liegt.
das zweite problem:
schlechte schiris, und provozierende gegner sind nichts neues. aber das mann sich dann davon provozieren lässt und nicht weiterhin sein spiel runterspielt wie es verlangt wird, ist das nächste. und tim war da gestern abend leider wieder ganz vorne mit dabei.
einfach klappe halten und weitermachen wäre nützlicher gewesen!
teile den rest von euklid’s post, vor allem was kai angeht. aber leider bekam er in seiner heissen phase dann nicht mehr die pässe!! -
Ok,OK,OK …… aber nun mal etwas Feuer rausnehmen! Ich möchte euch nur dies sagen: Die Knights haben eine gute Mannschaft, einen guten Trainer, ein tolles Publikum und viele echte Fans! Auch wenn eine Heimniederlage schmerzhaft ist, so sollte man sich jetzt davor hüten, die Dinge, die bislang so gelobt und geschätzt wurden, nach diesem Spiel plötzlich zu verdammen und einzelne Spieler schlecht zu reden. Dieses Auf und Ab ist doch normal und gehört dazu. Klar sind Schiedsrichterleistungen nicht alleinentscheidend, können aber ein Spiel in entscheidenden Phasen prägen. So wahrscheinlich auch gestern Abend geschehen! Jetzt rauft euch zusammen und unterstützt euer Team und jeden einzelnen Spieler weiterhin, dann werden die das schon wieder auf die Reihe bekommen! Und: die anderen Teams werden auch noch Federn lassen!!
-
On 2008-01-06 12:49, Jochen wrote:
so sollte man sich jetzt davor hüten, die Dinge, die bislang so gelobt und geschätzt wurden, nach diesem Spiel plötzlich zu verdammen und einzelne Spieler schlecht zu reden.Hey Jochen, alter Kumpel! Nett dass du versuchst uns zu beruhigen :-D!
So ein bisschen widersprechen muss Dir aber trotzdem (und nicht nur aus Prinzip ). (Du hast schließlich bisher nur 1 Spiel der Knights gesehen, wir aber einige mehr…)
Die Dinge, die bisher gelobt wurden haben sich eben leider zum Teil verändert… die Jungs haben wohl schon ein bisschen die Pro A im Kopf, sehen die Dollarzeichen blinken und verlieren dabei ein bisschen das Team aus den Augen. Aber wir geben natürlich nicht die Hoffnung auf, dass sich da wieder was in Richtung positiv ändert - nächste Gelegenheit, die Heim-Fans zu versöhnen haben sie ja schon kommenden Samstag!
-
Ich war nun seit 3-4 Heimspielen nicht mehr in der Halle. Was ich gestern gesehen habe war einfach kopflos. Ohne System einfach mal geworfen und gehofft, dass der Ball reingeht…
@ Schiris: Ich weiss gar nicht wie man sich als Kirchheimer aufregen kann. In der ersten Halbzeit wurde doch alles für Kirchheim gepfiffen… !!! Schirileistung wie (fast) immer “nicht so dolle”.Davids Dunks fand ich auch genial… auch wenn man am Ende verloren hat, sind die Dunks beeindruckend. Bringt zwar am Ende nichts, aber das bleibt in Erinnerung. Der ist ja mit seinen Knien am Kopf des Gegners… einfach geil
Die Kommentare zu Lenger… das lass ich mal lieber… räusper
Beide Mannschaften haben provoziert, mit dem Mangold hats vielleicht angefangen… aber hey… so macht doch Basketball erst richtig Spass. Der 11er war doch ein witziger Kerl… hatte immer ein lächeln auf den Lippen. Der hat eben Spass am Basketballspielen und sieht das alles nicht so eng und dizzed eben ein wenig, um die Leute aus dem Konzept zu bringen
Ich denke Pat wäscht den Leuten schon mal richtig den Kopf, damit so ein Spiel nicht noch mal gezeigt wird.
@ Old-Lenger: völlig lächerliche Aktion von ihm! Musste er gehen oder ist er freiwillig gegangen? DAs hab ich nicht mitbekommen. Aber das auf beiden Seiten scheisse gepfiffen wurde ist ihm wohl entfallen.
-
@ Ue40Fan:
Damit hast du wahrscheinlich schon Recht, aber die Jungs merken doch nach den vergangenen 2 Spielen selbst, dass sie wieder “back to the roots” müssen, wenn sie Erfolg haben wollen. Jetzt seid ihr halt alle miteinander mal richtig gefordert! Aber ihr werdet es sehen: nächste Woche schaut’s schon wieder besser aus! ….