Kirchheim Knights 2007/2008
-
On 2008-01-27 10:43, skidoo_und_seine_crew wrote:
Also wenn ich Kevins dumme Aktionen (unsportliches Foul, u.s.w) sehe, frag ich mich wirklich, ob der vom Kopf her überhaupt schon so weit ist in der Pro B zu spielen. Oder ob er einfach noch ein kleiner Junge ist, der denk er würde irgendwo im Hinterhof rumzocken.Yepp - irgendwie überdrehen die Doppel-Lizenzspieler ein wenig, sobald Poropat in der Halle ist…
-
Guten Morgen, meine Herrschaften!
Wie kann man sich so bescheuert anstellen?! Man spielt ne supergeile Hinrunde gegen die Kleinen, kackt dann aber gegen die Spitzenteams zum Ende der Hinrunde hin ab. Man verspielt sich seine außerordentlich gute Ausgangssituation innerhalb von ein paar Spielchen. Vielleicht ist man ja gar kein Spitzenteam, sondern bewegt sich nun langsam in die Tabellenregionen, wo man eigentlich hingehört! Nämlich da hin, wo die Mannschaften stehen, die gut genug sind gegen die unteren Tabellenränge zu gewinnen, aber nicht gut genug sind, oben mitzuspielen? Ich möchte es nicht hoffen. Sicher muss jetzt von der Vereinsführung her auch endlich klar Stellung bezogen werden: Aufsteigen wollen oder auf Platz 3 - 5 rumdümpeln. Ein bißchen Druck von oben muss schon sein, denn wenn man auf Platz 1 steht und das Management gibt als Ziel Platz 3 - 5 aus, dann haben einige Spieler schnell ne Ausrede parat, nicht die volle Leitung bringen zu müssen/können und machen es sich etwas zu bequem. Ich will eigentlich auch gar nicht hören, dass man nicht aufsteigen will - das halte ich für Gefasel, damit man nachher nicht zu dumm dasteht, wenn es nicht klappt! Nach dieser dominanten Hinrunde muss man den Aufstieg als Ziel haben. Man stelle sich vor, die Knights verlieren noch ein zwei Mal gegen potentielle Abstiegskandidaten und landen noch knapp auf Platz 5 - Basketballdeutschland würde sich ja schlapp lachen, nachdem man Anfang der Saison nicht müde wurde zu betonen, dass Kirchheim die “einzige noch ungeschlagene Mannschaft im Profi-Basketball” ist. Die Chancen auf den Aufstieg standen (stehen immer noch) so gut, da muss ja jeder blöd sein, der nicht aufsteigen will.
Die Marschrichtung wird das Management nun sehr zeitnah geben müssen, sei es direkt durch eine konkrete Formulierung des Saisonziels zum jetzigen Zeitpunkt oder indirekt, durch die Besetzung des 2. Ami-Spots oder eben durch die Nicht-Besetzung. Es muss klar Stellung bezogen werden zum Ziel. Es ist nämlich auf jeden Fall besser, den Aufstieg als Ziel zu formulieren und es dann evtl. nicht zu schaffen, als so ein wachsweiches Saisonziel "Platz 3 - 5 " auszugeben, welches jedem Spieler, der eigentlich mehr zu leisten im Stande wäre, ne schöne Ausrede liefert, um nicht das Maximum zu geben! Sollten die Knights nicht nachverpflichten, dann kann man getrost zuhause bleiben, denn dann ist die Saison so gut wie gelaufen! Denn dann will man nicht mit allen Mitteln versuchen, dass nach vorne hin noch was geht und nach hinten hin kann nichts mehr passieren. Dann befindet man sich mit diesem Kader im berühmt-berüchtigten Niemannsland!!! -
man man man….was war das gestern wieder für ein Spiel?
Die Knights wieder völlig von der Rolle…was ist nur mit der Mannschaft der Hinrunde?
Kann Pat das Team nicht mehr motivieren? Das Coaching von Pat kann ich in letzer Zeit auch nicht mehr verstehen…warum bringt er Wilu anstatt Pidi? Pidi ist ein rießen Talent, aber wenn er auf Dauer keine Spielzeit bekommt ist er schnell wieder weg.Kommt mit Scott die Wende???
-
Ich denke, jeder weiß, warum Wilu noch so viel Spielzeit bekommt. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing……
-
Also von den Doppellizenzern haben 2 gespielt und einer war überdreht.Sascha hat als einzigster solide gespielt.Bitte kritisch nachbetrachten,aber nicht verallgemeinern.Ausserdem haben die keine Doppelbelastung weil sie ja schlecht an 2 Trainings zeitgleich teilnehmen können,so ne Scheissbehauptung echt du.Wir können hier vieles schlecht betrachten aber Märchen und haltlose Sprüche haben hier nix zu suchen.Erst denken dann schreiben.
-
Das Unheil begann mit dem 2. Viertel gegen Essen.
Alle Spiele gewonnen, alle auf Wolke 7 …und erstes Viertel haushoch, also Wolke 8.Dann kam der Knacks. Alle raus alles neu und das geht schief.
Genau wie der Erfolg eine Aufwärtsspirale (Erfolg gebiert Erfolg) ausgelöst und weiterbetrieben hat, traf die Coachingentscheidung und deren Folgen ALLE im Mark.
Die Automatismen sind weg, das Coaching versucht die -selbst verursachten- Fehler wettzumachen.
Misserfolg gebiert Misserfolg.
Es wir hier soviel auf Fussball und Bayern verwiesen. Sehts mal so, die Bayern verloren ihren Status auch nach der unsäglich überheblichen Auswechslungspraxis des Coaches im Europapokal.
Letztendlich sind die Parallelen deutlich.
Traurig aber wahr: Never change a winning Team. Never touch a runnung system.
-
On 2008-01-27 14:19, Mad-Scientist wrote:
Ich denke, jeder weiß, warum Wilu noch so viel Spielzeit bekommt. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing……Besser hätte man es nicht sagen, jede sekunde die Wilu auf dem Feld steht ist ein Schlag ins Gesicht von Kesselring und Pidi - junge Spieler mit Potential die der Mannschaft jetzt schon mehr helfen können als die hochstilisierte
“Kampfsau”.Mal abgesehen von der seltsamen Wechselpolitik Elzies, auf die man wohlnicht näher eingehen muss, hat mir das gestrige Spiel gezeigt, das Tim zweifellos ein Führungsspieler sein kann, aber er einfach kein Playmaker ist.
Außerdem, wiewichtig David für dieses Team und vor allem das Tempo ist - das Spiel hat mic ein wenig an die vor-Bynum-Zeit letzte Saison erinnert…
David ist für mich ein richtiger Kämpfer, jemand der wenn er auf dem Platz steht immer 100% Tempo geht.
Trotz alledem darf man so ein Spiel nicht verlieren, zumindest nicht in dieser Form. Ich kann mich nicht erinnern wann die Knights zuletzt eine Niederlage gegen solch ein schwaches Team, das Lichterfelde Gestern zweifellos war, einstecken mussten.Wie bereits zuvor gesagt ist es für das Management an der Zeit sich zu entscheiden, das ist man auch den Zuschauern schuldig.
Falls es mit dem aufstieg nicht klappt, wird man sich nächste saison wieder an ein neues Team gewöhnen müssen - Spieler wie Burnette und Hornig wird man kaum noch ein Jahr in der dritten Liga halten können. David wird man wohl so, oder so nicht mehr sehen.
Auch wenn mein Post etwas negativ klingt, noch ist nichts verloren - man hat seine überragende Ausgangsposition verspielt, aber es liegt alles noch in der eigenen Hand… -
Bettina Schmauder, kein schlechter Bericht. Ein paar Highlights kommentiert:
“Man merkte dem Team an, dass es mehr wollte, doch sie fanden keine spielerischen Mittel.”
Die TOTALE Bankrotterklärung, gegen den Vorletzten in der eigenen Halle als Tabellenführer - schlimmer gehts nimmer!“Die Zuschauer standen nun auf den Rängen, es herrschte ein ohrenbetäubender
Lärm”.
Klingt fast nach einem guten Basketballspiel - frag mich ob ich am Ticker vielleicht irgendein anderes verfolgt hab.“Fünf Minuten vor Schluss stellte Elzie beim Stand von 45:57 auf eine aggressive Manndeckung um. Mit Erfolg: Die Lichterfelder konnten in dieser Phase nur noch 2 Punkte erzielen, die Knights dagegen 10.”
Mann, da ist unser Pat aber früh draufgekommen. Vielleicht hätte eine “agressive” Manndeckung über das gesamte Spiel die ach so vermisste “Aggresivität” gebracht. Verstehs wer will!“Sie (die Knights) waren nahe dran an der
Sensation.”
Dieser Satz ist pure Ironie!So weit ich weiß hat Geschäftsführer Schmauder vor dem Crailsheim-Spiel gesagt, das Management würde den Januar abwarten und sich dann ev. mit dem Aufstieg näher beschäftigen oder auch nicht. Ja Herr Schmauder, was ist denn nun?
Auf alle Fälle muss das “Rumgeeiere” sowohl auf dem Platz als auch von Seiten der Führung aufhören. Entweder einen Gang hochschalten und ab in die ProA, oder wir lassen es sein. Und wenn dann die ProB vielleicht abgeschafft wird, spielen wir kommendes Jahr wieder gegen Konstanz, Schwenningen, Weißenhorn und Rastatt. Was könnte es Schöneres geben?
:-? -
On 2008-01-27 14:21, brazzo112 wrote:
Also von den Doppellizenzern haben 2 gespielt und einer war überdreht.Sascha hat als einzigster solide gespielt.Bitte kritisch nachbetrachten,aber nicht verallgemeinern.Ausserdem haben die keine Doppelbelastung weil sie ja schlecht an 2 Trainings zeitgleich teilnehmen können,so ne Scheissbehauptung echt du.Wir können hier vieles schlecht betrachten aber Märchen und haltlose Sprüche haben hier nix zu suchen.Erst denken dann schreiben.Wegen welchem Post regst Du Dich denn so auf???
-
Ich poste hier nur ungern, aber ihr zwingt mich immer wieder dazu!
Die Rufe nach der Nachverpflichtung eines Amis sind völlig grundlos. Diese Mannschaft hat genug Potential, um aufzusteigen. Wie konnte man ansonsten so locker durch die Hinrunde pflügen?
Der Knackpunkt liegt an einer anderen Stelle: Coaching.
Zum Lenger-Drama ist ja bereits alles gesagt. Aber auch Wysocki hat noch kein einziges Mal gezeigt, dass er in die ProB gehört. Seinen Auftritt gestern hätten einige aus der 4. Mannschaft auch hinbekommen …
Ausserdem ist das starke Zusammenspiel zu Saisonbeginn inzwischen der Statistikjagd der einzelnen Spieler gewichen.Wenn es so weitergeht, tippe ich auf Platz 4.
Um den Aufstieg noch zu packen, muss Pat Elzie einige Maßnahmen ergreifen. Denn selbst mit neuem Ami wird man trotzdem einige Spiele verlieren, wenn sich in den Köpfen nicht etwas ändert … -
Es ist glaub ich unnötig da jetzt nachzutreten.Von mir aus nur soviel,es bringt uns glaub ich nicht viel Davids Ausfall auf die Doppelbelastung zurückzuführen.So ne Verletzung holt man sich genauso wenn man weniger trainieren würde.Für mich jedenfalls kein Ansatz und unrelevant.Unterm Strich hat er gestern gefehlt egal warum.Knights waren einfach grottenschlecht,dazu kam noch das die kurzfristige Hoffnung auf längere Einsatzzeit für Pidi im Keim erstickt wurde.Einfach nur ernüchternd für ihn und seine Fans die er zweifelsohne hat.Ich denke ohne Nachverpflichtung haben wir da oben nix mehr zu suchen.
-
@ Froggy
Wenn du hier so ungern postest, dann lass es doch lieber sein. Ist wohl unter deinem Niveau oder?
Zum Inhalt: ich stimme zu, manche Entscheidungen von Elzie kann man kritisieren (wird hier auch gemacht, wenn du sorgfältig lesen würdest).
Aber: Essen rüstet auf, Crailsheim holt nen Neuen, und wir haben einen Verletzten, für den es nicht mal einen Back-Up gibt. Also so ganz grundlos sind die Schreie nach einer Nachverpflichtung nicht (falls noch Kohle da ist). Wieso hat man sich denn im September die Ami-Position Nr.2 freigehalten - gute Amis gabs und gibts ja bekanntlich genug. Also wenn schon, dann muss jetzt was passieren, sonst ist es zu spät.
Im Übrigen werden die anderen hoffentlich auch noch Spiele verlieren, spätestens gegen uns am Ende der Saison… -
On 2008-01-27 15:31, brazzo112 wrote:
Es ist glaub ich unnötig da jetzt nachzutreten.Von mir aus nur soviel,es bringt uns glaub ich nicht viel Davids Ausfall auf die Doppelbelastung zurückzuführen.So ne Verletzung holt man sich genauso wenn man weniger trainieren würde.Für mich jedenfalls kein Ansatz und unrelevant…Laut Presse leidet David an einer Entzündung im Fußbereich,also entweder an einer Tendinitis plantaris oder Achillodynie.Jetzt darfst Du mal nachdenken,auf was solch eine Entzündung zurückzuführen ist-sicher nicht auf einen Unfall bzw. Verletzung,sondern……der Sportmediziner spricht dann auch von einem Überlastungssyndrom!
-
Ja aber überlastet hin oder her.Bringt uns doch nicht weiter.Nur weil man Kooperationsspieler ist hat man noch lange keine Doppelbelastung.Oder meinst du Autofahren entzündet die Sprunggelenke.Sowas tragen übrigens mehrere Spieler mehr oder minder mit sich rum.Bei David ist das Fass halt jetzt voll gewesen,aber das hätte auch genauso gut jeden anderen treffen können.
-
On 2008-01-26 21:47, Johnson wrote:
Oh mein Gott, was müssen die Fans gelitten haben:
28 % Trefferquote!
16 % Dreierquote!
43 Eff.-Punkte!
Autsch!
Und das gegen TuSLi ohne Zwiener, Fassler, Simon - also ein durchschnittliches RL-Team
Jetzt sind wir Dritter!Evans fehlte auch noch…
-
Einige sagen immer, eine Nachverpflichtung wäre unnötig, würde das Teamgefüge durcheinander bringen, etc. Ich aber sage: die anderen Teams haben auch nachverpflichtet, schaffen es doch auch, den neuen Spieler zu integrieren und sind dadurch besser geworden.
Man muss jetzt einfach ein Zeichen setzen und nach aussen hin klar machen, dass man den Aufstieg will. Setzt Wilu endgültig als Maskottchen auf die Bank und gebt Pidi Klemm die Spielzeit, die er benötigt, um an das Team herangeführt zu werden.
Ach ja, ich will mich jetzt nicht auf Wilu einschießen; er ist sicher nicht der einzige Grund, dass Spiele verloren werden. Aber es ist eine Tatsache, dass er nicht wegen seiner außergewöhnlichen basketballerischen Fähigkeiten auf dem Spielfeld steht und einem jungen Spieler, der Talent hat und dem einige Spieltzeit in der Pro B gut tun würde, die Spieltzeit klaut. Pidi Klemm kann es nur besser machen. -
Das Spiel hat mich gestern erstmal sprachlos gemacht. Die schlechten Ansätze der letzten Spiele haben gestern ihren traurigen Höhepunkt erreicht. Ich wollte meinen Augen nicht trauen.
Alles, wirklich alles was die Mannschaft zu Beginn der Saison ausgemacht hat ist Vergangenheit.
Das ganze ist sicherlich sehr viel deutlicher zu sehen, als wenn McCray gespielt hätte, aber das war nicht der einzige Grund für das Debakel. Es stimmt in der Mannschaft nicht mehr, das war klar zu sehen gestern.
Es war keine Energie, kein Wille zum Sieg erkennbar.
Unverständlich, warum Wilu überhaupt auf den Platz darf?! Er darf gerne Spielzeit bekommen, wenn es um nichts geht. Aber es sieht doch jeder, dass er auf dem Niveau der ProB nicht mehr als Garbage-Time-fähig ist. Auch Lenger senior muss das sehen. Und wenn mir der Verein etwas bedeutet dann werde ich doch den Teufel tun und mich damit lächerlich machen und meinem Sohn Spielzeit zu beschaffen.
Bezeichnend dass der sonst so besonne Österle von den Spieler beruhigt werden muss…
Irgendwie irgendwo ist das Herz der Mannschaft verloren gegangen.
Die Frage ist, wie bekommt sie es zurück? Mit einem Gordon Scott? Er könnte sicherlich frischen Wind in die Mannschaft bringen und durch seine Spielstärke hoffentlich die anderen wieder dahin zurückbringen, wo sie mal waren. Das Potenzial hat die Mannschaft ja. Und wenn sie dann noch so hochklassig verstärkt wird, braucht uns vor dem Rest der Saison nicht bang sein.
Aber es muss etwas geschehen! -
On 2008-01-27 14:21, brazzo112 wrote:
Also von den Doppellizenzern haben 2 gespielt und einer war überdreht.Sascha hat als einzigster solide gespielt.Bitte kritisch nachbetrachten,aber nicht verallgemeinern.Ausserdem haben die keine Doppelbelastung weil sie ja schlecht an 2 Trainings zeitgleich teilnehmen können,so ne Scheissbehauptung echt du.Wir können hier vieles schlecht betrachten aber Märchen und haltlose Sprüche haben hier nix zu suchen.Erst denken dann schreiben.Ich hab ja nicht geschrieben, dass Sie an 2 Trainings teilgenommen haben du Held! Erst lesen lernen und dann schreiben
Ausserdem ist mir schon auch klar, dass nur 2 gespielt haben… Sascha war in der 1. HZ der Einzige auf Normalform - ja sogar ein wenig über seiner Normalform - war der Beste sozusagen. Dennoch erwarte ich auch von ihm einfach mehr Verantwortung auf dem Feld. Es kann doch nicht sein, dass da KEINER den Mund aufmacht. In der Vergangenheit hat David mit ner spektakulären Aktion die Mannschaft wachgerüttelt - sowas hat gestern völlig gefehlt.Aber seis drum - wichtig ist jetzt, dass sich die Knights über ihr Saisonziel einig werden.
So und nun haben wir uns wieder lieb…
-
also ich sehe das Problem einzig in den Spielzügen. Die ersten paar Minuten toll rausgespielte Punkte über die Großen. Auffällig, dass Kesselring diesmal normal punktete. Dann nur noch ein-nach-vorn-gespiele ohne irgendwelchen Ansätzen. Das ist aber schon bei den letzten 2 Heimspielen so gewesen… einfach grottig! Wieso gibt den Tim keine Spielzüge vor???
-
Die Niederlage gestern war vollkommen verdient!
Und dass sage ich ohne gestern in der Halle oder am Ticker das Spiel verfolgt habe. Schon der Kirchheimer Vorbericht im Teckbote (Sinngemäß: Auch ohne McCray winkt ein Schützenfest) oder auch die Meinungen einiger User (sinngemäß: Lichterfelde ohne Doppellizenzspieler sind keine Hürde) waren einfach unerträglich überheblich. Scheinbar scheint das Team genauso gedacht/gespielt zu haben und dann MUSS man so ein Spiel einfach verlieren. -
mensch, wenn ich noch dran denk, welch große lippe ihr vor wenigen wochen und monaten riskiert hab und jetzt scheint’s, als ob die welt in kirchheim untergeht…ich kann’s mir nicht verkneifen:mich freut’s!
-
Die Niederlage auf Wilu zuschieben ist völliger Schwachsinn!
Ich kann es einfach nicht verstehen was mit unseren Knights los ist. Ein Honig muss das Team in so einem Spiel führen können und das Heft in die Hand nehmen, davon war gestern auch überhaupt nichts zu sehen.
Wir können nur auf Gordon Scott hoffen…Denn mit diesem Team kommen wir aus dem jetzigen Tief so schnell nicht wieder raus…weitere Kommentare über den Coach verkneif ich mir lieber… -
Tut mir leid, wer von einem Andreas Hornig Führung verlangt, hat von den Knights, vom Basketball und Andy so was von gar keine Ahnung, dass er das bitte nicht noch so peinlich hier öffentlich machen muss. Er ist sicherlich einer der besten Center der Liga, aber überhaupt nicht der Typ für so etwas. Genauso hätte man von Kareem Abdul Jabbar Führungsqualitäten erwarten können. Wer sich an mehr, als dass er der beste Scorer aller Zeiten war, erinnern kann, weiß, wovon ich rede. Das ist nun mal nicht jedem gegeben.
-
On 2008-01-27 19:45, Johnson wrote:
Tut mir leid, wer von einem Andreas Hornig Führung verlangt, hat von den Knights, vom Basketball und Andy so was von gar keine Ahnung, dass er das bitte nicht noch so peinlich hier öffentlich machen muss. Er ist sicherlich einer der besten Center der Liga, aber überhaupt nicht der Typ für so etwas. Genauso hätte man von Kareem Abdul Jabbar Führungsqualitäten erwarten können. Wer sich an mehr, als dass er der beste Scorer aller Zeiten war, erinnern kann, weiß, wovon ich rede. Das ist nun mal nicht jedem gegeben.Andy ist ein erfahrener Spieler, der einfach mal verantwortung übernehmen muss!! wer soll es den sonst? ein Kesselring? Wilu g? Pidi? KUK? Paul?
Tim hat Verantwortung übernommen, leider zu spät.Wer sagt, dass so ein erfahrener Center keine Verantwortung übernehmen kann, hat keine Ahnung!!!
-
Verantwortung übernehmen bedeutet nicht nur drauflosschreien und die mannschaft anfeuern das haben gestern 797 leute (saßen 3 berliner neben mir ) Verantwortung bedeutet das Heft in die Hand zu nehemn und das die MAnnschaft zuück bzw überhaupt ins spiel zu bringen und dafür sind Kesselring und Hornig mit Sicherheit die Falschen, recht haste Johnson
-
Mal einen Gruß aus der Nachbarschaft…
Ich finde es wirklich schade, dass von den meisten alles und jeder plötzlich aufs Heftigste kritisiert wird.
Was ist passiert? Die Mannschaft hat ihren Rythmus verloren und einen schwachen Monat hingelegt. War das nicht vorhersehbar? Kirchheim hat eine ungemein junge Truppe, in der viele erstmals echte Verantwortung bekommen und übernehmen müssen (Wysocki, Kesselring, McCray…). Dass solche unerfahrene Talente keine Niederlagen-freie Saison spielen sollte doch jeder nachvollziehen können.Werft mal einen Blick auf die ersten Seiten dieses Threads. Da gab es Personen, die nach Verpflichtungen von Kesselring, McCray, Wysocki als Starter und dem Verzicht auf einen Ami von höchstens Mittelfeld bis Abstiegskampf sprachen. Der Coach hat tolle Arbeit geleistet und aus dieser Truppe mit gerade einmal 3 erfahrenen ernsthaften ProB Spielern ein sehr konkurrenzfähiges Team geformt. In der Saisonvorbereitung im Spiel in Nördlingen war ich immens beeindruckt.
Geht weiter zu den Spielen, unterstützt die Jungs. Wenn es am Ende zum Aufstieg nicht reichen sollte, wäre das gegen Teams wie Freiburg, Crailsheim, Essen und München bei deren Einzelspielern nun wahrlich keine Schande.
-
Doppelpost
-
Doppelpost
-
Tom, so ganz kann ich das nicht gelten lassen. Klar haben wir einige junge Spieler mit an Bord, jedoch auch viele gestandene Profis mit BBL-Erfahrung: Tim Burnette, Andy Hornig, David McCray, Sascha Kesselring, Wilu Lenger…ach neee, doch nicht
-
Huch, was ist denn da los??? Einmal hätte auch gereicht!!! Sorry!!
-
Natürlich kann man es so sehen, da haste Recht, aber zähl doch mal die BBL-Minuten der Spieler in Essen, München, Freiburg und München zusammen.
Ich hoffe, dass noch ein Spieler für den zweiten Ami-Spot verpflichtet wird und dass wir dann den Bynum-Effekt erleben. Wenn man richtig Glück hat, dann kann man es den Scott-Effekt nennen… -
Klar hast du recht tom606. Es wird auch bestimmt nicht die letzte niederlage gewesen sein aber gegen ein team wie lichterfelde muss man gewinnen wenn man sich nur die letzten 6 minuten anschaut wie man da gespielt hat eine komplett andere Mannschaft als die 34 minuten davor. Ich verstehs nicht. Wo war Wilu die Kampfsau der die Mannschaft antreibt und sie pusht, der wusste doch noch net mal auf welchen korb er spielen muss so wie er wiederaufm Feld stand. DAS KOTZT mich echt an das man da einem P. KLEMM nicht die Möglichkeit gibt sich zu beweisen klar er stand auch kurz aufm Feld und hat nichts besonderes gerissen wie aber auch wenn er im halben jahr einmal eingesetzt wird. Wenn der KLemm Wilu´s Zeit bekommen würde, würde er mehr daraus machen so leid es mir tut für Wilu er hat einfach nicht die Qualität für Pro B. So das tat nach nach dem Wochende gut
-
Das Spiel war wirklich schlecht.
Am Anfang wurd schön über die Center gespielt (Kesselring und Hornig mit 14 von 20 Punkten zur Halbzeit), danach war aber davon nicht mehr viel zu sehen.
Man hat einfach gemerkt, dass Tim kein Aufbauspieler ist. Acht Ballverluste sprechen da eine deutliche Sprache.
Man sollte schnell einen 2. Point Guard verpflichten, da McGray schon immer verletzungsanfällig war und eventuell auch mal nach LUBU abgestellt werden muss.
Leider hat kein Ritter, außer Kesselring, seine Normalform erreicht. Am Ende des Spiels nurnoch Egogezocke von Tim, er hat die Mannschaft als Aufbau überhaupt nicht im Griff gehalt und das ist nun mal die Aufgabe des Aufbauspielers, Systeme durchlaufen zu lassen und Ruhe ins Spiel zu bringen.
Auch auf die Gefahr das ich mich wiederhole:
Weder Tim noch Kai und noch weniger Paul können auf der eins spielen.
Alle Positionen sind doppelt besetzt bis auf die eins, das habe ich von Anfang an nicht verstanden! -
Vielleicht lags auch an mir…war mal wieder in Kirchheim seit langem und habe in dieser Saison das erste Spiel gesehen. Also Spass beiseite - den meisten ist es eh nicht zumute. Was in den Vorspielen mal ansatzweise in den Vierteln zu sehen war ist diesmal UEBER das gesamte Spiel gesehen worden.
Im positiven Sinne ist das vielleicht zum richtigen Zeitpunkt ein super Nasenstueber gewesen (zum Anfang der zweiten Hàlfte). Jetzt kann die Mannschaft beweisen was in Ihr steckt (bin mir sicher sie wird es tun)…das Management macht sich weitere Gedanken ueber eine Neuverpflichtung, was gleichtzeitig die bestehende Mannschaftsspieler wachruetteln wird. Man muss die Spieler darauf aufmerksam machen. Die einzelnen Spieler werden dann an sich arbeiten.
Im negativen Sinne kann - ich spreche sehr vorsichtig darueber - der Trainer die Mannschaft vielleicht nicht mehr erreichen. Auszeiten werden nicht durcheine sichtbare Leistungssteigerung quittiert. Das irritiert mich. Denke der Trainer ist super. Die Spieler sollten mal zusammen was machen…Meditation, Sauna, Lachen, …der negative Trend muss durch eine ungewoehnliche Aktion gestoppt werden. Beispiel Lasterrennen mit Mosolfs LKW. Aufwachen jungs…das wird schon wenn man jetzt agiert da bin ich mir sicher.