Kirchheim Knights 2007/2008
-
Und wo sind jetzt die Kritiker von Kai?
33 Punkte und unglaubliche 9 Dreier
Auch Andy wurde auf den letzten Seiten kritisiert - aber 9 Blocks - da fällt mir nix mehr ein
The Knights are back (auch wenn wir nie richtig weg waren )
-
Die Kritiker von Kai sind nun alle untergetaucht.Die kommen bei der nächsten vermeintlichen Schwächephase wieder aus den Büschen.Da warten die nur drauf.Genauso bei Andy.Geradezu grotesk den in den letzten Wochen zu kritisieren.Total haltlos und ohne irgend einen Ansatz.Hauptsache Mülleimer auf.Ich find das nur schwach und niveaulos.Aber da darf man sich eigentlich gar nicht mehr aufregen.GO KNIGHTS GO!!!
-
On 2008-01-18 22:30, Teckmann wrote:
On 2008-01-18 22:26, Ran-Tan-Plan wrote:
Und wo sind jetzt die Kritiker von Kai?Hier!!!
Lest noch einmal aufmerksam den 2.Teil des @Johnson-Post von 22:06 Uhr
und gelegentlich auch einmal die rosarore Fanbrille abnehmen …
Na toll - einer meldet sich noch
In 25 Minuten 9 von 12 Dreier sowie 6 von 6 Freiwürfen - was bitte gitbs denn da zu kritisieren?
Übrigens - ich bin KEIN Brillenträger
-
So, ganz großer Sport heut Abend….da kann sich echt jeder in den Allerwertesten beißen, der’s verpasst hat
Klasse Leistung von beiden Teams, Kirchheim individuell in den entscheidenden Situationen einfach stärker, deswegen für mich verdienter Sieger.Das wär ein ganz großer Sportabend gewesen, hätten die Herren in grau sich auch nur im Entferntesten an das spielerische Niveau angepasst. Ich wiederhole mich, aber trotzdem: Hoffnungslos überfordert, an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten. Eure Jungs und Mädels, die vor Ort waren, werden das bestätigen.
So, nebenbei noch Kompliment an die Stimmung eures Blocks, hat optimal zu solch einem Klassespiel gepasst, Daumen hoch.
Ich bin raus, viel Erfolg weiterhin im Aufstiegsrennen.
P.S.: Eins noch zu Kranz: Ich meine hier gelesen zu haben ungefähr Folgendes: “Wer ihn raushaben will, hat von dem Sport keine Ahnung.” 100%ige Zustimmung! Klar, ich hab nur ein Spiel gesehen, aber Spielertypen wie er (er wird’s mir nachsehen), die reine Shooter sind, sind selten konstant. Es gibt keinen puren Schützen auf diesem Planet, der Spiel für Spiel hochprozentig trifft; Spiele verlieren wird er so gut wie nie, aber er kann sie gewinnen, wie heute. Zerreißt mich, wenn ihr wollt, aber ich hab in dem Sport schon genug gesehen, um den Wert eines solchen Spielers für ein Team ganz gut einschätzen zu können.
-
Es geht nicht um ein (1) Spiel…
zu einem erfolgreichen(!) Sportler gehört auch eine entsprechende Einstellung in seiner Freizeit-dies umso mehr,wenn man auch noch als Profisportler auftritt
So-und nun genießt den Sieg-dieses mal Dank der Super-Leistung von KUK und deckt euch mit eurem Fan-Kissen warm zu!
Gute Nacht allerseits!
-
so toll war das Spiel der Knights auf keinen Fall.
Mund abwischen - 2 Punkte geholt und gut ist.Kai überragender Akteur auf dem Feld. Unglaublich mit welcher Sicherheit er seine Dreier reihenweise reingedonnert hat!
Tim sichtlich behindert durch seine Maske, aber trotzdem solide. McCray mit unglaublich schwacher Freiwurfquote, hatte er zu Beginn der Saison noch eine unglaubliche Ruhe von der Linie aus verbreitet, so schlottern ihm wohl nun die Knie?! Egal, solange es für den Sieg reicht und mit seinen unglaublichen 10 Assists, 6 Steals und 10 Punkten hatte er einen ebenso großen Anteil wie auch Hornig, der nur ganz knapp am TripleDouble vorbeischrammt…
Tom auch ganz stark von draußen - 4 von 4 und gute Verteidigung von Harris, auch wenn dieser einfach überragend ist. Mit seinen 18 Lenzen ist der mit fast allen Wassern gewaschen. Großes Lob! Der wär doch was für Lubu (–> Kooperation :-)), David wird ihm doch sicherlich positives aus Kirchheim berichtenDamit bin ich auch schon bei Speyer. Überraschend gut: Simon Schmitz (ist das eigentlich des Trainers Sprößling?). ABER nach dem 2. Dreier, muss ich enger an ihn ran und was dieses Leichtgewicht am Ende in unserer Zone gemacht hat, das darf nicht sein! Harris einfach stark. Gefällt mir sehr gut der Junge. Schon im Hinspiel - Respekt!
Lustig bei den Wurfquoten: Eine sehr hohe Dreierquote wird bei beiden Teams von einer sehr niedrige Freiwurfquote überschattet.
Erschreckend ein ums andere Mal: Die Schiedsrichter… ohje, ohje…Ich möchte nicht sagen, dass Kirchheim unbedingt krass benachteiligt wurde, aber was die beiden Herren und insbesondere der etwas in die Jahre gekommene Schiedsrichter gepfiffen haben - OMG!
Einwurfentscheidungen war reihenweise falsch. McCray steht klar ersichtlich auf der Linie, vor den Augen des Schiris - lässt weiterlaufen. Lange landet klar ersichtlich mit dem Ball im Aus und wirft nach der Landung den Ball gegen Kai - Schiri steht daneben - Einwurf Speyer usw, usw…Ganz krass die Aktion, als Burnette Firscher ganz eng verteidigt, dieser einen klaren Ellenbogencheck verteil und Burnette das Foul kassiert und erst mal liegen bleibt.
Die technischen Fouls - mh schwierig. Wieso die Bank 3 kassiert hat und Schmitz gehen musste wissen wohl nicht einmal die Schiris, gegen 13 und 15 meiner Meinung nacher aber völlig Korrekt. Evt. hätte man Kesselring nach zu heftiger Diskussion (die aber ganz klar berechtigt war, da er gerade in die Zone springt und 3 Sekunden abgepfiffen bekommt) auch mit einem T belegen müssen…
Ohje, ich bin doch noch so jung, irgendwann sterb ich wegen Herzversagen beim Basketball. Zum Glück hab ich jetzt erstmal eine 2 wöchige Spielpause, auch wenn es mich nach einer Woche sicherlich wieder in den Fingern juckt, sich meine Lippen nachts einem imaginären Mundstück meiner Trompete anpassen…
Morgen geh ich erstmal zur BG. In Ruhe ein Basketballspiel verfolgen!Achja: An den DJ, unterlass doch bitte bei Freiwürfen gegnerischer Teams Geräusche durchs Mikro zu machen, sowas gehört sich nicht! Kann mich da noch sehr gut an die Entstehung der Squires erinnern: Spiel in Schwenningen - Ross “the Boss” an der Linie und plötzlich wird “ausversehen” Musik eingespielt…
Puh jetzt lass ich euch aber dann auch mal in Ruhe
haut rein! -
STIRN, kleine hilfe zu den bankfouls. krieger erhält sein 5. persönliches foul, meckert = T, meckert weiter = noch ein T. da krieger schon 5 persönliche fouls hat, gehen die beiden T´s gegen die bánk, die damit (nach einem vorhergegangenen) 3 fouls hat, was zwingend bedeutet, dass der coach gehen muss, auch wenn er bei allen 3 bankfouls gar nicht involviert war. die regel ist eben mal so. ich ärgere mich über krieger, der nach mießer leistung - airball bei korbleger usw - das team mit so nem scheiss auf die verliererstraße bingt … :-?
-
@Babaliebhaber: regel richtig erklärt. § T gegen die Bank - coach kann duschen gehen. Danach wird der Coach den spieler sicher die ein oder andere sonderübung in der Halle verrichten lassen.
-
Also ich find es total lächerlich, dass spieler auf grund der Leistung einzelner Spiele beurteilt werden. KUK ist bestimmt nicht so schlecht wie manche nach den letzten Spielen geschrieben haben. Aber halt auch nicht immer so ne Bombe wie Gestern.
Man sollte doch lieber die gesamte Leistung der letzten Jahre betrachten. Und da war er ein solider Spieler. -
schon witzig, da spielt kai uwe mal eben den kritikern zum trotz ein bomben spiel, und es hört immer noch nicht auf, das auf ihm herumgehackt wird. mich freuts auf jeden fall, dass er unter pat seine rolle hat. und dass er von der bank kommend sich auch wohler fühlt sieht man denke ich auch deutlich.
zudem freut es mich, dass das teamplay wieder funktioniert. 6 spieler mit zweistelliger punkteausbeute ist schon eine feine sache.
-
On 2008-01-19 15:10, stirn wrote:
Was du dann mit “unserem” Ukrainer willst, frag ich mich. Vielleicht wird daraus auch ganz schnell ein sehr bekannter Ami!
Abwarten Kollegeund vielleicht wird draus nochmal ein ganz anderer - bisschen weniger - bekannter, aber bezahlbarer ami - abwarten!!!
-
Lieber Teckman:Ich will hier jetzt mal was klarstellen.
1.Es geht mir nicht darum etwas durch die Vereinsbrille zu sehen und abzukotzen wenn ein Spieler negativ eingeschätzt wird.
2.Ist doch klar,das bei mir(als Fan) die Alarmglocken schrillen,wenn ein Spieler mit nachweislich guten Stats in der bisherigen Saison niedergemacht wird.(gilt vor allem in letzter Zeit bei KuK und Andy)
3.Wenn der Lebenswandel nicht passt,ist doch logo das die Konstanz darunter leidet.(ob das bei KUK so ist weiss ich nicht)
4.Ich spiele ja auch eher auf dein post von vor ein paar Tagen an.Da hast du den Rauswurf von KuK und Wilu gefordert.Kann ich nicht nachvollziehen und stehe damit ganz klar für die absolute Mehrheit aller Knights-Fans.
5.Das geht für mich eindeutig zu weit auch wenn das deine persönliche Meinung ist.Das postet in meinen Augen kein eingefleischter Fan eines Clubs.Sowas würde ich nicht mal bei mehreren schwachen Spielen fordern.
6.Wir sollten das Thema ganz schnell ad acta legen und uns über die aufsteigende Form unseres teams freuen und nicht ohne irgendeinen background die eigenen Akteure an den Pranger stellen.Das hat noch keinem geholfen.Trotzdem darfst deine Meinung weiter vertreten,musst aber damit rechnen das du dafür hier im Thread die entsprechenden Reaktionen hierzu bekommst. -
Als ich heute vor der Halle stand ist mir ein Auto mit Litauischen Kennzeichen entgegengekommen und die person die ausstieg sah durchhaus aus wie ein 2.bundesligaspieler. Weis jemand mehr
-
ja sabonis hat einen seiner neffen vorbeigeschickt.
-
So wie ich es bis jetzt mitbekommen habe gefällt es ihm in der Mannschaft und in Speyer war er auch dabei. Er ist jetzt erst mal nur für ein paar Wochen in Deutschland und wenn er einen Vertrag bekommt bleibt er logischerweiße auch, wenn nicht geht er wieder zurück in die Ukraine.
Was ist eigentlich mit dem Bericht auf der Knights-Homepage? Die Berichte brauchen auch immer länger…
-
2 Fragen:
1. Wieso hat Thomas Auerbach sein Amt niedergelegt? Liegt es vielleicht daran, dass er nach dem Crailsheim-Spiel etwas zu kritisch mit Coach und Mannschaft war (so wie einige - ich eingeschlossen - hier im Forum)? Oder hat er einfach keinen Bock mehr gehabt. Herr Auerbach, melden Sie sich mal.
2. Bis wann darf man denn noch nachverpflichten? Wieder bis Ende Februar wie letztes Jahr oder früher?
-
Artikel ist jetzt online.
@captian: bis ende Februar darf man noch nachrüsten und das werden einige sicher noch tun.
-
Also bei euch drum herum gehts ja ganz schön rund. Erst der Rauswurf von eurem Hallensprecher (da weis ich aber nicht ob es nur für das eine Spiel war)
Und nun der Rücktritt von eurem Presseschreiber. Ich glaube gelesen zu haben dass innerhalb ein paar Tage nach einem Heimspiel ein Bereicht bei der JungenLiga vorliegen muss. Dann habt ihr net lang zeit, euch jemand zu suchen. Viel Glück dabei.
Aber solangs in eurer Mannschaft rund läuft
-
ja das fällt mir auch schon auf - frage mal am samstag den TA warum das so ist. rein interesse halber
-
Mein ich doch: Crailse-Spiel war letzter Bericht. Dabei hab ich den T. Auerbach damals noch extra gelobt, dass er mal etwas kritischer war. Ist auf alle Fälle mal ne Theorie
-
Mein lieber Kollege Merlin-Fan:
Kennst du den Spruch von D.Nuhr: Bitte halte dich daran.
Der Hallensprecher wurde nur in dem einen Spiel gegen Munich auf die Tribune geschickt.
Dann hatten wir in Speyer kein Heimspiel sondern ein Auswärtsspiel, hat aber andere Gründe warum der Artikel etwas verspätet kam. Denke das ist noch im akzeptablen Rahmen gewesen. -
da kommt er wieder aus seinem Loch gekrochen.
Ich mein mich erinnern zu können, dass eure achso tolle Presseabteilung nicht mal ein Vorbericht für das Spiel gegen Wolfenbüttel geschrieben hat.
Lustig dass du dich immer noch daran aufgeilst, dass Wilu Lenger Sen. beim Spiel gegen München seinen Platz räumen musste. Ohne irgendwas darüber zu wissen, bist du der Einzigste der das andauernd erwähnt.Keine Ahnung, aber einfach mal drauf losgeschwätzt.
Was die Berichte angeht, so konnte TA aufgrund seiner beruflichen Selbstständigkeit das Schreiben nicht mehr erledigen. Ich hatte ja auch schon ein paar Berichte geschrieben, aber auch mir läuft die Zeit davon.
Die Berichte wurden in letzter Zeit von Bettina Schmauder geschrieben und waren meiner Meinung nach ziemlich gut!
Solange die Berichte noch montags im Teckboten veröffentlicht werden können, passt das doch alles. -
Auf der Junge Liga HP steht der Bericht in der Regel schon Sonntags.
Der Bericht von Crailsheim kam erst am Montag
-
Hallo an die Knights aus Stahnsdorf,
Ihr habt doch Eure Videos in YouTube reingestellt. Könnt Ihr mir mal nen Tip geben, womit Ihr die Videos schneidet bzw. womit Ihr die runterrechnet. Mein toller JVC Camcorder macht nur *.MOV Dateien, womit die meisten Programme nichts anfangen können. Wenn mir jemand helfen kann und der in 14 Tagen auch noch zum “Spitzenspiel” mitkommt, dem geb ich ein Bier aus oder auch zwei.
-
Was ist eigentlich mit Kesselring los?
Er spielt weit unter seines Leistungsvermögens und zieht dann nach den Spielen noch ein Gesicht, wie 10 Tage Regenwetter.
Mal zum Vergeleich:
Hornig holt in einem Spiel mehr Blocks (9) als Kesselring in der gesamten Saison (8), wie kann das sein? Auch David als Point Guard hat schon genauso viele Blocks wie Kesselring.
Lange genug spielt er ja um mal ein paar Würfe zu blocken.
Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Trainer mit Kesselrings Einstellung überhaupt nicht zufrieden ist, weiß da jemand mehr? -
Kichheim verliert Gestern ein Testspiel gegen Tübingen mit 65:106.