Kirchheim Knights 2007/2008
-
Na da lag ich mit meinem Tip von +14 zufällig ganz richtig. Wenn jetzt Essen besiegt wird…dann dürfte die MS wieder psychologisch obenauf sein. Auch der heutige Sieg ist wertvoll wie 5 Siege!!!
-
Hmm, die Partie war unglaublich agressiv, viele Fouls auf beiden Seiten, eine Disqualifikation an David McCray und ein Technisches an Sascha Kesselring oder Andreas Hornig, keine Ahnung welcher der ist, der das Technische bekommen hat.
Die Disqualifikation McCray wegen einer Tätlichkeit gegen Christian Standhardinger und das Technische wegen Ball wegschlagen, glaub ich, OMG, habs scho vergessn :-? !
Ehingen konnte gut mit Kirchheim mithalten, nur am Anfang des 1. Viertels und am Schluss des 4. Viertels nicht. Unseren Aufbauspielern fehlte Entlastung durch Stuckey. Alles in allem ein verdienter Sieg der Knights.
Stimmung war gut, waren viele aus Kirchheim da, geschätzte 150-200 oder mehr!?!? -
On 2008-03-24 20:09, Legende wrote:
Na da lag ich mit meinem Tip von +14 zufällig ganz richtig.Ich will ja nicht Erbsenzählen, aber 88-75 = 13 und nicht 14 Punkte….
-
yes, was für ein schönes ostergeschenk. ein sieg zur richtigen ziet. aber was hat da david geritten. sollte er wirklich disqualifiziert werden dann spielt er sicher am samstag ersteinmal nicht mit. mein güte was hat ihn da nur geritten.
nur doof.
-
On 2008-03-24 18:44, skidoo_und_seine_crew wrote:
laut aussage eines kirchheim-fans wurde er aber auch provoziert und es folgte eine schauspieleinlage von stantardingerAlso, dass er provoziert wurde, ist richtig. Aber dass Christian Standhardinger geschauspielert haben soll, glaube ich nicht, denn jeder weiß, wie weh es tut, wenn einem die Eier gezwickt werden.
-
Jep das ist echt saublöd.Aber das kann immer mal passieren,egal ob abgehoben oder nicht.Jeder der mal gespielt hat weiß um die Gefahr,wenn man provoziert wird.Bin eh der Meinung,daß Standhardinger beim falschen Team spielt.Aber Spass beiseite.Jetzt wird am Samstag die SHSM zum Tollhaus,da bin ich mir ganz sicher.Werde auf jeden Fall meinen teil dazu beitragen.
-
zurück aus der halle.
was für ein schneetreiben….(offtopic aber egal)
zu davids ausraster: berechtigterweise ein D bekommen.
allerdings hat standhardinger seinen teil dazu beigetragen. nicht ein einziges mal wurde er für seine provokationen gerügt, im gegenteil. sehr hart an der grenze zum legalen verteidigt, ball unter die achsel geklemmt und spazieren gelaufen,. beim werfen stets mit der freien linken hand die gegnerischen hände weggeschlagen,… alles nicht gepfiffen worden, seis drum, hat alles nix gebracht.
als er mal gegen die bande geknallt war(namhafter baumarkt) hat er zwar ausnahmsweise keine verletzung vorgetäuscht, aber wäre er paar meter weiter links eingeschlagen hätte es besser gepasst: Gabi’s Friseurenstüble
also viel kampf aber verdienter arbeitssieg!! -
Wer hat das mit dem Eierkneifen gesehen? Für uns in der Halle war das nicht erkennbar. Wir denken eher, dass Standhardinger den Rivaldo gegeben hat. David sagt selbst: “Ich habe gar nichts gemacht!”
Wenn Standhardinger doch fairer ist, als es da aussah, entlastet er David. Wenn nicht, sinken die Chancen gegen Essen auf unter 20 %. Aber nach dieser tollen Auferstehung wäre eine Niederlage nicht das Ende: Diese Knights können die letzten drei Spiele alle gewinnen.
Ganz stark die Langen Andy und sogar Sascha, dem Trainer und Management offensichtlich klar gemacht haben, was man von einem BB-Profi erwarten muss. Absolutes Vorbild Tom, kämpfte wie ein Berserker und machte kaum Fehler. Gordon klar verbessert, wenn auch von außen null Treffer, aber sehr engagiert, gelegentlich sogar mal aggressiv in der Offense - und mit dem am Ende entscheidenden Steal. Bei Tim dauert es immer noch, aber zwei wilde Dreier im letzten Viertel waren soooo wichtig.
Peter erste Fünf, sehr ordentlich, den kann man jetzt immer mal bringen.
Kai hätte auch zu Hause bleiben können, wie letztes Jahr in Ehingen.
Paul zwischen wackelig und kämpferisch, sieben Rebounds, davon wohl vier im letzten Viertel sind aber super!
David bis zum “D” sensationell von außen.
Insgesamt eine super Teamleistung - sechs zweistellig! -, gute, wenn auch noch nicht sehr gute Abwehr (Transition!, 1:1!), gute Nerven, starker Rebound, toller Spirit.
Ein denkwürdiger Abend in der Längenfeldhalle. -
On 2008-03-24 21:45, Johnson wrote:
Wer hat das mit dem Eierkneifen gesehen? Für uns in der Halle war das nicht erkennbar.Das konnte, glaub ich, keiner sehen, weil David McCray mit dem Körper nah an Christian Standhardinger war und mit dem Rücken zu den Zuschauern stand. Was passiert ist, wissen nur die beiden Beteiligten, aber glaube nicht, dass das ein Eierkneifer war sondern ein Schlag in den Bauchraum, denn danach hat Christian sich den Bauch gehalten!
-
Ein Schlag war es auf keinen Fall, das haben wir deutlich gesehen. Aber Standhardinger hat tatsächlich so reagiert, als ob es ein Schlag gewesen wäre. Es sah nach der üblichen Fußballer-Reaktion aus: Bisschen angetitscht, theatralisch zusammengebrochen. Man kann nur hoffen, dass er diese Überreaktion zugibt.
Sicher ist auf jeden Fall, dass der SR, der das gepfiffen hat, nur die Reaktion und nicht die Aktion gesehen hat. -
Aha er hat sich den Bauch gehalten.Bin mal gespannt was da rauskommt.Laut Augenzeugenberichten hat Standhardinger des öfteren den Maik Franz immitiert.Hat er doch gar nicht nötig bei seinem Potenzial.Also unter Vorbehalt,man sollte sich auch mal seine Version des ganzen Theaters anhören.Vielleicht löst sich ja dann alles in Luft auf.
-
Sah aus, wie ein kumpelhafter Schubs in den Bauch. David ist ja selber erschrocken, als sich Standhardinger plötzlich auf den Boden geschmissen hat. Die Hand war aber nicht unter der Gürtellinie!
-
On 2008-03-24 21:59, brazzo112 wrote:
Laut Augenzeugenberichten hat Standhardinger des öfteren den Maik Franz immitiert.Also, heute ist das erste Mal, dass Christian stark provoziert hast. Bisher war er immer verbal ruhig und nur in seiner Spielweise aggressiv!
-
leute seid mir nicht böse, aber ich bin der meinung mir eingebildet zu haben, dass david den standhardinger zumindest in die eier zwicken wollte, ob er nun wirklich hat oder nicht, wird hoffentlich das video zeigen… des weiteren bilde ich mir ein, dass sich die hosen schon ein bischen bewegt hat, da der standhardinger aber zumindest so wie er rumgejammert hat nichts inder hose haben kann, wird da nichts gezwickt worden sein… dennoch muss ich mich fragen wie blöd man sein kann direkt vor dem schiri an die eier des gegners zu gehen??? ich sag mal als profi wartet man da 2 angriffe und gibt ihm dann nen ellbogen oder so, jajaja das ist auch nicht fair, aber zumindest nicht so bescheuert… da kann man dem schiri echt keinen vorwurf machen… bullshit sag ich…
-
Zurück aus der Halle.
Ganz wichtiger Sieg und starke Rückmeldung der Knights!1. HZ echt stark, in der 2. HZ hat man phasenweise nicht so recht die Mittel gegen eine starke Ehinger Defense gefunden. Aber im Endeffekt endlich mal abgezockt den Sieg nach Hause gefahren!
Alle Knights (außer Kai, der einfach Pech hatte) haben mir heute gut gefallen.Was sich Standhardinger geleistet hat, ist unter aller Sau. Und die werten Herr Schiedsrichter haben alles von ihm durchgehen lassen. Dazu hat ja MSI auch schon was geschrieben. Ball durch die Zone tragen, gegnerischen Arm wegdrücken usw. Kurz vor Schluss meinte er, Howard ins Aus schubsen zu müssen. Die Pfiffe der Schiris blieben aus.
Bei der Aktion von McCray bin ich mir nicht sicher, ob da überhaupt was war. Die Reaktion von Standhardinger absolut lächerlich.
Dadurch ist die Stimmung natürlich ziemlich hochgekocht.Der Fall McCray wird die Tage sicher genauer untersucht werden.
Die Knights haben sich heute mit einer ganz starken Leistung zurückgemeldet! Gegen Essen wird die Hütte brennen!
-
Wow, so sollte ein Auswärtsspiel sein. Super Stimmung auf beiden Seiten, 2 Punkte für die Knights und in ner Stunde ist man wieder zu Hause.
Sicherlich 250-300 Kirchheimer in Ehingen und das nach dem letzten Spiel gegen Breitengüßbach - unglaublich.Einzigster Wehrmutstropfen: Das Disqualifizierende gegen David. Sicherlich darf er sich dazu nicht hinreißen lassen, aber der Schiri kann das gar nicht sehen, wieso muss er David dann gleich disqulifizieren? Ein unsportliches Foul hätte doch auch ausgereicht. So sehe gegen Essen natürlich nur minimale Chancen.
Und was Christiane Standhardinger für eine Show abzieht, total lächerlich. Ich gebe zu, wir Fans waren heute teilweise unter der Gürtelline, ich würde es aber immer wieder tun. Diese Fluppenkönigen Christiane ist sowas von lächerlich. Schmeißt sich auf den Boden, hält sich erst die Schulter - halt ne, da hat er mich gar nicht getroffen. Dann mal den Bauch - ähhh… ne warte mal, ich glaub es waren meine Eier.
Sowas hat doch dieser wirklich begnadeter Basketballer gar nicht nötig. Eine Schande, dass dies ein Teil der deutschen Basketball Zukunft sein soll. Auch am Schluss legt er sich mit Hornig an, so ein Ar***.Schon im Hinspiel hat Christiane zwar mit einem extrem starken Spiel geglänzt, aber andauern Fans und Spieler provoziert. Was nimmt sich dieser Spieler eigentlich raus? Sind das Werte, die er in Urspring vermittelt bekommt? Ich glaube nicht, denn alle anderen Ehinger haben sich vorbildlich verhalten. Allen voran Frank Wiseler, der wirklich wieselflink durch die Kirchheimer Zone flog, es jedoch meistens zu einfach hatte.
Alles in allem, die richtige Reaktion der Spieler nach dem vermurksten Auftritt gegen Güßbach. Mehr als die Hälfte des Spiels ohne David ihn Ehingen zu gewinnen, muss man erst mal schaffen, ich glaube Crailsheim kann ein Lied von singen…
Jetzt mal schaun, was die Sache mit David ergibt. Es wäre wirklich schade, wenn dadurch der Aufstiegskampf entschieden wird, denn es war wirklich keine Tätlichkeit oder sonstige zu ahndene Böswilligkeit…
Selbst Fussballer würden sich bei solchen Sachen nicht hinwerfen und rumwälzen:
Wenn wir die letzte Woche über sehr art ins Gericht mit unseren Spielern gegangen sind, sollte man jetzt auch nicht vergessen, was sie gut gemacht haben:
Hornig war ein Tier unterm Korb, einfach klasse, schon zur Halbzeit fast das Double-Double. Leider sind bis dato keine Stats online, wohl gleiches Problem wie letzte Woche bei Kirchheim.
Der zweite Hightower hat eine Drehung um 1080° Grad unternommen. Hätte letzte Woche nur 5 Minuten so gespielt wie heute, hätten wir gegen Güßbach gewonnen.
Scott hat mir auch ziemlich gut gefallen. Am Anfang 2 blöde Dreier, aber hat dann auch in der wichtigen Phase Verantwortung übernommen und nen schönen Fade-away versenkt, der wirklich wichtig war. Schade, dass er das Alley-Oop Anspiel von Burnette nicht erfolgreich versenken konnte.
Burnette am Anfang ziemlich unaufällig, auch mit wenig Spielzeit. Durch den Ausfall von David musste er dann aber in die Bresche springen. Hat sehr blöde Fouls zugesprochen bekommen, aber 2 ganz verrückte Dreier genommen und getroffen. Hat sich mehrmals behandeln lassen, hat ein bisschen wie eine Zerrung ausgeschaut, hoffentlich nichts Schlimmes!Die Gebrüder Klemm mit einem super Spiel. Geburtstagskind Tom wie man ihn liebt und Pidi zum zweiten Mal in der S5 und gewinnt gleich den Sprungball. Hat stark verteidigt und seine Einsatzzeit gerechtfertigt.
Paul und Kai konnten keine großen Akzente setzten.
Wysocki mit ganz wenig Spielzeit und auch mit schlechten Aktionen, als er auf dem Feld war. Allerdings ist das immer so eine Sache, wenn man ewig auf der Bank schmorrt…
Wilu und Jan leider ohne Einsatzzeit und dementsprechend auch ein bisschen geknickt…
Also eigentlich von fast allen eine gute bis sehr gute Leistung. Insbesondere bei Tim seh ich noch viel Luft nach oben, er scheint gerade so eine Krise à la Miro Klose durchzumachen, wenn er die noch rechtzeitig überwindet müssen wir uns auch nicht vor Essen, Freiburg oder München verstecken.
Ihr merkt, meine Stimmung hat sich gedreht, aber das Spiel war eben genau die Reaktion, die ich von der Mannschaft verlangt habe und die das Team geleistet hat.Weiter so!
-
Okay, mach ich mir die Mühe: Hier ein paar Stats
Kai 2 Punkte, 0:5 Dreier
David 12 in 11:41, 2:3 Dreier 2 Reb. 1 Steal
Tim 13, 4:13 Würfe, 3 TO, 1 Ass., 29:46 Min
Peter 2, 3 Reb in 10:29
Paul 7, 1:2 Dreier, 7 (!) Reb., 16:28
Gordon 13, 5:12 Würfe, 0:4 Dreier, 5 Reb., 5 TO, 5 Ass., 2 Steals, 1 BS, 33:57
Tom 12, 4:5 Würfe, 7 Reb., 1 Ass., 1 St., 30:59
Sascha 10, 3:7 Wü., 1 Reb., 2 St., 19:24
Andy 17, 6:11 Wü., 14 Reb., 1 BS, 30:04.
Wichtig: 24:32 FW (=75 %), Reboundschlacht 46:33 gewonnen, nur 12 TO.
Bei Ehingen Standhardinger 28, 8 Reb.,
Wiseler (der Tony Parker der ProB) 22 (10:18 Wü.). -
On 2008-03-24 22:16, stirn wrote:
Selbst Fussballer würden sich bei solchen Sachen nicht hinwerfen und rumwälzen:
Valderrama is nicht hingefallen, weil der andere seinen Schwanz gestreichelt hat und die schwul sind. Bei einem Eier-Zwicker, sieht das schon anders aus und tut brutal weh!
-
Ich war beim Spiel um ne Menge Buddys zu treffen und muß sagen daß ich die Stimmung unglaublich geil fand. Fühlte mich stark an unsere zweitligazeiten mit Tübingen erinnert.
Kirchheim ist einfach ein krasses Team und die Fans sind auch für dritte Liga super und vor allem kreativ (was war das mit den Schuhen?).Wobei ich eins echt übel finde: die “auf die Fresse” rufe gehen echt gar nich. Wobei ich da vom Hallensprecher mehr souverenität erwarten würde. So ein Proll.
Insgesammt hoffe ich daß ich den ein oder anderen Spieler des heutigen Spiels nächstes Jahr (wieder) in Tübingen sehen kann, natürlich nur wenn wir die erste Liga halten. wenn nicht bin ich mir sicher daß wir Tübinger Fans nächstes Jahr auf Kirchheim und seine Cowd treffen werden. PRO A für Euch!!!
Ach so noch eins. Vielleicht sollten sich einige von Euch mal überlegen was die Ziele zu beginn der Saison waren. Und daß einige von Euch dem Team nahezu nix zugetraut haben. He Leute, Euer Team ist klasse und hat schon jetzt sicher mehr erreicht als erwartet wurde. Man sollte solche dinge auf banner schreiben wie:
Wir stehen hinter Euch
oder
Euer 6. MannEgal
Wünsch Euch den Aufstieg!!! -
@derPate1909:
Ich weiß nicht, ob du über den Hintergrund Bescheid weißt, der hinter dem Banner steht.Zu Beginn lautete das Saisonziel Platz 3-5, wurde dann aber mit der Verpflichtung von Gordon Scott auf Aufstieg in die Pro A angehoben. Ein bisschen was darf man als Zuschauer also schon erwarten.
Aber darum geht es gar nicht. Ich denke, dass wir Kirchheimer auch mit einem Verbleib in der Pro B gut leben könnten. Es ging viel mehr darum, dass der Auftritt beim letzten Heimspiel gegen Breitengüssbach inakzeptabel war. Die Spiele davor waren schon nicht überzeugend, aber das hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Die Reaktion von uns Fans war heftig, aber richtig!
Aber lassen wir das. Die Mannschaft hat heute die richtige Reaktion gezeigt und eine engagierte Leistung gebracht. Also haben sich alle wieder lieb.
-
das spruchband war ausserdem ein kniefall vor der mannschaft!
nicht viele reisen 7900 km quer durch drittligadeutschland!!!
und die message ist ja auch angekommen! also alles paletti!
wir sind mehr als zufrieden die ritter wieder richtig kämpfen zu sehen, und gestern eine total andere mannschaft gesehen zu haben als gegen güssbach. wenn sie die restlichen spiele so weiterspielen, und es am ende dennoch nicht reicht für den aufstieg, dann soll es eben nicht sein.
aber der fight gestern war stark! -
Genau so ist es.Die meisten Fans wollen unabhängig von der Liga einfach engagierte Leistungen sehen.Das war gegen Güßbach nicht der Fall und das hat dann zu den Reaktionen geführt.Die Fortsetzung folgte dann hier im Forum.Klar entstand dann ein falscher Eindruck zur Gesamtsituation.Die Mannschaft hat jetzt die gewünschte Reaktion gezeigt und alle sind jetzt wieder heilfroh,das es so gekommen ist.Fans reagieren relativ sensibel,wenn das eigentliche Potenzial fahrlässig in den Sand gesetzt wird.Ich glaube,die meisten Anhänger hätten kein Problem,wenn man weiterhin in der PRO B spielen würde.Hauptsache das Team hat Perspektive und zeigt uns allen ihr wahres Gesicht.In der letzten Woche ist da ein ziemlich verfälschtes Bild entstanden.Schon alleine die Zahl der Mitgereisten nach Ehingen zeigt,das die Fans ganz klar zur Stange halten.Fortsetzung kommenden Samstag……
-
Die Stats sind da, und damit auch die Effektivitäts-Werte (hatte ich bisher nicht).
Eigentlich unglaublich, wie die Knights bei einem der heimstärksten Teams (bisher nur gegen München verloren) gewinnen konnten:
Praktisch ohne Tim (Eff: 2)
Ohne Kai (Eff -3)
nur mit einem Viertel David (11 Minuten).
Also eine super Team-Leistung.
Für Essen heißt das: Alle müssen am oberen Limit spielen, Ausfälle darf es keine geben. Dann sind die Essener in der sicherlich knallvollen SHSM zu packen. Auch wenn sie seit dem 2. Februar sieben Siege eingefahren haben und dabei fast alle Topteams schlagen konnten. -
Sie Sache ist die, dass Essen in Kirchheim ruhig verlieren kann, denn trotz Niederlage bleiben alle Aufstiegschancen bestehen. Kirchheim dagegen muss unbedingt das Heimspiel gewinnen. Der Druck also ganz klar auf Kirchheimer Seite. Bin mal gespannt, wie die Mannschaft damit am Samstag umgeht!!!
-
Das sehe ich nicht so. Kirchheim kann sich noch eine Niederlage gegen Essen leisten, allerdings muss dann gegen Freiburg, Crailsheim und München (direkter Vergleich) gewonnen werden!
-
So ist es. Das Spiel gegen Essen wird von der mentalen Belastung her eher leichter als das in Ehingen - wer erwartet gegen Essen schon einen Sieg.
Andererseits: Dieses Team kann derzeit gar nicht genug Druck haben - siehe Ehingen. Mit zu wenig geht’s in die Hose - siehe Lichterfelde & Breitengüssbach.
Nicht auszudenken, wenn diese beiden läppischen Heim(!)spiele gewonnen worden wären. -
Geiles Spiel gestern!!!
Die Knights wieder extrem stark im 1.Viertel - wird das jetzt unser “3.Viertel”-? Ich denke zum Spiel selber ist alles gesagt, und zu Christine ebenfalls…
Was viele hier vergessen ist, dass Pat diese Woche super Arbeit leistete und das Team perfekt auf das gestrige Spiel eingestellt hat. Auch das so oft unverständliche Coaching war diesmal in Ordnung.
Geb Pidi mehr Spielzeit und schmeiß Kevin raus! -
Das ist natürlich völliger Quatsch. Jetzt ist die Zeit, wo man jemand rausschmeißen konnte, vorbei, jetzt heißt es zusammenhalten und aus jedem das beste herausholen. Das hat das Team doch offensichtlich vergangene Woche beschlossen. Fast jeder der Bankspieler kann den Knights jetzt noch etwas geben.
-
Ja genau.Auch Kevin kommt irgendwann aus seinem Tal heraus.Einen Rausschmiss zu fordern,ist doch ziemlich übertrieben.Die brauchen doch jetzt jeden Mann.Eine Leistungssteigerung geht auch häufig recht schnell.Am besten schon gegen Essen.Bitte achtet auch auf sein Alter.
-
Wenn auch reichlich spät, meine Gedanken zum Spiel:
-
Nach nur 25 Spieltagen hat Pat Elzie gemerkt, dass Pro-B taugliches Talent bei Klemms in der Familie liegen … nur um es in der Halbzeit direkt wieder zu vergessen!
-
Gordon Scott hat mir ausgesprochen gut gefallen. Als McCray raus war, lief es immer gut, wenn er den Aufbau übernommen. Sieht man an den Zahlen nicht so extrem, aber er hat die Systeme erfolgreich durchlaufen lassen und war der Kopf des Teams!
-
Die Zeit in der es nicht lief, hat der andere Ami zu verantworten. Ekelhafte Wurfauswahl! Zum Glück hat er am Schluss 2 Dreier getroffen …
-
Was ich nicht verstehen kann, ist die Tatsache, dass eine erweiterte Jugendmannschaft in einer hitzigen Atmosphäre deutlich abgezockter ist als die BBL-erfahrenen Profis der Knights. Ob das mit McCray jetzt richtig war oder nicht, ist schwer zu sagen. Aber auch andere Spieler haben sich ziemlich provozieren lassen!
-
Und noch ein Wort zu den Schiedsrichtern. Es wäre evtl sinnvoll, auf beiden Seiten so viel zu pfeifen, dass man als Zuschauer unterscheiden kann, ob man beim Football oder beim Basketball ist …
-
-
Da hat Froggy natürlich recht.
Die Begründungen
1. Die Ehinger Jugendlichen haben nichts zu verlieren, denen ist es egal, ob das ProB, NBBL oder U18-OL ist. Unsere “Profis” spüren den Druck.
2. Unsere “Profis” haben schon mehrmals bewiesen, dass sie alles andere als abgezockt sind. Das liegt einfach nicht in ihrer Natur.Oder es lernt noch der eine oder andere. Normalerweise gibt es ja zwei Arten von Abgezocktsein:
1. Man ist jung und begreift gar nicht, dass es um sehr viel geht - man nennt das dann unbekümmert.
2. Man hat alles schon einmal erlebt, schon einiges gewonnen, nichts kann einen mehr überraschen und ruht durch diese Erfahrungen in sich - das nennt man dann souverän. -
By the way: Der Rahmenterminplan ist raus.
Ob jetzt ProA oder ProB, die Knights fangen wieder mit einem Auswärtsspiel (am 3.10.) an und hören mit einem Auswärtsspiel (am 25.4.) auf. Alle Heimspiele bis auf das erste (5.10., 18.00) werden wieder am Samstag um 19.30 Uhr sein, der Kelch Freitagsspiel (23.1. wg. BBL-ASG) geht an den Knights vorbei.
Weihnachtsspiel in Crailsheim gibt’s auch nicht, am 20.12. haben wir ein Heimspiel. -
On 2008-03-25 13:10, Johnson wrote:
Das ist natürlich völliger Quatsch. Jetzt ist die Zeit, wo man jemand rausschmeißen konnte, vorbei, jetzt heißt es zusammenhalten und aus jedem das beste herausholen. Das hat das Team doch offensichtlich vergangene Woche beschlossen. Fast jeder der Bankspieler kann den Knights jetzt noch etwas geben.Ok, ich muss zugeben “rauswerfen” war das falsche Wort. Ich meinte eigentlich man sollte im zum jetzigen Zeitpunkt so gut wie keine Spielzeit geben. Jedes mal wenn er am Ball ist, muss man Angst haben, dass er irgendwelche SCH*** macht.
Sorry, aber das musste gesagt werden -
ich war gestern nach dem spiel in ehingen noch Pizza essen in ehingen und wer tratscht dann rein und setzt sich glatt neben mich…unser alle liebster Christian…arrogant, “cool” und “lässig”…
sein kommentar zu meiner aussage, dass er ziemlich extrem simuliert hat war ungefähr so:
Wenn mich jemand an meinem Terminator berührt, dann versteh ich da keinen spaß, da bleib ich dann auch mal 5min liegen!
Mann mann…der wurde doch von David nich mal gekitzelt…!
Echt schlechte entscheidung von den schiris…!
Ansonsten bin ich auch dafür, dass Peter KLemm mehr spielzeit erhält, er ackert ziemlich diszipliniert und konzentriert! -
On 2008-03-25 18:42, daniba wrote:
i
Mann mann…der wurde doch von David nich mal gekitzelt…!Echt schlechte entscheidung von den schiris…!
jetzt bin ich mal gespannt, wann johnson das video angeschaut hat und uns aufklärt. außerdem würde ich natürlich gerne wissen, welche konsequenzen es nun hat. :-? :-? :-?
-
@daniba
Ich war auch gestern im Restaurant. Und er hat den Satz mit dem “Terminator” ganz bestimmt nicht gesagt wie du ihn wiedergegeben hast. Im Gegenteil , hast du ihn auch noch bestätigt , dass David ihn wirklich “getroffen” hat , wie es doch jeder gesehen hat.Jedenfalls ist die Disqualifikation nicht wirklich seine Schuld , weil der David mit seinem Unsportlichen angefangen hat. -
Hab das Video selbst noch nicht gesehen, das Team aber schon. Man sieht offensichtlich eine Bewegung von Davids Unterarm Richtung Christianes Allerheiligsten. Aber keineswegs heftig - alle Befürchtungen, die Nachkommenschaft der Standhardingers wäre gefährdet, sind also null und nichtig. Der Status von C.S. als fairer Sportsmann ist allerdings endgültig zerstört - er hat sich wie ein der dämlichsten Fußballer verhalten und auf ein kleines Antitschen den sterbenden Schwan gemacht. Noch bis vor kurzem galt das in BB-Kreisen als
völlig unmöglich - jetzt muss man das schon in der ProB ertragen.
Okay, C.S. ist ein guter Basketballer.
Aber seine Sportlichkeit hat er von den dümmsten Fußballern wie Rivaldo und seine Koordination von den Handballern, weil er immer drei Schritte macht. Für mich gehört dieser junge Schnösel nicht mehr zur Community. -
Und schwupps war die DVD im Briefkasten. Mit allergrößter Mühe ist etwas zu erkennen.
Nach einem Korb der Knights nimmt C.S. den Ball aus dem Netz, David kommt von der Seite und schlägt Richtung Ball - total unsinnig, der Ball war tot - und trifft dabei auch C.S. mindestens auf beiden Armen. Der schmeißt sich erstmal hin, was aus Überraschung nachvollziehbar ist: Wer rechnet mit so einem Schlag? Dann steht er wieder auf und die beiden kommen sich nahe. Als C.S. zur Grundlinie weg geht, ist eine leichte Bewegung von Davids Unteram Richtung Magen von C.S. zu erkennen - unsinnig, dumm, aber nicht heftig. Der SR hebt sofort beide Fäuste zum Zeichen der Disqualifikation. C.S. geht noch ein paar Schritte und bricht dann zusammen.
Meine Meinung: David hat für seine beiden dummen, völlig unnötigen Aktionen ein Spiel Sperre verdient.
C.S. hat wegen Schauspielerei seinen Ruf verspielt.
Demnächst können das alle bei den “Highlights” selbst begutachten.