BBL-Pokal: Brose Baskets vs. Bayern München (07.02. 20:00 Uhr - LIVE )
-
Interessantes Spiel für beide Coaches, Fleming + Pesic konnten sehen welche teilweise gravierende Schwächen ihre Teams noch haben. Mal sehen welcher der zwei Coach als erster diese Schwächen beseitigt.
Der Münchner Sieg ist verdient, bessere Teamleistung und bessere Coachleistung. Gratulation.
–------------------------------------------
Der Verlust der Pokalteilnahme muss der Hallo-Wach-Effekt für Brose sein, mit dieser Leistung verteidigen wir keinen BBL-Titel mehr.
-
Kann mir bitte jemand sagen, ob dieses Spiel noch von irgendeinem Sender wiederholt wird? Oder ist es in einer Mediathek auffindbar?
Hab es leider gestern nicht sehen können.
Danke!
-
@bratpfanne. Jeder halbwegs anständige Bamberger Fan schämt sich dafür, dass solche Plätze überhaupt verkauft werden und dann noch den Gästen. Peinlich.
-
ich bin bestimmt kein bayern fan aber respekt und anerkennung für diese leistung. bei bamberg scheint es dieses jahr probleme in der team chemie zu geben.
-
So ne Nacht drüber geschlafen. Glückwunsch an München, die es in der ersten Halbzeit geschafft haben Bamberg zu beeindrucken. Bamberg in der zweiten Halbzeit mit viel Herz. Gerade deswegen will ich es dem Team (außer Casey und Tonno) nicht verzeihen was sie in HZ 1 geboten haben.
Trotzdem wäre das so geil gewesen dieses Spiel noch zu gewinnen. Hat nicht sollen sein. Dieses knappe Offensivfoul war der Knackpunkt. Aber auch vorher hat man sich das Leben sogar noch schwerer gemacht als notwendig. Ich denke an den total offenen Fastbreakdreier von Nachbar bei -7 oder Gavels offener Dreier aus der Ecke bei -5. Gipson am Ende natürlich indiskutabel auch wenn es mit einem PG der den Spielstand kennt wohl auch nicht gereicht hätte.Einen Tag danach finde ich trotzdem dass wir ein geiles Basketballspiel gesehen haben mit allem was diesen Sport ausmacht. Die Idioten die auf die Schiris losgingen nehme ich davon natürlich aus. Ich will die nicht mehr in der Halle sehen. Solche Leite haben wahrscheinlich nichtmal den IQ eines nassen Brötla und sollten lieber zum Glubb oder zum FC gehen.
-
So ne Nacht drüber geschlafen. Glückwunsch an München, die es in der ersten Halbzeit geschafft haben Bamberg zu beeindrucken. Bamberg in der zweiten Halbzeit mit viel Herz. Gerade deswegen will ich es dem Team (außer Casey und Tonno) nicht verzeihen was sie in HZ 1 geboten haben.
Trotzdem wäre das so geil gewesen dieses Spiel noch zu gewinnen. Hat nicht sollen sein. Dieses knappe Offensivfoul war der Knackpunkt. Aber auch vorher hat man sich das Leben sogar noch schwerer gemacht als notwendig. Ich denke an den total offenen Fastbreakdreier von Nachbar bei -7 oder Gavels offener Dreier aus der Ecke bei -5. Gipson am Ende natürlich indiskutabel auch wenn es mit einem PG der den Spielstand kennt wohl auch nicht gereicht hätte.Einen Tag danach finde ich trotzdem dass wir ein geiles Basketballspiel gesehen haben mit allem was diesen Sport ausmacht. Die Idioten die auf die Schiris losgingen nehme ich davon natürlich aus. Ich will die nicht mehr in der Halle sehen. Solche Leite haben wahrscheinlich nichtmal den IQ eines nassen Brötla und sollten lieber zum Glubb oder zum FC gehen.
-
Als “unparteiischer” TV-Zuschauer: Massey hätte ich kein O-Foul gegeben, da Hamann, als Massey schon abgesprungen war, beide Füße noch bewegt hat.
Ja und? Wenn er in Verteidigungsposition ist, ist egal ob er nochmal die Füsse bewegt…! Er ist weder nach links noch nach rechts gegangen!
Den Pfiff kann man durchaus vertreten!!!Als in diesem Spiel absolut neutraler Zuschauer und da ich selbst als Ref unterwegs bin kann ich sagen: WOW! Was für ein Pfiff!!! Er war sowas von richtig und man muss erstmal den Mut aufbringen, um diesen Pfiff in dieser Situation zu nehmen. Bravo, Hr. Neubecker!
Es war ein Wahnsinns-Game und es hat Spaß gemacht zuzusehen. Danke für gute und spannende Unterhaltung beim “Rammelbammel in Bamberg”…“Rrrrrrrrrrrrrrratatatatata”…BUSCHI war gestern wieder in Hochform!
-
Eine wahrlich schönes, weil spannendes Basketballspiel!
Ich freu mich arg über den Sieg und vor allem über die Defense-leistung der Bayern in Halbzeit 1 – was Pesic in so kurzer Zeit aus diesem Team gemacht hat, scheint unglaublich! Gerade die Rotationen sitzen mittlerweile soviel besser als noch vor Wochen.
Es bleibt allerdings ein Rätsel warum nur die Bayern dieses Spiel so ernst genommen haben und Bamberg eine Halbzeit lang der Hintern versohlt werden musste, bis diese ihre normale Leistung auf den Boden bringen konnten (Da hat man auch sehr schön gesehen dass Bayern zwar enorm viel besser spielt als in der Prä-Pesic Zeit, es aber trotzdem noch ein Stückchen Weg ist, um mit Bamberg in, na sagen wir, Normal-Form mitzuhalten).
Trotzdem ein toller Sieg für die Bayern, insbesondere weil sie es geschafft haben die Führung zu behalten und sich gegen die furiosen Angriffe und Defense der Bamberger zu behaupten (ca. 20 Punkt abzugeben ist zwar nicht gerade die Definition von “behaupten”, aber am Ende zählt nur der Sieg!)
Graue Haare bekommt man angesichts der Freiwerferei, das was Homan, der seine Rolle abseits der Linie sehr gut gespielt hat, da veranstaltet, ist ein Irrsinn!!!
-
EIn Wort ZU Buschmann: Ich mag Buschmann ja unheimlich gerne, aber gestern hab ich mich wirklich gefragt, wann, wenn nicht bei einer reinen Stream-Übertragung, er mal die sich stets wiederholenden Erklärungen für Basketballneulinge lassen will.
Anstatt gefühlte 16 mal zu wiederholen dass man ja schon so oft erlebt habe wie sich ein Spiel dreht, könnte man ja auch, wissend dass 90% der Zuseher recht Basketballinteressiert sein dürften, ein bisschen mehr zu Spiel und Taktik erzählen, Matchups, Stats, und Rotationen analysieren…
Seit den frühen 90gern höre ich jetzt diese Allgemeinplätze, addressiert an die millionenfach vor den Geräten sitzenden “Basketballneulinge” – Ist es nicht langsam an der Zeitmal ein paar (mehr) baskeball-technischere Infos einzustreuen?
-
Wenn du Buschi wirklich zugehört hättest, Schaumberer, wüsstest du, weshalb er so kommentiert hat…
@ Spielführer: Habe selten so eine dämliche und uncharmante Eigendemontage eines schlechten Verlierers gelesen!
@Bamberger Verantwortliche: Das mit den Plätzen dürfte die Bezeichnung skandalös verdienen - und bevor jetzt einige Gästefans schreien “Aber im Audi Dome wir auch unter dem Dach…!!” : Von dort sieht man perfekt und alles.
-
@Schaumberger
Davon hat Buschmann doch keine Ahnung. Der lebt voll in seiner Ratatata-Schlag-den-Raab-was-für-ein-krimi Welt.
Da kommt der nicht mehr raus.PS: Glückwunsch an die Bayern und Kopf hoch Brose.
Für die Meisterschaft bedeutet das erstmal nichts außer das dieses Jahr ein paar ernstzunehmende Rivalen am Start sind. -
Nach der 1. Halbzeit dachte ich mir: Zum Glück spielen wir so schlecht, dass die verworfenen Freiwürfe schon fast nichts mehr ausmachen.
Irgendwann im 3. Viertel kam mir dann der Gedanke: Mensch, wenn das jetzt enger wird, spielen die vergebenen Freiwürfe doch eine Rolle…
Und dann kam Homan und am Ende muss man sagen, dass die Freiwürfe keine große Rolle gespielt haben 2 von 10 ist schon eine Ansage. Dass man Freiwürfe trainieren kann, zeigt Neumann in dieser Saison, auch wenn er gestern in alte Muster von der Freiwurflinie gefallen ist.
-
Ja verflucht Zirbes, Tadda, ganz ehrlich jedes andere Team würde sich freuen solche Spieler im Kader zu haben. Ich glaube so wirklich viele deutsche Alternstiven gab es im Sommer nicht, oder?
Was ist gestern passiert? Nüchtern betrachtet wurde das erste Do-or-Die Spiel der Saison (EL ausgenommen) verloren, kann passieren. Die Lächerlichkeit des Pokalmodus will ich jetzt mal nicht thematisieren.
Noch ne Frage zum Offense. Ich meine mich zu Erinnern, dass wenn ich mich als Angreifer in der Luft befinde und ein Verteidiger sich in “meine Flugbahn” bewegt, es eigentlich ein Verteidigerfoul ist!? So sah es gestern zumindest für mich aus. Wenn dem nicht so ist, war der Pfiff natürlich korrekt. Ein Nocall hätte es auch getan…und spannender wäre es auch nochmal.
-
geiles spiel, deswegen primär basketball, kenne keinen sport der da spannungstechnisch mithalten kann!
zu buschmann: jeder beschwert sich über seine sich wiederholenden äußerungen für basketballneulinge. mir gehts auch aufn sack. ich mag ihn echt gerne, grade weil er sich für den sport begeistert - aber ich versteh ihn manchmal nicht. er selbst sagt manchmal von sich er habe keine ahnung von basketball - hat aber 2. liga gespielt (widerspruch?). -> vll hat er ja gar nicht genug plan von dem sport, um mit taktischen finessen um sich zu werfen. alles was man von ihm hört sind erklärungen von komplexen dingen, in eine sprache gefasst, die auch jmd verstehen soll, der das erste basketballspiel sieht - da geht ne menge feeling verloren mMn.
und ja sry, das gehört wohl in nen anderen fred. -
@Schaumberger.
Das habe auch auch so empfunden - er hat eigentlich nur für den Teil des Publikums gesprochen, der neu “dabei” ist. War da ein “Auftrag” dahinter, dass man neue Zuseher “binden” möchte? AUs meiner Sicht klar in die Hose gegangen - wer kommt schon gerne in eine nächste Übertragung rein, wenn er damit rechnen muss wieder als Fast-Blinder behandelt zu werden? Hier hat die Ausgewogenheit gefehlt.Ich habe - leider - nur die 2.HZ gesehen. Buschi hat ja fast geweint, dass Bamberg das Spiel nicht mehr gedreht hat. Hat Zwischenziele definiert und deren Erreichung kontrolliert, den schmelzenden VOrsprung runtergezählt…. klar ist man als Reporter vom Erhalt der Spannung und einem offenen Spielausgang abhängig. War für meinen Geschmack zu viel.
-
EIn Wort ZU Buschmann: Ich mag Buschmann ja unheimlich gerne, aber gestern hab ich mich wirklich gefragt, wann, wenn nicht bei einer reinen Stream-Übertragung, er mal die sich stets wiederholenden Erklärungen für Basketballneulinge lassen will.
Anstatt gefühlte 16 mal zu wiederholen dass man ja schon so oft erlebt habe wie sich ein Spiel dreht, könnte man ja auch, wissend dass 90% der Zuseher recht Basketballinteressiert sein dürften, ein bisschen mehr zu Spiel und Taktik erzählen, Matchups, Stats, und Rotationen analysieren…
Seit den frühen 90gern höre ich jetzt diese Allgemeinplätze, addressiert an die millionenfach vor den Geräten sitzenden “Basketballneulinge” – Ist es nicht langsam an der Zeitmal ein paar (mehr) baskeball-technischere Infos einzustreuen?
Vielleicht könnte es daran liegen, das es eben KEINE reine Streamübertragung war?
Hauptausstrahlung erfolte über den Spartensender DAF (Dt. Anlegerfernsehen), den man zugegeben schon etwas länger in der Senderliste scuhen musste…und da kann man nicht von ausgehen, das sich da nur BBall-Junkies tummeln…;-)Nochmal: Der Offense-Call war sowas von sauber! Hamann stand nicht im No-Charge Halbkreis, hatte eine richtige und ordentliche Verteidigungsposition eingenommen und der Ball hatte die Hand von Massey noch nicht verlassen beim Zeitpunkt des Kontaktes.
-
Kann mir bitte jemand sagen, ob dieses Spiel noch von irgendeinem Sender wiederholt wird? Oder ist es in einer Mediathek auffindbar?
Hab es leider gestern nicht sehen können.
Danke!
Kann denn niemand diese Frage beantworten?
-
irgendjmd hat hier mal geschrieben, dass er sichs für 99c bei sport1 in der mediathek angeschaut hat, ansonsten kA.
-
@MAG:
EIn Wort ZU Buschmann: Ich mag Buschmann ja unheimlich gerne, aber gestern hab ich mich wirklich gefragt, wann, wenn nicht bei einer reinen Stream-Übertragung, er mal die sich stets wiederholenden Erklärungen für Basketballneulinge lassen will.
Anstatt gefühlte 16 mal zu wiederholen dass man ja schon so oft erlebt habe wie sich ein Spiel dreht, könnte man ja auch, wissend dass 90% der Zuseher recht Basketballinteressiert sein dürften, ein bisschen mehr zu Spiel und Taktik erzählen, Matchups, Stats, und Rotationen analysieren…
Seit den frühen 90gern höre ich jetzt diese Allgemeinplätze, addressiert an die millionenfach vor den Geräten sitzenden “Basketballneulinge” – Ist es nicht langsam an der Zeitmal ein paar (mehr) baskeball-technischere Infos einzustreuen?
Vielleicht könnte es daran liegen, das es eben KEINE reine Streamübertragung war?
Hauptausstrahlung erfolte über den Spartensender DAF (Dt. Anlegerfernsehen), den man zugegeben schon etwas länger in der Senderliste scuhen musste…und da kann man nicht von ausgehen, das sich da nur BBall-Junkies tummeln…;-)Upsi, klar, vorm "DAF"sitzen sicher Abermillionen Menschenund erreichen damit locker einen Marktanteil von 25%. Ich will in dem Thread hier gar kein großes Fass aufmachen, nochmal, ich finde Buschmann den besten BB Moderator ever, nur hätte ich mir ein bisschen mehr Ausgewogenheit bzgl. der Informationstiefe gewünscht (Das pausenlose und extreme Stats-Palaver der US Kommentatoren ist da in der anderen Richtung etwas übertrieben (Winning Percentage when rookie ist wearing blue underwear?)
Hintergrund ist der, dass ich als nicht-regelmässiger-Zuseher die anderen Mannschaften/Spieler nicht gut kenne und ich gerne mehr über sie lernen würde – die Informationen kommen da aber eher spärlich, dafür weiss ich heute dass Basketball telegen ist, und Spiele erst entschieden sind wenn der Schiri pfeifft (oder war das beim fussball?).
-
“Doch Schiedsrichter Steffen Neubecker krönte mit einem Offensiv-Foul gegen Massey seine katastrophale Vorstellung.” aus infranken.de
Was ist denn das bitte für ein Käse-Blatt? Oder besser gesagt Käse-Seite?
Lächerlich!
Naja, grundsätzlich ist das FT schon eher ein Käseblatt Aber die Basketball-Berichte schreiben meist Leute die wesentlich mehr Ahnung haben wie du und ich
Das Offensive-Foul kann ich aus der Halle raus nicht beurteilen. Aber die Schiedsrichterleistung war dem Spiel nicht im Ansatz würdig und vorallem der oben genannte Neubecker hat mit 3-4 Pfiffen sogar Lottermoser verdutzt schauen lassen.
Man darf sich nach so einer ersten Halbzeit nicht über die Refs beschweren auch wenn ich hier am Anfang trotz der vielen Pfiffe gegen München noch 3-4 deutliche gesehen habe… . War doch stark an der Grenze fand ich.Das Problem ist, dass das mit der desaströsen Vorstellung zwar stimmt, aber eben nur in der ersten Halbzeit. Der Pfiff gegen Massey war trotzdem spielentscheidend.
Wären das zwei Punkte + Freiwurf gewesen, dann wäre das Spiel gekippt. So nervenstark waren die Bayern nämlich gar nicht. Sonst hätten sie den 20+x-Vorsprung nicht so einfach wieder verspielt. Bzw. als Bamberg endlich mal angefangen hat zu kämpfen sahen die Anderen relativ alt aus. Und das war noch nicht mal vernünftiger Basketball.Das Spiel hatte ansonsten eindeutige Parallelen zum Alba-Spiel aufzuweisen. In der ersten Halbzeit lässt man den Gegner einfach machen und versagt auf ganzer Linie. Kein Kampf, keine Leidenschaft. Im dritten Viertel fängt man das Kämpfen an, aber reichen kann das natürlich nicht mehr. Und immer war der Gegner scheinbar beim Training anwesend um die Spielzüge im Detail zu studieren.
Die Meisterschaft würde ich jetzt noch nicht abschreiben, wenngleich sich etwas ändern muss. Und vielleicht, aber nur vielleicht ist Fleming doch gar kein so guter Trainer.
Zumindest bei Heyder klang heute an, dass die Mannschaft nicht richtig eingestellt war. Das war sehr dezent aber irgendwie schon da.
Dann kommen da noch die Systeme dazu, die die Gegner mittlerweile besser kennen als unsere eigenen Spieler. Naja, und die sinnlosen Verpflichtungen. Gipson und wie heißt der andere nochmal gleich…habs vergessen…spielt auch nie.
Es wirkt ein bisschen so als hätte er jetzt mit Obradovic und Pesic erstmals richtige Gegner in der BBL. Und da siehts jetzt nich so gut aus von der Bilanz her.
Bevor die Neureichen da waren gabs ja eigentlich nur Alba. Rödl war überfordert, Pavicevic wär am liebsten gar nicht erst angetreten und Katzurin hat immer nur alle zur Sau gemacht. Und Herbert hat gegen die Mostköpf vergessen seine Leute einzuwechseln.
Diese Saison siehts anders aus. Bei Pesic (und auch Obradovic damals) hat man heute gesehen wie man ein Team richtig einstellt. Bei Fleming konnte man gar kein Konzept erkennen. Das hätte jedes Forenmitglied hier besser hinbekommen.
Es wirkt ein bisschen so als sei bei Fleming jetzt die Luft raus. So wie bei Bauermann in seiner letzten Saison.Achja, und bevor jetzt wieder die Schreierei losgeht, ein Bamberger Trainer der zweimal in Folge derart desaströs und konzeptlos gegen Alba und Isarpreußen verliert, der sollte auf keinen Fall sicher im Sattel sitzen. Wir sprechen hier ja nicht über CSKA oder Real, sondern über einen ehemaligen Serienmeister und eine fachfremde Retorte.
Abschließend möchte ich den Bayern (sportlich) alles erdenklich Schlechte beim Top4 wünschen. Den Berlinern außerdem, dass sie den Pokal auf keinen Fall gewinnen. Schließlich ist er ja so unbedeutend, stimmts? Dem wandelnden Herzinfarkt-Risiko Uli Hoeneß weiterhin, dass er sich nicht so viel aufregt. Den anderen beiden Teilnehmern und ihren Fans viel Spaß und dass sie gute Stimmung machen. Wird halb leer sein, die Halle.
Wenn man deine teilweise respektlosen Äußerungen so ließt, da schmeckt der Sieg doch gleich noch viel besser!
Dann zum Abschluss des für uns Bayernfans sehr erfreulichen Tages noch ein Danke, dass es hier bisher sehr fair (hatte ich ehrlich gesagt so nicht wirklich erwartet) zugegangen ist, aber auch da muss es scheinbar am Ende leider noch eine Ausnahmen geben!
Respektlose Äußerung?
Also Bitte… .
Es war ein Offensiv-Foul. Oder man kann es so Pfeifen.
Aber normal lässt man da laufen oder entscheidet für den Angreifer in so eine Phase des Spiels, wenn man vorher das Spiel auf diese Art gepfiffen hat. Da ist dass dann doppelt schade, wenn ein Neubecker der auf beiden Seiten nur Mist verzapft ´-nach Verzögerung- das Foul pfeift. In der Euroleague zum Beispiel habe ich diese Saison schon mehrere nahezu identische Szenen gesehen und die wurden von den Refs mit absicht laufen gelassen, damit die Spieler das Spiel entscheiden können.Aber auf Grund der bodenlosen Einstellung in der ersten HZ habt ihr verdient gewonnen.
Im Top Four halte ich es mit Artland aber denke es machen die Spatzen.
Bayern traue ich keinen Sieg zu. Mit der aggresiven Presse haben sie uns heute stark überrascht. Das passiert den anderen zu 100% nicht mehr.
@ matze Außerdem pfeift beim Top Four kein Neubecker, Reiter und CoZu Bamberg. Wir haben 3-4 Spielzüge, die wir mit einem oder zwei Handoff oben einleiten. Wie auch die letzten Jahre. Hier fehlen den Jungs auf Grund das Trainingsmangel denke ich die Exit-Optionen, wenn der Handoff nicht zustande kommt. Und wenn man uns da unter Druck setzt, klappt das mit dem Handoff nur selten. Letztes Jahr hat da Fleming nach und nach welche spielen lassen. Aber ich glaube das dauert noch, da das Flemin’sche Playbook ziemlich varianten reich ist und noch nicht alle so verinnerlicht haben.
Zum Thema neue Spieler:
Wie würde uns ein John Bryant helfen, den wir vor der Saison aus der Halle gejagt haben…
Geld ist da nur die Spieler nicht. Nach dem gestriegen Spiel, würde ich sogar Gipson behalten wollen, wenn sich dafür bei den Großen noch etwas tut. -
@MAG:
EIn Wort ZU Buschmann: Ich mag Buschmann ja unheimlich gerne, aber gestern hab ich mich wirklich gefragt, wann, wenn nicht bei einer reinen Stream-Übertragung, er mal die sich stets wiederholenden Erklärungen für Basketballneulinge lassen will.
Anstatt gefühlte 16 mal zu wiederholen dass man ja schon so oft erlebt habe wie sich ein Spiel dreht, könnte man ja auch, wissend dass 90% der Zuseher recht Basketballinteressiert sein dürften, ein bisschen mehr zu Spiel und Taktik erzählen, Matchups, Stats, und Rotationen analysieren…
Seit den frühen 90gern höre ich jetzt diese Allgemeinplätze, addressiert an die millionenfach vor den Geräten sitzenden “Basketballneulinge” – Ist es nicht langsam an der Zeitmal ein paar (mehr) baskeball-technischere Infos einzustreuen?
Vielleicht könnte es daran liegen, das es eben KEINE reine Streamübertragung war?
Hauptausstrahlung erfolte über den Spartensender DAF (Dt. Anlegerfernsehen), den man zugegeben schon etwas länger in der Senderliste scuhen musste…und da kann man nicht von ausgehen, das sich da nur BBall-Junkies tummeln…;-)Nochmal: Der Offense-Call war sowas von sauber! Hamann stand nicht im No-Charge Halbkreis, hatte eine richtige und ordentliche Verteidigungsposition eingenommen und der Ball hatte die Hand von Massey noch nicht verlassen beim Zeitpunkt des Kontaktes.
Es könnte eins gewesen sein und war eher eins. 100% würde ich mich da nicht festlegen. Weil das alles Ermessensentscheidungen sind. Aber Hamann ist leider auch recht spät hin…. . Aber egal worum es hier denk ich vielen geht. Ein besserer Ref hätte hier weiterlaufen lassen.
Wenn man betrachtet wie das restliche Spiel gepfiffen wurde und ich welcher Phase das Spiel gepfiffen wurde.
Ich habe es vorhin schon geschrieben. In der Euroleague z.B. sind die Refs angehalten so was laufen zulassen. Ich denke sogar in der BBL wird es eine Absprache dieser Art geben, da einfach die Spieler das Spiel entscheiden sollten. Und dann ist das ein NoCall. -
Das komplette Spiel gibts heute ab etwa 12 Uhr auf www.brosebaskets.tv.
Gruß, ThoVo
-
Das komplette Spiel gibts heute ab etwa 12 Uhr auf www.brosebaskets.tv.
Gruß, ThoVo
Wenn es die gleiche besch…… Qualität wie Gestern hat, dann bekommt man flackerndes Bild plus schwarzes Bild. Doch es werden vermutlich weniger Zugriffe sein und die bescheidene Kapazität könnte reichen.
-
Das ist sehr nett, mit dem Stream, dann kann man endlich den Rest sehen, der von da oben nicht sichtbar gewesen ist. Von der Frechheit da oben überhaupt Gästekarten zu verkaufen einmal abgesehen, ist uns gesagt worden, daß da angeblich 89 verkauft worden sind. Wenn man die Bayern Fanclubs abzieht, frage ich mich, wie da die ganzen Bamberger hingekommen sind, die stehend die Sicht zusätzlich behindert haben…
Egal, nur so kann ich zu dem Spiel nicht viel sagen - nur, daß ich die vielen Turnovers von den Bambergern in der 1.Hz. nicht fassen konnte. Man ist von euch anderes gewohnt - und man darauf gewartet hat, wann ihr das Spielen anfangt und eure gefürchteten Außenschützen anfangen zu treffen. Jacobsen hat das dann ja übernommen und nachdem wir das 3. Viertel irgendwie überstanden hatten, ging es ans Fingernägel kauen/Daumen drücken. Einbruch überstanden, gezeigt, daß man die Nerven im Griff hat. Es ist irgendwie immer noch unfaßbar, daß die Bayern gewonnen haben.
Dürfte dem Selbstvertrauen sehr gut getan haben.
Pesic hatte sie super eingestellt und die Auszeiten immer genau richtig genommen. Gaaaanz großes Kompliment.
So und jetzt freue ich mich auf den Stream um das Ding Mal in Ruhe sehen zu können. -
@MAG:
Nochmal: Der Offense-Call war sowas von sauber! Hamann stand nicht im No-Charge Halbkreis, hatte eine richtige und ordentliche Verteidigungsposition eingenommen und der Ball hatte die Hand von Massey noch nicht verlassen beim Zeitpunkt des Kontaktes.
Auch wenn ich jetzt den Call nicht überbewerten will (das Spiel bestand aus weit mehr als diesem Pfiff ;), ich finde es passt hier nicht von “war sowas von sauber” zu reden. Die Entscheidung war sehr knapp, Lottermoser hat ja nochmal mit Neubecker geredet und auch Master_of_Desaster (jemand, dessen Meinung zu Regelfragen ich sehr schätze) meinte, dass es aus seiner Sicht kein O-Foul war. Wie gesagt, sehr knappe Entscheidung.
-
Ist es nicht ziemlich blöd, sich auch noch Stunden/Tage nach dem Spiel über einen sehr wahrscheinlich regulären Pfiff -egal in welcher Phase des Spiels- aufzuregen???
Klar, in DEM Moment, in der Halle, vor der Glotze… da kann schon mal etwas kaputt gehen oder ähnliches… aber irgendwann setzt der Verstand doch auch wieder ein…
Da halte ich es mit dem (?), der dem Schiri hier zu den besonders großen “balls” gratuliert hat! -
@ilovebasketball
Dann ist “fachfremde Retorte” wohl ein Kompliment? Spielfuehrer hat sich (mal wieder) vollkommen lächerlich gemacht mit diesem Post, aber da konnte man auch nichts anderes erwarten… -
Die Entscheidung des Off-Fouls war sicher knapp und aufgrund des Tempos schwierig zu treffen, und erst recht wurde das SPiel dadurch nicht entschieden (das wurde durch eine desaströse 1.HZ von Bamberg entschieden), aber wie ich schon im anderen Thread schrieb, befindet sich Hamann in der Vorwärtsbewegung (legale Verteidigungsposition ist NIEMALS vorwärts) und nimmt seine Position aus meiner Sicht erst ein, nachdem der Bamberger bereits mit den Füßen den Boden verlassen hat.
-
zum Spiel: Bayern ist weiter auf einem guten Weg. Der Sieg in Bamberg war das erhoffte Statement. Und da trotzdem noch viele Sachen zu erkennen waren, die man verbessern kann, war das 3. Viertel für Bayern sogar gut. Das ist mir lieber, als wenn sie den Sieg in der 2. Hälfte problemlos nach Hause geschauckelt hätten. Bayern ist im Frontcourt gut besetzt, spielt insgesamt inzwischen eine starke Defense. Unterlegen sind sie gegenüber Ulm und Bamberg was die Distanzschützen betrifft. Ein Scharfschütze für Halperin würde der Mannschaft sehr guttun.
Aber ich verlass mich da ganz auf Pesic, der weiß schon, was er tut. -
Ist es nicht ziemlich blöd, sich auch noch Stunden/Tage nach dem Spiel über einen sehr wahrscheinlich regulären Pfiff -egal in welcher Phase des Spiels- aufzuregen???
Klar, in DEM Moment, in der Halle, vor der Glotze… da kann schon mal etwas kaputt gehen oder ähnliches… aber irgendwann setzt der Verstand doch auch wieder ein…
Da halte ich es mit dem (?), der dem Schiri hier zu den besonders großen “balls” gratuliert hat!Ich sehe jetzt hier eigentlich niemanden, der sich über den Pfiff “aufregt”. Vielmehr ist es eine Situation, bei der, wenn der Pfiff in die andere Richtung gegangen wäre, Bamberg trotz der schwachen ersten Halbzeit noch gewinnen hätte können (!). So waren die Chancen dann minimal.
Und gerade weil es eine Bewertung ist, die immer wieder zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen führt, finde ich es völlig legitim, dass dies dann auch angesprochen und diskutiert wird.
Es geht darum, dass bei einem in der Luft befindlichen Spieler der Verteidiger in Verteidigungsposition stehen muss, bevor der Angreifer den Boden verlassen hat. Das habe ich erst letztens in einem Regelthread angesprochen. Dem, dass hier teilwesie dem Schiedsrichter respekt gezollt wird, diesen Pfiff auch genommen zu haben, kann man sicherlich zustimmen - aber nur wenn er auch korrekt war. Und da sollte man sich in einer solchen Situation auch sicher sein.Ob das jetzt hier so war ist schwer zu sagen, für mach sah es auch eher so aus, als wäre es kein Offensivfoul gewesen sondern ein Verteidigerfoul - und damit ein mögliches Dreipunktspiel, weil Hamann nach der oben genannten Problematik zu spät kam.
edit: weiterführender Link zur Grundproblematik: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t8394_Top-10-Basketballregel-Legenden_2.htm#1368352
-
Naja beim Fußball wird ja auch nicht jedem Gelegenheitszuschauer erklärt was Abseits ist oder Warum es jetzt ne Ecke gibt.
Buschmann ist einfach ne Pfeife.Und du bist n richtiger Lutscher!
Haettest du mal den Spox Stream mit Buschi gesehen, dann weisst du wie er kommentiert, wenn er denkt, es sind eher fachkundige zuseher und Zuhoerer dabei
Edith:
Das wichtigste und interessanteste zu dem Spiel, was den Sieg der Bayern ausgemacht hat. Pesic hat seine Mannschaft exzellent eingestellt und das In game Coaching auch erste Sahne.
-
Diese Niederlage tut weh, mehr als weh, mir zumindest.
Zweimal in Berlin, nach jeweils desolater Leistung und nun auch noch dieses wichtige Heimspiel gegen den FCB.
Das war Prestigesache; wo war hier die erforderliche “Kampfsau-Mentalität” bei den Brösels.
Bälle wurden einfach weggeschmissen; erzählt mir nicht, dass die Bayern soooo stark waren in der Defense.
Bei den Bambergern hat es gefehlt - an der inneren Einstellung.
Die Halle voll - jeder Bamberger Fan in größter Erwartungshaltung - und dann so was.Nochmals: Ich pfeife auf ein knappes Ergebnis oder gar einen Erfolg in der Euroleague gegen Moskau, Istanbul, Athen und sonst wen. Wenn dann in einem innerdeutschen Wettbewerb so was raus kommt.
Für mich gibt es da keine Entschuldigung - überhaupt keine, niemals.
So, und nun Glückwunsch in die bayerische Landeshauptstadt an den FCB Basketball aus Franken-Bamberg.
Nein Edit, lass mer mei Ruh.
-
@TROOPER
ok, gebe ich dir Recht. Ich hatte beim Überfliegen des Freds den Eindruck, dass die Mehrzahl der neutralen Zuschauer den Pfiff als korrekte Entscheidung empfunden haben. Aber selbst bei 50/50 zieht imho das Argument “am Ende lässt man es laufen” nicht. Es gibt immer einen Benachteiligten.
Das natürlich gerade Steffi dieses Off-Foul annimmt… gut… macht die Sache für den Gegner sicher nicht einfacher… -
Der vermeintliche Angriff auf die Schiris ist nach oben weitergeleitet worden.
www.derwesten.de/sport/basketball/bundesliga-ermittelt-nach-attacke-gegen-schiedsrichter-in-bamberg-id7584760.html -
Wer das Desaster aus Brosesicht nochmal sehen will …. ab sofort auf https://brosebaskets.tv/
-
Der vermeintliche Angriff auf die Schiris ist nach oben weitergeleitet worden.
www.derwesten.de/sport/basketball/bundesliga-ermittelt-nach-attacke-gegen-schiedsrichter-in-bamberg-id7584760.htmlMeine Güte; und wenn schon. Dann hat halt auch Basketball-Bamberg seinen Eklat: BBL-Schiri von Klatschpappe berührt und zum Krüppel geschlagen. Die BBL sperrt die Brose Baskets nun für die nächsten beiden Spielzeiten.
Nochmals zum Thema: Diese Niederlage hat sich das Bamberger Team selbst zuzuschreiben. Diesen “Angriff” auf Herrn Neubecker verurteile ich - aber ein Drama daraus machen ???
Punktabzug wäre doch eine Möglichkeit, die Konkurrenz auch in der BBL “an den Tabellenführer künstlich heranzuführen”.
-
@TROOPER
ok, gebe ich dir Recht. Ich hatte beim Überfliegen des Freds den Eindruck, dass die Mehrzahl der neutralen Zuschauer den Pfiff als korrekte Entscheidung empfunden haben. Aber selbst bei 50/50 zieht imho das Argument “am Ende lässt man es laufen” nicht. Es gibt immer einen Benachteiligten.
Das natürlich gerade Steffi dieses Off-Foul annimmt… gut… macht die Sache für den Gegner sicher nicht einfacher…Und mir geht es darum, ob sie dabei auch von der korrekten Regelinterpretation ausgegangen sind
Nach nochmaligem Betrachten der Szene bin ich übrigens der Meinung, dass sich Hamann selbst beim aufeinandertreffen mit Massey noch nach vorne bewegt.
ab 02:05:30: https://brosebaskets.tv/player/video/245-brose-baskets-fc-bayern-muenchen/ -
Wer das Desaster aus Brosesicht nochmal sehen will …. ab sofort auf https://brosebaskets.tv/
Da is wohl irgendwas mit dem Seitenverhältnis schief gelaufen, Eierkopf gleich zu Beginn des Videos