The incredible Buschmann
-
Hat er in der Vergangenheit nicht auch öfters mal geschrieben, dass SKY nix für ihn wäre und die TOP aufgestellt sind? Nun gut, mich hat er auf FB auch geblockt. Und zwar für Pille Palle. Ich bin ihn weder angegangen noch sonst irgendwie persönlich geworden. Mit seinem arroganten Auftritt auf FB hat er sich selbst ein Bein gestellt, er glaubt nach wie vor, dass immer ALLE …… ALLES lesen und es geil finden. Mit Kritik kann er einfach nicht umgehen, und sein FB Account ist ein einziger Witz. Dazu seine permanenten Erklärungen und Rechtfertigungen. Aber: Er wird nicht jünger und das Geld nimmt man schon mal mit, wenn es nicht ganz so SOAP am Ende ist. Ich tippe, dass er sich spätestens HEUTE ABEND noch auf FB erklärt, und auch die Kritiker wieder eine gewatscht bekommen.
Hmmmm komisch, kaum einer kann sich hier bei SD vorstellen warum er dich auf FB geblockt hat
Glaub mir, wenn man hier auf SD blocken könnte, würden dies 99% der User hier ohne zu zögern bei dir tun.
Vollstes Verständniss hier für Buschmann, dass er einen Troll wie dich blockt! -
Eitelkeit, Kritikunfähigkeit, der unbändige Wunsch beliebt zu sein oder vielleicht sogar bewundert zu werden, großspuriges Auftreten bzw. zur Schau gestelltes Selbstbewusstsein.
Für mich ist schon seit langem klar, was das “Problem” bei ihm persönlich sein könnte.
Aber so what? Ist doch schön für ihn, wenn er so erfolgreich ist, mit dem, was er macht.
Wenn man seine Art nicht mag - und da zähle ich mich durchaus dazu - meidet man eben seine Facebook- und Twitter-Seite. Bei Telekombasketball hört er nach dieser Saison auf. Und bei Sky gibt es doch sogar eine Stadionsound-Option, oder? Alles kein Problem, über das man sich aufregen müsste. Er zwingt keinen, seine Inhalte zu konsumieren. -
Word!
-
@Schacka: Schönen Tag Dir!
-
@StefanKuenstler:
Alles kein Problem, über das man sich aufregen müsste. Er zwingt keinen, seine Inhalte zu konsumieren.
Dann ist ja alles gut.
Ich stehe dazu: Ich finde Buschi und seine Ansichten gut.
Es ist doch dieselbe Kack und Neiddiskussion wie bei Schröder. Man muss all dieses erst mal schaffen. Sei es als Sportreporter oder als Basketballer -
@wewo: Ich denke das hat mit Neid wenig zu tun. Er hat ja durchaus Talent und war zur richtigen Zeit ( NBA Basketball in den 90ern ) am Start. Sonst gab es keinen. Ich denke aber, dass ihm “Schlag den Raab” nicht gut getan hat. Er ist danach komplett durchgedreht und glaubt seit dem, er sei der Messias der TV Unterhaltung.
-
@StefanKuenstler:
Alles kein Problem, über das man sich aufregen müsste. Er zwingt keinen, seine Inhalte zu konsumieren.
Dann ist ja alles gut.
Ich stehe dazu: Ich finde Buschi und seine Ansichten gut.
Es ist doch dieselbe Kack und Neiddiskussion wie bei Schröder. Man muss all dieses erst mal schaffen. Sei es als Sportreporter oder als BasketballerNunja, das sehe ich doch leicht anders. Das ist ein Totschlagargument à la “Jeder der mich nicht gut findet, ist doof und muss niedere Gründe dafür haben” und könnte auch von Buschi persönlich kommen.
Ich neide Buschmann wirklich überhaupt nichts, er kann sich mit seinem Job von mir aus gerne eine goldene Nase verdienen, ganz ehrlich.
Aber seine Art zu kommentieren und zu moderieren mag ich trotzdem nicht. Und bezüglich seiner Ansichten (jetzt mal weg vom Basketball): Für mich sind diese fast immer möglichst mehrheitsfähig. So zu sagen “der Masse nach dem Mund gesprochen”, was sicher auch Teil seines Erfolgs ist.Also alle seine Kritiker als “Hater” oder “Neider” abzutun, ist zu einfach. Es gibt für manche Menschen auch Gründe seine Art nicht zu mögen, die nichts mit Neid oder der Lust auf Gebashe zu tun haben
-
Ich denke Buschi hat sich 25 Jahre für den BB eingesetzt. Seine Art zu kommentieren würde ich als emotional und speziell bezeichnen. Mittlerweile ist es mir manchmal zu aufgesetzt und es scheint ihm wichtig, bestimmte Wörter rauszuhauen, aber okay, jeder hat da seinen Stil. Zudem überlebt sich jeder Art/jeder Stil mit der Zeit!
Wir haben mittlerweile eine ganze Reihe von guten Kommentatoren, sodass der Deutsche Basketball seinen Abgang verkraften wird:-) -
Das Modell “Buschmann” hat sich jedenfalls für den deutschen Basketball als nicht erfolgreich erwiesen. Mit der Art die Spiele zu moderieren “an die Basketball-Freaks: ich muss die Spiele einfach kommentieren, weil es immer wieder Leute gibt, die nicht regelmäßig gucken” hat man eben keine neuen Leute erreicht.Wahrscheinlich wollen die, wenn sie schon keine wirkliche Ahnung vom Sport haben, kompetent informiert werden und nicht einfach nur emotional zugetextet.
Stefan Koch war da lange Zeit eine erholsame Ausnahme. Aber in letzter Zeit wird er auch immer seichter.
Schön ist, dass dieser Thread am Ende der Saison geschlossen werden kann. -
Wenn das deine subjektive Meinung bzw Wahrnehmung ist, ist das ja vollkommen okay, dann tue aber nicht alle bevormunden und behaupte er sei nicht erfolgreich gewesen.
Er war erfolgreicher als jeder in der Sparte zuvor und ich kenne zig Basketballfans fuer die er immer noch Kult ist insofern sollte dein “Hate Train” vlt mal die Weichen checken bevor er falsch abbiegt.
Danke
-
Das Modell “Buschmann” hat sich jedenfalls für den deutschen Basketball als nicht erfolgreich erwiesen.
Und wer entscheidet das sich das Modell Buschmann für den deutschen Basketball nicht erfolgreich erwiesen hat, du?
Ich mag ihn und seine Art, er zeigt wenigstens Emotionen und begeistert seine Zuschauer. Und wenn du ihn nicht magst dann schalte doch einfach den Ton aus. Aber einfach für den ganzen Basketball zu sprechen kann nicht dein Ernst sein? -
400.000 oder sogar mehr bei RAN NFL mit Buschi sagen viel aus ! das Modell Buschi klappt wohl, aber nicht für den Basketball Fanatiker der in seinem Keller hockt…Football ist im Aufwind und auf dem Weg zur Sportart hinter Fußball ! ich mag Buschi ! ein toller Typ der mit Herz dabei ist
-
Ich wäre nicht darauf gekommen das Buschi seit 25 Jahre Basketball zuschaut - ich mach lieber den Ton aus….
-
Man könnte auch sagen, das Modell Buschi klappt für einen bestimmten Nutzerkreis und eben nicht für Leute mit einem gewissen Anspruch an Niveau, Informationsgehalt und IQ.
Im Keller hockt allerdings keiner davon. -
Er ist zweifellos erfolgreich, denn allein dieser Thread zeigt, dass er einen großen Bekanntheitsgrad aufgebaut hat und sicherlich keinen Grund hat, voller Traurigkeit auf sein bisheriges Leben zurückzuschauen. Die Follower bei Facebook sind auch recht zahlreich, auch wenn ich da die genaue Zahl nicht kenne.
Einen anderen darüber hinausgehenden Erfolg kann man nicht ernsthaft erwarten. Man schaut Basketball immer noch wegen des Sports und nicht, weil Kommentator x kommentiert.
Stören kann man sich an Buschmanns Neigung zu künstlicher Begeisterung oder daran, dass er sich schon an seinen eigenen Wortschöpfungen begeistert. Aber das sind nur subjektive Wahrnehmungen, die andere wiederum nicht als störend sondern sogar als das Salz in der Suppe einstufen.
Letztendlich hat er es geschafft, sich als Marke aufzubauen (mit oder ohne Hilfe?), und das ist für einen Sportreporter, der in der in Sachen Zuschauerzahlen nicht gerade gesegneten Sportart Basketball groß geworden ist, eine Leistung, die ich respektiere. Und das sage ich als jemand, der auch oftmals genervt am TV sitzt, wenn er zum hundertsten Mal irgendwelche schrägen Formulierungen reinbrüllt.
-
400.000 oder sogar mehr bei RAN NFL mit Buschi sagen viel aus ! das Modell Buschi klappt wohl, aber nicht für den Basketball Fanatiker der in seinem Keller hockt…Football ist im Aufwind und auf dem Weg zur Sportart hinter Fußball ! ich mag Buschi ! ein toller Typ der mit Herz dabei ist
Football Sportart Nummer 2 in Deutschland? Guter Witz…
-
Man könnte auch sagen, das Modell Buschi klappt für einen bestimmten Nutzerkreis und eben nicht für Leute mit einem gewissen Anspruch an Niveau, Informationsgehalt und IQ.
Im Keller hockt allerdings keiner davon.Und damit diffamierst du jetzt alle die ihn mögen aufs übelste und tust exakt das, was ihm vorgeworfen wird. Herzlichen Glückwunsch
-
Wollte Eure Legende gar nicht schlecht machen.
Für mich steht Buschmann auch nur stellvertretend für die Basketball-Moderatoren-Generation der letzten Jahrzehnte.
Und der Art zu kommentieren werfe ich vor, dass der unbedarfte Zuschauer auch nach Jahren noch nicht das geringste über diesen Sport gelernt hätte, was über allereinfachste Basics hinaus geht.
Das wäre mir zu frustrierend. Ungefähr so, wie wenn ich an der VHS einen Fremdsprachenkurs mache und selbst im 3. Jahr über ein einfaches “Hallo” hinauskommen würde -> Frustiert und demotiviert.
Warum ist Basketball denn ein “Spiel der Läufe”? Wenn sich ein Kommentator damit beschäftigen würde, was genau sich gerade geändert hat, damit sich das Momentum gewandelt hat, dann würde er einen guten Job machen.
Basketball ist nun mal zu schnell, um das über Nebensächlichkeiten zu lamentieren, wie dies vielleicht im Fußball oder Football möglich ist.Mal als Beispiel: Ich habe es überhaupt nicht mit Eishockey. Vor ein paar Jahren bin ich aber bei irgendeinem Turnier hängen geblieben (war IIRC auf Sport1). Da waren Kommentatoren, die das Spiel mal so nebenbei in seinen ganzen Facetten erklärt haben, ohne dabei nicht auch ihre Begeisterung für den Sport mit transportiert zu haben. Nach 2 Spielen hatte ich das Gefühl, etwas von dem Sport verstanden zu haben.
Hätten die sich nur dafür abgefeiert, wie der Puck nach vorne gedroschen worden ist und wie geil da gerade mal wieder einer in die Bande gekracht ist, wäre für mich nach 5 Minuten Schluss gewesen.Ich weiß, wenn man auf Faktenwissen steht, ist man im Moment ziemlich out.
-
@K_Carmichael: +1!
Und gute Kommentatoren/Moderatoren sind sich bewusst, der der Zuschauer nicht wegen ihnen einschaltet.
Etwas was Buschmann mMn schon längst vergessen hat. -
@K_Carmichael: +1!
Und gute Kommentatoren/Moderatoren sind sich bewusst, der der Zuschauer nicht wegen ihnen einschaltet.
Etwas was Buschmann mMn schon längst vergessen hat.das empfinde ich auch so. bei buschmann fällt mir - gerade im vergleich zu anderen kommentatoren (nicht nur basketball) - regelmäßig auf, wie oft er das wort “ich” benutzt.
“ich finde ja…”, “ich habe ja schon damals…”, “ich liebe dieses…”, “ich mag jenes überhaupt nicht” usw. usf.
das lässt meiner meinung nach schon recht tief blicken. -
400.000 oder sogar mehr bei RAN NFL mit Buschi sagen viel aus ! das Modell Buschi klappt wohl, aber nicht für den Basketball Fanatiker der in seinem Keller hockt…Football ist im Aufwind und auf dem Weg zur Sportart hinter Fußball ! ich mag Buschi ! ein toller Typ der mit Herz dabei ist
Du willst doch wohl hoffentlich nicht sagen, dass wegen des infantilen Gekreisches eines Buschmann 400.000 RAN NFL einschalten, ich glaube, das liegt eher an dem Sport, den man dort sieht. Und das mit “Icke” geht auch gar nicht. Es ist einfach schade, dass man Sportarten wie Basketball und Football mit solchen “Lichtgestalten” verschandelt. Das Beste am gestrigen Spieltag waren MAL WIEDER die Fachkommentatoren, insbesondere die beiden beim Washington-Cincinnati Football Spiel (exzellent auch immer wieder Esume, der einem in der Präsenz von Buschmann und diesem Icke nur Leid tun kann) bzw Körner und Koch beim Basketball. Einem Körner kann man Emotionalität auch nicht absprechen, aber er bleibt eben professionell dabei und gerät nicht wie ein Buschmann ins Lächerliche.
-
Ach Du lieber Gott - was labert der wieder einen gequirlten Dünnpf… zusammen
(Aktuelle Übertragung bzw. Vernichtung Bamberg vs. FCB)Zum Glück wandert der bald zum Fußball und Ninja Warrior ab
-
Es ist in der Tat unglaublich, dass man dem noch ein Mikrofon gibt. Nicht nur das was, sondern auch das wie ist eine einzige Katastrophe. Gibt es denn wirklich niemand Besseres in diesem Land, der Basketball kommentieren könnte. Ich hatte deutschsprechende Freunde aus den USA zu Besuch, die waren ganz geschockt über soviel gekünsteltes, affektiertes und vor allem völlig fachliches unqualifiziertes Schreien. Meiner Meinung wäre eigentlich professionelle Hilfe notwendig, aber offensichtlich gibt es noch Leute in diesem Lande, die glauben, der brächte Zuschauer. Kenne viele Football Fans, die glücklich sind, dass sie ihm dort den Hahn zugedreht haben….
-
Ach Du lieber Gott - was labert der wieder einen gequirlten Dünnpf… zusammen
(Aktuelle Übertragung bzw. Vernichtung Bamberg vs. FCB)Zum Glück wandert der bald zum Fußball und Ninja Warrior ab
spontan kommentiert:
das war es wohl!!! Dazu das Halbzeitinterview…was soll man dazu sagen…
-
Warum holt sich sky denn Leute wie Buschmann und Wontorra? Weil ihre eigenen Leute nach dem Abgang von Reif und auch Thurn und Taxis quasi keinerlei individuelles Profil haben. Potofski kommt da doch noch am ehesten irgendwie dran. Der Rest im sky-Clan ist ein einziges, austauschbares Einerlei in meinen Augen, bei dem ich nicht unterscheiden kann, wer dort gerade zu mir spricht.
Ob man nun sagt, dass Buschmann einfach “ein Typ”, “eine Marke”, “ein Schreihals” oder was auch immer ist, in meinen Augen ist er zumindest individueller als die meisten Kommentatoren, die dort im deutschen Fernsehen irgendwo rumlaufen und an viel zu vielen Stellen wegrationalisiert werden. Wenn ihr doch eh alle so viel Ahnung von Basketball habt, wozu brauchts dann jemanden, der einem alles erklärt? Dafür gibt es auch genügend andere Spiele. Ich finde es sehr schade, dass Buschmann aus dem Basketball (und der NFL) verschwinden wird. Klar regt es mich manchmal auf, aber noch viel schlimmer finde ich es, auf graues Kommentatoren-Einerlei zu setzen. Oder was macht Hans Finger, Jörg Dierkes oder Alexander Frisch besonders aus? Ich kann sie mir gut anhören, aber ab und an Buschmann gehört für mich nicht nur im Basketball einfach dazu.
Lieb ihn halt oder hass ihn, aber niemand sagt einfach: Ich finde mich halt mit ihm hab und höre da halt einfach zu.
Wir brauchen viel mehr solche Charaktere in der Sportberichterstattung. -
Warum holt sich sky denn Leute wie Buschmann und Wontorra? Weil ihre eigenen Leute nach dem Abgang von Reif und auch Thurn und Taxis quasi keinerlei individuelles Profil haben. Potofski kommt da doch noch am ehesten irgendwie dran. Der Rest im sky-Clan ist ein einziges, austauschbares Einerlei in meinen Augen, bei dem ich nicht unterscheiden kann, wer dort gerade zu mir spricht.
Ob man nun sagt, dass Buschmann einfach “ein Typ”, “eine Marke”, “ein Schreihals” oder was auch immer ist, in meinen Augen ist er zumindest individueller als die meisten Kommentatoren, die dort im deutschen Fernsehen irgendwo rumlaufen und an viel zu vielen Stellen wegrationalisiert werden. Wenn ihr doch eh alle so viel Ahnung von Basketball habt, wozu brauchts dann jemanden, der einem alles erklärt? Dafür gibt es auch genügend andere Spiele. Ich finde es sehr schade, dass Buschmann aus dem Basketball (und der NFL) verschwinden wird. Klar regt es mich manchmal auf, aber noch viel schlimmer finde ich es, auf graues Kommentatoren-Einerlei zu setzen. Oder was macht Hans Finger, Jörg Dierkes oder Alexander Frisch besonders aus? Ich kann sie mir gut anhören, aber ab und an Buschmann gehört für mich nicht nur im Basketball einfach dazu.
Lieb ihn halt oder hass ihn, aber niemand sagt einfach: Ich finde mich halt mit ihm hab und höre da halt einfach zu.
Wir brauchen viel mehr solche Charaktere in der Sportberichterstattung.Nach dem ganzen lächerlichen Buschmann Bashing endlich mal ein ordentlicher Beitrag. Top Leute polarisieren nunmal, egal in welcher Branche. Entweder liebt man sie oder man hasst sie, wie z.B Bayern München im Fussball. Die letzten 53 Seiten hier beweisen das doch eindrucksvoll. Da strotzt es nur vor Neid,und Neid muss man sich erarbeiten. Genau das hat Buschi in den letzten Jahren geschafft. Über Langweiler wie Manni Winter würde niemand neidisch sein und über ihn reden. Warum auch? Jede weitere Seite in diesem Tread ist eine Bestätigung für Buschis erfolgreiche Karriere.
-
Warum holt sich sky denn Leute wie Buschmann und Wontorra? Weil ihre eigenen Leute nach dem Abgang von Reif und auch Thurn und Taxis quasi keinerlei individuelles Profil haben. Potofski kommt da doch noch am ehesten irgendwie dran. Der Rest im sky-Clan ist ein einziges, austauschbares Einerlei in meinen Augen, bei dem ich nicht unterscheiden kann, wer dort gerade zu mir spricht.
Ob man nun sagt, dass Buschmann einfach “ein Typ”, “eine Marke”, “ein Schreihals” oder was auch immer ist, in meinen Augen ist er zumindest individueller als die meisten Kommentatoren, die dort im deutschen Fernsehen irgendwo rumlaufen und an viel zu vielen Stellen wegrationalisiert werden. Wenn ihr doch eh alle so viel Ahnung von Basketball habt, wozu brauchts dann jemanden, der einem alles erklärt? Dafür gibt es auch genügend andere Spiele. Ich finde es sehr schade, dass Buschmann aus dem Basketball (und der NFL) verschwinden wird. Klar regt es mich manchmal auf, aber noch viel schlimmer finde ich es, auf graues Kommentatoren-Einerlei zu setzen. Oder was macht Hans Finger, Jörg Dierkes oder Alexander Frisch besonders aus? Ich kann sie mir gut anhören, aber ab und an Buschmann gehört für mich nicht nur im Basketball einfach dazu.
Lieb ihn halt oder hass ihn, aber niemand sagt einfach: Ich finde mich halt mit ihm hab und höre da halt einfach zu.
Wir brauchen viel mehr solche Charaktere in der Sportberichterstattung.Bin ganz deiner Meinung! Für mich ist Buschmann ein erfrischender Quassler und das im positiven Sinne.
-
Warum holt sich sky denn Leute wie Buschmann und Wontorra? Weil ihre eigenen Leute nach dem Abgang von Reif und auch Thurn und Taxis quasi keinerlei individuelles Profil haben. Potofski kommt da doch noch am ehesten irgendwie dran. Der Rest im sky-Clan ist ein einziges, austauschbares Einerlei in meinen Augen, bei dem ich nicht unterscheiden kann, wer dort gerade zu mir spricht.
Ob man nun sagt, dass Buschmann einfach “ein Typ”, “eine Marke”, “ein Schreihals” oder was auch immer ist, in meinen Augen ist er zumindest individueller als die meisten Kommentatoren, die dort im deutschen Fernsehen irgendwo rumlaufen und an viel zu vielen Stellen wegrationalisiert werden. Wenn ihr doch eh alle so viel Ahnung von Basketball habt, wozu brauchts dann jemanden, der einem alles erklärt? Dafür gibt es auch genügend andere Spiele. Ich finde es sehr schade, dass Buschmann aus dem Basketball (und der NFL) verschwinden wird. Klar regt es mich manchmal auf, aber noch viel schlimmer finde ich es, auf graues Kommentatoren-Einerlei zu setzen. Oder was macht Hans Finger, Jörg Dierkes oder Alexander Frisch besonders aus? Ich kann sie mir gut anhören, aber ab und an Buschmann gehört für mich nicht nur im Basketball einfach dazu.
Lieb ihn halt oder hass ihn, aber niemand sagt einfach: Ich finde mich halt mit ihm hab und höre da halt einfach zu.
Wir brauchen viel mehr solche Charaktere in der Sportberichterstattung.Nach dem ganzen lächerlichen Buschmann Bashing endlich mal ein ordentlicher Beitrag. Top Leute polarisieren nunmal, egal in welcher Branche. Entweder liebt man sie oder man hasst sie, wie z.B Bayern München im Fussball. Die letzten 53 Seiten hier beweisen das doch eindrucksvoll. Da strotzt es nur vor Neid,und Neid muss man sich erarbeiten. Genau das hat Buschi in den letzten Jahren geschafft. Über Langweiler wie Manni Winter würde niemand neidisch sein und über ihn reden. Warum auch? Jede weitere Seite in diesem Tread ist eine Bestätigung für Buschis erfolgreiche Karriere.
Ja und Nein!
Ich war viele viele Jahre absoluter Fan von Buschi und seiner erfrischenden Art. In den letzten beiden Jahren drängt sich mir irgendwie immer mehr der Eindruck auf, dass er sich und seinen Auftritt für wichtiger hält als den Sport selber.
Mike Körner zB ist sich da viel mehr treu geblieben und kommt authentisch und kompetent rüber ohne zu überziehen. Ich persönlich bin einfach der Meinung, dass Buschi seinen Zenit irgendwo überschritten hat - rein meine Einschätzung natürlich.
-
Einen Hang zu Selbstinszenierung und übertriebenem Auf-/Durchdrehen am Mikro seh ich bei Buschmann auch seit einigen Jahren. Und auch mir persönlich ist Körner lieber. Aber Buschmann Fachwissen abzusprechen: sorry, no. Für einen Kommentator/Moderator hat er das (auch im Vergleich zu TV-Kollegen anderer Sportarten) en masse. Und seine Aufgabe ist eben nicht, das Spiel Trainern, Nerds oder selbsternannten Insidern zu schildern, sondern Sportfans. Das sollte man anerkennen, auch wenn man ihn nicht mag.
Mich würde mal interessieren, wie alt die ganzen Basher in diesem Thread sind. Vielleicht ist es ja eine Generationenfrage, vielleicht kommt der Stil bei Jüngeren nicht mehr an. -
Eine Ergänzung an hisexpertness: Aus gutem Grund habe ich Körner bei der Auflistung der eher langweiligen grauen Masse nicht mit erwähnt. Körner gefällt mir auch sehr gut und ich finde, er hat sich mit der Zeit echt gemausert. Viele andere bei Telekombasketball können das vielleicht auch. Ich finde es nur schade, dass ein Zugpferd geht, bevor ein neues Gespann auch wirklich die Lücke füllen kann.
Das gute an Körner ist, dass er nicht mer permanent erwähnt, dass Poker auch ein ernstzunehmender Sport ist (wer sich an frühere Übertragungen erinnert, weiß, was ich meine).
-
Warum holt sich sky denn Leute wie Buschmann und Wontorra? Weil ihre eigenen Leute nach dem Abgang von Reif und auch Thurn und Taxis quasi keinerlei individuelles Profil haben. Potofski kommt da doch noch am ehesten irgendwie dran. Der Rest im sky-Clan ist ein einziges, austauschbares Einerlei in meinen Augen, bei dem ich nicht unterscheiden kann, wer dort gerade zu mir spricht.
Ob man nun sagt, dass Buschmann einfach “ein Typ”, “eine Marke”, “ein Schreihals” oder was auch immer ist, in meinen Augen ist er zumindest individueller als die meisten Kommentatoren, die dort im deutschen Fernsehen irgendwo rumlaufen und an viel zu vielen Stellen wegrationalisiert werden. Wenn ihr doch eh alle so viel Ahnung von Basketball habt, wozu brauchts dann jemanden, der einem alles erklärt? Dafür gibt es auch genügend andere Spiele. Ich finde es sehr schade, dass Buschmann aus dem Basketball (und der NFL) verschwinden wird. Klar regt es mich manchmal auf, aber noch viel schlimmer finde ich es, auf graues Kommentatoren-Einerlei zu setzen. Oder was macht Hans Finger, Jörg Dierkes oder Alexander Frisch besonders aus? Ich kann sie mir gut anhören, aber ab und an Buschmann gehört für mich nicht nur im Basketball einfach dazu.
Lieb ihn halt oder hass ihn, aber niemand sagt einfach: Ich finde mich halt mit ihm hab und höre da halt einfach zu.
Wir brauchen viel mehr solche Charaktere in der Sportberichterstattung.Nach dem ganzen lächerlichen Buschmann Bashing endlich mal ein ordentlicher Beitrag. Top Leute polarisieren nunmal, egal in welcher Branche. Entweder liebt man sie oder man hasst sie, wie z.B Bayern München im Fussball. Die letzten 53 Seiten hier beweisen das doch eindrucksvoll. Da strotzt es nur vor Neid,und Neid muss man sich erarbeiten. Genau das hat Buschi in den letzten Jahren geschafft. Über Langweiler wie Manni Winter würde niemand neidisch sein und über ihn reden. Warum auch? Jede weitere Seite in diesem Tread ist eine Bestätigung für Buschis erfolgreiche Karriere.
Ja und Nein!
Ich war viele viele Jahre absoluter Fan von Buschi und seiner erfrischenden Art. In den letzten beiden Jahren drängt sich mir irgendwie immer mehr der Eindruck auf, dass er sich und seinen Auftritt für wichtiger hält als den Sport selber.
Mike Körner zB ist sich da viel mehr treu geblieben und kommt authentisch und kompetent rüber ohne zu überziehen. Ich persönlich bin einfach der Meinung, dass Buschi seinen Zenit irgendwo überschritten hat - rein meine Einschätzung natürlich.
Das unterschreibe ich zu 100%. Neulich auf Youtube habe ich mir Deutschland-Serbien bei der WM 10 angeschaut. Da war das irgendwie noch im Rahmen, passt hervorragend. Wir sind Buschi zu Dank verpflichtet, aber es ist in Ordnung, wenn er sich jetzt ein anderes Feld sucht.
-
Ich war viele viele Jahre absoluter Fan von Buschi und seiner erfrischenden Art. In den letzten beiden Jahren drängt sich mir irgendwie immer mehr der Eindruck auf, dass er sich und seinen Auftritt für wichtiger hält als den Sport selber.
Mike Körner zB ist sich da viel mehr treu geblieben und kommt authentisch und kompetent rüber ohne zu überziehen
…wie auch Krawinkel.@hisexpertness:
Ich persönlich bin einfach der Meinung, dass Buschi seinen Zenit irgendwo überschritten hat - rein meine Einschätzung natürlich.
Ich würde sagen, Buschi hat mittlerweile eine ziemliche Narrenfreiheit am Basketball-Mikrofon. Und die nutzt er halt mal mehr, mal weniger (bzw. für den einen Zuhörer mehr, den anderen weniger) erträglich.
In diesem Sinne könnte (muss?) man ihn heute vielleicht mehr als Entertainer denn als Sportkommentator oder Sportreüorter bezeichnen.
Eine Wandlung, die beileibe nicht jeder Sportkommentator schafft.
-
Ich muss sagen, dass ich Buschi am Sonntag wirklich sehr angenehm fand. Er war auf das Spiel konzentriert und ist nicht, wie er das ja leider manchmal auch zu sehr macht, auf seine Nebenschauplätze abgewandert. Besonders gut gefallen hat mir, wie er immer wieder Rödl mit eingebunden hat. Eine Stärke von ihm ist ja generell, dass er im Gegensatz zu vielen anderen Kommentatoren nicht nur das beschreibt, was wir ohnehin sehen, sondern dem ganzen durch seine Art eine zusätzliche emotionale Kompenente gibt und, jedenfalls am Sonntag, auch in Ansätzen einordnet und erklärt.
-
Ich hatte Krawinkel vergessen explizit zu erwähnen. Für mich steht er auf einer Stufe mit Körner und ich höre ihn mittlerweile deutlich lieber als Buschi.
-
Schon unglaublich, was man sich hier anhören muss, nur weil man seine Meinung zu einem Kommentator kund tut.
“Bashing, Neid, abgesprochene Fachkompetenz, wohl zu jung” um nur einige zu zitieren.Der Kommentar am Sonntag-Spiel war doch mal wieder ein Paradebeispiel seines überemotionalisierten Gekreisches.
Nur ein Beispiel: anscheinend will sich der “Buschi” neue Sprüche zulegen, aber das mit dem “Basketball, das Spiel der Läufe” und warum ist das so? Herrjeh, das hab ich bis jetzt auch bei jeder Übertragung gehört und das kann logischerweise auch keiner der Experten erklären. Hauptsache ewig darauf rumgeritten und nichts Konstruktives zum Spiel oder den Mannschaften beigetragen.
Gegipfelt hat es für mich (und offensichtlich auch für Co-Kommentator Rödl) in dem unsäglich Doppel-Whopper-Spruch, der sowas von flach war, dass es der “Buschi’” eigentlich auch selbst kapiert hatte. Und was macht er, reizt den Gag wie üblich doch noch aus und lacht sich selbst ewig darüber schlapp. Mann oh Mann - wer so was lustig findet… Naja Glückwunsch.Sei’s drum; man muss wohl akzeptieren, dass Personen des öffentlichen Lebens, die Ihre nicht vorhandene Argumente in einer Lautstärke posaunen, dass kein Widerspruch mehr möglich ist, die ständig das Gleiche wiederholen und sich selbst beiweihräuchern von einem Großteil der Bevölkerung nicht nur geduldet, sondern sogar noch geschätzt werden. Passiert wohl nicht nur in Deutschland, sondern wie gerade gesehen auch im Mutterland des Basketballs.
-
Buschmann hat einen sehr geringen Wortschatz der ins Schreien übergeht, weil ihm halt nix mehr einfällt. Im Vorfeld hat er auf seiner FB Seite sogar den Neuzugang der Bayern unterschlagen. Auch ein Beispiel dafür, dass er sich nicht richtig vorbereitet. Aber ich mag seine JammerVideos auf FB, er will nämlich DOCH von allen geliebt werden! Oder die “weil mal wieder alle nachfragen” Posts. Als ob wirklich alle immer nachfragen
-
Sei’s drum; man muss wohl akzeptieren, dass Personen des öffentlichen Lebens, die Ihre nicht vorhandene Argumente in einer Lautstärke posaunen, dass kein Widerspruch mehr möglich ist, die ständig das Gleiche wiederholen und sich selbst beiweihräuchern von einem Großteil der Bevölkerung nicht nur geduldet, sondern sogar noch geschätzt werden. Passiert wohl nicht nur in Deutschland, sondern wie gerade gesehen auch im Mutterland des Basketballs.
Was für ein peinlicher Vergleich. Na Hauptsache du hast “vorhandene Argumente”.
-
Schon unglaublich, was man sich hier anhören muss, nur weil man seine Meinung zu einem Kommentator kund tut.
“Bashing, Neid, abgesprochene Fachkompetenz, wohl zu jung” um nur einige zu zitieren.Falls du damit auf meinen Post anspielst: Ich meinte das mit dem Alter überhaupt nicht despektierlich. Wenn du wie ich dem Mann seit ca. 20 Jahren zuhörst und das grundsätzlich gerne, hörst du eher über so nen Quatsch wie den “Doppel-Whopper” weg. Meine Vermutung ist eben, dass Jüngere das möglicherweise mehr nervt bzw. sie mit diesem Stil weniger anfangen können. Und am Ende ist die Bewertung von Kommentatoren eh oft Geschmackssache. Mir ging’s vor allem darum, dass Buschmann hier einige die Basketball-Kompetenz/Fachwissen absprechen und das ist was anderes als die Frage, ob ich ihm gerne zuhöre oder nicht.
Warum du es aber “unglaublich” findest, wenn hier Leute anderer Meinung sind als du und die sogar äußern oder wie du auf das schmale Brett mit dem Trump-Vergleich (?) kommst, hab ich nicht verstanden.