The incredible Buschmann
-
Wenn man mal zurück blickt und die übertragung von dem ausgezeichneten rbb3 komentator vergleicht, da ist doch buschi um längen besser. Ich gebe offen zu ich bin buschi fan und im BuschiMania.
Die Rbb übertragung war doch furz trocken und langweilig, und wenn gerad die nationalmannschaft spielt,ist doch schön wenn sogar der kommentator emotionen zeigt. Da schauen selbst andere die nicht so was mit dem sport zu tun haben weiterhin zu. Wenns dann vielleicht auch nen großen teil wegen Buschmann ist (meine Freundin einbezogen). -
Hast ja recht MavsFan, nur nicht so aufregen.
2-3 Leute finden Deinen Superbiuschi nicht ganz so doll, die große SD Mehrheit ist aber auf Deiner Linie.
Damit solltest Du schon klarkommen, 100 % gibt es halt selten.Im übrigen ist der Buschi wirklich ein ganz toller Sprücheerfinder …. bloß ein mäßiger Sportkommentator.
PS: Wenn Buschmann wirklich soviele neue Zuschauer anlockt müssten wir ja langsam Fußball von Platz 1 verdrängen. Ein paar Jahre ist er ja schon dabei.
Ich kann für dich auch gerne nochmal schreiben, dass ich kein Problem damit habe, wenn Leute ihn nervig finden (siehe oben meinen Post, den du doch wohl gelesen hast!?).
Darum ging es in meinem Post aber auch gar nicht.
-
Buschi ist DIE Stimme des Basketballs. So gehört diese geile Sportart kommentiert. Man kann, lieber Tuchi, nur auf schlechtere Kommentatoren hinweisen, da Buschi ganz oben steht! Das macht die Sache dann doch wieder ganz einfach, zwar nicht besser aber das geht ja eh nicht
-
@SparXxy
Mal unabhängig davon ob ich ihn für kompetent halte oder nicht. Vor 20 Jahren mal 2. Bundesliga gespielt zu haben sagt nichts darüber aus wie kompetent er als JOURNALIST ist. Wenn man denn sein Gekreische als journalistische Tätigkeit bezeichnen will.Anders gesagt ein guter Koch muß nicht zwangsläufig auch ein guter Kellner sein.
-
Mal was zu den Fachwörtern und den Erklärungen auf Sport1, wurde eigentlich mal das Wort “high post” erklärt? Also mir ist schon klar was das ist, aber ist mir gestern und vorgestern aufgefallen, dass das Wort relativ oft verwendet wurde (evtl. auch von Baeck). Aber an seine richtige Erklärung kann ich mich nicht erinnern
-
natürlich ist der Buschi ein wenig anstrengend und die Sprüche manchmal einfach nur hohl.
ABER: er versteht was von dem Sport - und er ist Enthusiast - weiß nicht, wer noch Herbert Fassbender als Fussballkommentator kennt … da biste eingepennt vor der Glotze…
ich mag den Buschi!
-
Mal was zu den Fachwörtern und den Erklärungen auf Sport1, wurde eigentlich mal das Wort “high post” erklärt? Also mir ist schon klar was das ist, aber ist mir gestern und vorgestern aufgefallen, dass das Wort relativ oft verwendet wurde (evtl. auch von Baeck). Aber an seine richtige Erklärung kann ich mich nicht erinnern
Wird denn beim Fußball auch unentwegt das “Abseits” erklärt?
-
@MAG:
Mal was zu den Fachwörtern und den Erklärungen auf Sport1, wurde eigentlich mal das Wort “high post” erklärt? Also mir ist schon klar was das ist, aber ist mir gestern und vorgestern aufgefallen, dass das Wort relativ oft verwendet wurde (evtl. auch von Baeck). Aber an seine richtige Erklärung kann ich mich nicht erinnern
Wird denn beim Fußball auch unentwegt das “Abseits” erklärt?
Ach, ist doch einfach erklärt. Okulaja würde sagen: “Luftpost”
-
Also ich fande und find Buschi einfach klasse! Keine Ahnung, was manche für ein Problem mit ihm haben. Ich finde es einfach nur geil, dass er so mitfiebert, er ist eben nicht nur ein normaler Kommentator sondern auch ein Fan! Ist doch viel viel besser als irgendwelche Moderatoren die vom Basketball eigentlich nichts wissen und sie Spieler nicht kennen.
Das finde ich ja auch so klasse, dass Buschi die Spieler selbst ganz gut kennt. Wobei ich allgemein die Sport 1 Bball Kommentatoren ganz gut finde, auch Mike Körner und Manni Winter sind ok.
Ach ja, und noch ein “Schmankerl” für alle Buschi Fans:
-
also ich finde das Okulaja-Bashing etwa befremdlich. Auf der einen Seite wird Buschmann die Kompetenz abgesprochen, was ja impliziert, dass sich hier viele mehr Fachwissen erhoffen und dann sitzt da ab und an Okulja daneben, der nach Dirk der beste deutsche Basketballer der letzten 20 Jahre war….
Über seine Kommentare etc. kann man gerne streiten, auch über seine Stimme, aber viel mehr Fachkompetenz bekommt man dann einfach nur noch mit einer Klasse von Pesic/Bauermann etc. ans Mikro.
Buschmann hat ok Fachkompetenz für eine Live-Übertragung. Und das reicht. Die Fußball-Kommentatoren spielen ja auch nicht mit Hiddink in einer Liga. Daher finde ich den Anspruch hier etwas weltfremd.Als Kontrast einfach mal den rbb-Moderator hören und dann weiß man, wie man es nicht machen sollte!
Das Problem, welches der Basketball noch hat, ist doch. dass der Sport leider immer noch weit hinter Fußball und Handball hinterher hinkt. Daher verstehen 80 % der Bevölkerung nix, wenn sie ein Spiel mal Live sehen. Denn das Regelwerk 8/24/3 sek. etc. ist für einen ab und an mal Gucker einfach zu komplex.
Wer da zweifelt sollte sich mal Cricket angucken…eins der meist gespielten Spiele der Welt, aber für Gelegenheitsgucker nicht oder nur sehr schwer und mit viel Geduld verständlich.Da muss der Moderator zum einen die Neulinge abholen und zum anderen darf er die Basketballer am TV nicht mit nervigen Regelerklärungen zum Wegschalten zwingen.
Ich finde Buschmann regelt das ganz gut, da er mit seinen Emotionen und Sprüchen auch den “Unwissenden” immer einen roten Faden gibt, was die Stunde gerade geschlagen hat und die alten Hasen dazu noch belustigt.
Natürlich wünsche ich mir auch eine Basketballübertragung nur für Basketballer auf fachlich hohem Niveau, so wie es teilweise in der NBA geschieht. Wo über taktische Feinheiten (wie z.B. wechselnde Block verteidigungen als Antwort auf bestimmte Plays etc. zu sehen sind), aber realistisch gesehen sind wir in Deutschland einfach noch nicht so weit. Und solange wir “nur” Nr. 3 od. 4 in den Mannschaftssportarten sind, bin ich mit dem DEAL (oder REAL DEAL) Buschmann sehr zufrieden!
-
sorry doppelpost
-
Man stelle sich vor Buschi hätte das damals kommentiert
http://www.ltigiessen46ers.de/download/Titel_1965_live_Radio_HR_Rauschenbach.mp3Darf jeder selbst entscheiden, was er lieber mag.
-
Ach ja, und noch ein “Schmankerl” für alle Buschi Fans:
–-
Gerade noch ein paar andere alte Videos von Buschi angeschaut, dabei auch das Video vom Shootout bei der WM 2010 gegen Kretzschmar gefunden. Zum Glück ist er diesmal nicht dabei -
Ach ja, und noch ein “Schmankerl” für alle Buschi Fans:
Ah, Flashback. Was ist eigentlich aus Todd Kobrin geworden? Der war damals ja noch viel besser als Buschi. War immer auf dem Freiplatz, auf dem ich damals gezockt habe. Lustiger Typ.
“Dee Brown hat sehr explosive Sprungkraft in die Beine” war sein bester Satz im TV damals, mit seinem unnachahmbaren US-Akzent.
-
Will gar nicht groß auf die allgemeine Diskussion eingehen, läuft ja eh schon seit Jahren. Kurzer Kommentar deshalb nur zu Kamans Country. Weiß nicht, obs dazu eine Vorgeschichte gab, die ich vielleicht verpasst habe, aber in unserer Sprüchereißer-Runde war eigentlich eher Cayman Islands der offensichtliche Favorit
-
Also ich hab das letzte Spiel im Altersheim gekuckt… ca. 24 der insgesamt 51,5 Rentner konnten anschließend wieder ohne Gehhilfen gehen!
Danke Buschi!Great.
Zu Buschi hat wohl jeder seine eigene Meinung und ich kann es verstehen, wenn jemand einen neutraleren “seriöseren” Kommentator besser findet.
Aber gerade bei Basketballspielen der Deutschen finde ich ihn genial. Er ist da immer (wie) ein Fan und bekommt ja fast nen Orgasmus, wenn die Deutschen einen entscheidenden Dreier versenken. Daran merkt ihm einfach seine Begeisterung an, die er auch (son bissl) aufs Publikum überträgt.
Ich denke in solchen Spielen muss ein Kommentator auch nicht neutral sein, sondern darf auch zeigen, dass er mit seinem Team mitfiebert. Viele Fussifans finden zB das sowas bei DFB-Spielen fehlt. Bei Ligapielen sollte man allerdings neutral sein. Ich habe da bei Buschi aber nicht feststellen können ob und wenn ja, welche Mannschaft er bevorzugt (im Gegensatz zu Marcel Reif bei Bayernspielen im Fussball).
Also ich finde ihn auch Klasse. -
Naja, da muss man auch dazu sagen, dass da fast nur von Göttingen gute Zsenen zu sehen sind.
Ich habe da eher das Gefühl, er freut sich über schönen Basketball. Also ich würde da jetzt nicht ableiten, dass er irgendwie parteiisch ist, außer dass er vielleicht nen bissl für den Underdog ist (bin ich eigentlich auch, außer beim DBB oder Alba). -
Buschmann’s Emotionalität ist OK, und in manchen Momenten sehr positiv da es Stimmung hineinbringt. Da weiss er öfters zu gefallen.
Problem ist jedoch dass sein Repertoire als Basketball-Reporter nicht viel mehr als das hergibt. Man hat einfach zu oft den Eindruck dass fehlendes Fachwissen durch markige Sprüche und emotionale Ausbrüche kaschiert werden. Und das fällt im Laufe eines zweistündigen Spieles irgendwann zwangsläufig auf und fängt mich persönlich nach einer gewissen Zeit an zu nerven. Man muss einfach feststellen dass Buschmann’s Basketball-Wissen im Großen und Ganzen eher mäßig ist, ob das die Hintergründe einzelner Spieler (mal abgesehen von der deutschen Mannschaft), die Spielregeln selbst, Taktiken oder andere Dinge angeht.
Da sagen mir die Leute von TNT und ESPN einfach mehr zu. Bei denen stimmt die Mischung aus Emotionalität und guten Fach-Kommentaren.
-
Denke schon, dass er Als ehemaliger Spieler Fachwissen hat, er kommentiert eben fürs Vol und weniger für ein Fachpublikum.
Würde er das tun, käme Mecker von einer anderen Seite.Diesen Part übernimmt der Experte neben ihm.
-
Denke schon, dass er Als ehemaliger Spieler Fachwissen hat, er kommentiert eben fürs Vol und weniger für ein Fachpublikum.
Würde er das tun, käme Mecker von einer anderen Seite.Diesen Part übernimmt der Experte neben ihm.
Du tust gerade so als Basketball ne halbe Wissenschaft wär. Ein guter Kommentator sollte sowohl das Publikum mitreissen können als auch interessantes Hintergrundwissen parat haben. Buschi ist mir hier einfach zu einseitig, und der Co-Kommentator zu zurückhaltend.
-
Na ja, ich weiss auch nicht was alle immer wollen mit mehr Fachsprache usw. Finde das machen Buschi und Baeck schon gut. Zugegeben, das mit Kretzschmar letztes Jahr war Schwachsinn (außer der Shootout, das war echt lustig, warum gibt es dieses Jahr keinen Buschmann-Baeck Shootout? ).
So richtige Analysen mit Touchboard und malen usw. wie in der NBA wäre supercool, kostet aber auch eine Menge Geld. Da sehe ich lieber mehr Spiele und verzichte auf so Technikzeugs. Schade eigentlich das Julia Scharf dieses Jahr nicht dabei ist, das war doch immer was fürs Auge.
-
Denke schon, dass er Als ehemaliger Spieler Fachwissen hat, er kommentiert eben fürs Vol und weniger für ein Fachpublikum.
Würde er das tun, käme Mecker von einer anderen Seite.Diesen Part übernimmt der Experte neben ihm.
Du tust gerade so als Basketball ne halbe Wissenschaft wär. Ein guter Kommentator sollte sowohl das Publikum mitreissen können als auch interessantes Hintergrundwissen parat haben. Buschi ist mir hier einfach zu einseitig, und der Co-Kommentator zu zurückhaltend.
Was heißt hier Wissenschaft?
Wenn ich mir Fussball oder Handball ansehe und ein Kommentartor textet mich mit Fachchinesisch voll, anstatt es mir anschaulich zu erklären bzw. es so rüber zu bringen, dass ich Spß dran habe, dann hat er seinen Auftrag verfehlt.
Vom Experten erwartet ich, dass er diese Lücke dann füllt.Denke, es ist wie immer, man kann es eh nicht allen recht machen. So, geht los und ich freue mich auf Emotionen….
-
Was man an Buschi hat, merkt man, wenn man Winter zuhören muss.
-
Was man an Buschi hat, merkt man, wenn man Winter zuhören muss.
Vranes ist übrigens 2,29 m groß und auf der 1 treffen treffen zwei ehemalige Amerikaner aufeinander … falls du es noch nicht wußtest.
-
Was man an Buschi hat, merkt man, wenn man Winter zuhören muss.
Vranes ist übrigens 2,29 m groß und auf der 1 treffen treffen zwei ehemalige Amerikaner aufeinander … falls du es noch nicht wußtest.
Sehr schön, ich hab es noch nicht gewusst, hat er nicht oft genug gesagt
-
Was man an Buschi hat, merkt man, wenn man Winter zuhören muss.
wie ging das nochmal mit dem Einäugigen unter den Blinden?
-
Ich war und bin immer ein Buschmann Fan gewesen.
Aber zur Zeit übertreibt er es eiinafch mits einen immer wiederkehrenden Sprüchen.
Nach dem gefühlten 500 Kaman Country hätte ich den Fernseher heute am liebesten aus dem Fenster geworfen.
Und Baeck ist zwar sympatisch und kompetent, aber für Deustche spiele einafch nicht geeignet. Seine rosa rote Brille ist mindetsens 10 Dioptrin zu stark. -
Buschmann ist klasse !
Und was der nimmt, hätte ich auch gerne -
-
Ich finde das Duo Buschmann - Baeck hervorragend.
Buschmann ein emotionaler Kommentator, und Baeck ein kompetenter, fachlich hervorragender Sport1 Experte.Ich finde die schon mal aufkommenden Kritiken, wie
“geht gar nicht” “Schönfärber” oder ähnlich, nicht angebracht.
Kommentatoren sind natürlich Geschmackssache, aber wollt ihr einen steifen Buschmann, und einen Baeck, der die Deutsche Mannschaft schlechtredet ?Hört euch mal viele Fußballkommentatoren an, oft nur eine Aufzählung von Namen, und ab und an ein Torschrei !!
-
Ich bin absoluter Buschmann-Fan, weil ich glaube, dass kaum einer so viel für den deutschen Basketball getan hat und noch tut wie er!
Momentan meine ich lediglich, dass die beiden, Buschmann und Baeck, sich manchmal ein bisschen zurücknehmen müssten. Vor allem bei den deutschen Spielen. Sie zerreden manchmal fast jede Spielszene, so dass es als Zuschauer schwerfällt, sich voll auf das Spiel zu konzentrieren. Mir blieb hin und wieder nur die Möglichkeit den Ton abzuschalten. Aber das ist ja nicht der Sinn der Sache
Also hin und wieder ein klein wenig mehr Zurückhaltung, meine Herren! Mehr am Ball bleiben - ohne (immer) ellenlange Erklärungen zu fast jeder Szene!Ansonsten sind die Übertragungen von Sport 1 aber (inclusive Buschmann und Baeck) sensationell - sowohl an sich, als auch für den Basketballsport. Wann konnte man früher schon mal derart intensiv eine EM, WM usw. verfolgen? Dafür ein ganz großes Dankeschön an Sport 1, Buschmann, Baeck usw. !!! Phantastisch bisher die Spiele Frankreich- Serbien und Litauen - Serbien
-
Rattatatatatatatata . Buschmann bei jedem Dreier der Litauer. Echt zum Schießen.
Ein tolles Spiel und dazu der Kommentar von Buschmann.
Erinnert bisweilen an die Kommentatoren beim AcB Tv. Herrlich.
Klar, wer drei Spiele am Tag kommentiert, wiederholt sich bisweilen, aber was solls.
Buschmann verkauft unseren Sport wie kein Zweiter.Ich finds gut.