The incredible Buschmann
-
Für den deutschen Basketball nicht so tragisch, dass Nowe und Kaman nicht dabei sind.
Für den deutschen Basketball ein Glücksfall, dass es diesen Moderatoren gibt - Buschi! Der begeistert!
Selbst meine Mutter (70 Jahre alt), ohne den Hauch einer Ahnung vom Basketball, fiebert mit ihm und dem deutschen Team mit.
Sie freut sich schon jetzt auf das Duell gegen Griechenland und traut uns den Sieg zu.
Buschi, bleib am Ball! Das ist …spitze! -
Buschmann rulez! Der Junge wird uns ins Finale kommentieren…
-
Hab mich mit einem Fußballfan durch und durch unterhalten, der meinte das Basketballspiel war im Vergleich zu dem Fußballländerspiel an Spannung nicht zu überbieten, dazu noch ein perfekter Kommentator. Buschi schaffts einfach jeden mitzureißen und da kann er von mir aus auch die selben Sprüche tausendmal bringen.
-
3 sich selbst für die fachkundigsten experten haltenden basketballposer kotzen sich in einem thread über buschmann aus und 30 (basketball)fans zollen ihm noch am gleichen tag ihren respekt.
und das ist wunderbar!
-
Hat jemand coole und lustige Videos wo Buschmann kommentiert.
würde mich sehr interessieren
bei youtube oder woandersDa gibt es so einige:
1. Buschi-Mix (aber ohne Bilder)
2. Dirk gegen Garbajosa:
einfach mal seinen Namen bei youtube eingeben….
-
Wenn du was aktuelles von ihm sehen/hören willst, dann solltest du mal in meinem Kanal vorbeischauen. Natürlich hatte der Gute auch noch vieles weiteres Material: Der Block bon Greene gegen Wade, ein all time classic, und der Gamewinner von Dirk gegen Spanien. Weitergehend noch vereinzelt Aktionen von diversen anderen Leute, z.B. ein Dreipunktspiel von Steffi gegen Amerika.
-
Der Buschmann macht das schon ganz gut. Wer den hört, schaut automatisch hin. Es hätte ja auch jemand auf die Idee kommen können, Friedrich Leonhard Ignatius Josef Maria Lamoral Balthasar Prinz von Thurn und Taxis Basketballspiele kommentieren zu lassen. Da wäre hier aber ganz schon was los.
-
falsch, da wäre nix los- und genau das wäre das problem
-
(…)
-
Auch auf die Gefahr hin an dieser Stelle gesteinigt zu werden: Buschmann führt in meinen Augen eine zweifelhafte Doppelpersönlichkeit. Auf der einen Seite der Buschmann, wie ihn die Fans kennen und mögen: er fiebert mit der Nationalmannschaft, v.a. den jungen Spielern, und kommentiert auch schonmal jenseits der Objektivität. Alles in Ordnung. Es gibt aber auch noch den anderen Buschmann, den man u.a. Podiumsdiskussion mit Bauermann und Buschmann in Bamberg erlebt hat. Bei dieser gab er zu, sich für die BBL nicht die Bohne zu interessieren und er wüsse nicht, wer gerade bei Bonn, Berlin oder Bamberg spiele. Letztere Aussage ist im Kontext mit den Wall Mart Amis zu sehen, die nur ein Jahr für sich und ihre Stats spielen um im nächsten Jahr bei größeren Vereinen richig abzukassieren. Eine alte Kamelle, zugegeben, aber der Kern dieser Statements passt für mich nicht zusammen: Auf der einen Seite ist die Nationalmannschaft mit all den jungen Leuten seine Herzensangelegenheit, auf der anderen Seite gibt er offen zu, von den Nationalspielern die in Deutschland ihr Geld verdienen und deren Umfeld, Saisonverlauf etc. nichts wissen zu wollen. Das passt für mich, bei all seiner Begeisterung für unseren Sport, jedenfalls nicht zusammen.
-
Ich glaube schon, dass Buschmanns Aussage Sinn macht.
Mir geht es ähnlich. Ich will junge Deutsche und keine billigen Amis- Da es aber vorallem nur letztere gibt reizt mich die BBL nicht wirklich. Denke das meint Buschmann damit.
Aber jetzt lass uns nicht vom Thema abkommen!!Buschi als Stimmungskanone + Koch als Analysator während der Spiele wäre super! Ähnlich wird es ja auch in den USA gemacht, wo die Kommentatoren sich über Gott und die Welt unterhalten und somit (zumindenst mich) auch klasse unterhalten!
Wie gesagt, das oben erwähnte Duo wäre für mich eine super Mischung!
LG
-
Koch seine Analysen wären für den normalen Zuschauer teilweise chinesisch und auch zu langweilig. Buschmann ist fürs Volk. Vegleichen kann man ihn mit Dieter Kürten, dem man früher auch seine Spontanität vorwarf.
Ich finde ihn ok.
Nur sein Ausspruch, dass ihn die BBL einen Furz interessiert, passt mir nicht. Ist ja auch Gechmacksache, Ich finde die NBA furchtbar. Sicher tolle Spieler und hin und wieder geile Aktionen, aber die Spanische Liga finde da weit interessanter.
Die BBL ist eine der ausgeglichensten LIgen in Europa. Deshalb ist es spannend und interessant, auch wenn man sich mehr spielende Deutsche wünschen würde. Aber das ist ein anderes Thema
-
Zum Thema Buschmann plus 1 zitiere ich mal schamlos meinen eigenen Post auf fivemag.de
– Zwei Kommentatoren Hm, ich verstehe die Argumentation nicht. Jeder, der Geld für eine Tätigkeit sollte den bestmöglichen Job machen. Wenn ein Bandarbeiter bei Opel ein super witziger Typ ist, der das Arbeitsklima aufhellt, aber seinen Job nicht zu 100 Prozent macht, dem würde der Abteilungsleiter ja nicht auch einen zweiten Mann zur Seite stellen, damit die Arbeit gut gemacht wird. Buschmann soll seinen Job so ernst nehmen wie in der Vergangenheit, er soll sich entsprechend vorbereiten. Das ist eigentlich selbstverständlich. -
achso….
du denkst als Buschmann bereitet sich nicht vor??? Also wer mir heute sagen kann, dass ein Spieler der anderen Mannschaft über 40 kilo abnimmt und andere Sachen von den Gegnerischen SPielern weiß ist für mich gut vorbereitet. Außerdem kannst du ja wohl nicht einen Job an einem Fliessband mit einem Kommentator Job vergleichen.
Außerdem muss Buschmann auch hier im Forum lesen, denn er hat heute in der Auszeit den Mund gehalten und sich sogar dafür entschuldigt einen seiner Sprüche gesagt zu haben “Der ist so kalt wie eine Hundeschnauze”
Für mich ist er einfach einer der besten Kommentatoren und ich geniesse jedes Spiel, das er kommentiert.
-
Kann ich nicht? Wieso nicht? Wenn ich Geld für einen Job bekomme, sollte ich den bestmöglich machen, ansonsten wird mir keiner an die Seite gestellt, um mir zu helfen.
Und: Heute fand ich ihn viel besser. Aber das mit den 40 Kilo von Sofo … Buschmann hat ihn ja in der Vergangenheit bei EM oder WM gesehen. Glaube kaum, dass er den Anblick vergessen hat. Das Calathes aber zB von den Mavericks während der Draft geholt wurde und die echt unglücklich waren, dass er nicht in der Summer League für sie spielte, weil sie ihn als Backup-PG der Zukunft sehen … Die Info wäre nett gewesen.
-
klar…man kann auch von jedem einzelnen Spieler den gesamten Lebenslauf raussuchen und währenddessen nur über diesen sprechen…achja das Spiel soll ja auch kommentiert werden. Ganz im Ernst, wie viele Leute, die keine Basketballexperten sind, interessieren sich dafür, ob er von den Mavericks gedraftet wurde oder nicht. DIe meisten von den wissen wahrscheinlich noch nicht mal, was der Draft ist. Und die Basketballexperten die das interessieren könnte, wissen es sehr wahrscheinlich eh schon.
-
@cmullin17
Man kann sich aber, so wie Du, einen Wolf meckern, Buschi ist nicht da um Fachpublikum zu unterhalten, er soll die Sportart telegen präsentieren und er tut dies. Wenn Du so etwas brauchst, verhandle doch mit BayernAlpha, vielleicht ist im Spartenfernseh Platz für Deinen Anliegen. Ansonsten muß Buschi nicht nur für Dich sprechen sondern Massenkompatibel sein. -
Ich frage mich ernsthaft, ob ihr meinen Post auf fivemag.de gelesen habt … Ich glaube da werden eure Fragen/Vorwürfe beantwortet.
-
@cmullin17
Dein Post auf fivemag war genauso an den Haaren herbeigezogen wie dieser hier. Bist Du jetzt deswegen meiner Meinung? -
Du sagst, BUSCHMANN UND ICH: EINE KRITIK ist an den Haaren herbei gezogen? Versteh ich dich da richtig?
-
@cmullin17
JA,JA,JA, weil es nur Haarspalterei ist und man sich an dem ganzen elitären Basketballgetue auch mal verschlucken kann, auch als Leser.
Buschi verkauft die Sportart sehr gut, wenn aber, nach Deiner Meinung, er nur für die Experten sprechen soll, dann willst Du auch nur die 3 Basketballexperten vor dem Fernseher haben, der Rest soll lieber z.B. Fussball schauen. Aber, bei deinem ganzen Exkurs, denke daran damit hat Basketball, was sowieso von Nichtbasketballer schwer zu verstehen ist, nichts in den Medien zu suchen und dies ist elitäres Getue.Edith sagt: Vielleicht ging es Dir aber auch nur um Werbung für Deinen Blog.
-
Buschi zu Bauermann: “Ich hoffe, dass Sie mir jetzt keine runterhauen - ich hatte zwischendurch in dem Spiel das Gefühl, es wäre mehr möglich[…] - Krieg ich jetzt eine?”
Bauermann: “Ne, da würde ich mich ja nicht trauen, du bist ja ein starker Junge - Hagener Junge[…]”
Der Buschi ist einfach der Beste und wie der Bauermann geantwortet hat - einfach nur köstlich!
Übrigens, Buschi liest mit: er hat extra während einer Auszeit angekündigt, dass er jetzt mal ruhig ist
-
Keine Ahnung, wer Edith ist oder was an meiner Argumentation an den Haaren herbeigezogen ist.
Vorweg: Ich würde mir wünschen, dass wir hier sachlich über das Thema diskutieren und bitte schön nicht Unterstellungen ins WWW stellen. Ich brauche keine Werbung für das Blog. Ich wollte mich an der Diskussion beteiligen, weil wir von der FIVE SD schon immer geschätzt haben und als Ideenquelle/Meinungsspiegel nutzen. Wenn das nicht gewünscht ist, kein Thema, PN genügt. Gern darf sich auch Edith melden - ich bin da unkompliziert.
Aber zu deinem Vorwurf, meine Kritik sei an den “Haaren herbei gezogen”.
Ich schreibe in meiner Kritik über meine Erwartung als TV-SPORTFAN, nicht als TV-Basketballfan. Alle Dinge, die ich aufgelistet habe, erwarte ich von jedem Moderator eines Sportevents im TV - nicht nur von Frank Buschmann. Geht, meines Erachtens, ihr könnt mich gern korrigieren, klar aus meinen Worten im FIVEmag-Artikel (an dieser Stelle kein Link - wäre Werbung) hervor.
Es handelt sich also in gar keinem Fall, wie du behautptest, um “elitäres Getue”.
Wenn ich beispielsweise Handball schaue, stört mich ein Kommentator, der nicht erklärt, was auf dem Feld passiert. Niemand muss ein Taktikbrett einblenden und in “elitäres Handballgetue” (ich benutz mal deine Wortwahl) versinken - aber wenn meinetwegen der VFL Gummersbach eine Halbzeit lang dominiert und dann zu keiner guten Wurfchance mehr kommt, dann würde ich das gern erklärt haben, nicht in allen Einzelheiten, aber eine Grundinfo muss sein. “Die treffen nichts mehr” reicht mir dann nicht. “Lemgo attackiert nun viel früher und lässt kaum saubere Anspiele an den Kreis zu, worum sich vorher bei Gummersbach alles drehte” macht mich da schon glücklich. Hab ich was gelernt. Dass der Ball nicht ins Tor ging, hab ich selbst gesehen.
Buschmann hat das früher getan, nicht nur für Experten - sonst hätte er den Job sicher nicht mehr und hätte solche Karriere gemacht. Auch seine Emotionen passen. Die will ihm keiner nehmen.
Alles, was ich sage ist, dass Frank Buschmann nicht mehr so gut vorbereitet ist wie früher, dass er sich mit vierlei Floskeln durch ein Spiel rettet und fast nur noch (kommt aber auch auf das Spielgeschehen an) Emotionen abringt.
Ich will ihn nicht absetzen, kann ich auch gar nicht. Ich kritisiere seine Leistung, wie ich das auch bei einem Spieler tun würde. Wenn du mit Frank Buschmanns Kommentar restlos zufrieden bist, super. Ist für mich gar kein Problem, ein Stück weit ist das ja Geschmackssache.
Wenn du aber sagst: Mehr Infos, interessante Hintergrundgeschichten seien “elitäres Getue”, nun, dafür habe ich kein Verständnis, aber auch das ist vollkommen okay. Jeder wie er mag. Deshalb würde ich dir noch lange irgendwelche Dinge unterstellen, so wie du es tust.
Schließlich: Irgendwie glaube ich die ewige Mär der Massen an Fußballfans, die immer beim Basketball einschalten sollen, nicht. Wie viele sollen das denn sein? Wieso ist denn Basketball beim DSF seit Jahr und Tag (außer der Nationalmannschaft) “verbrannt” wie es mal ein Offizieller unter Hand zu mir sagte? Sicher nicht, weil da zu Beginn Millionen von Fußballfans am Ball waren, die sich dann angewidert abwendeten, weil irgendwer eltäres Getue über die Funkwellen nach außen transportiert hat. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass das DSF auch nur eine einzige Beschwerde-Email bekommen würde, wenn Frank Buschmann gegen die Letten auf die wechselnde Verteidigung der Balten in der ersten Hälfte eingegangen wär und erklärt hätte, warum sich unsere Jungs dagegen so schwer taten.
Jetzt magst du sagen: “Dieses Getue brauche ich nicht.” Kein Thema. Wie schon gesagt: Jedem das Seine. Ich denke Frank Buschmann kann mehr, das hat er früher oft gezeigt. Er wird gut bezahlt, sollte seinen Job mit der gleichen Sorgfalt und Professionalität betreiben wie früher.
-
allein der sprüche wegen ist er schon kult.
“da stopft der schortsanitis den deutschen gleich mit durch den korb.”
“ob da der pleiß an ihm hängt oder ne fliege aufm rücken sitzt macht für ihn keinen unterschied.”
-
Edith sagt: Vielleicht ging es Dir aber auch nur um Werbung für Deinen Blog.
Ich glaube langsam, die Edith ist eine richtig kluge Frau. Anders kann ich mir die ganze Show nicht mehr erklären. Als ob der deutsche Basketball keine anderen Sorgen hat, als das der mitreißendste Moderator Deutschlands bei einem Spiel kein zweistündiges Referat über den Gegner gehalten oder bei jeder Aktion eine Tiefenanalyse betrieben hat
Was hält Herr Voigt eigentlich von der Moderatorenleistung von Schlaftabletten-Koch, Schnappatmung-Wucherer und Streetballer-Simon? Warum liest man da keine Kritik? Kann es sein, dass Buschi das leichtere, weil prominentere Opfer ist? Denn die drei o.g. Herren glänzen auch nicht gerade durch Perfektion. Komisch nur, dass darüber kein Wort fällt.
-
Warum da kein Wort fällt? Weil diese drei für die Experten, die Hardcore-Fans auf bbl.tv kommentiert haben. Keiner von ihnen ist gelernter TV-Mann. Sie kamen alle ohne echte Vorkenntnisse - sieht man von Kochs Tätigkeit als Experte bei Premiere ab - zu Sportdigital. Das war TV für Fans von Fans.
Ich selbst habe mir BBL.TV nur sehr selten angeschaut, weil ich kein wirklicher Fan der BBL in dieser Form, wie sie jetzt ist, bin. Von daher erlaube ich mir da kein Urteil. Außerdem ist BBL.TV - so wie es aussieht - Geschichte. Wenn diese drei Herren die Nationalmannschaft kommentieren würden, würde ich ihre Leistung auch für mich bewerten und dann entscheiden, ob ich mich dazu äußere.
Und übrigens: Sven und Denis Wucherer haben von mir schon mal ein paar Sprüche bekommen für ihre Kommentare. Aber wie gesagt: Ich darf mir da eigentlich kein Urteil erlauben, weil ich nur wenige Partien gesehen habe und diese immer wieder von anderen Kommentatoren bespielt wurden.
Bei Fran Buschmann weiß ich, wie er früher gearbeitet hat, ich sehe seine Leistung jetzt. Im Heft wäre der Artikel, der jetzt im Netz steht fehl am Platze, weil die Aktualität fehlt.
Außerdem denke ich kaum, dass Frank Buschmann ein Opfer ist - dazu besteht ja kein Grund. Darf man denn heutzutage niemanden mehr kritisieren? Komisch, ich dachte Meinungsaustausch wäre das Fundament, auf dem SD gebaut ist? Soll hier nicht argumentiert werden? Wo bleibt die Streitkultur, was sollen diese nicht abreißenden Unterstellungen?
-
klar…man kann auch von jedem einzelnen Spieler den gesamten Lebenslauf raussuchen und währenddessen nur über diesen sprechen…achja das Spiel soll ja auch kommentiert werden. Ganz im Ernst, wie viele Leute, die keine Basketballexperten sind, interessieren sich dafür, ob er von den Mavericks gedraftet wurde oder nicht. DIe meisten von den wissen wahrscheinlich noch nicht mal, was der Draft ist. Und die Basketballexperten die das interessieren könnte, wissen es sehr wahrscheinlich eh schon.
Dich interessiert es ob, warum, oder auch nicht wer gedraftet wurde, mich auch, nur mit dem kleinen Unterschied dass ich Europameisterschaft schauen will und mir egal ist jetzt was Calathes im Sommer macht, machen soll, ob er den Omas über die Strasse hilft oder sich helfen läßt.
Und ja Buschmann wiederholt sich, na und ? jeder Spieler wiederholt sich in seiner Spielweise, bei Nowes 3er sagst Du auch nicht: Langeweile, hat er schon mal gebracht.
Außerdem frage ich mich wie Du es schaffst Dir alles was dieser Kommentator sagt zu merken, mir gelingt es nicht da ich mit dem Spiel an sich beschäftigt bin, ansonsten will ich gar nicht so viel erklärt haben, ich will mir selbst eine Meinung bilden, ich bin schliesslich nicht in der Schule.Ich bin mit mir selbst nicht restlos zufrieden (hoffentlich werde ich nicht irgendwann selbstzufrieden), warum sollte ich mit Buschmann Kommentar restlos zufrieden sein? Ich geniesse Basketball und Buschmann ist nur eine Zutat…
-
Eine Zutat die besser sein könnte - und das zu sagen ist falsch?
Ich merke mir nicht alles, was Buschmann sagt, es gibt aber Dinge die auffallen. Und das mit Calathes war nur ein Beispiel. Die Probleme Staigers am College oder andere Geschichten um die deutsche A-Nat würden niemanden interessieren sagst du?
Dein Wiederholungs-Vergleich zwischen Nowitzki und Buschmann hinkt. Ich genieße jeden Dreier, jeden Move - aber ich will mir nicht von einem hoch bezahlten TV-Star über anderthalb Stunden das Gleiche erzählen lassen.
Warum sträubst du dich eigentlich so dagegen die Meinung, dass ein Medienmann vielleicht seinen Job ein wenig zu locker angeht und sich ein bisschen besser vorbereiten sollte, wie er es einmal getan hat und damit ein besseres Produkt liefert?
-
So jetzt werde ich auch nochmal meine Meinung zum Thema sagen.
Also erstmal muss man festhalten, dass Buschmann zur Zeit fachlich nicht der beste Basketball-Kommentator Deutschlands ist. Stefan Koch, Denis Wucherer oder Markus Krawinkel sind da zumindest beim Thema BBL deutlich besser informiert. Nur die Frage ist, wieviel Zeit hat Buschmann zum Recherchieren? Jeder weiß ja, dass Buschmann die letzten Jahre immer mehr bei Fussball-Übertragungen eingesetzt wurde. Auch wenn es die Bundesliga nicht mehr auf DSF gibt, hat er ja noch seine Talkrunde und kommentiert ja auch ab und an noch Spiele. Das heißt, dass Fussball mittlerweile einfach seine primäre Aufgabe ist, und Basketball quasi nur in den “Sommerferien” auf dem Programm steht. Bei den Fussball-Übertragungen kann er sich keine Schwächen erlauben, da die dann noch viel leichter ertappt werden als beim Basketball. Ich denke man kann heute mit früher einfach nicht vergleichen, damals war er ja quasi nur für Inside NBA oder eben BBL-Übertragungen eingeplant, da war Basketball sein tägliches Brot, heute ist es eben nur noch eine Art Freizeit. Das soll aber keine Ausrede für fachliche Mängel sein. Es kann schon sein, dass sich Buschi etwas auf seinen Lorbeeren ausruht, das kann man nicht bestreiten. Gerade die Tatsache, dass er Benzing vorher noch nie spielen sah, fand ich etwas enttäuschend. Man kann nur hoffen, dass ihm die Talente Spass machen und dass er deshalb die BBL wieder intensiver verfolgt.
Paar Anekdoten aus der Mannschaft wären in der Tat ganz nett, immerhin ist Buschmann ja immer hautnah dran, da wünscht man sich manchmal schon einige Insider, also einfach paar nette Geschichten, natürlich keine wichtigen Internas.
Also Buschmann hat unbestritten Schwächen. Aber darum gehts auch nicht.
Buschmann ist seit Jahren eng mit den großen Turnieren der Basketballer verbunden, ich freue mich nicht nur auf die Spiele, sondern gleichzeitig auch auf Buschmann. Es ist einfach schön Buschi vor dem Spiel zusammen mit Bauermann plaudern zu sehen, das kann man sich einfach garnicht mehr mit einem anderen Kommentator vorstellen…Ich schätze Stefan Koch als Fachmann, aber ich bezweifle ob er diese Spannung oder Dramatik nur annährend so rüberbringen könnte wie Buschmann. Ohne ihn würde echt was fehlen, er gehört mittlerweile dazu wie der Trainer und die 12 Spieler, er ist mehr als ein Kommentator, er gehört zum Inventar der deutschen Nationalmannschaft. Und er begeistert einfach Jung und Alt, das ist keine Phrase, jeder der ihn zum ersten Mal hört, ist beeindruckt, egal ob positiv oder negativ, er fällt auf. Und natürlich ist er allein kein Zuschauermagnet, aber wenn man als neutraler Zuschauer mal durchzappt und eine Minute beim Basketball hängen bleibt, bleibt man vielleicht paar Minuten länger, wenn man Buschmanns aufregte Stimme und seine Emotionen hört. Buschmann hat Ecken und Kanten, ich kann auch verstehen, wenn er manche Leute nervt, aber eine EM oder WM ohne ihn ist einfach nur halb so schön. -
Buschi ist für die NT ist für mich Klasse, er kennt das umfeld sehr gut und kann daher schon das ein oder andere detail “extra” zur deutschen mannschaft sagen, und er ist einfach mit Herz und Seele dabei.
Ich weiß nicht ob ich ihn mir für neutrale Spiele vorstellen kann, wie die Budnesliga oder das Finale der EM(wird das ohne deutsche Beteiligung übertragen?) - aber für Spiele bei den er parteiisch kommentieren kann ist er top.
-
klasse interview mit buschmann…macht ihn nur noch sympathischer und klärt auch einige fragen auf. ich finde er hat mit vielem, was er sagt, recht! die kritiker sollten sich gewisse sätze mal durchlesen!
-
Ich finde es klasse wie Buschi mitgeht und auch seine Emotionen zeigt
wenn ich zb beim Fussball die Spanier,Türken etc höre zeigen die genau das was mir gefällt.
Die zeigen Emotionen. Und wenn man sich dann bei den deutschen die Kommentatoren anhört kann man bei manchen Spielen echt einschlafen oder faseln sich da so nen Zeug her.
Fachwissen ist gut und schön aber auch die Emotionen gehöen für mich dabei.
wenn ich mich für eines entscheiden müsste beim fussball oder basketball, dann wäre mir lieber das der Kommentator so mitfiebert wie Buschi. -
Wo nimmt das Interview den Kritikern den Wind aus den Segeln? Eine Aussage Buschmanns verdeutlicht nur den Punkt, an dem sich eben die Geister scheiden: Die teilweile fehlende Distanz als Kommentator zum Spiel.
Ein Teil der Zuschauer mag eben parteiische Kommentare, ein anderer Teil möchte ein Spiel sachlich kommentiert hören. Relevant in meinen Augen ist die Größe dieser Gruppen und ob es unter dem Strich mehr Zuschauer, insbesondere spontane Einschalter oder einfach “junge”, die mal Lust haben das Spiel zu sehen., kostet oder ob die Zuschauerzahlen mit oder ohne kommentar gleich sind.
Ich selber schwanke zwischen den Gruppen. Freuen tue ich mich z.B. wenn Buschmamn jubelt oder eben seine Sprüche über die deutschen Spieler bringt. Nerven tun mich allerdings dieses Aufheulen a la “hier wird eindeutig mit zweierlei Maß gemessen”. Das kommt immer wieder und ist auch wenn eine Vereins- oder eben Mannschaftsbrille meist falsch.
Wie ich bereits hier im Thread beschrieben habe, bin ich letztlich Fan von gar keinem Kommentar und nur dem normalen Ton als zusätzliche Option. Da wird nicht geschwaffelt, nicht gewettert, nicht gelangweilt, usw. Fast als ob man in der Halle sitzen würde.
-
Nein, der sitzt in Köln im Studio.
Hat auch C. Bücker in seinem Tagebuch etwas zu geschrieben:
Harte Tage absolviert Frank Buschmann vom DSF in diesen Tagen: Musste er direkt nach dem Lettland-Spiel zurück nach Deutschland fliegen, um dort den neuen Porsche zu präsentieren, ist er auch jetzt bereits wieder auf dem Weg nach Deutschland, denn heute Abend und Nacht steht „Schlag den Raab“ auf dem Programm, wo er ja die sportlichen Spiele kommentiert. Morgen in aller Herrgottsfrühe macht sich Frank dann wieder auf den Weg nach Bydgoszcz, denn unser Spiel ist ja bereits um 15.45 Uhr.