Deutsche Nationalmannschaft 2013
-
Ich kann diesen Einbürgerungsmist absolut nicht verstehen…
"6+6 ist super… "
“Gut, dass die Jungs sich nicht mehr hinter Nowitzki verstecken können…”
etc, etc…
Und gerade scheint doch die 6+6 Geschichte auch zu fruchten (abgesehen mal von dem Ergebnis dieser EM)…
Und jetzt wird hier tatsächlich so eine Diskussion begonnen…???
Ich hätte Bauermann damals schon wegen der Geschichte mit Kaman (so sehr ich dann auch, als er da war, seine Körbe bejubelt habe… ) eine reinhauen können… Scheinheilige Volksverarsche…Die Quote macht auch absolut Sinn, ich würde sie sogar noch verschärfen. Trotzdem geht es hier nur um einen einzigen Spieler, der die Mannschaft entscheidend besser macht. Das machen die anderen Nationen auch, damit sie Erfolg haben. Punkt.
-
@Isiah
Im Großen und Ganzen sind sich doch alle einig, dass diese EM schon so etwas wie ein “kleines” Experiment war, oder? Und weiterhin ist man sich auch fast einig, dass es mit einem anderen Trainer in dieser Gruppe vermutlich zur Zwischenrunde gereicht hätte. Was dann auch anerkanntermaßen ein richtig gutes Ergebnis zu aller Zufriedenheit gewesen wäre.
Wo ist das Problem? Warum jetzt wieder krampfhaft Kaderlisten ausländischer Ligen nach interessanten Stammbäumen durchforsten…???
Was ist das für ein Signal??? Wir können auch 8 Topleute einbürgern… dann mach ich den Trainer und wir werden Weltmeister, auch wenn ich in den Auszeiten Serbokroatisch spreche… -
Wir MÜSSEN eigentlich einen US Guard einbürgern, der spielen WILL.
Hätte den Vorteil, dass die Auszeiten wieder in englisch wären, was per se schon viel professioneller wirken würde
genau: Four Hand
-
@Isiah
Im Großen und Ganzen sind sich doch alle einig, dass diese EM schon so etwas wie ein “kleines” Experiment war, oder? Und weiterhin ist man sich auch fast einig, dass es mit einem anderen Trainer in dieser Gruppe vermutlich zur Zwischenrunde gereicht hätte. Was dann auch anerkanntermaßen ein richtig gutes Ergebnis zu aller Zufriedenheit gewesen wäre.
Wo ist das Problem? Warum jetzt wieder krampfhaft Kaderlisten ausländischer Ligen nach interessanten Stammbäumen durchforsten…???
Was ist das für ein Signal??? Wir können auch 8 Topleute einbürgern… dann mach ich den Trainer und wir werden Weltmeister, auch wenn ich in den Auszeiten Serbokroatisch spreche…Wenn das machbar ist, warum nicht? Als Weltmeister bekommt die Sportart zumindest die Anerkennung, die sie verdient. Es ist aber nicht legal, sonst würden es Mazedonien, Italien, Russland oder wer auch immer, der nicht solche Skrupel hat wie die Deutschen, schon machen.
Experiment? Für mich nicht, ich wollte als Fan sehen, dass das Team so weit kommt wie möglich. Ich will Erfolge sehen und keine Experimente oder “wir entwickeln uns weiter als Team”.
-
Mit einem guten Coach wären diese Spiele gar nicht erst verloren gegangen … Oder glaubt ihr, dass ein Pesic sich solche Vorsprünge derart widerstandslos hätte nehmen lassen?
Es reicht eben nicht aus, mal als Assistenztrainer dabei gewesen zu sein.
Welche Head-Coachleisting auf BBL-Niveau hat Menz vorzuweisen?
…und sind wirklich Deutschlands beste Spieler mitgenommen worden?
Man kann doch auch nicht nach dem Motto aus “Alt” mach “Neu” das ganze Team u n d den Coach austauschen und sich dann wundern, dass es nicht hinhaut.Sehr positive Überraschung des Turniers war für mich A. King!
Was Benzing (mal die Quote betrachten)und Schaffartzik angeht sieht man mal wieder, dass man eine Mannschaft braucht und keine Einzelakteure, die (mM) vor allem an ihrem Score interessiert sind.
-
nochmal:
Donte Greene
- ist hier geboren, hat hier ein paar Jahre gelebt
- steht nochmal eine Stufe über den Niveau von McCalebb, Holden, etc.
-er möchte für Deutschland spielen
Warum nicht er?
weil hier geboren und hier gelebt in dem fall nicht ausreicht.
-
Also mich würds ja wundern wenn Kaman seine US Staatsbürgerschaft abgelegt hat…
gerade der Bezug zu Deutschland wäre doch durchaus gegeben, da ja immer mal wieder gute BBAller in D geboren sind weil z.B. ihre Eltern in D Stationiert waren.
Oder langjährige BBLler wie eben der von mir genannte BB.
Mit einem Spieler könnte man zum einen die andern auf ein neues Niveau heben und zudem die Mannscahft für NBAler wie Schröder und Harris und Ohlbrecht interessanter machen. Warum sollten die zum Verlieren kommen und gerade ihre Position gefährden… -
Also mich würds ja wundern wenn Kaman seine US Staatsbürgerschaft abgelegt hat…
gerade der Bezug zu Deutschland wäre doch durchaus gegeben, da ja immer mal wieder gute BBAller in D geboren sind weil z.B. ihre Eltern in D Stationiert waren.
Oder langjährige BBLler wie eben der von mir genannte BB.
Mit einem Spieler könnte man zum einen die andern auf ein neues Niveau heben und zudem die Mannscahft für NBAler wie Schröder und Harris und Ohlbrecht interessanter machen. Warum sollten die zum Verlieren kommen und gerade ihre Position gefährden…Wenn die ElterN hier stationiert waren, hat das keine Auswirkung auf den Status da sie nicht lange genug stationiert sind - und der Antrag glaub sogar zeitnah zum aufenthalt raus muss. Wir vererben die Staatsbürgerschaft, und haben kein recht das an den geburtsort gebunden ist wie die Amis.
Und mit einen eingebürgerten Spieler könnte das Nationalteam auch unintressanter werden für die NBA deutschen, dein Wunschspieler wäre vllt für schröder ein grund nicht zukommen. Dazu wird Kaman such nicht grade positiv gesehen und hat nicht wirklich das Image positiv beeinflußt … Bei meinen damaligen Mitbewohnern hieß es dann warum labern die englisch in den Auszeiten, nach der erklärung waren sie dann auch wieder weg.
-
@Isiah
Im Großen und Ganzen sind sich doch alle einig, dass diese EM schon so etwas wie ein “kleines” Experiment war, oder? Und weiterhin ist man sich auch fast einig, dass es mit einem anderen Trainer in dieser Gruppe vermutlich zur Zwischenrunde gereicht hätte. Was dann auch anerkanntermaßen ein richtig gutes Ergebnis zu aller Zufriedenheit gewesen wäre.
Wo ist das Problem? Warum jetzt wieder krampfhaft Kaderlisten ausländischer Ligen nach interessanten Stammbäumen durchforsten…???
Was ist das für ein Signal??? Wir können auch 8 Topleute einbürgern… dann mach ich den Trainer und wir werden Weltmeister, auch wenn ich in den Auszeiten Serbokroatisch spreche…Wenn das machbar ist, warum nicht? Als Weltmeister bekommt die Sportart zumindest die Anerkennung, die sie verdient. Es ist aber nicht legal, sonst würden es Mazedonien, Italien, Russland oder wer auch immer, der nicht solche Skrupel hat wie die Deutschen, schon machen.
Experiment? Für mich nicht, ich wollte als Fan sehen, dass das Team so weit kommt wie möglich. Ich will Erfolge sehen und keine Experimente oder “wir entwickeln uns weiter als Team”.
Wenn es Dir egal ist, woher ein Spieler kommt, dann könntest Du doch eigentlich auch mit den Franzosen mitfiebern. Ist sogar Nachbarland. Ob jetzt eingebürgerte Spieler oder gleich ne andere Mannschaft ist doch dann auch kein Unterschied mehr. Wenn Du rein nach Erfolg gehst, dann drück den Spaniern die Daumen.
Welchen Wert hätte eine “gekaufte/eingebürgerte” Weltmeisterschaft? Warum sollte irgendein Hahn in Deutschland danach krähen, wenn bei einer WM 2 Serben, 1 Amerikaner und 2 Franzosen zusammen mit 7 Deutschen den Titel gewinnen? Und wenn “die anderen” ihre Teams dopen, sollten dann die Deutschen ihr Team ebenfalls dopen, um wieder “Chancengleichheit” herzustellen?
Die Sportart bekommt die Anerkennung, die sie verdient. Wenn die Sportart dafür Spieler einbürgern muss, dann hat sie es eben auch nicht verdient, weiter in der Öffentlichkeit zu stehen. Jede weitere Einbürgerung täuscht über den aktuellen Stand der Nationalmannschaft hinweg und verschiebt die Probleme in die Zukunft (was machen wir, wenn der eingebürgerte Spieler seine Karriere beendet?). Ob die Spieler die Verantwortung an Nowitzki oder einen eingebürgerten Ami aus der NBA weitergeben… Kommt aufs gleiche raus. Wir brauchen keinen zweiten Nowitzki, wir brauchen einfach “nur” wieder mehr Spieler auf Euroleague Niveau.
Ursprünglich ging es bei der Nationalmannschaft mal darum, sich mit den besten der anderen Nationen zu messen. Egal in welcher Sportart. Es ging irgendwann mal darum, statt Waffen den Sport sprechen zu lassen (bei uns länger her, im Ex-Jugoslawien kürzer). Der Sinn der NATIONALmannschaft besteht nicht darin, die besten Spieler einzubürgern. Das ist wie ein Firmenteam, das sich Profis einschmuggelt. Die Regelung, einen eingebürgerten Spieler spielen zu lassen wurde nicht dafür gemacht, das auszunutzen (auch wenn es andere Nationen tun). Die Regelung ist für Spieler wie früher Misan Nikagbatse gemacht worden. Die meisten eingebürgerten Spieler machen das auch nicht aus Verbundenheit zu “ihrem” Land, sondern ganz einfach, um ihren Marktwert zu steigern. Europäischer Pass, sich im Sommer bei der EM/WM zeigen können… Dabei geht es ja eigentlich gerade bei der Nationalmannschaft am wenigsten ums Geld. Sollte es zumindest.
-
die sache mit kaman ist zudem eine ganz andere. zum zeitpunkt der einbürgerung konnte man ihn durchaus zu den top10 centern der NBA zählen und da ging es akkut auch um die chance bei olympia zu spielen, nicht umsonst war sein einsatz immer an den einsatz von nowitzki gekoppelt. das war ne position auf der 2008 auch ein notstand herrschte (alternder femerling und dahinter gar nichts).
auf der PG position sind wir hingegen in zwei jahren mit schröder und nem schaffartzik meiner meinung nach so gut aufgestellt, wie zuletzt 2002, warum sollte man da noch nen spieler einbürgern? zumal derjenige dann ein spieler der höchsten kategorie sein müsste (z.B. wood) um uns noch weiterzuhelfen und soviele kandidaten gibt es in dieser klasse nicht in der BBL. schaffartzik ist als kapitän und leistungsträger gesetzt, ein top-pg aus der bbl würde nur schröder minuten wegnehmen. von der idee halte ich also absolut nichts.
auch auf den flügeln (giffey, harris, benzing, schwethelm) ist prinzipiell ausreichend tiefe vorhanden, selbst wenn man davon ausgeht, dass staiger nächstes jahr kaum minuten sehen wird in der bbl und daher als kandidat ausscheidet.ein PG hätte bei dieser EM helfen können mit den ganzen absagen, mit blick auf 2015 seh ich aber keine notwendigkeit auf dieser position.
sieht man mal von der einbürgerung gut oder schlecht debatte ab (die bei den meisten ja vor allem moralisch oder ideologisch oder emotional begründet ist), spricht doch vor allem der sportliche nutzen NICHT für eine einbürgerung.
-
Ich hoffe man kann “The Professor” vom And1 Team überzeugen für Deutschland zu spielen!
-
@Isiah
Im Großen und Ganzen sind sich doch alle einig, dass diese EM schon so etwas wie ein “kleines” Experiment war, oder? Und weiterhin ist man sich auch fast einig, dass es mit einem anderen Trainer in dieser Gruppe vermutlich zur Zwischenrunde gereicht hätte. Was dann auch anerkanntermaßen ein richtig gutes Ergebnis zu aller Zufriedenheit gewesen wäre.
Wo ist das Problem? Warum jetzt wieder krampfhaft Kaderlisten ausländischer Ligen nach interessanten Stammbäumen durchforsten…???
Was ist das für ein Signal??? Wir können auch 8 Topleute einbürgern… dann mach ich den Trainer und wir werden Weltmeister, auch wenn ich in den Auszeiten Serbokroatisch spreche…Wenn das machbar ist, warum nicht? Als Weltmeister bekommt die Sportart zumindest die Anerkennung, die sie verdient. Es ist aber nicht legal, sonst würden es Mazedonien, Italien, Russland oder wer auch immer, der nicht solche Skrupel hat wie die Deutschen, schon machen.
Experiment? Für mich nicht, ich wollte als Fan sehen, dass das Team so weit kommt wie möglich. Ich will Erfolge sehen und keine Experimente oder “wir entwickeln uns weiter als Team”.
Wenn es Dir egal ist, woher ein Spieler kommt, dann könntest Du doch eigentlich auch mit den Franzosen mitfiebern. Ist sogar Nachbarland. Ob jetzt eingebürgerte Spieler oder gleich ne andere Mannschaft ist doch dann auch kein Unterschied mehr. Wenn Du rein nach Erfolg gehst, dann drück den Spaniern die Daumen.
Welchen Wert hätte eine “gekaufte/eingebürgerte” Weltmeisterschaft? Warum sollte irgendein Hahn in Deutschland danach krähen, wenn bei einer WM 2 Serben, 1 Amerikaner und 2 Franzosen zusammen mit 7 Deutschen den Titel gewinnen? Und wenn “die anderen” ihre Teams dopen, sollten dann die Deutschen ihr Team ebenfalls dopen, um wieder “Chancengleichheit” herzustellen?
Die Sportart bekommt die Anerkennung, die sie verdient. Wenn die Sportart dafür Spieler einbürgern muss, dann hat sie es eben auch nicht verdient, weiter in der Öffentlichkeit zu stehen. Jede weitere Einbürgerung täuscht über den aktuellen Stand der Nationalmannschaft hinweg und verschiebt die Probleme in die Zukunft (was machen wir, wenn der eingebürgerte Spieler seine Karriere beendet?). Ob die Spieler die Verantwortung an Nowitzki oder einen eingebürgerten Ami aus der NBA weitergeben… Kommt aufs gleiche raus. Wir brauchen keinen zweiten Nowitzki, wir brauchen einfach “nur” wieder mehr Spieler auf Euroleague Niveau.
Ursprünglich ging es bei der Nationalmannschaft mal darum, sich mit den besten der anderen Nationen zu messen. Egal in welcher Sportart. Es ging irgendwann mal darum, statt Waffen den Sport sprechen zu lassen (bei uns länger her, im Ex-Jugoslawien kürzer). Der Sinn der NATIONALmannschaft besteht nicht darin, die besten Spieler einzubürgern. Das ist wie ein Firmenteam, das sich Profis einschmuggelt. Die Regelung, einen eingebürgerten Spieler spielen zu lassen wurde nicht dafür gemacht, das auszunutzen (auch wenn es andere Nationen tun). Die Regelung ist für Spieler wie früher Misan Nikagbatse gemacht worden. Die meisten eingebürgerten Spieler machen das auch nicht aus Verbundenheit zu “ihrem” Land, sondern ganz einfach, um ihren Marktwert zu steigern. Europäischer Pass, sich im Sommer bei der EM/WM zeigen können… Dabei geht es ja eigentlich gerade bei der Nationalmannschaft am wenigsten ums Geld. Sollte es zumindest.
Ursprünglich ging es mal darum, ja, es wäre schön, wenn es noch so wäre!
Ich habe das so zugespitzt, weil mein Vorredner mir “das in den Mund gelegt hat”. Letztlich möchte ich faire Regularien haben und wenn Mazedonien einen McCalebb, Spanien einen Ibaka oder Russland einen Holden einbürgern darf, warum dann nicht Deutschland. Natürlich sollten diese Spieler einen Bezug zu Deutschland haben, aber “getrickst” werden darf überall, nur nicht hier? Im Baltikum ist das sogar ein Einbürgerunsgrund, wenn ein Spieler der Nationalmannschaft weiterhelfen kann/soll/darf.
Das ist aber nur ein Randaskpekt für das Nationalteam, wir reden hier immer noch über EINEN Spieler - egal auf welcher Position - der dem Team entscheidend helfen kann. Ist doch in Europa nichts Ungewöhnliches! -
@Isiah
Und die fairen Regularien sollen sich dann möglichst an denen ausrichten, die die ganze Sache “unfair” auslegen? Muss man jeden Scheiß mitmachen, nur damit man erfolgreich ist?
Erfolg definiert aber eh jeder anders. Für mich wäre es halt ein Erfolg, wenn da ein guter Trupp zusammenwächst, der in der Lage ist, auch mal einen “Größeren” zu ärgern, der sich aber sonst auf einem adäquaten Level gut schlägt. Du würdest “adäquat” durch “top” ersetzen… nun… jeder wie er möchte… -
Ich glaube, Ibaka muss aus dieser Diskussion ausgenommen werden. Er hat faktisch einen persönlichen Bezug zu Spanien. Als Flüchtlingskind kam er dort hin. Das Land hat ihm zu dem gemacht, was er ist, hat er einmal gesagt. Ich finde, das kann man gelten lassen, wenngleich es dem kongolesischen Team un dem afrikanischen Basketball sicher auch gut getan hätte, wenn er sich für sein Geburtsland entschieden hätte.
Für mich gibt es nur zwei Gründ, die eine Einbürgerung für das Nationalteam rechtfertigt:
1. Der Spieler ist hier aufgewachsen.
2. Der Spieler hat hier einen Großteil seiner basketballerischen Ausbildung genossen.Darum sollte es doch eigentlich gehen; welches Land bringt die besten Basketballer hervor.
-
Natürlich würde ein top Ausländer die sportliche Qualität steigern, ich glaube aber nicht, dass das das Grundproblem löst. Rein von den theoretischen individuellen Fähigkeiten hätte man GB, BE und UA jetzt schon schlagen müssen. Was da aber aufgelaufen ist, war kein Team, sondern ein Haufen verschreckter Häschen und das laste ich in erster Linie dem Trainer an. Menz mangelt es sicher nicht an Fachwissen und er ist bestimmt ein klasse Ausbilder, ein echtes Team zu formen und durch ein Turnier zu führen, ist aber scheinbar nicht seine Stärke.
Schaut Euch doch mal an, was gerade bei den Volleyballdamen abgeht. Klar, EM im eigenen Land ist schon was besonderes, aber die Begeisterung wird durch das Auftreten des Teams entfacht. Keine Stars, jeder kämpft für jeden, alle geben alles für das gemeinsame Ziel und haben sogar noch Spass dabei. Feuer und Willen sind nahezu greifbar. Dazu ein Trainer, der zusätzlich zur Fachkompetenz auch noch die emotionale Seite bedient. Einer, der augenscheinlich seinen Sport liebt und lebt.
Dagegen war das Auftreten der Basketballer einfach nur verkrampft, blutleer und uninspiriert. Und das lag sicherlich nicht an der spielerischen Qualität des einzelnen.
-
Natürlich würde ein top Ausländer die sportliche Qualität steigern, ich glaube aber nicht, dass das das Grundproblem löst. Rein von den theoretischen individuellen Fähigkeiten hätte man GB, BE und UA jetzt schon schlagen müssen. Was da aber aufgelaufen ist, war kein Team, sondern ein Haufen verschreckter Häschen und das laste ich in erster Linie dem Trainer an. Menz mangelt es sicher nicht an Fachwissen und er ist bestimmt ein klasse Ausbilder, ein echtes Team zu formen und durch ein Turnier zu führen, ist aber scheinbar nicht seine Stärke.
Schaut Euch doch mal an, was gerade bei den Volleyballdamen abgeht. Klar, EM im eigenen Land ist schon was besonderes, aber die Begeisterung wird durch das Auftreten des Teams entfacht. Keine Stars, jeder kämpft für jeden, alle geben alles für das gemeinsame Ziel und haben sogar noch Spass dabei. Feuer und Willen sind nahezu greifbar. Dazu ein Trainer, der zusätzlich zur Fachkompetenz auch noch die emotionale Seite bedient. Einer, der augenscheinlich seinen Sport liebt und lebt.
Dagegen war das Auftreten der Basketballer einfach nur verkrampft, blutleer und uninspiriert. Und das lag sicherlich nicht an der spielerischen Qualität des einzelnen.
1000% ACK.
-
Ich sehe es wie Goldlocke und Jens.
Wozu Wettbewerbe zwischen den einzelnen Ländern, wenn dann nachträglich personell “gedopt” wird. Wo ist da die Aussagekraft? Russland hat sich damals feiern lassen, aber die sind ja sowieso etwas schmerzfreier in solchen Sachen. “Der Erfolg heiligt die Mittel?” Wo sollte man dann halt machen? Ist eben genauso wie beim individuellen Doping.
Die Grenzen verschwimmen irgendwann und dann macht es jeder, weil die anderen es auch machen. Dann kommt ein Land und macht es noch ein bisschen cleverer und hemmungsloser und dann dreht sich die Schraube immer weiter. Mein Fall ist das nicht.
War es auch bei Chris K. nicht oder Siggi.
Hier geboren und aufgewachsen, oder eben die wesentliche Zeit hier verbracht und Basketball gelernt, dann ist das völlig in Ordnung. Aber nicht so Quereinsteiger, die keinerlei Identifikation mit dem Land haben.Eine Niederlage ist nie schön (siehe aktuelles Beispiel EM), aber ein Sieg mit juristisch korrekten , aber moralisch fragwürdigen Mitteln ist nicht das Papier wert, auf dem sie geschrieben steht. Das sehen bekanntermaßen viele anders, deshalb gibt es ja erst diese Regelungen.
Zum Thema aktuelle EM Mannschaft:
Gerade hat ein Freund, der sich sonst Basketball im Fernsehen eher selten anschaut erzählt, wie schrecklich leblos und langweilig er das Team und den Trainer fand. Das er deshalb lieber doch die Damen Volleyballerinnen anschaut. Auch war im unverständlich, wie ein 2,18 Mann wie der “lange Hungerhaken” da, den Ball noch verlegen kann (Szene dürfte bekannt sein). Und die anderen haben immer den Ball verloren. Und keiner hätte sich erkennbar geärgert, während oder nach dem Spiel, wenn sie verloren haben. Das hat er schon seltsam gefunden.Ich sehe das mal als stellvertretende Meinung “aus dem Volk” an. Nicht schön zu hören als Freund des Basketballsports. Das Auftreten hat jetzt nicht wirklich weitergeholfen.
-
Hier ein Artikel von Sport1
Heyders Meinung zum Auftritt der Nationalmannschaft.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_em/newspage_775997.html
Deckt sich erstaunlich mit der Meinung von vielen Usern.Edit: Insbesondere diese Aussage
Ich habe keine Mannschaft gesehen. Für ein junges Team hat der Einsatz gefehlt und die Emotion. Gegen absolut schlagbare Gegner habe ich den Siegeswillen vermisst. Aus meiner Sicht macht es keinen Sinn, das Ergebnis schön zu reden, wie es teilweise gemacht wurde.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/newspage_775489.html
(…) “Frank Menz ist der richtige Mann, Frank Menz hat unser Vertrauen und Frank Menz soll diese Mannschaft betreuen und weiter den Aufbau machen”, sagte Weiss. (…)
Was soll da noch passieren. Er wird ja seine eigene Entscheidung öffentlich nicht als falsch bezeichnen. Er ist ja schließlich Sport-Politiker.
Aber ich glaube da ein wenig Spielraum in der folgenden Äußerungen herauszuhören.
“Frank Menz wird mit Sicherheit bei uns Bundestrainer bleiben und wird sich weiterhin um die Spieler des Deutschen Basketball Bundes kümmern.”
Menz hat ja seine Qualitäten, evtl. als “Bundestrainer” der Offseason, der ruhig und ausdauernd die Nachwuchsförderung antreibt, Sichtet, das ganze Gebastel im Hintergrund. Vielleicht geht die Bemerkung ja in diese Richtung.
Trainer in der Exekutive wird dann doch ein Trainer, der mehr Energie in das Team bringt, dann nur mit einem zeitliche befristeten Vertrag.
Damit könnte man dann vielleicht auch wieder die Regelung der Doppelfunktion in der BBL aufweichen. Die wichtige Arbeit im Hintergrund wird ja trotzdem gemacht. Von Menz. Im Vordergrund dann doch jemand wie Pesic? (Auch wenn er sich gerade vehement Sympathien verspielen will mit seinem aktuellen Auftreten mit dem FCB.)Es wäre eigentlich jeder andere Trainer besser nach diesem Auftritt, und auch beim Team scheint er nicht uneingeschränkt Rückhalt zu haben. Vielleicht lese ich ich da zuviel in die Äußerungen der Spieler rein, aber auch das, was sie nicht sagen, ist ja durchaus aussagekräftig.
-
Sehr schöner Artikel mit interessanten Zitaten über Schröder, Harris, Ohlbrecht…
http://www.tagesspiegel.de/sport/big-four-die-us-sport-kolumne-die-chance-ihres-lebens/8778466.html -
Sehr schöner Artikel mit interessanten Zitaten über Schröder, Harris, Ohlbrecht…
http://www.tagesspiegel.de/sport/big-four-die-us-sport-kolumne-die-chance-ihres-lebens/8778466.htmlHmmm. Fragt sich nur noch weshalb Schröder als 1st Roundpick mit “garantiertem” Vertrag aus dem Trainingslager fliegen sollte lol
2. Denkfehler: es gibt keine Abstellungspflicht der NBA gegenüber den Nationalteams. Man hätte auf gar nichts pochen können.
3. Denkfehler (des DBB): wie soll das deutsche NT Olympia spielen ohne sich zu qualifizieren?
-
zu 1. er hätte aber aus den Team fliegen können, und wie so mancher rookie in der D-league zocken dürfen… Sehr unwahrscheinlich, ich denke aber dass das Camp sehr wichtig für Schröder spielzeit wird und dafür das ihn kein zweiter PG vor die nase gesetzt wird.
2. Bei Mnez hatte es sich vor kurzen auch so angehört(Buschi interview) das sie rechte hätten, aber der Spieler kann ja noch selber zurücktreten oder ablehnen.
3. Ich habs irgendwie nicht gelesen, aber die Quali über die WM ist sowieso utopisch - wenn wir dabei sind dann wegen einer guten nächsten EM oder per Wildcard ohne Qualifikation
Falls es keine 5kg Fett sind die schröder zulegen muss in der Zeit ist das ein sehr ambitioniertes Ziel(hust), auch mit den Risiko das die extra Kraft sein gefühl durcheinander bringt.
-
Eine Wild-Card zu beantragen, würde ich dem DBB zu trauen, aber es wird dann ein sehr anstrengender Sommer.
1. Eurobasket 2015-Qualifikation (Estland und die Ukraine sind bereits qualifiziert).
2. Bei erfolreicher Wild-Card dann noch eine WM zu spielen, wäre sehr verzerrend.
Eine Wild-Card Bewerbung wäre nur erfolgreich, wenn sich die Pro7/SAT.1 Gruppe um die TV-Rechte bemühen würde.
-
Hmmm. Auch für eine EM 2015 muss man sich iwie qualifizieren und ne Wildcard für Olympia gibts nicht.
Edith sagt: ach so, du meinst die WM. Extrem unwahrscheinlich. Beides
gibt es nicht zumindest die abgespeckten wildcards zu olympia? Also die Quali tuniere für Geld?
-
Gerade unsere Volleyballmädels geschaut …… da können sich Coach und Mannschaft ne dicke Scheibe von abschneiden. nicht WEIL, sonder WIE sie gewonnen haben.
-
Man mag es ja hier kaum aussprechen, aber das Niveau/ die Leistungsklasse des Damen Volleyballs liegt seit langem über dem des Basketballs der Herren.
Nur ist der Volleyball hier eher noch weniger bekannt.….
Kann mir mal jemand erklären, was an der kommenden Qualifikation zur EM 2015 so schwer sein soll, wenn von 40+ Verbänden 24 Teilnehmer gebraucht werden?
Danke für die Aufklärung.
Und ja, ich weiß, dass bei dieser EM schon Plätze für die kommende vergeben werden.
Aber Verbände von Finnland bis Schweden stellen sich für mich ganz generell nicht als als zu Hohe Hürden dar.…
Gibt es eigentlich ein Team bei der diesjährigen EM, welches gleich auf mehrere potentielle Stammspieler verzichten musste und in der Gewichtsklasse des DBB spielt?
-
Gerade unsere Volleyballmädels geschaut …… da können sich Coach und Mannschaft ne dicke Scheibe von abschneiden. nicht WEIL, sonder WIE sie gewonnen haben.
Den Willen den die Volleyballerinnen in jedem Spiel zeigen (das ist vom TV her spürbar), der kommt natürlich auch vom grundsätzlichen Ziel welches nicht nur Trainer und Umfeld vorgeben, sondern das sich die Spielerinnen selbst gegeben haben. Sie betonen immer wieder, obwohl sie kein Topfavorit sind, Eurpoameister werden zu wollen. Und das zeigt mir immer wieder, dass es sowas wie negativen Druck nicht gibt. Man muss sich Druck in Form von Zielen machen, um sie dann auch erreichen zu können. Wer im Spitzensport aktuv ist, hat in irgendeiner Form auch in Vereinsmannschaften schon Drucksituationen erlebt und muss daher eigentlich damit zurechtkommen. Das sportliche Niveau ist bei einer EM zwar was anderes als in einer nationalen Liga, aber wenn man zumindest annähernd das sportliche Niveau hat, kann der Willen und der Mannschaftsgeist berge versetzen. Wer sich hingegen immer sagt, man ist eh nur zum Lernen da, der wird die letzten Körner nicht rauskitzeln können. Und genau diese letzten 10% haben den Basketballern in den beiden Spielen gegen Belgien und die Ukraine gefehlt.
Bei den VolleyballerInnen ist schon von Beginn der EM an zu spüren, wie sehr sie um jeden Ball kämpfen und sich gegenseitig anfeuern und unglaublich aus sich rausgehen. Die Körpersprache ist der Hammer. Bin echt gespannt, ob sie es morgen schaffen. Die Russen dürften leicht favorisiert sein, aber das muss bi dieser EM nichts heißen. -
Man mag es ja hier kaum aussprechen, aber das Niveau/ die Leistungsklasse des Damen Volleyballs liegt seit langem über dem des Basketballs der Herren.
Genau das dachte ich mir auch heute beim Sport1-Zappen.
Auch meine Arbeitskollegen… “Ist Deutschland dieses Jahr gut im BBall? Haben ja Frankreich besiegt” "Nein die sind jung(Ja ich hab die Ausrede der Moderatoren genutzt, die das nunmal machen müssen). -
sorry
-
So da ich mich jetzt auch unter die Blogger begebe, hab ich mal mit em Thema Nationalmanschaft begonnen, würde mich freuen wenn ihrs lest und auch Feedback sehr gerne
-
sorry
-
Die Nachlese der EM hält an…
FAZ: Vorwürfe der BBL an VerbandToll - die üblichen Verdächtigen schieben sich den schwarzen Peter gegenseitig zu.
Heyder meint Tadda und Zirbes hätten die Heilsbringer werden können wenn man sie nur gelassen hätte
Pesic Junior kritisiert Öffentlichkeitsarbeit und Zusammenarbeit - wann hat denn München da geglänzt? Dass man wiederholt den Nationaltrainer “weggekauft” hat und damit nicht gerade zur Stabilisierung der NM beigetragen hat sieht er ganz sicher auch nicht so…
Und Weiss wollte sowieso schon immer mehr und bessere Zusammenarbeit aber keiner hat ihn gelassen …und selbstverständlich ist noch immer alles im “Umbruch”, dafür muss man doch Verständnis haben! Fehlte eigentlich nur noch das “Erfahrungen sammeln” wieder…Kindergarten at its best!
Unwahrscheinlich dass dabei was konstruktives rauskommt… -
Naja, interessanter waren schon die Vorwürfe bzgl. des Auftretens der Nationalmannschaft. Da waren die BBL-Vertreter schon nicht sehr erfreut über die Ausrichtung durch Frank Menz.
-
Naja, interessanter waren schon die Vorwürfe bzgl. des Auftretens der Nationalmannschaft. Da waren die BBL-Vertreter schon nicht sehr erfreut über die Ausrichtung durch Frank Menz.
wo hast Du das denn her ?
kann ich da irgendwo was nachlesen ?