Deutsche Nationalmannschaft 2013
-
Der Unterschied ist, dass unsere Fussballer nicht in den Staaten spielen udn die Topclubs es schlichtweg gewohnt sind, dass ihre Mannschaft nicht existiert während EM oder WM-Zeiten. Bayern, DOrtmund etc. haben ja ausschließlich Nationalspieler.
Dazu dürfte noch kommen, dass im Fussball teilweise ganz nette Prämien gezahlt werden, kenne keine Zahlen im Basketball, aber wenn glaube ich nicht, dass diese annähernd so hoch sind.Da muss ich doch noch einmal kurz einhaken. Im Fußball reisen die Spieler teilweise für 2-3 Tage um die halbe Welt, nur um für ihr Land zu spielen. Nehmen dafür Vereinswechsel in Kauf, weil die Nationalmannschaft zählt (und das hängt mit Sicherheit nicht nur mit den dort gezahlten Prämien zusammen). Bricht man das ganze mal ordentlich herunter, wird man irgendwann beim Konflikt NBA vs. FIBA landen. Juchu. Ginge es nur um FIBA-Spieler würde sich da wahrscheinlich irgendwie sogar noch terminlich eine Lösung finden lassen, wenn alle das wollen. So lange sich die NBA aber einen feuchten Xxxxx darum schert, außer das Dreamteam 17 muss einen Titel gewinnen, wird es da immer zu Interessenkonflikten kommen. Die NBA ist international wie nie, da spielen mitlerweile nicht mehr nur US-amerikanische Stars. Wenn alle Spieler wirklich für ihr Land spielen wollen und dieser Wille eine ähnliche Priorität hätte wie im verhassten Balltretersport, dann weiß ich nicht, ob die NBA die FIBA-Wettbewerbe weiterhin so ignorant betrachten würde wie sie es momentan tut. Da dreht sich dann alles im Kreis…
Meines Erachtens ist der Wille der Spieler entscheidend. Keiner schmeißt einen Schröder in Atlanta raus, weil er Nationalmannschaft spielen will. Die Wettkampferfahrung da ist wahrscheinlich in der Entwicklung drei mal wichtiger, als in der NBA einen Pick-and-Roll-Spielzug anzusagen, aber was weiß ich schon. Wenn die Spieler 1-2 Wochen später zum Nationalteam stoßen, meckert dort wahrscheinlich auch niemand. Was mich aufregt, ist diese gefährliche Paarung aus Basketball im Free-TV in der ARD mit einem Zuschauerpotenzial, das die letzten Jahre nicht ansatzweise vorhanden war, in Kombination mit dem Unwillen der Spieler für das Nationalteam zu spielen, in Kombination mit den Ausreden, die schon vor dem Turnier jedes Abschneiden relativieren, in Kombination mit einer in dieser Vorbereitung gezeigten Leistung, die mich Schlimmstes befürchten lässt. Am Ende sind wir dafür um einige Erfahrungen reicher.Ich lasse mich gerne von der Mannschaft überraschen, aber dass man in diesem Sommer eine vorerst einmalige Chance verschenkt, mit einer nominell starken Mannschaft, einer unfassbar leichten Vorrundengruppe und mäßig besetzten Teams in der Zwischenrunde (Serbien, Bosnien, Mazedonien, in Bestbesetzung wäre in der Zwischenrunde bestimmt mal ein Sieg drin…), öffentlichkeitswirksam die KO-Phase zu erreichen, stößt mir doch sehr sauer auf. So, das soll es erstmal zu dem Thema gewesen sein, lassen wir die Jungs mal spielen. Frankreich zum Warmspielen und ab dann bitte Siege…
-
Ein Flying Hening Harnisch hat sich auch schon früher einen Dreck darum geschert, in der Nationalmannschaft zu spielen. Das Thema ist daher im Deutschen Basketball nicht neu. Leider scheinen einige Spieler nicht zu verstehen, wie wichtig ihre Präsentation und das Auftreten im TV für die weitere Entwicklung des Basketball in Deutschland ist.
Vielleicht ist es dem DBB auch recht, oder wie auch immer, da extrem hohe Kosten für die Versicherungsbeiträge geleistet werden müssen. Im Gegensatz zu Deutschland, fragt man sich aber auch, warum andere und sehr viel " ärmere " Nationen sich auch mehrere NBA Spieler leisten können.
-
Auf geht’s zum fetten Beutezug, Jungs!!!
Nehmt ihnen die Atomwaffen, die Frauen, das Bargeld, das Giralgeld, die Devisen, die Goldreserven,
den Schmuck, die Kunstschätze, die Mode, das Parfum, die Limo und natürlich den Basketball ab!
Um die Sozialistische Schickeria von Paris, die Radio-/ TV-Stationen und die Kommunikationsstrukturen kümmer ich mich persönlich. Das ist nicht eure Kernkompetenz.Kommt bloß nicht mit leeren Händen zurück!
Goin’ berserk!
-
Ein Flying Hening Harnisch hat sich auch schon früher einen Dreck darum geschert, in der Nationalmannschaft zu spielen.
Stimmt, seit der 30 war, hat der kein einziges Spiel mehr für Deutschland gemacht…
Verwechselst Du jetzt mit Schrempf, oder?
-
DBB Präsident Weiss äußert sich euphorisch über das kommende Tunier:
“Die FIBA hört es zwar nicht gerne, aber für mich ist die EM 2013 nicht so wichtig. Man kann sich einzig für die WM 2014 qualifizieren, was ebebfalls nicht das allerwichtigste ist. Für Deutschland als Sport-Nation zählen vor allem die Olympischen Spiele. Daher ist alles auf die EM 2015 ausgerichtet, wo die junge Mannschaft zeigen muss, was sie draufhat, um 2016 nach Rio zu kommen.”
Auch wenn er persönlich entäuscht ist, das dieses unwichtige Tunier nicht schon seit Wochen auf Plakaten angepriesen wird:
"SPOX: Nur die TV-Bosse scheinen davon nicht viel mitzubekommen.
Weiss: Ich finde es sehr schade, dass die Fernsehsender in der Vorbereitung nichts annahmen und nichts machten. Wenn ich als ARD Quoten haben wollen würde für die 3 deutschen Vorrunden-Spiele, die SPOX nicht zeigt, muss ich die Zuschauer anfüttern.Man muss sein Produkt verkaufen. Alleine die EM-Generalprobe gegen Schweden wäre spannend gewesen. Daher bin ich schon traurig. Mein Lieblingsbeispiel: Als vor einigen Jahren der Fernsehfilm “Das Wunder von Lengede” aufgestrahlt wurde, hingen mehrere Wochen lang an allen Litfaßsäulen Plakate. Dass bei so einer Werbung Wahnsinnsquoten erzielt werden, ist klar. Zur Basketball-EM hingegen finde ich nicht einmal in der Fernsehzeitschrift einen Hinweis darauf, dass die EM neben SPOX bei ARD läuft. Und dann heißt es hinterher dennoch wieder, dass sich keiner für Basketball interessiert und die Quoten das beweisen würden."
Das komplette Interview findet man hier:
Und ja ich bin hier ganz schön reißerisch.
-
Schade, den zweiten Teil kann man nicht lesen…
Edit: geht doch
-
Wenn das Turnier so unwichtig ist, warum juckt es ihn/den DBB dann, dass die ARD offenbar exakt diese Meinung 100%ig teilt?!?!?!?
Wie auch immer…wie ZUM HENKER kann eine Quali für die WM unwichtig sein???
Bei einer WM kann man sich (Oh Wunder!) zB für ein Qlympisches Turnier qualifizieren! oO
Und das scheint ja nach Herrn Weiss das einzig seligmachende zu sein.WENN die EM 2015 wirklich so wichtig ist, hätte man noch mehr dafür tun müssen, dass das Turnier hier in Deutschland ausgetragen wird!
Es iswt ohnehin eine SCHANDE, dass ein Nowitzki jetzt seit 15 Jahren in der NBA ist und es dem DBB nicht gelingt zu seiner Blütezeit (oder überhaupt) das Turnier hierher zu holen.Eine EM 2013 ist NICHT unwichtig.
Eine WM 2014 ist NICHT unwichtig.
Und zwar gerade weil gute Leistungen der Nationalmannschaft (wenn vll auch nur kurzzeitig) ein ganzen Land mobilisieren können - das schließt die TV-Anstalten mit ein.Bei so einem Geschwafel ist Rio 2016 weiter weg als der Pluto. Ernsthaft, Leute. geht gar nicht. Sorry.
\rant off
-
Dafür wäre das letzte Testspiel gegen Schweden spannend gewesen. Nicht aber die EM, die natürlich trotzdem in allen Großstädten mit Plakaten beworben gehört hätte.
Ich bleib dabei, wenn Menz mit dem Team so spricht wie er und Weiss mit dem Medien, dann holen wir keinen einzigen Sieg. Ich begreife nicht, wie man so in ein Turnier gehen kann.
-
Interessant, was der Herr Präsident da von sich gibt. Abseits von Giffey und Zirbes sehe ich da keinen jungen Spieler, der noch mal eben lernen muss für die nächste EM. Doreth? Seifert? Tadda? King? Mir fehlt der Glaube, da die neuen Leistungsträger im Team zu sehen. 2015 ist wichtig. Zumindet Schaffartzik und Zwiener sind dann mit 30 und 31 Jahren hoffentlich fertig mit Erfahrung sammeln. Wo sie das dann im nächsten Sommer tun sollen, ist mir aber unklar. Bei der WM ja anscheinend nicht. Aber ein Sieg gegen Österreich oder Portugal gibt einem als Spieler ja auch unglaublich viel. Beruhigend ist, dass die Türken das mit der Wichtigkeit wohl ähnlich sehen. Israel wohl auch. Schon drei Teams, die sich auf 2015 konzentrieren. Könnte eng werden dann…
-
Naja Pleiss ist hoffentlich auch noch nicht amEnde der Fahnenstange angekommen, Benzing sollte die Rolle auch mal gut tun das er dort mehr an sich arbeitet. Unser Dreier spezialist hat auch noch Luft nach oben.
Belgien hat die ukraine auch an Rande einer Niederlage, die hatte ich eigentlich auch stärker eingeschätzt. Allgemein muss ich schon jetzt konstatieren das ich keine Ahnung habe, gebe aber trotzdem den Tipp hab das es nach Frankreich viel hauen und Stechen gibt und das es dort keine klare Hackordnung gibt.
-
Gratulation an das Team und den Coach nach der grandiosen Leistung gestern. Nach dem, was in den vergangenen Wochen hier über den Coach und diverse Spieler abgelästert wurde, freut es mich umso mehr. Natürlich muss man realistisch bleiben, aber das Team hat gezeigt, dass es Talent hat, und das auch auf das Feld bringen kann, auch ein Benzing und ein Staiger, die ja teilweise heftig kritisiert wurden (aber evtl liegt das ja daran, dass sie bei Bayern spielen).
Ich hoffe, viele die in den letzten Tagen und Wochen hier so viel Mist geschrieben haben, lernen daraus etwas für die Zukunft, aber wirklich daran glauben kann ich nicht. -
Gratulation an das Team und den Coach nach der grandiosen Leistung gestern. Nach dem, was in den vergangenen Wochen hier über den Coach und diverse Spieler abgelästert wurde, freut es mich umso mehr. Natürlich muss man realistisch bleiben, aber das Team hat gezeigt, dass es Talent hat, und das auch auf das Feld bringen kann, auch ein Benzing und ein Staiger, die ja teilweise heftig kritisiert wurden (aber evtl liegt das ja daran, dass sie bei Bayern spielen).
Vermutlich wird Hamann auch nur kritisiert, da er bei den Bayern spielt Die Kritiker gab es schon bevor sie bei den Bayern waren, da 2 der spieler oftmals defensiv nicht so gut aussahen(gestern hat mir das bei beiden gut gefallen) und der dritte der ideale Aufbauspieler für DB sehr langsames etwas uninspirierte Spiel war.
-
Die Kritik an Benzing und Staiger basiert darauf, dass beide aus ihrem Talent zu wenig gemacht haben und regelmäßig abgetaucht sind, wenn es darauf ankam. Beide vermitteln das Gefühl nicht hart genug an sich zu arbeiten und mit dem frühen Hype nicht umgehen zu können. Ist bei TO ja ähnlich. Der Giffey ist bei weitem nicht so talentiert, haut sich aber immer voll rein und macht das was er kann. Sonst siehst am College auch kein Land.
Gestern war eine schöne Ausnahme.
edit: “man ist nie so schlecht wie man gemacht wird, aber auch nie so gut wie man selber denkt. und umgekehrt.” (alte weisheit)
-
Hab das Interview auch gesehen und ich muss sagen, die Personalie Benzing kann ich nicht nachvollziehen.
Menz sagt über Benzing, er ist komplett unfit, konnte 8 Wochen kein Cardiotraining machen. Dann setzt ihn Menz auch noch als Starting PF ein, wo er sowieso schon körperlich zu schwach ist. Dann sein Fitnesszustand noch dazu, vollkommen unverständlich ihn mitzunehmen. Damit tut man ihm keinen Gefallen, der Mannschaft nicht und auch seinem Verein nicht.
Für mich ist das verantwortungslos von Menz!
Soweit der Basketballsachverstand unseres Bayernfreundes……
(Okay ich hätte es Benzing auch nicht so zugetraut…) -
Hab das Interview auch gesehen und ich muss sagen, die Personalie Benzing kann ich nicht nachvollziehen.
Menz sagt über Benzing, er ist komplett unfit, konnte 8 Wochen kein Cardiotraining machen. Dann setzt ihn Menz auch noch als Starting PF ein, wo er sowieso schon körperlich zu schwach ist. Dann sein Fitnesszustand noch dazu, vollkommen unverständlich ihn mitzunehmen. Damit tut man ihm keinen Gefallen, der Mannschaft nicht und auch seinem Verein nicht.
Für mich ist das verantwortungslos von Menz!
Soweit der Basketballsachverstand unseres Bayernfreundes……
(Okay ich hätte es Benzing auch nicht so zugetraut…)Warten wir mal ab, das war das 1. Spiel von 5 in 6 Tagen! Es war nicht meine Aussage, dass Benzing komplett unfit ist, sondern die des Bundestrainers!
Wenn er diese Leistung konstant bei der EM bringen kann, dann frage ich mich doch, wieso der Budnestrainer von unfit spricht! Warten wir mal ab, wie es weiter geht!
-
Richtig überzeugende Leistung gestern!
Macht Spass zuzschauen, wie das Team um den Leader Heiko Schaffartzik (12P, 11A, 2R und 7FD !!!) aufgespielt hat.Ich sehe es aber wie Matze:
Es war ein erster wichtiger Schritt in die richtige RIchtung, aber es war auch das erste von 5 Vorrundenspielen…Schaffartzik: 34 Min
Giffey: 31 Min
Staiger: 27 Min
Benzing: 30 Min
Pleiss: 28 MinDie “erste” Fünf hat schon ein Pensum abgespult; hoffentlich können sie das durchhalten und von der Bank kommt zusätzlich auch noch gute Unterstützung.
Let´s go: Beat Belgium!
-
Diesen schönen Sieg sollte man nicht trüben, schade, dass er nicht standesgemäß gefeiert werden kann, denn mit Belgien erwartet die Truppe heute ein beinahe schwereres Spiel. Ein Sieg gegen FRA bringt eben nur dann etwas, wenn man gegen die vermeintlich schwächeren seiner Favoritenrolle auch gerecht wird. Und bislang redeten wir ja zumindest bei den Belgiern, Engländern und Ukrainern von Augenhöhe…mal schauen.
zu einigen Spielern:
Benzing hat viel gepunktet, auch der Dreier am Ende war fast schon spielentscheidend. Aber dennoch sehe ich nicht im Entferntesten einen zweiten Nowitzki. Viele seiner Moves wirken unbeholfen, er geht jedem Körperkontakt aus dem Wege und läßt sich teilweise mehrmals wie ein Rookie von erheblich kleineren Spielern blocken. Bei 2m09 darf das nicht passieren. Vielleicht sollte man mal an der Schusstechnik arbeiten…
Zirbes in der 1. Halbzeit sehr stark, in der 2. mit Anfängerfehlern, die ihn völlig aus dem Spiel nehmen. Vielleicht zu lange gesessen…
Schaffartzick mE der stärkste Deutsche. Starke Assists, starke Schüsse aus der Mitteldistanz, starke Defense und leadership…
Staiger wirkte zwar auch nicht wirklich fit, aber ist rundum verbessert, insbesondere seine Defense…
Pleiss im pick and role stark, in der Defensive stark, versucht er aber etwas im 1-1 nach wie vor unbeweglich und zu langsam…
Giffey ist ganz einfach der Beweis dafür, dass man sich trotz aller Auflagen an den US-Unis (in Europa kann man ja Tag und Nacht trainieren) am Besten fortentwickeln kann. Der wird nach seinem Abschluss nicht nur sofort zumindest in Europa spielen können, sondern er tut dieses auch noch mit einem Hochschulabschluss. Genau diese Härte, Fokussierung und Grundausbildung fehlt beispielsweise einem Benzing.Mit Abstand die schlechteste Leistung brachte an diesem Abend der Kommentator. KANN DEN IRGENEINER MAL ABSCHALTEN ? Soviel unprofessionelles, unfachliches und nervtötendes Gequatsche und Gebrülle habe ich wirklich noch nie erlebt. Der sollte sich mal Gedanken darüber machen, warum er es als “Journalist” noch nicht geschafft hat. Das das war einfach nur furchtbar…
-
Staiger und Benzing waren schwach über Großteile des Spiels was die Defense angeht sogar ein schwarzes Loch. Beide haben im 3 und 4 Viertel maßgeblich mit dafür gesorgt (mit schlechten Würfen, Turnovern und keiner Defense) das Frankreich wieder rankam.
Das die beiden dann Matchwinner werden, so kommt es halt manchmal. Benzing sicher mit nem guten Scoring Output aber gefallen hat er mir nicht wirklich.
Sehr gut fand ich Heiko, Giffey und Pleiß. Ganz schwach war Zwiener (warum nur anstatt Lischka), Per Günther (was hat der zurzeit für ein Problem? und mit Abstrichen Zirbes.
Ordentlich war der Rest, haben wenigstens ordentlich gekämpft (King, Seiferth etc.)
-
Solange der deutsche Basketball am Tag nach so einem geilen Sieg gegen Frankreich keine anderen Probleme als nörgelnde Posts hat, ist alles gut.
-
zumal es durchaus zutreffend ist.
Wenn man heute gegen Belgien verliert, ist der schöne Sieg gegen Fronkreisch für den Popo.
Sollten wir heute allerdings gewinnen, wovon ich trotz kurzer Regeneration ausgehe, feiere ich heute nen Doppelsieg! -
Benzing hat viel gepunktet, auch der Dreier am Ende war fast schon spielentscheidend. Aber dennoch sehe ich nicht im Entferntesten einen zweiten Nowitzki. Viele seiner Moves wirken unbeholfen, er geht jedem Körperkontakt aus dem Wege und läßt sich teilweise mehrmals wie ein Rookie von erheblich kleineren Spielern blocken. Bei 2m09 darf das nicht passieren. Vielleicht sollte man mal an der Schusstechnik arbeiten…
Zirbes in der 1. Halbzeit sehr stark, in der 2. mit Anfängerfehlern, die ihn völlig aus dem Spiel nehmen. Vielleicht zu lange gesessen…
Schaffartzick mE der stärkste Deutsche. Starke Assists, starke Schüsse aus der Mitteldistanz, starke Defense und leadership…
Staiger wirkte zwar auch nicht wirklich fit, aber ist rundum verbessert, insbesondere seine Defense…
Pleiss im pick and role stark, in der Defensive stark, versucht er aber etwas im 1-1 nach wie vor unbeweglich und zu langsam…
Giffey ist ganz einfach der Beweis dafür, dass man sich trotz aller Auflagen an den US-Unis (in Europa kann man ja Tag und Nacht trainieren) am Besten fortentwickeln kann. Der wird nach seinem Abschluss nicht nur sofort zumindest in Europa spielen können, sondern er tut dieses auch noch mit einem Hochschulabschluss. Genau diese Härte, Fokussierung und Grundausbildung fehlt beispielsweise einem Benzing.
Mit Abstand die schlechteste Leistung brachte an diesem Abend der Kommentator. KANN DEN IRGENEINER MAL ABSCHALTEN ? Soviel unprofessionelles, unfachliches und nervtötendes Gequatsche und Gebrülle habe ich wirklich noch nie erlebt. Der sollte sich mal Gedanken darüber machen, warum er es als “Journalist” noch nicht geschafft hat. Das das war einfach nur furchtbar…
Zu deinen Kritiken:
Benzing : ok wenn du nur Nowe vergleichst mag das sein, aber seine Wurftechnik ist super - bei den Blocks war ich mir nicht so sicher ob sie sauber waren bei der Block sequenz der zweite war imho auch gegen drei mit ablaufender Uhr. mit den Körperkontakt hast du oftmals recht mit ihn, gestern hat er aber 1-2 Sequenzen geabt bei den er sich super mit den Rücken aufgepostet hat, zudem bis auf die Szene ganz zu beginn hat er auch ordentlich defensiv zugehalten und bei Korblegern ist er auch nicht Kontaktscheu. Ich fand ihn gestern sehr gut.
Pleiss: Mmmh zu unbeweglich und langsam, ich würde das eher als seine stärke bezeichnen erst ist halt keine 1.80 und kann wuseln wie Heiko, Per und Co.
Staiger: Ende des dritten viertels wirkte er mal etwas erschöpft, aber was er an km gemacht hat wirkte er alles andere als Unfit - und die Luft für die Würfe hatte er auch noch am ende mach das mal wenn du auf den Zahnfleisch läufst.
Zu den US unis, es gibt aber auch beispiele bei den sich spieler hier in Deutschland gut entwickelt haben und an den College stehen geblieben sind. Es gibt da denke ich nicht den Königsweg.
Zu den kommentator ich mag ihn, und abschalten kannst du ihn sogar selber
-
zumal es durchaus zutreffend ist.
Wenn man heute gegen Belgien verliert, ist der schöne Sieg gegen Fronkreisch für den Popo.
Sollten wir heute allerdings gewinnen, wovon ich trotz kurzer Regeneration ausgehe, feiere ich heute nen Doppelsieg!ich weiß nicht, der Sieg für Frankreich würde uns da einerseits immernoch helfen - und wenn wir trotz Niederlage gegen belgien weiterkommen vllt auch dank des Frankreich siegs könnte es gut sein das die Niederlage gegen belgien für den Popo war da sie rausfällt. So gut wie gestern wird es für die nationalmannschaft nicht das ganze tunier laufen, jetzt können wir uns aber 1 Niederlage mehr* leisten oder gar als Gruppenerster weiterkommen(wobei ich das noch bezweifel)
*edit: ich geh davon aus das man 3 Siege brauch um weiterzukommen, dann aber 2er/3er Vergleich von nöten ist. Das heißt 2 Siege + 2 Niederlagen, sollte für die Zwischenrunde reichen und da nimmt man eher das ergebniss gegen Frankreich als das gegen Belgien mit.
-
sowas kann nur von einem Knicks Fan kommen: gewinnt man ist man gleich Weltmeister, verliert man nur zu Tode betrübt. Eine bißchen differenzierte Haltung und Wertung sollte erlaubt sein, hat nichts mit Nörgeln zu tun
Sehr geil, eine differenzierte Haltung fordern und im gleichen Satz alles Knicks-Fans über einen Kamm scheren!
Aber um dich zu beruhigen, auch ich als Knicks-Fan, sehe es so, dass der Sieg für die Katz ist, wenn heute nicht gewonnen wird.
-
Sicher werden das Team auch noch ein schlechtes Spiel abliefern. Das macht in der Regel jedes Team mal im Verlauf eines Turniers.
Die Fragen sind
1. gegen welchen Gegner passiert das, und wenn der dann selber mies genug ist, gewinnen sie trotzdem.
2. selbst mit einer Niederlage, vielleicht gegen ein Team das trotzdem ausgeschieden ist, ist das noch keine Beinbruch. Lieber in der Vorrunde als später in einem KO Spiel. Eine Niederlage kann ja auch positive Wirkung haben, wenn der ein oder andere Kopf schon zu hoch getragen wird. Aber das glaube ich nicht mal bei dem Team, eben weil kein “sogenannter Superstar” dabei ist. Die haben (fast) alle nichts zu verlieren.Ein Turnier hat ja so sein eigene Dynamik, deshalb halte ich eine Einzug in die Endrunde nicht mehr für so unwahrscheinlich.
Es fällt manschen Leuten wirklich schwer, sich einfach mal zu freuen über gute Leistungen. Es redet ja (noch) keiner vom Titel. Die Jungs und der Trainer scheinen genug Bodenhaftung zu haben um den Sieg richtig einzuschätzen. Ich jedenfalls freue mich auf das Belgien -Spiel. Und die werden das schon mit der richtigen Energie angehen. -
Auf weite Strecken ein tatsächlich “großartiges” Spiel der Deutschen gegen Frankreich, das sich als Team noch nicht gefunden zu haben scheint. Die Schiedsrichter taten ihr Übriges, allerdings waren merkwürdige Pfiffe auf beiden Seiten dabei.
Interessant finde ich das Oncourt-Verhältnis Schaffartzik - Menz. Es gab eine Situation im 4QT in der Offense, bei der es Abstimmungsprobleme im Setplay gab und Schaffartzik auf dem Court mit Menz zu diskutieren schien und eine abfällige Handbewegung in seine Richtung tat. Eine weitere Situation war die vorletzte Time Out, etwa 2:30 vor Ende, bei der sich Schaffartzik gegen die Anweisung Menz stellte und eine andere Spielweise durchringen konnte. Die Kameras waren drauf. Der Dialog lässt sich etwa folgendermaßen nachstellen (bei 01:49:00:
)Menz: “Nächste Offense, die wir spielen: Wir gehen mal auf Dreier für Robin, ja!”
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?!”
Menz: "Heh?
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?! Wir spielen die ganze Zeit so!”
…
Menz: “4-Seite? Okay, 4-Seite, können wir spielen”
…Bin gespannt, was es heute gegen Belgien zu sehen gibt.
-
Auf weite Strecken ein tatsächlich “großartiges” Spiel der Deutschen gegen Frankreich, das sich als Team noch nicht gefunden zu haben scheint. Die Schiedsrichter taten ihr Übriges, allerdings waren merkwürdige Pfiffe auf beiden Seiten dabei.
Interessant finde ich das Oncourt-Verhältnis Schaffartzik - Menz. Es gab eine Situation im 4QT in der Offense, bei der es Abstimmungsprobleme im Setplay gab und Schaffartzik auf dem Court mit Menz zu diskutieren schien und eine abfällige Handbewegung in seine Richtung tat. Eine weitere Situation war die vorletzte Time Out, etwa 2:30 vor Ende, bei der sich Schaffartzik gegen die Anweisung Menz stellte und eine andere Spielweise durchringen konnte. Die Kameras waren drauf. Der Dialog lässt sich etwa folgendermaßen nachstellen (bei 01:49:00:
)Menz: “Nächste Offense, die wir spielen: Wir gehen mal auf Dreier für Robin, ja!”
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?!”
Menz: "Heh?
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?! Wir spielen die ganze Zeit so!”
…
Menz: “4-Seite? Okay, 4-Seite, können wir spielen”
…Bin gespannt, was es heute gegen Belgien zu sehen gibt.
Die erste Szene die du beschreibst, blieb mir auch in Erinnerung. Ich habe sie allerdings eher so gesehen, dass Heiko sich mit Per nicht wirklich einig war bzw. er unzufrieden mit der Auswahl des Set-Plays war.
-
Bei der zweiten Szene wollte Heiko auch kein System für ihn selbst, sondern das System auf das Menz eingelenkt und das später denke ich auch gespielt wurde mit einen penetrierenden vierer.
Was ich aktuell aber viel mehr intressiert, ist wie wir die verteidigung umstellen gegen Belgien? Das konsequent Doppeln, absinken und die vielen Hilfen fand ich gegen Frankreich gut. Gegen Belgien hätte ich aber damit Angst das sie die dadurch ergebenen offene Würfe treffen, und sie haben nicht die starken 1 vs 1 Spieler und die athletik der Franzosen.
-
Interessant finde ich das Oncourt-Verhältnis Schaffartzik - Menz. Es gab eine Situation im 4QT in der Offense, bei der es Abstimmungsprobleme im Setplay gab und Schaffartzik auf dem Court mit Menz zu diskutieren schien und eine abfällige Handbewegung in seine Richtung tat. Eine weitere Situation war die vorletzte Time Out, etwa 2:30 vor Ende, bei der sich Schaffartzik gegen die Anweisung Menz stellte und eine andere Spielweise durchringen konnte. Die Kameras waren drauf. Der Dialog lässt sich etwa folgendermaßen nachstellen (bei 01:49:00:
)Menz: “Nächste Offense, die wir spielen: Wir gehen mal auf Dreier für Robin, ja!”
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?!”
Menz: "Heh?
Schaffartzik: “Warum spielen wir nicht auf mich?! Wir spielen die ganze Zeit so!”
…
Menz: “4-Seite? Okay, 4-Seite, können wir spielen”
…Bin gespannt, was es heute gegen Belgien zu sehen gibt.
Ich halte dagegen mit einer Szene aus dem ersten Viertel wo Schaffartzik und Menz sich nach dessem gezogenen Offensivfoul abklatschen. Das in der Auszeit hab ich auch gesehen, aber Führungsspieler auf der 1 haben bei vielen Coaches Mitspracherecht was die Playauswahl anbetrifft. Ich behaupte mal: Ganz tyisches Heiko-Coach-Verhältnis !
Mehr hat mich die Frage beschäftigt, wie man gegen größere Gegner spielt. Da dürfte eine Lineup mit Giffey und Benzing auf foward defensiv Probleme bekommen. In der Gruppenphase vielleicht noch kein Problem, aber später ?
Und es winkt für die nächsten Jahre ein Luxusproblem auf der 3 ,it Benzing, Giffey und Harris
-
Was ich aktuell aber viel mehr intressiert, ist wie wir die verteidigung umstellen gegen Belgien? Das konsequent Doppeln, absinken und die vielen Hilfen fand ich gegen Frankreich gut. Gegen Belgien hätte ich aber damit Angst das sie die dadurch ergebenen offene Würfe treffen, und sie haben nicht die starken 1 vs 1 Spieler und die athletik der Franzosen.
Belgien lebt ja wesentlich mehr davon dass der Ball um die Dreierlinie läuft und Anspiele auf den Post meist nicht für Isolation da sind sondern lediglich dafür dass man eine kurze überlagerung schafft.
Muss man aus meiner Sicht versuchen das Spiel der Belgier von der Grundlinie wegzuhalten, damit sie es nicht schaffen es zu entzerren und dann die Lücken zu nutzen. Schafft man es den Angriffsraum zu verkleinern bzw. den Belgiern früh ihren Rhythmus zu nehmen, kann man viele Stopps erzeugen.
Das kann auch mit den Abwehrgrundsätzen von gestern gelingen, entscheidend wird hier sein, dass man möglichst exakt agiert.