Deutsche Nationalmannschaft 2013
-
2 mal noch leiden, dann ist es überstanden.
Wir sind halt keine Basketballnation. Ohne Dirk fällst du halt direkt auf 3. Klassigkeit runter …
Hoffentlich läuft es heute Abend in unserer wahren Stärke gegen die Ösis besser.Direkt Account löschen lassen und ab auf den Bolzplatz mit dir…!
-
Bis auf wenige Ausnahmen hat sich das Team in den beiden letzten Spielen sehr schlecht präsentiert. Da gibt es jetzt keine zwei Meinungen mehr.
Und leider muss man den Berufspessimisten Recht geben im Nachhinein, dass dieses Team in dieser Zusammenstellung nicht in die Zwischenrunde gehört.
Die Gründe sind so vielfältig, dass man sich fragen muss, wo anfangen mit den Veränderungen. Menz hat sich jedenfalls noch nicht als überzeugende Lösung präsentiert. Er scheint ja sehr nett zu sein, aber ein Herren-Nationalteam scheint noch eine Nummer zu groß zusein. Er muss mit den Spielern auskommen, die zur Verfügung stehen, aber er hat auch nicht sonderlich viel zusätzliche Energie und Führung geliefert, die bei manchen Spielern nötig ist.
-
Man könnte ja wenigstens versuchen sich nicht noch zu blamieren für den Rest des Turniers und einigermaßen den “Ruf” zu wahren.
Aber das der Großteil der Mannschaft noch nichtmal die Basics draufhat (Blöcke stellen, Pick n Roll, Ausboxen etc.) ist schon hartes Brot.
32 Dreier und 22 2er sagen auch schon alles. Einfach keine Eier. Keiner mit Antritt der im 1on1 am Gegner vorbeikommt und am Korb abschließen kann.
Körperspannung hat von den Langen Schlaksen ja eh keiner, deswegen gibts eh nie ein And1, denn beim Foul fliegen die Jungs ja quer durch die Halle.
Was mich jedes Jahr aufs Neue erstaunt ist, dass Pleiß und Benzing jeden Summer wie ein Zahnstocher aussehen, wenn sie seit Jahren wissen das sie mal ordentlich was draufpacken müssten.
Sonntag Abend dann hier an gleicher Stelle
-
2 mal noch leiden, dann ist es überstanden.
Wir sind halt keine Basketballnation. Ohne Dirk fällst du halt direkt auf 3. Klassigkeit runter …
Hoffentlich läuft es heute Abend in unserer wahren Stärke gegen die Ösis besser.Offen gesagt, halte ich das für Riesenschwachsinn…
Wenn man mal überlegt, wer bei uns alles fehlt und was da an Talent noch schlummert, sehe ich uns in zwei Jahren rein auf dem Papier nicht schlechter als viele andere Teams, mal abgesehen von Spanien und evtl. Frankreich.Wenn man sich überlegt, dass in zwei Jahren theoretisch Nowitzki, Kaman, die mit dann hoffentlich zwei Jahren NBA-Erfahrung ausgestatteten Schröder, Harris und Ohlbrecht sowie Giffey, Benzing, Pleiss und Heiko auflaufen könnten , ist das eine mehr solide Truppe…hinzu kämen noch Heckmann, Neumann, Theis, die sich auch alle weiterenwickeln werden…
Dass das eine Übergangs-EM wird, war doch von Vornherein klar…
-
Zirbes hat doch einen guten Job gemacht, stattdessen kriegt Pleiß ewiges Vertrauen, der aber kaum mal eine gute Position unterm Korb hat. Natürlich ist es ein Problem, dass kaum ein deutscher Aufbau einen ordentlichen inside-Pass auf Pleiss spielen könnte. Dennoch ist ein Pleiss am Highpost noch viel ineffektiver als ein Pleiss unterm Korb, selbst wenn er dort nur ab und an mal den Ball sieht.
Die wenige Spielzeit für Zirbes ist doch eher aufgrund der Defensive zu erklären. So schlecht das Turnier bisher für Pleiß läuft (auch in der defensive phasenweise!), so ist er in der Verteidigung doch unverzichtbar.
-
Ich frage mich nach den bisherigen Spielen, wieso der Kader 7-8 Wochen vor dem Turnier zusammen kommen soll/muss. Was wird in der Zeit gemacht? Setplays einstudieren kann es mMn nicht sein. Wenn ich sehe, dass wir bisher in 3 Spielen 85 2er und 79 3er geworfen haben, frage ich mich, was da einstudiert werden muss. Inside game findet ebenso wenig statt wie ein anständiges PnR, was doch die Grundbestandteile des Basketballs darstellen. Natürlich gewinnt man ein Spiel, wenn die Quoten entsprechend gut sind (Frankreich), wenn es aber nur normale bis schlechte Quoten sind, enden die Spiele wie gegen Belgien und Ukraine. Da fehlen einfach die Alternativen im Angriff. Auch die Verteidigung ist mMn sehr konfus. 80 kassierte Punkte im Schnitt sind einfach viel zu viel. Rebounden, Ausboxen, etc. sind ebenfalls Grundbestandteile, die ebenfalls zu leichtfertig umgesetzt werden. Der Kader ist mit Sicherheit nicht wirklich tief besetzt, aber die Basics sind größtenteils Einstellungssache, egal, wieviel Talent jeder Einzelne besitzt.
Giffey, der am College spielt, ist noch die positivste Überraschung. Der Spieler, von dem eigentlich am wenigsten erwartet wurde, performt wie es sein soll. Pleiss, Zirbes, Günther, Zwiener, Tadda, Doreth haben entweder nicht die Klasse oder hängen in einem dermaßen tiefen Formloch, dass ein Benzing, Schaffartzik und Giffey es alleine nicht rausreißen können.
Abwarten, wie die letzten beiden Spiele laufen. Zwischenrunde sehe ich mittlerweile nicht mehr…man sollte sich dennoch anständig aus dem Turnier verabschieden und sich danach zusammensetzen und ein Konzept für die nächsten Jahre erstellen. Weder offensiv noch defensiv erkennt man einen Weg bzw. eine Struktur.
Bin mehr als enttäuscht…
-
Man könnte ja wenigstens versuchen sich nicht noch zu blamieren für den Rest des Turniers und einigermaßen den “Ruf” zu wahren.
Aber das der Großteil der Mannschaft noch nichtmal die Basics draufhat (Blöcke stellen, Pick n Roll, Ausboxen etc.) ist schon hartes Brot.
32 Dreier und 22 2er sagen auch schon alles. Einfach keine Eier. Keiner mit Antritt der im 1on1 am Gegner vorbeikommt und am Korb abschließen kann.
Körperspannung hat von den Langen Schlaksen ja eh keiner, deswegen gibts eh nie ein And1, denn beim Foul fliegen die Jungs ja quer durch die Halle.
Was mich jedes Jahr aufs Neue erstaunt ist, dass Pleiß und Benzing jeden Summer wie ein Zahnstocher aussehen, wenn sie seit Jahren wissen das sie mal ordentlich was draufpacken müssten.
Sonntag Abend dann hier an gleicher Stelle
Benzing konnte diesen Sommer gar nix machen, außer Verletzung auskurieren!
-
Man könnte ja wenigstens versuchen sich nicht noch zu blamieren für den Rest des Turniers und einigermaßen den “Ruf” zu wahren.
Aber das der Großteil der Mannschaft noch nichtmal die Basics draufhat (Blöcke stellen, Pick n Roll, Ausboxen etc.) ist schon hartes Brot.
32 Dreier und 22 2er sagen auch schon alles. Einfach keine Eier. Keiner mit Antritt der im 1on1 am Gegner vorbeikommt und am Korb abschließen kann.
Körperspannung hat von den Langen Schlaksen ja eh keiner, deswegen gibts eh nie ein And1, denn beim Foul fliegen die Jungs ja quer durch die Halle.
Was mich jedes Jahr aufs Neue erstaunt ist, dass Pleiß und Benzing jeden Summer wie ein Zahnstocher aussehen, wenn sie seit Jahren wissen das sie mal ordentlich was draufpacken müssten.
Sonntag Abend dann hier an gleicher Stelle
Genau das!!! Auf den Punkt getroffen und ein perfektes Fazit! Du sprichst mir aus der Seele!! Bis Sonntag!!
-
Ich habe so einige Dinge besonders im letzten Viertel nicht verstanden. War King so lange auf dem Feld, weil der Coach das Gefühl hatte, King würde weniger falsch machen als eine seiner Alternativen? Kreativität und Mut hat Menz damit jedenfalls nicht bewiesen, denn King hat in dieser Phase beileibe nichts gutes zum Deutschen Spiel beigetragen.
Zirbes hat doch einen guten Job gemacht, stattdessen kriegt Pleiß ewiges Vertrauen, der aber kaum mal eine gute Position unterm Korb hat. Natürlich ist es ein Problem, dass kaum ein deutscher Aufbau einen ordentlichen inside-Pass auf Pleiss spielen könnte. Dennoch ist ein Pleiss am Highpost noch viel ineffektiver als ein Pleiss unterm Korb, selbst wenn er dort nur ab und an mal den Ball sieht.
Schaffartzik ist selbstverständlich nicht Schuld an der Niederlage. Aber seine unfassbar dämliche Diskussion mit dem Schiri und der anschließende Ballverlust war der Schlüsselmoment des Spiels. So etwas darf einem Kapitän und Point Guard in dieser Situation einfach nicht passieren, das ist unentschuldbar. Ich fürchte nur, dass niemand in der Mannschaft oder im Staff ihm das auch so sagen wird.
Fazit: Ukraine war besser, Belgien war auch besser. Die Ergebnisse trügen nicht. Diese Deutsche Mannschaft gehört nicht unter die besten 16 Teams Europas.
Sorry, aber Zirbes hat vorne vllt. mal seine Würfe getroffen, aber er hat 0, Null, ZERO Rebounds und das als Center. Der lässt sich bei Rebounding vorführen, wie ein Schuljunge! Das hat man bei Bamberg bei ihm schon viel besser gesehen!
-
1.05, Auszeit Deutschland.
Menz sagt das System an und erklärt, wer wie wann den Ball hat, Benzing etc….
Heiko sagt: Ich brauch den Ball in meiner Hand.
Menz sagt: Hast du ja.
Heiko sagt: Nein, habe ich nicht. Wir spielen Horns.
Menz sagt: Ok, wir dann spielen Horns.
Heiko übernimmt die weitere Auszeit…
Unfassbar, ich habe es ja nach dem Frankreich Sieg schon geschrieben, da wurde es als “Menz lässt alle zu Wort kommen und coacht ruhig” abgestempelt, aber ernsthaft, was denkt sich Menz, wenn er das Sytem ansagt oder was erlaubt sich Heiko, wenn er dazwischen platzt. Will jetzt nicht beurteilen, welches System das bessere ist, aber die Art der Kommunikation geht nicht!!! Frage mich auch, ob Heiko mit allen klarkommt…ich meine ein Coaches Player ist nicht unbedingt bei allen beliebt.jup. Die Auszeit davor was genauso. Ansage von Menz war das man nur offene 3er nimmt würde dann auch nicht umgesetzt.
Dazu lässt man jemanden wie Giffey (für mich der beste deutsche Spieler im Tunier) in der Crunshtime auf der Bank, jemand der eigentlich von überall Gefahr ausstrahlt.
Ich habe vor der EM nichts zur Person Menz gesagt aber nach 2 Spielen die man eigentlich gewinnen müsste um in die Zwischenrunde einzuziehen muss man eindeutig festhalten das Team setzt nicht das um was er möchte, das kann eigentlich nur dadran liegen das er nicht an das Team herrran kommt und dadran muss sich Menz nun einmal messen lassen. -
@korbballfreund: vielleicht sind einige der angeblichen “Berufspessimisten” gar keine Pessimisten, sondern haben einfach jedes Sppiel des Sommers live gesehen und nur die Stärken und Schwächen abgewogen?!?
-
Das schlimme ist ja nicht das die Mannschaft einfach nicht kann, sondern sie es nicht aufs Feld bekommt. Das hat man ja bereits in der Vorbereitung bemängelt (keine Identität, Defense, Fastbreak etc.). Gegen Frankreich kann man es plötzlich da man befreit aufspielen kann. Ist man dann nicht der Underdog wird´s bitter. Die Lockerheit fehlt völlig, keine Bewegung, null klare Aktionen. Genau an dem Punkt fehlt eben einer der sagt wo es langeht, ein Veteran oder der Trainer. Schaffartzik ist das nicht, genau so wenig wie ein Point Guard. Und Menz, der lässt schön jeden diskutieren in den Auszeiten und sich am Ende dann doch überstimmen. Sorgt auch nicht für Freude beim Team.
Wie gut man heute spielen konnte hat man gesehen wenn man den Ball mal zu Zirbes gegeben hat: Punkte im Post und schon waren die Schützen ein bisschen freier. Die Ukrainer haben es doch perfekt vorgemacht und die sind wahrlich nicht stärker als die Deutschen Jungs, nur im Kopf da sind einige eben heller als wir… -
Finsteres Spiel und in dieser Form einer deutschen Nationalmannschaft unwürdig. Da gibt es für mich auch keine Diskussion. So gut Heiko Schaffartzik phasenweise gespielt hat, so eine Schiri-Diskussion macht einem alles kaputt. Da war mehr drin, da ist das Spiel wieder gekippt. Natürlich hätte die Ukraine auch so gewinnen können, aber nach dem Dreier hatte Deutschland für mich dann gefühlt verloren. Da war jedes Momentum schlagartig weg. Insofern ist Schaffartzik schon zu einem Großteil mit Schuld an der Niederlage. Nicht alleine, aber zu einem großen Teil.
Der andere Punkt ist wirklich finster. Um gegen Frankreich zu gewinnen, muss viel gut gehen. Das hat funktioniert. Den gleichen Gameplan jedes Mal anzuwenden, egal gegen wen, und draufzulöten wie bekloppt, das kann es doch nicht sein. Das ist Roijjakers-(ich werde diesen Namen wohl nie fehlerfrei schreiben können) like. Gegen vom Papier her individuell sogar unterlegene Ukrainer muss ich mir da auch als Coach mehr einfallen lassen. Und ein Tibor Pleiß muss da unterm Korb vielleicht nicht dominieren, aber zumindest ein starkes Spiel machen. Ich bin mir sicher, die Oklahoma City Thunder sehen ihn trotzdem auf einem guten Weg und planen für die Zukunft mit ihm.
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Belgien gestern hätte noch ein Ausrutscher sein können, geschenkt. Die Niederlage heute macht den Frankreich-Sieg nahezu komplett kaputt. Ein Weiterkommen nach der Zwischenrunde ist damit nahezu ausgeschlossen, der Sprung in die Zwischenrunde deutlich erschwert worden. Gegen Israel und GB müssen nun Siege her. Ohne wenn und aber. Sollte das nicht gelingen, haben wir ein weiteres Jahr lang viele gute Ansätze gesehen und gemerkt, dass das Team auch gegen namhafte Gegner phasenweise gut mithalten kann. Wenn die Zirkusdreier fallen.Zum Abschluss nochmal ein paar Worte von Pesic: http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=32284754.html
-
@njoerar:
2 mal noch leiden, dann ist es überstanden.
Wir sind halt keine Basketballnation. Ohne Dirk fällst du halt direkt auf 3. Klassigkeit runter …
Hoffentlich läuft es heute Abend in unserer wahren Stärke gegen die Ösis besser.Direkt Account löschen lassen und ab auf den Bolzplatz mit dir…!
Warum? Weil die FAKTEN weh tun?
Und das ich es mir heute Abend erfolgreich(er muss man ja jetzt nach dem Spiel sagen) wünsche, ist doch auch legitim -
@korbballfreund: vielleicht sind einige der angeblichen “Berufspessimisten” gar keine Pessimisten, sondern haben einfach jedes Sppiel des Sommers live gesehen und nur die Stärken und Schwächen abgewogen?!?
Wei gesagt, man muss Ihnen zustimmen. ich mach es nicht gerne. Vorbereitungsspiele sind aber immer so ein Sache, ob international oder regional. Ich habe schon häufiger in der Vorbereitung gezweifelt, und dann kam es viel besser als erwartet. Das Frankreichspiel schien Verbesserung zu zeigen. Das das Feuer so schnell erlischt, hätte ich wirklich nicht vermutet. Problematisch finde ich halt, dem Team grundsätzlich, bevor es richtig losgeht, das Format abzusprechen. Sowas mach ich immer bei Dallas. Ist ja nicht schön. Die Enttäuschung ist dann nur nicht so groß.
Aber nach dem Belgienspiel hab ich da ein Aufbäumen erwartet. Aber: Nix.
Auch bei der Trainerdiskussion neige ich jetzt mehr zu einem erneuten Wechsel. Das sah alles nicht überzeugend aus. Und zwar mehrfach. -
Zum Thema zu viele Offensefouls bei Blöcken: Meiner Meinung nach waren die moving screens von Pleiss und Konsorten nicht schlecht gestellt, sondern unsere Guards gehen einfach mit viel zu viel Abstand um die Blöcke rum und provozieren damit, dass der Blocksteller seinen Pick illegal bewegen muss. Das dann den Centern in die Schuhe zu schieben, die in Menz’ System oder zumindest in der Umsetzung der Guards sowieso viel zu wenig ansgespielt werden, finde ich extrem unfair!
Außerdem ein Unding, dass Menz in so einer entscheidenden Phase keinerlei Durchsetzungsvermögen in der Mannschaft hat. “Joa ähm wir spielen 4 links” “Ne Hornes und ich kick ihn auf Tibor” Hat geklappt, aber warum muss sowas vom Spieler kommen?! Auch das letzte Play war sowas von konfus aufgezeichnet, da war von vornherein klar, dass das nichts wird.
Wie dem auch sei, Mund abwischen, Kopf freikriegen und dann noch zwei Mal den Arsch aufreißen!
-
Außerdem ein Unding, dass Menz in so einer entscheidenden Phase keinerlei Durchsetzungsvermögen in der Mannschaft hat. “Joa ähm wir spielen 4 links” “Ne Hornes und ich kick ihn auf Tibor” Hat geklappt, aber warum muss sowas vom Spieler kommen?! Auch das letzte Play war sowas von konfus aufgezeichnet, da war von vornherein klar, dass das nichts wird.
Wie dem auch sei, Mund abwischen, Kopf freikriegen und dann noch zwei Mal den Arsch aufreißen!
Nach drei Spielen kenne selbst ich das Playbook nun auswenig: 4 Seite bzw. 4 links oder rechts, Shirt (und von Heiko mal Horns). Mehr habe ich von Menz bisher in Auszeiten nicht gehört.
-
Es hat sich wieder bestätigt, was ich generell über die Akteure aller Nationalmannschaften halte; ob im Jugendbereich oder bei den Senioren. Es fehlt die mentale Präsenz und Ernsthaftigkeit. Die Diskussion mit dem SR von Schaffartzik exemplarisch. Egal wie gut ein Spieler bisher imTunier war, soetwas geht überhaupt nicht. Der Trainer hat wohl die Mannschaft auch nicht im Griff. In der lezten Auszeit sind mir fast die Augen raugefallen: läßt sich einfach von einem Spieler das Zepter aus der Hand nehmen. Ich glaube das war auch Schaffarzik. Wenn dem so war, ehört der in der im nächsten Spiel die ersten beiden Viertel auf die Bank.
Es wurde schon mal angesprochen, wieder eine Chance vertan, sich der Öffentlichkeit in einem guten Licht zu zeigen. Die Spiele der Nationalmannschaft sind eine Qual und die Zeit zum Fenster rausgeworfen. Lediglich Benzing hat sich gut präsentiert; wenigstens etwas.
-
Zum Thema zu viele Offensefouls bei Blöcken: Meiner Meinung nach waren die moving screens von Pleiss und Konsorten nicht schlecht gestellt, sondern unsere Guards gehen einfach mit viel zu viel Abstand um die Blöcke rum und provozieren damit, dass der Blocksteller seinen Pick illegal bewegen muss. Das dann den Centern in die Schuhe zu schieben, die in Menz’ System oder zumindest in der Umsetzung der Guards sowieso viel zu wenig ansgespielt werden, finde ich extrem unfair!
Absolut richtig, timing und Winkel wie screens genutzt werden sind mehr als mies von den ballhandlern, soll das Play irgendwie aufgehen muss der screener ja schon “nachjustieren”
-
Man sollte bei der Kritik an Pleiss nicht seine Fingerverletzung ausser acht lassen. Mit zusammengetapten Mittel- und Zeigefinger an der Wurfhand hat man wenig Gefühl in der Hand und den Fingern und dann wirkt der Wurf sehr hölzern. Dazu hatte er wenig Gelegenheiten im Angriff, wie schon mehrmals bemerkt wurde.
-
Mit den Picks habt ihr absolut recht. Finde die Entwicklung echt sch… Oben spielen 3 - 4 und lassen den Center nur Picks stellen, dann kaum Penetration, geschweige denn vernünftiges Flügelspiel. Die Pässe auf tief wurden fast immer auf der Korb-Korb-Linie versucht. Da fehlt - hört sich komisch an - die Grundausbildung. Wieso schaffen es all unsere Gegner am Brett fast doppelt so viele Punkte zu machen? Warum ziehen die - bis auf die Franzosen - deutlich mehr Rebounds als wir? Das liegt nicht nur an Pleiß und Zirbes. Da wird nicht ausgeboxt. Und wenn ich Benzing sehe, der mit seinen 2,08m weniger Rebounds holt als ein Heiko, dann ist es einzig und allein ein Mentalitätsproblem. Ein In-Out-Play ist nicht zu erkenne, da dafür erstmal der Ball nach Innen gehen sollte. Da aber bis auf Giffey und Zwiener keiner den Blick nach innen nimmt, kommt der Pass schonmal nicht. Pleiß kann ich verstehen. Benzing nimmt lieber Dreier gegen den Mann im Rückwärtsfallen als den Ball nach Innen zu geben.
Das Gute ist, es kann nur besser werden. Auf PG/SG Günther, Tadda, Doreth nicht einsetzbar. Heiko mit großem Herz, dementsprechend mit viel Risiko. Staiger ist ok, überdreht nicht und sorgt für Gefahr. Auf Flügel King solide, offensiv kein Faktor, macht aber auch keine Fehler, Zwiener solider Rollenspieler, übertreibt nicht, hat bei mir einen Stein im Brett, weil er auch mal den Mitspieler sucht. Giffey ist die absolute Entdeckung. Macht (fast) alles richtig. Benzing ist mir - bei allem Scoring - ein Graus. Viel zu eindimensional. Die armen Center tun mir einfach nur Leid, können sich nur defensiv auszeichnen, Zirbes tw. auch offensiv. Kann man im Moment nur schlecht bewerten, da sie leider kaum am Spiel teilnehmen.
-
Wieso hat Benzing denn nur 20 Minuten gespielt? Er ist essentiell für das deutsche Team in der Offense. Selbst wenn es mit King und Zwiener zeitweise gut lief, muss einer von beiden raus, weil es doch klar ist, dass sich die Ukraine irgendwann auch mal wieder fängt. Die Instant Offense von Benzing hätten wir im vierten Viertel noch zusätzlich gebraucht und nicht erst 1:50 vor Ende.
-
Wieso hat Benzing denn nur 20 Minuten gespielt? Er ist essentiell für das deutsche Team in der Offense. Selbst wenn es mit King und Zwiener zeitweise gut lief, muss einer von beiden raus, weil es doch klar ist, dass sich die Ukraine irgendwann auch mal wieder fängt. Die Instant Offense von Benzing hätten wir im vierten Viertel noch zusätzlich gebraucht und nicht erst 1:50 vor Ende.
Vermutlich doch nicht fit genug, um 3 mal nacheinander 30+ mins auf dem Feld zu sein. Habe mich aber auch gewundert, 1:50 vor dem Ende fand ich dann doch sehr spät.
-
@Alfred:
Ich sage ja nicht, das Benzing nicht scort, aber er macht keinen seiner Mitspieler besser, geschweige denn, dass die anderen überhaupt eingebaut werden. Wieviele Assist macht er denn? Nicht nur im Nationalteam, auch bei Bayern. Bei seinen Fähigkeiten fehlt einfach der Kopf dazu, daher zu eindimensional. Wenn er statt einiger dieser Idiotenwürfe mal passen würde, dann würde er das deutsche Spiel viel mehr bereichern. -
Im Prinzip läuft alles so gruselig wie man vorher gedacht hat.
Das Spiel gegen FR war eben nur ein 6er im Lotto.
Der Zufallsausreißer nach oben.Ohne 4 NBA Spieler ohne Jagla, Hamman und andere ….wie
soll das funktionieren ?Wirklich katastrophal ist jedoch das Coaching. System im Spiel ist nicht zu erkennen.
Mental kommt auch nichts Menz. Das verunsichert die viel zu vielen Hasenfüße im Team
noch mehr. -
Warum wühlt Valenciunas denn soviel? Weil der den Ball dann auch bekommt.In unserer Natio könnte der wühlen wie ein Wilder und würde kaum einen Ball bekommen, außerdem würde es mit dem Wühlen ja schwer, da er die ersten 15 secs an der Dreierlinie Blöcke stellen müsste.
-
Zum Abschluss nochmal ein paar Worte von Pesic: http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=32284754.html
Ist ja nichts Neues, dass Sveti eine NBA-Abneigung hat, haben Schröder und vor allem Harris trotzdem richtig gemacht.
-
ne, der würde unserem PG eine fotzen und dann käm der Ball. Sorry for the foul language…
edit: “fotzn” = eine watschen geben = ne backpfeife
warum holen wir nicht mal einen fratello der den spielern mal ganz neue sachen beibringt und entsprechend seniorität mitbringt die auch jeder respektiert? Ganz ehrlich: Schaffartzik hat den Menz lächerlich gemacht. Egal ob inhaltlich sinnvoll. Sowas geht nicht.
-
Das meine ich gar nicht. Nein, man darf auch sagen dass ein PC-Programm schlecht ist, wenn man selbst nix programmieren kann (so wie ich zB).
Man darf auch sagen, dass die oder jene Aktion eines Sportlers nicht gut, schlecht oder gar mies war.Was mir nicht passt, sind Ausdrücke wie (und deshalb hab ich das zitiert und nicht dich! “Muschimaus” oder “Weichei”. Sorry, das geht gar nicht.
Nur weil Fussballer X beim Elfer in den Nachthimmel von Prag schießt, ist er noch keine Muschimaus oder ich darf ihn sonstwie verbal entmännlichen, nur mit dem Ziel, mich über ihn lustig zu machen oder ihn lächerlich zu machen. Es war n mieser Elfer, sonst nüscht.
Dies geht nämlich weit über das Sportliche hinaus und entzieht sich in 99.999% der Fälle der Kenntnis der Leute die hier schreiben - und witzig find ich als Frau halt nur, dass die unsportlichsten Sesselpupser, die selber keine 10 Liegestützen packen dann am lautesten grölen einer wäre kein Kerl oder richtiger Mann oder blaaaaa, wenn er zB nen Korbleger versemmelt. A und B haben nix miteinander zu tun. Punkt.Wenn ich Pleiß sehe, dann kann ich vermuten, warum manche denken, das Basketball ein Körperloser Sport ist. Und wenn ich dann andere Basketballer im Vergleich sehe, dann ist Pleiß im Basketball nunmal soft. Klar hat Pleiß seine Qualitäten. Aber für mich bleibt er ein Milchbubi mit dem ich auch als Typ nichts anfangen kann.
Das kann man mit irgendeinem x-beligen Fußballer, der einen Elfmeter verschießt, nicht vergleichen.
-
Zum Abschluss nochmal ein paar Worte von Pesic: http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=32284754.html
Was wollt Ihr immer mit dem ? der hat doch das Team für den Mammon sausen lassen. Auch ein P. hat Anteil andieser Situation , denn sein unvorhersehbarer Weggang hat erst das Loch gerissen das Menz dan (relativ) kurzfristig schließen sollte.
Ansonsten hat sich diese Spielweise bereits in der Vorbereitung angedeutet , gemessen damit gibt es sogar eine deutliche Steigerung.
-
Wieso hat Benzing denn nur 20 Minuten gespielt? Er ist essentiell für das deutsche Team in der Offense. Selbst wenn es mit King und Zwiener zeitweise gut lief, muss einer von beiden raus, weil es doch klar ist, dass sich die Ukraine irgendwann auch mal wieder fängt. Die Instant Offense von Benzing hätten wir im vierten Viertel noch zusätzlich gebraucht und nicht erst 1:50 vor Ende.
Benzing kommt in 20 Minuten auf einen +/- Wert von -19, King in 20 Minuten auf einen von +14. Ich denke zwar, dass man bei der Interpretation der +/- sehr vorsichtig sein soll, aber bei den krassen Unterschied denke ich schon, dass King heute wertvoller fürs Team war.
-
Zum Abschluss nochmal ein paar Worte von Pesic: http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=32284754.html
Was wollt Ihr immer mit dem ? der hat doch das Team für den Mammon sausen lassen. Auch ein P. hat Anteil andieser Situation , denn sein unvorhersehbarer Weggang hat erst das Loch gerissen das Menz dan (relativ) kurzfristig schließen sollte.
Ansonsten hat sich diese Spielweise bereits in der Vorbereitung angedeutet , gemessen damit gibt es sogar eine deutliche Steigerung.
was aber nichts daran ändert, dass stimmt was er da sagt
-
Wieso hat Benzing denn nur 20 Minuten gespielt? Er ist essentiell für das deutsche Team in der Offense. Selbst wenn es mit King und Zwiener zeitweise gut lief, muss einer von beiden raus, weil es doch klar ist, dass sich die Ukraine irgendwann auch mal wieder fängt. Die Instant Offense von Benzing hätten wir im vierten Viertel noch zusätzlich gebraucht und nicht erst 1:50 vor Ende.
Benzing kommt in 20 Minuten auf einen +/- Wert von -19, King in 20 Minuten auf einen von +14. Ich denke zwar, dass man bei der Interpretation der +/- sehr vorsichtig sein soll, aber bei den krassen Unterschied denke ich schon, dass King heute wertvoller fürs Team war.
Hah, finde ich interessant. Hab die Werte nicht geguckt, aber deckt sich mit meinem Eindruck. Benzing im ganzen Turnier mit - Achtung - einem (1) Assist. Feldwurfquote 2er 39,8%. Der so schlechte Pleiß mit fast 60% FG, bester Rebounder, Blocker und die meisten Steals. Wenn Benzing mal passen würde, dann evtl auch ein besserer Scorer.