Dennis Schröder
-
Edit:
Ups der Links steht ja schon da -
Also Schröders Defense gefällt mir mittlerweile wirklich sehr gut, beeindruckend wie er sich im Laufe des Turniers gesteigert hat, vor allem im Vergleich zum ersten Spiel
Er lässt seine Gegenspieler nahezu nie vorbei, provoziert TO , Offensive Fouls und und und
Ich schau mir jetzt schon gerne Spiele von ihm an, hat einfach alles Hand und Fuß was er da macht (und das mit 19! ) -
Dennis macht das defensiv richtig gut.
Offensiv trifft er sehr viel mehr richtige Entscheidungen als der Rest auf dem Feld. Nicht umsonst reden die Trainer sehr viel mit ihm.
Viel Glück Dennis in der NBA! Mit Teague und Schröder sind die Hawks gut aufgestellt auf PG in der kommenden Saison, viel schneller geht es nicht.
Nogueira gefällt mir auch, super Zusammenspiel mit Dennis. -
“He’s so clever” Wirklich bedacht wie Dennis auftritt, sowas kann jedes Team immer gebrauchen. Netter Dunk von McLemore eben…
-
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
-
ESPN Grades:
Dennis Schroeder, Hawks: 15 PTS | 5 REB |1 AST
The spitfire point guard might be the most popular player in summer league, and he continued to impress against the Sacramento Kings. His movements bear an eerie resemblance to Rajon Rondo’s, and his unselfish game stands out among Vegas gunners. The only criticism of Schroeder’s latest 15-point, 5-assist performance is that he should have called his own number a bit more often. – StraussNote: 2+
Der erste Satz ist erstaunlich, das er hier thema nummer eins ist ist ja nicht verwunderlich das er drüben ähnliches Intresse weckt ist geil
In Daily Dime sollte auch wieder was über ihn und Nogueira stehen das lädt aber bei mir nicht, aber er ist auf der Frontpage der ESPN Summerleague seite.
-
Ich bin etwas irritiert, hier sagt er, daß er am 4.8. in die NBA zum Trainingscamp zurückkehren wird. Das schließt die Natio aus. Oder tue ich mich da verhören?
www.peachtreehoops.com/2013/7/19/4539964/nba-summer-league-video-dennis-schroder-atlanta-hawks -
Das verstehe ich auch so. Er wird nur kurz Zeit mit seiner Familie verbringen und mit einem Personaltrainer arbeiten. Vielleicht haben die Hawks nach der Summerleague doch entschieden, dass es besser ist, ihn ins Trainingscamp zu schicken. Ich hatte die Entscheidung, bei der EM zu spielen eh nicht wirklich verstanden. Der muss sich jetzt einfach voll darauf konzentrieren, dass er in der NBA Fuß fasst, das bringt dann auch für die Zukunft mehr für die Nationalmannschaft.
-
Ein Bericht über die Hawks und deren Situation in der neuen Saison ist gerade eines der fünf “Main-Stories” auf Espn.com. Und ein Bild von Schröder wird als Aufhänger benutzt.
Egal welcher Sport. Das haben bislang noch nicht viele deutsche Athleten geschafft. Das Medieninteresse wächst. Wünschen wir uns, dass er weiterhin eine tolle Summer League spielt.
-
In Daily Dime sollte auch wieder was über ihn und Nogueira stehen das lädt aber bei mir nicht, aber er ist auf der Frontpage der ESPN Summerleague seite.
Der Link auf der Summerleague-Unterseite ist falsch, bzw. ich vermute, dass das eine von ESPN intern nutzbare Vorschau ist. Wenn man das “preview” durch “www” ersetzt, gehts:
http://www.espn.go.com/nba/dailydime/_/page/dime-130719/daily-dime -
wenn ich allein gestern gesehen hab, was seine Mitspieler wieder an klasse Zuspielen Schröders dann vergeigt haben, hätte er einige Assists mehr haben können.
- defense von ihm ist klasse, wobei Mc Callum gestern ein schweres Kaliber war, der ihm ab und zu dann doch weglief
- bin von seinem Auge und seinen Pässen echt beeindruckt. Das wirkt schon sehr abgeklärt.
- kann sicherlich gutes pick&roll spielen, auch in der NBA
- tolle Grundschnelligkeit mit schnellem ersten Schritt
- Wurfauswahl ist im Grunde auch deutlich verbessert
- aber er rennt sich dennoch manchmal etwas fest, gerade am Ende des Spiels, wo er oftmals dann die Ruhe und Abgeklärtheit verliert, die ihn sonst auszeichnet.
- er sollte es in der NBA lassen, manchmal etwas kopflos in die Zone zu ziehen. Wenn, dann um zu passen, was er auch unterm Korb gut macht, aber bei den Hünen da in der NBA wird er bei Korblegern zu oft abgeräumt. Wenn er das Auge für den freien Mann hat, sollte er lieber passen anstatt selbst den Abschluss zu suchen.
- körperlich muss er sicherlich noch zulegen, wobei mich durchaus beeindruckt wie er auch jetzt schon körperlich dagegen hält und keine Angst hat, gegen größere und muskulösere Spieler anzugehen. Da hilft ihm sicherlich auch seine Schnelligkeit und Spannweite.
-
wenn ich allein gestern gesehen hab, was seine Mitspieler wieder an klasse Zuspielen Schröders dann vergeigt haben, hätte er einige Assists mehr haben können.
- defense von ihm ist klasse, wobei Mc Callum gestern ein schweres Kaliber war, der ihm ab und zu dann doch weglief
- bin von seinem Auge und seinen Pässen echt beeindruckt. Das wirkt schon sehr abgeklärt.
- kann sicherlich gutes pick&roll spielen, auch in der NBA
- tolle Grundschnelligkeit mit schnellem ersten Schritt
- Wurfauswahl ist im Grunde auch deutlich verbessert
- aber er rennt sich dennoch manchmal etwas fest, gerade am Ende des Spiels, wo er oftmals dann die Ruhe und Abgeklärtheit verliert, die ihn sonst auszeichnet.
- er sollte es in der NBA lassen, manchmal etwas kopflos in die Zone zu ziehen. Wenn, dann um zu passen, was er auch unterm Korb gut macht, aber bei den Hünen da in der NBA wird er bei Korblegern zu oft abgeräumt. Wenn er das Auge für den freien Mann hat, sollte er lieber passen anstatt selbst den Abschluss zu suchen.
- körperlich muss er sicherlich noch zulegen, wobei mich durchaus beeindruckt wie er auch jetzt schon körperlich dagegen hält und keine Angst hat, gegen größere und muskulösere Spieler anzugehen. Da hilft ihm sicherlich auch seine Schnelligkeit und Spannweite.
Ich habe übrigens mal mitgezählt: Diesmal waren es 11 offene Anspiele, die sie nicht getroffen haben. In der Statistik fehlen auch 2 Rebounds, bei denen er böse gefoult wurde, aber den Ball kontrolliert hat. Mit nahezu 50 FG war auch seine Wurfquote gut, 3/6 Dreier sind nicht Rondo-Like. Das Triple Double von McCallum ist wie im letzte Spiel vorher fast ein wenig Hohn, der Kerl hat nur 1x direkt gegen Dennis gepunktet und die Assist waren zum Teil Notanspiele auf einen gedeckten McLemore, der einfach völlig beschissene Wurfauswahl getroffen hat, während Dennis Mitspieler nichtmal offene Korbleger am Brett treffen (siehe Mike Scott einmal). Man kann fast sagen, dass Dennis vom Talent Level eins über seinen Mitspieler ist, auch wenn ich zumindest Mike Scott meistens solide fand. Das Talent/Upside von Lucas Nogeira als athletischerer Joakim Noah ist auch noch sehr genial, aber er ist eben nicht ganz so nba ready, hat mehr Stellungsfehler und muss mehr als Dennis spielerisch aufholen.
Im übrigen fand ich nicht, dass Dennis seine Ruhe zum Schluss verloren hat. Allerdings sah er beim Zug 2x sehr unglücklich aus, im Spiel gegen Portland hatte noch den präzisen Pass in der Crunch hinbekommen. Ansonsten wirkt dein Zug noch etwas kopfos, das stimmt. Er zeiht meist dann, wann min. 2 Helpverteidiger tief stehen und super reagieren können. Hier kann allenfalls ein Derrick Rose finishen. Er muss hier mehr Gefühl entwickeln und die offenen Räume in der Zone sehen, wie das ein Parker kann. Dann steigen seine Chancen automatisch.1x ist ihm das in diesem Spiel sogar hervorragend gelungen, an einem heldefender kommt er mit Schnelligkeit und Schwung dann einfach vorbei.
Grüsse,
Chris -
Ich bin etwas irritiert, hier sagt er, daß er am 4.8. in die NBA zum Trainingscamp zurückkehren wird. Das schließt die Natio aus. Oder tue ich mich da verhören?
www.peachtreehoops.com/2013/7/19/4539964/nba-summer-league-video-dennis-schroder-atlanta-hawksHabe mich auch etwas darüber gewundert, der nächste Natio-Lehrgang wäre allerdings vom 22-27 Juli, für den er auch eingeplant ist: http://www.basketball-bund.de/news/teams/a-herren/herren-a-kader-trifft-rotenburg-fulda-127278
Trotzdem dürfte es danach zeitlich eng werden, wenn man bedenkt, dass die EM schon Anfang September startet…
-
Ich versuch trotzdem mal etwas Wasser in den Wein zu gießen. Man will ja die Euphorie nicht zu hochkochen.
Seine Statistiken in den 5 SummerLegaue Spielen sieht so aus. Waren doch 5, oder?
Minuten 31,7
Punkte 10,8
Rebounds 1,8
Assists 5,6
Steals 1,6
Turnover 3,4
FG 36%
3er 29%
FT 87%Passt auch irgendwie zu dem was ich gesehen habe. Er ist ein sehr guter Stratege für sein Alter, der den Ball gut passen kann. Seine Wurfauswahl ist allerdings manchmal suboptimal, gerade aus der Distanz aber auch nah am Korb. Er sollte sich auf midrange jumper oder freie Dreier konzentrieren und ansonsten den Strategen geben, wobei er natürlich da hoffen muss, dass seine Kollegen auch verwandeln. Das sollte in der NBA einfacher sein als in er SummerLeague.
Stark verbesserungswürdig sind seine Turnovers. Sein Spiel sieht ja attraktiv aus, aber daher sind seine Pässe auch manchmal zu riskant. Wenn er daran noch arbeitet, könnt’s für mehr als nur 10 Minuten in der ersten NBA-Saison reichen. Ich drück die Daumen.
-
@maikusch ich denke man sollte nicht versuchen aus summerleague stats zuviel herauszulesen, viel wichtiger ist, dass er seinen eigenen coach überzeugt hat und sich somit hoffentlich spielzeit und einen festen rotationsplatz bei den hawks erkämpft hat. der kleine medienhype ist ganz nett und ein zusätzlicher bonus aber auch das solte man nicht überbewerten. seine stats analysieren kann man immer noch wenn er 20-30 spiele in der nba gespielt hat
-
Passt auch irgendwie zu dem was ich gesehen habe. Er ist ein sehr guter Stratege für sein Alter, der den Ball gut passen kann. Seine Wurfauswahl ist allerdings manchmal suboptimal, gerade aus der Distanz aber auch nah am Korb. Er sollte sich auf midrange jumper oder freie Dreier konzentrieren und ansonsten den Strategen geben, wobei er natürlich da hoffen muss, dass seine Kollegen auch verwandeln. Das sollte in der NBA einfacher sein als in er SummerLeague.
Stark verbesserungswürdig sind seine Turnovers. Sein Spiel sieht ja attraktiv aus, aber daher sind seine Pässe auch manchmal zu riskant. Wenn er daran noch arbeitet, könnt’s für mehr als nur 10 Minuten in der ersten NBA-Saison reichen. Ich drück die Daumen.
Also was seine Wurfauswahl betrifft, bin ich ehrlich gesagt genau anderer Meinung. Klar lesen sich die Quoten nicht so optimal, aber es ist nicht so, dass er irgendwelche Würfe erzwungen hätte. Bis auf ein Spiel nur kontrollierte Würfe genommen, der Wurf ist halt nur sehr unkonstant gefallen, was in diesem Alter wahrscheinlich bei jedem der Fall ist (gestern bsw. 3/6 Dreier).
Bei den Turnovern geb ich dir recht, allerdings relativiert sich auch in der Hinsicht wieder, dass er pro Spiel mindestens auch 3 Assists mehr hätte bekommen müssen, wenn seine Mitspieler auch nur ansatzweise dazu in der Lage gewesen wären, offene Würfe zu treffen.
Mein Hauptargument ist aber, dass der Junge gerade mal 19 Jahre alt ist: wenn er jetzt schon zusätzlich zu seiner Defense, dem Ballhandling, den Pässen und dem Spielverständnis noch einen konstanten Wurf hätte und problemlos in der Zone abschließen könnte, wäre Rondo ja jetzt schon ein Witz gegen ihn.
Was bleibt von der SummerLeague ist die Wut auf die Mavs, dass sie ihn nicht gezogen haben…
-
In Daily Dime sollte auch wieder was über ihn und Nogueira stehen das lädt aber bei mir nicht, aber er ist auf der Frontpage der ESPN Summerleague seite.
Der Link auf der Summerleague-Unterseite ist falsch, bzw. ich vermute, dass das eine von ESPN intern nutzbare Vorschau ist. Wenn man das “preview” durch “www” ersetzt, gehts:
http://www.espn.go.com/nba/dailydime/_/page/dime-130719/daily-dimeDer Link klappt bei mir immernoch nicht, wenn ich bei ESPN nach Atlata Hawls suche und dann auf den Dime geklcikt habe gings … Allerdings auch nur wenn ich nach den Laden des Text auf stop gedrückt habe, da ein falsch eingebundenes Video mich auf eine Fehlerseite katapultiert.
Nachdem ich bei den AMis nach Feedback zum Spiel heute nacht gesucht habe, würde ich einfach empfehlen den Text dort zu lesen:
http://hawksquawk.net/community/topic/383507-hawks-going-full-speed-into-transition-game/
Der spielthread der Amis war diesmal ziemlich unintressant, und in vergleich zu den anderen games auch sehr sehr kurz.
-
Die Turnover sollen stark verbesserungswürdig sein? Ich würde behaupten, dass er der ballsicherste Spieler der Summer League überhaupt war, v.a. wenn man bedenkt wieviel er den Ball kontrolliert in seiner Art zu spielen. 2-3 Turnover sind da gar nichts und entstehen eher bei unglücklichen Situationen. Seine Pässe empfand ich in allen 5 Spielen nicht extrem riskant, sondern einfach genau richtig.
Grüsse,
Chris -
Bis auf ein Spiel nur kontrollierte Würfe genommen, der Wurf ist halt nur sehr unkonstant gefallen, was in diesem Alter wahrscheinlich bei jedem der Fall ist (gestern bsw. 3/6 Dreier).
Ist DAS nicht eines der größten Märchen im Basketball? Man hört es immer wieder: Junge Spieler schießen unkonstant, mal ein Sahnetag dabei, dann geht mal wieder nix rein. Ich glaube nicht daran, dass die Wurfleistung im Alter weniger schwankt. Die Wurfquote stabilisiert sich höchstens insofern, als man an einem schlechten Tag auf andere Mittel zurückgreifen lernt, um trotzdem noch punkten zu können.
Beispiel: NBA-Finals 2010. Im zweiten Spiel schießt Ray Allen 8/11 Dreier, im dritten Spiel 0/8. Wäre er ein junger Spieler gewesen, hätte jeder diese Schwankungen mit seinem Alter erklärt.
Ich glaube, die Quoten von Schröder haben sich nach den fünf Spielen ungefähr da eingependelt, wo sie bei ihm aktuell hingehören. Schröder hat definitiv Shooting-Touch, was seine Freiwurfquote auch beweist. Seine Technik ist halt, wie ich schon kurz nach dem Hoop-Summit schrieb, viel zu langsam. Deswegen trifft er nur sicher, wenn er Zeit hat.
-
Die Turnover sollen stark verbesserungswürdig sein? Ich würde behaupten, dass er der ballsicherste Spieler der Summer League überhaupt war, v.a. wenn man bedenkt wieviel er den Ball kontrolliert in seiner Art zu spielen. 2-3 Turnover sind da gar nichts und entstehen eher bei unglücklichen Situationen. Seine Pässe empfand ich in allen 5 Spielen nicht extrem riskant, sondern einfach genau richtig.
Grüsse,
Chrisich find nicht, dass sich Ballsicherheit, Ballkontrolle und strategisches Denken gegenüber hohen Turnovern ausschließen. Das hängt ja auch davon ab wieviele Pässe man spielt. Unglückliche Aktionen waren das aber meist eher nicht bei Schröder. Er zieht halt oftmals in die Zone, was er aufgrund seiner Schnelligkeit ja auch durchaus machen kann, aber manchmal wirkt es kopflos, und wenn ihm dann zwei Leute entgegenkommen und außen sich die Mitspieler nicht gut freimachen, produziert Schröder halt manchmal FehlwürfeBlocks bzw. Turnover.
Ich sag ja gar nicht, dass das ein großes Problem ist, aber natürlich kann er sich da verbessern. Wäre ja ein Witz wenn jemand wie er keine Schwachstellen mehr hätte. Mit fallen da einige ein. Trotzdem halt ich ihn für wahnsinnig talentiert. Der wird seinen Weg schon gehen, wenn er von größeren verletzungen verschont bleibt.
-
@ maikusch
Du hast die 5 Spiele aber nicht gesehen, oder?
na immerhin 3 davon.
irgendwie scheinen mich hier auch alle völlig falsch zu verstehen. Ich habmit keinem Wort geschrieben, man solle diese SummerLeague als Basis einer Analyse nehmen, geschweige die Statistiken. Dennoch bestätigen durch die Statistiken das was ich in den drei Spielen gesehen habe.
Er versucht seine Stärken zu nutzen, was er im Aufbauspiel auch schon ziemlich perfekt macht, aber was beim Zug in die Zone oftmals zu Fehlwürfen und manchmal auch TOs führt. Aber ist doch völlig okay, wenn das jetzt passiert. Er wird mit Hilfe seiner Trainer seine Schlüsse daraus ziehen.
Seine Wurfauswahl aus der Distanz hab ich übrigens nicht kritisiert. Im gegenteil, die hab ich im ersten Posting sogar gelobt, gerade im Spiel gestern Nacht. Das manchmal nichts fällt, ist halt so. Seine Dreierquote war ziemlich schlecht. Das kann sich aber bessern, wenn er da auf Würfe verzichtet, die ihm nicht liegen. Und genauso ist es beim Zug in die Zone. Er ist ja durchaus in der Lage en court zu lesen, aber manchmal überpaced er für meinen geschmack. Da soll er dann lieber pick&roll spielen als gegen zwei große Kerle zum Korbleger zu gehen oder nen Floater als Notlösung zu probieren. Diese letzte Cleverness fehlt ihm halt noch, was er am Bildschirm bei der Analyse vermutlich selbst sagen würde, aber das ist im Spiel halt was anderes wo man spontan entscheidet. Kennt man ja wenn man selbst mal gespielt hat.Wie gesagt, ich halte ihn für ein großes Talent, der jetzt schon sehr viel richtig macht. Aber die Euphorie sollte man auch ein bißchen einbremsen. Ist Dennis vermutlich sogar ganz recht. Ich schätze ihn als sehr lernwillig ein, wenn ich seine Verbesserungen so sehe und wie er in Interviews auftritt.
-
stimmt!
Ich hab jetzt recht viele Summerleague Spiele gesehen und muss allerdings in die Begeisterungkerbe haun. Es hat bisher kein Pointguard in der summerleague, die Rolle eines Floorgenerals so ausgeübt wie Schröder. War schon recht beeindruckend wie ein 19 jähriger dem Spiel sein Stempel aufdrückt. Natürlich fehlt es noch ein vielem, aber dass all around Paket ist halt mit 19 Jahren schon da. Liest das Spiel gut, hat gutes pacing und sein high pick&roll/pop mit Mike Scott oder Nogeira war schon ziemlich nice. Wenn John Jenkins auch mal offene Würfe getroffen hätte, die Schröder kreiert hat, dann hätte er 2-4 Assists (im Schnitt) mehr n der Summerleague. -
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
Mclemore ist ja auch kein point guard und soll das auch gar nicht werden .
-
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
Mclemore ist ja auch kein point guard und soll das auch gar nicht werden .
aber auch ein shooting guard ist in die organisation des Spiels eingebunden, und nichts in der richtung ist definitiv zuwenig. Wenn der PG, den Sg nur anspielen kann wenn er frei steht zum abrücken fehlt der zweit ebste Ballhandler(und meist auch Passer) in team.
-
Ich hab es mir nicht nehmen lassen und mal ein kleines Highlight-Tape von Dennis zusammengestellt:
In der Videobeschreibung steht Pick Nummer 19. war er nicht Pick Nummer 17.?
Sonst aber echt schön gemacht -
Ich hab es mir nicht nehmen lassen und mal ein kleines Highlight-Tape von Dennis zusammengestellt:
In der Videobeschreibung steht Pick Nummer 19. war er nicht Pick Nummer 17.?
Sonst aber echt schön gemachtNa klar, danke für den Hinweis!
-
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
Mclemore ist ja auch kein point guard und soll das auch gar nicht werden .
aber auch ein shooting guard ist in die organisation des Spiels eingebunden, und nichts in der richtung ist definitiv zuwenig. Wenn der PG, den Sg nur anspielen kann wenn er frei steht zum abrücken fehlt der zweit ebste Ballhandler(und meist auch Passer) in team.
ich gebe dir voll und ganz. Allerdings finde ich, dass das in der nba so kaum umgesetzt wird. Wenn man sich mal die besseren sgs der nba anguckt ( monta ellis, kobe, harden, wade, jr smith, joe johnson) sehe ich da kaum einen, der das spiel “organisiert”. In der regel spielen sie 1 gegen 1, wenn sie den ball nach vorne gebracht haben.
-
Mein Vergleich bezog sich ja auch auf Schröder und Mack vom gleichen Team!
Mit McLemore hatte das gar nichts zu tun….
-
Bis auf ein Spiel nur kontrollierte Würfe genommen, der Wurf ist halt nur sehr unkonstant gefallen, was in diesem Alter wahrscheinlich bei jedem der Fall ist (gestern bsw. 3/6 Dreier).
Ist DAS nicht eines der größten Märchen im Basketball? Man hört es immer wieder: Junge Spieler schießen unkonstant, mal ein Sahnetag dabei, dann geht mal wieder nix rein. Ich glaube nicht daran, dass die Wurfleistung im Alter weniger schwankt. Die Wurfquote stabilisiert sich höchstens insofern, als man an einem schlechten Tag auf andere Mittel zurückgreifen lernt, um trotzdem noch punkten zu können.
Ich glaube nicht, dass es ein Märchen ist. Vor allem in der NBA werfen jüngere Spieler alleine schon deshalb unkonstant, weil sie mit der Umstellung auf eine größere Entfernung der Dreierlinie zu kämpfen haben.
Außerdem kommt noch dazu, dass NBA-Veteranen schon 10-15 Jahre Wurftraining mit den wahrscheinlich besten Shooting-Coaches der Welt hinter sich haben, was den jungen Spielern eindeutig fehlt.
-
Noch dazu die insgesamt so massiv stärkere körperliche Beanspruchung in einer NBA Saison. Die “Rookie-Wall” wird vermutlich auch kein Märchen sei, jedenfalls würde es Sinn machen. Statt in der Regel 1 Spiel pro Woche NCAA oder Europa) sind es auf einmal 3 und die auch noch verteilt über einen ganzen Kontinent. Da könnte über die gesamte Saison von 82 Spielen schon mal der Arm lahm werden und die Quote einbrechen. Wäre nicht verwunderlich. Es gibt sicher auch Gegenbeispiele, die gibt es ja immer. Aber das sind dann ehr die Ausnahmen.
Auch Dennis wird Im Januar jeden seiner Knochen spüren. Aber es kommt ja darauf an, was man daraus macht. Er ist jetzt schon dort, wo alle hinwollen. Er kann eigentlich keinen mehr enttäuschen, außer sich selbst. Er wird sich viel vornehmen, und wenn er nur die Hälfte davon erreicht, ist das schon super.
Es zeigt sich, dass beben dem notwendigen Talent und Arbeitseifer, auch das Glück vonnöten ist, einen Trainer, der einen fordert und fördert. Und die richtigen Strukturen im Umfeld. Toll, wenn es mal klappt.
-
-
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
Mclemore ist ja auch kein point guard und soll das auch gar nicht werden .
aber auch ein shooting guard ist in die organisation des Spiels eingebunden, und nichts in der richtung ist definitiv zuwenig. Wenn der PG, den Sg nur anspielen kann wenn er frei steht zum abrücken fehlt der zweit ebste Ballhandler(und meist auch Passer) in team.
ich gebe dir voll und ganz. Allerdings finde ich, dass das in der nba so kaum umgesetzt wird. Wenn man sich mal die besseren sgs der nba anguckt ( monta ellis, kobe, harden, wade, jr smith, joe johnson) sehe ich da kaum einen, der das spiel “organisiert”. In der regel spielen sie 1 gegen 1, wenn sie den ball nach vorne gebracht haben.
Kobe Bryant 6 Assist per Game
Monta Ellis 5,5 ApG
Harden 4,5 ApG
Johnson 2,7 ApG
J.R. Smith 1,4 ApG
Lemore 0,000000000 ApGUnd auch die Anzahl genommener Würfe sollte sich von den Top Shooting Guards unterscheiden(wobei Harden und Ellis durchaus mal die Scoring 1 spielen), die wohl weniger nehmen.
Zudem muss Lemore zeigen das er umdenken kann, in der SL hat er vllt die Rolle eines Topguards da es aber darum geht Skills zu zeigen die den NBA Team helfen, würde ich sagen das er sich deutlich zurücknehmen muss und als Rollenspieler seine teilweise besseren Mitspieler einsetzen muss(oder mal den sicheren Pass spielen - der in der NBA und grade SL oftmals auch zum Assist wird). -
McLemore spielt auch endlich mal mit!
Ansonsten ist der Unterschied zwischen einem Schröder und Mack im Spielaufbau so dermaßen eklatant! Mack rennt wie bekoppt überall rein und kann 0,0 organisieren und spielt viele schlechte, wilde Pässe.
Über Dennis müssen wir ja nicht mehr reden!
McCallum kann übrigens auch ein sehr guter werden….
Mclemore ist ja auch kein point guard und soll das auch gar nicht werden .
Ich glaube er redet von Shelvin Mack.
-
Auch wenn es BR ist, Dennis startet in deren Summerleague Allstar Team: