Dennis Schröder
-
Es wird schon hilfreich sein, dass Schroeder den Atem von Delaney im Nacken spüren wird - ohne gleich sich vor Ihm fürchten zu müssen. Das wird Ihn wohl zusätzlich motivieren. Edith meint, dass Schröder zudem 5 lenze jünger ist und eine größere Perspektive für die Hawks bildet, da er einfach noch eine längere Zeit vor sich hat.
-
@iphoa:
Mir fehlt da der EInblick um die Leistungsfähigkeit der beiden einzuschätzen: Schröder hat bereits bewiesen dass er in der NBA Leistung bringt und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen. Delaney ist da freilich ein “Rookie”, der erst zeigen muss dass er das Niveau mitgehen kann.Allerdings hat Mr.Delaney hier in Europa noch auf jeder seiner Stationen eingeschlagen – ich traue dem Mann zu dass auch er sich noch entwickeln kann.
Woher nimmst du die Sicherheit, dass die Rollen zwischen Schröder und Delaney so klar verteilt sind?
Ich gehe auch davon aus, dass Dennis vorerst die Startpositione einnimmt… aber ob dass das quasi “gesetzt” ist weiß ich nicht…Von meiner Einschätzung her ist Dennis besser als Delaney. Da kann er sich entwickeln wie er will. Dennis ist sicherlich auch noch nicht bei 100%, aber er passt zu den Hawks und wie schon erwähnt wurde: Er wurde nach und nach aufgebaut um die Position einnehmen zu können. Er kennt die anderen Jungs “in und auswendig” und er wird selbst wissen, das Delaney auch ein Guter ist.
Das muss Delaney wie du schon sagst, aber erst noch beweisen. Bei allem Respekt vor Delaney, ist in Europa sicherlich einer der besten PG mit den Leistungen. Aber es sind schon viele Amis, die hier sehr sehr gut gespielt haben in die NBA gegangen und haben da dann “versagt”. Wünschen wir einfach beiden das Beste und warten ab wie die Beiden das nächste Saison so machen. -
Delaney muss erstmal sehen dass er sich in die Rotation spielt um feste Minuten zu sehen, dann kann er iwann nachdenken ein DS auszustechen !
Glaube manche hier haben zu sehr die “Euro” Brille auf.
Mehr als ein kleiner Rollenspieler traue ich Delaney nicht zu.
Schroeder hat da ganz andere Anlagen !
-
Mal eine andere Frage:
Ich würde mir gerne ein Trikot von Dennis kaufen. Allerdings sehen die Replica von der Qualität her echt nicht gut aus… es fehlen die “Kacheln” auf dem Trikot, die das Trikot eigentlich ausmachen…
Daher möchte ich ein Swingman Jersey kaufen, finde das allerdings nirgends in deutschen bzw. europäischen Shops. Kennt jemand einen Shop, wo ich fündig werde?
Danke!!
Einfach mal Adidas anschreiben oder direkt anrufen. Die haben solche öfter in Berlin im Laden und wenn nicht, können die sowas besorgen. Haben wir auch schonmal gemacht!
-
Nach dem Teague Trade könnten die rollen gar nicht klarer verteilt sein! Schröder ist die klare Nummer 1 auf der 1.
Für Delaney geht es darum, worum es jedem NBA Rookie geht (unabhängig vom Alter): Seinen Platz in der Rotation sichern. Sollte Atlanta Hinrich halten oder einen anderen 1er holen, muss Delaney erstmal den internen Kampf gewinnen.Außerdem habe ich Delaney als balldominanten shoot first point guard in Erinnerung (korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Das spricht eher für eine Rolle als Energizer von der Bank als ein starting point guard unter Budenholzer.
-
Glaube manche hier haben zu sehr die “Euro” Brille auf.
Mehr als ein kleiner Rollenspieler traue ich Delaney nicht zu.
Keiner hier hat irgendein Brille auf (Sehhilfen ausgenommen). Ich habe KEINE Ahnung wie die Zukunft Delaneys im Hawks Trikot aussieht, von 0 Minuten, D-League und völlig von der Bildfläche verschwinden bis zum soliden Pointguard mit Starter-Potential kann ich mir alles vorstellen. Der Punkt ist, mir fehlen Anhaltspunkte, wie man die bekannte Größe “Schröder” mit der unbekannten (NBA)Größe “Delaney” vergleichen könnte.
Beruht eure Einschätzung, neben der naheliegenden Tatsache, dass sämtliche NBA Scouts Delaney bisher nicht in ihrer Liga sehen wollten, auf anderen Faktoren?
PS: und keine Sorge, ich glaube natürlich nicht dass alle NBA Scouts dieser Welt geirrt haben und Delaney jetzt die NBA rocken wird… ich bin lediglich gespannt darauf WIE er sich akklimatisiert. Die bisher einzige Konstante in der Karriere von Delaney war, dass er in jedem Team unmittelbar sofort erfolgreich war es ging bisher steil bergauf, der Hawks Vertrag ist eine neuer Gipfel – ich finde es spannend zu sehen ob er da nun an seine Decke stösst.
-
Laut The Vertical hat man noch etwas mehr als 3 Millionen Space und kann Scott’s 3,33 Mio via nicht-ziehen der TeamOption loswerden. Mit 5-6 Millionen wird man da definitiv einen der von mir genannten Spieler verpflichten können denke ich (6 Millionen ist z.B. das Gehalt für das gerade Ish Smith in Detroit unterschrieben hat).
Aber glaubst du wirklich, dass Udrih und Cole Impact auf irgendetwas haben? Die Zahlen in den vergangenen Saisons waren bestenfalls mies. Die beiden waren in den vergangenen Jahren bestenfalls solide. Chalmers nach ner gerissenen Achillessehne holen, wäre nen Gamble und RayRay wird schon von irgendwem (wahrscheinlich den Mavs) überbezahlt. Einzig Sessions traue ich ein wenig Impact zu, aber da werden die Hawks nicht die einzigen sein, die anklopfen. Insofern wäre es wohl smart einfach bei Hinrich zu bleiben.
Davon abgesehen war die große Baustelle der Hawks vor der Offseason nen 3&D-Spieler, den man immer noch nicht geholt hat. -
@Schaumberger: Es geht den meisten hier darum, dass die Rollenverteilung zwischen Schröder und Delaney sehr klar ist. Nach der Vorgeschichte mit Teague und Schröders Leistung sollte das jedem klar sein.
Ist natürlich immer noch Sport, von daher kann in 3-4 Monaten alles anders Aussehen. Aber Stand jetzt ist Schröder ohne wenn und aber Starter.
Und der Sprung von Russland/Spanien in die NBA ist um einiges größer als der Sprung von Deutschland nach Russland/Spanien.
Ich persönlich glaube schon, dass Delaney den Sprung in die Rotation schafft und eventuell sogar erste Scoring Option von der Bank werden kann. Aber Starter unter Budenholzer statt Schröder?
Seeeehr schwer vorstellbar… -
Laut The Vertical hat man noch etwas mehr als 3 Millionen Space und kann Scott’s 3,33 Mio via nicht-ziehen der TeamOption loswerden. Mit 5-6 Millionen wird man da definitiv einen der von mir genannten Spieler verpflichten können denke ich (6 Millionen ist z.B. das Gehalt für das gerade Ish Smith in Detroit unterschrieben hat).
Aber glaubst du wirklich, dass Udrih und Cole Impact auf irgendetwas haben? Die Zahlen in den vergangenen Saisons waren bestenfalls mies. Die beiden waren in den vergangenen Jahren bestenfalls solide. Chalmers nach ner gerissenen Achillessehne holen, wäre nen Gamble und RayRay wird schon von irgendwem (wahrscheinlich den Mavs) überbezahlt. Einzig Sessions traue ich ein wenig Impact zu, aber da werden die Hawks nicht die einzigen sein, die anklopfen. Insofern wäre es wohl smart einfach bei Hinrich zu bleiben.
Davon abgesehen war die große Baustelle der Hawks vor der Offseason nen 3&D-Spieler, den man immer noch nicht geholt hat.Naja, man hat 2 Flügelspieler gedraftet, mit der Howard-Verpflichtung und dem Bazemore signing (das ist für mich die 3&D Verpflichtung, weil womit hatte man denn da sonst gerechnet?) war da ja ganz klar, dass sich da nichts mehr machen lässt.
Zu den Point Guards: Ne ich denke, dass da keiner einen Unterschied zu Hinrich darstellen würde, deshalb die Auflistung (wenn Hinrich nicht mehr will oder man sich anders orientieren möchte). Mehr ist halt angesichts des verfügbaren Gehalts nicht drin.
-
Was für eine sinnlose Diskussion um Delaney.
Hat dies keiner gelesen?Dennis hat schon mit 19 Jahren Bayern München (mit Tyrese Rice) vorgeführt (13P,8Rb.,6Ass).
.
Immer wieder schön -
Naja, Delaney hat Europa gerockt. Mal sehen wie er sich drüben macht. Dennis ist da ja mittlerweile ganz gut angekommen. Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Das er mal gegen Rice toll aufgespielt hat ist ja komplett irrelevant.
Daher in meinen Augen schwer die zwei sinnvoll zu vergleichen.
Wer von wem als BackUp gesetzt ist, ist komplett egal. Der bessere wird der Starter, der andee BackUp. So wird es jeder Trainer machen. -
Wer von wem als BackUp gesetzt ist, ist komplett egal. Der bessere wird der Starter, der andee BackUp. So wird es jeder Trainer machen.
und genau das glaube ich nicht, selbst wenn Delaney etwas besser wäre. Atlanta bereitet sich auf die Zukunft vor. Und die wird man mit Schröder bestreiten und nicht mit Delaney. Schröder wir dieses Jahr seine Ups and Downs haben. Seine Rolle wird aber unantastbar sein.
Dennoch bietet Delaney eine große Chance auf einen Steal. Wenig Risiko aber dennoch Potential für gute Minuten. Kann mir auch vorstellen, dass Bud häufiger als bisher mit 2 PG gleichzeitig spielen wird.
-
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Es soll ja auch Leute geben die behaupten, dass Schröder im letzten Sommer der mit Abstand (!) beste Spieler der Natio war….für andere wiederrum reicht anscheinend die erste Hälfte des Türkeispiels, um seine gesamte Leistung negativ zu bewerten. Ein ergebnisoffener Kampf um die Starterposition wird trotzdem nicht stattfinden, da kann Delaney Europa gerockt haben, so viel er will…
-
Mal ganz von der Diskussion abgesehen, wer die 1 Rolle spielen wird. Ich freue mich jetzt schon wie Bolle auf die kommende Saison
Sollte Schroeder Delaney dominieren, zeigt es welche Entwicklung er gemacht hat und gleichzeitig zeigt es wie weit wir noch von der Entwicklung unserer Talente sind, es gibt nur wenige Trainer in der BBL, die nicht eine altbackene Philosophie haben. Und es wird genauso kommen -
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Es soll ja auch Leute geben die behaupten, dass Schröder im letzten Sommer der mit Abstand (!) beste Spieler der Natio war….für andere wiederrum reicht anscheinend die erste Hälfte des Türkeispiels, um seine gesamte Leistung negativ zu bewerten. Ein ergebnisoffener Kampf um die Starterposition wird trotzdem nicht stattfinden, da kann Delaney Europa gerockt haben, so viel er will…
So sieht`s aus. In Berlin hat er uns getragen. 21PPG / 4,6 RPG & 6 APG. Trash.
-
Ganz abgesehen davon ist Delaney alles andere als ein PG und dürfte in erster Linie Minuten auf der 2 sehen…
Kommt auf die Match-Ups an. Delaney wird in der Defense gegen größere 2er sicherlich Probleme haben. Außerdem ist er am effektivsten mit dem Ball in der Hand. Daher kann ich mir die Kombination von der Bank neben Hardaway gut vorstellen.
Mit Howard kann Atlanta wenn Millsap auf der Bank ist auch Four-Out spielen und Howard in der Mitte (wie damals in Orlando). In solchen Line-Ups kann Delaney als guter Schütze auch Minuten spielen. -
Ich sehe delaney als pg bei dem hawks, die meisten nba pg schauen darauf selbst Gefahr auszustrahlen, er kann Schöne pässe spielen. Defensiv passt es auch körperlich besser, wobei ich sagen muss das ich seine defensive kaum einschätzen kann, die Offensive war zumindest für mich prägnanter und mit der wird er sicherlich nicht untergehen ( auch wenn er wohl m
Weniger gute würfe bekomnt und deentsprechend auch mehr passen muss -> PG).Ich find ihn eine gute Verpflichtung, und er konnte ein steal werden.
-
Wer von wem als BackUp gesetzt ist, ist komplett egal. Der bessere wird der Starter, der andee BackUp. So wird es jeder Trainer machen.
und genau das glaube ich nicht, selbst wenn Delaney etwas besser wäre. Atlanta bereitet sich auf die Zukunft vor. Und die wird man mit Schröder bestreiten und nicht mit Delaney. Schröder wir dieses Jahr seine Ups and Downs haben. Seine Rolle wird aber unantastbar sein.
Dennoch bietet Delaney eine große Chance auf einen Steal. Wenig Risiko aber dennoch Potential für gute Minuten. Kann mir auch vorstellen, dass Bud häufiger als bisher mit 2 PG gleichzeitig spielen wird.
Ich denke, dass wird einfach davon abhängen, ob er die neue Rolle ausfüllen kann. Wenn er es grundsätzlich hinkriegen wird kann er ja ups n downs haben. Meine Aussage ist mittelfristig gemeint.
-
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Es soll ja auch Leute geben die behaupten, dass Schröder im letzten Sommer der mit Abstand (!) beste Spieler der Natio war….für andere wiederrum reicht anscheinend die erste Hälfte des Türkeispiels, um seine gesamte Leistung negativ zu bewerten. Ein ergebnisoffener Kampf um die Starterposition wird trotzdem nicht stattfinden, da kann Delaney Europa gerockt haben, so viel er will…
Und warum? Weil du das so willst oder begründest du es auch?
-
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Und warum? Weil du das so willst oder begründest du es auch?
-
Wahnsinn wie dieses Schröder Bashing ein Jahr nach der Euro noch immer läuft.
Er ist nächstes Jahr Starter in der besten Basketballliga der Welt, auf einer der wichtigsten Positionen. Das wird er ja nicht weil er eine so tolle blonde Strähne hat.
Wir sollte und für ihn freuen. Er ist Vorbild für viele Kinder, die auch durch ihn und seinen Erfolg zum Basketball kommen. -
Stattdessen sollen sie ein Vorbild haben, das beleidigene Zweizeiler über einen 22-Jährigen Basketballer ins Internet schreibt.
Ergibt Sinn -
Wenn sich meine Kinder einen arroganten Angeber mit goldenem Auto und dem IQ einer Stubenfliege als Vorbild nehmen würden, würde ich sie ins Heim geben…
Stimmt noch dazu ist er schwarz……ohmann armes Deutschland, das er sich von unten aus alles selbst hart erarbeitet und verdient hat zeugt Respekt und ist vorbildlich, Deutschland ohne ihn wäre bei der EM untergegangen, was abseits des Feldes passiert hat doch nichts mit ihm als Basketballer zu tun !
-
Wenn sich meine Kinder einen arroganten Angeber mit goldenem Auto und dem IQ einer Stubenfliege als Vorbild nehmen würden, würde ich sie ins Heim geben…
Aber deine Kinder wissen, wenn sie hart arbeiten können Sie auch mal arrogant werden und ein Goldenes Auto fahren.
Und mal ehrlich. 75% aller Profisportler sind arrogant. Sie können ja auch einen Ronaldo oder Lebron nehmen. Natürlich viel besser.
-
Wenn sich meine Kinder einen arroganten Angeber mit goldenem Auto und dem IQ einer Stubenfliege als Vorbild nehmen würden, würde ich sie ins Heim geben…
Stimmt noch dazu ist er schwarz……ohmann armes Deutschland, das er sich von unten aus alles selbst hart erarbeitet und verdient hat zeugt Respekt und ist vorbildlich, Deutschland ohne ihn wäre bei der EM untergegangen, was abseits des Feldes passiert hat doch nichts mit ihm als Basketballer zu tun !
Der 1. Beitrag ist einfach nur dummes Zeug. Beleidigend und vordergründig ohne Ende. Man kann und muß nicht alles gut finden, was andere machen / haben, aber man muß auch nicht alles negativ sehen!!
Das dumme Zeug kann ich auch negativ sehen und dann würde ich sagen: “welch ein Idiot, der hat keinen Durchblick, der ist neidisch,”, oder so…
Hab DS im letzten Jahr in Bremen gesehen und erlebt. Er hat Autogramme ohne Ende geschrieben, der große Blonde sprintetet an den wartenden … vorbei!
Im übrigen: kaum jemand kann sagen, was ein solcher Erfolg aus einem wirklich macht. Selbstbewußtsein und Arroganz sind zudem nicht für jeden ausmachbar. Ich sehe eine solch negative Bewertung von DS aktuell als unangebracht an.
-
Zumal man im NBA Zirkus einfach ein wenig Arroganz braucht um sich auch wirklich durchzusetzen. Als ruhiger schüchterner hat man es einfach ungleich schwerer.
-
Wenn sich meine Kinder einen arroganten Angeber mit goldenem Auto und dem IQ einer Stubenfliege als Vorbild nehmen würden, würde ich sie ins Heim geben…
Der Gauland des Tages geht an dich! Happy Birthday. Trash. Besser Isses wohl im Heim…
-
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Und warum? Weil du das so willst oder begründest du es auch?
Habe ich damals im thread ausführlich geschrieben. Die Meinung haben genau wie die andere sehr viele vertreten. Mir gehts es mehr darum, wie schon in meinem ersten Beitrag geschrieben, dass es schwer ist die beiden zu vergleichen, da der eine sich in Europa bewiesen hat und der andere in US.
Ich kann nur mit der Behauptung Dennis ist Nummer 1 egal was Delaney macht nix anfangen. Was daran Schröder-Bashing ist, würde mich auch interessieren. -
Aber gerade Guards haben ja mit der Umstellung vom europäischen Basketball auf die NBA Probleme. Auch wenn Delaney ein Amerikaner ist, hat er ja seine Profikarriere nur in Europa verbracht und muss sich wie jeder andere Rookie an die Spielweise in der NBA gewöhnen. Und das ist nicht so leicht. Da sind schon andere gescheitert, die in Europa performt haben und in der NBA überhaupt nicht zurecht kamen.
-
Seine Auftritte in Europa, z.B. in der Natio waren dafür nicht so.
Und warum? Weil du das so willst oder begründest du es auch?
Habe ich damals im thread ausführlich geschrieben. Die Meinung haben genau wie die andere sehr viele vertreten. Mir gehts es mehr darum, wie schon in meinem ersten Beitrag geschrieben, dass es schwer ist die beiden zu vergleichen, da der eine sich in Europa bewiesen hat und der andere in US.
Ich kann nur mit der Behauptung Dennis ist Nummer 1 egal was Delaney macht nix anfangen. Was daran Schröder-Bashing ist, würde mich auch interessieren.es wurden doch aber schon mehr als genug Gründe für diese Behauptung gegeben. Ich sehe nicht eine Sache die sowohl kurz-, als auch mittel- oder gar langfristig für Delaney sprechen soll.
Jeder der sich ein bisschen mit der NBA beschäftigt wird das ebenso sehen. -
De Colo hat ja auch die NBA zerlegt. Zerlegt!
-
Leute ein User hat seine Meinung gesagt und das wars auch! Dazu hat jeder sein gutes Recht. Lasst uns in diesem Forum doch einfach mal diskutieren bevor gleich pauschal leicht polemisch/ironisch geantwortet wird.
Von mir erstmal nur so viel (muss mich mit den Hawks erst noch genauer beschäftigen, Durant hat die Aufmerksamkeit ziemlich auf sich gezogen ;)): Für Schröder selbst freut es mich riesig, für Basketball Deutschland sollte es uns ebenso freuen. Spielt er ein starkes Jahr ist nächste Offseason ein ordentlicher PayDay angesagt. Spielt er schlecht, ist er dem Druck nicht gewachsen (was ich nicht glaube) wird sein Back-Up, egal wie er heißt, bei guten Leistungen seinerseits mehr Anteile abgreifen.
-
Ja, hier jetzt das Orakel zu spielen und zu sagen “es wird Szenario XYZ kommen” ist natürlich müßig…
Was man denke ich festhalten kann ist, dass Stand heute die wahrscheinlichste Variante Dennis Schröder als Starter in der gesamten Saison ist. Das ist natürlich keine Garantie, aber zumindest zu erwarten.
Ich glaube sogar fast, dass er beinahe unabhängig von seiner Leistung eine gute Chance auf einen großen Vertrag in der nächsten Free Agency hat. Da sein Potenzial bereits aufgeblitzt ist und es selbst bei einer durchschnittlichen Saison Teams geben wird, die ihm einen großen Vertrag geben werden. Der Point Guard Markt ist zwar prall gefüllt, allerdings bedeutet das im Umkehrschluss auch, dass viele Teams dort eine offene Position haben werden und vor der Frage stehen ob sie (z.T. wieder) einen Point Guard im Alter von 28-31 Jahren für 4 Jahre (und die Vertragslaufzeit, nicht unbedingt die jährliche Summe ist nach den Erkenntnissen dieser Free Agency der Preis, den man zahlen muss um gute Free Agents zu holen) binden will, oder ob man Schröder mit 23 und eventuell einem “Down Year” eine Chance gibt für 2-4 Jahre und 10-15 Millionen pro Jahr zu spielen.
Ich persönlich glaube eher an ein Szenario in dem er 20+ (vielleicht +/- 25) Millionen von Atlanta (eventuell über ein “Match” der Offer von z.B. Philly) bekommt. -
Mit Jarret Jack hat man jetzt noch einen erfahrenen NBA Point Guard geholt, der bis zu seiner Verletzung Starter in Brooklyn war.
Denke er wird erster Backup sein für Schröder und Delaney kann sich so in ruhe an die NBA gewöhnen. -
Mit Jarret Jack hat man jetzt noch einen erfahrenen NBA Point Guard geholt, der bis zu seiner Verletzung Starter in Brooklyn war.
Denke er wird erster Backup sein für Schröder und Delaney kann sich so in ruhe an die NBA gewöhnen.Jap, Garbage Time für delaney und die ganzen DS Hater können sich mal eben die Sabber abwischen und schaun was mit hochbegabten 27 jährigen NBA rookie PGs gemacht wird