Dennis Schröder
-
dennis schröder spielt eine sehr sehr starke saison.
angeblich haben nba scouts ihn schon auf dem zettel und wenn er weiter so spielt ist er sicherlich ein ernsthaftes thema für die nationalmannschaft und die em 2013…
was glaubt ihr wie weit seine reise gehen kann. also kann er realistisch gesehen mal an die nba denken oder die europäische spitze??? -
Darren Collison 2.0
-
Dennis Schroeder spielt wirklich eine unglaubliche Saison.
In der letzten Saison haben wir (Alba) im letzten Hauptrundenspiel - glaube ich - gegen Euch gespielt. Und Heiko Schaffartzik wurde im Fanktalk zu Dennis befragt. Wenn ich mich recht erinnere, hat er Schroeders riesige Anlagen sehr gelobt. Der Reporter hat dann gemeint, dass Dennis sicherlich ein super pointguard hinter Heiko werden kann - und Heiko hat geantwortet, dass Dennis auch sehr gut besser werden kann als er selbst , weil es das Ziel sein muss, dass die jungen Spieler besser werden, als die alten.
So viel zu Dennis Schroeder.
Trotzdem - und das ist jetzt alles andere als missgünstig oder böse gemeint - ich finde, so sehr ich die Begeisterung verstehe - einen Thread wie diesen eher problematisch als gut. Noch hat Dennis Schroeder, so toll seine Saison ist, nicht wirklich viel erreicht. Und wievielen jungen Spielern - siehe Staiger, siehe Ohlbrecht - wurde mit allzu viel Vorschusslorbeeren sehr, sehr viel mehr geschadet als genutzt. Dennis Schroeder soll in allen Spieltage-Threads über den grünen Klee gelobt werden, es ist auch super, dass er beim Allstar-Day dabei ist - aber ´nen eigenen Thread für ihn braucht es jetzt , glaube ich, nicht. -
Dennis Schroeder spielt wirklich eine unglaubliche Saison.
In der letzten Saison haben wir (Alba) im letzten Hauptrundenspiel - glaube ich - gegen Euch gespielt. Und Heiko Schaffartzik wurde im Fanktalk zu Dennis befragt. Wenn ich mich recht erinnere, hat er Schroeders riesige Anlagen sehr gelobt. Der Reporter hat dann gemeint, dass Dennis sicherlich ein super pointguard hinter Heiko werden kann - und Heiko hat geantwortet, dass Dennis auch sehr gut besser werden kann als er selbst , weil es das Ziel sein muss, dass die jungen Spieler besser werden, als die alten.
So viel zu Dennis Schroeder.
Trotzdem - und das ist jetzt alles andere als missgünstig oder böse gemeint - ich finde, so sehr ich die Begeisterung verstehe - einen Thread wie diesen eher problematisch als gut. Noch hat Dennis Schroeder, so toll seine Saison ist, nicht wirklich viel erreicht. Und wievielen jungen Spielern - siehe Staiger, siehe Ohlbrecht - wurde mit allzu viel Vorschusslorbeeren sehr, sehr viel mehr geschadet als genutzt. Dennis Schroeder soll in allen Spieltage-Threads über den grünen Klee gelobt werden, es ist auch super, dass er beim Allstar-Day dabei ist - aber ´nen eigenen Thread für ihn braucht es jetzt , glaube ich, nicht.ich geb dir absolut recht, man soll dem jungen zeit lassen und keinen druck geben!
mich hätte ganz einfach interessiert, wie z.b braunschweiger fans seine entwicklung sehen, ic hhab ihn diese saison erst einmal in würzburg gesehen . da war er unglaublich stark!
man muss ja sagen, dass seine minuten und seine stats wahnsinnig in die höhe gestiegen sind…
also scheinbar hat er über den sommer sehr gut gearbeitet und der coach vertraut ihm! -
Der wirds sicher in die NBA schaffen. PGs gibts doch kaum noch in Amerika. In der ersten Runde wurden in diesem Jahr nur 3 oder 4 gedraftet.
-
Darren Collison 2.0
Ich habe ihn ihm eher Rajon Rondo 2.0 gesehen. Aber der Collison-Vergleich passt auch.
-
Der wirds sicher in die NBA schaffen. PGs gibts doch kaum noch in Amerika. In der ersten Runde wurden in diesem Jahr nur 3 oder 4 gedraftet.
ich hoffe dein Post war ironisch gemeint… in der NBA mangelt es gerade sicher nicht an Point Guards, so eine Fülle an qualitativ hochwertigen Aufbauspielern (vor allem auch viele davon noch sehr jung) gab es noch nie. Schröder ist noch jung, und soll sich erst mal in ruhe entwickeln zum Draft hat er noch 3 Jahre Zeit. Denke ein 2nd rounder kann er werden, zu mehr fehlt einfach die größe…
-
Der wirds sicher in die NBA schaffen. PGs gibts doch kaum noch in Amerika. In der ersten Runde wurden in diesem Jahr nur 3 oder 4 gedraftet.
ich hoffe dein Post war ironisch gemeint… in der NBA mangelt es gerade sicher nicht an Point Guards, so eine Fülle an qualitativ hochwertigen Aufbauspielern (vor allem auch viele davon noch sehr jung) gab es noch nie. Schröder ist noch jung, und soll sich erst mal in ruhe entwickeln zum Draft hat er noch 3 Jahre Zeit. Denke ein 2nd rounder kann er werden, zu mehr fehlt einfach die größe…
Das wäre mir aber neu. Kidd gehört mit seinen 40 Jahren immer noch zu den effizientesten PGs der Liga. Prigioni ist 35 und gibt noch den NBA-Rookie, das gibts nur auf dieser Position.
Anscheinend gibts maximal 29 Staring PGs in der NBA, denn für die Mavs ist offensichtlich keiner mehr übrig geblieben.
Schröder ist jetzt schon der beste Spieler bei Braunschweig, logisch sollte der noch 3 Jahre in der BBL rumgammeln -
Chris Paul, Derrick Rose, Deron Williams, Russel Westbrook, Rajon Rondo, Stephen Curry, Kyrie Irving, Brandon Jennings, Ty Lawson, Damian Lillard, Brandon Knight, Jeremy Lin, Kyle Lowry, Ricky Rubio, John Wall, dazu Steve Nash, Jason Kidd. Ich wüsste nicht wo da Pointguards fehlen würden.
-
Chris Paul, Derrick Rose, Deron Williams, Russel Westbrook, Rajon Rondo, Stephen Curry, Kyrie Irving, Brandon Jennings, Ty Lawson, Damian Lillard, Brandon Knight, Jeremy Lin, Kyle Lowry, Ricky Rubio, John Wall, dazu Steve Nash, Jason Kidd. Ich wüsste nicht wo da Pointguards fehlen würden.
Als Backups. Die spielen ja keine 48 Minuten.
-
Chris Paul, Derrick Rose, Deron Williams, Russel Westbrook, Rajon Rondo, Stephen Curry, Kyrie Irving, Brandon Jennings, Ty Lawson, Damian Lillard, Brandon Knight, Jeremy Lin, Kyle Lowry, Ricky Rubio, John Wall, dazu Steve Nash, Jason Kidd. Ich wüsste nicht wo da Pointguards fehlen würden.
Als Backups. Die spielen ja keine 48 Minuten.
Die meisten der genannten Spieler spielen schon um die 35 + x Minuten und Back-Ups respektive Point Guards gibt es in den USA wie Sand am Meer. Man muss schon als europäischer Aufbauspieler herausragendes Potenzial oder Stärke (beziehungsweise auch von einem Team a la Spurs oder Thunder gedraftet werden wo spieler nachhaltig aufgebaut werden) haben um es in die NBA zu schaffen. Momentan gibt es in der NBA 4 europäische Aufbauspieler in der NBA Rubio Calderón Dragic und Parker. Das sagt schon einiges aus inwieweit Trainer und Franchises auf eruopäische Spielmacher setzen.
ich will jetzt Schröder hier weiß gott nicht schlecht reden aber der Weg in die NBA ist aufgrund der oben genannten Faktoren so wie der Tatsache das er kaum ein First-Round Pick werden wird. Eine herausragende Karriere als Point Guard in Europa traue ich im jedoch ohne weiteres zu und wenn er hier gut wird, kann er den Calderon–Weg einschlagen und als gestandener Point Guard mit Mitte 20 über den Teich gehen
-
@mollifier
is das dein ernst ? Also nicht das mit er wird es sicher schaffen. Könnt mir durchaus ne NBA zukunft für ihn vorstellen. Aber die aussage mit es gibt ja kaum noch gute pointguards in den USA halt ich schon für sehr gewagt. In den letzten 5 Drafts wurden 3 mal PG an erster stelle gepickt. In der gesamten vorigen draft Geschichte wurde nie ein PG an stelle 1 gepickt.
Insgesammt sind die einser in der NBA auf dem Vormarsch und Dennis Schröder wird es schwer haben aber ich glaub er hat eine chance sofern er richtig arbeitet und alles dafür tut -
“Der wirds sicher in die NBA schaffen. PGs gibts doch kaum noch in Amerika. In der ersten Runde wurden in diesem Jahr nur 3 oder 4 gedraftet.”
–-
“ich hoffe dein Post war ironisch gemeint… in der NBA mangelt es gerade sicher nicht an Point Guards, so eine Fülle an qualitativ hochwertigen Aufbauspielern (vor allem auch viele davon noch sehr jung) gab es noch nie. Schröder ist noch jung, und soll sich erst mal in ruhe entwickeln zum Draft hat er noch 3 Jahre Zeit. Denke ein 2nd rounder kann er werden, zu mehr fehlt einfach die größe…”“Das wäre mir aber neu. Kidd gehört mit seinen 40 Jahren immer noch zu den effizientesten PGs der Liga. Prigioni ist 35 und gibt noch den NBA-Rookie, das gibts nur auf dieser Position.
Anscheinend gibts maximal 29 Staring PGs in der NBA, denn für die Mavs ist offensichtlich keiner mehr übrig geblieben.
Schröder ist jetzt schon der beste Spieler bei Braunschweig, logisch sollte der noch 3 Jahre in der BBL rumgammeln”Dann hast du jetzt was dazu gelernt
Mit der Meinung, dass es zurzeit kaum gute PGs in der NBA gibt, dürftest du so ziemlich alleine dastehen.
Mindestens die Hälfte aller Starting PGs in der NBA stammen aus den Draftjahrgängen 2008-2012. Überall liest und hört man heutzutage: The NBA is becoming a point guard league. It’s amazing how many young talented point guards we have in the league right now. Generation of amazing young point guards. Usw.Richtig gute PGs bis 25:
Rose, Westbrook, Irving, Rondo, Curry, Holiday, Rubio, Lillard. Das sind/werden schonmal 8 absolute Stars (Je nach Definition des Begriffs mindestens 3 davon Superstars und 3 Top 10 Spieler in eins, zwei Jahren).
Dazu Conley, Kemba Walker, Lawson, Jennings und Wall, der ohne den Ansatz eines Jumpers in seinen ersten beiden Jahren 16/8 auflegt sowie eine Saison mit 0.9bpg und eine mit 1.8spg hatte.Potenziell richtig Gute bis 25:
Bledsoe sowie evtl Lin, Vasquez, Teague, KnightBis 30:
Paul, Parker, Williams. Drei Superstars. Dazu noch ein guter Lowry und vllt Felton sowie in eins, zwei Jahren Dragic und Hill.edit: Sehe gerade, ich hätte mir das sparen können, wenn ich weitergelesen hätte
-
Schröder hat ohne Zweifel NBA Potential. Ob Jeremy Lin zum Beispiel mit 19 Jahren so gut war? Oder ein Nando de Colo
Schröder ist ein Deutsches Supertalent. Nach Dirk war wohl kein 19 Jähriger Deutscher so talentiert.Ob er ein Team führen kann, ist die andere Frage. Bisher legt er in Braunschweig gute Zahlen auf. Aber ein richtiger Leader ist er noch nicht. Kann er mit 19 Jahren auch schwer sein.
Schröders Wurf ist verbessert, das der Wurf aber bislang so konstant fällt hat viel mit seinem Selbstvertrauen zu tun. Welches ihm der Trainer durch massig Spielminuten garantiert. Heißt, er kann Fehler machen, ohne danach die obligatorische Auswechslung hinnehmen zu müssen.In Braunschweig hat er mehr als 30 garantiert. Für einen 19-20 Point-Guard Jährigen nicht das schlechteste. Klar wird Braunschweig solch ein Talent nicht ewig an sich binden. Aber besser für ihn er wechselt mit viel Spielzeit zu einem großen Klub und wird nicht den Theis Weg einschlagen.
-
ich hoffe dein Post war ironisch gemeint… in der NBA mangelt es gerade sicher nicht an Point Guards, so eine Fülle an qualitativ hochwertigen Aufbauspielern (vor allem auch viele davon noch sehr jung) gab es noch nie. Schröder ist noch jung, und soll sich erst mal in ruhe entwickeln zum Draft hat er noch 3 Jahre Zeit. Denke ein 2nd rounder kann er werden, zu mehr fehlt einfach die größe…
Zu der Sache mit der Größe… auch in der NBA muss man nicht unbedingt groß sein als Einser. Klar, das Topniveau ist überwiegend 1,90, aber es gibt auch Startermaterial unter 1,90 und so jemand könnte dann ja auch in der ersten Runde gezogen werden…
-
z.B. Chris Paul, Rajon Rondo, Kemba Walker, Brandon Jennings alle unter 1,90 m. Zumindest Schröders Größe ist für die NBA kein Ausschlusskirterium.
-
Dann hast du jetzt was dazu gelernt
Mit der Meinung, dass es zurzeit kaum gute PGs in der NBA gibt, dürftest du so ziemlich alleine dastehen.
Mindestens die Hälfte aller Starting PGs in der NBA stammen aus den Draftjahrgängen 2008-2012. Überall liest und hört man heutzutage: The NBA is becoming a point guard league. It’s amazing how many young talented point guards we have in the league right now. Generation of amazing young point guards. Usw.Richtig gute PGs bis 25:
Rose, Westbrook, Irving, Rondo, Curry, Holiday, Rubio, Lillard. Das sind/werden schonmal 8 absolute Stars (Je nach Definition des Begriffs mindestens 3 davon Superstars und 3 Top 10 Spieler in eins, zwei Jahren).
Dazu Conley, Kemba Walker, Lawson, Jennings und Wall, der ohne den Ansatz eines Jumpers in seinen ersten beiden Jahren 16/8 auflegt sowie eine Saison mit 0.9bpg und eine mit 1.8spg hatte.Potenziell richtig Gute bis 25:
Bledsoe sowie evtl Lin, Vasquez, Teague, KnightBis 30:
Paul, Parker, Williams. Drei Superstars. Dazu noch ein guter Lowry und vllt Felton sowie in eins, zwei Jahren Dragic und Hill.edit: Sehe gerade, ich hätte mir das sparen können, wenn ich weitergelesen hätte
Andersrum wird ein Schuh draus. Aufgrund des Mangels an guten Point Guards muss einer wie Westbrook eben dafür herhalten. Der war am College aber Shooting Guard, was man seiner Spielweise auch ansieht.
-
Dann hast du jetzt was dazu gelernt
Mit der Meinung, dass es zurzeit kaum gute PGs in der NBA gibt, dürftest du so ziemlich alleine dastehen.
Mindestens die Hälfte aller Starting PGs in der NBA stammen aus den Draftjahrgängen 2008-2012. Überall liest und hört man heutzutage: The NBA is becoming a point guard league. It’s amazing how many young talented point guards we have in the league right now. Generation of amazing young point guards. Usw.Richtig gute PGs bis 25:
Rose, Westbrook, Irving, Rondo, Curry, Holiday, Rubio, Lillard. Das sind/werden schonmal 8 absolute Stars (Je nach Definition des Begriffs mindestens 3 davon Superstars und 3 Top 10 Spieler in eins, zwei Jahren).
Dazu Conley, Kemba Walker, Lawson, Jennings und Wall, der ohne den Ansatz eines Jumpers in seinen ersten beiden Jahren 16/8 auflegt sowie eine Saison mit 0.9bpg und eine mit 1.8spg hatte.Potenziell richtig Gute bis 25:
Bledsoe sowie evtl Lin, Vasquez, Teague, KnightBis 30:
Paul, Parker, Williams. Drei Superstars. Dazu noch ein guter Lowry und vllt Felton sowie in eins, zwei Jahren Dragic und Hill.edit: Sehe gerade, ich hätte mir das sparen können, wenn ich weitergelesen hätte
Andersrum wird ein Schuh draus. Aufgrund des Mangels an guten Point Guards muss einer wie Westbrook eben dafür herhalten. Der war am College aber Shooting Guard, was man seiner Spielweise auch ansieht.
Er ist aber trotzdem locker ein Top 15 Spieler, oder etwa nicht? Also spielt das keine Rolle würde ich sagen.
-
Dann hast du jetzt was dazu gelernt
Mit der Meinung, dass es zurzeit kaum gute PGs in der NBA gibt, dürftest du so ziemlich alleine dastehen.
Mindestens die Hälfte aller Starting PGs in der NBA stammen aus den Draftjahrgängen 2008-2012. Überall liest und hört man heutzutage: The NBA is becoming a point guard league. It’s amazing how many young talented point guards we have in the league right now. Generation of amazing young point guards. Usw.Richtig gute PGs bis 25:
Rose, Westbrook, Irving, Rondo, Curry, Holiday, Rubio, Lillard. Das sind/werden schonmal 8 absolute Stars (Je nach Definition des Begriffs mindestens 3 davon Superstars und 3 Top 10 Spieler in eins, zwei Jahren).
Dazu Conley, Kemba Walker, Lawson, Jennings und Wall, der ohne den Ansatz eines Jumpers in seinen ersten beiden Jahren 16/8 auflegt sowie eine Saison mit 0.9bpg und eine mit 1.8spg hatte.Potenziell richtig Gute bis 25:
Bledsoe sowie evtl Lin, Vasquez, Teague, KnightBis 30:
Paul, Parker, Williams. Drei Superstars. Dazu noch ein guter Lowry und vllt Felton sowie in eins, zwei Jahren Dragic und Hill.edit: Sehe gerade, ich hätte mir das sparen können, wenn ich weitergelesen hätte
Andersrum wird ein Schuh draus. Aufgrund des Mangels an guten Point Guards muss einer wie Westbrook eben dafür herhalten. Der war am College aber Shooting Guard, was man seiner Spielweise auch ansieht.
Er ist aber trotzdem locker ein Top 15 Spieler, oder etwa nicht? Also spielt das keine Rolle würde ich sagen.
Wenn ich LeBron James auf die Eins stelle hab ich dort den besten Spieler der Welt. Dennoch hat mein Team dann ein PG-Problem
-
2 Fragen:
1.) Geht es hier um Dennis Schröder oder um NBA (Point-)Guards?
2.) Sollte ein Spieler wie Dennis Schröder sich nicht erstmal in der BBL etablieren, bevor von NBA geträumt wird? -
Danke, @Master_of_Desaster. Das war genau, was ich mit meinem Beitrag in diesem Thread gemeint hatte. Das meiste, was jetzt hier geschrieben wird, halte ich auch für offtopic, da es um US - Pointguards geht und Dennis Schröder mal gerade noch in einem Halbsatz eingeflochten wird, um die Kurve zum Thema zu kriegen.
Der - auch aus meiner Sicht unendlich talentierte Junge - hat im Moment mal gerade 15 gute BBL-Spiele für Braunschweig gemacht, welches - und das ist jetzt nicht überheblich gemeint, muss aber realistisch ja mal gesagt werden - auf Platz 12 der BBL - Tabelle steht! @Jens-Jens hatte die NBA-Frage zwar am Rande gestellt, wird aber seine Gründe dafür gehabt haben, dass er den Thread im Bereich Nationalmannschaft eröffnet hat. Und wenn ich mir da angucke, wer heute dort die wirklichen Leistungsträger sind - ja, dann sind es eben gerade nicht die, die in jungen Jahren übertrieben gehyped wurden. Es wäre doch schön, wenn man das einem sicherlich überaus begabten jungen Spieler ersparen kann und die Kirche mal im Dorf lässt. -
Dann hast du jetzt was dazu gelernt
Mit der Meinung, dass es zurzeit kaum gute PGs in der NBA gibt, dürftest du so ziemlich alleine dastehen.
Mindestens die Hälfte aller Starting PGs in der NBA stammen aus den Draftjahrgängen 2008-2012. Überall liest und hört man heutzutage: The NBA is becoming a point guard league. It’s amazing how many young talented point guards we have in the league right now. Generation of amazing young point guards. Usw.Richtig gute PGs bis 25:
Rose, Westbrook, Irving, Rondo, Curry, Holiday, Rubio, Lillard. Das sind/werden schonmal 8 absolute Stars (Je nach Definition des Begriffs mindestens 3 davon Superstars und 3 Top 10 Spieler in eins, zwei Jahren).
Dazu Conley, Kemba Walker, Lawson, Jennings und Wall, der ohne den Ansatz eines Jumpers in seinen ersten beiden Jahren 16/8 auflegt sowie eine Saison mit 0.9bpg und eine mit 1.8spg hatte.Potenziell richtig Gute bis 25:
Bledsoe sowie evtl Lin, Vasquez, Teague, KnightBis 30:
Paul, Parker, Williams. Drei Superstars. Dazu noch ein guter Lowry und vllt Felton sowie in eins, zwei Jahren Dragic und Hill.edit: Sehe gerade, ich hätte mir das sparen können, wenn ich weitergelesen hätte
Andersrum wird ein Schuh draus. Aufgrund des Mangels an guten Point Guards muss einer wie Westbrook eben dafür herhalten. Der war am College aber Shooting Guard, was man seiner Spielweise auch ansieht.
Er ist aber trotzdem locker ein Top 15 Spieler, oder etwa nicht? Also spielt das keine Rolle würde ich sagen.
Wenn ich LeBron James auf die Eins stelle hab ich dort den besten Spieler der Welt. Dennoch hat mein Team dann ein PG-Problem
ganz kurz nochmal off topic: Für ein Team mit PG-Problem, dass noch dazu seinen besten Playmaker verloren hat und bei dem der “echte” Backup PG nur 12 Minuten spielt, schlagen sich die Thunder aber ganz ordentlich Und das kann nicht NUR an KD’s verbessertem Playmaking liegen. Denn das ist immer noch nicht besonders gut.
-
Draftexpress sieht ihn bei den “Internaionals” Jahrgang 93 auf Platz: 3
bei NBADraft.net taucht er gar nicht auf, wobei deren Rankings auch extrem fragwürig sind, wenn z.B. ein Maxi Kleber bei den Int. 92 auf Platz 4 ist und ein Leo Westermann lediglich unter Honorable Mention an vorletzter Stelle steht.
-
Also ich sehe durchaus Chanchen das Schröder den Sprung rüber schaffen kann, und sich auch in der NBA etablieren kann(das heßt für mich nicht Superstar). Er hat schon jetzt einen sehr amerikanischen Stil, er ist sehr athletisch und kann sehr gut Chanchen für sich und die Mitspieler kreirren über seine 1 gegen 1 Fähigkeiten. Er ist aber kein Floorgeneral der sich vornehmlich über die Fähigkeit definiert das Spiel zu lesen und seine Mitspieler ins system zu integrieren(das mag auch an seinen Alter liegen) … Für mich entspricht das aber auch der neuen PG generationin der NBA von den anlagen, und sie wird auch aktuell PG Liga genannt da Point Guards aktuell leicht haben zu scoren.
Seine Fehlende größe sehe ich weniger als problem da er sehr lange Arme hat, die das durchaus ausgleichen vermag.Er ist auf einen guten Weg richtung NBA, er recht wenn er weiter solche Fortschritte macht wie aktuell mit seinen 3er, letzte Saison hat er in der Pro B noch ca. 31% seiner Dreier getroffen in der Bundesliga sogar nur 11 Prozent(wobei er nur 17 Dreier genommen hat) bei und auch nur 25% in der NBBL und aktuell steht er bei 47% mit einer durchaus repräsentativen anzahl versuchen und das bei einer durchaus anspruchsvollen Wurfauswahl … Ich vermute das der Wert noch fällt, aber ich bin mir sicher das er am ende der Saison um die 38(+)% seiner dreier getroffen hat und das gegen BBL Defense was immernoch eine steigerung von über 25% entspricht und das in einer höheren Spielklasse(oder 7+ absoluten prozentpunkten).
Ich persönlich denke das seine Spielanlage, besser in die NBA als in den FIBA basketball passt und denke als Rollenspieler in die NBA schafft er es leichter als den Sprung zum europäischen Spitzenpointguard. Danach kann man weiterschauen, bis dorthin ist es auch noch ein weiter Weg und er ist sicher nicht der einzigste Talentierte Guard der davon träumt.
PS: Von Spielertyp würde ich ihn am ehesten mit Tony Parker vergleichen
-
Finde so ein Thread hat schon seine Berechtigung. Welcher 19 Jährige Spieler in der BBL hat 25 Minuten bekommen?
Natürlich ist es zum jetzigen Zeitpunkt übertrieben von der NBA zu sprechen. Aber da Franz Menz ihn gut kennt und seine Entwicklung von der letzten Saison bis heute wirklich herausragend ist, wäre es wohl keine all zu große Überraschung wenn er im kommenden Sommer der dritte Pointguard für Deutschland ist. Freuen wir uns einfach, dass wir ein solches Talent, noch dazu auf der so wichtigen Pointguard Position haben.
Zum Thema Wechsel: Warum nicht auch kommende Saison in Braunschweig spielen? Ohne seine Vertragssituation zu kennen, macht doch ein Wechsel zu den TOP5 der Liga (noch) wenig Sinn.
-
Lasst den Jungen doch erstmal noch ein paar Jahre BBL spielen und auch vielleicht erst noch zu einem Topverein national oder europäisch wechseln (ohne den Braunschweigern zu nahe zu treten). Dass er viel Talent hat ist unumstritten, habe ihn gegen uns in Würzburg gesehen, richtig stark war er da
Aber nun gleich mit NBA-Potential anzufangen…call_me_dude hat da Recht mit seiner PG-Analyse in den USA. -
Finde so ein Thread hat schon seine Berechtigung. Welcher 19 Jährige Spieler in der BBL hat 25 Minuten bekommen?
Natürlich ist es zum jetzigen Zeitpunkt übertrieben von der NBA zu sprechen. Aber da Franz Menz ihn gut kennt und seine Entwicklung von der letzten Saison bis heute wirklich herausragend ist, wäre es wohl keine all zu große Überraschung wenn er im kommenden Sommer der dritte Pointguard für Deutschland ist. Freuen wir uns einfach, dass wir ein solches Talent, noch dazu auf der so wichtigen Pointguard Position haben.
Zum Thema Wechsel: Warum nicht auch kommende Saison in Braunschweig spielen? Ohne seine Vertragssituation zu kennen, macht doch ein Wechsel zu den TOP5 der Liga (noch) wenig Sinn.
Philipp Schwethelm hat auch ganz jung sehr viele Minuten in der BBL bekommen.
.
Aber meint ihr nicht, das das alles hier ein wenig hochgejubelt wird ?
Schaut euch die Stats von letzter Saison an, da war er 18.
Da war noch nicht viel (8Min.), Schwethelm hatte mit 18 Jahren schon 23Min. in der BBL.
Und diese Saison ist noch jung, bis jetzt sieht es bei Dennis Schröder wirklich nach einer Leistungsexplusion aus, aber jubelt einen 19 Jährigen doch nicht in die NBA.
.
Und wieso sollte er nicht wechseln, wenn er weiter so spielt ?
Schwethelm ist dann auch, wenn auch nicht ganz freiwillig (Insolvenz der Kölner) nach Bremerhaven gewechselt, wo er bis ins Halbfinale eine gute Rolle gespielt hat
(5 Spiele Halbfinale hat er je 29Min. gesehen)
.
Ich wünsche Dennis alles Gute.
Auf das er auf dem Teppich bleibt, und weiter fleißig trainiert, und vor allem, den für ihn richtigen Trainer hat. -
Wenn Schröder diese Leistung tatsächlich hält, dann ist er einer der besten Scoring PG der BBL.
Sollte dann in irgend einer Weise die NBA anklopfen, dann darf keine Sekunde gezögert werden. Kein “erstmal ein paar Saison auf dem Level sich beweisen”……alles Quatsch. Jetzt steht er im Fokus…jetzt spielt er fantastisch. Kommt die Chance --> nutzen
-
Also ich sehe durchaus Chanchen das Schröder den Sprung rüber schaffen kann, und sich auch in der NBA etablieren kann(das heßt für mich nicht Superstar). Er hat schon jetzt einen sehr amerikanischen Stil, er ist sehr athletisch und kann sehr gut Chanchen für sich und die Mitspieler kreirren über seine 1 gegen 1 Fähigkeiten. Er ist aber kein Floorgeneral der sich vornehmlich über die Fähigkeit definiert das Spiel zu lesen und seine Mitspieler ins system zu integrieren(das mag auch an seinen Alter liegen) … Für mich entspricht das aber auch der neuen PG generationin der NBA von den anlagen, und sie wird auch aktuell PG Liga genannt da Point Guards aktuell leicht haben zu scoren.
Seine Fehlende größe sehe ich weniger als problem da er sehr lange Arme hat, die das durchaus ausgleichen vermag.Er ist auf einen guten Weg richtung NBA, er recht wenn er weiter solche Fortschritte macht wie aktuell mit seinen 3er, letzte Saison hat er in der Pro B noch ca. 31% seiner Dreier getroffen in der Bundesliga sogar nur 11 Prozent(wobei er nur 17 Dreier genommen hat) bei und auch nur 25% in der NBBL und aktuell steht er bei 47% mit einer durchaus repräsentativen anzahl versuchen und das bei einer durchaus anspruchsvollen Wurfauswahl … Ich vermute das der Wert noch fällt, aber ich bin mir sicher das er am ende der Saison um die 38(+)% seiner dreier getroffen hat und das gegen BBL Defense was immernoch eine steigerung von über 25% entspricht und das in einer höheren Spielklasse(oder 7+ absoluten prozentpunkten).
Ich persönlich denke das seine Spielanlage, besser in die NBA als in den FIBA basketball passt und denke als Rollenspieler in die NBA schafft er es leichter als den Sprung zum europäischen Spitzenpointguard. Danach kann man weiterschauen, bis dorthin ist es auch noch ein weiter Weg und er ist sicher nicht der einzigste Talentierte Guard der davon träumt.
PS: Von Spielertyp würde ich ihn am ehesten mit Tony Parker vergleichen
Auf den ersten Blick leuchtet das ein. Beide verdammt schnell und in etwa gleich groß, spielen ziemlich abgebrüht/selbstbewusst, sind gute Scorer.
Aber: Parker ist trotz seiner relativ schmalen Statur einer der besten Finisher unter den NBA PGs, Schröder hat am Korb oft noch große Probleme abzuschließen. Außerdem hat Parker einen extrem guten Schuss aus der Mitteldistanz, was ebenfalls eine Schwachstelle von Schröder ist (zumindest hab ich ihn da bisher immer schwach gesehen).
Schwierig, ihn mit einem NBA Spieler zu vergleichen. Vllt Roddy Beaubois mit gutem Pick and Roll Spiel? Ist aber auch kein perfekter Vergleich.
-
Ich fand den Dennis bei seinen Gastspiel in Quakenbrück ziemlich gut.
Der Haarschnitt geht zwar gar nicht aber was soll’s.;-)
Mir geht dieser NBA Hype auf die Nerven.
Habe mir das gezocke jetzt mehrmals auf Sport1+ angetan.
Eine Ansammlung guter Basketball Millionäre wo jeder das Bestreben hat der beste zu sein. Team-Basketball sieht in meinen Augen anders aus.Nein Leute, NBA ist nicht meine Welt.
Dennis Schröder wird, wenn er so weiter macht, seinen Weg machen. -
Dennis Schröder ist für mich (wenn er hoffentlich von schweren Verletzungen verschont bleibt) der Starting PG der Nationalmannschaft für das kommende Jahrzehnt. Er hat einfach fast alles: verdammt schnell, gute Defense, Scoring-Fähigkeiten, einen eigenen Kopf. Natürlich muss er sich in allen Bereichen noch weiterentwickeln, vor allem muss der Distanzwurf konstanter fallen. Schaut euch mal sein Statistiken an und dann überlegt mal, dass der Junge 19 Jahre jung ist.
Das NBA-Gerede ist aber zum jetzigen Zeitpunkt Unsinn. Ich bin zwar durchaus ein Freund davon, junge talentierte Leute frühzeitig ins kalte Wasser zu werfen, aber von einem BBL-Mittelfeldteam direkt in die NBA ist die Gefahr die wichtigsten Jahre in der Entwicklung zu verpassen viel zu groß. Logischster nächster Schritt wäre mMn der Wechsel zu einem BBL-Spitzenteam und dort die Bestätigung der Leistungen und mindestens 20 Minuten/Spiel.
Hoffe jedenfalls (nicht ganz uneigennützig), dass er uns noch ein paar Jahre in der Liga erhalten bleibt. Sehr gern bei ALBA.
-
Dennis Schröder ist für mich (wenn er hoffentlich von schweren Verletzungen verschont bleibt) der Starting PG der Nationalmannschaft für das kommende Jahrzehnt. Er hat einfach fast alles: verdammt schnell, gute Defense, Scoring-Fähigkeiten, einen eigenen Kopf. Natürlich muss er sich in allen Bereichen noch weiterentwickeln, vor allem muss der Distanzwurf konstanter fallen. Schaut euch mal sein Statistiken an und dann überlegt mal, dass der Junge 19 Jahre jung ist.
Das NBA-Gerede ist aber zum jetzigen Zeitpunkt Unsinn. Ich bin zwar durchaus ein Freund davon, junge talentierte Leute frühzeitig ins kalte Wasser zu werfen, aber von einem BBL-Mittelfeldteam direkt in die NBA ist die Gefahr die wichtigsten Jahre in der Entwicklung zu verpassen viel zu groß. Logischster nächster Schritt wäre mMn der Wechsel zu einem BBL-Spitzenteam und dort die Bestätigung der Leistungen und mindestens 20 Minuten/Spiel.
Hoffe jedenfalls (nicht ganz uneigennützig), dass er uns noch ein paar Jahre in der Liga erhalten bleibt. Sehr gern bei ALBA.
Naja, die meisten spieler wechseln von College direkt in die NBA. Das ist von Niveau her schlechter als die BBL, ich denke persönlich sollte er nicht zulange mit den Sprung warten. Und vllt noch ein Jahr BBL/Euro dranhängen, ob BS da die beste Adresse ist ist vllt fraglich aber es scheint von der Förderung zu passen und er hat noch sein Heimisches Umfeld. Ein wechsel würde ich ihn aber auch nicht verübeln.
Und zum NBA hype, ich schau FIBA ball auch lieber aber NBA passt zu seinen Spielstil und ist denke ich das Ziel von jeden Baller und wenn nicht zahlen tun sie auch nicht schlecht
-
DIe Behauptung, Dennis Schröder solle erst noch ein paar Jahre BBL spielen und sich “etablieren”, ist totaler Unsinn wenn man sich mal anguckt wie NBA Teams heutzutage draften. Der Fokus rückt viel mehr auf Potential und nicht auf “etablierter” Spieler. Klar gibt es mal einen Damian Lillard der auch sofort einschlägt aber viel öfter wird der Typ “Austin Rivers” gedraftet, der noch sehr viele Schwächen hat aber natürlich riesiges Entwicklungspotential. Wer länger wartet, dessen Schwächen werden viel genauer analysiert und wenn er nicht der perfekte Spieler ist, dann fällt sein Draftstatus (siehe Elias Harris).
Tony Parker hatte damals (mit 19 Jahren) genau eine Saison als Starter in der 1. Liga in Frankreich: 14,7ppg, 6,6apg, 2,7rpg, 2,3spg in 33min/Spiel, mit ca. 50% aus dem Feld und 30% Dreier. Ungefähr ähnliche Werte wie sie Schröder momentan auflegt. Deshalb sollte er die Chance so früh wie möglich ergreifen und den Sprung wagen. Wenn es nicht klappt, dann kann er immernoch BBL spielen, aber wenn man zu lange wartet, dann kann der Traum eventuell nie in Erfüllung gehen. -
Wer länger wartet, dessen Schwächen werden viel genauer analysiert und wenn er nicht der perfekte Spieler ist, dann fällt sein Draftstatus (siehe Elias Harris).
Harris’ Stärken und Schwächen waren den NBA-Franchises selbstverständlich auch schon während seiner Freshman-Season bekannt, spätestens in den Pre-Draft-Camps wären sie aufgeflogen. Dass ein paar Websites Harris damals in ihren Mockdrafts in der ersten Runde hatten, sagte rein gar nichts über seine tatsächlichen Draft-Chancen zu diesem Zeitpunkt aus. Daher ist Deine Aussage bezüglich Harris und dem Draftstatus bei längerer Wartezeit mit Vorsicht zu genießen, da gibt es etliche Gegenbeispiele.
Klar wird aber in der Regel nach Potential gedraftet. Und das hat Schröder ohne Ende. Man muss sich in diesem Zusammenhang auch einfach mal vor Augen führen, dass die PG-Position auf dem College zwar momentan so tief ist wie keine andere, aber Überflieger mit höherem NBA-Potential sind da gar nicht so viele bei. Auch in den Rekrutenklassen der nächsten Jahre nicht. Das Interesse an einem Spieler wie Schröder auf Seiten von NBA-Franchises ist also durchaus berechtigt vorhanden.
-
Der - auch aus meiner Sicht unendlich talentierte Junge - hat im Moment mal gerade 15 gute BBL-Spiele für Braunschweig gemacht, welches - und das ist jetzt nicht überheblich gemeint, muss aber realistisch ja mal gesagt werden - auf Platz 12 der BBL - Tabelle steht!
Tatsache ist das es NICHT an Dennis liegt , dass BS auf Platz 12 der Liga steht.
Da spielen andere Faktoren eine größere Rolle (Theis, zu Beginn kein Center etc.).Er hat nun schon fast gegen alle BBL-Teams als Starting PG gespielt und direkt gestoppt wurde er noch von keinem seiner Gegenspieler.
Er liefert Spiel für Spiel konstante Leistungen ab und entwickelt sich seit Jahren in die richtige Richtung.
Was die NBA betrifft - Wird schon schwierig, aber zum Draft in 3 (?) Jahren, da kann noch viel passieren.
Ich hoffe auf nächste Saison in BS, danach dann zu ALBA oder Bamberg und dann…? wer weiß -
Tony Parker hatte damals (mit 19 Jahren) genau eine Saison als Starter in der 1. Liga in Frankreich: 14,7ppg, 6,6apg, 2,7rpg, 2,3spg in 33min/Spiel, mit ca. 50% aus dem Feld und 30% Dreier. Ungefähr ähnliche Werte wie sie Schröder momentan auflegt.
Schröder hat momentan 12ppg, 3,1apg, 2,4rpg, 0,9spg in 25min mit 39% aus dem Feld und 47% Dreier. Dazu 2,5 TO. Vor allem die Quote aus dem Feld und die TO sind nicht gerade berauschend. Wenn das ähnliche Werte wie bei Schröder sind, dann hatten Steffen Hamann und Heiko Schaffartzik in vergleichbarem Alter auch “ähnliche Werte” wie Schröder…
Ich halte ihn auch für ein vielversprechendes Talent, aber lasst ihn mal ein paar mehr Spiele machen und sehen wie er mit dem ersten Tief umgeht bzw wie er sich vielleicht irgendwann in einem Team mit stärkerer Konkurrenz schlägt. Wenn er sich da weiterhin durchsetzt und das auch auf europäischem Niveau bestätigt, kann man weiter sehen. Wer weiß, vielleicht findet sich ja wirklich spät in der zweiten Runde ein Team, das ihn draftet, aber dann wohl eher irgendwo in Europa “parkt” als ihn direkt zu holen.
Wäre phantastisch nach Nowitzki wieder jemanden in der NBA zu sehen, zumal er als PG von der Position her sogar noch mehr Einfluss auf das Spiel einer möglichen Nationalmannschaft der Zukunft nehmen könnte. Aber der Weg ist noch sehr, sehr weit und was zu früher Hype bewirken kann sieht man an Fehse, Ohlbrecht, Benzing usw…
-
Man muss halt immer den Hype mitnehmen, wenn er gerade da ist. Ich weiß jetzt nicht in wie fern die NBA Scouts Schröder tatsächlich schon auf dem Zettel haben, aber wenn es da erste Interessensbekundungen geben sollte, dann darf der Sprung nicht verpasst werden.
Elias Harris ist da wirklich ein gutes Beispiel. Er war jetzt gar nicht mal SO dermaßen überragend, aber hat einfach total überrascht und war daher im Fokus. Ein Hype, der spielerische Mängel auch ein wenig hätte karschieren können und ich bin mir sicher, dass er in der 1. Runde gedraftet worden wäre.
Natürlich ist es klüger seinen Abschluß zu machen und seine basketballerischen Fähigkeiten weiter zu verbessern, aber dann ist der Hype weg. Der NBA-Zug abgefahren und das ist eine Chance, ein Lebenstraum, der so oft nicht greifbar ist. Mal abgesehen von der finanziellen Seite in der NBA, wo eine Saison schon ausreicht um finanziell Luft zu haben.
Harris muss jetzt unfassbar gut spielen um überhaupt Aussicht auf einen der letzten Picks zu haben und das obwohl er definitiv besser ist als früher.
Daher muss ein Schröder die erste Chance ergreifen……
-
Ein Hype, der spielerische Mängel auch ein wenig hätte karschieren können und ich bin mir sicher, dass er in der 1. Runde gedraftet worden wäre.
Sorry, das ist Käse. Nur weil ein paar Mockdrafts Harris wegen ein paar schöner Dunks in die 1. Runde schreiben, kaschiert das nichts, was irgendeine Art Risiko für eine NBA-Franchise darstellen könnte. Jeder Spieler wird in den Pre-Draft-Camps und von Scouts genau unter die Lupe genommen. Und eventuelle Risiken - vor allem bezüglich seiner zukünftigen Position - bestand bei Harris 2009 genau so, wie es 2013 bestehen wird. Aber Harris hat sein Spiel einfach unglaublich erweitert und ist dadurch für NBA-Teams erst wirklich interessant.
Deswegen ist Harris ein denkbar schlechtes Beispiel, dem haben die drei weiteren Jahre auf dem College unglaublich gut getan. Der ist erst jetzt wirklich interessant als Rollenspieler für NBA-Teams, das war er nach seiner Freshman-Season nicht.