Dennis Schröder
-
Nein ich glaube nicht gerne alles was in Zeitungen steht!
Eine Grundskepsis ist sehr Hilfreich bei der Beurteilung von Aussagen/Berichten, gerade wenn es sich um keine Originalquelle(wissenschaftliches Paper oder ähnliches) handelt. Deswegen habe ich dich ja gefragt, woher du solche Aussagen beziehst.Er kann kein Round 1 Pick werden, dafür ist er körperlich viel zu schmächtig. Allgemeine gilt, dass auch die Grössenangaben immer um ein paar Zentimeter nach oben abweichen
Und warum soll ich nicht einem Bericht von einer angesehen Draftseite wie Draftexpress glauben, aber dir vermutlich dieses Zitat hier zu 100% glauben?
Das eigentliche Business und die Beurteilungen für die Vereine (pardon: franchises) sind viel, viel härter als es hier geschrieben wird.
Also nochmal woher weißt du das alles? Oder sind es doch nur wilde Spekulation berufen auf irgendwelchen Anekdoten der letzten Jahrzehnte?
-
Es ist mir eine Ehre, mich mit einem ausgewiesenen Fachmann und Kenner der Materie wie dir in einem Forum aufhalten zu dürfen, CrackedPepper!
Nur eine Frage: Was stimmt mit dem Begriff “World-Team” nicht? Es sind immerhin elf Spieler aus zehn verschiedenen Nationen. Mir erscheint der Ausdruck durchaus passend.
Ja dann……
Wow…. diese Schlagfertigkeit…
-
Okay, halten wir fest: Eine Mannschaft mit elf Spielern aus zehn verschiedenen Ländern (Europa, Australien, Nord- und Südamerika, Afrika) ist KEINE Weltauswahl!
Man lernt ja nie aus, danke CP!Dass D17 aufgrund seiner Schmächtigkeit kein First-Rounder sein kann, bezweifle ich. Das haben schon andere geschafft, die physisch auch nicht viel stärker waren (und eine geringere Wingspan hatten).
Danke für die Videos, Sven, aber glaub nicht alles, was du in solchen Videos siehst. Da wird viel mit CGI und Zeichentrick gearbeitet, um die Cheerleader “around the world” glücklich zu machen. Ich denke, wir erinnern uns alle an Space Jam. Die Videos, die an die Franchises geschickt werden, sehen ganz anders aus: Körniges Schwarzweiß, maximal halbe Geschwindigkeit, erfolgreiche Würfe rausgeschnitten, kommentiert von Marcel Reif!
-
Da wird viel mit CGI und Zeichentrick gearbeitet, um die Cheerleader “around the world” glücklich zu machen. Ich denke, wir erinnern uns alle an Space Jam. Die Videos, die an die Franchises geschickt werden, sehen ganz anders aus: Körniges Schwarzweiß, maximal halbe Geschwindigkeit, erfolgreiche Würfe rausgeschnitten, kommentiert von Marcel Reif!
Haha sehr gut
-
@Cracked Pepper: Woher weißte das alles? Göttliche Eingebung?
Diese Jubelarien kenne ich seit Jahren. Die werden geschrieben für die Cheerleaders “around the world”.
Allein schon der Begriff “World-Team”*hahaha.Das eigentliche Business und die Beurteilungen für die Vereine (pardon: franchises) sind viel, viel härter als es hier geschrieben wird.
Du glaubst gerne alles was in Zeitungen steht ?
Also es wird nur anch gewicht geschaut, wie bei dir? Beurteilung des trainings, udn spiel ist egal. Da stellt sich für mich die Frage warum die Franchises, teilweise ihren GM und verdammt viele Scouts rüberfliegen denn das Gewicht hätte ihnen vorher schon klar sein sollen.
Und wa sist am World Team falsch? Sollte es Kamerun, Litauen, Deutschland.-Dominikanische, Kanadisches-…- bei den bei bedarf von irgendwo aus der welt einer nachberufen wird Team heißen. Das könnte leicht das Format von Artikeln versauen
-
Danke für die Videos, Sven, aber glaub nicht alles, was du in solchen Videos siehst. Da wird viel mit CGI und Zeichentrick gearbeitet, um die Cheerleader “around the world” glücklich zu machen. Ich denke, wir erinnern uns alle an Space Jam. Die Videos, die an die Franchises geschickt werden, sehen ganz anders aus: Körniges Schwarzweiß, maximal halbe Geschwindigkeit, erfolgreiche Würfe rausgeschnitten, kommentiert von Marcel Reif!
-
Vor ein paar Tagen war er da noch auf Platz 33, vor wenigen Wochen noch Mitte der zweiten Runde.
Da wurde er durch die Eindrücke der letzten Tage nochmal gut nach oben gespült.
-
Im Artikel auf Draftexpress zu den Trainingseinheiten 3 und 4 wird er sogar erwähnt, dass er
wegen der wenigen Topguards im diesjährigen Draft sogar schon dieses Jahr eine ordentliche
Chance hätte, wenn er sich anmeldet und das Spiel gegen die US Auswahl gut läuft. Evtl. eben-
falls in der ersten Runde.Ob er dann direkt in die NBA geht, ist eine ganz andere Frage. Ein weiteres Jahr BBL ist in meinen
Augen wahrscheinlicher. -
Wobei die scouts bei Summit angeblich das Training höher gewichten. Zumindest hiß es das in einen Interview in Vorfeld, das zum spiel wieder einige Abreisen. Grade bei einen PG macht das finde ich auch sinn, und auch sonst sindwohl die spiele mit den Heimatclub besser auch wenn man nicht den direkten vergleich hat.
-
-
-
Sehr gutes Draftxpress Scouting Video über Dennis. Stärken und Schwächen.
Auf Twitter äußert man sich über ihn beim Hoop Summit bisher nur lobend.
Bin gespannt, wo sein Weg hinführen wird.
Mein Tipp: Wenn BBL, dann höchstens als Draft und Ausleihe in ein EL-Team. Der Junge wird in 1-2 Jahren zu gut für die BBL sein (wenn er sich hoffentlich nicht verletzt). -
Die Position bei Draftexpress, ein Jahr vor der Draft, ist eine schmeichelhafte Momentaufnahme. Schaut einfach mal rechts von seiner Position ein paar Plätze nach oben in die 2nd Round. Da steht Leo Westermann, Pointguard der französischen Nationalmannschaft, Starter von Partizan Belgrad und ein Spieler, der in der Euroleague diese Saison bewies, dass er in 29 Minuten auf höchstem europäischem Niveau 4 Assists auflegen konnte. Vor einem Jahr, die französische Liga dominierend, war Westermann ähnlich stark gehyped: Er spielte in der Weltauswahl in Portland. Dann kam der Dreijahresvertrag bei Partizan und wohl auch der Drop in den Mockdrafts. Lest dazu mal die Kritik von Draftexpress, die maßgeblich aus dem “euroleague level” resultiert. Es ist eben doch noch mal ein anderes Maß an Konkurrenz auf dem Niveau und ein anderer Grad der Beobachtung, allein weil es immer Bilder und nicht nur Zahlen gibt… wo man schlecht in der Defense ist, weil man in den Clips Llull nicht vor sich halten kann… bei schröder ist sind im Video an gleicher STelle echt ein anderes Gegnerniveau und die miese Qualität der Scoutingcam.
Nun hat Schröder den Hype. Der ist körperlich ein anderer Spieler als Westermann. Schneller, klar. Aber auch kleiner. Doch bei allem Hype um Dennis Schröder, dessen Talent unbenommen da ist, fehlt mir da jeglicher nennenswerte internationale Wettbewerb. Ist er ein junger Spieler, der seine Mannschaft als Team besser macht? Wie schlecht ist dann Braunschweig, dass sie um den Abstieg spielen? Ist er - mangels auch nur leidlich guten Mitspielern - der Alleinunterhalter? Funktioniert er mit starken Mitspielen und unter weniger freundlichen Coaches? Viele viele Fragezeichen. Ziehe ich ihn deswegen einem Spieler vor, der “reif” für die NBA ist? Kann ich ihn als Firstroundpick kostengünstig in Europa parken?
Zwei weitere Vergleiche. Als Tibor gedraftet wurde, hatte er sich in Bamberg mit guter Defense in die Rotation gespielt. Benzing hingegen, heute dominant bei den Bayern und auch eher ein offensiver Spieler, ging leer aus. Irgendwie wechselte er immer vor Europa weg. Seine Prüfung gegen starke Gegner reduzierten sich auf die Nationalmannschaft.
Vor diesem Hintergrund würde ich das alles noch mit Vorsicht genießen. Anderenorts gilt Maxi Kleber ja noch als Secondrounder 2014.
-
Vor diesem Hintergrund würde ich das alles noch mit Vorsicht genießen. Anderenorts gilt Maxi Kleber ja noch als Secondrounder 2014.
http://www.nbadraft.net/players/maximilian-kleber
auf der Seite wird er auch als Spieler von Bamberg geführt
Sorry für OT
-
@ jpde
Wollte ich auch eben hier erwähnen. Deckt sich im Prinzip mit meinem letzten Posting. Mehr Wettbewerb als
Schröder haben die amerikanischen Guards auch nicht. Eher weniger. Und außerdem @ Gruebler kann man
ein Funktionieren in Europa nicht immer mit einer guten Nbakarriere gleichsetzen (und umgekehrt). Dazu un-
terscheidet sich die Spielweise doch zu sehr.
Letztlich ist beim Draft immer viel Hype. Wie das Beispiel Harris gezeigt hat, kann es manchmal darum gehen,
diesen dann zu nutzen wenn er da ist, wenn man an einer NBA Chance interessiert ist. -
Die Position bei Draftexpress, ein Jahr vor der Draft, ist eine schmeichelhafte Momentaufnahme. Schaut einfach mal rechts von seiner Position ein paar Plätze nach oben in die 2nd Round. Da steht Leo Westermann, Pointguard der französischen Nationalmannschaft, Starter von Partizan Belgrad und ein Spieler, der in der Euroleague diese Saison bewies, dass er in 29 Minuten auf höchstem europäischem Niveau 4 Assists auflegen konnte. Vor einem Jahr, die französische Liga dominierend, war Westermann ähnlich stark gehyped: Er spielte in der Weltauswahl in Portland. Dann kam der Dreijahresvertrag bei Partizan und wohl auch der Drop in den Mockdrafts. Lest dazu mal die Kritik von Draftexpress, die maßgeblich aus dem “euroleague level” resultiert. Es ist eben doch noch mal ein anderes Maß an Konkurrenz auf dem Niveau und ein anderer Grad der Beobachtung, allein weil es immer Bilder und nicht nur Zahlen gibt… wo man schlecht in der Defense ist, weil man in den Clips Llull nicht vor sich halten kann… bei schröder ist sind im Video an gleicher STelle echt ein anderes Gegnerniveau und die miese Qualität der Scoutingcam.
Nun hat Schröder den Hype. Der ist körperlich ein anderer Spieler als Westermann. Schneller, klar. Aber auch kleiner. Doch bei allem Hype um Dennis Schröder, dessen Talent unbenommen da ist, fehlt mir da jeglicher nennenswerte internationale Wettbewerb. Ist er ein junger Spieler, der seine Mannschaft als Team besser macht? Wie schlecht ist dann Braunschweig, dass sie um den Abstieg spielen? Ist er - mangels auch nur leidlich guten Mitspielern - der Alleinunterhalter? Funktioniert er mit starken Mitspielen und unter weniger freundlichen Coaches? Viele viele Fragezeichen. Ziehe ich ihn deswegen einem Spieler vor, der “reif” für die NBA ist? Kann ich ihn als Firstroundpick kostengünstig in Europa parken?
Zwei weitere Vergleiche. Als Tibor gedraftet wurde, hatte er sich in Bamberg mit guter Defense in die Rotation gespielt. Benzing hingegen, heute dominant bei den Bayern und auch eher ein offensiver Spieler, ging leer aus. Irgendwie wechselte er immer vor Europa weg. Seine Prüfung gegen starke Gegner reduzierten sich auf die Nationalmannschaft.
Vor diesem Hintergrund würde ich das alles noch mit Vorsicht genießen. Anderenorts gilt Maxi Kleber ja noch als Secondrounder 2014.
Wobei man sagen muss, das 80-90% der Firstround picks keine Minuten in internationalen Wettbewerb bekommen(außer U Nationalteam wie Dennis, aber das gilt auch eher für einen kleinen Teil). Fast ausschließlich die Stars in ihren Team sind, und sogar großteils gegen schwächere Gegner spielen.
Westermann ist für mich auch eher der Prototyp des europäischen Pointguard, der hochtalentiert ist aber allein schon wegen seinen Spielstil wie andere europäische PG in den Staaten Probleme kriegt - das sehe ich bei Dennis nicht so. Zudem sollte man bei Westermann bedenken, das sein taufrischer 3 Jahresvertrag nicht unbedingt Positiv für seine Draftchanchen ist und das allein ein Grund ist ihn nicht in der ersten Runde zu ziehen. Mit diesen Vertrag, war der Drop einfach abzusehen, da er einfach nicht mehr richtig verfügbar ist und ich es auch als Zeichen werte das er die Prio erstmal auf Europa legt.
Ich bin mir auch nicht sicher das Dennis in Runde 1 dran kommt, ich glaube aber das die GM dies zumindest ernsthaft in Erwägung ziehen und das auch schon vor den Summit. Ich denke das Houstons GM live vor Ort war, ist schon was besonderes und soviele NBA Scouts in Publikum sind auch nicht grade normal. Die öffentlichkeit zieht jetzt eher nach, da die BB Experten in dem Medien wohl kaum Geld verdienen indem sie die BBL begleiten
-
Okay, halten wir fest: Eine Mannschaft mit elf Spielern aus zehn verschiedenen Ländern (Europa, Australien, Nord- und Südamerika, Afrika) ist KEINE Weltauswahl!
Man lernt ja nie aus, danke CP!Dass D17 aufgrund seiner Schmächtigkeit kein First-Rounder sein kann, bezweifle ich. Das haben schon andere geschafft, die physisch auch nicht viel stärker waren (und eine geringere Wingspan hatten).
Danke für die Videos, Sven, aber glaub nicht alles, was du in solchen Videos siehst. Da wird viel mit CGI und Zeichentrick gearbeitet, um die Cheerleader “around the world” glücklich zu machen. Ich denke, wir erinnern uns alle an Space Jam. Die Videos, die an die Franchises geschickt werden, sehen ganz anders aus: Körniges Schwarzweiß, maximal halbe Geschwindigkeit, erfolgreiche Würfe rausgeschnitten, kommentiert von Marcel Reif!
Man, wie kann man sich an sonem Schmarrn so aufhängen? Sind hier alle 25?
Klar ist das KEINE Weltauswahl. Sollen das die besten der Welt sein?
Den Krampf, dass sich Amis gerne ins Verhältnis zum Rest der Welt setzen ist ja schon uralt….wie wäre es einfach mit Team International ? Aber das klingt natürlich wieder zu bescheiden…Und ansonsten träumt gerne weiter für den Dennis.
In ein paar Wochen sind wir alle schlauer und er geht nicht in die NBA, ganz einfach. Wohl bekomms…
-
Den Schmarrn an dem sich alle Aufhängen hast du verzapft. Schon vergessen?
Was die Altersklasse U-19 betrifft sind es schon mit die besten Spieler der Welt (ohne USA), sonst hätte man sie ja nicht eingeladen. Aber von mir aus können wir es auch Team International nennen, da hast du recht.
Letztendlich geht es darum ja garnicht. Jeder kann hier eine eigene Meinung haben und sie auch mehr oder weniger begründet äußern.
Was mich bei dir stört ist, dass du eben alle anderen mit einer anderen Meinung als kleine naive Kiddies abstempelst aber deine Ansichten als feste Tatsachen ohne auch nur irgendwelche vernünftigen Begründungen oder Belege zu liefern aufzählst.In ein paar Wochen sind wir alle schlauer und er geht nicht in die NBA, ganz einfach.
Mit dem ersten Teil hast du vermutlich recht, aber vorher weißt du denn jetzt schon wieder, dass er nicht in die NBA geht?
-
Halt wieder einer der typischen Maulhelden……
Wenn Schröder es dann doch schafft, dann hört man nichts mehr! Wird er dann gecuttet oder was weiß ich was, dann liest man wieder Beiträge…
Siehe Ohlbrecht!
Aber Hauptsache im wahren Leben nicht mal selbst den Ball dribbeln können…es wird langweilig
-
Die Wahrheit liegt, wie so oft, in der Mitte.
Die Einladung und das Spiel jetzt bedeuten mitnichten, dass eine Draftposition reine Formsache ist. Dennoch hebt das die Stellung gegenüber den vielen Spielern gleichen Alters hervor, die eben nicht eingeladen wurden.@Grübler hat in sachlicher Art und Weise dargelegt, welche bedenken trotz der Einladung gehegt werden müssen, wobei durchaus der amerikanische Spielstil etwas sein kann, dass Schröder auch seiner Spielanlagen wegen eher in die Karten spielt.
Für ihn persönlich ist es auf jeden Fall eine gute Möglichkeit auf sich aufmerksam zu machen und stärker in den Fokus zu rücken. Ob diese größere Wahrnehmung letztendlich von Vor- oder Nachteil ist, wird er selbst beweisen müssen.
-
-
xtf lese ich auch immer gerne, und ich bin auch neugierig ob er vor ort ist oder sein wird.
andrejan arbeitet glaube ich auch in einer ähnlichen Sparte, da bin ich mir aber nicht sicher - aber eine qualifizierte Meinung in nachwuchsbereich kann er definitiv geben auch mit etwas hintergrundwissen.
-
Klar ist das KEINE Weltauswahl. Sollen das die besten der Welt sein?
Natürlich ist es eine Weltauswahl. Der Begriff hat überhaupt nichts mit der QUALITÄT der Spieler zu tun, sondern allein mit ihrer HERKUNFT.
-
Übrigens habe ich gerade Email von den PR-Leuten des Hoop Summits bekommen:
Unfortunately the game will not be streamed live this year.
Und zu Lösungen bezüglich eines - hust - “inoffiziellen” Livestreams kann ich natürlich nichts sagen bzw. wenn ich es täte, müsste ich euch anschließend alle umbringen …
Gruß, der sven
-
Übrigens habe ich gerade Email von den PR-Leuten des Hoop Summits bekommen:
Unfortunately the game will not be streamed live this year.
Und zu Lösungen bezüglich eines - hust - “inoffiziellen” Livestreams kann ich natürlich nichts sagen bzw. wenn ich es täte, müsste ich euch anschließend alle umbringen …
Gruß, der sven
Naja, dazu sollten die User allein intelligent genug sein.
Aber schon mal danke für die Infos.
-
Draftexpress nach dem heutigen training:
@DraftExpress: Great practice for Dennis Schroeder today. Put excellent pressure on the ball defensively, got to wherever he wanted on the floor, scored.
-
-
Denke durch diesen Hype der logische und konsequente Schritt….
Wer ein wenig die Praktiken Okulajas kennt, weiß aber auch, dass es ihm immer erst an 2.Stelle um seinen Schützling geht, bin also zwiegespalten…
-
-
Er kann bis zu 10 Tagen vor dem Draft seinen Namen wieder von der Liste entfernen und somit auch nächstes Jahr am Draft teilnehmen.
Dies ist insofern sinnvoll, da er die Möglichkeit hat, zu Workouts etc. eingeladen zu werden und Feedback zu erhalten. Meist machen das Spieler, welche den Markt testen wollen. Sollte er hören, dass er in der 1.Runde (garantierter Vertrag) gezogen wird, dann gehe ich davon aus, dass er auch im Draft bleibt.
Ob er nun so überzeugt kann ich von meiner Couch aus leider nicht beurteilen und es wird wohl auch noch einige Zeit vergehen, bis man dies sagen kann. -
Schröder kann seinen Hype ausnutzen und die Anmeldung zum Draft kann ich völlig verstehen. Es sind nur wenige starke PGs im Draft, er fällt aktuell sehr positiv auf und es ist ja nicht gesagt, dass er trotz Draft sofort in die USA geht.
Für einen hohen Pick in meinen Augen die absolut richtige Entscheidung, ein Elias Harris hat diesen Moment leider versäumt.
-
-
@magicfresh: Spiegel Online ist bei der Berichterstattung schon länger an Bord, die hatten auch Anfang Januar schon ein größeres Porträt über Schröder.
Hier isses: http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketball-dennis-schroeder-ueberzeugt-in-braunschweig-a-874647.html -
Gibt es spezielle streams die gut fuer espn sind? Wann ist Anwurf deutscher Zeit? Gute streams gern als pm später…
-
Gibt es spezielle streams die gut fuer espn sind? Wann ist Anwurf deutscher Zeit? Gute streams gern als pm später…
Streams kenne ich keine. Anwurf müsste um 1 oder 2 Uhr deutscher Zeit sein, da’s um 4PM in Portland losgeht.