Dennis Schröder
-
Ich bin sehr gespannt, was für ein Team da mit Dennis aufs Parkett treten wird am ersten Spieltag.
Das Meeting mit Howard und das Bemühen um KD zeugen ja nicht gerade von den Rebuild-Plänen, die man in ersten Reaktionen erwartet hatte. -
So Dennis. Nach Theis und Schneiders darfst du jetzt auch Dwight die Bälle auf Ring Niveau ablegen
Als europäer sich so in seinen ersten nba jahren zu behaupten, auf der schwersten positiion im Basketball, dürfte fast einmalig sein. Hut ab.Howard und Schröder. Spielerische Dimensionen die bislang zwischen beiden karrieren liegen. Und trotzdem hat der kleine Deutsche auf dem Feld das sagen.
Dennis geht in seine erste Saison als Starter überhaupt. Weder in BS (BBL) noch in
Atlanta war er das bislang im Vorfeld einer Saison.
dwight ist am Ende des Tages ein Top 5 Center dieser Liga, der immer noch Play-Off Spiele entscheiden und dieses gewisse etwas ausstrahlen kann.Und Howard muss in seiner Heimat keine Superstarzahlen auflegen, um nochmal als Gesicht einer Franchise zu gelten. Ich hoffe er realisiert das, ist dankbar für diese chance,fügt sich in die Kabine ein, läuft pick and rolls mit Dennis, greift sich rebounds und verankert eine starke hawks teamdefense.
Die Howard verpflichtung nimmt auch ein bisschen Druck von Dennis. Gucken ob er im windschatten howards gut in seine bislang wichtigste Saison kommt.
-
Ja sehe ich ähnlich, da alle erstmal auf Dwight schauen und nicht auf Dennis.
Wenn Howard sich auf seine Stärken besinnt ist das eine gute Kombi. Vorallem im Pick and Roll wird das sehr spannend werden. -
… Ich hoffe er realisiert das, ist dankbar für diese chance,fügt sich in die Kabine ein, läuft pick and rolls mit Dennis, greift sich rebounds und verankert eine starke hawks teamdefense.
Ich erwarte in allen Punkten genau das Gegenteil von Howard.
Außer die Sache mit den Rebounds. Das könnte klappen.
-
Howard wäre schön blöd, sich in seiner Heimatstadt irgendwem unterzuordnen. Er wird den anderen im Team schon zeigen, wer die wahren Skills hat und wer der Star des Teams ist.
ich glaube da unterschätzt du auch ein wenig die kultur der hawks.
wenn es blöd läuft erreichen die Hawks dank ihrer Top Defense, einem guten aber nicht überragenden Schröder als 7. irgendwie die Play-Offs. Howard legt dabei 15/12 auf und leistet seinen dienst in der verteidigung. Was haben die hawks zu verlieren, diesen Fall nicht mindestens zu probieren?
Wenn es gut läuft, fügt sich Howard besser als “erwartet” ein, legt wieder 15 / 12 auf, ist anker der defense, reißt auch schröder mit und die hawks sind ein heißes Play-Off Team.
Und dort traue ich Schröder und Howard einfach mehr zu als Horford und Teague.
Schröder ist fearless. Weitere Duelle mit Kyrie wären zum Zunge schnalze. Und Howard würde ich in einem Play-Off Spiel jederzeit Horford, Jordan,Drummond, Bogut, Cousins, Jefferson, Lopez vorziehen. Jedenfalls die nächsten 1-2 Jahre.Der Kern Teague, Horford und Millsap hat es nicht geschafft.
Jetzt sind schröder, howard und millsap an der reihe.
Ich glaube nicht, das Howard das Klima vergiften wird. Nicht bei seiner letzten Chance und der guten KUltur der Hawks.
-
Schröder’s NBA Karriere ist bilderbuckmäßig. Erstes Jahr als Lehrjahr, zweites und drittes Jahr als sechster Mann etabliert und jetzt im vierten Jahr designierter Starter. Das alles in einem Play-Off Team mit gutem Coach und etablierten Veteranen um sich rum ohne Drama in der Umkleide (alles in der NBA nicht selbstverständlich).
Wenn er Leistung bringt steht ihm im nächsten Sommer dazu ein ordentlicher Zahltag ins Haus ($15Mio/Jahr sind realistisch).
Daumen hoch. -
Howard wäre schön blöd, sich in seiner Heimatstadt irgendwem unterzuordnen. Er wird den anderen im Team schon zeigen, wer die wahren Skills hat und wer der Star des Teams ist.
Ich seh Howard schon in die Kabine stürmen, und auf milsap zeigen und zu brüllen das ist der Mann.
Wobei ich mich etwas wundert das sie nicht horford verfolgt hatten, nachdem sie teague veramscht haben dachte ich das sie zumindest das two Men game zwischen horf und Dennis ein fester Bestandteil ihrer Planung war.
Edit: baze bleibt wohl
-
Horford wir einen Max-Vertrag über 4/5 Jahre bekommen , siehe Conley. Es ist unglaublich, welche Summen da bezahlt werden. Dagegen sind die 3 Jahre für Howard (70,5 Mio) in Ordnung. Horford war natürlich für die Assist-Stats eines PG extrem gut (einfache Mitteldistanzwürfe mit hoher Quote). Zusammen mit Bazemores Bleiben bisher gutes Moves der Hawks. Dazu die beiden Drafties als Wundertüten, da kommt wieder Leben in Atlantas Bude. Denn Teague und Horford waren dann auf die Dauer doch etwas langweilig.
-
Der Howard deal ist sicher gut, ich finde horford allerdings starker und die “paar extra Millionen” wert. (Und ein langfristiger Vertrag sieht heute teuer aus wird aller vorraussichtlich in 2-3 Jahren günstig) Und gefühlt hat horford deutlich besser mit Schröder als mit teague funktioniert hatte, da hat Chemie und Spielanlage an besten gepasst zwischen Schröder und dem Startern.
Gdv die 15 mio sind aktuell mozgov Niveau, und die Einnahmen und Gehälter steigen weiter.
-
Guter Preis, gute Laufzeit für Howard. Er wird weiterhin 12 Rebounds und 2 Blocks liefern und ich denke dass sein Scoring auch wieder nach oben gehen wird. Er hat in Houston eifnach kaum noch Würfe bekommen (8 pro Spiel bei 60% Trefferquote).
Horford ist auch noch nicht weg. Wenn die Hawks Splitter, Scott und Hardaway jr. loswerden, hätten sie knapp 19 Millionen für diese Saison (mehr in den folgenden Jahren), die sie Horford anbieten können. Ebenfalls denkbar wäre ein Trade von Millsap, um mit mehr Capsapce Horford als PF weiterzuverpflichten und dann den Kader aufzufüllen.
Könnte eine extrem gute Offseason für die Hawks werden.
-
Naja, gibt ja auch die Spekulationen, dass womöglich Horford verlängert und dafür Millsap abgegeben wird. Rein sportlich nicht so toll, da Millsap für mich der wichtigste Hawk der vergangenen beidne Jahre war, könnte aber Sinn machen, wenn man dafür Horford lange binden kann und den Frontcourt damit 3 Saisons save hat (Millsap hat noch 1 Jahr + 1 Player-Option).
Edit: Kurupt war schneller^^
-
Millsap abzugeben wäre der größte Fehler, den die Hawks machen können.
Und mit Howard/Millsap/Horford wäre das roster extrem unausgeglichen. Fraglich außerdem, ob Horford bei vorhandenem Cap Space bereit wäre, bei der Konkurrenz da zu bleiben.Gibt es eigentlich schon Gerüchte, an welchen Guards die Hawks dran sind? Es fehlt noch ein Back-Uop für Schröder und ein guter Shooter würde auch noch passen. Korvers Formkurve zeigte letztes Jahr auch steil nach unten.
@crazy-Eye: Stimmt schon, $15mio sind noch konservativ geschätzt. Man muss aber auch abwarten, wie das neue Bargaining agreement aussieht
-
Und Howard würde ich in einem Play-Off Spiel jederzeit Horford, Jordan,Drummond, Bogut, Cousins, Jefferson, Lopez vorziehen. Jedenfalls die nächsten 1-2 Jahre.
Ich bin immer wieder erstaunt, dass Howard nach wie vor so überbewertet wird. Ja, er kann immer noch 15/12 auflegen, das war´s dann aber auch. Sein Skill-Set ist doch sehr überschaubar und er ist immer noch eine Katastrophe von der Freiwurflinie. Wie man ihn überhaupt in einem Atemzug mit z.B. Cousins nennen kann, verstehe ich nicht. Howard ist längst nicht mehr DER dominante Center der Liga. Ich würde mich ja freuen, wenn er mit Dennis zusammen funktionierte, aber Wunderdinge würde ich jetzt nicht erwarten und von den genannten anderen Centern gibt es eine ganze Reihe, die ich vorzöge.
Edit: Das Zitat ist von McGrady1, nicht von Hegel. Bin zu blöde für diese Zitierfunktion.
-
Mal eine andere Frage:
Ich würde mir gerne ein Trikot von Dennis kaufen. Allerdings sehen die Replica von der Qualität her echt nicht gut aus… es fehlen die “Kacheln” auf dem Trikot, die das Trikot eigentlich ausmachen…
Daher möchte ich ein Swingman Jersey kaufen, finde das allerdings nirgends in deutschen bzw. europäischen Shops. Kennt jemand einen Shop, wo ich fündig werde?
Danke!!
-
Howard-Horf - … -Schröder kann ich mir nur sehr schlecht über einen längeren Zeitraum vorstellen, da würde mir das Spacing fehlen.
Ich bin aber sowieso gespannt, wie die Hawks nächste Saison spielen werden mit Howard als klassischen Center müssen sie ja ihr Spiel umstellen.
Kann eigl. jemand etwas zu dem Rookies sagen?
-
Warum fehlt da das Spacing? Den Midrange-Jumper hat Horford bereits lange drauf, den 3er hat er über die letzten 2 Jahre zunehmend seinem Spiel hinzugefügt. Letzte Saison ging das dann so weit, dass ich oft dachte, dass mehr Midrange, weniger 3er hilfreich wäre. -Sollte- er bei den Hawks bleiben, bin ich mir aber sicher, dass in dieser Off-Season der 3er weiter stabilisiert würde, sodass mit Horford ein vollwertiger Stretch-Four vorhanden wäre. Die Möglichkeiten, sowohl mit Howard als auch Horford ein P&R aufzuziehen, die Unberechenbarkeit stattdessen bei Horford ein Pick and Pop einzustreuen, dazu Bazemore vom Flügel und hoffentlich ein starker Shooter (wiedererstarkter Korver oder, noch besser, ein neuer SG) erscheint mir offensiv doch recht praktikabel. Defensiv ist Horford auf der 4 m.E. gefährlicher für die Hawks, mangels lateraler Geschwindigkeit - dafür haben sich ja aber jetzt mit Howard jemandem unterm Brett, der bei all seinen Mängeln nach wie vor aufräumen kann…
Zu Millsap / “größter Fehler”: Das kommt darauf an, ob man von einer Horford-Howard-Lineup überzeugt ist, ob und wie man Horford halten kann, und vor allem welche Angebote man für Millsap bekommt. Auf SG hat man eine klare Baustelle, ein Back-Up PG fehlt ebenso wie funktionierender Frontcourt-Backup (Mus bekam erst in den POs nennenswerte Spielzeit, Tavares gar keine, und Splitter ist für mich einfach nur ein rießiges ?). Signalisiert Millsap also, dass er vorhat, nach der Saison die Option nicht zu ziehen und/oder sich nach neuen Ufern umzusehen, dann könnte ein Trade zum jetzigen Zeitpunkt den entsprechenden Gegenwert bringen, die Lücken der Hawks entweder jetzt oder perspektivisch zu zu schließen.
Wie auch immer bin ich von Howard erstmal angetan - der Preis ist für derzeitige Verhältnisse ganz ok, die Laufzeit auch recht praktikabel, und die Hawks haben jetzt eine Flexibilität in der weiteren Off-Season, die vielen anderen Teams nicht gegeben ist. Mal abwarten, wie es weitergeht, ist überhaupt noch ein S5-fähiger SG auf dem FA-Markt? (mir fällt gerade keine realistische Option ein)
-
Auf SG hat man eine klare Baustelle, ein Back-Up PG fehlt ebenso )
Da würde ich gerne mal T. Hardaway Jr. mit mehr Spielminuten sehen. Ich fand ihn gar nicht schlecht in der Saison und Käpt’n Kirk ist ein klassischer 1er Back up, der zwar keine Bäume ausreist, aber viel Routine mitbringt. Dennoch braucht man sicherlich noch einen Guard. Ob Korver mal wieder in Form kommt, bleibt abzuwarten. Er ist eben ein Spieler der in Position gebracht werden muss, um effektiv zu sein.
-
Horford dreier ist sehr langsam, und kommt eher gegen Spieler die stark absinken oder nach dem Pick helfen und weg sind. Abhängig von der lateralen Geschwindigkeit des Verteidigers kann er aber stärker absinken als gegen Sap beispielsweise, der auch besser an seinen Verteidiger vorbeikommt wenn dieser auf “ihn zustürmt”. Spacing ist für mich zudem nicht nur ich stell mich in die Ecke und binde meinen Gegenspieler, sondern ich bewege mich auch off the Ball und schaffe neue Räume für die mitspieler und da sehe ich auch Vorteile für dynamischere Spieler.
Horford als Pickstelelr wird denke ich auch leichter zu verteidigen zu sein, wenn man die Zone mit einen Howord nicht freibekommt und man präsentere Help gegen die penetration hat und deentsprechend mehr auf seinen Füßen stehen kann. Aber wie du bereits gesagt hast, er hat viel gewurfen wie fast alle der Hawks Center (Antic) und das wird sich ändern mal sehen wie sie es hinbekommen.
Howard und Horford wäre für mich ein relativ klassisches Big Men gespann, und wären schon ein Kontrast zu dem spiel der letzten Jahre.
Edit: hardaway ist für mich kein Starter auf SG, und Kirk ist Free Agent und ich hoffe sie finden jemand anderen.
Korver war übrigens ein Spieler der sich vor 2 Jahren hervoragend selber in Position bringen konnte, seine off ball Bewegungen haben viel kreatiert auch ohne das er dem Ball bekommen hat (wenn ich es eh schon mit dem Spacing durch Bewegung hatte).Er hatte in dieser Saison auch sehr sehr starke Advanced Stats und einen riesen Einfluss aufs Spiel. -
Zu Millsap / “größter Fehler”: Das kommt darauf an, ob man von einer Horford-Howard-Lineup überzeugt ist, ob und wie man Horford halten kann, und vor allem welche Angebote man für Millsap bekommt. Auf SG hat man eine klare Baustelle, ein Back-Up PG fehlt ebenso wie funktionierender Frontcourt-Backup (Mus bekam erst in den POs nennenswerte Spielzeit, Tavares gar keine, und Splitter ist für mich einfach nur ein rießiges ?). Signalisiert Millsap also, dass er vorhat, nach der Saison die Option nicht zu ziehen und/oder sich nach neuen Ufern umzusehen, dann könnte ein Trade zum jetzigen Zeitpunkt den entsprechenden Gegenwert bringen, die Lücken der Hawks entweder jetzt oder perspektivisch zu zu schließen.
Millsap, der nur noch ein Jahr Vertrag hat, würde man nur traden um Platz für Horford zu schaffen wenn man dessen ok hat. Man darf also keine nennenswerten Gehälter im Gegenzug aufnehmen, was das “Schließen der Lücken” kurzfristig ziemlich schwer macht. Im Moment befinden sich die Hawks in Gesprächen mit den Suns was absolut Sinn macht, da sie Talent (Booker, Bender, Chriss) und Picks haben. Mal angenommen sie bieten Devin Booker und einen eigenen, unprotected 1st round pick für 2017 (soll ein hervorragender Jahrgang werden).
Dann müsste sich Atlanta also zwischen möglicherweise nur 1 Jahr Millsap + Splitter (weil man mehr Platz für einen Max-Deal für Horford braucht) und Horford + Devin Booker + unprotected 2017er 1st round pick von Phoenix entscheiden.
Und dann sieht die zweite Variante auf einmal ziemlich interessant aus.
-
Hardaway Jr. hat lange gebraucht, bis er einsatzbereit war, dann relativ gut gespielt, und gegen Ende der Saison stark abgebaut. Hinrich ist UFA. Beide zusammen finde ich etwas dünn hinter Schröder, zumindest wenn man angreifen will. Tauscht man Millsap gegen Draftpicks, um eine “Übergangssaison” einzulegen, könnte man natürlich abwarten und schauen, ob sich Hardaway stabilisiert.
Korvers “Wurfschwäche” war letzte Saison nicht nur Ergebnis engerer Defense. Er hat auch massig freie 3er, die im Jahr zuvor Auto-Treffer waren, danebengeballert. Andererseits lässt sich da auch viel durch die schwerere Verletzung in der vergangenen Off-Season erklären.Selbst wenn er jedoch seinen Wurf stabilisiert, ist er 35 Jahre alt und von jeher nicht mit überzeugender Defense gesegnet. Andererseits hat man mit Hardaway, Bazemore und Bembry 3 Spieler, die “auch” die 2 können. Von Prince habe ich gelesen, dass er der (verspätete) Caroll-Ersatz sein könnte, sodass evtl. auch ein Lineup Schröder-Baze-Prince-Horford/Millsap-Howard mittelfristig möglich wäre. Alles wirklich extrem variabel, ich bin gespannt, was die Hawks noch anstellen werden, und wie aggressiv sie dabei vorgehen wollen - leider ist die Fanbase den Namen ja kaum wert, d.h. im Grundesind die Hawks trotz großem Markt zum Erfolg verdammt.
Edith: Thx @B-Ballfreak, vor lauter Planspielen mal wieder das vermaledeite Cap-Hold vergessen
-
Ganz ehrlich, an Stelle der Suns würde ich Booker nicht abgeben. Mit dem Jungen scheinen sie einen echten Steal gelandet zu haben. Der hat gezeigt, dass er hervorragend scoren kann und geht jetzt gerade mal in seine 2. Saison. Wenn er sich so stabil weiterentwickelt könnte er ein wesentlicher Baustein für die Zukunft der Suns sein.
-
Naja Ubergangssaison kann es nicht werden. Vorallem Howard wird nicht jünger.
Howard sollte seine Stärken endlich mal einsetzten. Er ist kein Lowpost Center. Er kann effektiv aus dem Pick and Roll abschließen. Wenn er das konsequent durchzieht mit Schröder kann er durchaus effektiv spielen.
-
Und Howard würde ich in einem Play-Off Spiel jederzeit Horford, Jordan,Drummond, Bogut, Cousins, Jefferson, Lopez vorziehen. Jedenfalls die nächsten 1-2 Jahre.
Ich bin immer wieder erstaunt, dass Howard nach wie vor so überbewertet wird. Ja, er kann immer noch 15/12 auflegen, das war´s dann aber auch. Sein Skill-Set ist doch sehr überschaubar und er ist immer noch eine Katastrophe von der Freiwurflinie. Wie man ihn überhaupt in einem Atemzug mit z.B. Cousins nennen kann, verstehe ich nicht. Howard ist längst nicht mehr DER dominante Center der Liga. Ich würde mich ja freuen, wenn er mit Dennis zusammen funktionierte, aber Wunderdinge würde ich jetzt nicht erwarten und von den genannten anderen Centern gibt es eine ganze Reihe, die ich vorzöge.
Edit: Das Zitat ist von McGrady1, nicht von Hegel. Bin zu blöde für diese Zitierfunktion.
Man sollte schon richtig lesen. Ich habe gesagt, das ich in einem Play-Off Spiel, Dwight fast jedem Center vorziehen würde. wieviel spiele hat den Cousins schon in den Play-Offs gespielt? Dwight hat vor 2 Jahren beim run in die conference finals 16 und 14 aufgelegt.
Er hat 89 Play-Off Spiele und einen Karriereschnitt von 19 und 14 dazu blocks und guter defense.
Klar ist, über eine lange Saison wird er er nicht mehr dominieren. aber in den Play-Offs je nach Match up mutiert er immer noch zum Beast. Ob man ihn mag oder nicht, das ist ein Fakt.
In einem guten Umfeld, mit einem richtigen Point Guard an seiner seite wird er noch ne gute Rolle spielen können.
-
Und Howard würde ich in einem Play-Off Spiel jederzeit Horford, Jordan,Drummond, Bogut, Cousins, Jefferson, Lopez vorziehen. Jedenfalls die nächsten 1-2 Jahre.
Ich bin immer wieder erstaunt, dass Howard nach wie vor so überbewertet wird. Ja, er kann immer noch 15/12 auflegen, das war´s dann aber auch. Sein Skill-Set ist doch sehr überschaubar und er ist immer noch eine Katastrophe von der Freiwurflinie. Wie man ihn überhaupt in einem Atemzug mit z.B. Cousins nennen kann, verstehe ich nicht. Howard ist längst nicht mehr DER dominante Center der Liga. Ich würde mich ja freuen, wenn er mit Dennis zusammen funktionierte, aber Wunderdinge würde ich jetzt nicht erwarten und von den genannten anderen Centern gibt es eine ganze Reihe, die ich vorzöge.
Edit: Das Zitat ist von McGrady1, nicht von Hegel. Bin zu blöde für diese Zitierfunktion.
Man sollte schon richtig lesen. Ich habe gesagt, das ich in einem Play-Off Spiel, Dwight fast jedem Center vorziehen würde. wieviel spiele hat den Cousins schon in den Play-Offs gespielt? Dwight hat vor 2 Jahren beim run in die conference finals 16 und 14 aufgelegt.
Er hat 89 Play-Off Spiele und einen Karriereschnitt von 19 und 14 dazu blocks und guter defense.
Klar ist, über eine lange Saison wird er er nicht mehr dominieren. aber in den Play-Offs je nach Match up mutiert er immer noch zum Beast. Ob man ihn mag oder nicht, das ist ein Fakt.
In einem guten Umfeld, mit einem richtigen Point Guard an seiner seite wird er noch ne gute Rolle spielen können.
Ich habe das schon bewusst gelesen, dass du über Play-Offs geschrieben hast. Ich verstehe nur nicht, warum du da einen Unterschied machst. Ich mache da jedenfalls keinen Unterschied. Entweder ist ein Spieler gut, oder er ist nicht gut. Erfahrung mag in manchen Situationen hilfreich sein, wird mir aber auch zu häufig überbewertet.
Howard ist ein Spieler, der von seinem unglaublichen Körper lebt, von seiner Athletik, seiner Fähigkeit auch 120 Kg relativ schnell zu bewegen. Deshalb ist er in unmittelbarer Ringnähe auch kaum noch zu stoppen, ähnlich wie Shaq früher stopft er die Dinger dann durch den Ring. Dazu kommt das Rebounding und die verhältnismäßig gute Defense. Das ist aber auch alles, was er kann. Wie rocketstar geschrieben hat, ist er kein Low Post Spieler. Da hat auch die Arbeit mit Hakeem kaum etwas gebracht. Er hat Beton in den Händen. Wenn er weiter als 1 m vom Korb weg ist, trifft Howard kaum noch was. Er hat es über 12 Spielzeiten in der NBA nicht geschafft, halbwegs vernünftig Freiwürfe zu werfen, letzte Saison mit 48,9% sogar den absoluten Karrieretiefpunkt gesetzt. Er kann nicht dribbeln, er kann nicht passen (1,5 Assists Karriereschnitt) hat keine Basketballintelligenz und spielt mir insgesamt auch einfach zu pussyhaft. Mit den physischen Voraussetzungen müsste er bei der Spielzeit (+35 MPG) eigentlich 20/15 auflegen. Aus diesen Gründen ist er für mich auch kein Spieler der einen Max verdient hat.
Die Hawks zahlen ihm jetzt eigentlich auch zu viel, aber wenn sie ihn seinen Fähigkeiten entsprechend richtig einsetzen, dann kann er ihnen sicher helfen. Dennis und Dwight könnten gut zusammen passen, Dennis mit seiner unglaublichen Geschwindigkeit + dem Finish am Ring und D12 mit seinem Körper und der Athletik. Da muss die Verteidigung schon gut überlegen, wie sie das Pick’n Roll verteidigen wollen, wenn auch noch ein Korver draußen auf den Dreier wartet. Bin sehr gespannt, ob und wie es funktioniert.
Aber zurück zum Ausgangspunkt:
Howard ist sehr limitiert, das gilt für Play-Off Spiele wie für RS Spiele. Wenn ich wählen kann, ob ich in einem Spiel Boogie Cousins, der neben dem, was D12 kann, auch noch Dribbeln, Werfen und Passen kann und noch einen besseren Basketball IQ besitzt, dann fiele meine Wahl nicht auf Howard, egal in welchem Spiel. -
Ich finds schade das Horford weg ist, es war aber abzusehen auch wenn es noch die theoretische Möglichkeit gab mit allen dreien in die Saison zu gehen (und da wäre dann Horfs vielseitigkeit ein Trumpf dafür das alle drei genug spielminuten bekommen).
Mal sehen ob der Plan aufgeht, mit Howard die eigenen schwächen zu beämpfen dafür aber auch ein bißchen der stärken beraubt. Mal sehen ob die Hawks defense mit Rebounds und einen kraftpaket gegen bullige Centers mit weniger Rotationsmöglichkeiten sogar noch stärker wird und ob die offense ohne einen stretch 5er imemrnoch läuft oder gar schwieriger zu kontern wird.
-
Malcom Delaney kommt wohl für zwei Jahre fest zu den Hawks. Also kein erfahrener Backup?
Schön etwas Riskant mit Schröder und Delaney auf der eins zu Planen. -
Malcom Delaney kommt wohl für zwei Jahre fest zu den Hawks. Also kein erfahrener Backup?
Schön etwas Riskant mit Schröder und Delaney auf der eins zu Planen.Wieso riskant ? Der eine oder andere Basketball Experte im Bayern Forum sieht Delaney schon als Starter - oder ich habe da die Ironie verpasst@HermanDunkster:
Also wenn ich jetzt Delaney mit Schröder vergleiche, ist es doch wohl eher andersrum mit dem Back Up
Also ist doch alles gut - Delaney wird Starter und Atlanta in die PO führen
-
Riskant nicht wegen seiner Klasse sondern eher weil we noch kein NBA Spiel bestritten hat und Schröder ja auch erst in seine vierte Saison. Hätte da als Backup lieber einen NBA erfahrenen Veteranen gehabt.
Das er besser sein soll lasse ich mal dahingestellt. Nur weil jemand bei Bayern dominiert, muss er das noch lange nicht in der NBA.
-
Das zeigt doch nur, dass Karieren von Spielern recht unterschiedlich verlaufen können. Insbesondere in Deutschland sind halt noch die alten Denkstrukturen vorhanden, da wird noch zu wenig in Talente investiert, und zwar im Sinne von Einsatzzeiten. Da bekommen die jungen Spieler erst Ihre Zeiten, wenn kein anderer mehr auf die Spielfläche humpeln kann. Ein Delaney muss sich erst einmal an die NBA gewöhnen, ob er es schafft wird sich zeigen. Schröder hat Ihn da klar überholt.
-
Hinrich ist UFA. Kann mir vorstellen, dass Atlanta entweder ihn oder einen anderen etwas erfahreneren 1er noch unter Vertrag nimmt. Die Hawks hätten dann Korver/Hardaway auf der 2, Hinrich (oder sein Ersatz) und Dennis auf der 1 mit Delaney als Comboguard/Scoring Option von der Bank.
Finde ich ok, auch wenn es jetzt keine superstarke Roatation ist hat man zwei Vetereanen und Vorzeigeprofis, zwei noch recht junge Talente und mit Delaney eine Wild-Card (als Rookie).
Probleme hat man eher auf der 2 sollte Korver seine Form nicht wiederfinden. -
Ja in Sachen “erfahrener Backup” sind doch noch einige fähige Optionen auf dem Markt.
Neben dem bereits erwähnten Hinrich u.a.
- Aaron Brooks
- Norris Cole
- Beno Udrih
- Mario Chalmers
- Ramon Sessions
- Raymond Felton
-
Problem ist halt, dass die Hawks mit den Verträgen von bazemore und Howard schon etwa 3 Mio überm Cap liegen. Bin mir nicht ganz sicher, wie die Bird-Situation bei Baze ist, aber nimmt man an, dass man da nur begrenzte Rechte hatte, wird es jetzt schwer da noch nen adäquaten PG zu holen, wenn man sich die Preise anschaut für die Point Guards momentan unterschreiben.
Edith merkt an, dass bei der Rechnung schon die Capholds mit eingerechnet sind. Räumt da alle bis die der Rookies frei, hat man knapp 5 Mio Raum. Auch damit signt man, denke ich, eher schwer nen Point Guard der dir wirklich hilft.
-
Ich muss sagen, dass mich diese Entwicklung für Schröder unheimlich freut. Er bekommt jetzt das Vertrauen aber auch die Verantwortung als Starter sein Team zu führen. Hier wird sich im nächsten Jahr zeigen, wie weit er sich noch entwickeln kann. Es kann natürlich sein, dass er an seine Grenzen stößt. Aber bis jetzt ist er an jeder Herausforderung gewachsen und hat auch Rückschläge gut weggesteckt. Es wird sehr spannend, wie er mit Howard zusammen spielen wird.
Aber eins ist klar: Das Rettungsnetz ist weg, ab jetzt reicht es nicht, wenn er immer wieder eine gute Partie macht - jetzt muss er jeden Abend liefern.
-
Problem ist halt, dass die Hawks mit den Verträgen von bazemore und Howard schon etwa 3 Mio überm Cap liegen. Bin mir nicht ganz sicher, wie die Bird-Situation bei Baze ist, aber nimmt man an, dass man da nur begrenzte Rechte hatte, wird es jetzt schwer da noch nen adäquaten PG zu holen, wenn man sich die Preise anschaut für die Point Guards momentan unterschreiben.
Edith merkt an, dass bei der Rechnung schon die Capholds mit eingerechnet sind. Räumt da alle bis die der Rookies frei, hat man knapp 5 Mio Raum. Auch damit signt man, denke ich, eher schwer nen Point Guard der dir wirklich hilft.
Laut The Vertical hat man noch etwas mehr als 3 Millionen Space und kann Scott’s 3,33 Mio via nicht-ziehen der TeamOption loswerden. Mit 5-6 Millionen wird man da definitiv einen der von mir genannten Spieler verpflichten können denke ich (6 Millionen ist z.B. das Gehalt für das gerade Ish Smith in Detroit unterschrieben hat).
-
Das zeigt doch nur, dass Karieren von Spielern recht unterschiedlich verlaufen können. Insbesondere in Deutschland sind halt noch die alten Denkstrukturen vorhanden, da wird noch zu wenig in Talente investiert, und zwar im Sinne von Einsatzzeiten. Da bekommen die jungen Spieler erst Ihre Zeiten, wenn kein anderer mehr auf die Spielfläche humpeln kann. Ein Delaney muss sich erst einmal an die NBA gewöhnen, ob er es schafft wird sich zeigen. Schröder hat Ihn da klar überholt.
Ich finde das arg spannend: Hier kommen zwei gänzlich unterschiedliche sportliche Lebensläufe zusammen – und man kann sehen was draus wird und wie sich wer entwickelt.
Schröder wurde von Scouts in sehr jugendlichem Alter für NBA-tauglich befunden, man hat ihn geholt und in der Liga lernen lassen. Bisher hatten die Scouts recht, er hat sich als tauglich erwiesen.
Malcolm Delaney wurde diese Einschätzung verwehrt – er wurde nicht gedraftet, und jetzt, nach er sich in Europa eindeutig als Siegertyp etabliert hat, gibt man ihm die Chance zu zeigen, ob er seine Leistung auch auf dem NBA Parkett zeigen kann.Ich bin auf den Vergleich zwischen dem jüngeren und in der NBA sozialisierten Schröder und dem gestandenen Europa-Profi Delaney
gespannt. Mal sehen ob oder wer sich durchsetzen wird. -
Das zeigt doch nur, dass Karieren von Spielern recht unterschiedlich verlaufen können. Insbesondere in Deutschland sind halt noch die alten Denkstrukturen vorhanden, da wird noch zu wenig in Talente investiert, und zwar im Sinne von Einsatzzeiten. Da bekommen die jungen Spieler erst Ihre Zeiten, wenn kein anderer mehr auf die Spielfläche humpeln kann. Ein Delaney muss sich erst einmal an die NBA gewöhnen, ob er es schafft wird sich zeigen. Schröder hat Ihn da klar überholt.
Ich finde das arg spannend: Hier kommen zwei gänzlich unterschiedliche sportliche Lebensläufe zusammen – und man kann sehen was draus wird und wie sich wer entwickelt.
Schröder wurde von Scouts in sehr jugendlichem Alter für NBA-tauglich befunden, man hat ihn geholt und in der Liga lernen lassen. Bisher hatten die Scouts recht, er hat sich als tauglich erwiesen.
Malcolm Delaney wurde diese Einschätzung verwehrt – er wurde nicht gedraftet, und jetzt, nach er sich in Europa eindeutig als Siegertyp etabliert hat, gibt man ihm die Chance zu zeigen, ob er seine Leistung auch auf dem NBA Parkett zeigen kann.Ich bin auf den Vergleich zwischen dem jüngeren und in der NBA sozialisierten Schröder und dem gestandenen Europa-Profi Delaney
gespannt. Mal sehen ob oder wer sich durchsetzen wird.Ich denke nicht, dass man Teague vom Hof jagt um Schröder dann Delaney vor die Nase zu setzen. Die Frage wer sich durchsetzt stellt sich definitiv nicht. Schröder ist die Nummer 1 und Delaney der Backup.
-
@iphoa:
Mir fehlt da der EInblick um die Leistungsfähigkeit der beiden einzuschätzen: Schröder hat bereits bewiesen dass er in der NBA Leistung bringt und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen. Delaney ist da freilich ein “Rookie”, der erst zeigen muss dass er das Niveau mitgehen kann.Allerdings hat Mr.Delaney hier in Europa noch auf jeder seiner Stationen eingeschlagen – ich traue dem Mann zu dass auch er sich noch entwickeln kann.
Woher nimmst du die Sicherheit, dass die Rollen zwischen Schröder und Delaney so klar verteilt sind?
Ich gehe auch davon aus, dass Dennis vorerst die Startpositione einnimmt… aber ob dass das quasi “gesetzt” ist weiß ich nicht… -
@iphoa:
Mir fehlt da der EInblick um die Leistungsfähigkeit der beiden einzuschätzen: Schröder hat bereits bewiesen dass er in der NBA Leistung bringt und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen. Delaney ist da freilich ein “Rookie”, der erst zeigen muss dass er das Niveau mitgehen kann.Allerdings hat Mr.Delaney hier in Europa noch auf jeder seiner Stationen eingeschlagen – ich traue dem Mann zu dass auch er sich noch entwickeln kann.
Woher nimmst du die Sicherheit, dass die Rollen zwischen Schröder und Delaney so klar verteilt sind?
Ich gehe auch davon aus, dass Dennis vorerst die Startpositione einnimmt… aber ob dass das quasi “gesetzt” ist weiß ich nicht…Ganz einfach aus dem Trade von Teague: Teague war in Atlanta All-Star, war sehr beliebt, jedoch hat man Schröder nach seinem Draft jetzt 3 Jahre behutsam aufgebaut und dabei gemerkt dass die Organisation und vor allem Budenholzer früher oder später auf ihn setzen werden. Mit dem Teague Trade ist die Zeit nun gekommen. Würde man Schröder nicht 100% vertrauen wäre Teague nicht getradet worden.
Schröder wird Teague also vorgezogen und nun soll ein Delaney diesen Status gefährden? Ich denke nicht.
Delaney ist ein starker Spieler in Europa. Der Schritt in die NBA ist aber etwas völlig anderes. Ich bin mir nicht unbedingt sicher, dass Delaney in der Rotation von Hinrich ist, sollte dieser bleiben.