Dennis Schröder
-
und es geht 2.Halbzeit so weiter
nach dem 3.Viertel
19 Punkte
3 Ass
3 Rebs
6/7 FG
6/6 FT- 19
13:22 Min
Ich glaub wenn man ihn heute 36 Minuten hätte spielen lassen, hätt er 40 Punkte aufgelegt.
na mal sehn, vielleicht schafft ers ja noch in 25 Minuten. Wobei ich mal annehme, dass Teague 6-7 Minuten in Q4 übernimmt.
edit: im 4.Viertel verlegt er sich jetzt aufs passen. 0 Punkte bei 5 Assists nach nur 4 Minuten
überragend heute, echt! Muss ich zugeben. Defensiv auch Wall im Griff, zumindest was dessen Wurf angeht. Wall muss sich gegen Dennis auch aufs passen verlegen.
- 19
-
Sehr geiles Spiel heute, die (Spiel-)Freude (mit Tendenz zum Übermut) stand ihm förmlich ins Gesicht geschrieben. Teague dagegen eher blass, beide Runs fanden statt, sobald Schröder reinkam, Hauptproblem bleiben für mich weiter Korver und Bazemore, die einfach zu unkonstant spielen. Kover heute ok, dafür Baze mit kompletter Off-Night, wie so oft in den letzten Wochen nach seinem überzeugenden Saisonstart.
-
Wobei der Übermut halbwegs im griff hatte, soviel wurfe hat er a nicht genommen und als wall im vierten vor ihn geblieben ist hat er gut seine Mitspieler gefunden. Sessions konnte ihn zuvor kaum halten, und sie hatten öfters ungünstig geswitched gegen ihn.
Aber gute Spiel von Team, dieses Jahr werden sie stark Richtung po, so könnte durchaus was gehen.
Hardaway ist wohl auch kein transfer Flop mehr.
-
Übermut war evtl. zeitbedingt der falsche Ausdruck. Was ich sagen wollte: Manchmal freut sich Schröder etwas zu sehr über gelungene Spielzüge. Gestern wurde er nach dem Dunk von Mike Scott von diesem halb umgerannt, vor kurzem von Coach Bud an der Seitenlinie das gleiche. Es ist natürlich schön, wenn er immer mitfiebert, wenn aber zwei Hawksspieler in den POs dadurch zu Boden gehen und der Gegner einen Fastbreak für leichte Punkte läuft, könnte es ärgerlich sein. Oder wenn er bei seiner Feierei mal an den falschen Schiri gerät und die Bank ein T kassiert, weil Schröder teilweise halt doch arg weit im Feld steht beim Handtuchschwenken….
-
Sehr geiles Spiel heute, die (Spiel-)Freude (mit Tendenz zum Übermut) stand ihm förmlich ins Gesicht geschrieben. Teague dagegen eher blass, beide Runs fanden statt, sobald Schröder reinkam, Hauptproblem bleiben für mich weiter Korver und Bazemore, die einfach zu unkonstant spielen. Kover heute ok, dafür Baze mit kompletter Off-Night, wie so oft in den letzten Wochen nach seinem überzeugenden Saisonstart.
Bazemore hatte nur zehn Minuten Spielzeit und hat dabei nicht wirklich schlecht gespielt. Bud hat da wohl den anderen drei Wings mal den Vorzug gegeben und das hat funktioniert. Kann aber von Gegner zu Gegner unterschiedlich sein. Korver wird wieder immer konstanter und wenn er so wie nach dem Allstargame teilweise fast alles von draußen trifft, sind die Hawks gleich doppelt so schwer zu schlagen. Heute Nacht war vor allem das Lineup mit Schröder, Hardaway, Korver, Scott und Horford kaum zu stoppen. Kann gut sein, dass wir das noch öfter sehen.
-
Korvers wiedergefundene Form hilft aber auch nur, wenn er freie Würfe bekommt. Das war in den letzten Wochen nicht immer der Fall, und dann hat er es eben ab und an versucht zu erzwingen. Mir ist das nach wie vor zu wenig, wenn man sich mal seine Defense anschaut…
Zu Bazemore: Fand ihn nicht wirklich überzeugend in den paar Minuten, hat ja nicht umsonst so wenig gespielt. Finde er macht einen sehr sympathischen Eindruck, und am Anfang der Saison hat er großartig gespielt (weit besser, als es ihm wohl die allermeisten zugetraut hätten). Nur so langsam sollte er diese alte Form wiederfinden, in den POs würde ich in wichtigen Situationen deutlich lieber ihn als Thabo auf dem Feld sehen (schon alleine wegen der 20% höheren FT-Quote; abzüglich natürlich Sondersituationen, in denen ein Kettenhund auf dem Flügel gebraucht wird), nur derzeit bietet er sich halt nicht wirklich an (38% für 7,9 Pkt/Game über die letzten 10 Spiele sind für einen S5-Spieler einfach zu wenig, und sein Formloch dauert schon etwas länger an ).
-
Die Hawks waren heute sehr präsent beim offensiven rebound, und hatten auch einige Highlight dunks fabriziert. Da konnten sie trotz massig vergebenen gut raus gespielten offenen drei den gewinnen.
Schröder wurde offensiv gut raus genommen,er hat wenig Unordnung mit seinen drives produziert dafür defensiv sehr engagiert. Kein gutes aber kein schlechtes Spiel.
-
Heute gefühlt ein nicht gefährdeter Start Ziel Sieg gegen die pistons, obwohl der Blick auf scoreboard meist nur 10 PT Vorsprung gezeigt hatte.
Sap war sehr präsent und klar der man of the match. Was zudem aufgefallen ist das die Hawks kaum einen ball verloren haben und nur vier to verursacht haben. Da der thread Dennis Schröder heißt, sollte man erwähnen das drei to aber nicht ganz so gut aussehen allerdings waren das auch nicht die typischen to’s.
Ein to hat er mit einen offensiv foul verursacht, nachdem er nach einen unbehandelten ellbogencheck sich mit Drummond angelegt hat. Im replay wurde dadurch dieser check noch mit einen technical bestraft, ich fand hier aber seinen Mut auf ihn loszugehen zwar dumm aber besser als die klugere Variante zu wählen und dem sterbenden Schwan aufzuführen. Bei einen anderen to ist er über das ausgestreckte beim von baynes gestolpert, das gibt in dem allermeisten fallen ein d foul wenn die schiris es sehen. Was mir weniger gut gefallen hat, war das doppeln von ihn kombiniert mit einen Hampelmann wodurch sein Gegenspieler 2-3 zu leichten punkten kam.
Da Thabo ausgefallen war gab es auch ein paar Minuten teague und Dennis gemeinsam, herausragend ist das nicht aber es war diesmal nicht negativ aufgefallen.
-
Die Spezis vom Hangtime blog haben gesprochen. Shaun Livingston und Dennis sind wohl die beiden besten Backup PG´s der NBA. Keine schlechte Leistung mit 22 Jahren!!
-
Die Spezis vom Hangtime blog haben gesprochen. Shaun Livingston und Dennis sind wohl die beiden besten Backup PG´s der NBA. Keine schlechte Leistung mit 22 Jahren!!
Auf der FB Seite der NBA wurde auch gefragt wer der beste Backup PG sei. Auch dort meint ein Großteil Livingston oder Schröder. Klar hat das nichts zu sagen, zeigt aber was fur einen Namen er sich schon gemacht hat. Wer hätte das vor 2 Jahren gedacht.
-
In der Konversation ist er mit Sicherheit, ich denke auch, dass er mehr als den einen Punkt aus letztjährigem Voting erhält und damit auch mehr als den geteilten elften Rang erreichen wird. Für den Award wird es aber wohl nicht reichen, die Top 10 Kandidaten sind in meinen Augen Andre Iguodala, Jrue Holiday, Enes Kanter, Ed Davis, Ryan Anderson, Will Barton, Dennis Schröder, Jamal Crawford, Jeremy Lin, Darren Collison. Vielleicht landet er da irgendwo ziemlich in der Mitte, wenn Atlanta entgegen aller Erwartungen auch für die kommende Saison am PG-Duo Schröder/Teague festhalten will, dann hat er da vielleicht nochmal einen Shot auf den Award, ansonsten bleibt ihm nur der MIP (den ich ihm im Falle einer Beförderung zum Starter durchaus zutraue)
-
Ich muss gestehen ich fand die erste Hz des cavs Spiels so schlecht von gesamten Team das ich mir die zweite Hälfte gar nicht mehr angeschaut hatte. Das war schon blutleer in der d und vorne ohne drives. Jetzt sehe ich das sie es trotzdem noch in die OT geschafft hatten, und laut boxscore lag es bestimmt nicht an Dennis.
-
Dennis aufwachen! Die letzten Spiele ist er eine TO Maschine
Ganz so dramatisch ist es dann nicht, sein Assist/Turnover-Ratio im März liegt bei etwa 1,44 auf die gesamte Saison berechnet gibt es nur 50 Spieler, die einen solchen Wert (bei über 4 Assists pro Spiel) vorweisen können. Schröder ist unter diesen 50 der Spieler mit der zweitwenigsten Spielzeit. Auf die ganze Saison gerechnet liegt er in der Statistik bei 1,91 was ihn unter die Top 38 bringt. Die Kollegen auf dieser Liste sind durchweg ziemlich namenhaft und wenn man bedenkt, dass er diese Werte als der Spieler mit den (mit Abstand) wenigsten Starts (folglich zu großen Teilen an der Seite von Bankspielern) und zweitwenigsten Minuten. Wenn er in 20 Minuten 4,4 Assists und 2,3 Turnover macht könnte man das auf eine größere Minutenanzahl erweitern und dann ausgehend, dass die Statistiken mehr oder weniger linear mitgehen, annehmen, dass die AST/TO-Ratio sich annähernd linear verbessert. Die letzten Spiele waren in diesem Punkt sicher nicht seine besten, aber ich würde auch noch längst nicht von einem ernsthaften Problem oder “Turnover-Maschine” sprechen wollen.
-
Dennis aufwachen! Die letzten Spiele ist er eine TO Maschine
Ganz so dramatisch ist es dann nicht, sein Assist/Turnover-Ratio im März liegt bei etwa 1,44 auf die gesamte Saison berechnet gibt es nur 50 Spieler, die einen solchen Wert (bei über 4 Assists pro Spiel) vorweisen können. Schröder ist unter diesen 50 der Spieler mit der zweitwenigsten Spielzeit. Auf die ganze Saison gerechnet liegt er in der Statistik bei 1,91 was ihn unter die Top 38 bringt. Die Kollegen auf dieser Liste sind durchweg ziemlich namenhaft und wenn man bedenkt, dass er diese Werte als der Spieler mit den (mit Abstand) wenigsten Starts (folglich zu großen Teilen an der Seite von Bankspielern) und zweitwenigsten Minuten. Wenn er in 20 Minuten 4,4 Assists und 2,3 Turnover macht könnte man das auf eine größere Minutenanzahl erweitern und dann ausgehend, dass die Statistiken mehr oder weniger linear mitgehen, annehmen, dass die AST/TO-Ratio sich annähernd linear verbessert. Die letzten Spiele waren in diesem Punkt sicher nicht seine besten, aber ich würde auch noch längst nicht von einem ernsthaften Problem oder “Turnover-Maschine” sprechen wollen.
Wieso sollten die Ass/to sich linear verbessern, sie bilden dich bereits ein Verhältnis ab und sollten daher Minuten unabhängig sein.
-
Ja logisch, klarer Denkfheler meinerseits
-
…
-
und wenn man bedenkt, dass er diese Werte als der Spieler mit den (mit Abstand) wenigsten Starts (folglich zu großen Teilen an der Seite von Bankspielern)
Richtig, aber eben auch meist nur gegen die zweite Garde des Gegners.
-
Das stimmt natürlich. Heute nacht gerade Shooting-technisch wieder relativ problematisch…das macht mir dann doch auch mehr Sorgen als die Turnover…
Ich gehe allerdings nach wie vor davon aus, dass er nächstes Jahr für Atlanta starten wird und dadurch auch sein Spiel (auch durch wachsendes Selbstbewusstsein) auf ein neues Level gehoben werden kann. Eine recht interessante Statistik gibt es im aktuellen “who should start for your team in the playoffs”-Artikel auf Bleacher Report. Dort wird Schröder als Starter gefordert, da Teague gerade in Korbnähe arge Probleme hat zu treffen (und der Unterschied wiegt gemessen an der Wurfanzahl wohl schwerer als Dennis’ Defizit beim 3er). Ihre generellen Statistiken sind ja doch auch relativ ähnlich (gerade auf 36 Minuten hochgerechnet). Was in dem Artikel aber hervorgehoben wird ist die Auswirkung auf die Mitspieler (vor allem eben auf die 4 anderen Starter), und da hat Schröder auf die FG% der anderen einen (teilweise massiv) positiven Einfluss. Einzig Millsap trifft ein wenig besser mit Teague statt Schröder (1,8%), bei den anderen bringt Schröder jeweils mindestens 4%. Auch wenn bei Millsap die Wurfquote etwas schwächer ist ist das Gespann Schröder/Millsap das beste 2 Man Lineup im Kader der Hawks. Wenn sie gemeinsam auf dem Court stehen (731 Minuten) holen sie auf 100 Posessions gerechnet 9,3 Punkte mehr als die Gegner, das ist schon wirklich gut. Kurzum bleibe ich trotz einer wieder mal nicht allzu einfachen Phase bei Dennis dabei, dass er die Zukunft auf Atlanta’s Point Guard Position ist.
Hier der Link zum Bleacher Report Artikel: bleacherreport.com/articles/2630424-who-your-nba-team-should-be-starting-in-the-playoffs/page/3
-
Verdammt schlechte Zeit für einen “Durchhänger”… da empfiehlt er sich nicht gerade dafür in den POs vielleicht eine größere Rolle zu spielen…
-
Verdammt schlechte Zeit für einen “Durchhänger”… da empfiehlt er sich nicht gerade dafür in den POs vielleicht eine größere Rolle zu spielen…
Ich hoffe er kommt noch rechtzeitig raus, viel Zeit hat er nicht mehr
-
Atlanta gewinnt Spiel 1 gegen Boston. Schröder bleibt in seinen 11 Minuten ohne Punkte (0 von 6 aus dem Feld).
Dienstag kommt es zu Spiel 2 - hoffentlich ohne extrem hässliche neonfarbene Play-Off Shirts der Hawks Fans -
Wie sollen die Hawks spielen ohne ihn Spielzeit zu geben?
Die letzten spiele waren auch nicht so schlecht wie die zählen vermuten lassen, heut Nacht war er sehr blass aber ich gehe davon aus das die Hawks noch 7+ spiele haben, und da werden auch gute dabei sein.
Teague war gestern stark, das shooting eher schlecht und man hat trotzdem gewonnen. Auch wenn es gestern zwei sehr unterschiedliche Hälften gab, so viele offen wurfe werden aber korver und co nicht mehr daneben setzen, und in die zone sind sie gut gekommen.
Teague fand ich sehr stark.
-
Iwie habe ich das mulmige Gefuehl dass DS erneut extrem miese Play Offs spielen wird, sofern er ueberhaupt Spielzeit sieht.
Was denkt ihr ?
mir mittlerweile egal
hab ihn oft verteidigt, auch bei der EM, aber in letzter Zeit macht er mir keinen fokussierten Eindruck mehr. Und als ich dann seine stolz vorgeführte Luxuskarosse gesehen habe, wurde mir speiübel. … ja ja, ich weiß, jetzt kommt wieder das Argument, wir Deutschen wären da irgendwie anders, aber darum gehts nicht. In heutigen Zeiten muss man nicht so rumprotzen.
aber okay, soll ja hier ums sportliche gehen. dann diskutiert mal weiter!
erste Spiel war schon mal mies. kann man für ihn nur hoffen, er kriegt auf und neben dem court die Kurve.
-
Iwie habe ich das mulmige Gefuehl dass DS erneut extrem miese Play Offs spielen wird, sofern er ueberhaupt Spielzeit sieht.
Was denkt ihr ?
mir mittlerweile egal
hab ihn oft verteidigt, auch bei der EM, aber in letzter Zeit macht er mir keinen fokussierten Eindruck mehr. Und als ich dann seine stolz vorgeführte Luxuskarosse gesehen habe, wurde mir speiübel. … ja ja, ich weiß, jetzt kommt wieder das Argument, wir Deutschen wären da irgendwie anders, aber darum gehts nicht. In heutigen Zeiten muss man nicht so rumprotzen.
aber okay, soll ja hier ums sportliche gehen. dann diskutiert mal weiter!
erste Spiel war schon mal mies. kann man für ihn nur hoffen, er kriegt auf und neben dem court die Kurve.
Wird ihm glaub herzlichst egal sein ob er dir wurscht ist !
Wo steht das bzw ist das zu sehen mit seiner Karre ? Kann dazu nix finden…Nunja letzte Saison haben die Hawks ihn auch kaum spielen lassen und wenn er so weiter macht, werden sie es sicher zurecht wieder tun !
Habe einfach den Eindruck dass er bei den wichtigeren Spielen dem Druck nicht so standhalten kann, wobei er da bei der EM eher das Gegenteil gezeigt hat !Hoffe natuerlich dass er mich luegen straft, wir werdens sehen.
-
Iwie habe ich das mulmige Gefuehl dass DS erneut extrem miese Play Offs spielen wird, sofern er ueberhaupt Spielzeit sieht.
Was denkt ihr ?
mir mittlerweile egal
hab ihn oft verteidigt, auch bei der EM, aber in letzter Zeit macht er mir keinen fokussierten Eindruck mehr. Und als ich dann seine stolz vorgeführte Luxuskarosse gesehen habe, wurde mir speiübel. … ja ja, ich weiß, jetzt kommt wieder das Argument, wir Deutschen wären da irgendwie anders, aber darum gehts nicht. In heutigen Zeiten muss man nicht so rumprotzen.
aber okay, soll ja hier ums sportliche gehen. dann diskutiert mal weiter!
erste Spiel war schon mal mies. kann man für ihn nur hoffen, er kriegt auf und neben dem court die Kurve.
Wird ihm glaub herzlichst egal sein ob er dir wurscht ist !
Wo steht das bzw ist das zu sehen mit seiner Karre ? Kann dazu nix finden…Nunja letzte Saison haben die Hawks ihn auch kaum spielen lassen und wenn er so weiter macht, werden sie es sicher zurecht wieder tun !
Habe einfach den Eindruck dass er bei den wichtigeren Spielen dem Druck nicht so standhalten kann, wobei er da bei der EM eher das Gegenteil gezeigt hat !Hoffe natuerlich dass er mich luegen straft, wir werdens sehen.
Er hat vor kurzem ein Bild auf Facebook mit seinem goldenen Auto hochgeladen und dazu geschrieben, dass er irgendwie seinen Schlüssel verloren hat und gerade auf den Ersatz wartet, also relativ sinnfreier Post, aber so lange er wieder auf dem Court in die Spur findet, alles ja halb so wild.
-
Und als ich dann seine stolz vorgeführte Luxuskarosse gesehen habe, wurde mir speiübel. … ja ja, ich weiß, jetzt kommt wieder das Argument, wir Deutschen wären da irgendwie anders, aber darum gehts nicht. In heutigen Zeiten muss man nicht so rumprotzen.
Kann man sich drüber echauffieren, man ist aber keineswegs verpflichtet dazu.
Der Junge stammt nun mal aus einer anderen sozialen Schicht als Vorzeige-Schwiegermutterliebling Dirk Nowitzki. Und in anderen sozialen Schichten gehören Statussymbole vielleicht eher zum Leben, als Du annimmst. Ob man darüber rechten muss und ihn verurteilen muss, muss jeder für sich selbst entscheiden.
-
@32: Naja, maikusch schreibt ja aber auch nicht, dass man es verurteilen oder sich echauffieren muss (oder “verpflichtet dazu ist” )…nur er tut es eben.
Ich finde auch, dass solche Dinge überhaupt kein Problem sind und man ihn deshalb abseits des Court für sympathisch oder unsympathisch halten kann mit und ohne solche Dinge einbeziehen zu müssen. Die Beurteilung seiner On-Court-Performance sollte davon zumindest aber erstmal frei bleiben (außer es zeigen sich deutliche Zusammenhänge).Für mich ist Dennis Schröder ein sympathischer harter Arbeiter, der jetzt einen neuen Lifestyle genießt und sich in der luxuriösen NBA-Welt und der (für alle) neuen Social Media Welt zurecht findet und auch die Mischung der beiden vielleicht noch etwas abstimmen muss. Ein Problem sehe ich darin (zu diesem Zeitpunkt) keinesfalls.
Sein Playoff-Auftakt dieses Jahr war nicht gerade glorreich, aber auch da bleibt Luft nach oben und es ist in meinen Augen noch nicht an der Zeit sich allzu große Sorgen zu machen geschweige denn seinen Niedergang zu besingen.
-
Wenn ferndiagnostisch Psychogramme auf Kindergartenniveau gestellt werden, schalte ich sofort ab. Ernsthaft betrachtet ist diese Saison sehr ernüchternd. In seinem 22.Lebensjahr und in der dritten Saison ist er nach allen fortschrittlchen Zahlen keinen cm weiter vorangekommen im Vergleich zur letzten Saison. Das Thema Starter ist nicht vom Tisch (siehe Calderon, Neto), aber der automatische nächste Schritt ist es bei Dennis nicht mehr. Die erste Saisonhälfte von Teague ist wohl seiner Verletzung geschuldet, die Leistungen der letzten beiden Monate entsprechen denen der letzten Saison, so dass Atlante keinen Grund hat, Schröder als Starter zu etablieren. Andere Franchises müssen sich gut überlegen, ob Schröder wirklich einen Trade und Startergeld wert ist (20 Millionen/per Saison) oder ob es rationaler erscheint auf die Draft 2017 und wahrscheinlich 6-7 hochkarätige PG Talente zu setzen. Sehr interessant.
-
Mal eine Frage an die Leute, die die NBA mehr verfolgen als ich.
Welcher andere Backup auf der 1 hat bessere Stats (11p 4,4a, 2,6r in ca. 18 Minuten) als Schröder?
Mir ist bewusst, dass Stats nicht alles sind und vor allem Shooting, TS etc eine wichtige Rolle spielen, aber ich habe im Moment kaum einen Backup auf dem Schirm, der bessere Stats liefert.
(Collison bei den Kings, ggf. Carter-Williams, aber der war auch eine halbe Saison Starter) -
Ernsthaft betrachtet ist diese Saison sehr ernüchternd. In seinem 22.Lebensjahr und in der dritten Saison ist er nach allen fortschrittlchen Zahlen keinen cm weiter vorangekommen im Vergleich zur letzten Saison. Das Thema Starter ist nicht vom Tisch (siehe Calderon, Neto), aber der automatische nächste Schritt ist es bei Dennis nicht mehr. Die erste Saisonhälfte von Teague ist wohl seiner Verletzung geschuldet, die Leistungen der letzten beiden Monate entsprechen denen der letzten Saison, so dass Atlante keinen Grund hat, Schröder als Starter zu etablieren. Andere Franchises müssen sich gut überlegen, ob Schröder wirklich einen Trade und Startergeld wert ist (20 Millionen/per Saison) oder ob es rationaler erscheint auf die Draft 2017 und wahrscheinlich 6-7 hochkarätige PG Talente zu setzen. Sehr interessant.
Naja, ernsthaft betrachtet sollte man sich die Zahlen, die er auflegt auch mal etwas genauer (oder überhaupt) betrachten und in einen historischen Kontext setzen.
Wenn man mal nach Spielern sucht, die in ihrer 3. Saison 22 (oder jünger) waren und dann 10 Punkte und 4 Assists geliefert haben finden sich seit der Saison 1981-82 genau 31 Spieler (unter den Guards sind Rose, Irving, Wall, Rondo, Isiah Thomas (80er), Tony Paker, Marbury).
Unter diesen 31 Spielern sind genau 3 Spieler, die in weniger als der Hälfte ihrer Spiele gestartet sind, Schröder hat von allen 31 Spielern die mit Abstand wenigsten Minuten pro Partie gespielt (20,3; danach kommt Jamal Crawford mit 24,9 und John Williams mit 29,4 Minuten). Seine Wurfquoten liegen unter diesen 31 Spielern (unter denen sich auch Frontcourt Spieler wie z.B. LeBron James, Kevin Garnett, Giannis und Paul George befinden) ziemlich stabil im Mittelfeld und z.T. deutlich vor namenhaften Spielern wie Russell Westbrook, John Wall und Gilbert Arenas.Schaut man sich die von dir erwähnten “fortschrittlichen Zahlen” an liegt er z.B. beim DefensivRating auf Platz 7 dieser erlesenen 31. In Sachen WinShares/48 liegt er auch im hinteren Mittelfeld. In Sachen advanced Stats liegt er dort sicher nicht in der Spitzengruppe, aber mit den Namen die dort stehen kann und will ihn auch sicher niemand vergleichen.
Setzt man die Kriterien ein Stück runter (8 Punkte / 3 Assists) und schaut welche Spieler mit weniger als 50% Starts diese Werte erreicht haben erhält man 8 Namen (u.a. Harden, McGrady, Lou Williams) unter denen er sich ziemlich stabil im Mittelfeld (was advanced stats angeht) einordnet…
Ich sehe also nicht wirklich woher deine Bedenken bezüglich seiner Zukunft als Starter kommen…
-
@Medienkenner: Deine Zahlen in allen Ehren, aber du übersiehst einen wesentlichen Punkt in den Aussagen von andrejjan:
" im Vergleich zur letzten Saison "
Der Vergleichsaspekt zur vorherigen Saison ist absolut wesentlich und in meinen Augen auch mehr als gerechtfertigt. Es geht primär nicht um die Bewertung von seinen Leistungen in dieser Saison, sondern inwiefern sich Schröder im Gegensatz zum letzten Jahr spielerisch weiterentwickelt hat.
Diese Entwicklung sehe ich nicht.
-
Das stimmt, auf den Punkt bin ich weniger eingegangen, da ich ihn für nicht allzu relevant halte. Klar kann man ihm vorwerfen, dass er es nicht geschafft hat seine Rolle zu vergrößern und/oder Teague zu verdrängen oder in seiner Rolle seine (allerdings ohnehin schon recht gute) Leistung noch auszubauen.
Ich sehe das aber eher so, dass er seiner zweiten Saison einen enormen Sprung gemacht hatte und damit seine eigene Messlatte “zu hoch” gelegt hat.
Wie oben dargestellt liegt er (verglichen mit anderen Spielern im gleichen Alter in Jahr 3) völlig auf Kurs (vielleicht sogar mehr als das), daher macht mir die fehlende Entwicklung von Jahr 2 zu Jahr 3 weniger Sorgen. Gerade defensiv konnte er seine Leistung doch merklich verbessern, solche systemisch geprägten Bereiche sehe ich bei einem jungen Spieler als sehr wichtig an.
Wo ganz klipp und klar noch Verbesserungsbedarf und Potenzial besteht sind sein 3er (der sich verschlechtert hat) und seine Turnover. Beides sind Bereiche, in denen bei einem 22-jährigen europäischen Point Guard in vielen Fällen noch Luft nach oben besteht. Daher habe ich auch da nicht allzu große Sorgen, dass er das in den Griff bekommen kann und auch einer größeren Rolle gerecht werden kann (natürlich alles in Konjunktiv, es kann genauso gut in die andere Richtung kippen).
Daher hatte ich den Schwerpunkt meiner Analyse eher auf den “Status Quo” als auf die Entwicklung gelegt.