Dennis Schröder
-
Platz1 im Osten ziemlich sicher, da kann man nunmal etwas schleifen lassen
-
Die Highlights von Dennis, bis jetzt ! finde das kann sich schon sehen lassen !
Top ist natürlich der Dunk gegen San Antonio -
Ohne wirklich aufzufallen einfach mal zwei Career Highs heaus gespielt. Passt.
Die Hawks haben ein toll eingespieltes Team und eine wirklich sehr gute Bank. Offensiv ging heute wenig, dafür stand die Defense. Die steht und fällt für mich mit Al Horford, der extrem gute Help Defense spielt. Schöder find ich so cool, weil er so smooth um die Blöcke kommt und meistens die Hand noch vor das Gesicht des Gegners bekommt. Er sezt seine Schnelligkeit exrem gut ein.
-
ich weiß nicht ob dieser Artikel hier schon gepostet wurde.
Schon lustig, wenn man die Euphorie mit der Dennis in den Staaten momentan bewertet wird mit der Einschätzung von Go-to-Guys von vor 2 Monaten vergleicht… -
ich weiß nicht ob dieser Artikel hier schon gepostet wurde.
Schon lustig, wenn man die Euphorie mit der Dennis in den Staaten momentan bewertet wird mit der Einschätzung von Go-to-Guys von vor 2 Monaten vergleicht…Fraglich ist dann natürlich, welcher Artikel objektiver/sachlicher verfasst wurde. Schröders Leistungen verdienen höchste Anerkennung - dennoch sollte man herausheben, das seine Werte VOR und NACH dem All-Star Break zu differenzieren sind.
Ich bleibe dabei - der Artikel auf Go-to-Guys war absolut notwendig und journalistisch ordentlich verfasst. Sicherlich fehlten teilweise Äußerungen hinsichtlich Schröders klarer Stärken, jedoch war der Artikel keineswegs ein reinster Hassbeitrag, zu dem ihn manche machen wollten.
“Kritisch” sehen kann man in meinen Augen den Beitrag von Hoopshabit ebenso. Nur weil es vielmehr eine Lobhudelei, als eine eine Kritik ist, heisst es noch lange nicht, das er eine größere Daseinsberechtigung hat.
-
Aber als deutscher Basketballfan liest man ihn doch deutlich lieber. Warum ist ein überkritischer Artikel absolut notwendig? Welcher Zweck wird erfüllt? Ein blutjunger Spieler aus Deutschland startet in seiner zweiten NBA-Saison bei einem aktuellen Topteam ordentlich durch. Was kann das anderes sein als erfreulich?
-
ich weiß nicht ob dieser Artikel hier schon gepostet wurde.
Schon lustig, wenn man die Euphorie mit der Dennis in den Staaten momentan bewertet wird mit der Einschätzung von Go-to-Guys von vor 2 Monaten vergleicht…Fraglich ist dann natürlich, welcher Artikel objektiver/sachlicher verfasst wurde. Schröders Leistungen verdienen höchste Anerkennung - dennoch sollte man herausheben, das seine Werte VOR und NACH dem All-Star Break zu differenzieren sind.
Ich bleibe dabei - der Artikel auf Go-to-Guys war absolut notwendig und journalistisch ordentlich verfasst. Sicherlich fehlten teilweise Äußerungen hinsichtlich Schröders klarer Stärken, jedoch war der Artikel keineswegs ein reinster Hassbeitrag, zu dem ihn manche machen wollten.
“Kritisch” sehen kann man in meinen Augen den Beitrag von Hoopshabit ebenso. Nur weil es vielmehr eine Lobhudelei, als eine eine Kritik ist, heisst es noch lange nicht, das er eine größere Daseinsberechtigung hat.
ach, ich find das irgendwie typisch deutsch, sich überall noch am negativen zu orientieren.
klar sollte man bei so einem jungen Kerl auch nicht in Euphorie verfallen und Fehler ansprechen, aber der damalige Artikel war völlig übertrieben, genauso wie man am gestrigen Spiel rummäkeln könnte wenn man unbedingt wollte. Aber das verbietet sich schon allein deshalb, weil ein Westbrook seit Wochen für seine Triple Doubles gefeiert wird, obwohl er dabei auch keine besseren Quoten hat als Dennis gestern Nacht. Beim Assits+Steals/Turnovern ist Dennis zur Zeit sogar besser. Wurfquote ist nicht püberragend aber ordentlich. Erarbeitet sich durch den Zug zum Korb auch genug Freiwürfe. Also ich bin begeistert mit welcher Selbstverständlichkeit Dennis mittlerweile seine Rolle ausfüllt, sowohl wenn Teague spielt als auch wenn er nicht spielt. Das da der ein oder andere TO mal dabei ist, … ach, hats umsonst.
-
Der Artikel von g2g war imho murks, ka wie der andere Artikel ist aber wenn er zu positiv ist hätte man vllt den g2g Artikel als Antwort in einer pseudo Diskussion Posten können. Für sich alleine mit den eigenen Anspruch neutral zu sein, ging er gar nicht. Viele Fehler und eine einseitige stats Auswahl.
-
Wann hat Schröder mal 24/10 in der BBL aufgelegt?
Wahnsinn diese Entwicklung, welche ja auch noch nicht am Ende ist. Schön, dass man mit der richtigen Einstellung und harter Arbeit viel erreichen kann. Gerade das konnte man ja so von Schröder nicht erwarten. Wenn die Entwicklungskurve so weiter geht, dann können wir uns auf viele schöne Jahre nach Nowitzki freuen.
Ich freue mich sehr…egal was wer schreibt…die Wahrheit liegt auf dem Platz -
Klar lasst un weiter über einen g2g Artikel diskutieren.
Fakt ist: Dennis Schröder hat in den letzten 2-3 Jahren eine unfassbare Entwicklung genommen. Fakt ist auch: die advanced stats mögen Schröder nur bedingt.Wenn man sich die ersten Seiten von diesen Thread anschaut sieht man: Vor 2 Jahren war man sich unsicher, ob er es jemals schaffen würde. Jetzt ist er mit 21 Jahren fester Bestandteil von einem Contender, legt gute Zahlen auf und ist ogar eine Art Medienliebling in den USA geworden.
Das ist unglaublich gut und es hat wohl niemand damit gerechnet, dass er so eine wahnsinnige Entwicklung nimmt.Das heißt aber nicht, dass man ihn ohne jegliche Reflexion in den den Himmel loben muss. Ich denke, generell wird Schröder’s Leistung ganz gut anerkannt und eingeordnet.
Und dieses Klischhee von wegen “typisch deutsch alles schlechtzureden” zieht irgendwie wenig. Vor allem wenn man sieht wie zB Kobe Bryant und LeBron James teilweise angegrifffen werden. -
Klar lasst un weiter über einen g2g Artikel diskutieren.
Fakt ist: Dennis Schröder hat in den letzten 2-3 Jahren eine unfassbare Entwicklung genommen. Fakt ist auch: die advanced stats mögen Schröder nur bedingt.Wenn man sich die ersten Seiten von diesen Thread anschaut sieht man: Vor 2 Jahren war man sich unsicher, ob er es jemals schaffen würde. Jetzt ist er mit 21 Jahren fester Bestandteil von einem Contender, legt gute Zahlen auf und ist ogar eine Art Medienliebling in den USA geworden.
Das ist unglaublich gut und es hat wohl niemand damit gerechnet, dass er so eine wahnsinnige Entwicklung nimmt.Das heißt aber nicht, dass man ihn ohne jegliche Reflexion in den den Himmel loben muss. Ich denke, generell wird Schröder’s Leistung ganz gut anerkannt und eingeordnet.
Und dieses Klischhee von wegen “typisch deutsch alles schlechtzureden” zieht irgendwie wenig. Vor allem wenn man sieht wie zB Kobe Bryant und LeBron James teilweise angegrifffen werden.erstens werden LeBron und Bryant nicht von mir angegriffen. daher darf ich mir die Bemerlung “typisch deutsch” erlauben. (ist eh nicht so pauschal ernst gemeint wie es vielleicht rüberkam)
zweitens hat die Nationalität der besprochenen Spieler ja damit nichts zu tun. Es ging ja um die Leute, die über die Spieler reden. Und wir sind halt hierzulande oftmals etwas überkritisch (auch mit Kobe und LeBron) statt uns einfach am Spiel zu erfreuen.
jedenfalls hat mit dieser Entwicklung von Dennis vor 1,5 Jahren wohl niemand gerechnet. Da kann man ihm nur beglückwünschen. Da hat halt vieles gepasst. Stadt, Team, Trainer, aber letztlich vor allem sein eigener Ehrgeiz. Das ist immer Grundvorraussetzung.
-
Aber als deutscher Basketballfan liest man ihn doch deutlich lieber. Warum ist ein überkritischer Artikel absolut notwendig? Welcher Zweck wird erfüllt? Ein blutjunger Spieler aus Deutschland startet in seiner zweiten NBA-Saison bei einem aktuellen Topteam ordentlich durch. Was kann das anderes sein als erfreulich?
Word! Außerdem: wichtig ist auf dem Court. Und noch was der Coach tut und vorhat. Dennis’ Ampel steht zur Zeit auf Grün, hoffentlich hält dies lange an.
Man muss es sich nur auf der Zunge zergehen lassen. Der Coach des besten Ostteams läßt 3 Starter gegen die Lakers (gut, die tragen im Moment nur ihre Trikots spazieren) pausieren und Dennis “darf” als Point Guard im Staples Center die Hawks “anführen” und kriegt kurz vor Schluss auch noch das finale Play zugewiesen.Und damit zur hohen Form der Anerkennung: Nicht schlecht.
-
Dazu hat Korver verletzungsbedingt nur 10 min gespielt und Scott fehlte ganz. Da zieht das Argument “LA” fast nicht mehr, noch dazu auswärts.
Weiterhin fehlt nach wie vor Sefo, also könnte man auch sagen “ohne sechs”. Starke Teamleistung der Hawks mit den Leadern Schröder, Horford und Mack. -
…Schön, dass man mit der richtigen Einstellung und harter Arbeit viel erreichen kann. Gerade das konnte man ja so von Schröder nicht erwarten. …
Wieso das denn nun wieder?
-
Vielleicht bringt der Autor bald ja einen Artikel, der den aktuellen Stand wiederspiegel? Wäre spannend zu sehen. Ansonsten sehe ich nicht warum man einen Monate alten Artikel jetzt nochmal besprechen sollte.
Schröder ist ob seiner Leistungssteigerung inzwischen in den USA auch ein beliebter Kandidat für viele “Fantasy NBA” Spieler geworden. -
Heute fielen die Würfe nicht und auch einige Layups sind rausgefallen. Trotzdem hat es seinen Impact gehabt. Shelvin mack aber auch mit einer guten Leistung, weswegen es gleiche Spielanteile wie Schröder bekam. Ich denke trotzdem, dass Schröder bei Coach Bud, als erster Back up gesetzt ist. Aber schön für die hawks, dass sie je nach Matchup immer wieder Spieler von der Bank bringen können.
Am Ende hätte es nicht mehr so eng werden müssen in den letzten Minuten. Aber win ist win.
-
aber schon toll zu sehen wie gut Budenholzer das derzeit dosiert, seitdem die Playoffs und wohl auch Platz 1 im Osten eingetütet sind.
letzte Nacht nach Verletzung also auch Korver draußen und dazu Horford. Klar dass da auch die Quote etwas runterging. Dazu Dennis mit eher schwacher Quote. Und trotzdem gewinnt man halt diese Spiele bei den schwächeren NBA Teams.mal sehn, ob jetzt auch Dennis eine Pause bekommt, nachdem alle anderen Spieler ja jetzt jeweils 1-2 Spiele ausruhen durften.
-
Hinter Dirk Nowitzki und Marcin Gortat kann man Schröder wohl getrost als besten aktuellen BBL Export bezeichnen. Wenn man bedenkt, wer diesen Weg noch gegangen ist, wie diese Jungs zum Teil die BBL gerockt haben, beeindruckt das um so mehr.
Ich denke da an Tolliver, Copeland, Roberts und Tucker. -
Falls er sich nicht verletzen sollte oder sonstiges dazwischen kommt, werde ich ihn bei der Europameisterschaft zum ersten Mal live erleben können gegen Spanien. Hoffentlich mit Nowitzki! Jemand noch dabei in Berlin?
-
Jemand noch dabei in Berlin?
Nein, definitiv wird dort ohne Zuschauer unter Ausschluss der Öffentlichkeit gespielt. SCNR
-
@32:
Jemand noch dabei in Berlin?
Nein, definitiv wird dort ohne Zuschauer unter Ausschluss der Öffentlichkeit gespielt. SCNR
Ich hab es schwarz auf weiß, dass ich dabei sein werde!
Meinte natürlich im Forum.@crazy_eye Ja die guten Weiber verstehen unsere Liebe zum Basketball nicht immer.Versuchs mit Blumen und lade Sie zu einem guten Italiener ein, dann geht das bestimmt durch.
-
bei den ersten beiden Vorrundenspielen live dabei…
2. Zeile
-
Dennis mit guter Defense gegen Curry. Offensiv allerdings komplett untergegangen. Die Gegner respektieren ihn jetzt mehr. Bin mal gespannt ob er seine gute Form der letzten Wochen weiter halten kann.
Zum Spiel: GSW mit ziemlich guter Defense und ATL katastrophal in der Offense. Korver fehlte, aber noch mehr wohl Mike Scott als Vierer. Millsap und Antic beim closen einfach zu langsam. Da hat Green so einiges reingehauen. Generell ein super Spieler dieser Green und ín Transition kaum zu halten.
-
ich würde diese Niederlage nicht überbewerten - auch bei DS ist klar, dass 10% mehr Power in der Defense die Beine in der Offense schwer machen. Da wird er sich in den Playoffs eh noch umgucken und umstellen müssen…
Bei den Hawks fehlten 3 wichtige Stützen, Korver, Selfeshoa und eben dieser Scott, der wirklich ein X Faktor sein kann.
Sorgen mache ich mir in den POs eigentlich nur auf der 5. Antic spielt defensiv zwar sehr solide, hat aber offensive nix in der NBA verloren. Der Junge wirft nur (noch) Backsteine. Hoffen wir, dass Elton Brand noch genug im Köcher hat - dann kann es mit den Hawks und unserem neuen deutschen Superstar in diesem Jahr ganz ganz weit gehen.
-
Was denkt ihr denn eigentlich allgemein zu den Playoffs. Wie weit werde/sollten die Hawks kommen?
Natürlich will man sich jetzt auch für diese Supersaison belohnen, andererseits muss man einfach auch sehen, wo die Hawks vor der Saison standen und was da die Erwartungen waren. -
Was denkt ihr denn eigentlich allgemein zu den Playoffs. Wie weit werde/sollten die Hawks kommen?
Natürlich will man sich jetzt auch für diese Supersaison belohnen, andererseits muss man einfach auch sehen, wo die Hawks vor der Saison standen und was da die Erwartungen waren.Ich denke es sollte im Osten schon auf ein Conference Final gegen die Cavaliers hinauslaufen. Sehe bis auf die Cavs niemanden dort, der sie ernsthaft gefährden könnte. Dort wird man dann sehen, ob die Cavs die aktuelle Form beibehalten können, oder sich vielleicht sogar noch steigern. Kämen sie dort auch weiter sehe ich aber, auch nach dem letzten Spiel gegen Golden State, wenige Chancen sich auch den Titel zu schnappen. Alles mit der Voraussetzungen, dass alle fit sind.
-
Die Hawks sind auf jeden Fall einer der heißeren Kandidaten auf den Titel.
Das liegt nicht nur daran, dass sie ein klasse Team haben und eine super Saison spielen, sondern auch daran, dass sie geografische Borteile haben (Eastern Conference).Egal gegen wen sie in den ersten beiden Play-Off Runden ranmüssen: Die Hawks werden klarer Favorit sein. Die Hawks spielen guten Teambasketball, haben mehrere All-Stars in ihren Reihen und haben mit Budenholzer einen guten Coach. Steht man dann man im Conference Finale (mit Heirecht) ist alles möglich.
An den großen Wurf glaube ich trotzdem nicht. Denn: die Hawks werden gerne mit den Spurs verglichen, aufgrund ihrer Spielweise. Was die Spurs allerdings - im Gegensatz zu den Hawks - haben, ist eine unnglaubliche Erfahrung aus vielen tiefen Play-Off Runs. Die Hawks haben vor 4 Jahren ihre letzte Serie gewonnen, in einem Jahr dann gleich den ganz großen Wurf zu schaffen wäre wohl etwas viel verlangt.
Außerdem sind für mich die Cavs der Favorit im Osten. Sie haben nach holperigen Start gut zusammengefunden und haben mit LeBron den besten Spieler der Welt. Außerdem habe ich bei ihm den Eindruck, dass er in den Play-Offs noch mal eine Schippe draufleen kann.
Und schlussendlich: Wer immer sich im verrückten Westen durchsetzt, wird auch der Favorit im Finale sein.Stand jetzt würde ich also sagen, dass die Conference Finals das Ziel sind für die Hawks. Sollte man diese erreichen ist wie oben gesagt alles drin. Das “Team-to-beat” im Osten sind für mich aber die Cavaliers
-
Denke schon, dass sie in einer Serie gegen die Cavs eine Chance haben. Sie haben Heimvorteil - zumindest mal kein Nachteil. Dann sind die Cavs, auch wenn sie sich als Team nach dem Mozgov-Trade deutlich gesteigert haben, zu abhängig von Glanztaten von Irving oder James (siehe Spurs-Sieg). Atlantas Vielseitigkeit kann auch (oder gerade) in einer Serie bestehen. Millsap, Horford und Korver sind erfahrene, gestandene Spieler. Dazu ein hervorragender Teague und die gute Bank.
-
Denke schon, dass sie in einer Serie gegen die Cavs eine Chance haben. Sie haben Heimvorteil - zumindest mal kein Nachteil. Dann sind die Cavs, auch wenn sie sich als Team nach dem Mozgov-Trade deutlich gesteigert haben, zu abhängig von Glanztaten von Irving oder James (siehe Spurs-Sieg). Atlantas Vielseitigkeit kann auch (oder gerade) in einer Serie bestehen. Millsap, Horford und Korver sind erfahrene, gestandene Spieler. Dazu ein hervorragender Teague und die gute Bank.
Es gibt allerdings auch schlimmeres, als vom besten Sieler der Welt abhängig zu sein
Chancenlos sind die Hawks egen niemanden. Außenseiter (für mich) aber schon.