Dennis Schröder
-
76ers wollten/wollen ANGEBLICH Dennis
http://www.philly.com/philly/sports/20160224_Sources__Sixers_came_close_to_big_trade_with_Hawks.html
-
Mit einem Max Deal kann man auch bei Philly rumdaddeln;-)
-
Naja ganz untalentiert ist Philly ja auch nicht und iwann werden sie vlt ihre Fruechte ernten koennen, Dennis koennte das vlt beschleunigen.
Philly hat zwar Talente, richtig gut sind aber nur Okafor (und das mit einem Fragezeichen) und Noel. Und die passen lustigerweise nicht zusammen aufs Feld. Den Rest kann man nicht wirklich einschätzen, da bei Philly jeder halbwegs talentierte Spieler genug Versuche kriegt mal 20 Punkte aufzulegen.
In diese Mannschaft ohne Shooting und zwei Bigs ohne Wurf passt Schröder nun wirklich nicht rein.
-
Naja ganz untalentiert ist Philly ja auch nicht und iwann werden sie vlt ihre Fruechte ernten koennen, Dennis koennte das vlt beschleunigen.
Philly hat zwar Talente, richtig gut sind aber nur Okafor (und das mit einem Fragezeichen) und Noel. Und die passen lustigerweise nicht zusammen aufs Feld. Den Rest kann man nicht wirklich einschätzen, da bei Philly jeder halbwegs talentierte Spieler genug Versuche kriegt mal 20 Punkte aufzulegen.
In diese Mannschaft ohne Shooting und zwei Bigs ohne Wurf passt Schröder nun wirklich nicht rein.
Ich glaube, dass Phillys Zukunft unterschätzt wird. Die sind in meinen Augen nicht weit davon entfernt den Sprung zu den Top 1-2 talentierten Teams zu machen. Schröder - X - Simmons/Ingram - Noel - Embiid klingt schon unheimlich stark. Nun kann man Okafor in diesem Team entbehren und könnte ihn (ggfs. in Verbindung mit Picks) für einen sehr guten und talentierten 2er (CJ McCollum / Khris Middleton / Devin Booker) + 1-2 Bankspieler oder einen stabilen 2er (Rodney Hood / Victor Oladipo / Evan Fournier / Allen Crabbe) + Picks und/oder 1-3 Bankspieler eintauschen. Vielleicht würde aber auch ein älterer Spieler auf der 2 gut tun in dieser jungen Truppe, also könnte man auch JJ Redick / Nicolas Batum / Arron Afflalo / kyle Korver versuchen zu locken und mit Okafor oder Embiid von der Bank.
Dann noch 2-3 stabile Free Agency Signings für die Bank (von der auch Saric eine gute Rolle spielen kann und man hat dieses Jahr noch 2 First-Rounder) und dann steht da ein Team mit (sehr viel) Zukunft!
-
Naja ganz untalentiert ist Philly ja auch nicht und iwann werden sie vlt ihre Fruechte ernten koennen, Dennis koennte das vlt beschleunigen.
Philly hat zwar Talente, richtig gut sind aber nur Okafor (und das mit einem Fragezeichen) und Noel. Und die passen lustigerweise nicht zusammen aufs Feld. Den Rest kann man nicht wirklich einschätzen, da bei Philly jeder halbwegs talentierte Spieler genug Versuche kriegt mal 20 Punkte aufzulegen.
In diese Mannschaft ohne Shooting und zwei Bigs ohne Wurf passt Schröder nun wirklich nicht rein.
Ich glaube, dass Phillys Zukunft unterschätzt wird. Die sind in meinen Augen nicht weit davon entfernt den Sprung zu den Top 1-2 talentierten Teams zu machen. Schröder - X - Simmons/Ingram - Noel - Embiid klingt schon unheimlich stark. Nun kann man Okafor in diesem Team entbehren und könnte ihn (ggfs. in Verbindung mit Picks) für einen sehr guten und talentierten 2er (CJ McCollum / Khris Middleton / Devin Booker) + 1-2 Bankspieler oder einen stabilen 2er (Rodney Hood / Victor Oladipo / Evan Fournier / Allen Crabbe) + Picks und/oder 1-3 Bankspieler eintauschen. Vielleicht würde aber auch ein älterer Spieler auf der 2 gut tun in dieser jungen Truppe, also könnte man auch JJ Redick / Nicolas Batum / Arron Afflalo / kyle Korver versuchen zu locken und mit Okafor oder Embiid von der Bank.
Dann noch 2-3 stabile Free Agency Signings für die Bank (von der auch Saric eine gute Rolle spielen kann und man hat dieses Jahr noch 2 First-Rounder) und dann steht da ein Team mit (sehr viel) Zukunft!
Vorausgesetzt, Joel Embiid wird wieder richtig gesund und bleibt es dann auch erst einmal 'ne gewisse Zeit lang und kann sich einigermaßen and die NBA gewöhnen. Hat ja, soweit ich weiß, in zwei Jahren kein einziges Spiel bisher in der NBA bestritten?
-
Embiid sieht zur Zeit eher nach Oden 2.0 aus.
Habe Zweifel ob der jemals in der NBA Fuß fassen kann bzw. dominieren.
Das ist natürlich eine Option und ein Risiko, für mich ist er zur Zeit so ein wenig “Schrödingers Superstar” und solange die Box nicht geöffnet ist bin ich eher der Meinung, dass die Katze lebt, aber wissen kann man es natürlich nicht. Was mich positiv stimmt sind die Berichte von z.B. Ish Smith (wobei man natürlich nicht weiß, ob solche Infos von innerhalb der Organisation allzu vertrauenswürdig sind) und mein Gefühl, dass man dort sehr vorsichtig mit ihm umgeht und nichts überstürzt. Die Zeichen deuten ja auch auf einen möglichen Okafor-Trade mit Boston hin, allein, dass man die Verhandlungen geführt hat zeigt für mich einen gewissen Optimismus bezüglich Embiid. Aber ist natürlich eine sehr offene Situation noch. Selbst ohne ihn sieht die Zukunft der Sixers in meinen Augen noch gut aus (wenn auch nicht mehr so klar “sehr gut” wie mit ihm)
-
Nachdem ich das letzte Spiel von den Hawks gegen GSW gesehen hab kann ich auch nur bestätigen, dass Schröder ein „richtiger“ NBA Point Guard geworden ist. Seine Defense ist wesentlich engagierter und effektiver geworden und hat die Turnover reduziert. Das Zusammenspiel mit seinen Kollegen und ist auch viel besser. Speziell mit Horford harmoniert er exzellent. Sein Wurf ist aktuell auch auf gutem Niveau. Und das Beste: er ist noch nicht mal am Ende der Fahnenstange.
Aber ich würde ihn am liebsten bei den Hawks sehen, weil er da glaube ich, hier seine Stärken gut einbringen kann, ohne dass seine Schwächen zu sehr ins Gewicht fallen.
Aber wer weiß, vielleicht würde er mit deutlich mehr Verantwortung in Philly den nächsten Schritt noch schneller machen. Die Gefahr besteht aber, dass er auch einbrechen könnte. Deshalb wären 2-3 weitere Jahre im Hawks Team für mich eine Win-Win Situation. Vor allem, wenn man Teague wirklich veräußern will. Entwickelt er sich so weiter, könnte er durchaus in die Top 10 der PGs der Liga reinrutschen. Würde ich mir jedenfalls wünschen. -
Meiner Meinung nach, wird phily die nächsten Jahre nicht um dem Titel mitspielen, ich glaube nicht daa dieser radikale weg das beste für die dort angesiedelten Talente ist.
aber der phily trade ist doch jetzt eh von Tisch, wenn er es denn jemals war.
-
Meiner Meinung nach, wird phily die nächsten Jahre nicht um dem Titel mitspielen, ich glaube nicht daa dieser radikale weg das beste für die dort angesiedelten Talente ist.
aber der phily trade ist doch jetzt eh von Tisch, wenn er es denn jemals war.
Laut US Medien sollen die Gespräche im Sommer wieder aufgenommen werden.
-
Embiid sieht zur Zeit eher nach Oden 2.0 aus.
Habe Zweifel ob der jemals in der NBA Fuß fassen kann bzw. dominieren.
Das ist natürlich eine Option und ein Risiko, für mich ist er zur Zeit so ein wenig “Schrödingers Superstar” und solange die Box nicht geöffnet ist bin ich eher der Meinung, dass die Katze lebt, aber wissen kann man es natürlich nicht. Was mich positiv stimmt sind die Berichte von z.B. Ish Smith (wobei man natürlich nicht weiß, ob solche Infos von innerhalb der Organisation allzu vertrauenswürdig sind) und mein Gefühl, dass man dort sehr vorsichtig mit ihm umgeht und nichts überstürzt. Die Zeichen deuten ja auch auf einen möglichen Okafor-Trade mit Boston hin, allein, dass man die Verhandlungen geführt hat zeigt für mich einen gewissen Optimismus bezüglich Embiid. Aber ist natürlich eine sehr offene Situation noch. Selbst ohne ihn sieht die Zukunft der Sixers in meinen Augen noch gut aus (wenn auch nicht mehr so klar “sehr gut” wie mit ihm)
Na klar sieht die Zukunft mit Spieler X, Y und Z und bei entsprechender Entwicklung der Talente rosig aus.
Aaaber: erstmal muss man diese tollen Ergänzungsspieler überreden, bei einer Franchise wie Philly zu spielen. Mit Kohle können demnächst viele Teams wedeln. Also Geld sollte sie schon mal nicht allein zu den 76er locken können. Der nächste Aspekte ist das Gewinnen. Auch hier werden sich wahrscheinlich viele eher gegen Philadelphia wenden.
Und sollte sich dann tatsächlich der ein oder andere hoffnugsvolle Jungspieler zu einer Größe, Star, All Star, etc. entwickeln, dann ist seine Verweildauer ja auch noch fraghaft. Auch hier werden andere Teams mit Asche, größeren Märkten, tolleren Städten, besserem Wetter,… werben.Also im Idealfall kann aus Philly in ein paar Jahren echt was werden. Aber da ich kein Optimist bin, glaube ich nicht daran, dass sie in ein paar Jahren oben mitspielen werden. Das höchste meiner Gefühle sagt mir, dass sie mit dem jetzigen Kader in drei, vier Jahren vielleicht an den Playoffs kratzen werden
-
Dennis heute Nacht gegen die Warriors wieder mit einer durchaus ansprechenden Leistung. Ab der 5 Minuten Marke im 3.Viertel war er durchgehend im Spiel, da er zuvor schon deutlich effizienter als Teague gespielt hatte. Also die letzten 22 Minuten stand er ununterbrochen auf dem Parkett. Insgesamt dann in 29 Minuten mit 17 Punkten (50% FG), 9 Assists (3 Turnover) und 3 Rebounds bei einem +/- von -2. Teague zum Vergleich in 24 Minuten mit 7 Punkten (50% FG), 6 assists (3 Turnover) und 1 Rebound bei einem +/- von -2.
Da war schon sehr viel Licht, einige wirklich gute Entscheidungen, tolle Pässe und den gewohnten Drang zum Korb. Ein wenig Schatten war zu erkennen als er bei 3 Punkten Rückstand un 1:39 auf der Uhr in der OT beide Freiwürfe daneben setzt (1:06 Minuten später traf er dann beide um sie von 4 auf 2 Punkte ranzubringen), aber das kann man dann auch gegen die Warriors verschmerzen. Ein wenig kontrovers wird wohl sein letzter Wurf gesehen werden, ein 29-Footer, den er im Steph Curry Style versucht hatte, der Wurf war in meinen Augen nicht schlecht, war durchaus nah dran rein zu gehen, aber es hatte nicht sollen sein. Mit 7 Sekunden auf der Uhr und 4 Punkten Rückstand halte ich das für einen vertretbaren oder sogar guten Wurf, einige werden das vielleicht anders sehen.
Insgesamt also ein weiterer Schritt in die richtige Richtung und wichtige Minuten um Erfahrung in der Crunchtime zu sammeln.
-
Das reague aber nichtmal kurz reinkam hatte mich gewundert, die Reporter hatten zwar nichts erwähnt aber war was mit ihn. In Hz 1 hatte Dennis sehr wenig gespielt, durchaus aber vernünftige zahlen gehabt.
Die highligts in Hälfte zwei kamen aber von greene, toller and 1 beim 87:90 und 2-3 possesions später ein irrer steal und natürlich der dreier. Atlanta hatte aber recht gute würfe am Ende ( insbesondere in der regulären Spielzeit), aber nicht so gut getroffen die D war dafür gut so haben sie sich aber nicht dafür belohnt.
-
Habe das Spiel nur per Ticker und Highlights in der Endphase verfolgen können und das mit den Freiwürfen ist sicher ärgerlich. Aber insgesamt doch bis zum Ende sehr ansprechend, die Assists teilweise sehr stark. Man muss da eben anerkennen, dass Draymond Greene in der Overtime bockstark war und er das Spiel für GS gewonnen und nicht Spieler XY für Atlanta verloren hat.
Gut für Dennis, wenn er Crunchtime-Erfahrung erhält. Das bringt ihn weiter und ist sportlich heute mehr als vertretbar gewesen. Ist ja nicht so, dass Teague jedes enge Match zu Atlantas Gunsten entscheiden würde.
-
Den Hawks eine gute Defense zu bescheinigen passt aber auch nur, wenn man die Reboundarbeit am eigenen Brett ausklammert. Die war m.E. verheerend, vor allem da die GSW da ja eigentlich nicht so ihre Stärke haben. Es ist einfach bescheuert, wenn man 20 Sekunden gut verteidigt und dann den Putback kassiert, weil Scott (ansonsten gutes Spiel) und Millsap/Horford einfach auf den herunterfallenden Ball warten, während zwischen ihnen ein Warrior durchzieht. Nur eine Spielsituation von vielen, die ähnlich aussahen, und irgendwann muss man dann mal eben den Schalter umlegen, wenn man auswärts gegen die Warriors gewinnen will, die eben zu Hause seit über 40 Spielen nicht mehr geschlagen wurden.
Zu Schröder und dessen Dreier am Schluss: Ich gehe davon aus, dass die Ansage in der Auszeit lautete, sofort zu werfen, da es die einzige Chance war, noch einmal ranzukommen. Insgesamt fand ich ihn sehr überzeugend, war bereit Verantwortung zu übernehmen und auch nach den beiden verworfenen FW erneut zu ziehen. Andere haben dagegen offene Dreier verweigert (Thabo) oder vollkommen offene Mid-Range-Würfe verballert (Horford von Schröder super bedient, Millsap zusätzlich zu den vergebenen 3ern).
Aktuell werde ich aus Coach Bud nicht schlau. In den letzten beiden Spielen bekam Schröder wenige Minuten, und auch heute/gestern wurde er in der ersten HZ nach dem ersten Durchhänger relativ früh in Q2 vom Platz genommen. Wohlgemerkt trotz Teagues ebenfalls durchwachsener Leistungen in den vergangenen Wochen. Hatte daher den Eindruck, dass man wohl langfristig eher mit Teague plant, das Interesse von Philly ist bekannt, und für die Hawks sehe ich das durchaus als ernsthafte Option am Draft-Day, um umzubauen (was wohl erforderlich sein wird). Dann kommt aber wieder ein Spiel wie heute, in dem Schröder (verdient, war maßgeblich an dem Aufhol-Run der Hawks beteiligt und hat über weite Strecken eine tolle Defense gespielt) am Ende dann doch das Vertrauen geniest und auch in der OT durchspielen darf, obwohl er bereits über 20 Minuten am Stück auf dem Feld stand. Ich bin daher gespannt, ob die übrige Saison so fortgesetzt wird, oder ob irgendwann ein Punkt erreicht wird, an dem sich die Hawks klar pro Teague oder Schröder positionieren - das Experiment mit beiden auf dem Feld dürfte ja klar als gescheitert abgehakt worden sein.
-
Bzgl. Coach Bud habe ich mich das jüngst auch gefragt. Mittelfristig geplant spricht für Schröder das Entwicklungspotenzial und das Preis-Leistungs-Verhältnis, für Teague die Erfahrung. Ob es sinnvoll ist dann auf Teague zu setzen, ist fraglich. Schröder in Phily verursacht dem deutschen Basketballfreund mittelfristig wenig Freude, Phily ist in der NBA aktuell das, was Edmonton in der NHL ist: trotz stetig hoher Draftpicks bekommen sie kein Team auf die Reihe. Wäre schade um Schröder, dem ich eine gute Rolle in einem Playoff-Team zutrauen würde. Ich jedenfalls sehe ihn lieber als 6th-Man bei einem Playoff-Team denn als Starter bei einem Trash-Team.
-
Ich denke die points per possesion waren trotz off rebs der warriors nicht so gut, wodurch die Verteidigung doch effizient war.
Ich denke es wird öfters der off reb im Kauf genommen, dafür das der Wurf schwieriger wird dazu kommen auch öfters mal Fehler beim ausblocken und es werden viele Duelle verloren bei denen die Spieler ähnlich gute Positionen haben.
Edit: ich denke für die Presse wäre schröder in phily intressant, da er dort meiner Meinung nach tolle stats raushauen würde. Für ihn denke ich wäre ea aber nicht gut, ich denke die Philosophie die ihn in Atlanta vermittelt wird ist gut für seine Entwicklung, und wie es aktuell auszieht würde er sich auch den Startplatz bald bekommen.
-
Weil er in den 3 Minuten schlecht gespielt hat und man auch ohne ihn gewinnen konnte.
Das wäre die Kurzantwort. Etwas ausführlicher könnte man dann fragen, weshalb Schröder derjenige ist, der da für alle offensichtlich das Vertrauen des Coaches entzogen bekommt, während Bazemore und Hardaway Jr. seit Wochen bescheiden spielen, ohne derlei Konsequenzen zu erleben. Um hier nicht missverstanden zu werden: Die 3 Minuten waren echt schwach, zum Haare raufen. Aber während dieser Saison hatten bereits sehr viele Hawksspieler schwerwiegende Formkrisen, während Schröder in den letzten Spielen idR zumindest passabel spielte. Und ich kann mich eben an keinen einzigen Hawk erinnern, der so abgestraft wurde, schon gar nicht so schnell (sieht man von der Vershciebung Hardaways in die D-League ab, die jedoch damit auch nicht zu vergleichen ist).
Das spricht so langsam (war ja nicht das erste Mal, wenn auch zuvor nicht so komplett rigoros) doch irgendwie für ein nachhaltig gestörtes Vertrauensverhältnis - zumindest aus meiner Sicht des unwissenden Außenstehenden…
-
@Hegel:
Das spricht so langsam (war ja nicht das erste Mal, wenn auch zuvor nicht so komplett rigoros) doch irgendwie für ein nachhaltig gestörtes Vertrauensverhältnis - zumindest aus meiner Sicht des unwissenden Außenstehenden…Vielleicht das, oder Budenholzer hält Schröder einfach für einen Typen, den man ab und zu ein bisschen “kitzeln” und antreiben muss, damit er sein Potential voll abruft. Kann ich mir jedenfalls gut vorstellen, Schröders Spiel neigt ab und zu noch zur Schlampigkeit, er ist dafür aber umso ehrgeiziger und konzentrierter wenn es darum geht, es allen zu zeigen wenn er mal Gegenwind bekommt.
-
Es konnte auch sein das Dennis heute Nacht eine größere Rolle bekommt, sicher waren die Minuten schlecht aber drei miese Minuten hat jeder mal und es sah nicht so aus als ob sie aneinander geraten sind nach der auswechslung. Im vierten ware er auch beinah wieder eingewechselt wurden, und er hat nicht auf der Bank gegrummelt sondern gewohnt angefeuert.
Ich fands aber auch komisch, ich vermute aber das zumindest abgesprochen wurde das er wenig spielt um Hinrich etwas Praxis zu geben - so wie es dann gelaufen ist sind es dann ein paar Minuten weniger geworden.
-
Habe es mir noch nicht angehört, aber Dennis war heute im Vertical Network bei Chris Mannix zu Gast. Dürfte interessant sein.
-
Habe es mir noch nicht angehört, aber Dennis war heute im Vertical Network bei Chris Mannix zu Gast. Dürfte interessant sein.
Ziemlich krasse aussagen. “ich wurde in der schule immer nur n****r genannt, niemand hat mich dennis genannt.“
Überraschend kommt das für mich allerdings nicht. -
Habe es mir noch nicht angehört, aber Dennis war heute im Vertical Network bei Chris Mannix zu Gast. Dürfte interessant sein.
Hier der link
Mäßig interessant muss ich sagen. Es geht Anfangs fast ausschließlich um private Sachen (Vater, Skaten, BB in Deutschland, wie berühmt Dirk ist…) welche mich persönlich jetzt nicht sooo sonderlich fesseln.
Interessant wurde es, als er darauf angesprochen wurde, wie die Situation zwischen ihm und Teague ist. Da hat er doch sehr glaubwürdig erklärt, dass sich die beide recht nahestehen und er dankbar ist, von ihm lernen zu dürfen.
Alles in einem macht er einen sehr zufriedenen Eindruck in Atlanta.Randnotiz: Er hat sein eigenes Restuarant in Atlanta aufgemacht
-
@Hegel:
Das spricht so langsam (war ja nicht das erste Mal, wenn auch zuvor nicht so komplett rigoros) doch irgendwie für ein nachhaltig gestörtes Vertrauensverhältnis - zumindest aus meiner Sicht des unwissenden Außenstehenden…Vielleicht das, oder Budenholzer hält Schröder einfach für einen Typen, den man ab und zu ein bisschen “kitzeln” und antreiben muss, damit er sein Potential voll abruft. Kann ich mir jedenfalls gut vorstellen, Schröders Spiel neigt ab und zu noch zur Schlampigkeit, er ist dafür aber umso ehrgeiziger und konzentrierter wenn es darum geht, es allen zu zeigen wenn er mal Gegenwind bekommt.
Vielleicht hat Dennis sich zwischendurch auch mal einen Schnupfen eingefangen, und als klar war, dass es trotz medizinischer Abteilung und Mittelchen nur 95% Leistung sind und Schröder gegen den Gegner schwach aussieht, wurde er geschont.
-
Das Restaurant (eigentlich ne Lounge) hat er übrigens eröffnet, damit er seine Familie rüberholen kann die bisher immer nur 3 monats Visum bekommen hat.
Bud hatte es übrigens die geringe Spielzeit in vorletzten Spiel, damit begründet das Hinrich mal spielen musste. Würde auch meinen Eindruck als beobachter unterstützen, das sie ganz friedlich miteinander umgegangen sind-
-
Mmmmhhhh auf was fuere einer Schule war Dennis eigentlich ?!?!
Klingt echt heftig, und MICH ueberrascht es absolut…
Dann geh mal an die Schulen heute, was ich da von befreundeten Lehrern höre, da schlackern einem die Ohren.
-
Mmmmhhhh auf was fuere einer Schule war Dennis eigentlich ?!?!
Klingt echt heftig, und MICH ueberrascht es absolut…
Dann geh mal an die Schulen heute, was ich da von befreundeten Lehrern höre, da schlackern einem die Ohren.
Sollte schon jedem klar sein, wie diskriminierend es unter Schülern und gerade männlichen heranwachsenden zu geht. Jegliches anderssein bereitet oft schwierigkeiten. Wer nur das geschwafel der politiker glaubt und die Augen zu hat, kann ja gern weiter mit scheuklappen über die heile und immer besseere welt reden.
Respekt ist ein großes Wort bei halberwachsenen. Nur leider oft nur worthülsen. Und die Politik trägt die verantwortung für die negative Entwicklung, die kaum stoppbar ist.ok, grhört hier nicht unbedingt hin…
Ich habe gerade deshalb und wie er sich so benimmt ganz großen Respekt vor dem Menschen und dem Ergeiz eines DS. Da ist die Leistung eher unwichtig. Schön, wenn diese Ihm aber den verdinten Respekt beschert!
-
“Dennis you can’t do that”
-
“Dennis you can’t do that”
Was ich interssant finde an dem PLay ist, dass man in der NBA niemanden provizieren darf (“down stare”), aber anscheinend sich in liegende Spieler stellen. Der Denver Einwerfer steht ungewöhnlich weit hinter der Linie und macht extra auch einen Schritt in Schritter hinein. Normal ist das Ganze nicht.
-
Verstehe nicht was bei ihm momentan los ist, wieder vier Turnover. In den letzten fünf Spielen hatte er satte 18 Turnover und das ist definitiv zu viel. Bis zu den Playoffs muss er sich wieder stabilisieren, denn sonst sinkt die Minutenzahl rapide. Positiv sind seine Freiwürfe, die er endlich wieder sicher reinmacht.
Eine Sache hat mich heute im Spiel gegen Washington aber total verärgert. Dennis rutscht weg, knickt bei der Aktion leicht um und die Schiris entscheiden auf Schrittfehler. Dennis bleibt auf dem Boden liegen und zwei Hawks-Spieler standen um ihn drum. Alles völlig normal, doch das die Schiris den Wizards dann schnell wieder den Ball zum einwerfen geben ist in meinen Augen sowas von unsportlich und nicht akzeptabel. Bin froh das nichts schlimmeres passiert ist bei Dennis im Hinblick auf die Playoffs.
Hoffe die Hawks spielen dort auch so stark wie in den letzten Spielen, dann bin ich recht zuversichtlich das sie weit kommen können.
-
Starke erste Halbzeit von Dennis gegen Washington auch wenn die Hawks 56-52 zurückliegen…
11 Punkte
3-4 FG
5-5 FT
2 Assists
2 Rebounds
1 Steal
+/-: +10
9:06 MinDazu hat er John Wall gut im Griff gehabt, gegen Teague hatte Wall keinerlei Probleme im ersten Durchgang. Allgemein ist Teague schwach gestartet in die Partie mit 0-5 aus dem Feld und zur Pause hat er +/- -13.
Dennis hat im übrigen 22 Freiwürfe in Folge verwandelt, wenn ich mich nicht verzählt habe. ^^