Dennis Schröder
-
Wobei man sagen muss das er auch während der es oft so allein gelassen wurde, dort hat er dann aber um die 40% geworfen(die Quote war sicher besser als seine Gesamtgröße genaue zahlen hab ich aber nicht), über einen längeren Zeitraum. Und trotzdem noch den ein oder anderen deine erfolgreich gesetzt, ich glaube nicht das dies ein Patentrezepte ist, sicher man kann etwas absinken da sein Wurf langsam ist und nicht beängstigend, offen lassen halte ich aber über einen langen Zeitraum für eine schlechte Strategie.
ja aber mit den 40% können gegnerische teams gut leben, da es nur würfe aus dem 2-punktebereich sind und man dem restlichen team den rythmus nimmt, da dennis seine mitspieler nicht mehr wie gewohnt in szene setze kann.
-
Gerade in den Playoffs werden Schwächen konsequent ausgenutzt. Der Gegner hat Zeit, zu analysieren und Pläne zu machen, diese auszunutzen.
Dennis wurde da offensichtlich als einer der Schwachpunkte gesehen. Man respektiert seine Stärke (zum Korb ziehen) und nimmt diese weg. Durch das Absinken wird der Raum für die restlichen Hawks enger, Schröder muss den Wurf nehmen. Heißt im Klartext: Der Gegner lässt sich lieber von Dennis durch Jumpshots besiegen, als die Hawks Offense anders ins Rollen lassen zu kommen. (So wie es die Rockets gegen Rondo getan haben).
Ich denke, dass der Schuss vor den Bug gar nicht so verkehrt für Dennis. Seine Grenzen wurden ihm aufgezeigt und er weiß, wo er sich verbessern muss.
Dennoch ist Schröders Entwicklung herausragend. Vor genau einem Jahr gab es Zweifel, ob er es überhaupt fest in die Rotation schafft.
Also statt:
Oktober 2014: Pre-Season Atlanta, November 2014: 20 Spiele D-League bei Hinterwäldler City United, Frühjahr 2015: FC Bayern oder ALBA, Saison 2017/18: Braunschweig Pro A 2020: Wer war eigentlich nochmal Dennis Schröder?, Spielt der nicht irgendwo in der Oberliga oder hat der schon ganz aufgehört mit Basketball?
Ist heute die Frage, ob er es 2016 schafft einen Contender zuverlässig durch die Crunchtime der Playoffs zu führen.
-
Die aktuelle situation in atlanta ist gut aber als ideal würde ich sie nicht bezeichnen, da man in so einer mannschaft doch schon gefahr läuft, ein klassischer rollenspieler zu werden bzw in seinem fall ein klassischer back up.
Worin genau besteht denn die Gefahr? Wenn er sich langfristig als Rollenspieler, Back-up, Sixthman durchsetzen kann das durchaus als Erfolg gewertet werden. Zumal er noch am Anfang seiner Karriere steht.
In die Spähren von Paul/Westbrook/Parker wird er nur schwer vorstoßen können, das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Spieler.das kann DEFINITIV als erfolg gewertet werden. Das muss ihm erstmal ein anderer deutscher nachmachen. Nichtsdestotrotz denke ich, dass es manchmal auch hilfreich sein kann, in jungen jahren nicht sofort in relativ fest vorgegbene rollen zu schlüpfen. Bei atlanta kann er ja auch eher wenig ausprobieren. Dennis kommt in seinem jetzigen team natürlich zu gute, dass er von teague lernen kann und, dass er und teague die einzigen beiden sind, die aus dem dribbling kreieren können. Bazemore, carroll, korver sind sofern sie als SG eingesetzt werden nicht wirklich im stande, ausm dribbling was zu machen.
Ich habe ja auch gesagt, dass die aktuelle situation gut ist aber ich würde sie nicht als ideal bezeichnen.
-
mal im Ernst @lammhuefte:
Wie sieht denn dann die ideale Situation aus? Bei einem Contender 25 Minuten + auf dem Feld stehen und dabei noch alle Freiheiten zu haben, die Offense nach seinem Willen zu gestalten?Das ist doch Utopie.
Oder andersrum gefragt: Bei welchen der 29 anderen Teams würdest du eine deutlich bessere Situation für Dennis sehen?
-
Es lässt sich zumindestens argumentieren, das es Teams in der Liga gibt, wo es jungen Spielern “mehr” gestattet ist Fehler zu machen. Ein Contender muss einfach auf seine Bilanz achten und auch wenn ein Schröder in Atlanta Fehler machen darf/soll, ist/wäre das kein Vergleich mit bsw. Philadelphia oder Minnesota.
Speziell bei den 76ers hatte ein Carter-Williams zu fast jeder Zeit absolute Narrenfreiheit. Das Team zielt klar auf die Lottery.
-
Und hat das Carter-Williams nach vorne gebracht? Nach Rookie of the year award und “NBA Erfahrung” aus halbherzig geführten regular Season Spielen mit einem Kader auf D-League Niveau haben sich seine Stats im zweiten Jahr verschlechtert.
Gerade MCW sehe ich als Paradebeispiel warum es gerade nicht gut ist für junge Spieler in einem perspektivlosen Team zu daddeln 8ohne Veterans, die als Vorbild dienen können).
Überspitzt gesagt könnte man sagen, dass MCW NBA Karriere eigentlich erst mit dem Trade zu den Bucks begonnen hat -
In die Spähren von Paul/Westbrook/Parker wird er nur schwer vorstoßen können, das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Spieler.
Auch bei denen muss man unterscheiden: Einer ist kam nicht mir massig Vorschusslorbeeren vom College, hat aber reichlich Ringe.
Nur aus Spaß - hier sind ein paar Stats. Kann mir jemand sagen, welche Spieler das sind?
Min___FG% 3P%_ FT%_ Reb_Ast__TO__Stl___Blk__PF__Pts
1. 33.8__.464__.337__.755__2.6__5.3__2.4__0.9__0.0__2.1__15.5
2. 29.8__.457__.331__.871__2.8__5.1__2.5__1.1__0.2__1.4__13.2
3. 30.5__.442__.406__.817__3.4__4.3__1.7__1.1__0.1__1.8__10.9
4. 29.6__.360__.293__.799__4.0__7.3__3.0__2.4__0.1__2.5__10.7
5. 19.7__.427__.351__.827__2.1__4.1__1.9__0.6__0.1__1.6__10.0
6. 25.5__.432__.257__.698__3.0__3.6__1.5__1.1__0.3__2.3__9.6
7. 21.9__.459__.415__.860__2.1__3.4__1.3__0.8__0.1__1.9__9.1
8. 13.7__.438__.375__.794__1.5__2.0__0.9__0.6__0.4__1.2__5.2 -
Wobei man sagen muss das er auch während der es oft so allein gelassen wurde, dort hat er dann aber um die 40% geworfen(die Quote war sicher besser als seine Gesamtgröße genaue zahlen hab ich aber nicht), über einen längeren Zeitraum. Und trotzdem noch den ein oder anderen deine erfolgreich gesetzt, ich glaube nicht das dies ein Patentrezepte ist, sicher man kann etwas absinken da sein Wurf langsam ist und nicht beängstigend, offen lassen halte ich aber über einen langen Zeitraum für eine schlechte Strategie.
ja aber mit den 40% können gegnerische teams gut leben, da es nur würfe aus dem 2-punktebereich sind und man dem restlichen team den rythmus nimmt, da dennis seine mitspieler nicht mehr wie gewohnt in szene setze kann.
Mit 120 Punkte pro possesion, ohne offensivrebounds die beim dreier häufiger vorkommen Fahrstuhl nicht gut mit. Und die Quote ist eher einen tick hoeher als niedriger.
Den Rhythmus wurde ich da nicht überbewerten.
-
@-MO-:
In die Spähren von Paul/Westbrook/Parker wird er nur schwer vorstoßen können, das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Spieler.
Auch bei denen muss man unterscheiden: Einer ist kam nicht mir massig Vorschusslorbeeren vom College, hat aber reichlich Ringe.
Nur aus Spaß - hier sind ein paar Stats. Kann mir jemand sagen, welche Spieler das sind?
Min___FG% 3P%_ FT%_ Reb_Ast__TO__Stl___Blk__PF__Pts
1. 33.8__.464__.337__.755__2.6__5.3__2.4__0.9__0.0__2.1__15.5
2. 29.8__.457__.331__.871__2.8__5.1__2.5__1.1__0.2__1.4__13.2
3. 30.5__.442__.406__.817__3.4__4.3__1.7__1.1__0.1__1.8__10.9
4. 29.6__.360__.293__.799__4.0__7.3__3.0__2.4__0.1__2.5__10.7
5. 19.7__.427__.351__.827__2.1__4.1__1.9__0.6__0.1__1.6__10.0
6. 25.5__.432__.257__.698__3.0__3.6__1.5__1.1__0.3__2.3__9.6
7. 21.9__.459__.415__.860__2.1__3.4__1.3__0.8__0.1__1.9__9.1
8. 13.7__.438__.375__.794__1.5__2.0__0.9__0.6__0.4__1.2__5.2Dennis ist Nr 5 den Rest müsste ich raten
Edit. Wenn ich mir die 3er Quote so anschaue könnte Nr. 4 Payton sein
-
@-MO-:
Diese Statistiken sind durchaus ordentlich, Dennis ist Nr. 5. Woran sich die Kritik entzündet ist aber nicht der offensive Gesamtoutput, der in den Stats herauskommt, sondern meistens das +/- Ranking (wobei das Mack gestern schon wieder deutlich schlechter war) und die Auswirkungen auf andere Spieler, wenn er auf dem Feld steht. Da ist sicher noch Verbesserungspotenzial da, zumal er das Spiel definitiv langsamer macht als Teague. Letztlich ist das normal, denn das Gespür für die richtigen Momente zu entwickeln braucht Zeit und er hat nicht immer das beste Lineup parat, sodass er gerne mal überdreht. Da waren die Playoffs ne lehrreiche Lektion. Dennoch: klasse, dass er es auf diesen Status gebracht hat. -
@-MO-:
Diese Statistiken sind durchaus ordentlich, Dennis ist Nr. 5. Woran sich die Kritik entzündet ist aber nicht der offensive Gesamtoutput, der in den Stats herauskommt, sondern meistens das +/- Ranking (wobei das Mack gestern schon wieder deutlich schlechter war) und die Auswirkungen auf andere Spieler, wenn er auf dem Feld steht. Da ist sicher noch Verbesserungspotenzial da, zumal er das Spiel definitiv langsamer macht als Teague. Letztlich ist das normal, denn das Gespür für die richtigen Momente zu entwickeln braucht Zeit und er hat nicht immer das beste Lineup parat, sodass er gerne mal überdreht. Da waren die Playoffs ne lehrreiche Lektion. Dennoch: klasse, dass er es auf diesen Status gebracht hat.Meine Anmerkung “Nur zum Spaß” sollte heissen, dass ich damit kein Argument für oder gegen etwas machen wollte. Ich hab das nun verstanden, dass Dennis mit wichtigen Lineups noch nicht wie gewünscht “klickt”.
@L1xi_:Dennis ist Nr 5 den Rest müsste ich raten
Edit. Wenn ich mir die 3er Quote so anschaue könnte Nr. 4 Payton sein
Nr. 5 stimmt, aber sonst biste noch auf dem Holzweg. Sonst noch Tipps?
-
Vielleicht wäre es ideal, wenn die Hawks Teague traden würden und ihn zum starting PG machen würden (was ich mir derzeit nicht wirklich vorstellen kann, aber solche Diskussionen gabs ja schon im Hawksforum - im Moment gibts eher die gegenteiligen ). Aber ob das optimal wäre? Hängt davon ab, ob er genug Potential und Möglichkeiten hat, sein Handwerk zu perfektionieren.
Mancher bringt das Argument des Lehrmeisters Teague. Aber wer weiß, ob er das wirklich ist. Wir alle kennen den Lehrer, der es total drauf hatte (wobei Teague ja selbst da bestimmt nicht der beste in der Liga ist), es aber überhaupt nicht rüberbringen konnte. Oder aber er ist ein genialer Lehrmeister, der ihm mehr beibringen kann, als er selbst drauf hat. Oder es gibt irgendnen tollen Co-Trainer der das drauf hat.
Das ideale Team bestimmen ist also ziemlich schwierig, da es von so vielen Faktoren abhängt. Wenn er irgendwann mal seine ersten 2-3 Allstarspiele hinter sich hat kann man wohl sagen er hatte 2015 seine
ideale Lösung gefunden.
Ich wäre in 10 Jahren jedenfalls nicht überrascht, wenn er mal als der zweitbeste Deutsche in der NBA gelten würde, aber auch nicht, wenn er 2020 bei Bayern spielen würde. Überrascht wäre ich nur tatsächlich, wenn er als der Beste Deutsche in der NBA gelten würde -
Es lässt sich zumindestens argumentieren, das es Teams in der Liga gibt, wo es jungen Spielern “mehr” gestattet ist Fehler zu machen. Ein Contender muss einfach auf seine Bilanz achten und auch wenn ein Schröder in Atlanta Fehler machen darf/soll, ist/wäre das kein Vergleich mit bsw. Philadelphia oder Minnesota.
Speziell bei den 76ers hatte ein Carter-Williams zu fast jeder Zeit absolute Narrenfreiheit. Das Team zielt klar auf die Lottery.
Das stimmt zwar, aber ich halte es für besser für die eigene Entwicklung wenn auch etwas Druck da ist. Er muss bei einem Contender um Minuten kämpfen, das wird ihm mehr bringen, als wenn er weiß, dass er bei einem Tanking-Team eh machen kann, was er will.
-
@-MO-:
Nur aus Spaß - hier sind ein paar Stats. Kann mir jemand sagen, welche Spieler das sind?
Min___FG% 3P%_ FT%_ Reb_Ast__TO__Stl___Blk__PF__Pts
1. 33.8__.464__.337__.755__2.6__5.3__2.4__0.9__0.0__2.1__15.5
2. 29.8__.457__.331__.871__2.8__5.1__2.5__1.1__0.2__1.4__13.2
3. 30.5__.442__.406__.817__3.4__4.3__1.7__1.1__0.1__1.8__10.9
4. 29.6__.360__.293__.799__4.0__7.3__3.0__2.4__0.1__2.5__10.7
5. 19.7__.427__.351__.827__2.1__4.1__1.9__0.6__0.1__1.6__10.0
6. 25.5__.432__.257__.698__3.0__3.6__1.5__1.1__0.3__2.3__9.6
7. 21.9__.459__.415__.860__2.1__3.4__1.3__0.8__0.1__1.9__9.1
8. 13.7__.438__.375__.794__1.5__2.0__0.9__0.6__0.4__1.2__5.2Dennis ist Nr 5 den Rest müsste ich raten
Edit. Wenn ich mir die 3er Quote so anschaue könnte Nr. 4 Payton sein
Eigentlich wollte ich nur beim Stichwort Parker schauen, was der so in seinem zweiten Jahr verbrochen hat. Dann, was andere, die nicht schon als designierte Superstars vom College in die Liga gekommen sind (also die derzeit absoluten Top-PGs Paul, Curry, Rose, Westbrook, Wall, Irving). Dann ist es etwas ausgeartet, die Liste lässt sich natürlich elend lang erweitern.
Es sind:
1. Tony Parker 2002, SA (20, Draft: 28.)
2. Darren Collison 2010, IND (23, Draft: 21.)
3. Mike Conley 2008, MEM (23, Draft: 4.)
4. Ricky Rubio 2012, MIN (22, Draft: 5.)
5. Dennis Schröder 2015, ATL (21, Draft: 17.)
6. Kyle Lowry 2007, MEM (21, Draft: 24.)
7. Steve Nash 1997, PHO (23, Draft: 15.)
8. Jeff Teague 2010, ATL (22, Draft: 5.)Wie gesagt, war nur zum Spaß. Was ich mir bei Collison gedacht hab, weiss ich selber schon nicht mehr.
-
@-MO-:
@-MO-:
Nur aus Spaß - hier sind ein paar Stats. Kann mir jemand sagen, welche Spieler das sind?
Min___FG% 3P%_ FT%_ Reb_Ast__TO__Stl___Blk__PF__Pts
1. 33.8__.464__.337__.755__2.6__5.3__2.4__0.9__0.0__2.1__15.5
2. 29.8__.457__.331__.871__2.8__5.1__2.5__1.1__0.2__1.4__13.2
3. 30.5__.442__.406__.817__3.4__4.3__1.7__1.1__0.1__1.8__10.9
4. 29.6__.360__.293__.799__4.0__7.3__3.0__2.4__0.1__2.5__10.7
5. 19.7__.427__.351__.827__2.1__4.1__1.9__0.6__0.1__1.6__10.0
6. 25.5__.432__.257__.698__3.0__3.6__1.5__1.1__0.3__2.3__9.6
7. 21.9__.459__.415__.860__2.1__3.4__1.3__0.8__0.1__1.9__9.1
8. 13.7__.438__.375__.794__1.5__2.0__0.9__0.6__0.4__1.2__5.2Dennis ist Nr 5 den Rest müsste ich raten
Edit. Wenn ich mir die 3er Quote so anschaue könnte Nr. 4 Payton sein
Eigentlich wollte ich nur beim Stichwort Parker schauen, was der so in seinem zweiten Jahr verbrochen hat. Dann, was andere, die nicht schon als designierte Superstars vom College in die Liga gekommen sind (also die derzeit absoluten Top-PGs Paul, Rose, Westbrook, Wall, Irving). Dann ist es etwas ausgeartet, die Liste lässt sich natürlich elend lang erweitern.
Es sind:
1. Tony Parker 2002, SA (20, Draft: 28.)
2. Darren Collison 2010, IND (23, Draft: 21.)
3. Mike Conley 2008, MEM (23, Draft: 4.)
4. Ricky Rubio 2012, MIN (22, Draft: 5.)
5. Dennis Schröder 2015, ATL (21, Draft: 17.)
6. Kyle Lowry 2007, MEM (21, Draft: 24.)
7. Steve Nash 1997, PHO (23, Draft: 15.)
8. Jeff Teague 2010, ATL (22, Draft: 5.)Wie gesagt, war nur zum Spaß. Was ich mir bei Collison gedacht hab, weiss ich selber schon nicht mehr.
Achso Und ich dachte das sind rookies und sophomores aus diesem Jahr
-
Die Zeit berichtet über die endgültige Ankunft des neunten deutschen NBA-Profis in der amerikanischen Profiglitzerwelt.
http://www.zeit.de/sport/2015-05/dennis-schroeder-atlanta-hawks-nba-lebron-james
-
Das angekündigte Wurftraining mit Korver über den Sommer fällt wohl aufgrund dessen Knöchel OP flach
-
Das angekündigte Wurftraining mit Korver über den Sommer fällt wohl aufgrund dessen Knöchel OP flach
Scheisse… wäre wichtig für ihn gewesen
-
vllt hat dann Korvers Shooting Coach die nächsten 3 Monate Zeit, ich denke es gibt eine menge gut qualifizierte Leute die ihn dabei helfen können einen besseren Wurf zu bekommen … Und tipps von Kyle gibt es sicher noch zu genüge, wenn sie gemeinsam in der Halle sind.
-
vllt hat dann Korvers Shooting Coach die nächsten 3 Monate Zeit, ich denke es gibt eine menge gut qualifizierte Leute die ihn dabei helfen können einen besseren Wurf zu bekommen … Und tipps von Kyle gibt es sicher noch zu genüge, wenn sie gemeinsam in der Halle sind.
Ich denke sogar, das ein “shooting Coach” generell mehr Sinn macht. Nur weil Korver ein genialer Schützer ist, muss dies noch lange nicht heissen, das er dies jemanden auch gut und verständlich vermitteln/beibringen kann. Ein individuelles Training mit Kyle sollte lediglich die Spitze des Eisbergs ein.
Wie oft habe ich in den letzten Jahren bsw. gelesen, das low-Post Spieler mit Hakeem Olajuwon (oder mit Patrick Ewing) im Sommer gearbeitet haben/arbeiten wollen und im Endeffekt hat man in der folgenden NBA Saison rein gar keine Fortschritte gesehen (Hallo Dwight!).
-
vllt hat dann Korvers Shooting Coach die nächsten 3 Monate Zeit, ich denke es gibt eine menge gut qualifizierte Leute die ihn dabei helfen können einen besseren Wurf zu bekommen … Und tipps von Kyle gibt es sicher noch zu genüge, wenn sie gemeinsam in der Halle sind.
Ich denke sogar, das ein “shooting Coach” generell mehr Sinn macht. Nur weil Korver ein genialer Schützer ist, muss dies noch lange nicht heissen, das er dies jemanden auch gut und verständlich vermitteln/beibringen kann. Ein individuelles Training mit Kyle sollte lediglich die Spitze des Eisbergs ein.
Wie oft habe ich in den letzten Jahren bsw. gelesen, das low-Post Spieler mit Hakeem Olajuwon (oder mit Patrick Ewing) im Sommer gearbeitet haben/arbeiten wollen und im Endeffekt hat man in der folgenden NBA Saison rein gar keine Fortschritte gesehen (Hallo Dwight!).
Hm dafür hat man bei kobe, carmelo, stoudemire, lebron verbesserungen gesehen. Keiner konnte sich hakeems low-post game aneignen aber zumindest ein paar kleinigkeiten verbessern, auch wenn es sich teilweise nur auf die fußarbeit und das setzen von großen schritten beschränkte. Ich gebe dir aber bei dwight hat man so gut wie nichts gemerkt.
MMn sollte dennis, wenn er mit einem anderen spieler zusammen trainiert, eher versuchen mit einem erfahrenen/etablierten PG zu trainieren.
In USA gibt es viele Möglichkeiten von kompetenten Trainern zu lernen. Tim Grover und Micah lancaster fallen mir spontan ein, aber es gibt etliche “unbekannte”, die im Laufe eines Sommers einiges aus motivierten NBA-Profis rausholen können.
-
In USA gibt es viele Möglichkeiten von kompetenten Trainern zu lernen. Tim Grover und Micah lancaster fallen mir spontan ein, aber es gibt etliche “unbekannte”, die im Laufe eines Sommers einiges aus motivierten NBA-Profis rausholen können.
Schröder spielt dieses Jahr sein erstes Turnier. Viel Platz für Grundlagentraining bleibt da nicht.
-
In USA gibt es viele Möglichkeiten von kompetenten Trainern zu lernen. Tim Grover und Micah lancaster fallen mir spontan ein, aber es gibt etliche “unbekannte”, die im Laufe eines Sommers einiges aus motivierten NBA-Profis rausholen können.
Schröder spielt dieses Jahr sein erstes Turnier. Viel Platz für Grundlagentraining bleibt da nicht.
Sehe ich noch etwas anders.
Lass ihn 4 Wochen Urlaub machen bis Mitte Juni (sagen wir ca. 20.). Dann wieder täglich in die Halle für 6 Wochen und die Grundlagen trainieren und ab Anfang August dann in die Vorbereitung zur EM einsteigen.
In 6 Wochen täglichen Trainings kann er seinen Wurf durchaus verbessern. -
vllt hat dann Korvers Shooting Coach die nächsten 3 Monate Zeit, ich denke es gibt eine menge gut qualifizierte Leute die ihn dabei helfen können einen besseren Wurf zu bekommen … Und tipps von Kyle gibt es sicher noch zu genüge, wenn sie gemeinsam in der Halle sind.
Ich denke sogar, das ein “shooting Coach” generell mehr Sinn macht. Nur weil Korver ein genialer Schützer ist, muss dies noch lange nicht heissen, das er dies jemanden auch gut und verständlich vermitteln/beibringen kann. Ein individuelles Training mit Kyle sollte lediglich die Spitze des Eisbergs ein.
Wie oft habe ich in den letzten Jahren bsw. gelesen, das low-Post Spieler mit Hakeem Olajuwon (oder mit Patrick Ewing) im Sommer gearbeitet haben/arbeiten wollen und im Endeffekt hat man in der folgenden NBA Saison rein gar keine Fortschritte gesehen (Hallo Dwight!).
Sehe ich ähnlich, sicher schadet es nicht wenn man was gemeistert hat, wenn man es jemanden vermitteln will zu einen guten Lehrer macht es einen nicht automatisch. Auch da ein guter Wurfcoach, auch weiß wie man das vorhandene Verfeinert, die trainingsintensivität gut beim trainierenden einschätzen kann. Das Kyle das Training übernehmen wollte, fand ich insbesondere in sinne des Teamzusammenhalt bemerkenswert und ja er kennt sicher eine menge guter drills der beste coach ist er aber nicht zwangsläufig.
Meine Schwester hatte bsp. in der Schule eine 10 Fingerschreibkurs von einen Lehrer mit neun Fingern.
-
“Meine Schwester hatte bsp. in der Schule eine 10 Fingerschreibkurs von einen Lehrer mit neun Fingern.”
Ich kann nicht in Worten fassen wie unfassbar extrem ich gelacht habe und es noch immer tue……,
-
~ 04:30 Min
Wäre Dennis also um ein Haar fast bei den Mavs gelandet
-
Schröder wurde kurz mal gezeigt beim Spiel Bamberg-Bayern. Ich kann schon verstehen, warum ihn einige leute nicht leiden können oder für unsympathisch und überheblich halten. Sitzt da am Spielfeldrand rum wie der größte PIMP, mit Brillantohrringen und ner dicken (Gold-)kette etc…. scheinbar gehört “Protzen und Prahlen” auch zu den Dingen, die man als erstes in der NBA lernt.
Da ist Dirk einfach das komplette Gegenteil und das macht ihn auch so sympathisch. Hat bestimmt schon das 1000-fache von Schröder verdient, aber gibt sich nach außen hin halt trotzdem viel bodenständiger und “normaler”. -
Also machen ihn seine Klamotten bzw. Sein Schmuck unsymphatisch?
Ich finde Dennis kommt in Interviews sehr sympathisch und nicht wirklich überheblich rüber.Wenn er denn mal ein Interview gibt. Das er dazu bei den telekomübertragungen nicht bereit ist find ich schon ein bissl komisch. Aber vielleicht hat er ja auch gute Gründe…
-
Dass ein Interview mit Dennis während eines BBL-Spiels für uns spannend wäre, ist klar und ich finde es auch schade, dass es bisher keins gab.
Jedoch sollte man auch berücksichtigen, dass er seine Freizeit bei dem Spiel verbringt und dann ein Interview zu geben, ist vielleicht auch nicht das spaßigste, gerade für jemanden der sowieso schon in seinem Job während der Saison fast täglich mit nervigen Reportern zu tun hat… -
Also machen ihn seine Klamotten bzw. Sein Schmuck unsymphatisch?
Ich finde Dennis kommt in Interviews sehr sympathisch und nicht wirklich überheblich rüber.findest du?
hab ja vor einigen Wochen eine längere Doku über ihn gesehen, und da war er mir auch in Interviews nicht symphatisch.
klar muss man die kritik an ihm auch nicht übertreiben, und vielleicht ist meine Sicht irgendwie “typisch deutsch”, aber ich find schon, dass sein ganzes Auftreten neben dem Platz in so jungem Alter ziemlich übertrieben rüberkommt. Er sollte da mal etwas kürzer treten und sich fragen wo er herkommt. Ein bißchen Demut tut glaub ich ganz gut, sportliche Erfolge hin oder her.
Aber muss man ja nicht genauso sehen.
-
Also machen ihn seine Klamotten bzw. Sein Schmuck unsymphatisch?
Ich finde Dennis kommt in Interviews sehr sympathisch und nicht wirklich überheblich rüber.Zeugen nur von Null Geschmack und Null Stil. Unsympathisch wirkt er auf mich nicht. Macht sich hält komplett zum Horst, aber erstmal nur optisch.
-
Schröder wurde kurz mal gezeigt beim Spiel Bamberg-Bayern. Ich kann schon verstehen, warum ihn einige leute nicht leiden können oder für unsympathisch und überheblich halten. Sitzt da am Spielfeldrand rum wie der größte PIMP, mit Brillantohrringen und ner dicken (Gold-)kette etc…. scheinbar gehört “Protzen und Prahlen” auch zu den Dingen, die man als erstes in der NBA lernt.
Da ist Dirk einfach das komplette Gegenteil und das macht ihn auch so sympathisch. Hat bestimmt schon das 1000-fache von Schröder verdient, aber gibt sich nach außen hin halt trotzdem viel bodenständiger und “normaler”.Ich finde es toll das er überhaupt da ist, sich einige BBL-Spiele anschaut und seine Nationalkollegen unterstützt! Weder sein Ex-Verein spielt dort, noch muss er irgendjemanden treffen oder jemandem etwas beweisen.
So gern ich Dirk mag, der hat sich in den letzten 15 Jahren nicht in der Würzburger s.Oliver Arena geschweige denn der BBL blicken lassen…
Demut ist übrigens auch, den spielenden Akteuren mit Interviews o.Ä, nicht die Show zu stehlen… Soll er deshalb gleich zu Hause vorm TV bleiben?