Dennis Schröder
-
Gibt es irgendwie die Möglichkeit die Stats eines Spielers nach Monaten unterteilt zu sehen?
Ja
http://stats.nba.com/player/#!/203471/stats/oder andere Sortierung z…B. Post All Star
http://stats.nba.com/player/#!/203471/stats/?SeasonSegment=Post All-StarGeilomat, genau das hab ich gesucht, danke
-
War das ein geiles Spiel gegen Houston!
Dennis hat gezeigt welch Potenzial in ihm steckt an einem guten Tag und ich war echt beeindruckt. Nun ist es jedoch die Kunst, in seinem jungen Alter die Konstanz in sein Spiel zu kriegen aber das kommt nach und nach.
Auf jeden Fall hat der Coach gesehen, dass Jeff Teague und Dennis zusammen sehr gut agieren können, sah ja in den meisten Spielen wo die Beiden zusammen auf dem Feld standen nicht ganz so harmonisch aus.
Dennis hat ja auch fast das komplette 4.Viertel durchgespielt, bis auf ein paar Sekunden und das zeigt auch, wie viel der Coach ihm vertraut. Im 3.Viertel bei noch 04:14 Minuten aufs Feld gekommen und bis 01:15 Minute vor Ende des Spiels gespielt. Dann 24 Sekunden unten gewesen und wieder rauf auf den Court. Respekt!
Freu mich jetzt schon auf das Spiel gegen Cleveland und bin gespannt auf die Leistung von Dennis.
Schön anzusehen ist auch seine Dreierquote, die nun schon bei 34,1% liegt. Jeff Teague’s Quote liegt bei 33,5%.
-
Schön anzusehen ist auch seine Dreierquote, die nun schon bei 34,1% liegt. Jeff Teague’s Quote liegt bei 33,5%.
Besonders wenn man bedenkt, dass mancher zu Saisonbeginn noch daran gezweifelt hat, dass Schröder den NBA Dreier jemals beherrschen würde oder er ihm einfach zu weit ist. Die Quoten der letzten Zeit sind sicherlich nicht repräsentativ, aber die Quote über die Saison spiegelt denke ich ganz gut seine momentane Qualität beim Dreier wider. Die 34 % nehme ich jederzeit, für einen jungen Spieler im 2. Jahr, der alles andere als über seinen Wurf kommt. Ich gehe fest davon aus, dass er seinen Wurf auch noch weiter verbessern kann und dann wird er erst so richtig eklig zu verteidigen sein.
-
Ich glaube, dass den Zweiflern einfach ein Superstar bei den Hawks fehlt. Wenn es in die Playoffs geht und du vielleicht sieben Mal gegen die gleiche Mannschaft spielst, dann brauchst du zwingend einen Superstar, der dich trägt und im entscheidenden Moment die Verantwortung übernimmt. Im Verlauf einer Serie stellt sich die Defense auf den Gegner ein, nur wenn du dann einen echten Superstar in deinen Reihen hast, kannst du dich am Ende durchsetzen. Und Atlanta fehlt eben dieser Superstar im Kader. Ich persönlich stimme dieser Haltung aber nicht zu. Es könnte für mich durchaus ein Jahr sein, in dem ein Team wie die Hawks, das den Ball so gut laufen lässt und so gut schießt, die Finals erreicht.
Ich weiß, es ist der Dennis Schröder Thread und nein, ich glaube nicht dass Dennis schon ein Superstar ist. Deshalb Offtopic. Trotzdem: Was hält ihr von der Aussage, dass man einen Superstar in den Playoffs braucht und was schätzt ihr wie weit die Hawks dieses Jahr kommen werden?
-
Ich glaube, dass den Zweiflern einfach ein Superstar bei den Hawks fehlt. Wenn es in die Playoffs geht und du vielleicht sieben Mal gegen die gleiche Mannschaft spielst, dann brauchst du zwingend einen Superstar, der dich trägt und im entscheidenden Moment die Verantwortung übernimmt. Im Verlauf einer Serie stellt sich die Defense auf den Gegner ein, nur wenn du dann einen echten Superstar in deinen Reihen hast, kannst du dich am Ende durchsetzen. Und Atlanta fehlt eben dieser Superstar im Kader. Ich persönlich stimme dieser Haltung aber nicht zu. Es könnte für mich durchaus ein Jahr sein, in dem ein Team wie die Hawks, das den Ball so gut laufen lässt und so gut schießt, die Finals erreicht.
Ich weiß, es ist der Dennis Schröder Thread und nein, ich glaube nicht dass Dennis schon ein Superstar ist. Deshalb Offtopic. Trotzdem: Was haltet ihr von der Aussage, dass man einen Superstar in den Playoffs braucht und was schätzt ihr wie weit die Hawks dieses Jahr kommen werden?
Da ich aufmerksam gemacht wurde dass der Link den ich vorher mal im Forum gepostet habe nicht funktioniert. Here is the umlaut!
-
Die Hawks werden sicherlich die erste Runde überstehen. Danach kommt es auf die Matchups an. Die Bulls und Cavs dürften die stärksten Gegner im Osten sein. Gegen die Bulls würde ich die Hawks im Vorteil sehen, gegen Cleveland eher die Cavs.
P.S. Was den Superstar angeht… wurde oft gesagt, aber auch schon öfter widerlegt. Bestes Beispiel gerade in der letzten Saison die Spurs im (starken) Westen. Topspieler, klar, aber weder Duncan noch Parker würde ich (noch) als Superstar ansehen. Aber ein tiefes, eingespieltes, gut besetztes Team kann genau so Meister werden, wie ein Team, dass von 1 oder 2 Topstars abhängt.
-
Die Bulls sehe ich nicht so stark, sie waren zwar fast nie vollständig mit thibs habe ich aber auch nicht das Gefühl das sich das aendert.
Zudem waren sie auch als sie fast komplett waren nicht beängstigend, und die stars spielen wohl keine 40 min wenn sie es nicht ernst meinen.
Die raptors halte ich für die dritte macht im Osten, aber die Hawks kommen ganz gut mit penetrierenden guards klar.
Die cavs kommen ins rollen, und sind definitiv ein hartes match up und es wäre ein schönes treffen der Philosophien.
Zudem kann auch sonst kann mal ein Unfall passieren es wird aber nicht an fehlenden Superstar liegen. Dem brauch man angeblich auch in vierten viertel, und da haben die Hawks die viertbeste offense. Einem Nachteil sehe ich nur bei der mgl die Uhr runter ticken zu lassen, den gleichen sie aber mit vielen guten freiwerfern in diesen Situationen recht gut aus.
-
Ich finde dass man auch noch eine Sache beachten sollte: Klar hat Schröder immer mal Spiele mit (dämlichen (aber sie sind selten intelligent)) Turnover, wird häufig geblockt usw. Allerdings finde ich das gar nicht schlecht. Auch wenn sie sogar ein Contender sind (wer hätte das wirklich vor der Saison gedacht, dass die die beste Mannschaft stellen) soll so ein Talent immer weiter seine Grenzen austesten und entsprechend erweitern. Wenn er nur noch Sicherheitsbasketball spielt, wird er stagnieren.
Ist natürlich dann die Frage, ob man ihm diese Spielweise in den Playoffs weiter erlaubt, oder ob ein Spielertyp wie Mack (“Beamter” - möglichst nix falsch machen) nochmal mehr Berücksichtigung findet. Könnte ich auch verstehen, hoffe aber dass das Budenholzer-System das Zeitalter des Team>Stars weiter voranbringt und Schröder weiter seinen festen Platz dort findet. -
Das mit dem blocken liegt glaube ich auch daran, dass Dennis direkt zum Korb zieht und versucht dort abzuschließen.stats.nba.com/player/#!/203471/stats/shooting/
Die Shoot-Statistik von ihm zeigt, dass er kaum und wenig effizient von 8-16 feet abschließt. Wo andere die gegnerischen BigMen auf sich zu laufen sehen und denken:“Oh , jetzt muss ich abschließen!”, zieht Schröder einfach durch, egal ob er geblockt wird oder erfolgreich abschließt. Vielleicht auch weil er keinen guten Floater hat. Den müsste er lernen. Ich vergleiche ihn immer mit Parker. Wenn er so einen guten Abschluss hinkriegt und sein Wurf konstant verbessert, dann wird er der Superstar der Hawks werden. Aber da sind noch zu viele “Wenns”.:-DEr gehört ja jetzt schon zu den besseren Spielern der NBA in meinen Augen.
Was die Playoffs angeht glaube ich, dass die Hawks keinen Superstar brauchen, ähnlich wie die Spurs. Schaden tut es aber bestimmt auch nicht. Sie spielen phänomenal gut zusammen und jeder trägt offensiv wie defensiv seinen Teil dazu bei, dass es bislang so gut funktioniert. Mit Millsap; Teague und Al horford hat man schon Stars in seinen Reihen und Korver ist auch ein Allstar. Nur sehe ich keinen wirklichen Closer, der wenn das Spiel auf der Kippe steht nicht zu stoppen ist und das ist ein Nachteil. Millsap hat ja ziemlich oft den Ball in der Hand und geht auch 1 gegen eins. Teague ist der Ballhandler Nr. 1 in Atlanta, aber beide sind keine Natural Born Scorers wie Nowitzki oder Bryant etc.
Ich bin gespannt wie sie sich gegen die Cavs schlagen werden. Die Matchups stehen finde ich gut. Caroll und Bazemore sind groß und athletisch genug um James Probleme zu bereiten. Generell gefällt mir die Größe der Hawks, besonders auf den kleinen Positionen sehr gut für die Defense.Teague und Schröder können Irving verteidigen und Love sollte auch kein Problem darstellen.
Aber um mit Integrations-Bambi-Gewinner Bushido abzuschließen: Manchmal liegen Welten zwischen Theorie und Praxis:-D
-
Mit Millsap; Teague und Al horford hat man schon Stars in seinen Reihen und Korver ist auch ein Allstar. Nur sehe ich keinen wirklichen Closer, der wenn das Spiel auf der Kippe steht nicht zu stoppen ist und das ist ein Nachteil.
Wenn Teamplay 45 Minuten lang der effizienteste Basketball ist, warum sollte das in den letzten 3 Minuten anders sein?
-
Hatte der natural Born Scorer und closer und bryant nicht eine miese Statistik in der letzten minute, vllt auch da die defense weiss das der Ball zu ihn kommt gegen die Hawks müssen sie da doch alle verteidigen. Und ich denke das Korver Würfe auch gegen den Mann noch recht treffsicher sind.
-
Mit Millsap; Teague und Al horford hat man schon Stars in seinen Reihen und Korver ist auch ein Allstar. Nur sehe ich keinen wirklichen Closer, der wenn das Spiel auf der Kippe steht nicht zu stoppen ist und das ist ein Nachteil.
Wenn Teamplay 45 Minuten lang der effizienteste Basketball ist, warum sollte das in den letzten 3 Minuten anders sein?
Weil man nicht 45 Minuten lang dasselbe Set laufen kann! Irgendwann geht es mit der Kondition des Superstars, nehmen wir Nowitzki, zu Ende wenn er immer wieder aufposten muss um für Punkte zu sorgen. Das kostet Kraft. Also müssen sich Trainer etwas ausdenken um über eine lange Season sowohl zu gewinnen als auch nicht zu viel an Kraft zu verlieren.
Bei den Mavs spielt man in den ersten Vierteln immer um Dirk herum, außer in der Crunchtime, wenn Ellis und er ihr Two-Man-Game aufziehen.
@Crazy_Eye
Ich denke nicht, dass die wahrscheinlichkeit so hoch ist dass Korver auch gegen den Mann trifft. Er ist schon sehr darauf angewiesen gut eingesetzt zu werden. Das machen die Hawks auch gut, aber ich finde nicht, dass das der Go-To-Move, der Hawks sein kann. Da bin ich eher bei Carlisle’s Philosophie den “richtigen” Guards den Ball in die Hände zu geben. Bei den Hawks wären das Teague und/oder Schröder. -
Der Bleacherreport Bericht, passt ganz gut in die du brauchst einem Superstar These um Clutch zusein und PO spiele zu gewinnen.
-
Schröder spielt +13 heraus, vom 73:72 (3:30 Q3) zum 96:83 (7:08 Q4) und darf danach nochmal kurz Irving verteidigen.
Budenholzer wechselt ihn 20 sec vor Schluss nochmal ein und Dennis gibt den Ball freiwillig an Mack zum Ausdribbeln –-- wie cool ist das! -
ESPN hat Horford nach dem Spiel gefragt, ob der Sieg oder die Geburt seines Sohnes der glücklichere Tag war
-
Der Typ ist sooo geil!
Richtig krass was er da in ATL veranstaltet. Ich wage es kaum zu sagen, aber er ist mit 19 Jahren die Nummer 1 Option in der Offense des besten Teams der Liga; zumindest wenn er spielt; oft wenn auch Teague neben ihm spielt. Spätestens in 2 Jahren ist er Allstar, da bin ich mir sicher. Einfach nur geil.
Blatt hat mit Dellavedova versucht Schröder über das ganze Feld zu jagen. Dann kamen noch Foulprobleme. Trotzdem hat er seinen Kopf bewahrt und weiter geholfen. Wenn Schröder das Spiel gestaltet, wird häufig geswitcht um die Penetration zu verhindern, sodass ein Big(häufig Scott) gegen einen Guard aufposten kann etc.
Schröder ist mittlerweile so gut, dass er das sieht und den Ball dahin spielt. In meinen Augen findet er eine Gute Balance zwischen selbst aggressiv sein und Ball verteilen.Da liest sich der komische Artikel, wo hier ma umging wie ein schlechter Scherz, nach dem Motto: “Wie man Spieler falsch einschätzt wenn man Stats miss- oder überinterpretiert.”
@Crazy_Eye
Guter Artikel vom bleacherreport. Er zeigt dass Um die Championship zu gewinnen man ein Team braucht das gute NetRatings hat in der Clutchtime und nicht nur eine gute Offense. Deshalb glaube ich nicht dass Dallas dieses Jahr irgend etwas mit der Championship zu tun haben wird, es sei denn sie kriegen noch die richtige Balance hin. Die Hawks hingegen haben eine richtige Festung. Meine Zweifel sind, ob sie das Teamplay von den vorhergehenden Minuten in der Clutchtime durchsetzen können und ich glaube man tut sich als Team einfacher, wenn man einen Go-To-Guy hat(muss ja kein Scorer sein), bei dem der Ball in guten Händen ist. Aber die Hawks haben mehrere Go-To_Moves bzw. Spielzüge, die immer wieder zum Erfolg führen. Daher lag ich wohl falsch, was mich umso mehr freut.By the way: Weiß jemand wie man ein Trickot von Schröder herankommt?
P.S. sehe grad, dass Dallas ein gutes NetRating hat. Komisch. Bei Ihnen liegt das Problem aber, darin erstmal in die Clutch Phase zu kommen:-D
-
Dumme Niederlage gegen die 76ers, nachdem es anfangs ganz gut aussah. Viele Spieler hat Coach Bud draußen gelassen, trotzdem hätte man gewinnen müssen. Auch die Bank der Hawks, eine der besten der Liga für mich, ist besser als das was bei den Sixers rumläuft.Schlussendlich war dann die Motivation und Kraft nicht da. In den letzten 5 Minuten dann grottenschlechtes offensives Spiel der Hawks, obwohl Teague und Schröder zusammen auf dem Court standen. Viele dumme Turnover kamen dazu. Abhaken.
Schröder war bei hoher Minutenzahl ganz solide. Nicht so gut wie gestern, aber auch nicht schlecht. Aufgrund seiner Schnelligkeit kriegt er es im Vorbeigehen hin Assissts zu sammeln.
Ich finde noch interessant mit welcher 2- Man Lineup Schröder die besten Werte hat. Das wäre zuerst Thabo und dann schon Teague,
www.basketball-reference.com/players/s/schrode01/lineups/2015/
-
Schröder beginnt mal wieder richtig gut . 5 Assists nach 7 Minuten und noch kein TO. Und der Dreier fiel auch mal wieder.Edit: Jetzt haut er auch noch nen Stepback Dreier raus. Zur Halbzeit 8 Punkte und 7 Assists. Riecht nach nem erneutem Double Double.
-
Wahnsinns Halbzeit von Dennis! Er darf völlig zurecht fast 12 Minuten ran und legt 8 Punkte (2 von 2 Dreier) und 7 Ass (ohne TO) auf…
EDIT: Was Atlanta da spielt ist der Hammer! 76:54 zur Halbzeit!
-
Richtig starke erste Halbzeit von #17.
2/2 bya, 7 Assists zu 0 Turnover, ein paar richtige Sahnepässe inklusive no look behind the back.
“Young fella is playing with a lot of confidence”.Stark.
-
Jop. Die erste Halbzeit war schlichtweg genial von ihm. Die Zweite dafür mies.
Gegen die Defense der Kings hätte wahrscheinlich auch die Dorfmannschaft meines Bruders 100 Punkte aufgelegt, dennoch starkes Ballmovement und gut Defense der Hawks. 20 Dreier sind Franchise Rekord!
Zu Dennis: Die Entwicklung von ihm vom letzten zu diesem Jahr ist schon stark, aber was er in den letzten WOchen spielt ist nochmal ne Ecke drüber. In den letzten 5 Spielen bei starken 13,5 Punkten laut der Einblendung. Auch die Thabo, der bei de Kommentatoren saß bestätigte einfach mit wie viel CONFIDENCE Schröder spielt und das sieht man an seinen Dreiern die er nimmt, wie er gleich nach Abwurf (der Ball ist noch gar nicht im Korb:-D)siegessicher zu seinem Gegenspieler trabt. Er ist sogar schon so weit in der teamhierarchy gestiegen, dass er nicht mal Garbage Minuten bekommt.
Mein Highlight war, wie die Kommentatoren nach einem Zug zum Korb von ihm meinten:
“Oh, it looked like the Road Runner went by Rudy Gay”:-D
In der Wiederholung dann “Meep” “Meep”
Da lag ich auf dem Boden:-D -
Mack hat seine Minuten bekommen. Die letzten 9 Minuten Garbagetime hat er gespielt…
-
wenn er in der ersten 12 min gespielt hat, war er in der zweiten wohl kaum noch auf dem Feld.
Es gab nur einen der Michael Jordan unter 20 Punkten halten konnte, und das war Coach Krzyzewski.
Du meinst wohl eher Coach Smith…
-
15 Punkte, 8 Assists, 2,8 Rebounds bei 2,8 Turnover in 27,2 Minuten. Sind zwar nur die Statistiken der letzten fünf Spiele, aber könnte dennoch schlechter laufen!
Und sein 3-Punkte-Schnitt liegt mit 35,7 % immerhin über dem Gesamtschnitt der Liga (34,7 %). Weiß zwar nicht, inwiefern das vergleichbar ist, aber man kann ihn bei so einer Quote wohl mittlerweile nicht mehr völlig blank an der Dreierlinie stehen lassen - anders als zu Beginn oft angemerkt.
-
98 Dreierversuche in der Saison oder 1,6/Spiel sind natürlich noch relativ wenige, also er nimmt da nur die, bei denen er auch wirklich offen ist und die seinen Fähigkeiten entsprechen. So ist es natürlich auch genau richtig, aber die Vergleichbarkeit ist in der Tat schwer. Er ist ja jetzt kein besserer Shooter als Lillard, der 7 pro Spiel nimmt und trotzdem noch 34 % trifft.Aber man kann auf jeden Fall sagen, dass sein Dreier absolut respektiert werden muss und er in der Lage ist die Wurfauswahl so zu gestalten, dass er mit dem Dreier effizient scort. Und das ist schon jede Menge wert.
-
klar ist eine Vergleichbarkeit schwierig, aber wie schon jemand schrieb, gehts ja nur darum, ihn jetzt auch nicht komplett offen draußen stehenlassen zu können, zumal man ihm ja durch seine Drang zum Korb immer etwas Platz lassen muss. Seine eigentlich Aufgabe ist ja eine Andere, und die füllt er mittlerweile gut aus.
Ich sag ja immer, über den Daumen gepeilt, ist man man ein sehr guter PG, wenn man eine Assist+Steals/Turnover Verhältnis von 3 oder höher ausweist, zumindest für PGs, die mindestens 18-20 Minuten spielen. Und da ist Dennis nun angelangt. In den letzten 5 Spielen liegt das Verhältnis bei 3,14, allerdings in der gesamten Saion bei 2,47, was vor allem an seinen oftmals noch dummen Turnovern lag. Kriegt er die noch etwas reduziert, können die Hawks auch in den Playoffs ganz beruhigt sein, wenn Teague mal auf die Bank muss. Da kann man Dennis völlig vertrauen, auch wenn es natürlich nochmal was anderes ist, sich in den Playoffs gegen knallharte defense zu beweisen. Aber Dennis hat zumindest das Selbstbewusstsein und die Lernfähigkeit, um auch das zu meistern.
Aber wie hier schon einige Male von anderen usern geäußert wurde, ist es schon echt ein Glücksfall für Dennis, ausgerechnet bei den Hawks mit diesem Trainer und dieser Philosophie gelandet zu sein. Ich bin mir ziemlich sicher, seine Karriere profitiert enorm davon.
Was die Assists angeht, muss ich aber auch mal etwas Wasser in den Wein gießen. Kann mich noch an Diskussionen erinnern, auch von mir selbst am Saisonanfang geführt, wo wir bemängelten, dass Dennis viel mehr Assists haben könnte, wenn seine Mitspieler seine super Pässe besser verwerten würden. Also in den letzten Spielen muss man aber auch sagen, dass diese typische NBA-Bewertung eines Assists ihm schon arg bei seinen Stats entgegen kam. Was da alles so als Assists zuletzt für Dennis gewertet wurde, da musste ich echt staunen. Er passt da den Ball beispielsweise zu Millsap oder Horford, die den Ball an der Freiwurflinie bekommen, nochmal kurz aufposten, um dann vorbeizuziehen und per Korbleger oder Floater abzuschließen. Aber gut, das ist ja in der NBA insgesamt so. Insofern sind die Assists-Stats ja mit anderen PGs vergleichbar.
-
kurze Frage, auch wenn’s hier bestimmt schon mal ähnlich diskutiert wurde.
Kann man sich eigentlich ein Hawks-Trikot von Dennis in Deutschland kaufen und selbstständig bedrucken lassen?
Hab mir halt ein normales Hawks Trikot mit Nr 17 vorgestellt, aber dann nicht Schröder sondern “the Umlaut” als Name.
-
wenn er in der ersten 12 min gespielt hat, war er in der zweiten wohl kaum noch auf dem Feld.
Es gab nur einen der Michael Jordan unter 20 Punkten halten konnte, und das war Coach Krzyzewski.
Du meinst wohl eher Coach Smith…
Ja, natürlich. Oberpeinlich
-
kurze Frage, auch wenn’s hier bestimmt schon mal ähnlich diskutiert wurde.
Kann man sich eigentlich ein Hawks-Trikot von Dennis in Deutschland kaufen und selbstständig bedrucken lassen?
Hab mir halt ein normales Hawks Trikot mit Nr 17 vorgestellt, aber dann nicht Schröder sondern “the Umlaut” als Name.
Ich würde auch zu gerne ein günstiges Trickot kaufen, aber die angebotenen liegen bei über 80€ und die habe ich als Azubi im Moment nicht.:-(Daher wäre auch ich dankbar für Informationen, ob eseine Möglichkeit gibt, dass man sich BB-Trickots selbst machen lassen kann. Leider wohne ich in BW und bis nach Polen auf die Märkte ist es zu weit.
-
Dennis ist heute Nacht beim Spiel gegen Denver noch umgeknickt, wurde dann auch gleich ausgewechselt. Hoffen wir mal das nichts schlimmeres passiert ist. Aber er konnte noch halbwegs normal auftreten, ist ja erstmal kein schlechtes Zeichen.
-
Das wäre es noch. Sich nach so einem Desaster noch zu verletzen. Hoffe mal, dass er soviel Glück mit Verletzungen in seiner Karriere haben wird wie Dirkules.
-
Dennis hat die Aufholjagd von Atlanta gegen die Phoenix Suns eingeleitet. Schön zusehen, dass er nach einer eher schwachen ersten Halbzeit so zurück aufs Feld kommt und seine Mannschaft wieder auf zwei Punkte heranbringt. Ein geilen Dunk hatte er dabei und hat sich danach noch ein Technisches abgeholt genauso wie Archie Goodwin, die Beiden haben nach dem Dunk ein paar nette Worte ausgetauscht, aber das war so die Szene, die die Hawks gebraucht haben, denn danach lief es.
Alles in allem kein schönes Spiel von den Hawks aber in der entscheidenen Phase waren sie wieder zur Stelle und trafen auch endlich die Dreier.
Stats von Dennis:
11 Punkte
6 Assists
4 Rebounds
2 Steals
3 Turnover
23 Minuten -
Schön zu sehen, dass Dennis nun konstant über 20 Minuten bekommt. Das Vertrauen zahlt er dem Trainer auch zurück. Dass er selbstbewusst ist, zeigt sein Auftreten nach dem Dunk, wo er sich vor seine Gegner aufgebaut hat :-D. Er ist aber in einem guten Umfeld, wo das nicht Überhand nehmen wird.
Die Hawks lassen es insgesamt um einiges ruhiger angehen. Zumindest dominieren sie nicht so sehr. Die Defense ist nicht ganz so griffig wie z.B. gegen die Cavs oder Warriors, wo es für den Gegner kaum einen offenen Wurf gab.
Auch habe ich das Gefühl dass die Offense nun mehr gescoutet wird und vor allem Dennis und Teague weniger zum Zug kommen. Aber vielleicht ist das auch nur mein Gefühl.Ich freue mich schon auf tolle Playoffs dieses Jahr(wenn die Mavs noch die Leistung gegen die Clipps in die Postseason mitnehmen).