Dennis Schröder
-
So heute geht es für Schröder wieder gegen seinen persönlichen “Angstgegner”, die Indiana Pacers. Gegen keinen Gegner in der NBA hat er im Schnitt weniger Punkte (4.3) oder weniger Assists (1.8 ) als aus den 6 Spielen gegen Indiana. Er hat nie mehr als 6 Punkte und nur einmal mehr als 2 (nämlich 4) Assists geholt.
Er hatte aber in den 6 Spielen auch nie mehr als 16 Minuten Spielzeit, im Schnitt nämlich 12.3 verglichen mit den 18.2 Karriereschnitt.Insgesamt irgendwie eine kuriose Statistik, vor allem wenn man bedenkt, dass das Point Guard Gespann (und damit seine potentiellen Gegenspieler) in Indiana in den letzten 3 Jahren doch eher eines der schwächeren der Liga ist und PG in Indiana ohnehin nicht für Point Guard steht .
9 Punkte und 7 Assists bei 18:39 Minuten Spielzeit sind immerhin ein erster Schritt Richtung Normalisierung
Und gewonnen hat Atlanta noch dazu.
-
Wie ist denn im Moment seine Fähigkeit am Korb abzuschließen einzuschätzen? Wie ist da die Entwicklung? Heute Nacht muss er ja ein paar mal böse abgeräumt werden sein, was ja Anderen natürlich auch mal passiert. Aber wie steht er da im Vergleich zu ‘Non-Star-Starten’ da?
-
Schröder hat weiter Probleme direkt in Korbnähe abzuschließen. Die Zahlen sind zwar minimal besser als letztes Jahr aber immer noch recht mies. Nach Drives hat er nen FG% von 43% und direkt am Korb von 45,7%. Unter allen Guards ist er damit jeweils im unteren Drittel.
-
Geht gerade ziemlich rund was Trade Gerüchte angeht bei den Hawks!
evtl. ist Dennis diese Woche schon ein starting PG in der NBA
-
Dennis heute Nacht mit 18 Punkten in 18 Minuten, sehr stark! Dazu 4 assist und nur 1 to.
Teague aber mit 10 Minuten mehr Spielzeit, ich kann da irgendwie immernoch nicht an einen trade glauben.
-
Teague aber mit 10 Minuten mehr Spielzeit, ich kann da irgendwie immernoch nicht an einen trade glauben.
Naja…was würde denn mit dem Trade-Value von Jeff Teague passieren, wenn man ihn jetzt nur noch 15-20 Minuten von der Bank kommen lässt. Gerade Teague, der in meinen Augen vom Spielertyp kein geeigneter Bank-Spieler ist und das auch “nicht gewohnt” ist…da könnte sich das durchaus ziemlich negativ auf seine Leistungen, Zahlen und folglich den für ihn erhältlichen Gegenwert auswirken. Lieber stellt man ihn jetzt nochmal “ins Schaufenster” und gibt ihm für die paar Spiele vor der Deadline nochmal eine Bühne (es war ja nun auch das letzte).
-
Dennis heute Nacht mit 18 Punkten in 18 Minuten, sehr stark! Dazu 4 assist und nur 1 to.
Teague aber mit 10 Minuten mehr Spielzeit, ich kann da irgendwie immernoch nicht an einen trade glauben.
Teague spielt (noch) keine starke/überragende Saison. Will man seinen Trade Value irgendwie hoch halten bzw. bringen, so muss man ihn einsetzen.
Schröder wirklich mit einer starken Partie. Konnte auch endlich mal wieder ein Hawks-Spiel sehen und war doch sehr angetan - auch defensiv.
-
Shelvin Mack wurde gerade für einen Zweitrundenpick nach Utah geschickt.
-
Denke ein guter deal für beide, mir hat mack vor 2 Jahren ganz gut gefallen weshalb ich ihn die Chance in Utah goenne.
Für die Theorien das Schröder durch einen trade startet, ist das natürlich gift denn wenn sie jetzt einen PG abgeben müssen sie sich auch einen neuen holen. -
Denke ein guter deal für beide, mir hat mack vor 2 Jahren ganz gut gefallen weshalb ich ihn die Chance in Utah goenne.
Für die Theorien das Schröder durch einen trade startet, ist das natürlich gift denn wenn sie jetzt einen PG abgeben müssen sie sich auch einen neuen holen.Beispielsweise Kirk Hinrich aus Chicago für einen Zweitrundenpick.
-
Denke ein guter deal für beide, mir hat mack vor 2 Jahren ganz gut gefallen weshalb ich ihn die Chance in Utah goenne.
Für die Theorien das Schröder durch einen trade startet, ist das natürlich gift denn wenn sie jetzt einen PG abgeben müssen sie sich auch einen neuen holen.Beispielsweise Kirk Hinrich aus Chicago für einen Zweitrundenpick.
Nicht mein Lieblingsspieler, und er kennt in gegensatz zu Mack die Systeme nicht was einen Tausch auf der eins jetzt etwas erschwert. Insgesamt freut es mich aber für Mack, das er jetzt vermutlich mehr Chancen erhält sich zu präsentieren.
-
Sicherlich gut für Dennis noch ein par Wochen Captain Kirk an seiner Seite zu haben. Absoluter Musterprofi und Führungsspieler - guter Mentor ohne dass er Schröder ernsthaft Minuten abnehmen dürfte
-
Triple Double knapp verpasst mit 25 Pkt 8 Rebounds 10 Assists.
In OT 2 hat man ihm angemerkt, dass er körperlich und mental müde war. Hat glaube ich ziemlich exakt 40 Minuten gespielt. Er braucht die Erfahrung von mehr Minuten um auch dann in seiner 40. Minute auf dem Feld mental frisch zu sein
Edit: Er muss im Sommer dringend weiter an seinem Wurf arbeiten. Der Wurf ist schon viel besser aber immer noch ausbaufähig. Auch den floater sollte er mMn mehr trainieren um ihn öfters bringen zu können. Wurde nämlich 4 mal abgeräumt und so pfeilschnell wird er nicht ewig bleiben.So könnte er viel mehr Variation in sein Offensivspiel bringen und wäre nicht so sehr auf seinen drive angewiesen
Dennoch ein riesen Spiel von ihm
-
Wow, das ist echt mal ein Statement. Hab leider nur wenige Minuten gesehen, aber die Statistiken lesen sich beeindruckend. Klar ist bei Turnover und geblockten Würfen noch Luft nach unten, aber der Rest liest sich beeindruckend. Und das nach dem Hinrich Trade, sehr gutes Timing wie ich finde.
Teague spielte nur 17 Minuten. Lags an der Leistung oder hatte das andere Gründe? Kann das jemand beantworten? -
Schröder wirklich gut. EIn paar dumme TO - aber insgesamt ein ganz ganz starkes Spiel von ihm. Hat in der OT 9 (?) Punkte gemacht… Er kann ein Team über 30-35 Minuten tragen, danach ging ihm die Puste aus - da ist er aber nicht allein in der NBA.
-
Schröder wirklich gut. EIn paar dumme TO - aber insgesamt ein ganz ganz starkes Spiel von ihm. Hat in der OT 9 (?) Punkte gemacht… Er kann ein Team über 30-35 Minuten tragen, danach ging ihm die Puste aus - da ist er aber nicht allein in der NBA.
Naja, dass ihm am Ende die Puste ausgeht ist meiner Ansicht nach verständlich. Er spielt meistens 20-25 Minuten und soll plötzlich fast das doppelte an Zeit geben.
Dafür sind aber solche Spiele notwendig, damit er sich weiter verbessern und an sich arbeiten kann.
Habe leider nur die erste Halbzeit gesehen vom Spiel, da hat er mir aber schon ganz gut gefallen. -
Naja, dass ihm am Ende die Puste ausgeht ist meiner Ansicht nach verständlich. Er spielt meistens 20-25 Minuten und soll plötzlich fast das doppelte an Zeit geben.
Dafür sind aber solche Spiele notwendig, damit er sich weiter verbessern und an sich arbeiten kann.
Habe leider nur die erste Halbzeit gesehen vom Spiel, da hat er mir aber schon ganz gut gefallen.Da ergänzen wir un ganz gut, habe ab Mitte des vierten geguckt.
Schröder in der Schlussphasr stark und mit dem Korbleger, der zur Verlängerung führt. In der ersten Verlängerung dann auch einer der stärksten Hawks. Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Abgezocktheit im two man game mit Horford. Ist unter Druck ruhig geblieben und hat den klugen Pass zu Horford gefunden.
Über die zweite Verlängerung legen wir mal den Mantel des Schweigens, da war wirklich jeder Hawk flügellahm.
MCW hat gegen ein müden Schröder dann noch Blut geleckt und hat das Spiel für die Bucks entschieden -
Triple Double knapp verpasst mit 25 Pkt 8 Rebounds 10 Assists.
In OT 2 hat man ihm angemerkt, dass er körperlich und mental müde war. Hat glaube ich ziemlich exakt 40 Minuten gespielt. Er braucht die Erfahrung von mehr Minuten um auch dann in seiner 40. Minute auf dem Feld mental frisch zu sein
Edit: Er muss im Sommer dringend weiter an seinem Wurf arbeiten. Der Wurf ist schon viel besser aber immer noch ausbaufähig. Auch den floater sollte er mMn mehr trainieren um ihn öfters bringen zu können. Wurde nämlich 4 mal abgeräumt und so pfeilschnell wird er nicht ewig bleiben.So könnte er viel mehr Variation in sein Offensivspiel bringen und wäre nicht so sehr auf seinen drive angewiesen
Dennoch ein riesen Spiel von ihm
Muss das denn sein? Ausgerechnet einem so jungen Spieler mit einer so phänomenalen Entwicklung auch noch “dringende” Hinweise zu geben, was er denn gefälligst noch zu tun hat. Ich denke, er und sein sportliches Umfeld werden dies schon wissen und umsetzen. Und wenn es so bleibt, wie es ist, dann bleibt es trotzdem phänomenal.
-
Ich glaub er stellt sich sein Trainingsprogramm nicht auf SD zusammen, aber wir diskutieren hier was er besser machen kann und was er schon gut kann und das ist nur eine Form, sowas auszudrücken und ohne solche Beiträge wäre der thread hier viel kleiner.
-
Dass Schroeder die Puste ausging lag sicher auch daran, dass er keine Entlastung mehr hatte. Teague kam zwar in Q4 noch mal fuer knapp 2 Minuten zurueck, musste dann aber wieder raus wegen seiner Hand. Scheint aber nichts von Dauer zu sein. Gegen GSW heute Abend duerfte er wieder am Start sein.
-
Muss das denn sein? Ausgerechnet einem so jungen Spieler mit einer so phänomenalen Entwicklung auch noch “dringende” Hinweise zu geben, was er denn gefälligst noch zu tun hat. Ich denke, er und sein sportliches Umfeld werden dies schon wissen und umsetzen. Und wenn es so bleibt, wie es ist, dann bleibt es trotzdem phänomenal.
Sieh’s positiv, die Erwartungen/Hoffnungen sind mit Schröder’s Entwicklung mitgestiegen.
Vor vier Jahren hieß es “hoffentlich schafft er den Sprung in die NBA”, dann “schafft er es in die Roration zu kommen”. Mittlerweile redet man darüber was ihm fehlt um Starter oder gar All-Star zu werden.Wirklich kein Grund sich zu pikieren
-
Ihm fehlt nicht mehr viel zum Starter, denke ich. Er ist doch irgendwie gleichwertig zu Teague und jünger und deshalb entwicklungsfähiger.
Es liegt doch nun in den Händen des Trainers. Er muß es den Teague langsam oder schnell beibringen, was Teague bewusst sein wird…
Spätesten nächste Saison ist Umlaut vorbei und Startet. Alles andere wäre, falls das Leistunsverhältnis ähnlich bleibt, für Ihn eher unangemessen.
-
Triple Double knapp verpasst mit 25 Pkt 8 Rebounds 10 Assists.
In OT 2 hat man ihm angemerkt, dass er körperlich und mental müde war. Hat glaube ich ziemlich exakt 40 Minuten gespielt. Er braucht die Erfahrung von mehr Minuten um auch dann in seiner 40. Minute auf dem Feld mental frisch zu sein
Edit: Er muss im Sommer dringend weiter an seinem Wurf arbeiten. Der Wurf ist schon viel besser aber immer noch ausbaufähig. Auch den floater sollte er mMn mehr trainieren um ihn öfters bringen zu können. Wurde nämlich 4 mal abgeräumt und so pfeilschnell wird er nicht ewig bleiben.So könnte er viel mehr Variation in sein Offensivspiel bringen und wäre nicht so sehr auf seinen drive angewiesen
Dennoch ein riesen Spiel von ihm
Muss das denn sein? Ausgerechnet einem so jungen Spieler mit einer so phänomenalen Entwicklung auch noch “dringende” Hinweise zu geben, was er denn gefälligst noch zu tun hat. Ich denke, er und sein sportliches Umfeld werden dies schon wissen und umsetzen. Und wenn es so bleibt, wie es ist, dann bleibt es trotzdem phänomenal.
Da habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Er muss gar nichts aber es würde ihm mMn zu gute kommen, wenn er seinen Wurf weiter verbessern würde.
War nicht böse gemeint;) Bin von seiner Entwicklung total begeistert.
-
Ihm fehlt nicht mehr viel zum Starter, denke ich. Er ist doch irgendwie gleichwertig zu Teague und jünger und deshalb entwicklungsfähiger.
Es liegt doch nun in den Händen des Trainers. Er muß es den Teague langsam oder schnell beibringen, was Teague bewusst sein wird…
Spätesten nächste Saison ist Umlaut vorbei und Startet. Alles andere wäre, falls das Leistunsverhältnis ähnlich bleibt, für Ihn eher unangemessen.
Ich gehe weiterhin fest davon aus, dass man sich im Sommer von einem der beiden trennen wird. Schröder wird es nicht sein, wenn nichts unvorhergesehenes passiert. Ich habe ja immer für eine Entscheidung “so früh wie möglich” plädiert, es macht aber natürlich auch absolut Sinn bis zum Sommer zu warten. In der kommenden Free Agency sind maximal 1-2 Point Guards (Conley und je nach Geisteszustand/gesuchtem Spielertypus Rondo, Jennings, Williams oder Clarkson) verfügbar, die für ein Team (jeweils isoliert betrachtet) interessanter sein könnten als Teague, wenn die Teams scheitern ihre(n) Wunschspieler zu verpflichten wird es für diese Teams interessant sein zu schauen welche Point Guards via Trade verfügbar sind. Da sollte Teague dann die Nummer 1 Option sein und kann (trotz der dann kürzeren Vertragslaufzeit) daher einen durchaus höheren Gegenwert produzieren als es jetzt der Fall gewesen wäre
-
Denke das ist der Plan bei den Hawks.
Der PG Markt ist im Sommer extrem leer. Eigentlich ist nur ein wirklich starker PG dabei und das ist Conley.
Teague ist mit seinem 8M$ pro Jahr Vertrag nächste Saison extrem billig vor allem wird das Cap nochmal steigen zur nächsten Saison.
Da könnten sie schon einiges interessante Deals machen.
Denke Schröder wird ab nächster Saison starten.
-
Ich Hans Spiel nur knapp verpasst, die Hawks scheinen sich aber vernünftig geschlagen zu haben und Dennis war laut Stats richtig gut.
Selbst für mich als Vorzeige-Nörgler in diesem Thread - Dennis hat eine starke Leistung gezeigt. Die Warriors waren zwischenzeitlich bereits mit über 20 Punkten “weg” und Schröder war einer der Gründe von der Bank, weshalb es halbwegs nochmal spannend wurde.
18 Punkte in 18 Minuten, starkes +/- Verhältnis - so kann es gerne weiter gehen. Mannschaftlich muss Atlanta nun aber endlich mal wieder die Dreier treffen.
-
Die Hawks haben wohl schon zwei Mal versucht Teague for Middleton zu traden. Die Bucks haben abgelehnt.
Schröder scheint langsam aber sicher richtig in Fahrt zu kommen, wie viele aus seinem Draftjahrgang.
Spätestens zur nächsten Saison wird er in ATL starten. Teague wird im Sommer mit seinem günstigen Contract getradet.
-
Bei Schröder setzt sich übrigens scheinbar (der Eindruck ist allerdings noch reichlich früh) der Eindruck der letzten Saison fort, dass er eher einer der Spieler ist die “hinten raus”, also nach dem All-Star Break zulegen. Das ist oftmals in der öffentlichen ein wenig schwierig, da sich Meinungen und Einschätzungen von und über Spieler oft sehr früh in der Saison manifestieren, aber andererseits mit Blick auf mögliche Playoff-Perfomance sicher keine schlechte Eigenschaft.
Letzte Saison Pre - All Star: MPG: 18,0 / PPG: 8,5 / APG: 3,5 / RPG: 1,9 / FG%: 44,3 / 3P%: 29,2 / FT%: 78,6
Letzte Saison Post All Star: MPG: 23,2 / PPG: 13,1 / APG: 5,4 / RPG: 2,5 / FG%: 40,5 / 3P%: 40,8 / FT%: 87,7Diese Saison Pre - All Star: MPG: 20,7 / PPG: 10,7 / APG: 4,5 / RPG: 2,8 / FG%: 41,3 / 3P%: 33,3 / FT%: 78,8
Also der Trend zeigt da schon merklich nach oben, auch wenn diese Saison bisher noch nicht an die Post All-Star Zeit der letzten Saison anknüpfen kann, aber ich bin (vor allem nach diesen ersten 3 Auftritten) guter Dinge, dass sich zumindest die Richtung so oder so ähnlich fortsetzt.
-
Bei Schröder setzt sich übrigens scheinbar (der Eindruck ist allerdings noch reichlich früh) der Eindruck der letzten Saison fort, dass er eher einer der Spieler ist die “hinten raus”, also nach dem All-Star Break zulegen. Das ist oftmals in der öffentlichen ein wenig schwierig, da sich Meinungen und Einschätzungen von und über Spieler oft sehr früh in der Saison manifestieren, aber andererseits mit Blick auf mögliche Playoff-Perfomance sicher keine schlechte Eigenschaft.
Letzte Saison Pre - All Star: MPG: 18,0 / PPG: 8,5 / APG: 3,5 / RPG: 1,9 / FG%: 44,3 / 3P%: 29,2 / FT%: 78,6
Letzte Saison Post All Star: MPG: 23,2 / PPG: 13,1 / APG: 5,4 / RPG: 2,5 / FG%: 40,5 / 3P%: 40,8 / FT%: 87,7Diese Saison Pre - All Star: MPG: 20,7 / PPG: 10,7 / APG: 4,5 / RPG: 2,8 / FG%: 41,3 / 3P%: 33,3 / FT%: 78,8
Also der Trend zeigt da schon merklich nach oben, auch wenn diese Saison bisher noch nicht an die Post All-Star Zeit der letzten Saison anknüpfen kann, aber ich bin (vor allem nach diesen ersten 3 Auftritten) guter Dinge, dass sich zumindest die Richtung so oder so ähnlich fortsetzt.
Über die letzten vier Spiele legt er 19,3 / 6,5 / 4 auf in 24 Min.
Das blöde ist das die Hawks im Dilemma sind. Eigentlich müssten sie Schröder langsam an Starter Minuten ranführen ganz egal ob von der Bank oder als Starter.
Gleichzeitig müssen sie Teague aber auch viel Zeit geben damit seine Stats gepusht werden können um den Value für den Sommer zu bekommen.
-
“Dank” Krankheit, konnte ich mir das Spiel noch rein ziehen. Curry ist schon ein Genuss, was er für eine Körperbeherrschung hat die ihn ermöglicht die komischsten wurfe zu treffen, wow.
Schröder in Hz 2 sehr sehr stark, defensiv wenn curry raus ging auch meidet gegen Thompson stoppen kann man die beiden nicht ich denke aber er hat es ihnen schwer gemacht. teague leider seit längeren aus der Form.
-
Man darf das natürlich wirklich nicht überbewerten, aber es ist dennoch eine sehr interessante Statistik die der Hawks-Writer KL Chouinard (@KLChouinard auf Twitter) nach dem Spiel getweetet hat:
Head-to-head on the court together:
Schröder: 5/7 FG, 12 pts, 3 ast
Curry: 5/8 FG, 10 pts, 0 ast
Hawks outscored Warriors by 3 points -
Ist natuerlich immer fragwuerdig, welche Aussagekraft solche Statistiken haben, da man ja daran nicht sieht, wer da wie lange schon auf dem Court war. IdR kann man wohl davon ausgehen, dass Schroeder frischer war als Curry, weil er eben von der Bank kommt. Ansonsten kann das nur heissen Schroeder for MVP
-
Nun, die Stichprobe ist auf ein Spiel bezogen, daher natürlich nicht allgemeingültig. Allerdings standen Curry und Schröder schon eine ganze Weile gemeinsam auf dem Feld, von daher hat es zumindest für ein Spiel Aussagekraft.
Habe mir grad die Langzusammenfassung angesehen. Sehr auffällig, dass Schröder deutlich besser verteidigt als Teague, Curry hat sich seine Punkte gegen Schröder härter erarbeiten müssen. An diesem Punkt sollte sich Bud wirklich Gedanken machen, ob er die Minutenverteilung nicht besser anpasst. In der Offense nehmen sich beide aktuell nicht viel, dank der Defense ist der auffällige Unterschied beim +/-Rating aber kein Zufall.
Verbessern sollte Schröder m.E. neben dem Wurf vor allem sein Organisationstalent. Er muss die Mitspieler mehr führen, denn zum einen war die Defense teilweise schlecht geordnet, zum anderen passten in der Offense die Laufwege phasenweise nicht. Allerdings merkt man, dass er sich bemüht, da mehr Akzente zu setzen. Wäre schön, wenn er tatsächlich mehr Vertrauen in der Crunchtime erhält.
-
Die schwäche ist eher die kleine Stichprobe, meiner Meinung.
Ganz klar, deswegen habe ich ja extra “wirklich nicht überbewerten” hinzugefügt Ich wollte damit auch keine größere aussage treffen, sondern nur die gute Leistung Schröder’s in diesem einen Spiel und diesem einen Matchup betonen. Ansonsten kann man ja auch sagen bei einem 50+ Punkte-Spiel “ist eine kleine Sample-Size”, da sagt man ja trotzdem, dass es herausragend war (was nicht heißen muss, dass es sich nun um einen Über-Spieler handelt #MoWilliams)
-
Sehr auffällig, dass Schröder deutlich besser verteidigt als Teague, Curry hat sich seine Punkte gegen Schröder härter erarbeiten müssen. An diesem Punkt sollte sich Bud wirklich Gedanken machen, ob er die Minutenverteilung nicht besser anpasst.
Das ist noch zu früh.
Ich denke Schröder hält leider “noch” nicht auf dem sehr guten Level Kräfte mäßig durch. Als er im 4.vtl einen ganz wilden 3er weit daneben warf wurde er auch rausgenommen. Aber es macht immer mehr Freude ihn herausragend gegen absolute Topspieler spielen zu sehn.Gruß
Rapsack