Bonn und Koch - wie lange noch??
-
Ich tippe mal die hatten zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung noch ein gültiges Jahr. Deshalb 14/15.
www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets-bonn-die-erste-liga-vor-augen,15184898,15391372.html
-
Interessant, daß man von den Kochgegnern gar keine Meinung zum Interview lesen kann.
Aber vielleicht kommt noch was…logo
…dann müsste ja mal was Substantiiertes kommen, dass über bloßes bashing hinausginge!
Na na na, sollen hier alte Gräben aufgerissen werden, oder neue geschaffen werden?
Ich finde viele Koch Gegner haben kein bloßes Bashing betrieben. Die Hinspielserie war auch grottig schlecht, kein System zu erkennen, etc.
Jetzt hat Koch einiges wieder gut hinbekommen, und das erkenne ich gerne an. Habe ich ehrlicherweise so auch nicht erwartet. Aber wir sind noch nicht sicher in den PO. Und ich bewerte den Trainer alleine am Erfolg. Wenn wir nicht in die PO kommen, stellt sich die Trainerfrage neu. Ansonsten gerne mit M.Koch.Übrigens finde ich M.Koch sehr sympathisch, wie er im Interview rüberkommt.
-
Interessant, daß man von den Kochgegnern gar keine Meinung zum Interview lesen kann.
Aber vielleicht kommt noch was…logo
…dann müsste ja mal was Substantiiertes kommen, dass über bloßes bashing hinausginge!
Die Redundanz solcher Posts habe ich schon einmal angesprochen und bemängelt. Was bringt es euch, ständig solche Posts abzuliefern? Streitsüchtig? Inwiefern ist denn das Gehate gegen andere User auch nur im Mindesten besser als harte Kritik an Koch? Ich verstehe da den Unterschied nicht und für mich ist es selbst kaum zu glauben, dass ich auf eure Posts noch einmal eingegangen bin.
Ja, momentan läuft es sehr gut und man kann absolut zufrieden sein. Sieht das irgendeiner hier auch nur ansatzweise anders???
Um die Hinrunde muss man in der Saisonanalyse aber erneut den Mantel des Schweigens hüllen und die Playoffs sind noch lange nicht erreicht, auch wenn manche User das anscheinend so sehen…
Schafft Koch es mit dem Team, am 34. Spieltag auf einem Playoff-Platz zu stehen, hat er sich definitiv den Respekt verdient und die Kritikter sollten Abbitte leisten. Allerdings kam es oft auf die Art und Weise an, wie Niederlagen zustande kamen. Für diese Kritik muss sich im Nachhinein niemand entschuldigen, das war einfach nur berechtigt, weil unverschämte Vorstellungen des Teams keine DK rechtfertigen.Ansonsten: Nettes Interview. Sehr viele neue Infos kann ich daraus aber nicht entnehmen, dafür gab es doch schon zu viele Interviews mit Koch. Ich wusste zum Beispiel schon lange vorher, dass Koch Schalke-Fan ist. Das hat er mal bei einem Fantalk gesagt. “Lüdenscheid-Nord” ist mir allerdings deutlich lieber.
-
@hitower: ne, keine Gräben. wenn du schreibst: ich messe den Trainer alleine am Erfolg, ist das deine Meinung, sie sei dir gegönnt, mir ist es aber zu dünn, einen Trainer alleine darauf zu reduzieren. Das Ende dieser Wurst wäre wieder: Hauptsache Erfolg, egal wie - und das wäre nichts, was mir gefiele oder jemals gefallen hat.
-
Ich tippe mal die hatten zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung noch ein gültiges Jahr. Deshalb 14/15.
www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets-bonn-die-erste-liga-vor-augen,15184898,15391372.html
Ich meine mal gelesen zu haben, das unsere 5 deutschen Spieler alle Veträge bis 2014 hätten, aber kann mich auch täuschen, das stimmt das in deinem Artikel.
-
Also in meinen Augen ist dieses Interview zu oberflächlich. Dieses Interview beleuchtet in keiner Zeile wie es mit Erfolg, Leistung, akriebischen arbeiten der Telekom Baskets Bonn aussieht!
Man denke nur an die Ersten Jahre der Baskets in der Liga. Da wurde genau auf diese Dinge Wert gelegt. Und nicht wie Koch lieb und nett zu seien, seinen Kaffee trinkt und den Fans “Hallo” sagt etc.
Ich hatte einmal die Möglichkeit ein Soce Training zu sehen. Eine ganz andere Arbeitseinstellung war da zu sehen.
Lieb und Nett bringt die Basktes nicht nach Vorne! -
Interessant, daß man von den Kochgegnern gar keine Meinung zum Interview lesen kann.
Aber vielleicht kommt noch was…logo
…dann müsste ja mal was Substantiiertes kommen, dass über bloßes bashing hinausginge!
Wenn Du an der hier bisher geäußerten Kritik an M. Koch nichts “Substantiiertes” erkennen konntest, liegt das wohl mehr an Deiner Aufnahmefähigkeit und/oder -bereitschaft…
-
also mir gefällt es sehr gut, dass er schalke fan ist und offen mit diesem menschen redet. allerdings muss ich einigen hier zustimmen. das hilft dem verein telekom baskets bonn nicht im geringsten weiter, wenn es darum geht erfolg zu haben… eine vereinsphilosophie zu repräsentieren usw. ich habe einfach lieber einen trainer der auch mal auf den tisch haut und vielleicht auch mal eine pressekonferenz wütend verlässt. gerne! das zeigt dem Bonner fan wie ihn ich noch kenne engagement und herzblut (!) bis in die haarspitzen und den absoluten willen gegen jeden gegner in jedem (!!!) spiel gewinnen zu wollen!!! wo ist das geblieben?? und nicht nur zum beispiel gegen die Ulmer! klar… danach sind dann viele wieder besänftigt… und auch spieler haben schnell einen freifahrtschein wenn ihnen dann mal 30 punkte gelingen… naja… aber mit aussagen wie zum beispiel “nicht unglücklich über diese Niederlage” tue ich mir persönlich extrem schwer und meiner meinung passt das nicht zu den baskets.
naja… hoffen wir gemeinsam auf einen auswärtssieg heute!
-
also mir gefällt es sehr gut, dass er schalke fan ist und offen mit diesem menschen redet. allerdings muss ich einigen hier zustimmen. das hilft dem verein telekom baskets bonn nicht im geringsten weiter, wenn es darum geht erfolg zu haben… eine vereinsphilosophie zu repräsentieren usw. ich habe einfach lieber einen trainer der auch mal auf den tisch haut und vielleicht auch mal eine pressekonferenz wütend verlässt. gerne! das zeigt dem Bonner fan wie ihn ich noch kenne engagement und herzblut (!) bis in die haarspitzen und den absoluten willen gegen jeden gegner in jedem (!!!) spiel gewinnen zu wollen!!! wo ist das geblieben?? und nicht nur zum beispiel gegen die Ulmer! klar… danach sind dann viele wieder besänftigt… und auch spieler haben schnell einen freifahrtschein wenn ihnen dann mal 30 punkte gelingen… naja… aber mit aussagen wie zum beispiel “nicht unglücklich über diese Niederlage” tue ich mir persönlich extrem schwer und meiner meinung passt das nicht zu den baskets.
naja… hoffen wir gemeinsam auf einen auswärtssieg heute!
Tja wieviel kostet es den Verein wohl bei der Pressekonferenz einfach rauszugehen?
Ich denke die Liga hat sich in diesem Sinne entwickelt und es gibt feste Vorschriften (nicht umsonst tragen die Trainer jetzt z.B. Anzüge) was gemacht werden darf und was nicht. Ich finde es z.B. gut wie schlau Koch mit den Schiris diskutiert… ich glaube seine freundliche (lächelnde) Art bei den Schiris hat mehr Erfolg als ein Trainer der aus der Halle fliegt.
Wie im Interview geschrieben… was im Training passiert wissen wir alle nicht.
-
ich habe einfach lieber einen trainer der auch mal auf den tisch haut und vielleicht auch mal eine pressekonferenz wütend verlässt. gerne! das zeigt dem Bonner fan wie ihn ich noch kenne engagement und herzblut (!) bis in die haarspitzen
Also ich bin auch Bonner Fan und ein solches Verhalten zeigt mir Unbeherrschtheit und Emotion statt Verstand. Das sind für mich ganz schlechte Trainereigenschaften. Ganz davon abgesehen, dass ich mich frage, wie denn ein solches Verhalten auf die Spieler wirkt? Wenn mir was nicht passt gehe ich vom Platz oder wie?
-
Schönes Interview mit und über den Menschen Michael Koch. Wenn @europeball gern einen anderen Typ Trainer hätte…seine Meinung. Nur aus M. Koch diesen Trainertyp machen zu wollen, ist völlig verfehlt. Oder verbiegt ihr euch alle im Job bzw. laßt euch verbiegen? Wenn die Vereinsführung einen anderen Typen will, wird sie entsprechend reagieren, wenn nicht, werdet ihr weitere Zeit mit ihm auskommen müssen. Wer sich das nicht mehr antun will, bleibt zu Hause oder versucht sich in eine Führungsposition bei den Baskets zu bringen. Ich persönlich (auch Kochs Jahrgang…) habe lieber nen Typen wie ihn als nen Pavicevic oder Pesic.
-
dann lies doch bitte noch mal genau: gerade fachlich begründete Kritik wird ja eingefordert! Nur die kam bisher leider nicht… Wünsche, die eigene Meinung, scheinbar Beobachtetes und dann Hineininterpretiertes ist eben genau das Gegenteil einer “substantiierten” Kritik. Und nichts anderes - nämlich das Verwechseln des einen mit dem anderen - ist Gegenstand der Kritik an den “Kritikern”.
-
Hallo? Es gab keine fachliche Kritik?! Dann lies doch einfach diesen Thread nochmal durch. Am lustigsten fand ich die Stelle im iv, als er von den Psychotricks der Jugotrainer erzählt: “in einem Spiel spielst du gar nicht, im nächsten bist du S5”… WoBo hat genau dieses kürzlich noch erlebt, haha. Aber niedliches Faninterview.
-
dann lies doch bitte noch mal genau: gerade fachlich begründete Kritik wird ja eingefordert! Nur die kam bisher leider nicht… Wünsche, die eigene Meinung, scheinbar Beobachtetes und dann Hineininterpretiertes ist eben genau das Gegenteil einer “substantiierten” Kritik. Und nichts anderes - nämlich das Verwechseln des einen mit dem anderen - ist Gegenstand der Kritik an den “Kritikern”.
Wenn Du die hier teilweise sehr konstruktive, inhaltlich versierte Kritik an der Trainingsarbeit von M. Koch nicht erkannt hast, dann ist das einfach nur ignorant.
-
JEDES MAL lässt Koch WoBo im ersten Viertel mit 2 Fouls weiter spielen. Das hatte ich vor paar Seiten bei nem Spiel schon mal geschrieben…
Heute durfte Wobo sich dann nach 6 Minuten Spielzeit schon mit 3 Fouls rausnehmen.
Das Centerduell geht wohl klar an Turek. -
@Rai:
JEDES MAL lässt Koch WoBo im ersten Viertel mit 2 Fouls weiter spielen. Das hatte ich vor paar Seiten bei nem Spiel schon mal geschrieben…
Heute durfte Wobo sich dann nach 6 Minuten Spielzeit schon mit 3 Fouls rausnehmen.
Das Centerduell geht wohl klar an Turek.M.E. muss Wobo in solchen Situationen aber auch lernen “sparsamer” mit den Fouls umzugehen. Er braucht halt noch ein bisschen das Gespühr für die Situation. Wenn ich im Spielethread lese, dass mit der Einwechslung von Ense die Ludwigsburger Brettspieler nahezu kalt gestellt wurden, muss ich sagen, dass der kurze Einsatz von Wobo gerechtfertigt war. Denn Wobo scheint es nicht geschafft zu haben den Turek zu stoppen?!
-
Muss der junge Mann wohl noch lernen, sich von den alten Hasen nicht so schnell Fouls anhängen zu lassen.
(Bei der Länge sieht man aber auch alles )Ansonsten schönes Ergebnis und Glückwunsch an Mike Koch und das Team, die sich wohl wirklich nun gefunden
zu haben scheinen (auch wenns mal wieder eine Niederlage geben wird, ist nun doch ein andere Spirit zu spüren).Die Konkurrenz hat auch für uns gespielt, so daß die PlayOff-Teilnahme näher rückt.
Bis dahin - hoffe ich - wird auch die defense etwas verbessert, damit wir etwas unabhängiger
vom Schußglück werden. -
@ xraysforever: Da stimme ich mit Dir überein: Die Baskets werden vermutlich nicht absteigen.
Aber wahrscheinlich nur deshalb nicht, weil es mit Ludwigsburg ein wohl noch schwächeres Team gibt und weil zu befürchten ist, dass Gießen wegen des laufenden Insolvenzverfahrens die Saison nicht zu Ende spielen wird.Meiner Meinung nach ist der PlayOff-Zug für die Baskets abgefahren und mit diesem Coach wird das auch nichts mehr. Sehr schade…
Karten für die nächste EuroChallenge-Runde werden wir uns jedenfalls nicht mehr holen.
Wie geht es denn jetzt weiter in diesem Thread? Ist der nur auf Eis gelegt bis zur nächsten Pleite oder gibt es ein paar relativierende Worte von denen, die um die Weihnachtszeit die Apokalypse beschworen haben? Die Entwicklung seit dieser Zeit zeigt doch eher, dass eine nüchterne Betrachtungsweise blinden Aktionismus vorzuziehen ist.
-
Das Mike ein super Trainer ist, wenn alles läuft, ist doch nichts neues. Aber wenn es Probleme in der Mannschaft gibt, dann hat der Playerscoach halt schlechte Karten. Und durch die faulen Eier, die wir uns in den letzten Jahren immer wieder ins Nest gelegt haben und an denen wir meiner Meinung nach immer zu lange festhalten, hatten wir eben immer wieder Probleme in der Mannschaft. In solchen Situationen hätte ich lieber Coach mit dem keiner der Spieler befreundet sein will.
Übrigens finde ich es lustig, dass es entweder heißt, es wird sich nur nach Niederlagen beschwert oder es heißt, wie könnt ihr nur nach diesem Sieg Kritik an Koch äußern. Ich finde zwar auch sehr viel von der Kritik an Koch völlig übertrieben, aber die ewig gleichen Verteidigungen der Kochjünger nerven mindestens genauso…
-
Es wurden aber doch auch immer wieder sein Fähigkeiten als Trainer angezweifelt.
Nimmt falsche Auszeiten, setzt die Nachwuchsspieler zu wenig ein, etc.
Daß “faule Äpfel” zu lange gehalten werden kann ich so wenig nachvollziehen. Mann muß gerade europaunerfahrenen Amis die Zeit geben, um sich hier einzuleben.
Mal klappt es, mal nicht.
Hätte man mehr Kohle, könnte man sicher Spieler kaufen, die diese Phase schon hinter sich haben und dadurch die “Durchfallerquote” reduzieren.
Insgesamt halt eher ein Geld- und Lotterieproblem.logo
-
Ich finds halt lustig, dass die inhaltlose Verhöhnung kommt, nachdem man Gießen abgeschlachtet hat und davor Koch das Spiel gegen das schwächste Berlin seit Jahren vercoacht hat Wer die letzten TV Auftritte von Berlin gesehen hat weiß was ich meine.
-
Ich finds halt lustig, dass die inhaltlose Verhöhnung kommt, nachdem man Gießen abgeschlachtet hat und davor Koch das Spiel gegen das schwächste Berlin seit Jahren vercoacht hat Wer die letzten TV Auftritte von Berlin gesehen hat weiß was ich meine.
Ich glaube eher, dass es daran liegt, dass man auf Platz sechs mit 2 Siegen Rückstand auf Platz 4 steht…
Diese 2 Siege waren damals der Unterschied zum Abstiegsplatz und haben ja schließlich zu diesem Thread geführt und die Protagonisten schrieben immer etwas wie “Play-Offs unmöglich” und “Abstieg wahrscheinlicher” usw.
Mir liegt (gerade jetzt) jegliche Häme fern, aber die Unkonstanz in der Liga und das Prinzip “Jeder schlägt jeden” hatte sich für mich damals schon angedeutet und hat sich einfach nur fortgesetzt, mit dem Unterschied, dass wir jetzt halt 2-3 Mal auch selbst wichtige Spiele gewonnen haben, wenn “die ganze Liga für uns gespielt hat”!
Aber es ist eben auch schwer zu beurteilen, ob unser Team diese Ergebnisse bestätigen kann und es sind ja schließlich auch weiterhin NUR 4 Siege Abstand zum Abstiegsplatz (und noch 10 Spiele)… dass es 5 Niederlagen weniger sind, will bestimmt keiner lesen, dieses Argument hat damals ja auch keinen interessiert… -
Ich finds halt lustig, dass die inhaltlose Verhöhnung kommt, nachdem man Gießen abgeschlachtet hat und davor Koch das Spiel gegen das schwächste Berlin seit Jahren vercoacht hat Wer die letzten TV Auftritte von Berlin gesehen hat weiß was ich meine.
Aber es ist eben auch schwer zu beurteilen, ob unser Team diese Ergebnisse bestätigen kann und es sind ja schließlich auch weiterhin NUR 4 Siege Abstand zum Abstiegsplatz (und noch 10 Spiele)… dass es 10 Niederlagen weniger sind, will bestimmt keiner lesen, dieses Argument hat damals ja auch keinen interessiert…
Mehr muss man nicht sagen um zu zeigen wie verrückt die Liga ist! Frankfurt hat genau 4 Siege weniger! Bei einem Restprogramm von Bamberg, München, Oldenburg, Berlin und Quakenbrück ist alles möglich, sowohl nach oben als auch nach unten. Verrückte Saison!
-
trotz der positiven welle derzeit bleibe ich dabei: Neuerungen sind notwendig und würden dem verein sehr gut tun! eine weitere vertragsverlängerung, die einige hier jetzt am liebsten schon morgen auf der homepage sehen würden wäre der k.o.
bei einer lichtgestalt des Bonner Basketballs könnte ich ja irgendwie noch nachvollziehen, das man diesen leuten mehr als eine zweite chance gibt, eben weil sie großes für den bonner basketball geleistet haben. ich brauche keine namen zu nennen. aber als eine Persönlichkeit dieses kalibers- wie gesagt in bezug auf den bonner basketball- würde ich zum beispiel die beiden Trainer nicht bezeichnen. -
Aber es ist eben auch schwer zu beurteilen, ob unser Team diese Ergebnisse bestätigen kann und es sind ja schließlich auch weiterhin NUR 4 Siege Abstand zum Abstiegsplatz (und noch 10 Spiele)… dass es 10 Niederlagen weniger sind, will bestimmt keiner lesen, dieses Argument hat damals ja auch keinen interessiert…
Da stimmt etwas nicht: Es sind 10 Punkte, ergo 5 Niederlagen Differenz zu Frankfurt (das noch neun Spiele vor sich hat).
-
Ich sags mal so: Das Bonner Management ist gut daran beraten sich vom Trainergespann einen Plan vorlegen zu lassen. Wie will man welche Deutschen und Amis einsetzen(Einsatzzeiten WoBo, Koch und die Größe der Rolle der eingewanderten McCray und Mangold) Was für Charaktäre wünscht man sich für das Team damit die Teamchemie stimmt. Was für spielerische Qualitäten sollen die Spieler mitbringen, damit eine gute Truppe entsteht mit Spielern die sich ergänzen(zB Veikalas und Vaden sind zu ähnliche Spieler. Vaden aber schon der Bessere in meinen Augen) Dadurch dass wir beide haben, fehlt uns ein wenig der GoTo Guard, in Form von Talor Battle letztes Jahr. McCray attackiert ähnlich wie Battle, hat aber nen schlechteren Dreier, weniger Einsatzzeit, erfüllt diese Rolle ergo zuwenig. Und auf so einer Basis sollte eine Vertragsverlängerung stattfinden. Und wenn ja bitte nur 1+1 Option vom Verein. Wenn nach 13/14 McCray+Mangold+(Thülig+Koch+WoBo? Da gibts unterschiedliche Berichte, wann deren Vertrag ausläuft) unzufrieden mit ihrer Rolle unter Koch sind, wärs ein Fiasko, wenn man den Trainer hätte und 5 Deutsche weg. Wenns positiv ist, kann man die Option für Koch ziehen, und steigert so die Chancen den Großteil der Deutschen zu verlängern.
-
Ich sags mal so: Das Bonner Management ist gut daran beraten sich vom Trainergespann einen Plan vorlegen zu lassen. Wie will man welche Deutschen und Amis einsetzen(Einsatzzeiten WoBo, Koch und die Größe der Rolle der eingewanderten McCray und Mangold) Was für Charaktäre wünscht man sich für das Team damit die Teamchemie stimmt. Was für spielerische Qualitäten sollen die Spieler mitbringen, damit eine gute Truppe entsteht mit Spielern die sich ergänzen(zB Veikalas und Vaden sind zu ähnliche Spieler. Vaden aber schon der Bessere in meinen Augen) Dadurch dass wir beide haben, fehlt uns ein wenig der GoTo Guard, in Form von Talor Battle letztes Jahr. McCray attackiert ähnlich wie Battle, hat aber nen schlechteren Dreier, weniger Einsatzzeit, erfüllt diese Rolle ergo zuwenig. Und auf so einer Basis sollte eine Vertragsverlängerung stattfinden. Und wenn ja bitte nur 1+1 Option vom Verein. Wenn nach 13/14 McCray+Mangold+(Thülig+Koch+WoBo? Da gibts unterschiedliche Berichte, wann deren Vertrag ausläuft) unzufrieden mit ihrer Rolle unter Koch sind, wärs ein Fiasko, wenn man den Trainer hätte und 5 Deutsche weg. Wenns positiv ist, kann man die Option für Koch ziehen, und steigert so die Chancen den Großteil der Deutschen zu verlängern.
Das mit dem Plan finde ich echt gut. Also wenn das Bonner Management jetzt soetwas erstmals einfordert, dann sehe ich den Vertragsverhandlungen in der Zukunft für Trainer und Spieler total entspannt entgegen. Da kann dann ja nix mehr schiefgehen.
-
trotz der positiven welle derzeit bleibe ich dabei: Neuerungen sind notwendig und würden dem verein sehr gut tun! eine weitere vertragsverlängerung, die einige hier jetzt am liebsten schon morgen auf der homepage sehen würden wäre der k.o.
bei einer lichtgestalt des Bonner Basketballs könnte ich ja irgendwie noch nachvollziehen, das man diesen leuten mehr als eine zweite chance gibt, eben weil sie großes für den bonner basketball geleistet haben. ich brauche keine namen zu nennen. aber als eine Persönlichkeit dieses kalibers- wie gesagt in bezug auf den bonner basketball- würde ich zum beispiel die beiden Trainer nicht bezeichnen.danke kreisball öh sorry europeball für diesen deinen Beitrag mit wieder echt neuen Erkenntnissen.
Jeder Trainer hat seine Stärken und Schwächen. Schau dir den “kleinen Bruder Koch” in Entenhausen an. Ist dort die Performance in den letzten Jahren trotz höherem Budget zwingend besser? Dito Berlin in den letzten Jahren mit unterschiedlichsten Trainern.
Deine Aussage, andere Trainer hätten in Bonn z…B. die deutschen Spieler besser gefördert/eingesetzt ist eine ins Blaue rausposaunte These. Auch an Tim Ohlbrecht sind einige Trainer gescheitert. Genau so lange, bis er selber einmal richtig ernst gemacht hat. Das Ergebnis kann man jetzt erst sehen.
Fehleinkäufe? Ja, hat jeder Mannschaft, jeder Verein, jeder Trainer. Und da liegt Bonn in den letzten Jahren unter Koch recht komfortabel. Da haben andere Vereine wesentlich mehr Fluktuation produziert.Aber bitte beantworte doch einmal die Frage: welcher dir bekannte Trainer könnte es denn in Bonn besser? Und wäre bezahlbar und frei?
-
Ich sags mal so: Das Bonner Management ist gut daran beraten sich vom Trainergespann einen Plan vorlegen zu lassen. Wie will man welche Deutschen und Amis einsetzen(Einsatzzeiten WoBo, Koch und die Größe der Rolle der eingewanderten McCray und Mangold) Was für Charaktäre wünscht man sich für das Team damit die Teamchemie stimmt. Was für spielerische Qualitäten sollen die Spieler mitbringen, damit eine gute Truppe entsteht mit Spielern die sich ergänzen(zB Veikalas und Vaden sind zu ähnliche Spieler. Vaden aber schon der Bessere in meinen Augen) Dadurch dass wir beide haben, fehlt uns ein wenig der GoTo Guard, in Form von Talor Battle letztes Jahr. McCray attackiert ähnlich wie Battle, hat aber nen schlechteren Dreier, weniger Einsatzzeit, erfüllt diese Rolle ergo zuwenig. Und auf so einer Basis sollte eine Vertragsverlängerung stattfinden. Und wenn ja bitte nur 1+1 Option vom Verein. Wenn nach 13/14 McCray+Mangold+(Thülig+Koch+WoBo? Da gibts unterschiedliche Berichte, wann deren Vertrag ausläuft) unzufrieden mit ihrer Rolle unter Koch sind, wärs ein Fiasko, wenn man den Trainer hätte und 5 Deutsche weg. Wenns positiv ist, kann man die Option für Koch ziehen, und steigert so die Chancen den Großteil der Deutschen zu verlängern.
1. Veikalas und Vaden ähneln sich doch nur daran, dass sie einen stark Wurf haben. Und neben Jordan als Aufbauspieler braucht man eben genau solche Spieler, die die freien Würfe verwandeln.
2. Ich weiß nicht was du mit dem Wort GoTo Guard meinst, ich kenne nur die Bezeichnung eines Go-To-Guy und die hat wenig mit dem Zug zum Korb zu tun.
3. Battle hat den Korb attackiert, ja. Aber das ziemlich ineffektiv aufgrund seiner Größer. Da ist mir ein McCray deutlich lieber. (Auch wegen der deutlich besseren Verteidigung!) Verstehe nicht, warum McCray seine Rolle nicht erfüllen sollte? Hinter Jordan fallen halt auf der 1 nicht so viele Minuten ab, für den Backup. Und ich denke, dass was er machen soll bringt er auch aufs Feld. Energie, Defense und Zug zum Korb!
4. Verstehe ich auch nicht, warum alle auf die Idee kommen, dass die Deutschen alle so unglücklich in Bonn wären, oder es werden sollten. Wie Tuchi schon des öfteren erläutert hat, erfährt man eben genau das Gegenteil, wenn man sie darauf anspricht.
5. Ich denke, dass sich die Vereinsführung und der Trainerstab vor einer Vertragsverlängerung bzw. vor einer neuen Saison sowieso zusammensetzen und Plan für die Zukunft aufzustellen. -
@homunkulus
…wirklich kennen wahrscheinlich nicht
wenn man aber ne zeitlang hier mitliest, “erkennt” man zumindest,
wer zu welcher fraktion gehört.
von daher kennt man seine “Pappenheimer” ( ganz wertfrei ) schon! -
@bonns-finest: glaubst du denn ernsthaft, dass es solche Pläne und Konzepte nicht vor jeder Saison gibt? Oder glaubst du, dass Familie Koch nach Gutdünken drauflos verpflichtet und nachher feststellt, ups, das sind ja ähnliche Spielertypen? Ich möchte nicht wissen, wieviele Stunden und Tage mit Andreas Boettcher zusammen Pläne, Szenarien und Alternativen diskutiert werden. Aber mit Sicherheit nicht ohne Plan!
Ich bin ja auch der Meinung, dass bei den Baskets noch einiges optimiert werden kann, aber so völlig unprofessionell sind die Beteiligten nun auch nicht. Immerhin sind mehr als 15 Jahre durchaus konkurrenzfähiger Sport damit entstanden!
-
Ich sags mal so: Das Bonner Management ist gut daran beraten sich vom Trainergespann einen Plan vorlegen zu lassen. Wie will man welche Deutschen und Amis einsetzen(Einsatzzeiten WoBo, Koch und die Größe der Rolle der eingewanderten McCray und Mangold) Was für Charaktäre wünscht man sich für das Team damit die Teamchemie stimmt. Was für spielerische Qualitäten sollen die Spieler mitbringen, damit eine gute Truppe entsteht mit Spielern die sich ergänzen(zB Veikalas und Vaden sind zu ähnliche Spieler. Vaden aber schon der Bessere in meinen Augen) Dadurch dass wir beide haben, fehlt uns ein wenig der GoTo Guard, in Form von Talor Battle letztes Jahr. McCray attackiert ähnlich wie Battle, hat aber nen schlechteren Dreier, weniger Einsatzzeit, erfüllt diese Rolle ergo zuwenig. Und auf so einer Basis sollte eine Vertragsverlängerung stattfinden. Und wenn ja bitte nur 1+1 Option vom Verein. Wenn nach 13/14 McCray+Mangold+(Thülig+Koch+WoBo? Da gibts unterschiedliche Berichte, wann deren Vertrag ausläuft) unzufrieden mit ihrer Rolle unter Koch sind, wärs ein Fiasko, wenn man den Trainer hätte und 5 Deutsche weg. Wenns positiv ist, kann man die Option für Koch ziehen, und steigert so die Chancen den Großteil der Deutschen zu verlängern.
1. Veikalas und Vaden ähneln sich doch nur daran, dass sie einen stark Wurf haben. Und neben Jordan als Aufbauspieler braucht man eben genau solche Spieler, die die freien Würfe verwandeln.
2. Ich weiß nicht was du mit dem Wort GoTo Guard meinst, ich kenne nur die Bezeichnung eines Go-To-Guy und die hat wenig mit dem Zug zum Korb zu tun.
3. Battle hat den Korb attackiert, ja. Aber das ziemlich ineffektiv aufgrund seiner Größer. Da ist mir ein McCray deutlich lieber. (Auch wegen der deutlich besseren Verteidigung!) Verstehe nicht, warum McCray seine Rolle nicht erfüllen sollte? Hinter Jordan fallen halt auf der 1 nicht so viele Minuten ab, für den Backup. Und ich denke, dass was er machen soll bringt er auch aufs Feld. Energie, Defense und Zug zum Korb!
4. Verstehe ich auch nicht, warum alle auf die Idee kommen, dass die Deutschen alle so unglücklich in Bonn wären, oder es werden sollten. Wie Tuchi schon des öfteren erläutert hat, erfährt man eben genau das Gegenteil, wenn man sie darauf anspricht.
5. Ich denke, dass sich die Vereinsführung und der Trainerstab vor einer Vertragsverlängerung bzw. vor einer neuen Saison sowieso zusammensetzen und Plan für die Zukunft aufzustellen.1. Vaden Veikalas haben ähnlich “erfolgreiche” Defense und Beschränkungen in der Penetration. Dazu beide gute Dreier, wobei Vaden in meinen Augen mehr Spielanteile in der Offense hat, was seine Assistwerte und Turnoverwerte bestätigen Aber Vaden wird nächstes Jahr denke ich eh in Südeuropa nen Scheck sich holen als 6. Mann oder so.
2. GoTo Guy ist wie richtig gesagt ein Spieler, der für sich selbst kreieren kann, auf den man sich in wichtigen Situationen verlassen kann. Ewing sollte das ursprüglich sein. Nun kommt Weems der Beschreibung am nähsten. Und ich wünsche mir aber einen Backcourt Spieler, der GoTo Qualitäten mitbringt. Ergo einen Go-To Guard Halte ich für wichtig.
3. Mit zuwenig meine ich: Wenn du 10 Minuten spielst, hast du 10 Minuten die Aggressivität von McCray. Das Spiel dauert aber 40 Minuten
Ausserdem ist McCray turnoveranfällig, was mir nicht so gut gefällt. Und manchmal übertreibt er es mit der Defense, nachdem Mannschaftsfouls erreicht sind. Battle hatte den besseren Dreier und dazu noch gut attackiert in meinen Augen. Natürlich nicht so nen schönen Move, wo er den Körper als Shield benutzt, aber anders effektiv.
4. Ich sagte für den Fall Und es ist für den Verein eine gute Position für den 13/14 Free Agent Sommer bei unseren Deutschen. Man hat das Recht eine Option zu ziehen etc.
5. Ja ich denke auch. Nur sollte es auch ein gutes Konzept sein, wo unsere Deutschen auch Herausforderungen und Verantwortung bekommen. Zur Zeit haben sie die erste Hälfte des 2. Viertels für sich mit 3-4 Bankspielern + Vaden und nach 3-4 Min Jordan und dazu noch je nach Gutdünken 2-10 Min in Halbzeit 2. Manchmal spielen aber auch die 5 Amis + Benas gefühlte 20 min in der 2. Halbzeit. Gefällt mir nicht. Und wenn ich dann auf das Berlinspiel zurückkomme. Taktische Aussetzer von Koch, keinen Druck auf die Passstationen auszuüben in Halbzeit 1, um dann in Halbzeit 2 müde Berliner an der Dreierlinie zu lassen. Das ist exakt, wie Berlin in den letzten TV Spielen und Frankfurt wieder besiegt wurde. Ausnutzen, dass sie 48 h vorher gespielt haben und ohne Point Guard antreten, richtig Dampf in der Defense und in der 2. Halbzeit erschöpfte Berliner mit wechselnden Verteidigungsformen zermürben. Aber ich hab mir einfach vorgestellt Avdalovic hat mitgespielt, daher war die Niederlage dann ok für mich.