Bonn und Koch - wie lange noch??
-
Ich bin, ehrlich gesagt, nicht mehr davon überzeugt, ob “Gas rausnehmen” zu diesem Zeitpunkt noch immer das Richtige ist! Das ist hier gerade eine sehr kritische Situation - für alle Beteiligten. Die Stimmen der Besorgten mehren sich, jetzt sollte der Verein schleunigst in irgendeiner Weise reagieren - und sei es durch ein paar klare Worte. DAS würde Gas rausnehmen! Ich gehöre zu denen, die seit bald 30 Jahren im Bonner Basketball dabei sind. In den letzten Wochen ertappe ich mich dabei, mir eine weitere Niederlage sogar zu wünschen, damit sich endlich mal was bewegt! Ein völlig perverses Gefühl für mich.
Ich bewundere Menschen wie dich, @FS, die ihrem Ärger mit Formulierungen wie “ich bin mit der Situation unzufrieden” Luft machen können. Leider reicht das bei mir einfach nicht aus. Da ist “Sohnemann” wirklich ein extra sorgfältig ausgesuchtes Kosewort.
Trotzdem sollte man berücksichtigen, dass das hier geschriebenes Wort ist und wir “nur” Zuschauer sind.
Was Personalentscheidungen angeht, bin ich, anders als die meisten wahrscheinlich denken, Fatalist. Wenn es nicht mehr geht, dann geht es halt nicht mehr, andererseits ist ein anderer Trainer nicht zwingend besser, sondern eben nur anders, auch Spradley, Stefan Koch, Leibenath, Machowski haben ihre Höhen und Tiefen. Wobei ich Koch immer noch viel zutraue, der wird auch nach den Baskets seinen Weg gehen. Und grundsätzlich sind Trainerentlassungen während der Saison im Basketball eine ganz schlechte Idee.
Kurzum: Wenn Koch jetzt ginge, wäre ich nervöser als jetzt. Anders als die meisten hier glaube ich nicht, dass dann von selbst alles besser würde. Im Gegenteil. Ist aber auch nur ein Bauchgefühl.
Wichtiger als alle Personalien wäre mir Geld. So schöne 4 Millionen Etat, um klar Playoff-Anwärter zu sein und solide einen Kader zusammenstellen zu können. Das ist für mich das A und O, sonst ist auch fast egal, wer auf der Bank sitzt, dann sind wir in den Playoffs halt mal dabei, mal nicht. Ein Glücksspiel. Vielleicht kommt das auch mal bei der Telekom an.Und eins noch: Was mir schon im Sommer missfallen hat, ist die Konstellation mit Pohl als sportlichem Leiter oder wie auch immer seine Position heißt, und gleichzeitig als Co-Trainer. Das hat nichts mit seiner Person zu tun, sondern mit seiner Doppelfunktion: Ja, ist der nun Vorgesetzter, gleichrangig zu sehen oder HiWi? Wer macht da wem die Ansagen? Für mich war das bezüglich Koch so eine gefühlte 25-Prozent-Entlassung, die nicht wirklich zu besseren Strukturen geführt hat.
Finde den letzten Punkt von dir sehr gut und spiegelt vielleicht auch etwas den Fantalk wieder…wer weiß ob Mk Pohl wollte oder er ihm vom Verein vor die Nase gesetzt wurde ? Gebracht hat Pohl für mich noch nicht mehr als Guenschel weil Thuelig 2 min Garbagetime und die Mannschaft spielt auch nicht die Bomben defense … Das warn doch auch Pohls Worte im Interview vor der Saison … Naja vielleicht liegt da einiges im Verborgenen
-
Was ich am allerschlimmsten finde ist das die Baskets rein gar nichts kommunizieren, es werden auch keinerlei Interviews oder Kommentare von Beteiligten (Wiedlich, Koch etc.) veröffentlicht.
Wir tappen hier aber mal sowas von im Dunkeln und es deutet sich mal gar nichts an, NULL -
Was soll sich auch andeuten?
Zunächst einmal ist es ja nur ein Tag her, dass der richtige Aufschrei der Fans nach einem wirklich schlimmen Spiel die Runde macht (natürlich gab es vorher immer mehr, die anfingen gewisse Dinge zu hinterfragen).
Des weiteren durfte ich heute höchst persönlich feststellen, dass die wöchentlichen Trainingseinheit (jeden Montag zur selben Zeit) nicht stattgefunden hat. Keine Spieler in der Näher der Halle, keine Trainer zu sehen und keinen Wagen, welcher mit jenen in Verbindung gebracht werden kann. Was das jedoch zu bedeuten hat ist natürlich wieder reiner Spekulatius - entweder heute wurden ausserhalb vom Dome jede Menge Gespräche geführt oder… es ist nichts passiert und die Spieler konnten sich eine Pause nach einem wirklich anstrengendem Spiel genehmigen.
Edit: ist schon spät…
-
Was mich sehr wundert ist, dass alle nur das Verhalten von Mike Koch beim Fantalk kritisieren und niemand den extrem dünnhäutigen und wenig souveränen Auftritt von Pohl.
Nach seinen richtigen Aussagen zu Beginn reagierte er bei den Fragen sehr gereizt und griff die Fragesteller direkt verbal an.
Peinlich wurde es, als er seinen Nachbarn aufforderte, “mal eine gute Frage zu stellen”.
Man sollte als Verantwortlicher auch in so einer Situation direkt nach dem Spiel m. E. souveräner auftreten.
Jeder Fan hat das Recht, auch unbequeme Fragen zu stellen und darf bei einem Fantalk nicht an den Pranger gestellt werden.Das fand ich für einen hier immer wieder genannten Nachfolgekandidaten sehr schwach!!!
Wer hat das auch so empfunden?
-
@IcemanBonn: Sehe das genauso.
Ich war derjenige, der auf die Frage des (völlig überforderten) Interviewers, aus dem Publikum heraus die Frage gestellt hat, warum MK nicht - wie üblich - auf der Bühne ist.
Erstens hätte ich mit einer derart unsouveränen Reaktion von CP nicht gerechnet und zweitens war die Aufforderung an seinen im Publikum stehenden Nachbarn (!), doch jetzt einmal eine gute Frage zu stellen, der peinliche Schlusspunkt des Fan Talks. Es kam natürlich - nach einigem Zögern - eine völlig harmlose Frage, die in dieser Situation niemand im Foyer interessierte.In 16 Jahren Baskets habe ich so etwas noch nicht erlebt…
-
Was ich am allerschlimmsten finde ist das die Baskets rein gar nichts kommunizieren, es werden auch keinerlei Interviews oder Kommentare von Beteiligten (Wiedlich, Koch etc.) veröffentlicht.
Wir tappen hier aber mal sowas von im Dunkeln und es deutet sich mal gar nichts an, NULLDas hat sich geändert. Die Baskets kommunizieren heute sogar über den GA mit dem SD-Forum… wenn das mal nicht eine absolut neue Kommunikationsform ist…
Im Artikel äußert sich auch noch die Vereinsführung zur Situation. Koch ist kein Thema, man wird aber reagieren, wie ist noch offen, das Aussortieren von Spielern ist offen, fehlende Form wird bei Chris, PJjr, Weems und Veikalas gesehen… Artikel und Kommentar habe ich leider online noch nicht gefunden…
-
Was ich am allerschlimmsten finde ist das die Baskets rein gar nichts kommunizieren, es werden auch keinerlei Interviews oder Kommentare von Beteiligten (Wiedlich, Koch etc.) veröffentlicht.
Wir tappen hier aber mal sowas von im Dunkeln und es deutet sich mal gar nichts an, NULLDas hat sich geändert. Die Baskets kommunizieren heute sogar über den GA mit dem SD-Forum… wenn das mal nicht eine absolut neue Kommunikationsform ist…
Im Artikel äußert sich auch noch die Vereinsführung zur Situation. Koch ist kein Thema, man wird aber reagieren, wie ist noch offen, das Aussortieren von Spielern ist offen, fehlende Form wird bei Chris, PJjr, Weems und Veikalas gesehen… Artikel und Kommentar habe ich leider online noch nicht gefunden…
Endlich , aber doch nicht Chris oder Benas
-
Auf dem Fantalk wurde doch schon angedeutet, dass die Teamchemie nicht stimmt. Das deutet auch darauf hin, dass es eine Suspendierung und Nachverpflichtung geben könnte (die übliche Reaktion der Baskets der letzten Jahre, wenn es nicht läuft). Das wäre aber die letzte Patrone von MK, danach muss es klappen.
Warten wir mal ab. -
Auf dem Fantalk wurde doch schon angedeutet, dass die Teamchemie nicht stimmt. Das deutet auch darauf hin, dass es eine Suspendierung und Nachverpflichtung geben könnte (die übliche Reaktion der Baskets der letzten Jahre, wenn es nicht läuft). Das wäre aber die letzte Patrone von MK, danach muss es klappen.
Warten wir mal ab.Nur, wenn man tatsächlich eine ausreichende Nachverpflichtung holen kann. Sonst wird es vielleicht heißen, die vorhandenen Mittel ließen eine Kompensation der Schwächung des Teams
durch den Weggang xy nicht zu. MK konnte nur das Beste aus der vorhandenen Situation herausholen, mehr war angesichts der v.g. Situation nicht drin… -
Auf dem Fantalk wurde doch schon angedeutet, dass die Teamchemie nicht stimmt. Das deutet auch darauf hin, dass es eine Suspendierung und Nachverpflichtung geben könnte (die übliche Reaktion der Baskets der letzten Jahre, wenn es nicht läuft). Das wäre aber die letzte Patrone von MK, danach muss es klappen.
Warten wir mal ab.Teamchemie? Also bisher wurde immer als sehr gut bezeichnet. Wie immer eben
Aber sollte wirklich ein Teamchemieproblem zu den anderen bekannten Problemen dazukommen (klar, sowas entwickelt sich immer auch parallel), dann ist zwingender Handlungsbedarf angesagt. -
Bisher hieß es immer das Team passt menschlich super zusammen , von daher würde mich eine schlechte Teamchemie schon verwundern. Aber evtl. machen ja auch die Spieler einen XY als Störfaktor aus und dann rumpelts nat. auch im Team. Ansonsten war mir schon aufgefallen das es auf dem Feld mehrere kurze Diskussionen gab . Sah aus wie nach dem Motto - spiel doch nicht nach links wenn rechts der freie Mann steht.
-
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Wie-im-Treibsand-article930092.html
Mir gefällt der Artikel nicht.
-
Etwas was meiner Meinung gar nicht geht ist eben diese “Sonderstellung” die sich P. Ewing beim Warmmachen herausnimmt.
Sollte es im Training ähnlich ablaufen, kann ich mir schon vorstellen, wer bei Mannschaft und Präsidium unter Beobachtung steht.
There is no “I” in TEAM!!
Und eigentlich sollte das jeder wissen…
Aber im Endeffekt sind es ja auch immer zwei die solche Situationen entstehen lassen. Einer der’s macht und der andere der es durchgehen lässt.
Einen eindeutigen Schuldigen wird man da also nicht finden.
Allerdings muß dieser Teufelskreis unterbrochen werden. Sonst geht es den Bach runter.logo
-
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Wie-im-Treibsand-article930092.html
Mir gefällt der Artikel nicht.
In wie fern??
logo
-
Hier ist der Artikel:
www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Wie-im-Treibsand-article930092.html #
"Allgemeines Geschwafel von der Sorte, die man von Koch und dem Verein mittlerweile gewohnt ist.
Da wird eine neue Supererkenntnis vom Trainer zitiert:
**"Michael Koch muss sich eingestehen, “dass wir individuell und als Team nicht auf dem Level verteidigen, das ich gerne hätte.” **Und Wiedlich meinte: “Offensichtlich ist die Mannschaft ein Fall für die Couch. Sie kann es auf jeden Fall besser. Aber es geht hier nicht nur um Unvermögen, sondern vor allem um die unzumutbare Einstellung.” Lieber Herr Weidlich, die Mannschaft ist kein Fall für die Couch, sondern für den Coach, und zwar einen anderen !
Und der Sportdirektor :“Warum wirken wir vor allem in der Defense nicht von der ersten Sekunde an spielbereit", fragt sich Manager Andreas Boettcher folgerichtig.”
Kann man nur zurückantworten: Warum stellt der Mann Fragen, er müsste endlich mal Antworten geben, er ist doch eng an Mannschaft und Trainer. Oder liegt der den ganzen Tag im Bett und kommt nur zu den Spielen mal in Kontakt ???Und Mike Koch "Immerhin so viel: “Wir müssen die Spieler im Training noch mehr fordern.”
Also wohl relativer Müssiggang - wie ja spätestens seit dem Weggang von Strasser bekannt, oder was ???
Ich muss sagen, diese halböffentliche Verlautbarung macht mich einfach nur ärgerlich. Ich fühle mich - als einigermaßen
sachkundiger Fan, der seit 15 Jahren zuschaut, dummgeschwätzt und verarscht und bin entsetzt ob der hier gezeigten
naiven lächerlichen Haltung der Beteiligten.Einzig erfreulich, daß Jared Jordan deutlich macht, wie frustriert er ist, wie hier auch schon gemutmaßt wurde, und Chris Ensminger das Schwimmen in der Defensive benennt, und mal all die Schönredner im Verein und hier Lügen straft, die ein Team fantasiert haben, das zusammenhält und in dem alle Spieler eigentlich tolle Verpflichtungen seien.
Aber insgesamt: Eine lächerliche Zumutung für jeden Fan.
Sportdirektor und Trainer sollten sofort vor die Tür gesetzt werden .
Dem Präsidenten empfehle ich ein Praktikum in Bamberg oder München zum
Thema “Offene Kommunikation mit Fans und Öffentlichkeit”, da wird nicht so
rosarot rumgeschwafelt. Was er hier bringt, ist für mich nicht minder lächerlich.Mir reicht es.
-
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Wie-im-Treibsand-article930092.html
Mir gefällt der Artikel nicht.
In wie fern??
logo
Rai schreibt es schon. Ich bin diese Weichspülerei einfach satt. Ich habe außerdem keinen guten Eindruck mehr von Koch seit ungefähr 2 Jahren (Ausnahme die letzten Playoffs). Was die Spieler sich da auf dem Feld erlauben dürfen, dass durfte ich nicht mal ansatzweise in einer Amateurliga. Kein Spieler muss seinen Trainer mögen. Die dürfen ihn nur nicht hassen.
Ist irgendjemand die letzte Auszeit von Pesic gegen Bonn gesehen?!?! Die Bayern haben geführt und kriegen trotzdem einen Einkauf der sich gewaschen hat.Und das ist nur ein Teilbereich der mir nicht gefällt. Ich möchte jetzt mich aber hier nicht auf dem Handy abquälen….
-
Um Gottes Willen Rai, jetzt orientieren wir uns also an Bamberg und Bayern? Andere Fans möchten gerne Bauermann an der Seitenlinie. Ich glaube, nicht nur die Mannschaft ist ein Fall für die Couch…
Das ist eben Baskets-Stil. Interne Krisen werden nicht in der Öffentlichkeit ausgebreitet. War doch immer schon so. Muss man nicht mögen, ist aber eben ein Stück Vereinsphilosophie. Und diese Philosophie hat sich nicht als schlecht erwiesen wenn wir auf die letzten 17 Jahre zurückblicken, ganz im Gegenteil!
Ich kenne das Gefühl, sich als Fan nicht richtig ernstgenommen oder manchmal nicht richtig mitgenommen zu fühlen. Aber das werden wahrscheinlich Anhänger anderer Vereine zu 99 Prozent auch schon mal so ähnlich erlebt haben. Das schöne bei den Baskets ist doch, dass die von vielen so kritisierte familäre Athmosphäre im Vorstand es erlaubt, mit den Verantwortlichen per Du und auf Augenhöhe diskutieren zu können.
Die Email-Adresse sind öffentlich für alle, die mal ihrem Ärger richtig freien Lauf lassen wollen oder ernsthafte Antworten auf ernstzunehmende Fragen haben möchten.
Und glaubt mir: Die Leute antworten! -
Ich glaube einfach nicht glauben, dass ein Co-Trainer, der die ganze bisherige Saison mit der Mannschaft zusammengearbeitet hat, neue Impulse geben und das Team so verändern kann, dass es zurück in die Spur findet.
Das funktioniert nur, wenn eine Mannschaft gegen einen Trainer spielt und deren Hauptanliegen, das Absägen von eben diesem Trainer ist. Diese Co-Lösung hat meist nur einen zeitlich sehr begrenzten Effekt. Beim Vfl Wolfsburg gab es in dieser Saison ein schönes Beispiel für diese Variante. Alle Spieler spielen gegen den Trainer Felix Magath, der wird entlassen und danach spielt das Team guten Fußball. Der Effekt ist jedoch nur von begrenzter Dauer und mittlerweile steckt Wolfsburg dann doch wieder im Abstiegskampf. Und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das Team in Bonn gegen Mike Koch spielt. Die Freiheiten, die sie unter ihm genießen gibt es wahrscheinlich nur bei wenigen Trainern und seine Spieler haben fast immer eine hohe Meinung von ihm.
Im deutschen Basketball haben wir dieses Jahr die andere Co-ersetzt-Head-Variante gesehen. Bayern ersetzt den Headcoach durch den Co. Dieser bewirkt keinerlei Veränderungen im Team, verschlechtert die Situation im Team noch eher und wird dann, wie so oft, durch einen neuen Headcoach ersetzt. Erst dieser Schachzug verändert das Team. Wenn man allein die Intensität im Bayern Spiel vor der Pesic Verpflichtung mit der jetzigen vergleicht, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dies ist vor allem damit zu erklären, dass die Spieler eine andere Einstellung zum Spiel bekommen haben und der Trainer durch seine andere Herangehensweise neues Selbstvertrauen produziert.
Ich hoffe meine wirren Gedanken konnte man jetzt etwas verstehen und ich konnte erklären warum ich nicht an Pohl als Lösung glaube. Nicht weil ich, wie hier anscheinend wieder einige denken, ihm seine Fähigkeiten absprechen oder ihn diffamieren will, sondern weil er als amtierender Co einfach vorbelastet ist.
-
Dieser Artikel ist ein Witz! Natürlich haben die Spieler das Potential um wenigstens um Platz 8 zu spielen. Aber sie können es nicht abrufen, dazu kommen die vielen taktischen Fehler (ich kann mir nur an Kopf packen das man 15 Min. Zone spielt und 10 Dreier kassiert, dann Mann Mann spielt und nur noch 3 fallen).
Es ist einfach lächerlich wie sich die Baskets derzeit nach außen präsentieren!
Die Mannschaft ist ein Fall für die Couch! Hahaha
Die Mannschaft ist ein Fall für einen Coach der sie mal ordentlich ran nimmt und zusammen kacken kann.
Seit 3 Jahren läuft bei den Baskets einiges schief. Ein Trainer der jedes verdammte mal die gleichen taktischen Fehler begeht, ein Team das kaum vernünftig D spielen kann und das zu Hause ohne Emotionen, Willen und Kampfgeist spielt.
Gerade da muss ein Trainer doch in solchen Situationen sowas vermitteln und das kann Koch bei besten Willen nicht.
Veikalas kann er gut ankacken wenn er mal was falsch macht, dann kommen böse blicke und er wird nicht abgeklatscht. Wenn Ewing mal wieder einen seiner tollen D Fehler macht gibt es zur Belohnung immerhin noch einen Klaps auf den Popo.Es liegt doch auf der Hand das man einen Trainer braucht der die Spieler auch in der Öffentlichkeit zur Schnecke machen kann. Siehe Berlin oder München(Wenn ich mir die letzte Auszeit von Pesic ansehe gegen Bonn, zweimal schlecht verteidigt, Auszeit bei +10 und den Spielern mal einen ordentlichen Einlauf geben! bei 1 min Restspielzeit!!!)
Ein Spieler kann so viele Freunde im Team haben wie er will, aber braucht einen den er nicht zum Freund will, den Trainer!!!
Jeder andere Verein hätten in den letzten 3 Jahren den HC entlassen, nur die lieben Baskets nicht! So kommt man in dieser Liga keinen schritt mehr vorwärts!!!Frohes Fest!
-
Ich habe das Gefühl das hier einige vergessen wie ein MK überhaupt an diesen Job gekommen ist, ach richtig er war Co und wurde WÄHREND der Saison zum HC gemacht und durfte dann seit 05/06 BIS Heute HC bleiben.
6 Jahre!!! Keine schlechte Bilanz baskets_fever, oder? -
Ich hoffe meine wirren Gedanken konnte man jetzt etwas verstehen und ich konnte erklären warum ich nicht an Pohl als Lösung glaube. Nicht weil ich, wie hier anscheinend wieder einige denken, ihm seine Fähigkeiten absprechen oder ihn diffamieren will, sondern weil er als amtierender Co einfach vorbelastet ist.
Sorry, aber wie 99ersfan schon schrieb: Dann hätte MK garnicht erst Headcoach werden dürfen.
-
@websim
Ich will hier nicht über Nebenschauplätze diskutieren. Guck Dir die Äußerungen von Fleming und Heyder zur Leistung der einzelnen Spieler nach der Niederlage gegen Besiktas an, dann siehst du was ich meine. Gibs ein bei google: brosebaskets.tv/player/video/127-interviews-nach-der-niederlage-in-istanbul/Stattdessen: Mach dich doch mal deutlich.
Äußere dich mal über das Team, den Trainer, den Inhalt dieses Artikels und laß mal dieses Quergeschiesse, das lenkt ab vom bedrückenden Thema der gegenwärtigen Leistung der Baskets.
Bist Du zufrieden ? Gehst Du noch gerne zum Spiel ? Ist das die Verteidigung die du sehen möchtest. Wen hältst du für verantwortlich dafür daß Bonn gerade mal einen Sieg vor den Abstiegsplätzen steht ? Möchtest Du Veränderungen ? Personelle ?Und: Möchtest Du gegebenenfalls etwa noch 2 Jahre länger Coach Koch an der Seitenlinie erleben ?
-
Achja und noch so eine Taktische Kochsche Finesse!
Tühlig war letzte Saison (Veikalas Verletzung) lange in der S5 und hat einen guten Job gemacht.
Und nu? Wo ist das Vertrauen hin? Koch entdeckt immer nach schlechten Spielen die große Rotation! Siehe Bamberg am Samstag
Dabei ist die große Rotation diese Saison einer der Stärken der Baskets!!!
Das ist der größte Witz der Saison!!! Da fühle ich mich verarscht wenn mir sowas auf den Tisch gelegt wird!Oder ist das der Masterplan gegen die großen Teams der Liga die dann völlig überrascht sind???
In engen Spielen vertraut man ihm plötzlich nicht mehrJedes mal, da kannst du die Uhr nach richten, passiert immer das gleiche!
-
Etwas was meiner Meinung gar nicht geht ist eben diese “Sonderstellung” die sich P. Ewing beim Warmmachen herausnimmt.
Sollte es im Training ähnlich ablaufen, kann ich mir schon vorstellen, wer bei Mannschaft und Präsidium unter Beobachtung steht.
There is no “I” in TEAM!!
Und eigentlich sollte das jeder wissen…
Aber im Endeffekt sind es ja auch immer zwei die solche Situationen entstehen lassen. Einer der’s macht und der andere der es durchgehen lässt.
Einen eindeutigen Schuldigen wird man da also nicht finden.
Allerdings muß dieser Teufelskreis unterbrochen werden. Sonst geht es den Bach runter.logo
Genau das ist es logo! Habe ja schon nach dem Bayernspiel meine Eindrücke zu Ewings Warm-up-Phase geschildert und war entsetzt. Es kann nicht angehen, dass ein Spieler sich so verhält. Was aber mindestens genau so schlimm ist, ist die Tatsache, dass das Trainerteam dieses Verhalten auch noch geduldet hat. Das zeigt wie wenig Einfluss dort auf die Arbeitseinstellung der Spieler genommen wird. Auf Dauer schafft sowas Unfrieden in einer Mannschaft, weil keiner verstehen kann warum er sich selbst körperlich hart reinhängen sollte, wenn es anscheinend gar nicht nötig ist.
-
@ 99ers-fan: Sicher keine schlechte Bilanz, aber die Situation mit Jusup war doch damals eine andere. Jusup hatte seiner Zeit die Liga vollkommen unterschätzt und hat dann die Flucht ergriffen, als er dies begriff. Ich erinnere mich daran, dass Mike Koch damals mit der Aussage verpflichtet wurde ihn langfristig als HC aufzubauen. Dies hat dann, wie wir alle wissen, nicht geklappt und er hat einfach früher übernommen. Ich kann mich nicht daran erinnern, das CP zum Headcoach aufgebaut werden sollte.
-
Das es keine öffentliche Schlammschlacht geben würde war doch klar und ist auch gut so.
Einzig stört mich,und das massiv, dass man jetzt erst anfängt “ernsthafte” Gespräche zu führen.
Ich erwarte, ehrlich gesagt, Einzelgespräche bei einem Profiteam mind. nach jeder Niederlage damit jeder einzelne genau weiß was er falsch gemacht hat und woran er arbeiten muss und der Trainer sicher geht, dass der Spieler weiß was er von ihm erwartet.Durch die Maßnahme jetzt erweckt man den Eindruck als würde man das Probleme zwar angehen aber die richtige Entscheidung um 2- 3 Wochen vertagen.
Spreche ich vorher mit Spielern weiß ich ob er sich ändern kann und wird und kann jetzt reagieren.Etwas mehr “Bad Boss” stünde den Baskets wirklich ganz gut. –-> Ich brauche jedoch kein Team was mit lauter Tryout Verträgen an den Start geht!!
Ein Eingeständnis von Fehlern beim Scouting gibt es immerhin, wenn auch versteckt , im Interview.
-
die Situation mit Jusup war doch damals eine andere.
Natürlich war das eine andere, aber sie brachte Erfolg. Für den Rest der Saison ist CP in meinen Augen die beste Lösung, was nächste Saison wäre…kA.
Aber die Jungs brauchen endlich mal einen der sie zur Sau macht…aber die Baskets werden sicherlich wieder alles nur aussitzen (wie immer) oder reagieren wenn alles zu spät ist (wie immer), dann kommt man noch mit ach und krach in die Playoffs weil man die Bayern am letzten Spieltag zu Hause mit 138:137 schlägt, Koch von der überragenden Defense schwärmt. Dafür kriegt Koch weitere 6 Jahre das neuste Iphone umsonst + Jobgarantie und wir dürfen die Statue vor der Halle nicht vergessen in Kniefall-Denker Pose!
-
die Situation mit Jusup war doch damals eine andere.
Natürlich war das eine andere, aber sie brachte Erfolg. Für den Rest der Saison ist CP in meinen Augen die beste Lösung, was nächste Saison wäre…kA.
Aber die Jungs brauchen endlich mal einen der sie zur Sau macht…aber die Baskets werden sicherlich wieder alles nur aussitzen (wie immer) oder reagieren wenn alles zu spät ist (wie immer), dann kommt man noch mit ach und krach in die Playoffs weil man die Bayern am letzten Spieltag zu Hause mit 138:137 schlägt, Koch von der überragenden Defense schwärmt. Dafür kriegt Koch weitere 6 Jahre das neuste Iphone umsonst + Jobgarantie und wir dürfen die Statue vor der Halle nicht vergessen in Kniefall-Denker Pose!
Ich denke, diese Polemik bringt niemanden weiter.
logo
-
die Situation mit Jusup war doch damals eine andere.
Natürlich war das eine andere, aber sie brachte Erfolg. Für den Rest der Saison ist CP in meinen Augen die beste Lösung, was nächste Saison wäre…kA.
Aber die Jungs brauchen endlich mal einen der sie zur Sau macht…aber die Baskets werden sicherlich wieder alles nur aussitzen (wie immer) oder reagieren wenn alles zu spät ist (wie immer), dann kommt man noch mit ach und krach in die Playoffs weil man die Bayern am letzten Spieltag zu Hause mit 138:137 schlägt, Koch von der überragenden Defense schwärmt. Dafür kriegt Koch weitere 6 Jahre das neuste Iphone umsonst + Jobgarantie und wir dürfen die Statue vor der Halle nicht vergessen in Kniefall-Denker Pose!
Ich denke, diese Polemik bringt niemanden weiter.
logo
agree!
-
Btte ein bißchen mehr Sachlichkeit!
Manche Beiträge kommen mir so vor, als ob der Geifer aus den Mundwinkeln tropft und man seiner Entschlossenheit mit fetten Wörtern Ausdruck verleiht.
Richtig ist, dass das, was bei den Baskets abgeht, gar nicht geht. Das kann nicht ohne Konsequenzen bleiben! (Und wird es auch ncht…). Ich frage mich nur, was für einen Verein Ihr wollt? Heider oder Hoeneß als Präsident? Bauermann als Traner? Einzelne Spieler an den Pranger stellen?
Die Situation ist mehr als arg verfahren. Trotzdem bn ich froh, dass hier nicht irgendwelche Peitsche schwingenden SD-User das Sagen haben.
-
Wie soll man denn bitte nach diesem, in meinen Augen, ziemlich lächerlichen Artikel im GA noch ernsthaft bleiben!!! Es ist eine Frechheit erst jetzt mit den Spielern zu reden! Das hätte man nach der Niederlage gegen Bayreuth tun müssen um zu zeigen das man sich sowas zu Hause diese Saison nicht mehr erlauben kann!!! Dann kam Bremerhaven, jetzt Würzburg… Nach der Serie müsste es also ein gutes Heimspiel gegen Tübingen geben um dann zu Hause von Trier abgeschlachtet zu werden! Alles viel zu spät und alles viel zu lasch!
Edith:
(Ich übe schon mal!) -
@99ersfan: Versteh mich nicht falsch. Ich denke auch, dass in der nächsten Saison unbedingt ein neuer Coach an der Seitenlinie stehen soll. Am besten sogar jetzt direkt, wenn die Baskets einen fähigen Ersatz präsentieren können. Mike Koch hat wirklich in den letzten drei Jahren viele Fehler gemacht und neuer Wind ist wahrhaft notwendig.
Aber ein Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist in meinen Augen eben nur dann sinnvoll wenn eine gute Alternative vorhanden ist. Und laut dem Artikel ist sie das nicht, da die Baskets eben anscheinend kein Frühwarnsystem haben, dass eigentlich schon vor 2-3 Wochen hätte anspringen müssen und, für den Fall, alle Optionen durchspielt. Es wird halt erst jetzt angefangen mit Gesprächen dem Problem auf den Grund zu gehen. Leider wiedermal reichlich spät. CP ist für mich einfach keine Option, wie ich ja bereits erläutert habe.
Bisschen weniger Polemik und mehr konstruktive Diskussion würde dem Ganzen hier wirklich gut tun!