Bonn und Koch - wie lange noch??
-
Fahr mal auf den Brüser Berg. Da steht so ein großer weißer Klotz in der Gegend rum.
Wäre dieser Klotz nicht Denkmal genug, man müsste WW und einigen anderen im Vorstand eines setzen dafür, dass sie mit ihrem unermüdlichen Kampf gegen Windmühlen den Bonner Bundesligabasketball gerettet haben.
Ich kann nicht begreifen, wie man das Geleistete so sehr als Selbstverständlichkeit ansehen und die komplette Führungsriege durchs Dorf treiben will. Da stellen sich mir echt die Nackenhaare auf bei so undankbaren, selbstgerechten und anmaßenden Plattitüden.
du warst leider schneller
-
Jetzt springt doch bitte alle mal über dieses Stöckchen. Das man sich aber auch absolut darauf verlassen kann, dass einige hier jegliche Provokation sofort aufgreifen….
Wenn es denn ein Einzelfall wäre diese Provokation.
Sie ist es nicht! Eine ganze Reihe von Beiträgen hier implizieren inzwischen, dass die Baskets-Führungsriege ein ahnungsloser und verschlafener Haufen von Chaoten und Laien ist.
Das kann man so einfach nicht stehen lassen, selbst wenn dann mal ein Sprung übers Stöckchen dabei ist. -
Also, alles gesagt.
Warum jetzt vergangene Meriten aktualisieren oder diffuse Entwertungen verbreiten ?
Nutzt nix und polarisiert nur wieder.Bleibt nur :
Abwarten, Christstollen essen, auf Bamberger Erbarmen zu hoffen und auf den Bonner Erlöser warten !
Vielleicht kommt ja noch eine “Frohe Botschaft” als Weihnachtsgeschenk.Wir sehen uns in den Rauhnächten wieder und gucken mal, welche Dämonen dann ihr Unwesen treiben werden !
-
Vielleicht sollte man hier und heute mal alles auf “null” stellen und den handelnden und Verantwortlichen Personen einfach mal in Ruhe die Chance geben die wohl unbestreitlich vorliegenden Probleme in angemessener Zeit (diese Woche)anzugehen und dann sieht man spätestens nach dem 27.12 wohin die Reise geht.Die Panikmache hier bringt nix und das ihr jetzt anfängt euch selber anzumachen ist der absolut falsche weg…
So blöd können die hier so derb kritisierten Leute ja nicht sein,und nur wer nichts tut macht keine Fehler…
Der Slogan “auf gehts baskets-kämpfen und siegen” gibt nicht nur fürs Team,jetzt wo es leider nicht so läuft sind wir als fans noch mehr als sonst gefordert,und zwar alle zusammen… -
Ich möchte hier nicht polemisch werdten, aber die letzten Spiele konnte man nicht wirklich ruhigen Gemüts ertragen. So eine uninspirierte Daddelei habe ich in fast 10 Jahren dauerhaft nicht erlebt. Die Muster, in denen sich dies abzeichnet, sind hier bereits trefflich beschrieben worden. Mal ehrlich: Glaubt hier Irgendjemand noch bei dem ausstehenden Restprogramm
(in Berlin => Termin???)
in Bamberg
in Hagen
hier gegen Trier
hier gegen Tübingen
für die Hinrunde an eine Chance für den Kampf um einen Playoff-Platz?Wenn es gut ausgeht gewinnen wir vlt. 2 Spiele, und dann sind wir vermutlich trotz allem bei dem Restprogramm der Konkurrenz auf einem Abstiegsplatz/direkt in der Abstiegszone mitten drin. Und fast alle denkbaren Kandidaten um die Playoff-Plätze haben uns im direkten Vergleich so deutlich einen eingeschenkt, dass auch die direkten Vergleiche bereits so gut wie weg sind. Zudem wird sich die Verunsicherung innerhalb der Mannschaft noch weiter erhöhen. Etliche Spieler beginnen, über Ihre Zukunft nachzudenken, machen erste Pläne etc…
Es kann also nur noch darum gehen, sich halbwegs ruhig aus dieser misslichen Lage selbst zu befreien und vielleicht, wenn es gut läuft, bereits erste Fundamente für die nächste Saison zu legen, sonst nichts!!! Und das muss schnell passieren, sonst greifen hier m.E. die Mechanismen der Abstiegsspirale…
=> Ich würde darauf hoffen, dass ein sauberer Schnitt nach dem Bamberg-Spiel ein guter Zeitpunkt wäre, noch etwas rumzureißen (nichts wie weg von der Abstiegszone), aber wer legt seinem Coach schon gerne die Kündigung unter den Weihnachtsbaum? Aber vielleicht geht Mike Koch auch von selbst? Oder switcht formal innerhalb des Vereins??? Spaß hat er sicherlich selbst am allerwenigsten im Moment. Es tut mir menschlich leid, aber ich denke, es ist/wird der einzige Weg sein. Was bei den Spielern passiert, ist m. E. davon vollkommen unabhängig…
-
Der Slogan “auf gehts baskets-kämpfen und siegen” gibt nicht nur fürs Team,jetzt wo es leider nicht so läuft sind wir als fans noch mehr als sonst gefordert,und zwar alle zusammen…
Sorry aber das hört sich alles nach nordkoreanischer Propaganda an. Den Spruch höre ich jetzt schon seit X-Jahren. Das passt genau in die selbe Schublade wie der Artikel vom GA. Weichspülerei und alles schön stromlinienförmig machen. So wird sich nichts ändern. Ich will Leistungen/ Einsatz sehen. Man verbockt schliesslich im wahren Leben auch keine Arbeitsleistungen und sagt danach “und jetzt alle zusammen, dann wirds schon wieder”.
Als könnte man da etwas ausrichten……Ich persönlich empfinde das Coaching als Zumutung. Und Nein ich will auch mit niemand (bspw. Mike Koch) darüber reden. Ich bezahle Geld dafür, dass ich zumindest Einsatz bzw ein “fertiges Produkt” sehe. Verlieren darf jeder, wenn er nur sein bestes gegeben hat. Davon sind “wir” m.E. sowohl auf dem Platz und neben dem Platz meilenweit entfernt. Inwieweit das auf das Management passt weiß ich nicht.
-
Der ein oder andere hat scheinbar keine Lust auf sachliche und besonnene anliegen… Nordkorea ist nicht mein Spezialgebiet…
Schau dir bitte mal meine Beiträge auf den Seiten vorher an. Ich empfinde die als sachlich. Ich wollte nicht dich persönlich angehen. Es geht um dieses Zitat.
-
Habe Wiedlich und Boettcher grade eben in der Südstadt gesichtet. Die beiden haben dort mit einem relativ jungen Herrn zusammengesessen…. Würde ihn auf ca. 25, 26 schätzen, Vollbart, relativ klein. Ich bin mir ziemlich sicher das Gesicht schon einmal gesehen zu haben, ganz sicher bin ich mir allerdings nicht. Glaube ihn bei einem U14 Spiel meines Sohnes vor 3 Jahren ca. in Köln gesehen zu haben…
Ob das ganze was zu bedeuten hat, weiß ich allerdings nicht…Ein Bundesligabekannter Coach scheint er wohl nicht zu sein, zumindest mir nicht bekanntNun kann die Gerüchteküche wieder brodeln…
-
Sachlich war von mir falsch ausgedrückt,sorry…habe nur das Gefühl das einige (zu denen zähle ich dich nicht) nur ein Opfer sehen wollen (koste es was es wolle) und sich jetzt schon anfangen selbst zu zerfleischen,und das wäre der ganz falsche weg
-
Habe Wiedlich und Boettcher grade eben in der Südstadt gesichtet. Die beiden haben dort mit einem relativ jungen Herrn zusammengesessen…. Würde ihn auf ca. 25, 26 schätzen, Vollbart, relativ klein. Ich bin mir ziemlich sicher das Gesicht schon einmal gesehen zu haben, ganz sicher bin ich mir allerdings nicht. Glaube ihn bei einem U14 Spiel meines Sohnes vor 3 Jahren ca. in Köln gesehen zu haben…
Ob das ganze was zu bedeuten hat, weiß ich allerdings nicht…Ein Bundesligabekannter Coach scheint er wohl nicht zu sein, zumindest mir nicht bekanntNun kann die Gerüchteküche wieder brodeln…
endlich mal was um dieses gegenseitige anmachen hier zu überspielen.
War er den eher ein Coach oder Spieler? -
@Rai:
War er den eher ein Coach oder Spieler?
Sicherlich der Weihnachtsmann ???
http://alloutgym.de/team/team.htm
Der vierte von oben?
-
Nein, hier der wars:
www.glenmoreparkbasketball.net/wp-content/uploads/2009/12/SantaDecoration.jpg
-
Schwer zu sagen. Aber wirklich sportlich sah er mir jetzt nicht aus. Daher würde ich wenn auf Coach tippen…Hab ihn glaube ich damals auch als Coach gesehen, sofern mein Erinnnerungsvermögen das in meinem Alter noch hergibt.
Vielleicht aber auch nur der erwähnte Weihnachtsmann oder Mensch in irgendeiner anderen Funktion. -
Fahr mal auf den Brüser Berg. Da steht so ein großer weißer Klotz in der Gegend rum.
Wäre dieser Klotz nicht Denkmal genug, man müsste WW und einigen anderen im Vorstand eines setzen dafür, dass sie mit ihrem unermüdlichen Kampf gegen Windmühlen den Bonner Bundesligabasketball gerettet haben.
Ich kann nicht begreifen, wie man das Geleistete so sehr als Selbstverständlichkeit ansehen und die komplette Führungsriege durchs Dorf treiben will. Da stellen sich mir echt die Nackenhaare auf bei so undankbaren, selbstgerechten und anmaßenden Plattitüden.
Danke.
-
Nabend zusammen,
was mich mal interessieren würde neben den ganzen oberflächlichen Problemen wäre was ihr konkret taktisch mit dieser Mannschaft jetzt ändern würdet ( Richtig, es geht nicht nur um Kritik, sondern auch Verbesserungsvorschläge, denn ein komplett neues Team werden wir diese Saison wohl nicht mehr kriegen ) . Viele, und da nehme ich mich persönlich garnicht raus, regen sich hier über das Coaching von Koch auf, ständig nur über Ausstrahlung, Motivation, Authorität, Zone oder Manndeckung? und so zu reden ist mir aber angesichts der Ausmaße dieses Threads und der Kritik zu oberflächlich. Das ist garnicht kritisch gegenüber euch gemeint, aber wenn wir schon so intensiv über Koch reden, fände ich es cool wenn der Basketabll nicht außen vor bleibt.Mein Senf:
1. Eine Sache die mir sehr häufig aufgefallen ist, ist dass unsere Vierer in vielen System an der Dreierlinie aufpoppen müssen. Das betrifft gleichermaßen Weems wie Ewing, die gefühlt den Ball deutlich öfter an der Dreierlinie als in der Mitteldistant / Lowpost sehen. Wenn Ewing und Weems aber eins gezeigt haben, dann sind es m.M. ein passabler Wurf /Fadeaway an der Baseline Mitteldistanz. Deswegen drängt sich mir die Frage auf, ob die vielen Dreier insbesondere Ewing überhaupt anzulasten sind, oder ob sie nicht systembedingt sind? (ganz kleiner Lösungsansatz unter 2.)
2. Wenn man sich die Mannschaft auf dem Flügel mal genauer ansieht, fällt mir auf, dass wir, außer vielleicht McCray, eigentlich keine Spieler haben die die Kombination von Athletik und Ballhandling vereinen, um im Eins gegen Eins bis zum Brett durchzuziehen. (Jordan nehme ich hier mal etwas außen vor, weil sein Game meistens darauf beruht, die Aktion vor erreichen des Bretts abzuschließen). Das macht es für uns im Setplay natürlich schwer die Defense ins rotieren zu bringen und ich halte auch nix davon, Jordan 35 Minuten lang Offense kreieren zu lassen, das ist selbst für ihn zu viel.
Warum also nicht aus der Not eine Tugend machen? Viele Dreier nehmen wir eh schon und defensiv sehe ich nicht wie wir momentan Spiele gewinnen wollen, jedenfalls nicht ohne massive Umverteilung der Spielminuten. Mein Vorschlag: Bekennen wir uns zu einer Run and Gun Offense. Gefällt mir das? Sicher nicht! Aber wir praktizieren es eh schon halbwegs. Warum viele schlechte Dreier nach 20 Sekunden nehmen die man vielleicht auch nach 6 Sekunden besser haben kann? Mit Jonas hat man den Center der mitlaufen kann und, wenn nicht anspielbar, auf jeden Fall präsent am offensiven Brett wäre. Stellt sich die Defense darauf ein, Tempowechsel, Jordan, vielleicht mit Ense, slow spielen. Mir ist schon klar, dass das jetzt keine taktische Offenbarung ist was ich hier schreibe, aber ich glaube alleine ein paar Tempowechsel täten dem Offensivspiel schon gut.3. Defensiv: Natürlich schwer mit Ewing und Ense praktizierbar, aber insbesondere mit Weems und Wobo gut machbar: Viel mehr Presse. Ob das jetzt in der Mann- oder Zonenverteidigung geschieht halte ich fast für nebensächlich, aber wozu haben wir denn Mangold und insbesondere McCray? Beide haben m.M. nach gute Qualität in der Defense die wir momentan kaum nutzen. Jede Sekunde, die der Ball in der gegnerischen Hälfte ist, entlastet doch unsere wackelige Defense. Warum wir diesen Trumpf so wenig ausspielen ist mir schleierhaft.
4. Ich würde viel mehr wechseln bzw. den Bankspielern oft mehr Minuten geben. Der Trend von Koch, den Leistungsträgern immer mehr Minuten aufzubürden ist für mich in zweierlei Hinsicht problematisch: Grade in Zeiten der Doppelbelastung werden die Spieler verheizt, was man am Beispiel Jordan m.M. nach besser sehen kann als an jedem anderen. Wichtiger finde ich in diesem Kontext allerdings noch die Bankspieler: Von diesen wird erwartet in geringer Zeit zu produzieren, aber auch Bankspielern fällt es viel leichter, wenn sie einen Rhythmus haben. Das oft panische Auswechseln von Bankspielern wenn es nicht läuft ist Gift für deren Selbstvertrauen und hilft auf lange Sicht gesehen niemandem weiter, was es für die Entwicklung der jungen Spieler bedeutet will ich hier nicht auch noch ausführen. Hier zeigen uns leider momentan andere Vereine wie es geht.
[[[[/b] Zum Abschluss noch ein bisschen Offtopic zu diesem Thread für diejenigen, die es interessiert, allen anderen einen schönen Abend: Das lesen dieses Threads ist nicht anders zu beschreiben als eine absolute ZUMUTUNG! Ich bin weiss Gott kein Gegner davon, mal weit auszuholen oder abzuschweifen, das passiert in jeder Diskussion mal. Aber wenn ich mir hier angucke, wie 30 Zeilen mit teilweise Drittzitaten zitiert werden um darunter selber 3 Zeilen zu verfassen, Leute, das macht keinen Spaß zu lesen. Und ich weiss nicht wieviele Posts sich hier nur um Klarstellungen, Mahnungen, Entschuldigungen etc. drehen die außer den 2 Betroffenen wirklich niemanden interessieren, es gibt PN’s und einen Chat auf dieser Seite, hinterfragt euch doch mal bitte selbst vor dem abschicken, ob euer Post wirklich für andere Leute auch relevant ist.]]]****
-
Ich persönlich kann weiterhin nicht nachvollziehen, warum Koch sich regelmäßig weigert, einen Versuch zu starten, den ein oder andere Run des Gegners durch Auszeiten (oder Auswechslungen) zu stoppen.
In München haben wir da ja schon vor dem Laptop bewundern können. Im Heimspiel gegen Würzburg erinnern wir uns alle an das erste Viertel mit Zonenverteidigung, in dem Würzburg permanent und ohne Mühe freie Dreier herausspielt und uns in den ersten 10 Minuten derer 7 (!) einschenkt. Darauf ein ganzen Viertel lang in keinster Weise zu reagieren (wenn ich mich recht entsinne gab es lediglich nach ca. 4-5 Minuten den Wechsel Ensminger - WoBo) halte ich schlicht für ignorant.
Wenn man sich dann nachher in der PK noch hinsetzt erzählt, dass das Spiel dadurch ja nicht verloren wurde, dann mag das zwar einerseits stimmen, andererseits stellt sich für mich die Frage, inwieweit das in irgendeiner Weise mit einer Spielphilosophie, die sich ja dieses Jahr über die Defense definieren soll (!), vereinbar ist…? Koch macht sich mit seinen Aussagen meiner Meinung nach (weiterhin) unglaubwürdig und bisweilen lächerlich, ohne es scheinbar selbst zu merken. Der Fast-Meistertrainer verkommt inzwischen, hervorgerufen durch sein eigenes Verhalten, mehr und mehr zu einer tragischen Witzfigur.
Die immer gleiche Phrasendrescherei und die - bei eigenen blamablen Vorstellungen - immer gleichen Hinweise auf die ausgeglichene Liga und darauf, dass andere Mannschaften mit ähnlichen Ansprüchen ja auch jüngst erst wieder verloren haben, sind darüber hinaus absolut unerträglich.
Ich gebe gerne zu, dass ich derzeit - völlig unabhängig von der Alternative - richtig abfeiern würde, wenn Koch endlich (wenn auch viel zu spät) von all seinen Aufgaben entbunden würde. Schlechter kann es sowieso niemand machen. Konsequenzen beim (von Koch ausgesuchten) Spielermaterial halte ich derzeit nicht mehr für ausreichend, auch wenn ich von diversen Spielern aus dem aktuellen Kader wirklich überhaupt nichts halte.
Falls jemand Interesse an zwei günstigen Dauerkarten für Block L hat, kann er sich im Ürbigen gerne melden.
-
1. Eine Sache die mir sehr häufig aufgefallen ist, ist dass unsere Vierer in vielen System an der Dreierlinie aufpoppen müssen. Das betrifft gleichermaßen Weems wie Ewing, die gefühlt den Ball deutlich öfter an der Dreierlinie als in der Mitteldistant / Lowpost sehen. Wenn Ewing und Weems aber eins gezeigt haben, dann sind es m.M. ein passabler Wurf /Fadeaway an der Baseline Mitteldistanz. Deswegen drängt sich mir die Frage auf, ob die vielen Dreier insbesondere Ewing überhaupt anzulasten sind, oder ob sie nicht systembedingt sind? (ganz kleiner Lösungsansatz unter 2.)
Damit liegst du richtig. Ich habe deinen Beitrag zeitbedingt nur überfliegen können und kann dazu jetzt kein fundiertes Urteil abgeben, aber dieser Punkt ist mir ins Auge gestochen.
Wenn Ewing systembedingt Dreier werfen soll, dann ist das ja noch schlimmer als Harakiri oder chinesische Wasserfolter. Zumindest sind es für mich immer verlorene Angriffe, wenn Ewing Jr. Dreier im Spiel wirft. Vielleicht hat er grundsätzlich die Fähigkeit, Dreier zu treffen, aber so eine Quote abzuliefern wie er, hat schon Seltenheitswert.
Vielleicht sollt er ganz einfach keine Dreier mehr werfen. Zumindest nicht 4-5 im Spiel. Und seine Penetration zum Korb ist auch nicht oft von Erfolg gekrönt. Er muss nicht irgendwelche Dinge beweisen, weil sie toll aussehen können, sondern sollte sich vielleicht auf seine wirklichen Stärken konzentrieren. Du hast sie ja schon angesprochen.
-
Ich denke wir stehen derzeit zu gut dar für die gezeigte Leistung. Bei 5 noch ausstehenden Spielen in der Vorrunde gegen Platz 1,2,4,9 und 13 werden wir uns sicher noch minimum 3 Klatschen abholen.
Sorry, das wusste ich ich nicht… dann ist natürlich blöd…
Warst du nicht derjenige, der sich über Polemik beschwert und sachliche Diskussionen fordert? Ich weiß nicht, was an einer Prognose bei einem schweren Restprogramm Stimmungsmache ist. Ich sage lediglich, wenn man den bisherigen Saisonverlauf zu Rate zieht, sind alle ausstehenden Gegner mindestens “gleichgut” in die Saison gestartet. Natürlich hoffe ich auf 5 Siege. Mein Basketballsachverstand und das Bild, das sich mir in 3 der letzten 4 Spiele live gezeigt hat(Alle ausser Tiflis natürlich), lassen auch mit Fanbrille keine positive Prognose derzeit zu. Da ausser bei Reaktion des Vereins sich bis Sonntag eh keine neue Datenlage entwickeln wird, werde ich nun mit weiteren Kommentaren bis nach Bamberg warten. Dann ergibt sich eine neue Tabellenkonstellation mit 4 verbleibenden Spielen. Viel Spaß beim Streitgespräch.
Gut, dann so - und dann bin ich raus…:
Ich denke wir stehen derzeit zu genau so da, wie die gezeigte Leistung aller BBL-Teams es momentan widerspielgelt. Bei den 5 nächsten Spielen (Bamberg, Tübingen, Hagen, Trier, Bayreuth) kann ich mir vorstellen, dass wir uns 4 Siege (“werden wir uns sicher” ist bei zukünftigen SPORT-Ereignissen nicht meine Wortwahll) abholen…
Wenn dir das, in deinem Wortlaut argumentativ besser rüberkommt, dann habe ich das gerne gemacht…
P.S.: alles dazwischen habe ich nicht gelesen, weil ich die ganzen Auswärtsfahrten-Anmeldungen der unverbesserlichen Optimisten registrieren und dokumentieren musste…
-
Ich denke wir stehen derzeit zu genau so da, wie die gezeigte Leistung aller BBL-Teams es momentan widerspielgelt.
Das heißt Bonn steht da, wo es steht, weil es da steht. Die kommenden Spiele werden die Baskets entweder gewinnen oder verlieren. Damit wird sich der Tabellenplatz ändern oder Bonn bleibt zwölfter. Schafft Bonn es am Ende der Saison nicht auf einem der letzten beiden Plätze zu stehen, wird man die Klasse halten, sollte es sogar für Platz acht oder mehr reichen, könnten die Baskets sogar Meister werden.
Er hat keine Moral! Moral, das ist, wenn man moralisch ist -
1. Eine Sache die mir sehr häufig aufgefallen ist, ist dass unsere Vierer in vielen System an der Dreierlinie aufpoppen müssen. Das betrifft gleichermaßen Weems wie Ewing, die gefühlt den Ball deutlich öfter an der Dreierlinie als in der Mitteldistant / Lowpost sehen. Wenn Ewing und Weems aber eins gezeigt haben, dann sind es m.M. ein passabler Wurf /Fadeaway an der Baseline Mitteldistanz. Deswegen drängt sich mir die Frage auf, ob die vielen Dreier insbesondere Ewing überhaupt anzulasten sind, oder ob sie nicht systembedingt sind? (ganz kleiner Lösungsansatz unter 2.)
Damit liegst du richtig. Ich habe deinen Beitrag zeitbedingt nur überfliegen können und kann dazu jetzt kein fundiertes Urteil abgeben, aber dieser Punkt ist mir ins Auge gestochen.
Wenn Ewing systembedingt Dreier werfen soll, dann ist das ja noch schlimmer als Harakiri oder chinesische Wasserfolter. Zumindest sind es für mich immer verlorene Angriffe, wenn Ewing Jr. Dreier im Spiel wirft. Vielleicht hat er grundsätzlich die Fähigkeit, Dreier zu treffen, aber so eine Quote abzuliefern wie er, hat schon Seltenheitswert.
Vielleicht sollt er ganz einfach keine Dreier mehr werfen. Zumindest nicht 4-5 im Spiel. Und seine Penetration zum Korb ist auch nicht oft von Erfolg gekrönt. Er muss nicht irgendwelche Dinge beweisen, weil sie toll aussehen können, sondern sollte sich vielleicht auf seine wirklichen Stärken konzentrieren. Du hast sie ja schon angesprochen.
hatte erst gemeint, das sei schwarzseherei….aber dann 4 von 32 ??? WTF? das würde WoBo locker überbieten…im gegensatz zu Ewing hätte er zumindest den Überraschungseffekt auf seiner Seite
-
wenn wir nur auf uns und nicht auf andere mannschaften schauen würden, können wir einfach nicht zufrieden sein…es muss uns doch egal sein, wie weit die anderen teams sind und welche probleme die haben.WIR haben genug zu tun und sollten an unseren fehlern arbeiten.
was die anderen teams machen interessiert doch nicht, oder wollen wir das ale entschuldigung gelten lassen mit den worten “bei denen läuft es doch auch nicht, also sind wir doch gut im Soll”, sorry aber das ist quatsch.
damals haben auch alle auf buljan rumgetrampelt und waren froh, dass er weg war (wenn auch viel zu spät) und haben super play-offs gegen bamberg gespielt.
dieses mal heißt der “Zonk” ewing (für einige andere ist es Koch) und entweder wir kriegen das noch hin, oder man reagiert RECHTZEITIG
geht Koch, bleibt die frage, welcher trainer Ewing defense beibringen kann.bleibt koch, brauchen wir dringend noch einen kracher unter dem korb der da wirklich die defense lebt und alle anderen ansteckt (also genau das gegnteil von ewing)…entweder als ersatz für ihn oder noch zusätzlich.ist meine meinung…
-
Ich als außenstehender habe mal eine Fragen an die Bonner Fans: Wie lange hat Koch denn noch Vertrag. ?
Ihr meckert über Koch aber was hat er denn finanziell für Möglichkeiten?
Ense, Jordan, Veikalas, Weems, Ewing und auch Vaden sind Spieler die auch nicht ganz bilig sind oder?
Man hat doch letzten Jahre gehört das am Etat gespart werden muss das sehe ich bei euch ganz klar das Problem auf der Bank.
Glaube was man Koch vorwerfen kann ist das er keine jungen deutschen Spieler fördert aber dieses Problem gibt es bei uns in Hagen auch und hier ist es wichtig nicht abzusteigen. Ich weiß das darf man mit Bonn vergleichen aber man sieht doch Teams die jahrelang in den Playoffs waren haben mitlerweile große Probleme: Braunschweig, Frankfurt, letztes Jahr Oldenburg, Bremerhaven. Es gibt so Teams wie dieses Jahr Trier die alles bisher richtig machen. Ich glaube Bonn wird in den nächsten Jahren wenn nicht der Etat wieder erhöht wird immer Probleme bekommen egal welcher Trainer an der Seitenlinie steht.
Wir können gerne tauschen Freyer gegen Koch. Ich schätze Koch als einen sehr guten Trainer ein!
P.S. Jordan kann er gerne im Paket mitbringen!
-
@ Q-Dunk
Es sind nicht die Bonner, die ein Problem mit Koch haben. Vele kritsieren ihn zwar, wollen ihn aber nicht unbedingt weg haben und sehen die Probleme ähnlich wie Du. Hier m Forum sieht das allerdings anders aus.Koch und Jordan haben beide noch bis Ende der Saison einen Vertrag.
-
Ja, die meisten Bonner freuen sich total über die Art von Basketball, die sie insbesondere dieses Jahr sehen
und möchten gerne, daß es noch mindestens 3 Jahre so weiter geht wie in diesem und den vorhergehenden
2 Jahren. Natürlich mit dem derzeitigen Teamkompositeur, Nachwuchsförderer und begnadetem Coach Koch. -
Artikel/ Interview Rundschau
Eine klarere und offenere ansage uns Stellungnahme ist schwer…es Soll hier niemand mehr den w.w.kritisieren,das ist in meinen Augen ein vorbildliches verhalten,klare ansagen und vor allem wird öffentlich keine schmutzige Wäsche gewaschen-respekt!!!
(auch wenn ich mir hier jetzt wahrscheinlich keine Freunde gemacht habe…) -
Vielen Dank vor allem hierfür:
Sind Sie nach solchen Spielen mit den Erklärungsversuchen des Trainerstabes einverstanden?
Was ich überhaupt nicht verstehe, sind gelegentlich Sätze in der Liga von Trainern wie „Die anderen wollten den Sieg mehr“ oder „Wir waren nicht bereit“. 5500 Zuschauer waren mit dem Kauf eines Tickets mehr als bereit, die Helfer rundherum sowieso, und ausgerechnet die Top-Verdiener sind nicht leistungsbereit? Ich habe Verständnis für manch psychologische Blockade im Spitzensport, aber man sollte sich schleunigst ein paar neue Entschuldigungssätze einfallen lassen.
-
Vielen Dank vor allem hierfür:
Sind Sie nach solchen Spielen mit den Erklärungsversuchen des Trainerstabes einverstanden?
Was ich überhaupt nicht verstehe, sind gelegentlich Sätze in der Liga von Trainern wie „Die anderen wollten den Sieg mehr“ oder „Wir waren nicht bereit“. 5500 Zuschauer waren mit dem Kauf eines Tickets mehr als bereit, die Helfer rundherum sowieso, und ausgerechnet die Top-Verdiener sind nicht leistungsbereit? Ich habe Verständnis für manch psychologische Blockade im Spitzensport, aber man sollte sich schleunigst ein paar neue Entschuldigungssätze einfallen lassen.
Das habe ich versucht gestern auszudrücken. Vielleicht war die “nordkoreanische Propaganda” etwas zu spitz.
Naja auf jeden Fall hat mir das Interview bzw dieser Abschnitt schon besser gefallen.
-
Bei den 5 nächsten Spielen (Bamberg, Tübingen, Hagen, Trier, Bayreuth) kann ich mir vorstellen, dass wir uns 4 Siege
Gut dass ich von den ausstehenden Hinrundenpartien sprach und du von den nächsten 5 terminierten BBL Begegnungen nun. Aus deinem Pool kann ich mir auch 4 Siege vorstellen. Jedoch sehe ich die Chance, dass wir uns auch dabei keine 1-2 Totalausfälle erlauben, für sehr gering aufgrund der Erfahrungswerte der letzten 12 BBL und 6 EuroChallenge Spiele.
-
Das Interview gefällt mir sehr, auch wenn WW natürlich nicht Internas ausplaudert. Wenn man genauer “reinhört”, scheinen alle Optionen auf dem Tisch zu liegen. Ich hoffe, dass WW auch bereits die pot. drohende Eigendynamik (pot. weiterer Absturz bis auf Platz 14 zum Jahresende) auf dem Schirm hat. Es muss und wird also Veränderungen geben. Und daher müssen am 27. gegen Tübingen unbedingt 2 Punkte her. Das aber geht vermutlich im Moment nur mit den Fans im Rücken. Da müssen dann wir alle ran!
P.S.: Wichtig finde ich im Interview auch die zwischen den Zeilen deutlich kritischeren Worte zum Hallenneubau. Auch hier müssen im neuen Jahr endlich Nägel mit Köpfen gemacht werden.
-
Ein etwas deutlicheres Statement vom Präsidenten. Gut so. Vor
allem die deutliche Kritik an der Zusammenstellung der Mannschaft
und den blutleeren Erklärungsversuchen des Trainers bislang.Aber, ich bleibe skeptisch, denn:
Der Worte sind genug gewechselt, Laßt mich auch endlich Taten sehn !
( Und das bedeutet: Nicht nur 1 Spiel, wo sich alle am Riemen reissen, die
3er fallen und wir etwa nur mit 3 Punkten gegen Bamberg verlieren, um dann
wieder ins altbekannte Muster zu verfallen und vermeidbare Niederlagen mit
läppischer defense zu kassieren) -
Schön das langsam ein wenig Ruhe reinkommt,lasst uns den Samstag gegen Bamberg abwarten,weihnachten feiern und dann gegen Tübingen wie eine wand hinter dem Team und Trainer stehen…wennan dann immer noch den Eindruck hat das es nicht passt bitte sehr,dann Soll und muss es Konsequenzen geben,aber diese Chance sollte man allen geben (auch den viel gescholtenen coach und ewing jr.)
-
Schön das langsam ein wenig Ruhe reinkommt,lasst uns den Samstag gegen Bamberg abwarten,weihnachten feiern und dann gegen Tübingen wie eine wand hinter dem Team und Trainer stehen…wennan dann immer noch den Eindruck hat das es nicht passt bitte sehr,dann Soll und muss es Konsequenzen geben,aber diese Chance sollte man allen geben (auch den viel gescholtenen coach und ewing jr.)