Deutsche mit NBA Zukunft
-
On 2008-03-23 19:26, KurtKirLeeOMasta wrote:
Rosenthal spielt inzwischen in Herten. Ordentliche Statistiken, aber nichts herausragendes. In der NBBL hat bei der IBBA (?) ganz schön gerockt, soweit mich meine Erinnerung nicht trügt.joah IBBA wars hab da mal n spiel von ihm gesehen gegen ALBA…war schon nicht schlecht wie der da alba aufgemischt hat IBBA glaub ich zwar mit 20 verloren aber er war der grund warum es "nur " 20 waren.
naja wie gesagt ich hab mich damit nicht wirklich beschäftigt aber für mich persönlich war das schon krass was der so gebracht hat auch für meinen heimatverein hermsdorf war er enorm wichtig, schade dass er nach Herten gegangen ist aber weiter in der 2.Regio zu spieln täte seiner entwicklung nicht gut
ob er jemals mit der NBA in verbindung gebracht werden kann kann ich nicht beurteilen aber wenn man hier schon misan in die runde wirft…
-
On 2008-03-28 16:47, TV-baller wrote:
Dazu gibt es sogar schon einen eigenen Thread: Tim Ohlbrecht beim Nike Hoop Summit
Sorry, hatte vermutet, dass das hier im Fred besser aufgehoben wäre, als in BB - Allgemein Forum
Ph alias opahugo (2047)
-
Tim hat eine Chance, den Sprung in die NBA zu schaffen. Er muss sich aber weiterhin entwickeln. Derzeit fehlt ihm körperlich einiges und natürlich Spielpraxis. Nur Talent und Potential reicht vllt. für die BBL, aber nicht für die NBA….vor allem, wenn man aus D kommt. Beim Hoops Summit hat er eine Chance, sich zu zeigen. Aber ich denke, dort wird es schwer für ihn. Er ist nicht so gut udn variabel wie Dirk seinerzeit schon war. Trotzdem wünsche ich ihm viel Glück. Dabei zu sein ist schon eine Ehre!
-
denke da liegt man falsch wenn man annimmt, das jetziges leistungsniveau für eine auswahl im NBA draft das ausschlag gebende kriterium ist. der nba draft ist eine veranstalltung, die, zugegeben an den ersten 5-9 positionen eine sache der aktuellen leistungskurve ist. danach geht es fast ausschließlich darum spieler zu verpflichten, die das potential haben in der liga (irgendwann) eine rolle spielen zu können. tim hat das potential in spätestens 2 jahren (mit 21) ein sehr guter nba pf zu sein, seine athletischen fähigkeiten und sein guter wurf, ebenso wie seine körpergröße sind einfach das was man in der nba braucht. deswegen ist es mehr als denkbar, das ein nba team ihn dieses jahr spät in der ersten runde draftet (evt. auch um ihn noch 2 jahre in europa entwicjlen zu lassen) um damit einen in 2 jahren 5-15 pick am hacken zu haben. da sind schon ganz andere potentielle spieler in die nba gekommen, die auch nicht bbl niveau hatten als sie dann gedraftet wurden, geschweige denn nba niveau. man denke nur an unseren nowi, 2 liga ja klasse erste nba sasison zum vergessen und heute……, boris diaw, sasha vujacic, darko milicic.
die nba ist speziell von der konstellation her was ein spieler mitbringen muss, überlegt mal wie erbrämlich euro größen wie jasikevicius, spanoulis “versagt” haben weil ihr game nicht nba like ist. andere blühen dort erst richtig auf, weil es einfach paßt.
bliebt nur hoffen, das tim nicht mental im teamsystem bauermann verheddert ist und im summit seine wahren stärken dann auch ziegen darf, statt immer nur ausboxen blocksetzten, verteidigen. das letzte spiel am we in güßbach war klasse 9 dreier genommen… und zurecht ohne zu ballern. fallen an einem guten tag im summit 6/9 ist er zack zack im nächsten draft top 10…
-
@dukeoftheball
wow, immer langsam mit den jungen Pferden (3€ ins Phrasenschwein, ich weiß )1. Du hast recht dass es im Draft für viele Teams mehr um das Potenzial eines Spielers geht als um sein aktuelles Leistungsvermögen. Allerdings ist deine Einschätzung auf welchen Positionen diese Projects gedraftet werden falsch, denn sie sind es die meist die ersten Plätze im Draft einnehmen. Milicic (2.), Bragnani (1.), Marvin Williams (2.), Dwight Howard (1.), Thomas (4.), Gay (8.), Conley (4.) um nur einige Beispiele zu nennen. “Fertige” Spieler wie Granger (17.), David Lee (30.), Sean May (13.), Afflalo (27.), Ryan Gomes (50.) dagegen werden oft erst außerhalb der Lottery oder gar in der 2. Runde gedraftet. Potenzial spielt also insbesondere auf den vorderen Rängen des Drafts eine sehr große Rolle, da Teams oft Angst haben einen künftigen Star zu verpassen!
2. Trotzdem stimmt es natürlich dass sich viele Teams mit einem Pick mitte oder spät in der ersten Runde ein europäisches Project unter den Nagel zu reißen da sie a) nicht zu so viel zu verlieren haben, b) schon eine vollgepackte Rotation haben und es eine gute Lösung ist einen Spieler noch 1-2 Jahre in Europa zu parken und c) viele Teams sich nicht “trauen” einen Europäer hoch zu draften da man oft nicht weiß wie sein Spiel in die NBA passt. Mit Fernandez, Bellinelli, Parker & Co. gibt es dafür ja auch genügend Beispiele.
3. Allerdings besitzt Ohlbrecht bei den Ami nicht annähernd einen so hohen “stock” dass er einer dieser Spieler werden kann. Klar, wenn er beim summit gut spielt hat er eine gute Chance gedraftet zu werden aber alles andere als 2. Runde ist meiner Meinung nach unrealistisch. Die oben aufgeführten Europäer waren zu Draft-Zeit schon Top-Spieler in Europa, Nowitzki war nachdem er gedraftet wurde Topscorer in der BBL und von seinen Anlagen her außergewöhnlich. Ohlbrecht mag ein ähnlicher Spielertyp sein aber er kommt doch lange nicht an einen Nowitzki in seinem Alter heran.
Also, ich denke schon dass Ohlbrecht eine Chance hat gedraftet zu werden (nicht unbedingt dieses Jahr), man denke ja auch nur mal an Peter Fehse, aber ihn mit Begriffen wie 1. Runde und guter NBA-PF in Verbindung zu bringen halte ich für utopisch. Hätte allerdings auch nichts dagegen wenn es ganz anders kommen sollte…
-
Sehr Aufschlussreich zur amerikanischen Perspektive auf Tim Ohlbrecht ist sein Profil auf Draft Express. Wenn man mal davon absieht, dass die amerikanischen Scouts eine (bisweilen sehr) starke Tendenz haben, europäische Spieler kritischer zu bewerten als amerikanische, bleibt dennoch lediglich Rang 12 im 88 Jahrgang:
quote:
“The problem comes mainly in his offensive role. It might be that he wants to be a power forward, or it might be that he’s just soft, but Ohlbrecht made extremely inefficient use of his skills. Stubbornly planted on the three-point line, the German settled for way too many perimeter shots with very poor accuracy.”
und
"We’re hoping for a lot more from this guy. He has the tools to become a terrific player, but needs to improve his intensity and aggressiveness. He should have taken over his team, becoming the clear-cut leader, but he doesn’t show that kind of mental attitude. He just doesn’t like taking the heat. "
Fazit: Wenn Tim nicht ordentliche Statistiken beim Hoop Summit auf die Platte legt, schätze ich seine Draftchancen eher gering ein. Bei 10+x Punkten und 8+x Rebounds und einem guten Verhalten in und um der Zone sieht es ganz gut aus. Was er aus meiner Sicht nicht versuchen sollte, ist wie ein zweiter Dirk Nowitzki von der Dreierlinie zu erscheinen. Meiner Meinung sieht es hier für Tim auch ganz gut aus: mit Dieego Gerbaudo hat er einen extrem starken pass first point guard an seiner Seite, der vor allem die Spieler im Lowpost immer sehr gut füttert. Da müsste auch der eine oder andere Dunk drin sein.
Übrigens hat außer Nowitzki beim Hoop Summit schon mal ein anderer Deutscher für Furore gesorgt: 1996 hat das World Team die USA mit 104 zu 96 geschlagen: Vladimir Bogojevic hierbei mit 22 pkt, 7 Rbds, 7 Ass und 3 Steals. Schade dass ab einem gewissen Alter dann bei ihm nicht mehr viel kam.
-
On 2008-04-02 11:15, flyfish wrote:
Sehr Aufschlussreich zur amerikanischen Perspektive auf Tim Ohlbrecht ist sein Profil auf Draft Express. Wenn man mal davon absieht, dass die amerikanischen Scouts eine (bisweilen sehr) starke Tendenz haben, europäische Spieler kritischer zu bewerten als amerikanische, bleibt dennoch lediglich Rang 12 im 88 Jahrgang:quote:
“The problem comes mainly in his offensive role. It might be that he wants to be a power forward, or it might be that he’s just soft, but Ohlbrecht made extremely inefficient use of his skills. Stubbornly planted on the three-point line, the German settled for way too many perimeter shots with very poor accuracy.”
und
"We’re hoping for a lot more from this guy. He has the tools to become a terrific player, but needs to improve his intensity and aggressiveness. He should have taken over his team, becoming the clear-cut leader, but he doesn’t show that kind of mental attitude. He just doesn’t like taking the heat. "
Fazit: Wenn Tim nicht ordentliche Statistiken beim Hoop Summit auf die Platte legt, schätze ich seine Draftchancen eher gering ein. Bei 10+x Punkten und 8+x Rebounds und einem guten Verhalten in und um der Zone sieht es ganz gut aus. Was er aus meiner Sicht nicht versuchen sollte, ist wie ein zweiter Dirk Nowitzki von der Dreierlinie zu erscheinen. Meiner Meinung sieht es hier für Tim auch ganz gut aus: mit Dieego Gerbaudo hat er einen extrem starken pass first point guard an seiner Seite, der vor allem die Spieler im Lowpost immer sehr gut füttert. Da müsste auch der eine oder andere Dunk drin sein.
Übrigens hat außer Nowitzki beim Hoop Summit schon mal ein anderer Deutscher für Furore gesorgt: 1996 hat das World Team die USA mit 104 zu 96 geschlagen: Vladimir Bogojevic hierbei mit 22 pkt, 7 Rbds, 7 Ass und 3 Steals. Schade dass ab einem gewissen Alter dann bei ihm nicht mehr viel kam.
tja und ohlbrecht ist gerade am versauern, aber die BBL hat auch einiges zur schlechten gesamtsituation beigetragen. ich sehe fast nur noch amerikaner in den deutschen teams! deswegen würde ich mir auch nie im leben ein bblspiel anschauen!
-
Nowitzki war/ist ein Jahrhundertalent. Der erste Deutsche nach ihm, der es in die NBA schafft, wird an ihm gemessen werden. Ich sehen, wenn ich es ehrlich betrachte weit und breit niemanden, der es in die NBA schaffen könnte. Sicher haben wir gute Nachwuchshoffnungen, die aber erst mal in Deutschland Spielzeit in einer hohen Liga haben müssten.
Ist denn die NBA wirklich noch das Maß aller Dinge? Vom Verdienst her sicherlich, aber sportlich?
Vielleicht lag es an den Feiertagen, aber das Gedaddel, was ich da letzte Woche im Internet gesehen haben, macht es mir leicht, nicht nachts aufzbleiben, um mir so ein Egogezocke anzusehen. Wenn es Richtung Poffs geht, wird sich vielleicht was ändern, aber so gefällt mir das nicht. Sportlich sind die Spiele in Spanien, Griechenland und auch Deutschland in der Spitze viel interessanter, aber das ist ein anderes Thema.Vielleicht haben wir ja ein unbekanntes Talent auf dem College (Effenberg Junior 8-;-) ), der plötzlich da ist und uns als einen junger deutschen NBA-Spieler präsentiert wird.
Edit:
deswegen würde ich mir auch nie im leben ein bblspiel anschauen!
So ein Quatsch. Dann darfst du dir aber auch kein Fussball und Handballspiel in Deutschland ansehen. Ist da nicht viel besser, außer dass es dort andere Nationalitäten sind, die das Spiel beherrschen.
-
On 2008-12-30 16:17, donnervogel wrote:
Ist denn die NBA wirklich noch das Maß aller Dinge? Vom Verdienst her sicherlich, aber sportlich?Sehe ich auch so. NBA ist halt auch Glück, du musst zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein.
Schaut doch mal welche Flachpfeifen hier schon in der BBL gespielt haben (mit NBA Erfahrung).
Ein Navarro spielt in der ACB… Jagla auch. Ich sage mit Glück hätte ein Jagla auch in der NBA landen können. Und so ist das auch mit den Talenten. Wir haben genug Talente, die später mal ACB spielen könnten… ob es dann für die NBA reicht ist halt auch ne Glücksache.
-
hoffnungsvolle talente müssen sowieso rüber in die staaten und versuchen sich am college durchzusetzen. ich würde gerne mal einen standhardinger in der ncaa sehen, oder überhaupt mal bei einem guten team in deutschland, nicht nur bei urspring, um zu sehen was für statistiken er da denn abrufen wird. das was er teilweise bei urspring auflegt, wird in der pro b ja teilweise nichtmals von amerikanern ansatzweise erreicht ( ist aber eben nur pro b). ich denke über die zwischenstation college ist ohnehin mehr zu erreichen, als sich hier gegen die ganzen profi-amis durchzusetzen. nicht, dass die deutschen dann automatisch in die nba durchmarschieren, aber für die entwicklung sehe ich da hinten größeres potenzial.
-
war auch eher auf deutsche talente im allgemeinen bezogen. dass standhardinger aufs college will, habe ich auch schon gelesen!
-
donnervogel wrote:
Ist denn die NBA wirklich noch das Maß aller Dinge? Vom Verdienst her sicherlich, aber sportlich?was eine Frage, du fragst dich ob die NBA sportlich das Maß aller Dinge ist?
Gibt es etwas Größeres als gegen die besten Spieler der Welt tag ein und aus zu konkurrieren? lol
-
Ein Navarro spielt in der ACB… Jagla auch. Ich sage mit Glück hätte ein Jagla auch in der NBA landen können
Du weisst schon dass JCN in der ACB spielt weil es finanziell für ihn mehr Sinn macht und nicht sportlich oder?
Jagla in der NBA? Du denkst dass er mit Glück da spielen könnte? defensiv wäre ein Missmatch vorprogrammiert gegen jeden soliden und halbwegs atheltischen 4er und 5er und offensiv wäre er nicht produktiv genug um auf dem Feld bleiben zu können
-
On 2008-12-30 16:52, Drama wrote:
Nowitzki war/ist ein Jahrhundertalent
ehm ich hoffe du redest dann nur von dem deutschen Basketball, er ist ein Jahrhundertalent für den Deustchen Basketball
Jahrhundertalent ist ein Jordan und kein Nowitzki
Natürlich Deutschen BB. Darum ging es in diesem Fred doch auch, oder?
Das ist ja das Dilemma der NBA. Die besten Spieler, das größte Egogezocke. Zugegeben manchmal ganz spektakulär. Ich finde europäischen Teambasketball mit schönen Spielzügen und starker Defense wesentlich atraktiver als dieses :Lass ihn werfen, ich werfe gleich auch.
-
Ich finde es ja lächerlich das hier der Stellenwert der NBA in frage gestellt wird. Sicherlich gibt es auch in der NBA mal spiele die nicht sonderlich ereignisreich sind und nicht mit den tollsten Spielzügen geprägt sind, aber wenn ich mir alleine mal anschaue was man so in den Daily Top10 der NBA für Aktionen sieht, so würde in der BBL denke ich mal ne Jahreszusammenfassung aussehen.
Und die NBA ist das Maß aller dinge, dort spielen die besten Basketballer die es immoment unter der Sonne gibt. Und das Egogezocke wovon geredet wird gibt es auch in der BBL nur das dies eben in einer Katastrophe endet wenn jemand unmögliche Würfe nimmt und die dann in einem Airball enden….
Back to Topic: Ich würde es sehr schade finden wenn wir nach Dirk Nowitzki wieder ne Durststrecke hätten was Deutsche in der NBA angeht, die NBA ist eben die beste Liga der Welt und seitdem Dirk Nowitzki in der NBA spielt hat man desöfteren was in den Medien gehört, fast jedes Dallas Ergebnis wird in einer Zeitung präsentiert und die Nowitzki Leistung ebenfalls erwähnt, auch in den innenstädten sah man immer öfter Nowitzki Trikot´s…
Sicherlich ist es wichtig erstmal an sich ne kleine dichte zu bekommen was gute Spieler angeht, da wir außer Nowitzki überhaupt niemanden haben der nur annähernd die klasse von ihm hat, aber ich würde es schade finden wenn wir diese kleinen Boom der durch Nowitzki ausgelöst wurde nicht genutzt wird, denn ich denke dank Dirk werden auch desöfteren NBA-Scouts in Deutschland unterwegs sein. Es wird zwar schwierig für den nächsten Deutschen in der NBA da er immer an Nowitzki gemessen wird, aber ich denke mal jeder weiß das Nowitzki ein absoluter glückstreffer war den wirvielleicht so nie wieder aus Deutschland sehen werden^^
-
@donnervogel: der unterschied zum fußball und basketball ist, dass dort auch viele deutsche spieler auf dem parkett stehen. in der bbl kommt man nichtmal auf 10 leute in der starting five
-
Natürlich ist das nicht gut für den BB in Deutschland. Aber eben nicht von heute auf morgen zu ändern.
Beim Fussball gab es auch genug Mannschaften, die nur einen oder zwei Deutsche auf dem Feld hatten. Die Ausländerdiskussionen gibt es eben nicht nur beim BB. Wo wären die deutschen Spitzenfussballmannschaften ohne ihre teuren Ausländer…. Schon wieder Off-Topic.Natürlich ist es schwer einen NBA Anhänger für den etwas anderen BB in Europa zu begeistern und natürlich sind Le BronJames, Kobe Bryant und Chris Paul eine Extraklasse.
Andererseits gibt es dort auch sehr viele mittelmäßige Spieler, die für die BBL zu schlecht oder einfach nicht geeingnet waren.
Man kann es einfach nicht vergleichen, deshalb werden es deutsche Spieler immer schwer haben in der NBA. Die, die es in den letzten Jahren (Jahrzenten) geschafft haben, können wir ja auch an einer Hand abzählen. Deshalb wird nach Dirk wohl ne Zeit lang nichts kommen.Nur mal so Nebenbei. Es wäre wirklich interessant mal zu sehen, wie es ausgehen würde, wenn Top NBA Teams im Frühjahr, wenn alle auf ihrem Zenit der Saison sind, sich mit europäischen Mannschaften messen würden. Leider wird das aus bekannten Gründen wohl nicht möglich sein.
-
naja es gibt ja die “nbaeurope.”… sicherlich wird da mit unterschiedlicher intensität gespielt. dennoch sind es da eher die amis die zaubern und die europäischen teams wollen es den nba-teams zeigen oder die spieler dort wollen sich für ein engagement drüben empfehlen. da kann ich mich an ein spiel vor ein paar monaten erinnern als orlando gegen moskau locker und leicht mit 30 punkten gewonnen hat…
-
On 2008-12-30 17:23, BobRoss wrote:
Definitiv: Nein!Nowitzki ist ein Jahunderttalent.
Dirk hat die Postition 4 im Basketball revolutioniert. Es gab vor ihm nie einen Spieler seiner Größer mit seinen Fähigkeiten und ich bin gespannt ob es jemals wieder einen geben wird.absolut lächerlicher Beitrag
Er mag der erste 7 Footer sein der innen wie von aussen punkten kann und das in Trend gesetzt hat, aber du musst schon ziemlich was geraucht haben wenn du wirklich der Meinung bist das er ein Jahrhundertalent des Sports ist. Du setzt Ihn mit einem Jordan gleich und schon das zu sagen ist lachhaft.
Er kann scoren und ist immernoch ein schlechter Verteidiger, hat keinen Titel, im Gegenteil er hat big time gegen Miami gechoked wie in seinem MVP jahr gegen Golden StateJahrhunderttalent des Sports, oh man lol
-
On 2008-12-30 19:30, Chriku wrote:
Ich finde es ja lächerlich das hier der Stellenwert der NBA in frage gestellt wird. Sicherlich gibt es auch in der NBA mal spiele die nicht sonderlich ereignisreich sind und nicht mit den tollsten Spielzügen geprägt sind, aber wenn ich mir alleine mal anschaue was man so in den Daily Top10 der NBA für Aktionen sieht, so würde in der BBL denke ich mal ne Jahreszusammenfassung aussehen.Und die NBA ist das Maß aller dinge, dort spielen die besten Basketballer die es immoment unter der Sonne gibt. Und das Egogezocke wovon geredet wird gibt es auch in der BBL nur das dies eben in einer Katastrophe endet wenn jemand unmögliche Würfe nimmt und die dann in einem Airball enden….
absolut richtig
-
Nur mal so Nebenbei. Es wäre wirklich interessant mal zu sehen, wie es ausgehen würde, wenn Top NBA Teams im Frühjahr, wenn alle auf ihrem Zenit der Saison sind, sich mit europäischen Mannschaften messen würden. Leider wird das aus bekannten Gründen wohl nicht möglich sein.
ich sehe absolut nichts Interessantes daran, deftige Klatschen für alle europäischen Teams…
-
On 2008-12-30 23:04, Drama wrote:
On 2008-12-30 17:23, BobRoss wrote:
Definitiv: Nein!Nowitzki ist ein Jahunderttalent.
Dirk hat die Postition 4 im Basketball revolutioniert. Es gab vor ihm nie einen Spieler seiner Größer mit seinen Fähigkeiten und ich bin gespannt ob es jemals wieder einen geben wird.absolut lächerlicher Beitrag
Er mag der erste 7 Footer sein der innen wie von aussen punkten kann und das in Trend gesetzt hat, aber du musst schon ziemlich was geraucht haben wenn du wirklich der Meinung bist das er ein Jahrhundertalent des Sports ist. Du setzt Ihn mit einem Jordan gleich und schon das zu sagen ist lachhaft.
Er kann scoren und ist immernoch ein schlechter Verteidiger, hat keinen Titel, im Gegenteil er hat big time gegen Miami gechoked wie in seinem MVP jahr gegen Golden StateJahrhunderttalent des Sports, oh man lol
Sicherlich trennen Nowitzki und Jordan Welten,zum Teil hast du auch Recht,aber sprechen zittrige Hände und Titellosigkeit dafür,dass man kein Talent hat?Für mich kann es auch Ausnahmetalente geben,die keinen Titel gewonnen haben.Das ist in meinen Augen kein Widerspruch!
Vom Talent her ist Nowitzki sicher ne große Nummer,an Jordan reichts sicherlich nicht heran,du hast ja schon manch richtige Aspekte angesprochen
Und ich glaube wir weichen hier langsam vom Thema ab,denn ‘‘Deutsche mit NBA-Zukunft’’ hat nicht mehr viel mit einem Jordan-Nowitzki Vergleich zu tun. -
Sicherlich trennen Nowitzki und Jordan Welten,zum Teil hast du auch Recht,aber sprechen zittrige Hände und Titellosigkeit dafür,dass man kein Talent hat?Für mich kann es auch Ausnahmetalente geben,die keinen Titel gewonnen haben.Das ist in meinen Augen kein Widerspruch!
Vom Talent her ist Nowitzki sicher ne große Nummer,an Jordan reichts sicherlich nicht heran,du hast ja schon manch richtige Aspekte angesprochen
Und ich glaube wir weichen hier langsam vom Thema ab,denn ‘‘Deutsche mit NBA-Zukunft’’ hat nicht mehr viel mit einem Jordan-Nowitzki Vergleich zu tunEin Jahrhunderttalent ist für mich nicht allein auf das Spielerische beschränkt, ein Jahrunderttalent hat nicht nur die Fähigkeit auf aussergewöhnliche Weise auf dem Spielfeld Moves auszupacken wie niemand sie gesehen hat dabei Fans zu verzaubern, sondern auch das Talent ein Team mitzureissen.Der Erfolg wird praktisch magisch angezogen .Findest du nicht das man kein Talent haben muss ein Leader zu sein? wieviele echte Leader hast du in der NBA und überhaupt in der Geschichte? Solche Spieler haben eine Aura um sich un Dirk ist definitiv keiner von denen.
Abgesehen davon kann man Spieler dieser Sorte mit keinen legalen Mitteln auf dem Feld stoppen. Chamberlain, Jabbar, Jordan und dann Nowitzki der sich von Stephen Jackson einschüchtern lässt ? lol
Ausnahmetalent ja, Jahrhunderttalent um Gottes Willen nein
-
@drama: du vergleichst birnen mit äpfel, jordan und nowitzki kann man gar nicht miteinander vergleichen, da sie zu unterschiedlichen zeiten und auf unterschiedlichen positionen spielten/bzw gespielt haben.
zum jahrhunderttalent: ein jahrhundertalent ist ein talent, dass es alle hundert jahre nur einmal gibt, und ein 7 footer der hervorragend aus allen distanzen schießen kann, gab es den im letzten jahrhundert schon ?
nowitzki ist bestimmt nicht der beste spieler aller zeiten, auch gibt es viele spieler, die talentierter sind als er, aber so herablassend, wie drama es formuliert, ist er beileibe nicht.
zum thema deutsche in der nba:
maik zirbes sagt mir jetzt nichts, wie kommst du auf ihn?
-
ich finde dass er der beste 4/5 er seines Jahrgangs (90) ist, vielleicht sogar insgesamt der beste Spieler.
Super Stats in der NBBL (22p und 11Reb) und bei der U18, spielt bei TBB in der BBL (durchschnittlich 7min pro Spiel), Topscorer bei MJC Trier in der 1 Regio…
In 2-3 Jahren kann der auf der 4 bestimmt was reißen
-
@Drama
wie es mich ankotzt, wenn Leute die Meinung mit dem Wort “lächerlich” runtermachen. Mein Gott! Man kann ja kritisieren aber geht das auch ohne das Wort “lächerlich” zehn mal oder mehr zu verwenden?Nowitzki ist sicher kein Jahrhunderttalent, nein!
Aber es ist unglaublich das ein PF wie er von Innen sowie von Außen die Lichter ausknipsen kann. Dazu ist er ja auch noch recht athletisch und besitzt einen herrlichen Zug zum Korb. In Europa, ist er sicherlich in Sachen Basketball ein Jahrhunderttalent wenn man die Spieler von unserem Kontinent sieht aber im Vergleich zu Jordan,Johnson,Bird oder James kann man ihn nicht stellen. Die Jungs sind/waren unglaublich! -
offtopic: also für diesen Thread ist das Thema Nowitzki offtopic, aber nichts desto trotz möchte ich dennoch meinen Senf dazugeben: ja, es gab einen Jack Sikma lange vor Nowitzki, trotzdem hat er das Spiel genauso wie Magic Johnson revolutioniert: Magic Johnson als erster “grosser” Point-Guard, Nowitzki als erster Spieler, der konsequent innen/aussen spielt und dadurch andauernd Mismatches proviziert. Revolutioniert bedeutet nicht unbedingt, dass er ein dominanter Spieler wie Jordan ist.
offtopic endeMaik Zirbes NBA? ja, wenn er ans College gegangen wäre, so nicht, aber das habe ich schon woanders erläutert.
-
Nur mal dies zum nachdenken und um wieder back to the topic zu kommen.
Die Franzosen haben +/- 12 Leute „in der NBA“, davon sind ungefähr 2 die ordentlich was reissen. Der Rest ist Bankdrücker.
Die Frage ist nun folgende: Wer schafft es als Nächster Deutsche in die NBA oder wer schafft es als Nächster Deutscher in der NBA was zu reissen.
Von all den Namen die hier gefallen sind glaube ich persönlich dass kein deutscher Spieler momentan das Potential hat in der NBA was zu reissen (d.h. annähernd All-Star Niveau zu erreichen)
Die Frage die man sich eher stellen sollte ist, wer ist der nächste Deutsche Impact Spieler in der Euroleague? Denn da hat man momentan exakt 2-3 Halbe (Jagla, Hamann, Femerling) oder hab ich noch jemanden vergessen?
Die Franzosen stehen da aber auch nicht besser dar, trotz zweier EL Teams. Der derzeit Beste dort ist ein alternder Cyril Julian was auch nicht gerade dafür spricht. Achja, und wo sind die Franzosen momentan trotz all ihrer NBA „Stars“. Sie sind noch nicht einmal für die EM 2009 qualifiziert wohingegen die Deutschen das wenigstens schon in der Tasche haben.
-
On 2008-12-30 16:25, G-Mob wrote:
Sehe ich auch so. NBA ist halt auch Glück, du musst zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein.Schaut doch mal welche Flachpfeifen hier schon in der BBL gespielt haben (mit NBA Erfahrung).
Ein Navarro spielt in der ACB… Jagla auch. Ich sage mit Glück hätte ein Jagla auch in der NBA landen können. Und so ist das auch mit den Talenten. Wir haben genug Talente, die später mal ACB spielen könnten… ob es dann für die NBA reicht ist halt auch ne Glücksache.
hahaha, genug talente, die später mal acb spielen könnten??? mensch, wir haben noch nicht einmal annähernd genug talente, die in der bbl spielen (könnten)! und die acb ist, sagen wir mal “ein wenig”, höher anzusiedeln als die bbl…
-
Super Stats in der NBBL (22p und 11Reb) und bei der U18, spielt bei TBB in der BBL (durchschnittlich 7min pro Spiel), Topscorer bei MJC Trier in der 1 Regio…
In 2-3 Jahren kann der auf der 4 bestimmt was reißen
Ja, Zirbes kann mal gut werden, aber NBA ist denke ich hochgegriffen! Da passt dass schon von der Größe nicht (zu klein für die 5).
Vor allem hoffe ich dass er mal eine Doppellizenz für Pro A oder B nächste Saison bekommt, weil nur RL und Bankdrücker in BBL ist auf Dauer zu wenig. Aber irgendwie ist das in Trier schwer :-?Ansonsten hat xtf Recht! Wenn ich sehe was für Pfeifen in der NBA teilweise am Ende der Bank sitzen traue ich schon ein paar Deutschen den Sprung zu (Pleiß, Ohlbrecht). Rein kommen ist teilweise wirklich Glückssache vor allem für BigMen, aber sich dann wirklich durchzusetzen und in der Rotation zu stehen, da gehört dann schon etwas dazu und da sehe ich im Moment keinen Deutschen in der Lage!
Gilt übrigens auch für Deutsche bei europ. Spitzenteams! Ok, es gibt Jagla der Glück hat dass seine Spielweise gut nach Badalona passt, aber ich sehe momentan (noch) niemanden der mal eine Vereinskarriere mit klangvollen Stationen wie Femerling oder Okulaja hinlegen kann. -
On 2008-12-31 14:15, doktor_b wrote:
Je nach dem welchen Größenangaben man glaubt soll er ja 2.05 - 2.08m groß sein.
Chris Bosh z.B. is auch 2.08 und wiegt 104 kg, Maik ist laut NBBL Stats 2.08 und wiegt 120kgBosh ist ungefähr 5 mal so athletisch. Zirbes soll es erstmal schaffen ein vernünftiger BBL-Spieler zu werden (so wie alle “Talente”) und dann kann man weiterschauen. Ich glaube nicht daran dass er es mal schafft, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.