Köln 2007/2008
-
On 2007-06-19 18:19, bearsyes wrote:
denke, wenn man im zelt spielen kann, vwovon ich ausgehe, dann sollte köln den uleb-cup mitnehmen, weil keine hohe miete für die halle anfällt.
Wenn dem so wäre und Bamberg dann anstatt Köln EL spielen kann wäre das eine feine Sache und ich denke viele Bamberger könnten dann sogar mit einem Meister aus Entenhausen gut leben.
Ich hoffe nur, daß das Kölner Management in diesem Fall schnell eine Entscheidung verkündet.Da das allerdings alles sehr vage wäre bin ich dann doch lieber für einen Meister aus Bamberg.
-
Also das Niveau des Uleb Cups ist doch deutlich schwächer als in der Euroleague. Natürlich spielen auch im UC sehr gute und attraktive Gegener mit, aber Teams der Klasse von CSKA, TAU, Olympiacos, Panathinaikos etc. fehlen im UC.
Dieser wird übrigens nächstes jahr wirklich aufgestockt. Was natürlich die Chancen deutscher Teams erheblich steigen lassen wird, in Angesicht von Gegenern aus der Schweiz, Österreicht, Tschechien oder Portugal.
-
der allgemeine tenor scheint hier zu sein, daß sljivancanin gehalten werden sollte. verstehe ich nicht ganz, sportlich spricht ja nicht allzuviel für ihn. das einzige, was sinn ergäbe, wäre eine gewisse kontinuität von vereinsseite.
sportlich ist er für mich, auch beim kleinerem budget, allenfalls ein 2. SG oder 3. PG. da findet man allerdings am college oder irgendwo in europa sicher bessere basketballer für das selbe oder weniger geld.
seine werte: effektivität 4,16, dreierquote um die 30 %, in den POs immerhin um die 40.
letzteres ist zumindest ordentlich, aber dafür keine D und ansonsten in der offense sehr einseitig.
-
Gestern auf der Abschlußfeier von noch REK heiß es wohl das man nicht in der EL antreten wird. Damit trifft das ein was sich die meisten Fans aus Köln gewünscht haben. Nocheinmal ULEB-CUP im Energy Dome!
-
Erinnert sich hier noch einer an das Spiel gegen Hemofarm Vrsac im Dom? Dome rulez. Ich würde eine ULEB Saison im Dome erheblich lieber sehen als die Euroleague, wenn man da nicht als Meister antritt.
Vielleicht noch zum Thema Slivo: man darf sein Alter nicht ganz vergessen. Ich weiss nur nicht, ob er wirklich als PG taugt oder besser auf der 2 aufgehoben wäre.
-
On 2007-06-19 23:15, GruenerPunktFan wrote:
Also das Niveau des Uleb Cups ist doch deutlich schwächer als in der Euroleague. Natürlich spielen auch im UC sehr gute und attraktive Gegener mit, aber Teams der Klasse von CSKA, TAU, Olympiacos, Panathinaikos etc. fehlen im UC.Dieser wird übrigens nächstes jahr wirklich aufgestockt. Was natürlich die Chancen deutscher Teams erheblich steigen lassen wird, in Angesicht von Gegenern aus der Schweiz, Österreicht, Tschechien oder Portugal.
Die Euroleague ist in der Gesamtheit garantiert stärker. Da kann man sich absolut sicher sein, dass die anderen 23 Teams europäische Spitzenteams mit idR grossen Namen sind. Man kann in jedem Fall mit nur Spitzenspielen rechnen.
Im Uleb-Cup ist man sehr, sehr auf Glück angewiesen. Kriegt man Bologna, Barcelona, Pau-Orthez, PAOK, ein paar Teams aus der näheren Umgebung (Eiffeltowers, Bree, Charleroi) - super! Herzlichen Glückwunsch. Genausogut kann man aber auch Kazan, Marioupol, Jerusalem, Zgorcelec, Klaipeda, Fribourg usw. bekommen. Sportlich ohne grosse Chancen unter die besten 2 zu kommen und für weniger grosse Basketball-Experten auch noch wenig attraktive Gegner.
Ein Verzicht auf die Euroleague wäre jedenfalls ein absolutes Armutszeugnis für Köln. Wie die ULEB das dann bewertet, müsste man auch mal sehen, grosse Freunde macht man sich sicher nicht. Zumal Köln ja auch im UC auf guten Willen und Augenzudrücken der ULEB angewiesen ist…
-
On 2007-06-20 16:31, diogenes wrote:
Ein Verzicht auf die Euroleague wäre jedenfalls ein absolutes Armutszeugnis für Köln. Wie die ULEB das dann bewertet, müsste man auch mal sehen, grosse Freunde macht man sich sicher nicht.
Sehe ich anders.
Es gibt gute Gründe, die gegen eine EL-Teilnahme stehen.
Und ob nun Köln (als Nicht-Meister) oder Bamberg (als Nicht-Meister) in der EL spielt, wird der ULEB ziemlich egal sein.
Kann mich erinnern, dass 2004 Jerusalem -trotz Titelgewinn im ULEB-CUP- für die EL zurückgezogen hat und einen “Aufschrei” gab es damals nicht… -
Ich glaube wirklich, dass es der Uleb scheiß egal ist, wer da aus Deutschland teilnimmt.
Alles was die Uleb macht, ist den verschiedenen Verbänden Startplätze zu garantieren. Wer in der BBL da jetzt teilnimmt ist wohl nebensächlich. Ich würde sogar darum wetten, dass keiner der oberen Uleb Verantwortlichen das genaue “Europa Punkte Verteil System” (oder so ähnlich) der BBL erklären könnte.
Wenn jemand meint, es sei ein Armutzuegnis wenn Köln die Chance nicht wahrnimmt, bitteschön. Ich erinnere mich nur noch zu gut an die Kommenater im letzten Jahr in denen es hieß, Köln sei nicht EL reif, und die Spiele in D’dorf seien peinlich.
Aber egal was Kölner machen, es scheint ja sowieso immer ein Armutzeugnis zu sein.
Und @ diogenes: Dir gehts doch nur darum, dass die “Bösen” nicht in der EL spielen. Gibs zu!
-
Hmm, letzte Saison sagte ich, dass ich den Kölnern raten würde, NICHT in der EL zu starten.
Weil ich prognostozierte (und da musste man kein Hellseher sein), dass Düsseldorf zuschauermäßig ein Desaster wird, dass die Kosten dafür zu hoch seien und stattdessen lieber ins Team gesteckt werden sollten.
Da wurde ich aber von Kölner Seite höllisch angemacht, welch ein Blödsinn das sei. Eine EL-Teilnahme sei das Größte, Renommé, man bekommt tolle Spieler, macht Erfahrung, etc.
Und nun gilt das alles nicht mehr? -
On 2007-06-20 17:37, GruenerPunktFan wrote:
Ich glaube wirklich, dass es der Uleb scheiß egal ist, wer da aus Deutschland teilnimmt.Alles was die Uleb macht, ist den verschiedenen Verbänden Startplätze zu garantieren. Wer in der BBL da jetzt teilnimmt ist wohl nebensächlich. Ich würde sogar darum wetten, dass keiner der oberen Uleb Verantwortlichen das genaue “Europa Punkte Verteil System” (oder so ähnlich) der BBL erklären könnte.
Wenn jemand meint, es sei ein Armutzuegnis wenn Köln die Chance nicht wahrnimmt, bitteschön. Ich erinnere mich nur noch zu gut an die Kommenater im letzten Jahr in denen es hieß, Köln sei nicht EL reif, und die Spiele in D’dorf seien peinlich.
Aber egal was Kölner machen, es scheint ja sowieso immer ein Armutzeugnis zu sein.
Und @ diogenes: Dir gehts doch nur darum, dass die “Bösen” nicht in der EL spielen. Gibs zu!
Jetzt sach nur noch, die Spiele wären zuschauertechnisch nicht peinlich gewesen.
Kein deutsches Team, ausser die Brösels oder Alba können das Publikum für intern. Spiele erwärmen. Selbst in Bonn ist der ULEB Cup nicht so atrraktiv gewesen, daß die Halle immer ausverkauft gewesen wäre.Köln kriegt ja nicht mal das Zirkuszelt in den Playoffs ausverkauft.
logo
-
On 2007-06-20 17:37, GruenerPunktFan wrote:
Und @ diogenes: Dir gehts doch nur darum, dass die “Bösen” nicht in der EL spielen. Gibs zu!
Genau das hab ich beim lesen von dios Eintrag auch gedacht. Wird schon was dran sein.
Aber: Wo steht denn geschrieben das dann automatisch das Team mit den zweitmeisten Punkten automatisch nachrückt?
Und überhaupt: Was macht die Wild-Card-Diskussion für ALBA für die EL? War da nicht mal was? -
@ logo
du hast recht, dass die ihr Zelt nicht immer voll kriegen. Das liegt aber nicht am beispiellosen Desinteresse an Basketball in Koeln oder so.
Ich selbst wohne in Koeln, gucke mir aber an warmen Tagen kein Spiel im Zelt an. Weils keine Klimaanlage gibt herrscht dort dann eine Affenhitze….man bekommt sogar den Schweiss des Nachbarn mit
Ich kenne selbst mehrere Leute, denen es genauso geht.
In einer besseren Halle muessten auch deutlich mehr Leute kommen.Achja…will Bamberg nicht EL spielen oder warum sprechen hier so viele von einer Wildcard fuer Berlin???
-
Wird es die schwierigste Saison der Vereinsgeschichte?
Natürlich ist der Umzug nach Düsseldorf mit einem enormen logistischen und vor allem wirtschaftlichen Aufwand verbunden. Aber wir sind der Deutsche Meister und sportlich qualifiziert; ein Verzicht auf die Teilnahme kam nie in Frage, denn er hätte einen irreparablen Verlust an Image und Reputation bedeutet, sowohl für uns als übrigens auch für die Liga, die sich mit großem persönlichen Einsatz von Jan Pommer für einen zweiten Startplatz in der Euroleague stark macht. Die Euroleaguespiele bieten unseren jungen Spielern die Chance, sich noch mehr als im letzten Jahr weiter zu entwickeln und für den einen oder andern auch die Möglichkeit, sich international zu empfehlen. Wir werden unsere Haut so teuer wie möglich verkaufen. (Zitat Rheinenergie-Geschäftsführer Pütz).So viel zum Thema “Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!”
- REK hat auf die letzten 5 Jahre gesehen den deutschen Basketball mit Abstand am besten vertreten (auch besser als ALBA). Ich traue denen das derzeit immer noch am besten von allen deutschen Vereinen zu.
- Der ULEB ist es alles andere als egal, WER an ihren Ligen teilnimmt. Nicht umsonst vergeben die jetzt schon die Hälfte der EL-Plätze per Wildcard. Die haben sehr, sehr genaue Vorstellungen, wen die dabei haben wollen (und wen nicht). Das Wildcard-Thema wird in Zukunft eher noch forciert als zurück gefahren.
- Köln tut sich selbst keinen Gefallen. “Diese Saison hat es uns in den Kram gepasst, nächste Saison och nööö lasst mal, aber übernächste würden wir wohl wieder” - Ist nicht wirklich, was man sich als zuverlässigen Partner vorstellt.
- Auf die BBL insgesamt wirft es ebenfalls kein gutes Licht. Wenn ein qualifiziertes Team abwinkt und dafür dann “zweite Wahl” antritt, könnten Zweifel an der Ernsthaftigkeit am Interesse eines möglichen zweiten Startplatzes aufkommen. (sh. Pütz).
- brose hat sich dieses Jahr auf europäischzer Ebene extrem blamiert und vorführen lassen. Ich kann mir nicht gut vorstellen, dass die Deutschland würdig vertreten können.
-
- REK hat auf die letzten 5 Jahre gesehen den deutschen Basketball mit Abstand am besten vertreten (auch besser als ALBA). Ich traue denen das derzeit immer noch am besten von allen deutschen Vereinen zu.
Wenn du das sagst, wird es stimmen ?
- Der ULEB ist es alles andere als egal, WER an ihren Ligen teilnimmt. Nicht umsonst vergeben die jetzt schon die Hälfte der EL-Plätze per Wildcard. Die haben sehr, sehr genaue Vorstellungen, wen die dabei haben wollen (und wen nicht). Das Wildcard-Thema wird in Zukunft eher noch forciert als zurück gefahren.
Verstehe ich auch nicht. Aber Wildcard ist doch in diesem Sport große Mode, auch bei uns, oder ?
- Köln tut sich selbst keinen Gefallen. “Diese Saison hat es uns in den Kram gepasst, nächste Saison och nööö lasst mal, aber übernächste würden wir wohl wieder” - Ist nicht wirklich, was man sich als zuverlässigen Partner vorstellt.
Man sollte aus Fehler lernen. Ich war bei einigen Spielen in der Phillipshalle, und was ich da so erlebte, war mehr als erbärmlich. Das bezieht sich jetzt aber nicht unbedingt auf das sportliche, sondern auf das ganze Spektakel um das Spiel herum. Das einzige Spiel was ich sah, wo etwas von Stimmung aufkam, war das Spiel gegen Olympicaos Piräus, dank der griechischen Fans.
Ich habe auch einen sehr guten Vergleich, da ich ein Jahr vorher drei Spiele von Bamberg in Nürnberg erlebte, was jeweils ein großartiges Basketballerlebnis war.
Ich behaupte, das Köln ohne diese Strapazen der internationalen Spiele im Duell mit den Artlands im letzten Spiel nicht so eingebrochen wären. Hier wurde ein saft- und kraftloses Teams demontiert (durch einen zugegeben stark aufspielenden Gegner).- Auf die BBL insgesamt wirft es ebenfalls kein gutes Licht. Wenn ein qualifiziertes Team abwinkt und dafür dann “zweite Wahl” antritt, könnten Zweifel an der Ernsthaftigkeit am Interesse eines möglichen zweiten Startplatzes aufkommen. (sh. Pütz).
Sehe ich im ersten Moment anders, denn wenn ich keine Halle habe, die den Anforderungen enstpricht, kann ich dies als Grund angeben.
- brose hat sich dieses Jahr auf europäischzer Ebene extrem blamiert und vorführen lassen. Ich kann mir nicht gut vorstellen, dass die Deutschland würdig vertreten können.
Gebe ich dir recht, aber die Bamberger haben sich zu Beginn der Saison auch national nicht mir Ruhm beckleckert. Und man kann in dieser Sportart nicht heute schon voraussagen, was in der nächsten Saison sein wird.
Ich könnte zwar in der kommenden Saison wieder einige Spiele in der Philippshalle besuchen (sollte Köln doch spielen), aber mir persönlich wären EL-Spiele in Bamberg lieber (mir läuft es heute noch kalt den Buckel herunter, wenn ich an das erste Finale gegen Artland denke, denn es herrschte eine großartige Stimmung, obwohl Brose eine Niederlage einstecken musste - So macht “basketballschauen” Spass).
-
Können wir mal das Thema wechseln? Das ist doch alles Spekulatius. Warten wir am besten erst einmal das Playoff ab und vielleicht auch erst einmal die Reaktionen der Vereine, wenn die Punktzahlen feststehen.
Die Diskussion in diesem Fred ist irrelevant für Köln '07, es dreht sich hier um die Startplätze in der EL und im ULEB und das kann man auch in den entsprechenden Freds lesen.
Ich habe langsam keinen Bock mehr, mich im Köln-Fred durch Bonn gegen Bamberg gegen Alba gegen Bonn Sticheleien zu wühlen. Auch der übliche Käse wie “ihr kriegt das Zirkuszelt eh nicht voll” welches bevorzugt von Leuten stammt, die zuletzt offenbar in Regionalligazeiten in Köln waren, nervt.
So, und nun noch einmal, wenn es zu kompliziert war: zurück zum Thema bitte!!!
-
Nochmal @ diogenes: das geschwätz von gestern, interessiert uns insofern nicht mehr, als das wir von Fehlern gelernt haben. Natürlich war die EL rein sportlich kein Flop, aber das “drumherum” hat überhaupt nicht gepasst. Wenn die neue Hall schon stehen würde, dann immer her mit der EL, klappt aber leider nicht. Wärst du denn zufreiden, wenn sich Köln alibi mäßig bei der Uleb bewirbt, mit dem freundlichen Hinweis, dass man aber nur im Dome spielen kann? Das wird dann abgelehnt, jeder sieht wie ernst uns allen die EL ist, und jeder ist glücklich?
Was das Image angeht, stellst du dir da einen Schub vor, wenn Köln mit einem Halb-Profi Halb-NBBL Team antritt? das gibt dann 40-80 klatschen gegen Teams aus Schweden und die BBL nimmt keine Sau mehr ernst.
Vorschlag: Da wir doch alle so am Image der BBL hängen, spendet Berlin uns einfach ein Millönhcne, damit wir uns die EL leisten können. dann wären wir bestimmt dabei, als ALBA Cologne 99ers.
-
Das Köln letztes Jahr in der Euroleague angetreten ist war im Vergleich zu einer möglichen Situation (Dragons werden Meister) dieses mal ein großer Unterschied.
Alba und Brose sind finanziell eine ganz andere Liga aber welcher sonstige Verein der BBL hat schon mal die Chance in der höchsten europäischen Klasse antreten zu können ? Ok Frankfurt kommt noch in Betracht (vor 3 Jahren und vielleicht in ein paar Jahren nochmal) doch das war es eigentlich auch schon.
Sich diesen Traum mit einem kalkulierten finanziellen Verlußt zu verwirklichen … ich kann das nachvollziehen. Es wurden die Mittel organisiert und es wurde gespielt.
Diesmal schaut es aufgrund des Ausstiegs von RE als Namenssponsor jedoch etwas anders aus. Zusätzliche Gelder würden womöglich nicht wieder in gleicher Höhe zur Verfügung stehen und um in der BBL 07/08 wettbewerbsfähig zu bleiben (was heuer ja gelungen ist, trotz EL Unkosten) müssen diesmal alle Anstrengungen in ein gutes Team gesteckt werden.
Eigentlich ganz logisch und nachvollziehbar.
Die alten Hüte und Sprüche sind ansonsten doch nur’n Kinderpups -
@ Sevenup
Was ist an dem Wildcardargument von Dio nicht zu verstehen? Die Uleb vergibt Wildcards an Teams die sie gern dabei haben möchte und weil sie keine Lust hat auf Dörfer, die EL Spiele nicht vernünftig ausrichten, präsentieren können. Ich glaube kaum, dass ein Überraschungsmeister aus der Provinz, der sich dann möglicherweise noch ordentlich blamiert gute Werbung für das jeweilige Land und auch für die EL ist. Ich stehe 100% für die sportliche Qualifiaktion, aber im Basketball in Europa ist es aber nicht für jeden Verein möglich EL vernünftig zu spielen. Denn Internationaler Basketball hat auch immer etwas mit Präsentation des Landes zu tun und das können Metropolen mit dickem Etat nunmal besser. Das ist halt die Idealvorstellung der Uleb.
-
Na ja, letztes Jahr wurde immerhin MJ’s Angang so verkündet. Den Rest musste man zwischen den Zeilen lesen.
Mal abwarten. ich denke, dass wir wegen dem späten Saisonende schon relativ bald erste News zum Europapokal und zu den Abgängen erfahren werden. Obradovic ist ja auch nicht mehr bei er serbischen NM tätig, wird sich also eher um neue Spieler kümmern können.
-
Klar: Meldefrist für die europäischen Wettbewerbe ist der 30.6. ! Das sind nur noch 10 Tage. Dann weiß jeder, wer für welchen Wettbewerb meldet.
Hinsichtlich der Spieler wurden von Seiten des Vereins wohl keine Aussagen gemacht, zumindest habe ich keine mitbekommen. Aber auch da denke ich, dass man relativ schnell erfährt, mit wem der Verein verlängert und von wem man sich trennt.
Klar ist wohl, dass der MVP der NBBL nächste Saison öfters zu sehen sein wird. -
Ich bin sehr gespannt was wir nächstes jahr von Schwethelm zu sehen bekommen werden.
Er hat ja vom Alter her noch die Möglichkeit NBBL zu spielen, und sollte sie, finde ich, auch nutzen. Dennoch sollten einige längere BBL Einsätze drin sein.Schwethelm NBBL MVP 2007, BBL RoY 2008 (?).
-
hmm….oder doch einfach nur wieder Bankgammler???
Ich würde ihm en Wechsel ans Herz legen.Vielleichte sollte Topmanager Baeck ihn für ein Jahr ausleihen…für die ProA ist der sicherlich interessant, da noch einige Teams Deutsche suchen!
-
Talts wird es wohl zurück in seine Heimat ziehen (Kalev Tallinn)!
Schade, daß er nie sein ganzes Potenzial abrufen konnte! -
On 2007-06-20 20:59, GruenerPunktFan wrote:
Wenn die neue Hall schon stehen würde, dann immer her mit der EL, klappt aber leider nicht.Was wäre denn der Unterschied zwischen Düsseldorf und der “neuen Halle”?!?
Glaubst Du, es kämen mehr zahlende Besucher in der EL dorthin? -
On 2007-06-20 19:26, DoubleD wrote:
@ logo
du hast recht, dass die ihr Zelt nicht immer voll kriegen. Das liegt aber nicht am beispiellosen Desinteresse an Basketball in Koeln oder so.
Ich selbst wohne in Koeln, gucke mir aber an warmen Tagen kein Spiel im Zelt an. Weils keine Klimaanlage gibt herrscht dort dann eine Affenhitze….man bekommt sogar den Schweiss des Nachbarn mit
Ich kenne selbst mehrere Leute, denen es genauso geht.
In einer besseren Halle muessten auch deutlich mehr Leute kommen.Achja…will Bamberg nicht EL spielen oder warum sprechen hier so viele von einer Wildcard fuer Berlin???
In der Hardtbrerghalle gibt es auch nur "natural Aircondition"und trotzdem ist die Halle ausverkauft gewesen! Fenster auf und die Innentemperatur um 1 Grad drücken
logo
-
@ tuchi: Ein einfaches ja. warte doch mal ab, bevor du solche hämischen Bemerkungen verbreitest. Gegen berlin kamen einst 14.000 Zuschauer in die Kölnarena. Die meistendavon auch zahlend. Warum sollte also gegen eine europäische Topmannschaft die Sporthalle Hürth nicht mit 6000-7000 Zuschauern gefüllt sein. Zumahl wir hier direkt im Einzugsgebiet liegen. Jeder Kölner Fan wird dann zu den spielen kommen, auch die, die den Weg nicht nach Düsseldorf auf sich genommen haben (leider gab es da einige). Und im Zweifelsfall können wir uns immer auf euch Bonner verlassen, ihr habt dann sogar noch einen kürzeren Weg und müsst nichteinmal umsteigen.
Dazu kommt der Kostenfaktor. Die Hallenmiete fällt weg, der Reisestress sowiso, sowie die ganze zusätzliche Organisation woher man das Parkett und die Körbe bekommt.
-
On 2007-06-21 14:14, GruenerPunktFan wrote:
@ tuchi: Ein einfaches ja. warte doch mal ab, bevor du solche hämischen Bemerkungen verbreitest. Gegen berlin kamen einst 14.000 Zuschauer in die Kölnarena. Die meistendavon auch zahlend. Warum sollte also gegen eine europäische Topmannschaft die Sporthalle Hürth nicht mit 6000-7000 Zuschauern gefüllt sein. Zumahl wir hier direkt im Einzugsgebiet liegen. Jeder Kölner Fan wird dann zu den spielen kommen, auch die, die den Weg nicht nach Düsseldorf auf sich genommen haben (leider gab es da einige). Und im Zweifelsfall können wir uns immer auf euch Bonner verlassen, ihr habt dann sogar noch einen kürzeren Weg und müsst nichteinmal umsteigen.Dazu kommt der Kostenfaktor. Die Hallenmiete fällt weg, der Reisestress sowiso, sowie die ganze zusätzliche Organisation woher man das Parkett und die Körbe bekommt.
Naja Hallenmiete fällt wohl kaum weg. Ihr Kölner geht echt davon aus ne neue eigene Halle gebaut zu bekommen, alles für umsonst natürlich. Ich glaubs kaum das es so ist. Miete werdet ihr schon noch schön zahlen müssen.
-
@Grüner Punkt Fan:
Hallo???
Warum so angepisst?
Das waren 2 ernstgemeinte FRAGEN und keine Behauptungen……Fragen stellt man in der Regel vorher zu Bedenken - nachher WEISS man es!
Zu Deinen Antworten:1. Berlin: Bundesliga ist leider nicht mit europäischen Spielen zu vergleichen! Die Spiele sind in der Woche, man muss (im Normalfall) extra zahlen, was gerade für jüngere Fans nicht immer einfach ist und die Gegner ziehen - trotz teilweise großem Namen - seltsamerweise nicht so wie die BBL-Teams.
2. Top-Teams: Ich habe im Energie Dome schon europäische Top-Teams vor 1000 Zuschauern gesehen und der ist näher zur Innenstadt als Hürth…
3. Hallenmiete: Die mag zwar wegfallen, was ich nicht glaube…aber wenn es so ist, hat man dafür Betriebskosten!!!
4. Bonner: Klar, ich freue mich auf die neue Halle in Hürth - ich war aber auch (fast, glaub’ ich -) immer in Düsseldorf…
Die neue Halle hat für MICH fast nur Vorteile: Ich brauche die Hälfte der Anfahrtszeit, muss wahrscheinlich nicht so schwitzen und bekomme keinen Gehörsturz… nur leider werde ich nicht direkt hinter der Korbanlage (2-3m) stehen können …Edit: Wegen der europäischen Topteams, würde ich es auch lieber sehen, wenn Köln im nächsten Jahr EL spielen würde.
-
was die Häme angeht, was sollten z.B. die " bei neue Halle?
Nochmal zur Halle: Köln bekommt keine neue Halle gebaut für lau. Sondern Köln baut diese halle selber. Die Sporthalle Köln, so der vorläufuge Name, ist ein Projekt mehrerer Privatinvestoren. Aber der Haupinvestor bleibt REK. Darum wird kaum eine hallenmiete fällig werden. Und selbst wenn man einen Betrag an die übrigen Investroen zahlen müsste, so wäre dass dann ein Pauschalbetrag für eine komplette Saison Spielbetrieb. Und es müssten eben keine zusätzlichen Kosten bezahlt werden, wenn man statt Uleb Cup Euroleague spielen würde. ganz im Gegensatz zur momentanen Situation.
@ eiffeltower: Woher hast du die Informationen bzw. das Gerücht dafür her? Bist du mal eben zur Saisonabschlussfeier nach Köln gefahren um Janar zu fragen?
-
On 2007-06-21 15:11, GruenerPunktFan wrote:
was die Häme angeht, was sollten z.B. die " bei neue Halle?Ohhh, sorry - das konnte man wirklich falsch verstehen……
Ich hatte die neue Halle deshalb in Anführungszeichen gesetzt, weil noch kein Name (Hürther Halle :-? ) existiert und ich mich auf Deinen entsprechenden Eintrag bezog. Keine Häme!!! Die liegt mir, wie oben erwähnt, in diesem Falle fern…Edit @Talts:
Wenn der @Eiffeltower da mal nicht seine Esten-Connection interviewt hat… -
@Eiffeltower: Eben, hast Du offizielle oder inoffizielle Quellen. Die inoffiziellen sind wohl klar .
Ich würde Talts schon sehr nachtrauern, gehört in Köln als klassischer Rollenspieler schon zum Inventar.
-
@GrünerPunktFan
Bitte korrigier mich, wenn ich die falsche Zahl im Kopf hab, aber aus meiner Erinnerung heraus soll die Halle in Hürth 25.000.000 € kosten. Das bedeutet jährliche Zinsen und Raten von minimum 2.000.000 €. Hinzu kommen die Betriebskosten. Da davon auszugehen, dass die Hallenmiete geringer würde, halte ich für optimistisch. Nach dem Spiel gegen Quakenbrück, das ja nur mit Ach und Krach ausverkauft war, hab ich auch, was eine rentable Auslastung angeht, wieder Zweifel.
Ich würde mich über die Halle freuen; wegen Basketball und als Konzert-Arena in vernünftiger Größe. Es ist toll, dass Pütz & Co. so ein Projekt in Angriff nehmen, und es ist ihnen zu wünschen, dass sie es auch schaffen. Aber Multifunktions-Arenen sind selten rentabel. Und was die Basketballer angeht, habe ich da aus ein paar Gründen doppelte Zweifel.Ich fänd’s schön, wenn jetzt nicht gleich wieder der Reflex käme: Ihr Bonner wollt uns doch nur in die Suppe spucken. Darum geht’s nicht. Ein paar Sachen müssten doch auch aus Kölner Fan-Sicht eine Diskussion wert sein, oder?
-
Nerrrrrrrrv…. wieso ist mir eigentlich die Finanzierung der Bonner Halle völlig wurscht aber halb Bonn überschlägt sich in “gutgeinter Fürsorge” und “sachlicher Diskussion” für die Kölner Halle? Das klingt für mich irgendwie nicht ehrlich. Auch das gehört wohl eher in der Hallenfred.
Hier geht es um Köln '07/'08 und nicht um Hallenfinanzierungsprogramme? Oder bin ich hier nur von Finanz- und Versicherungsexperten umgeben?
-
Ja
Was stört Dich an dem Thema?
Warum Dir die Finanzierung der Bonner Halle wurscht ist, weiß ich nicht, vielleicht liegt es an der Entfernung.
Der Unterschied zwischen der Bonner und Hürther Halle? Der, das letztere nicht 10 Jahre brauchen wird. Und auch dass die Baskets ihre Finanzierung und den Betrieb weitgehend offen legen. 9 Mio in den letzten Jahren gespart und von Sponsoren erhalten, 3 Mio städtischer Zuschuß, 4,7 Mio - Kreditaufnahme.Bei der neuen Halle der Kölner weiß man irgendwie nichts so richtig. Wie teuer, wie groß, welche Eigentumsverhältnisse… Da darf man doch mal spekulieren und fragen, oder nicht?
Und warum nicht in diesem Thread? -
Wie viel jetzt jeder genau auf den Tisch legt um die neue Halle zu bauen, ist wirklich unklar. Aber definitv bekannt ist, dass Pütz und Herbert Zimmer da kräftig mitspielen.
Die Betriebskosten sind natürlich vorhanden und auch größer als beim Dome (Kunststück). Aber da REK mit investiert, sind sie wohl auch am Gewinn anderer Projekte, ebebn Konzerte und so, beteiligt.
Da werden sich die netsprechenden verantwortlichen schon einige bei gedacht haben.