EM 2007
-
Respekt und Glückwunsch an Russland!!!
puh… was für ein Thriller! Was für eine Dramatik! Da brauchte es auch keinen Zirkus mehr drum herum. Das Finale stand für sich. Alles davor war nur Show!
tja… und das ganze ist den Spaniern leider nicht so gut bekommen. Sie sind Superstars und Nationalhelden in Spanien und werden es auch bleiben. Nur dieses Finale war nicht ihre Show.
Russland hat es perfekt verstanden, den Spaniern ihr eigenes Tempo aufzudrücken, was doch in diesem Tunier kaum einer Mannschaft gelungen ist (außer Kroatien > aber eben nix draus gelernt, die Spanier).
Kirilenko zu Recht der MVP, der sein Team gegen Frankreich, Litauen und Spanien zum Titel geführt hat. (Griechenland wurde in der Vorrunde geschlagen)
Pau Gasol ist einfach eine tragische Figur.
Keep on fighting Don Quijote!
edit: …und Spanien ist trotzdem der europäische Top-Anwärter auf olympisches Gold.
-
Sehr geil… danke Russland. Der Sport hat über die Schauspielerei gesiegt. Freu mich wie das Schnitzel, was ich vor ein paar Stunden verdrückt habe.
KIRILENKO YOU´RE MY HERO!!! Ich gönn es Euch von Herzen. Poser raus!!! -
Immer wieder schön zu sehen, dass es noch Gerechtigkeit gibt.
Spanier, die wohl gedanklich schon vor dem Spiel den Pokal sicher glaubten gehen leer aus.
Sollte man ja eigentlich nicht sagen, aber für den oberarroganten, seinem Selbstverständnis nach wohl Basketballgott, Gasol freut es mich richtig. Seine Fahrkarten von der Linie kosten Spanien den Titel.
Glückwunsch an die Russen, auch wenn Holdens Treffer 99% Dusel und 1% Können war. -
On 2007-09-17 00:57, tom606 wrote:
auch wenn Holdens Treffer 99% Dusel und 1% Können war.Wobei man ihm auch wieder zugute halten muß, dass er den Gegensteiger wirklich schön hat aussteigen lassen, um so zum freien Wurf kommen.
Der Wurf selbst… drin und Schwamm drüber
-
Oh ich freu mich immer noch… komisch für die Spanier hätte ich mich nicht so doll gefreut (@tammer, ich spreche 99 % der deutschen BB-Fans aus der Seele, wie es scheint. Wieso um Himmels Willen müssen sich diese tollen spanischen Basketballer immer dermaßen aufführen?)
Offense wins games, team wins championship!
(Der heulende Gasol im Fernsehen war einfach prima - mach selber Sport und verlieren ist nicht einfach, aber in dem Falle absolut richtig!)
In diesem Sinne, und for the love of the game war das heute abend absolut richtig und wichtig. -
JAAAAA!!!
…also Tammer, ich bin echt Spanien (besonders Andalusien)-Fan. Spanien und Spanier find ich klasse. Außer, wenns um Basketball geht. Was die gezeigt haben an Arroganz, mangelndem Sportsgeist, Respekt für den Gegner und weinerliches Floppen, die sind echt die Italiener des Basketballs und irgendeine höhere Instanz ist heute in Person von J.R. Holden herabgestiegen und hat das Pack dahin geschossen, wohin es gehört - auf die Verliererseite! Hoffentlich lernen die jetzt mal etwas Demut, besonders Pau Gasol, dieser Unsymphat.
-
Hey BerlinAir,
Du hast sowas von recht. Freu mich schon drauf, wenn wir uns nächste Saison die Köpfe einschlagen.PS: Kirilenko, Kirilenko, sing… Und immer noch Glückwünsche nach Russland, weil ja die Spanier die Italiener des Basketballs sind. Schauspielerei vor Sport muss verboten werden.
-
Glückwunsch an Russland zur Europameisterschaft, insbesondere an J.R. Holden, der die Basketballphilosophie der Russen so verkörpert wie kein Zweiter.
Spanien und auch Griechenland haben am Abend vor diesen Finalspielen den Grundstein für Ihre Niederlagen gelegt, denn dieses Halbfinale war an Intensität und Klasse nicht wiederholbar innerhalb von gut 24 Stunden.
Bin jetzt schon gespannt wie sich nächstes Jahr bei Olympia die Spanier präsentieren werden.
Ich hoffe, alle die es vorher gewußt haben, wie dieses Finale ausgeht, konnten bei den diversen Wettanbietern satte Gewinne einstreichen.
-
guten morgen
wegen der meise und des dn - ak47 vergleichs. ich möchte es relativieren. offensiv ist ak47 nicht so ne waffe (ein shooter ist er nicht, aber bitte wo gibt DN solche assists ??), aber sein all-round-game ist extraklasse. v.a. macht er seine Mitspieler besser, was man von DN , trotz gleicher Pos, nicht behaupten kann - auch nicht in Dallas.wurscht. ist eh ein müßige diskussion.
klasse em, klasse russen, klasse spanier die am ende bezahlt haben, für den übeln streich den sie steffi angetan haben… -
Glückwunsch Russland!
Spannendes Spiel!
Der “schwarze Russe” schießt die Spanier ab
Da hat er aber auch Massel gehabt das der noch reingefallen ist, der Holden.Die Russen definitiv verdient Europameister. Wenn man sich ansieht wen die alles schlagen mussten bleiben da keine Wünsche offen - Respekt! Und Kirilenko als Fels in der Brandung ein würdiger MVP.
-
Hat irgendjemand schon Informationen über die Zusammensetzung des Eurobasket 2007 1st und 2nd teams und die ganzen honorable mentions, das finde ich noch nicht auf der offiziellen Homepage, aber die Ehrungen müssten ja schon stattgefunden haben.
-
Ein schönes Bild, als im Fanblock der Russen auch griechische und deutsche Fahnen in die Höhe gehalten worden sind und diese Fans sich mit den Russen gefreut haben.
Mir geht es genauso: Spätestens als vorgestern ein Grieche im Stolpern auf den fastbreaklaufenden Carlos Jiménez fiel und alle Spanier sofort ein unsportliches oul sehen wollten, war ich für wen auch immer, bloss nicht Spanien als Europameister. Wer sich so arrogant gibt, hat es nicht anders verdient, als auf die Fresse zu fallen.
-
so, nun ist die EM gelaufen und russland steht als meister des kontinents fest.
die handschrift von david blatt ist unverkennbar und eine überraschung ist der neue meister nicht.
warum?
weil sich wieder einmal das team mit der besten defense durchgesetzt hat.
nach der vorrunde lag russland mit 174 gegenpunkten an der spitze des gesamten teilnehmerfeldes, nach der zwischenrunde mit 325 auf platz zwei hinter slowenien.das alles beweist erneut, dass die abwehrleistung einer mannschaft ausschlaggebend für den erfolg ist.
läufts hinten gut, dann fallen auch vorne die punkte.
slebstsicherheit, euphorie, fehlende nervosität sind dabei wesentliche ursachen …
fallen bei einer offensivmannschaft ein, zwei oder drei stützen (top-gunner) in einem spiel aus, dann ist eine niederlage vorprogrammiert.gut zu wissen, dass david blatt und dirk bauermann die gleiche philosophie pflegen.
glückwünsche also nach moskau und schadenfreude gegenüber spanien sollte gefälligst unterbleiben.
schön war die die EM, mir hat sie gefallen.
die deutsche mannschaft hat den von mir erwarteten fünften platz erreicht, wobei ich bei optimalen verlauf mit einem halbfinale gerechnet hatte (nachzulesen unter seite drei dieses threads).
was das gesamte turnier über nicht gestimmt hat, das war die konstante abwehrleistung unserer deutschen mannschaft.
ja, es gibt schlechte tage in der offensive, da läuft nix zusammen und der busfahrer des gegners macht dich im alleingang kalt. eine gute abwehr kann man allerdings immer spielen.
einsatz, blut, schweiss und tränen.war nicht so, jedenfalls nur phasenweise (z.b. die zweite halbzeit gegen litauen).
insgeheim hatte ich ja mit einem sieg gegen frankreich und/oder slowenien gerechnet. in diesem fall wären wir den spaniern aus dem weg gegangen und ein halbfinale wäre doch möglich gewesen.
hätte, wäre, wenn …quatsch, die mannschaft ist nicht zu alt.
und hat ihren zenit auch nicht überschritten.
das war eine permanente ladehemmung im kopf, sonst gar nichts.
gegen russland hat man beim supercup die erste halbzeit zauberbasketball gezeigt. nowitzki hat kirilenko zum ein-punkt-statisten degradiert und hamann lieferte beispielsweise eine superform ab.
leider wiederholte sich die russland-leistung am nächsten tag gegen italien keineswegs und leider hat sich die deutsche mannschaft von da an sehr selten in super-top-form präsentiert. eben bis zum gestrigen tag.nun gut, um einen meistertitel auf internationaler ebene zu erringen bedarf es auch einer glücklichen phase. es muss halt alles passen und das hats bei uns diesmal nicht. deswegen muss man keinen stab über mannschaft oder betreuer brechen.
freilich, nach wie vor ungelöst ist die nachwuchsproblematik.
hier sind die clubs gefragt, sonst niemand.
das thema ist ja nun wirklich nicht das allerneueste, aber geschehen ist im hinblick auf die nachwuchsförderung relativ wenig.
dies ist aber schon an anderer stelle tief erörtert worden.sorge macht mir sven schultze.
man hört nichts und es wäre prima, wenn endlich eine offizielle “entwarnung” käme. vorausgesetzt die persönliche sphäre wird nicht verletzt.
nochmal alles gute von dieser stelle aus.so packen wir nun teil zwei der quali im nächsten jahr an.
leicht wird das überhaupt nicht, eigentlich ist eine teilnahme an olympia für die deutsche mannschaft sehr, sehr unwahrscheinlich.
aber da müsste man erst mal die austragungsmodalitäten kennen.war schön und nun wirds zeit für die BBL.
-
On 2007-09-17 10:39, Kalle36 wrote:
Ich glaube in Spanien gibt es keinen Vodka mehr!
Leider nur auf russisch, aber auf jeden Fall Gratulation zum Sieg an die Russen!Das ist kein russisch Trotzdem geil die Schlussphase!
Russland gewinnt völlig verdient dieses EM-Finale, da sie sich nie aufgegeben haben und immer einen Rückstand aufholten auch wenn manchmal gar nichts mehr reinging. Kirilenko natürlich der Hammer, aber auch Holden und Khrapa mit sehr soliden Leistung.
Der große Verlierer der Finals ist ganz klar Gasol, der hätte mit seinen Freiwürfen den Sieg ganz allein klar machen können.
Das die Uhr dann “zufällig?” 2,4sek vor Schluss ausgefallen ist kam mir auch ein bisschen spanisch vorKirilenko ganz klarer MVP, da dran gibts nichts auszusetzen, was der im Halbfinale geleistet hat war schon beindruckend (9/11 FG)!
Das Allstar-Team geht auch in Ordnung, obwohl ich kein großer Gasol Fan bin, aber seine Leistung übers ganze Turnier gesehen war schon stark, als es halt drauf ankam hat er alles verduselt. Naja, ist auch nur ein Mensch
greetz
555-nase -
Ich habe gestern abend noch die Zusammenfassung auf DSF gesehen. Sehr spannendes Spiel mit einem verdienten Sieger Russland.
Mit ihrer Arroganz und ihrem Hochmut haben sich die Spanier wohl keine Freunde gemacht.
Buschmann sagte, dass die komplette Pressetribüne - mit Ausnahme der spanischen Kollegen - nach dem Siegtreffer der Russen jubelnd aufgesprungen sei.LH
-
also dann mal mein fazit bzgl der deutschen mannschaft in aller kürze und härte mit schulnoten:
Nowitzki: 2-
das war mir teilweise zu stupides 1-1 fade away geballer. hat sich oft aufgerieben. allerdings hätten wir ohne ihn KEIN EINZIGES Spiel bei der EM gewonnen. Ich hoffe er wird kein 2er Schrempf und bringt sich nach seinem Karriere-Ende weiter in den deutschen Basketball ein (bitte bitte für den Nachwuchs !!).Oak: 3-
Einsatz war ja ok, aber sonst hatte sein Spiel kein Linie. Auch von der Physis auf europ. Niveau gerade noch Durchschnitt.Greene: 4
Von der Physis zusammen mit DN der beste Deutsche. In der Defense war er gut, vorne mies. Man sah im sein mangelndes Selbstvertrauen direkt an.Steffen: 4-
Ich muss leider in den allg. Grundtenor einstimmen. In der BBL sicher einer der besten Guards, international jedoch 2-klassig. Es ist mir nun vollkommen klar warum er in Italien scheitern musste. Auch die in der BBL vielgerühmte Defense ist maximal int. Durchschnitt, ebenso seine Athletik.Femerling: 5
ist halt groß und ein Brocken. Mehr aber auch nicht. Wenn man gesehen hat was auf der 4/5 rumläuft, dann ist Femerling ein Auslaufmodell.Garret: 6
Ich fand ihn zu Frankfurter Zeiten einen tollen Spieler. Hat seitdem immer mehr abgebaut. Mir ein völliges Rätsel, warum man ihm sein Übergewicht so durchgehen lässt. Finde ich sehr unprofessionell.Demirel: 4
Hat gemacht was mit seinen Mitteln möglich war. Hat dennoch leider kein internationales Niveau. Und: You can´t teach size.Roller: 4
leider wir DemirelArigbabu:_6
kein internatioales Niveau. Hätte mir stattdessen einen Nachwuchsmann gewünscht. Der “Bodyguard-Hype” um ihn war peinlich…ebenso sein Gegrinse auf der Bank.Grünheid: 6
kein internationales Niveau. Ich fand ihn v.a körperlich auch erschreckend schwachem Niveau !Nachtrag:
Jagla: 2
Herber: 2Details siehe weiter unten.
Alles in allem hat DB aus den Möglichkiten sehr effizient das Beste herausgeholt. Dafür mein Respekt. Es wäre interessant zu sehen, ob er den Neuaufbau bewältigen kann. Glauben tu ich´s nicht…
@FRANZ: Nö zu alt ist die Mannschaft nicht, aber bis auf wenige Ausnahmen einfach individuell zu schlecht und ohne DN 2-klassig.
-
On 2007-09-17 11:29, saba wrote:
also dann mal mein fazit bzgl der deutschen mannschaft in aller kürze und härte mit schulnotenSchön, dass du die beiden Lichtblicke Herber und Jagla weggelassen hast. Hätte sonst ja auch gar nicht in deine miese Bewertung gepasst.
-
uuups:
Jagla: 2
ein spieler moderner Prägung. Hat mir sehr gut gefallen. Wird eine der Säulen des WiederaufbausHerber: 2
ähnlich wie Jagla. Fand ihn füher zu soft.@MisterKnister: lass die Polemik stecken. Es ist Sinn einer Bewertung “bewertend” zu sein. Ich erheb ja nicht Anspruch auf die absolute Wahrheit. Ist halt meine Meinung. Bin gespannt, ob Du auch konstruktiv etwas zu entgegnen hast.
-
Nun ist die EM vorbei, Russland ist Meister und Deutschland 5. Glueckwunsch an beide.
Vielleicht ungerecht, da ich Russland nur in den zwei Spielen gegen Spanien gesehen habe und Spanien mindestens 5 mal, aber ich halte Spanien fuer das beste Team und bin mit dem Ausgang daher nicht zufrieden. Die Kampagne hier gegen die ach so arroganten Iberer kann ich nur auf eine tendentioese Berichterstattung in D zurueckfuehren. Spanier waren in dieser Beziehung nicht besser und nicht schlechter als andere. Sie haben teilweise traumhaft gespielt und dann ihre Freude gefeiert. Gerade wer ein Freund der Herren Hamann, Okulaja, etc. ist duerfte das nachvollziehen koennen.
Den Spanieren hier quasi die Pest an den Hals zu wuenschen finde ich sehr sehr arm!Der 5. Platz fuer D ist in der Tat ein grosser Erfolg. Spielerisch haette man auch leicht im Bereich 7 bis 10 landen koennen. Dennoch: die entscheidenden Spiele (Italien, Slowenien, Kroatien) wurden gewonnen, zweimal nach deutlichen Rueckstaenden. Ich bin geneigt, hier dem Trainer ordentliche Aufbauarbeit zu attestieren. Genauso muss er aber auch die (Mit-)Verantwortung fuer die peinlichen Auftritte tragen. Slowenien (1. Spiel) und Spanien waren ganz schlimm, vor allem, weil sehr frueh aufgegeben wurde. Frankreich und die erste Haelfte Litauen sind auch keine Ruhmesblaetter, CZ ging ja gerade noch gut. Einziges wirklich sehr gutes Spiel war gegen die Tuerkei, die ansonsten aber auch nicht ueberzeugt haben.
Bei den einzelnen Spielern kann man wohl zufrieden sein mit Nowitzki. Ich finde, er ist etwas zu selbstkritisch! EIn gutes Turnier von ihm. Positv gesehen habe ich Jagla (den will ich naechstes Jahr in Berlin sehen!) und Herber. Die beiden sind der Kern fuer die Zukunft. Hoehen und Tiefen bei Okulaja (was fuer den Anspruch - “ich kann jederzeit einspringen” - viel zu wenig ist), Greene, Hamann, Femerling, Demirel (weniger Tiefen…), Roller. Nicht ueberzeugt haben mich Gruenheid (wie kann man den fuer die S5 vorschlagen! - der Ellenbogen gegen M. Gasol steht fuer seine Fehlentwicklung), Garret, Arigbabu.
Die Trainerfrage (siehe anderen Fred) stellt sich ueberhaupt nicht. Bauermann und das Team sind nicht gescheitert, sie haben das Quali-Turnier erreicht (oder vielleicht sogar Olympia, wenn der Modus noch geaendert wird) und werde daher (fast) unveraendert weitermachen. Neuanfang dann nach Olympia (falls es denn erreicht wird). Damit kann ich leben, nur die Doppelrolle gefaellt mir weiterhin nicht. Ich erwarte auch keine oeffentliche Hinrichtung einzelner Spieler in Interviews, nur etwas mehr Selbstkritik. Daher sehe ich auch etwas die Gefahr, dass der letztendliche Erfolg die (teils grossen) Probleme nochmal zudeckt.
Insgesamt: die EM hat riesen Spass gemacht. Ich habe viel guten und spannenden Basketball gesehen und behaupte mal, dass dieser Kontinent die besten Wettbewerber hat.
-
Ich meine, dass wenn man trotz deiner abgesprochenen internationalen Wettbewerbsfähigkeit, den der Grossteil deiner “bewerteten” Spieler scheinbar inne haben, ein 5. Platz in einem gut besetztem Wettbewerb gar nicht so schlecht ist.
Arigbabu eine glatte 6 zu geben halte ich schlicht für vermessen. Dirk Nowitzki, der meiner Meinung nach der beste Spieler dieses Turniers war, eine 2- du geben, halte ich darüber hinaus für unglaublich arrogant. Nowitzki hat für mich genau da Richtige gemacht. Er war die einzige wirkliche offensive Option
im Team, er war der einzige der selbst kreieren kann. “Sinnloses fade-away Geballere” war sein bester Wurf, da er mit diesem von keinem Verteidger dieser Welt aus dem Spiel genommen werden kann. Ziehen ist auf europäischem Niveau für ihn eben schwieriger als in der NBA, da er meist einen schnellen 4er oder einen grossen 3er gegen sich stehen hatte (vergleichbar mit NBA Verteidigern wie Battier, Bowen, AK47usw).Deutschland hat mannschaftlich trotzdem ganz gut gespielt. Damit meine ich weniger das Passspiel, als die Teamchemie, die so für mich keine andere Mannschaft dieser EM gezeigt hat, auch die Spanier und die Griechen nicht.
Muss man immer alles gleich schlecht reden? Da steckt die Polemik. Scheint eine ganz grosse deutsche Stärke zu sein. -
Ich kann ja die allgemeine Schadenfreude verstehen, da die Spanier unseren Deutschen maechtig den Hintern versohlt haben, Gasol dabei den Arroganten hat raushaengen lassen, und es wohl hier und da noch andere Maengel gab. Nur sollte man nicht vergessen, dass die Spanier (aehnlich wie die Italiener im Fussball) ein tolles Team haben, welches ein wuerdiger Europameister gewesen waere. Freut Euch doch ueber die geilen Spiele, das ist Basketball at its finest. Ich kann auch abseits von Gasol nicht viel Arroganz erkennen. Garbajosa ist halt ein Winner, harter Typ, der hier schon alleine deswegen keine Sympathien bekommt, weil er gegen unseren Dirk meistens einen tollen Job macht.
Die Russen haben es verdient, keine Frage. Eine klare Hierarchie hat oft Vorteile. Selbst ein Holden kann einem dann helfen, auch wenn er oft genug Fahrkarten ballert mit seinen wilden Wuerfen. Am Ende ist so ein Kerl Gold wert, weil er diesen Wurf eben treffen kann.
In China sagt man: ‘Wenn Du kein huebsches Gesicht hast, dann sollst Du keinen Laden aufmachen.’
Das hat der Coach beherzigt. Glueckwunsch an den Gershon-Juenger Blatt und sein Team.Ps: Wenn diese EM erneut etwas gezeigt hat, dann, dass sie wahnsinnig ausgeglichen ist. Die Anfang des Jahrtausends sehr starken Deutschen und Franzosen (von Letzteren wurde ja sogar behauptet, sie wuerden in den Folgejahren DAS Team in Europa schlechthin werden) stagnieren scheinbar, dafuer stossen neben den Spaniern, Griechen und Litauern immer wieder andere Teams in die Spitze. Slowenien ist dieses Jahr nur um ein Haar am Halbfinale vorbeigeschrammt, die Russen haben alles gewonnen, und die Kroaten waren ebenfalls nah dran.
-
ich hatte “stupides” nicht “sinnloses” geschrieben. Ich gebe ihm halt auch ne 2- weil er aus meiner Sicht noch immer unter seinem Potential gespielt hat. Man darf auch bei Ihm die Latte mal höher hängen. Er macht sicher die Mannschaft eine klasse besser, seine Mitspieler aber nicht. Die wirken gehemmt.
Warum ich Arigbabu keine 6 geben darf versteh ich nicht. Wozu war der denn bitte dabei. Zum spielen ? Bitte ! Wenn´s danach geht > 6. Ungenügend. Im wahrsten Sinne des Wortes. Ebenso bei Grünheid und Garret.
Platz 5 ist mit dieser Mannschaft eine Sensation und darüber freu ich mich auch.
Auf (Klischee-Diskussionen wie “typisch deutsch” lass ich mich jetzt mal nicht ein.
-
Gratrulation Russland, die gezeigt haben das unbändiger Glauben Berge versetzen kann!
Für mich war nicht AK47 Spieler der Partie (Trotz toller Leistung), Khyriapa war füt mich Da Man!
Warum? Weil der Mann hat so eine Hamma-Defense gegen Pau gespielt und diesen schier bis zum 3. Viertel aus dem Spiel genommen. -
On 2007-09-17 12:23, saba wrote:
@MisterKnisterich hatte “stupides” nicht “sinnloses” geschrieben. Ich gebe ihm halt auch ne 2- weil er aus meiner Sicht noch immer unter seinem Potential gespielt hat. Man darf auch bei Ihm die Latte mal höher hängen. Er macht sicher die Mannschaft eine klasse besser, seine Mitspieler aber nicht. Die wirken gehemmt.
Stupid erscheint mir höchstens dein Bewertungsstil bzw. -schema. Dem Klassenprimus kannst du so oder so keine 2 - geben oder du bist als Lehrer eine Flasche. Hat er zuviel oder zuwenig Würfe genommen, das ist Ansichtssache, seine Wurfquote ist nicht so gut, wie sein NBA-Schnitt, aber umgerechnet auf 48 Minuten ist er sicherlich der stärkste Spieler des Turnieres gewesen.
Natürlich muss man alle Spieler nach einem Massstab bewerten und dass ist einzig der, wie sie im internationalen Vergleich aussehen, danach kann man dann Noten vergeben. Da stehen auch Herber und Jagla, bei allen guten Ansätzen nicht auf einer 2. Jagla könnte derzeit kein Team tragen, der würde schon nach 10 Minuten, wegen seiner Foulbelastung auf der Bank sitzen und da gewinnt man keine Spiele. Herber hat auch noch einen Weg zu gehen, also lass es da mal lieber.
-
pffff, auch recon kann sich nur mit polemik helfen.
Sicherlich ist meine Bewertung sehr reduziert, jedoch nicht unreflefktiert. Sicherlich ist DN einer der besten Spieler dieses Tuniers was die Offensivleistung angeht. Meinetwegen bekommt er eine 2 oder 1-. Ich wollte mit meiner Note eigentlich nur ausdrücken, dass ich von ihm mehr bzw. anderes erwartet hatte. V.a. hinsichtlich seiner spielerisch-kreativen Fähigkeiten.
Und jetzt ist mal gut.
-
Eine noch viel größere deutsche Stärke ist aber, berechtigte und sogar konstruktive Kritik mit dem “Immer nur nörgeln”-Totschlag-Argument wegzuwischen. Das ist ja auch sehr bequem. Da braucht man sich nicht mehr umständlich mit den Argumenten auseinander setzen.
Also, für mich ist der 5. Platz ein großer Erfolg. Die beiden hohen Niederlagen finde ich im Nachhinein gar nicht mehr peinlich. Und daß Die Mannschaft trotzdem so weit vorne gelandet ist zeigt, daß der Charakter die größte Stärke des Teams ist. Individuell stärker besetzte Teams haben schlechter abgeschnitten. An diesem Erfolg hat Bauermann einen maßgeblichen Anteil.
Aber: Der Erfolg ist teuer erkauft - zu teuer. Die Altersstruktur stimmt nicht. Junge Spieler werden nicht an ihre Aufgaben herangeführt. Bauermann behauptet, Jugendarbeit zu fordern, aber sein Handeln zeigt, daß das nur Gefasel ist. Jede einzelne seiner Entscheidungen den alten, erfahrenen Spieler einzusetzen ist logisch nachvollziehbar. Aber daß es fast keine Beispiele gibt, wo er dann doch der Jugend eine Chance gibt, ist Bezeichnend. Steffi vor ein paar Jahren und Ohlbrecht in den Playoffst ist etwas dürftig für die lange Zeit.
Er setzt auf Kontinuität und das ist sein Erfolg. Doch überaltern lassen ist keine Kontinuität - das ist letztendlich das Gegenteil. Und es entmutigt die Nachwuchsspieler, die keine Chance sehen nach oben zu kommen.
Warum Arigbabu? Ich verstehe es nicht.
Warum Roller und Demirel? Einer von beiden hätte gereicht. Wenn Bauermann schon mit Misan nicht kann, dann hätte er zumindest einen der jungen Pointguards mitnehmen sollen.
Ich fordere Ausdrücklich nicht, jetzt auf einmal nur junge Spieler mitzunehmen, sondern daß sie kontinuierlich hätten eingebaut werden müssen. Das ist auch keineswegs das Allheilmittel für die Probleme des deutschen Basketballs - es ist schlicht eine der Grundvorausetzungen. Bei dieser EM wurde eine weitere Chance zur Besserung vertan. Und der DBB schaut seinem Bundestrainer einfach nur dabei zu
Das Olympiaqualifikationsturnier wird die nächste Chance sein. Da abzusehen ist, daß Baumermann sie wieder ignorieren wird, sollte er jetzt abgelöst werden. Seinem Nachfolger zwingt Bauermann nämlich auf, nach ca. 2010 nahezu ausschließlich mit unerfahrenen und/oder Nachwuchsspielern aufzulaufen. Noch kann daran etwas geändert werden.
-
würde ich nur (!) den internationalen vergleich , nicht das persönliche potential in die berwertung einfliessen lassen, dann wären alle wohl eine halbe bis ganze note schlechter, DN eine Note besser.
Vielleicht ist es ein Fehler eine Bewertung zu machen ohne sich vorher auf die Kriterien zu einigen.
-
On 2007-09-17 12:42, saba wrote:
pffff, auch recon kann sich nur mit polemik helfen.Anders als mit dieser Behauptung scheinst du dir nicht helfen zu wissen.
Sicherlich ist meine Bewertung sehr reduziert, jedoch nicht unreflefktiert. Sicherlich ist DN einer der besten Spieler dieses Tuniers was die Offensivleistung angeht. Meinetwegen bekommt er eine 2 oder 1-. Ich wollte mit meiner Note eigentlich nur ausdrücken, dass ich von ihm mehr bzw. anderes erwartet hatte. V.a. hinsichtlich seiner spielerisch-kreativen Fähigkeiten.
Nowitzki ist PF, kein Guard. Inwiefern erwartest du dann von ihm Kreativität? Ist nur eine Frage, ich verstehe nämlich deine These nicht. Spielerische Qualität hat er mehr als jeder andere Spieler dieses Turniers. Auch hier: Was meinst du damit? Du sagst er wäre der beste offensive Spieler, gibst ihm aber eine 2. Daher kann nur seine Defense diese Note rechtfertigen. Fehlt es dir in seiner Defense an Kreativität?
Zitat:
Und jetzt ist mal gut.Du kannst dich gerne von nun an aus dieser Diskussion raushalten, aber ein DEUTSCHES Sprichwort sagt: Wer A sagt, muss auch B sagen.
-
Also gespielt hat DN aber wie ein SG oder SF, 80% seiner Posession war am Elbow oder Top-of-the-Key/3er. Als PF hätte ich ihn lieber öfter mal im low-post gesehen, meinetwegen mit fade-away, aber halt näher am brett mit hoffentlich besserer quote. Ich finde sein spiel ist sehr leicht ausrechenbar. Kurzes Fake und weg das Ding. Da mag er ja perfektioniert haben, in anderen Bereichen stagniert er, finde ich.
So das ist jetzt das B. Dirk ist ja auch wirklich nicht unser Problem.
-
Leicht auszurechnend war sein Spiel eigentlich schon immer. Aber was nützt einem Verteidiger es, wenn er weiss, was Nowitzki macht, wenn er ihn meist trotzdem nicht daran hindern kann. Das Spiel am Brett mit Rücken zu Korb war noch nie seines und wird es auch nie werden, insofern hast du da natürlich recht. Da sind die Erfolgchancen eines fade aways doch besser.
Was die spielerische Qualität (Scoring ist nur ein Aspekt) angeht, sehe ich in diesem Turnier niemanden, weltweit auch allerhöchstens 3-5.