Finale 06/07 Brose - Artland
-
On 2007-06-18 18:18, tmpernod wrote:
“Pick and Roll” verstehe ich ja, aber was zum Teufel ist “Pick and Popp”??? Block und Schuss anstatt Block und ziehen???
Vielleich kann mich da ja mal jemand aufklärenschon richtig erkannt, bei pick and roll, stellst du den block und “rollst” dich dann ab Richtung Korb. Pick and pop, rollst du dich halt nicht zum Korb ab, sondern in einen freien Raum auf dem Court (vorzugsweise Perimeter) und machst dann den “easy basket”, sprich den freien Schuss.
-
Abgesehen davon kennst du doch bestimmt den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen, oder nicht? Weil sooooo viel Spielzeit bekommen die Deutschen unter dem Herrn Bundestrainer auch nicht.
Also so möchte ich das jetzt nicht stehen lassen. Bamberg ist einer der Vereine, die Deutschen noch am meisten die Chance gibt, zu spielen. Mit Hauer, Betz, Ohlbrecht, Pavic, Garret und Hamann hatte man immerhin 6 deutsche Spieler, die eingesetzt wurden! 4 der oben genannten kommen selbst im Finale zu guten Einsätzen!
Bauermann macht in dieser Hinsicht einen sehr guten Job und einige Vereine sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Klar kann es immer noch besser sein, aber wie gesagt, im letzten Spiel waren es insgesamt fast 52 Minuten, bei Quak. z.B. nur 17 min durch Rohdewald.
Zum Spiel am Donnerstag: Schade das Rivera fehlt, aber bei uns fehlt ja auch Ense. Jeder muss das Spiel so nehmen, wie es kommt. Das mussten wir in den PlayOffs auch und Quak bleibt jetzt auch nichts mehr anderes übrig.
In einem Punkt lege ich mich leider auch fest (lasse mich aber auch gerne eines anderen belehren): Wenn Bamberg am Donnerstag wieder verliert, dann glaube ich kaum mehr an eine Feier am Gabelmoo. Ein 2:0 aufzuholen ist zwar möglich, aber auch verdammt schwer. So weit ist es ja aber auch noch nicht, demnach heißt es jetzt alle Kräfte sammeln und nach vorne schauen.
Was muss Bamberg machen um zu gewinnen:
-
Harte Verteidigung. Was Quakenbrück kann, können wir schon lange! Ich würde pledieren, dass wir schnell Helmanis und Nahar einfliegen und diese ein Seminar über Dirty Playing für unsere Spieler abhalten.
-
Bessere Trefferquote: Klar kann man dies nicht (so richtig) trainieren, aber eine Dreierquote von gerade mal 17,4% hat man auch nicht jeden Tag. Hier muss einfach das Glück wieder her und schon hat man ein paar mehr Punkte.
-
Mehr Inside-Game: Ein Fenn war gestern echt gut unter dem Korb. Auch mit Abstrichen ein Wesson (STOPFEN!!!) Dies muss mehr ausgenutzt werden. Eventuell kann ja Ense schon wieder eingreifen und dort etwas abhilfe schaffen. Ich hoffe es auf alle Fälle. Eventuell hat ja der Ohlbrecht auch mal wieder einen guten Tag.
-
Bankspieler: Diese müssen einfach mehr bringen. Gerade mal 7 Punkte sind von dieser gekommen. Von Garrett erwarte ich es ja schon nicht mehr. Aber ein Dockery oder Begley könnten schon mal wieder was reißen. Gerade Dockery sollte hier an seine Leistung gegen Bonn oder auch Lubu wieder anknüpfen.
Jetzt hoffe ich einfach mal, dass DB seine Mannschaft richtig einstellen kann und diese am Donnerstag heiß wie Frittenfett aus den Kabinen kommen und das Spiel dominant gestallten. Nichts wäre besser, als den Dragons zu Hause eine Klatsche zu verpassen. Dies würde sie zumindestens auch mal zum Nachdenken bringen.
Murphy
-
-
eine klatsche gegen die dragons in eigener halle. naja ich weis nich…
wir gewinnen +5 - 67:72
dann haben wir den direkten vergleich der ganzen saison geschlagen, bei 3 niederlagen x)
-
dann wirds zeit den fluch zu brechen!
gerstern sitz ich da in der jako arena und denk mir… ja mei des is doch ned die beste defense der liga, da sind die dragons doch um längen besser!
so viele offene 3er… oh man. aber penetrieren können die guards auch.
mer muss scho sagen… des wird immer sehr schwer gegen die bleiben.
naja ich bin optimist. wir gewinnen mit +5!
freude, freude!!
edit:
das +5 mein ich natürlich für die gesamten finals gell -
On 2007-06-18 20:16, FalleNLeaF wrote:
edit:
das +5 mein ich natürlich für die gesamten finals gellDas kann aber auch in die Hose gehen. Auf Spiele bezogen geht das schon mal nicht. Punktebezogen können wir (Bamberg) auch die Finals mit +5 gewinnen und trotzdem noch nicht Meister sein.
Aber ich glaub ich weiß was du meinst.
-
2 spiele mit 1 und eins mit 3 ^^
oooder
2 spiele mit 2 und eins mit 1 ^^
will mich ja ned genau festlegen :-D:-D
-
On 2007-06-18 19:26, kaschmier wrote:
Bei der EM 96 haben Klinsi und Sammer Muskelfaserriße innerhalb 1 Woche kuriertEs wär schade, wenn Rivera nicht spielen könnte. Er ist zur Zeit allein das Eintrittsgeld wert. Und das sag ich als Bamberg-Fan….
Hört sich bescheuert an, aber teilweise kann man Risse schneller heilen als zerrungen. Grad bei professionellen Sportlern wird da noch operiert, was man ner dehnung nicht unbedingt kann.
Aber ich weiß nicht inwieweit man das auf Fili fall übertragen kann, aber da werden wir sicher informiert.
-
also wenn rivera am donnerstag wieder spielt dann war seine verletzung nur halb so schlimm wie er sie am sonntag gemacht hat. versteht mich nicht falsch, ich will beim besten willen kein feuer schüren, aber er kam mir schon während der ganzen saison irgendwie wie eine "mimose " vor. wie gesagt nicht falsch verstehen das ist mein persönlicher eindruck.
wenn er am donnerstag fehlen sollte, bedeutet das garnichts. es wird ein anderer spieler in die bresche springen.
bei uns fehlt ja auch chris e. und wie wurde am saisonanfang bzw nach dem umbruch spekuliert. wenn denn ein großer mann ausfällt, das grosse risiko ….
-
-
Hier ein paar medizinische Infos zu Muskelfaserriss.
Klick michWenn Rivera am samstag schon wieder spielen kann, war da wohl ein “wunderheiler” am werk.
Gute Besserung.
Ph alias opahugo (2047)
-
Wenn ich hier lese das das ganze eine Glückssträhne der Dragons sein soll kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Ne ist schon klar ! Wir haben Berlin und Köln mit Glück geschlagen. :-?
Ich war gestern einer der Dragons Fans in Bamberg und habe mich sehr wohl dort gefühlt.Auch mit einigen Bamberg Fans habe ich super Gespräche geführt.
Was hier aber einige andere von sich geben ist einfach nur arm. -
@flexo83
Frag mal Fußballprofis, ob die das so wegstecken ? Und wenn er doch spielen sollte, dann kann er es nur noch schlimmer machen.In der Halle habe ich das so gar nicht bekommen, was da geschah, aber dies passierte ohne gegnerisches zu tun.
Zum Spiel: Verdienter Sieg für die Gäste, und so hart fand ich das Spiel gar nicht. Playoff halt Für die Refs wars schwer, und trotz eines gewöhnungsbedürftigen Boris hatte es jede Mannschaft in der Hand, das Spiel für sich zu entscheiden.
Für mich spielentscheidend (im Nachhinein), war der abgestoppte Korbleger vom Hamann, der den Hall im Nacken spürte. Er hätte diesen vollenden müssen, denn die Chance war da, dass er erfolgreich abschliesst. Wenn Hall ihn fair abfasst, ok (immer noch besser, als Hamanns Foul in dieser Szene), oder Hall begeht sein Foul, dann hätte er den letzten Korb nicht gemacht, weil er nicht mehr auf den Spielfeld gewesen wäre, und den einen oder anderen Punkt aus dieser Szene war durchaus im Bereich des Möglichen.Ich hätte mich über einen Bamberger Sieg gefreut, aber das macht doch die Sportart so interessant: Spannung pur bis zur letzten Sekunde. Und ich bin mir sicher, dass dies so weitergeht.
-
Naja von glück soll jetzt hier nicht die rede sein aber wer weiß wie die berlin serie geendet wäre hätte man das erste spiel nicht mit +1 und jetzt das erste bbg spiel mit +1 gewonnen da ist schon glück dabei den letzten korb zu erzielen.klar ist es letzendlich verdient und kein glück (glück des tüchtigen) aber man darf nicht vergessen hätte auch anders ausgehen können.
Glückssträhne sagen hier jetzt viele nicht zuletzt der knappen ergebnisse sondern auch der außergewöhnlichen steigerung der trefferquoten das kann man schon glücksträhne bzw in einen rausch gespielt bezeichnen, kann natürlich auch ein ende finden.Z.B. was würde passieren wenn die dragons mal in einem spiel mal wirklich eine richtig grottige quoten werfen?Kommen sie dann völlig aus dem konzept?Denken sie dann nach?Müßig hier darüber nachzudenken…Freuen wir uns einfach auf noch (hoffentlich) 4 spiele die am ende den sicherlich verdienten meister hervorbringen wird. es treten wirklich 2 tolle mannschaften an.Wir sollten hier nicht über klopfer und bauern und provinzenten schmarren sondern einfach so eine geile finalserie genießen und uns unnötige kommentare sparen!
so far
-
Bin auch sehr verwundert, wie oft hier das “angebliche” Glück der Dragons erwähnt wird. Artland hat in der 1.Halbzeit das Spiel diktiert. 40 Punkte in einer Halbzeit trotz vieler Pfiffe gegen Quakenbrück sprechen nicht besonders für die Defense der Heimmannschaft. Von der vermeintlich besseren “Spielkultur” war nur auf einer Seite etwas zu erkennen.
On 2007-06-17 23:02, Ohio wrote:
[…]wenn er so schlecht coacht warum sind die Broses dann zum vierten mal in fünf Jahren im Finale? Ich finde Bauermann ist ein guter Trainer […]Bauermann hat ohne Zweifel seine Qualitäten. Aber was scheinbar nicht zu seinen Stärken gehört ist, für so eine Ansammlung von Topspielern, wie sie es Bamberg hat ordentliche - zu den Spielern passende - Systeme einzuführen. Es wirkt teilweise schon sehr einfallslos, wenn am Ende des Spieles der Ball zu Casey Jacobson wandert und dieser draufhält. Mit solchen Spielern muss man da einfach mehr kreiieren können.
Würde ich spekulieren, würde ich sagen, dass in der 1.Partie gegen Ludwigsburg die frühen Fouls gegen Haman und auch Jacobson wohl das beste war, was für Bamberg passieren konnte. Auch da wurden sie in der 1.Halbzeit fast an die Wand gespielt. Und nachdem die zentralen Spieler des Bauermannschen Systems ausgefallen sind, konnten die anderen Bamberger Spieler zeigen, welche Klasse sie haben, die sie in den starren und auch lahmen System nicht zeigen können. -
On 2007-06-18 18:30, bloodredsky
5. Wir verteidigen seit Jahren unsere harte Spielweise und jetzt beschweren sich einige wenn das die Anderen auch so machen??? Was aber ein NoGo ist, war die Aktion von Rhodewald! So ein linke Socke will ich nicht sehen!Bitte Forenregeln beachten!
-
On 2007-06-18 23:40, Yo wrote:
Würde ich spekulieren, würde ich sagen, dass in der 1.Partie gegen Ludwigsburg die frühen Fouls gegen Haman und auch Jacobson wohl das beste war, was für Bamberg passieren konnte. Auch da wurden sie in der 1.Halbzeit fast an die Wand gespielt. Und nachdem die zentralen Spieler des Bauermannschen Systems ausgefallen sind, konnten die anderen Bamberger Spieler zeigen, welche Klasse sie haben, die sie in den starren und auch lahmen System nicht zeigen können.
Du musst nicht spekulieren, die Dragons haben auch nicht “glücklich” gewonnen - sie hatten nur das glücklichere Ende für sich.
Wenn Du genau zusehen würdest, könntest Du sehen, dass nicht CJ der alleinige Dreh- und Angelpunkt im Bauermann’schen System ist: Wieso hat ein Yarbrough, wieso ein Dockery, wieso ein Hamann gegen Entenhausen brilliert.
Wieso nahm sich Prewitt die Freiheit, frech ins Gesicht seines Gegners Dreier zu treffen - entgegen seiner sonstigen Gewohnheit, wieso glänzte Badiane in einigen Szenen als “Wall”-Ersatz. Weil ihn Flemming in ein System presst !?
Warum liefert der 18jährige Ohlbrecht Klasse-Partien ab ? Aus der “Not” geboren, weil Ensminger verletzt ist !?
Ein Rivera besitzt auch strenge Vorgaben, nimmt sich aber ebenso Freiheiten für individuelle Aktionen heraus wie ein CJ - dafür sind das eben Klasse-Leute !!! Und kein Coach meckert da rum . . .
Im zweiten Spiel wird sich das Fehlen von Rivera leider genauso fatal auf das Enten-Spiel auswirken wie Ensmingers Abwesenheit bei Bamberg.
Doch mit Einem hast Du Recht: Hier haben und werden Spieler von der Bank ihre Klasse beweisen. Ohne sehr oft im Ernstfall Systeme durchlaufen zu haben, aber mit dem unbandigen Willen, in den PO’s sich für jeweils IHR Team, IHREN Coach ins Zeug zu legen. Und wenn’s auch noch so unkonventionell sein mag . . .
Zur Freude von Dir und mir, zur Freude von jubelnden oder halt letztendlich leidenden BBall-Freaks.
@Spielführer: Jan Rohdewald ist KEIN arrogantes Arschloch, sondern ein ausgekochter BBall-Profi, ein guter Kumpel von Hamann und in Bamberg leider etwas “unhöflich” vor die Tür gesetzt worden. Ich habe ihn als feinen Kerl kennengelernt ! Und beleidigen brauchen wir auch niemand !
-
Moin!
Also Freunde, meiner Meinung nach wird die Mannschaft Meister, die mehr Intensität in die restlichen Spiele bringt. BB technisch sind beide Mannschaft wohl gleich stark.
Alter Fußballerspruch: Über den Kampf zu Spiel.
Bin mal gespannt, wer da letztlich mehr Power hat. -
On 2007-06-19 00:04, Peter-Alexander wrote:
@Spielführer: Jan Rohdewald ist KEIN arrogantes Arschloch, sondern ein ausgekochter BBall-Profi, ein guter Kumpel von Hamann und in Bamberg leider etwas “unhöflich” vor die Tür gesetzt worden. Ich habe ihn als feinen Kerl kennengelernt ! Und beleidigen brauchen wir auch niemand !
meines wissens hat hier niemand den Rohdewald beleidigt.Fakt ist aber einfach das er ne absolut dumme, unsportliche Aktion gezeigt hat.Zudem find ichs schade das auch nicht mal die Enten das erwähnen und zugeben das dies einfach unter aller Sau war.
beleidigt wird hier Rohdewald nicht.Aber mit weiteren derartigen Aktionen macht er sich keine Freunde, demnach auch Quakenbrück nicht.
Ach was red ich….er spielt ja nicht bei den Broses, dann is ja alles in Ordnung. Go Dragons Go Ironie
Sorry aber das konnt ich mir nicht verkneifen.Mir geht dieses “gut gegen böse” aufm Sack.Da werden auch nicht die negativen Sachen der Dragons angesprochen.Aber wehe Bamberg macht am Donnerstag was BÖSES.Dann garantier ich das hier mindestens 20 Beiträge drüber stehen.Naja…
-
@Peter-Alexander
Vielen Dank für die sehr konstruktive Antwort.Zitat: [Wenn Du genau zusehen würdest, könntest Du sehen, dass nicht CJ der alleinige Dreh- und Angelpunkt im Bauermann’schen System ist: Wieso hat ein Yarbrough, wieso ein Dockery, wieso ein Hamann gegen Entenhausen brilliert.]
Kann man so oder so sehen (wie wohl immer). Casey läuft während eines Spiels
bis zur Erschöpfung, so dass ihm am Ende oft die Kraft für wichtige Distanzwürfe fehlen. Meine These wird durch die Einsatzzeiten ein wenig untermauert. Haman und Jacobson mit über 36 min Spielzeit, bei Qualenbrück keiner mit 30min (bei Rivera wären es wohl ein paar mehr als die25min geworden). Wenn man sich jetzt nur auf die Spielminuten bezieht (was natürlich nicht alles aussagen kann) müsste man annehmen, dass Quakenbrück die größere Bank hat, so wie früher ALBA, die das ganze Spiel sehr viel Druck in der Defense ausüben konnten. Wie gut Dockery ist, konnte er bei seiner wohl unverhofft langen Spielzeit in Spiel 1 in Ludwigsburg zeigen.
Aber jetzt zu meinem Paradebeispiel Yarbrough, der verkommt total zum Rollenspieler, wenn man es ganz hart ausdrücken mag. Ein Spieler, der so ziemlich alles kann. Er erinnert mich von Statur und seinen geschmeidigen Bewegungen an Big Smooth Chris Williams.Zitat: [Wieso nahm sich Prewitt die Freiheit, frech ins Gesicht seines Gegners Dreier zu treffen - entgegen seiner sonstigen Gewohnheit, wieso glänzte Badiane in einigen Szenen als “Wall”-Ersatz. Weil ihn Flemming in ein System presst !?]
Prewitt ist ein sehr guter Dreierschütze und hat dies nicht erst gestern das erste mal gezeigt. Badiane ist wohl der sprunggewaltigste Spieler der Liga. Rebounden kann er wie kein zweiter in der Liga, wenn es um hohe Bälle geht. Dafür braucht er keine Systeme.Zitat:[Warum liefert der 18jährige Ohlbrecht Klasse-Partien ab ? Aus der “Not” geboren, weil Ensminger verletzt ist !?] Ich behaupte jetzt mal einfach mit Ja. Wäre Ensminger dabei, würde Ohlbrecht in den Playoffs kaum zum Zuge kommen. Da berufe ich mich mal auf die letzten Centernachwuchstalente Schröder und Mädrich.
Zitat: [Ein Rivera besitzt auch strenge Vorgaben, nimmt sich aber ebenso Freiheiten für individuelle Aktionen heraus wie ein CJ - dafür sind das eben Klasse-Leute !!! Und kein Coach meckert da rum . . .] Absolute Zustimmung, jedoch ist Rivera ein 1er und setzt seine Mitspieler hervorragend in Szene und muss nur dies tun, während Jacobson teilweise selbst den Aufbau macht, für Punkte sorgen muss und seine Mitspieler teilweise zu Statisten degradiert und sich dabei selbst verschleisst.
Beim Rest stimme ich dir auch zu, wenn ich auch zu anderen Schlüssen komme
Jetzt könnte ich noch über Garret reden … -
On 2007-06-19 00:59, Ohio wrote:
On 2007-06-19 00:04, Peter-Alexander wrote:
@Spielführer: Jan Rohdewald ist KEIN arrogantes Arschloch, sondern ein ausgekochter BBall-Profi, ein guter Kumpel von Hamann und in Bamberg leider etwas “unhöflich” vor die Tür gesetzt worden. Ich habe ihn als feinen Kerl kennengelernt ! Und beleidigen brauchen wir auch niemand !
meines wissens hat hier niemand den Rohdewald beleidigt.Fakt ist aber einfach das er ne absolut dumme, unsportliche Aktion gezeigt hat.Zudem find ichs schade das auch nicht mal die Enten das erwähnen und zugeben das dies einfach unter aller Sau war.
beleidigt wird hier Rohdewald nicht.Aber mit weiteren derartigen Aktionen macht er sich keine Freunde, demnach auch Quakenbrück nicht.
Ach was red ich….er spielt ja nicht bei den Broses, dann is ja alles in Ordnung. Go Dragons Go Ironie
Sorry aber das konnt ich mir nicht verkneifen.Mir geht dieses “gut gegen böse” aufm Sack.Da werden auch nicht die negativen Sachen der Dragons angesprochen.Aber wehe Bamberg macht am Donnerstag was BÖSES.Dann garantier ich das hier mindestens 20 Beiträge drüber stehen.Naja…
Find ich ehrlich gesagt sehr sehr schade.Das wurde ja hier schon mehrfach diskutiert.Also ich hoffe auf ein 1:1 um wieder geile Hass Comments lesen zu können
-
Der Ausdruck “Söldnertruppe” ist vielleicht ein bißchen zu hart gewesen aber es geht eben darum, dass es nicht sein kann, dass Mannschaften mit neun Ausländern spielen. Und daher sehe ich das Thema Deutschquote als nicht uninteressant. Klar werden die Dragons auch dann eine Mannschaft stellen, wie gesagt “deutsch” ist ja auch Stafford, Taylor, Nahar oder wie hießen sie alle? Ist das Sinn und Zweck liebes Basketball-Deutschland? Und was Ohlbrecht angeht, es mag sein dass die Pfiffe berechtigt sind, nur wieviel wird nicht gepfiffen bei den Spielern, die schon einen kleinen Bonus haben. Wenn der Block von Ohlbrecht gepfiffen wird, dann gibt es das ganze Spiel kaum einen sauberen Block. Ich habe auch nie behauptet, dass Bauermann alles richtig macht, was die Förderung Deutscher angeht. Bestes Beispiel: Basti Betz. Was ein Begley kann, kann der schon lange.
Zur Verletzung von Rivera - bin kein Mediziner wenngleich so ein halber dank meines Jobs… aber Muskelfaserriss bedeutete für einen Spieler in Güssbach 2. Liga heuer acht Wochen Pause. Je nachdem wie schlimm er ist. Einen schönen Tag -
die deutschen-Qute juckt doch jetz wohl echt nicht…
Die dragonfans haben allen grund stolz auf ihre truppe zu sein bei dem erreichten… ist schon ne geile truppe…ausserdem spricht es sich als finanziell besser gepolsteter verein immer leicht mit deutschen quote.
Von wem werden wohl die rar gesähten GUTEN Spieler mit nem Adler im Pass abgegriffen???Wieviele Tickets konnten wir für übermorgen verkaufen???
Natürlich bitter für Qu die Sache mit FR, im sportlichen Sinne ist ein Finale ohne Verletzen (auch Chris) immer wünschenswert.
Aber dieser Kelch geht wohl an keinem vorbei. Ich erinnere an die Verletzung von Jovo + Mallet last year.
Schönen Tag euch allen
-
Sie juckt Dich nicht und alle die halt Show und Action wollen, die die ein bicßhen mehr im Deutschen Basketball aktiv sind und selbst Trainer etc. die juckt sie schon. Und dass es zu wenig gibt die einen Deutschen Adler im Pass haben ist ja das Problem. Welche BBL-Vereine leisten denn Nachwuchsarbeit. Da muss sich Quakenbrück mal ran halten. Oder Ulm. Oder Tübingen. Trier, auch Köln, denn Rhöndorf ist ja mehr Bonn. Lobenswert Berlin, Bamberg!!! Und ein Aufsteiger: Jena
-
Die Quote ist aber wirklich nur ein Argument, wenn was nicht richtig läuft. Da schreien die Zuschauer nach einheimischen Spielern, wenn der Erfolg ausbleibt und plötzlich werden auch aus Bamberg solche Stimmen laut, weil man halt das erste Finale verloren hat gegen eine 9+1 Mannschaft. Komisch dass diese Stimmen im Halbfinale ruhig geblieben sind. Immerhin bestand Lubu auch nur aus 8+1. Es gibt aber selbst bei Ausländern offenbar eine positive Entwicklung, nämlich, dass manche Spieler länger bei ihren Vereinen bleiben (zuletzt McElroy) und dadurch mehr Identifikation bieten.
-
On 2007-06-19 07:42, MJ13 wrote:
Sie juckt Dich nicht und alle die halt Show und Action wollen, die die ein bicßhen mehr im Deutschen Basketball aktiv sind und selbst Trainer etc. die juckt sie schon. Und dass es zu wenig gibt die einen Deutschen Adler im Pass haben ist ja das Problem. Welche BBL-Vereine leisten denn Nachwuchsarbeit. Da muss sich Quakenbrück mal ran halten. Oder Ulm. Oder Tübingen. Trier, auch Köln, denn Rhöndorf ist ja mehr Bonn. Lobenswert Berlin, Bamberg!!! Und ein Aufsteiger: JenaDein Frust muss echt tiiiieeef liegen…
Dieser Mist interessiert hier so gut wie niemanden! Dafür gibts ellenlange Freds, lass Dich doch da aus. Wir haben Finale und nix anderes@Henderson
Besten Dunk für die Beantwortung meiner Frage!
Dann könnte man ja “Pick and Popp” auch “Pick and Prewitt” nennenGuten Morgen allerseits
-
@Ohio: Ich hab doch schon geschrieben das die Aktion von Rohdewald bestraft werden müßte:
Noch zur Rohdewald Beinschere: Unsportlich und gehört bestraft (nach Premiere Wiederholung).
Falls du es noch nicht gemerkt hast: Ich bin ein Dragon (Ich sollte das irgendwo kenntlich machen …. ).
-
On 2007-06-19 08:30, flexo83 wrote:
@Ohio: Ich hab doch schon geschrieben das die Aktion von Rohdewald bestraft werden müßte:Noch zur Rohdewald Beinschere: Unsportlich und gehört bestraft (nach Premiere Wiederholung).
Falls du es noch nicht gemerkt hast: Ich bin ein Dragon (Ich sollte das irgendwo kenntlich machen …. ).
Eigentlich sollte der Vermerk “Emsland” genügen. Könntest auch ein “Entland” daraus machen…;-)
Geht bei Euch in Lingen oder so fantechnisch auch richtig was?
Neulich noch n dickes Ticket bei Eurem Hollandmarkt in Lingen bekommen…