Finale 06/07 Brose - Artland
-
Zum Kotzen!
-
Das kann man nicht nur meinen, das wird so sein!
-
das schlimme is ja, dass die meisten bamberger denken sie seien im recht. gewinnen sie, super schiris. verlieren sie laufn alle inklusive dem bauernmännchen amok. ohne worte dieses verhalten.
vor dieser bamberger mannschaft kann man einfach keinen respekt haben. so wie die spielen. und wer solche aktionen, wie die von fenn braucht, um zu gewinnen, is einfach nur armselig
-
Der brawl hat total das Spiel gedreht! Wer so was braucht, um zu gewinnen…
-
so siehts aus @ dio….
wenn nichts mehr hilft, dann wird eben sowas provoziert…:-( dumm nur, dass offenbar kein bbl-team in der lage ist, das psychospiel zu überstehen…
trotzdem hatte quakenbrück am ende die chance und sie haben es vergammelt…aber dass sie in bammelberg gewinnen können haben sie ja bewiesen…
-
Langweilig! Da wird das bessere Team wieder von den Schiris auseinander genommen! Und dann immer diese Ringkämpfe von Steffi!
-
-
On 2007-06-21 21:45, OR wrote:
wer gegen bamberg ohne ensminger nur 13mal in der zone den abschluss sucht, ist selbst schuld.an die vereinte jammerlappen-runde im forum - meister wird man nicht im streichelzoo!
Was ein Statement!
Hast du zehn Euro ins Phrasenschwein geworfen? -
Was für ein Spiel von beiden Teams! Gratulation nach Bamberg. Verdienter Sieg in einem hochinteressanten und extrem intensiven Match. Artland ist am Ende irgendwie die Puste ausgegangen; trotzdem beeindruckend wie sie bis zur allerletzten Sekunde gekämpft haben.
Viel (wenn nicht Alles) wird nun davon abhängen, ob Rivera am Samstag auflaufen kann. Wenn ja, wüsste ich nicht warum die Drachen es nicht schaffen sollten sich das Heimrecht zurückzuholen.
LH -
On 2007-06-21 21:45, OR wrote:
wer gegen bamberg ohne ensminger nur 13mal in der zone den abschluss sucht, ist selbst schuld.an die vereinte jammerlappen-runde im forum - meister wird man nicht im streichelzoo!
Aber auch nicht im Wrestling-Ring. Da werden nämlich auch die Meister per gameplan der Macher ermittelt.
Bamberger, Ihr könnt wieder Stolz auf Euer Team sein.
-
shame on whom?
jedes jahr die selbe rumkotzerei! letztes jahr haut ein bonner uvis in die eier und bamberg ist die prügeltruppe. jetzt wird steffi gefoult, fenn kommt (zugegeben dumm, aber trotzdem: effektiv macht er nichts ausser zu kommen), wieder ist bamberg die prüglertruppe. dazu kommt, dass mein liebling rohdewald gar nicht auf dem feld war (kann mich auch irren) und in’s huddle kommt. –> klare disqualifikation!
so what?
-
Nee Leute, last die Schiris mal stecken. Bamberg war in der 2. HZ einfach besser und hat den Dragons mit ihrer Defense den Nerv geraubt. Das Spiel war viel zu gut, als das man jetzt sinnlos über die Schiris faselt.
Bei der Effektivität haben die Dragons übrigens mit 86:80 gewonnen…
LH -
On 2007-06-21 21:45, JuergenD wrote:
Sieg für Bamberg.
Traurig… durch die Prollerei von Fenn so das Spiel an sich zu reissen…
Shame on you…Also, @JuergenD, dass es Dir stinkt, dass Bamberg gewonnen hat, bleibt Dir unbenommen. Aber Fenn daran die “Schuld” zu geben, ist ein kleiner Witz !!!
Viel beknackter sollte es uns allen aufstoßen, dass dieser bescheidene TV-Sender nicht einmal mehr Zeit einräumt, um die Coaches und Spieler wegen der Elite-Golfer nach diesem Wahnsinns-Match zu Wort kommen zu lassen. Erbärmlich !!! Genauso wie deren Geldabzocke beim public viewing :-? .
Freuen wir uns also auf Samstagnachmittag in der JAKO-Arena und auf die Enten-Invasion .
-
On 2007-06-21 21:51, p-san wrote:
shame on whom?jedes jahr die selbe rumkotzerei! letztes jahr haut ein bonner uvis in die eier und bamberg ist die prügeltruppe. jetzt wird steffi gefoult, fenn kommt (zugegeben dumm, aber trotzdem: effektiv macht er nichts ausser zu kommen), wieder ist bamberg die prüglertruppe. dazu kommt, dass mein liebling rohdewald gar nicht auf dem feld war (kann mich auch irren) und in’s huddle kommt. –> klare disqualifikation!
so what?
Seltsam, dass jedes Jahr Bamberg mittendrin steckt in div. Rangeleien…
Fenn kann nur von Glück reden, daß sein erstes Foul nicht als unsportlich gepfiffen wurde (welches es war). Dann wäre vorzeitig Feierabend gewesen.
Aber hätte, könnte, wäre zählt nicht.
Alles Gute für die Dragons am Samstag. Ihr wisst ja, wie es geht.
-
yes-so wird man meister…
und bitte nehmt mal die kassenbrillen ab-wohl eher pro artland gepfiffen,wenn man das ganze spiel betrachtet…
und überhaupt:da behaupten einige,die nur am ticker waren,das pro bbg gepfiffen wurde…?klaaaar-weiter so,dummschwätzer -
Ja klar, die bösen Bamberger wieder……sind euch solche Aussagen nicht mal langweilig bzw. peinlich? Und immer aus Bonn und Berlin, ich schmeiß mich weg vor lachen muahhhhhhhhh
Blindes Volk!
Verdienter Sieg in einem klasse gecoachten Final-wer was anderes behauptet schaut an den Tatsachen mit seiner Sympathiebrille vorbei, aber das wäre ja auch nix neues. -
UNGLAUBLICH!! Die Schiris wieder, ALLES gegen die Enten gepfiffen!! Der dämliche Asso von Fenn haut rein wie sonst was, dafür müsst er eigentlich disqualifiziert werden! Und der Hamann erst! und der Käsi macht ein Offense-Foul nach dem anderen und bekommt garnix gepfiffen!
Auf der anderen Seite Hall schiebt und zerrt bei jedem Rebound und bekommt jeden Pfiff.
Also irgendwas passt da nicht!!!
Ich glaub sogar Premiere war stinkig über diese miserable Schirileistung so dass sie die Übertragung ohne Interviews einfach abgebrochen haben und lieber die Nr.1 Sportart Golf bringen!
Die Bamberger Klopper habens einfach nicht verdient, sogar eine Niederlage ist noch zu gut für diese unsympathische Mannschaft!!!
-
sumsel, sumsel.
wie von mir erwartet und vorhergesagt setzt sich bamberg in quakenbrück durch.
sieg für bamberg und das ist eine super sache für uns bamberger.dass ein finale keine einfache und eindeutige sache werden würde, das war klar.
bamberg hat sich abermals im letzten viertel durchgesetzt und das match relativ zielstrebig entschieden. die letzten dreier von quak waren halt noch kosmetik.
und nun gehts weiter am samstag, da wird sich bamberg meiner meinung nach abermals eindeutig durchsetzen.
freu, freu, freu
so ein finale ist was ganz feines … -
On 2007-06-21 21:58, Luftpumpenhasser wrote:
Nee Leute, last die Schiris mal stecken. Bamberg war in der 2. HZ einfach besser und hat den Dragons mit ihrer Defense den Nerv geraubt. Das Spiel war viel zu gut, als das man jetzt sinnlos über die Schiris faselt.
Bei der Effektivität haben die Dragons übrigens mit 86:80 gewonnen…
LHEff. lt. BBL_Homepage 77:80
Mit den Sr gebe ich dir vollkommen recht, an denen braucht man den Sieg oder die Niederlage heute nicht festzumachen.
-
Ja, nee, iss klar - Bamberg hat nur wegen der Schiedsrichter gewonnen…
…sagt mal, all Ihr Bamberghasser : geht´s noch???Zu der Aktion mit Steffi und Bailey : Dass Bailey hier kein U kriegt, ist reiner Goodwill der Refs!
Und selbst am Fernsehen kann man sehen, dass Hall im Low-Post den armen Ohlbrecht nach allen Regeln der Kunst verdrischt und sollten es ein Wesson oder Fenn wagen zum Offenserebound zu gehen, so werden sie mit einem geschickten Schulterwurf umgerissen - mehrfach!
Ist eigentlich irgendjemandem aufgefallen, dass mindestens 4 erfolgreiche Körbe der Dragons direkt aus teilweise recht krassen Schrittfehlern resultierten?
Und die nicht gegebenen Charging-Calls gegen CJ und Steffi könnten vielleicht auch daher rühren, dass die Grauröcke bei all den vielen Flugeinlagen in weiß, nicht mehr differenzieren können, was nun wirklicher heftiger Kontakt und was Oscarversuch ist…
Ich empfehele jedem Ticker-Gucker, sich irgendwie nochmal die Wdh auf premiere zu betrachten!
Dass Fenn so abgeht, musste wirklich nicht sein, aber da hatte sich doch einiges 30 Minuten lang aufgestaut, denke ich.