Finale 06/07 Brose - Artland
-
Gehört zwar nicht direkt zur Serie, aber ich poste es trotzdem mal…
Hab heut zum ersten Mal seit langem wieder Premiere geschaut. Und mir ist aufgefallen, dass die Wiederholungen vile zu lange dauern und man die Hälfte des nächsten Angriffes verpasst. ist das immer so? Klasse fand ich allerdings den Koch. Hats meiner Meinung nach klar und verständlich rüber gebracht. Hätte ruhig was mehr reden können! -
On 2007-06-17 21:49, FRANCONIA wrote:
@Snake: Ihr werdet nicht mal in Franken als Ebensolche akzeptiert. Ihr seid die Schande Franken’s!Verschont uns mit Euerem peinlichen Möchte-gern-Gehabe und Euerer sog. SpielKULTUR!!!
Hallo? Was soll denn der Sch**ß? Hat man dir keine Manieren beigebracht, wo sind die Mods?
-
So, Glückwunsch ins Artland, zum verdienten Sieg, da sie über die komplette Dauer gesehen die bessere Mannschaft waren. Bamberg teils viel zu einfallslos. Sehr oft wurden die Bamberger Guards gut verdeitigt und kamen dadurch nicht an den Ball.
Heute hat man meines Erachtens das Fehlen von Ense so sehr gemerkt wie noch nie in diesen Playoffs. Ohlbrecht und Pavic konnten sich nur mit Fouls wehren und Wesson mit einem ziemlich unglücklichen Tag, ich erinnere nur an den “Airball-Korbleger”.
Das Quakenbrücker Spiel nach dem Ausscheiden von Rivera ziemlich einfallslos, da hat man deutlich gesehen, dass der Kopf der Mannschaft fehlt. Sollte er länger ausfallen, dann wird es hart für Quakenbrück. Er war in den bisherigen Playoffs der überragende Mann, hat das Spiel auch heute wieder gut gelenkt und durch seinen Ausfall hätte Quakenbrück nur noch 4 Mann auf den Positionen 1-3. Von seiner Genesung wird also sicher einiges abhängen.Noch 2 Anmerkungen, bei denen es mich wundert, dass sie noch nicht angesprochen wurden.
1. Direkt vorm Technischen für Flemming liegt Rohdewald am Boden und als Yarbrough vorbei laufen will hebt er seinen Fuß und will ihn stolpern lassen. Hätte das ein Schiri gesehen, dann kann die Folge nur ein Disqualifizierendes sein. Selten so eine unsportliche Aktion gesehen. Unverständlich, dass es dem Schiri an der Baseline 4 Meter entfernt nicht aufgefallen ist.
2. Bryan Bailey. Den hab ich gefressen seit heut. Fliegt bei der kleinsten Berührung hin, bekommt jedes mal den Foulpfiff und lächelt sich danach dermaßen einen ab, dass man es bis in die letzte Reihe gesehen hat. Kann man für sowas nicht mal ein Technisches geben? Kann doch nicht angehen, dass der mit seiner Schauspielerei ständig durchkommt. Hier kann ich Hamann und seine Kamera Bewegung sehr gut verstehen. -
@Hatz:
Bevor ich hier von Schauspielerei reden würde, rate ich die Wiederholung auf Premiere anzusehen. Genau wie den anderen Hallenbesuchern, die meinen Bamberg sei verpfiffen worden.
Ich denke, die Fernsehbilder relativieren sehr viele Szenen, die in der Halle komplett anders aufgenommen wurden… -
@haatz
kann dir voll zustimmen
und dazu wollt ich fragen, ob ma wegen sowas nich durch videomaterial ne sperre von 1 spiel aussprechen könnte
nich falsch versteen ic fordere sie nicht, sondern will nur wissen, ob es teoreisch möglich wäre…
und ich wär sowiso dafür scwalben im bball einzuufüren… -
Sind hier etwa schlechte Verlierer anwesend? Klar, dass sich einige Bamberger über die Schiris beschweren bei dem, was sie bisher aus den Playoffs gewohnt sein durften. Aber vielleicht tut ihnen ja im nächsten Spiel wieder Kovacevic 'nen Gefallen. Oder 10. Oder 12. (Nichts gegen die grundsätzlichen Qualitäten des Mannes: In Köln hat er Donnerstag klasse gepfiffen.)
-
On 2007-06-17 22:13, haatz wrote:
Noch 2 Anmerkungen, bei denen es mich wundert, dass sie noch nicht angesprochen wurden.
1. Direkt vorm Technischen für Flemming liegt Rohdewald am Boden und als Yarbrough vorbei laufen will hebt er seinen Fuß und will ihn stolpern lassen. Hätte das ein Schiri gesehen, dann kann die Folge nur ein Disqualifizierendes sein. Selten so eine unsportliche Aktion gesehen. Unverständlich, dass es dem Schiri an der Baseline 4 Meter entfernt nicht aufgefallen ist.
2. Bryan Bailey. Den hab ich gefressen seit heut. Fliegt bei der kleinsten Berührung hin, bekommt jedes mal den Foulpfiff und lächelt sich danach dermaßen einen ab, dass man es bis in die letzte Reihe gesehen hat. Kann man für sowas nicht mal ein Technisches geben? Kann doch nicht angehen, dass der mit seiner Schauspielerei ständig durchkommt. Hier kann ich Hamann und seine Kamera Bewegung sehr gut verstehen.du glaubst doch wohl nicht das es hier jemanden auffällt oder g ? Selbst wenn dann schreibts hier wohl keiner rein da doch Bamberg die Kloppertruppe is und dreckich spielt bzw Schauspielert
Da wird nur auf ein Grinsen von Stix geschimpft der garantiert nicht wegen Rivera gegrinst hat.
Das mit Rohdewald is mir aber auch nicht aufgefallen.Wenn dem so ist dann ists ne Sauerei und grob unsportlich…
-
Erst mal Glückwunsch, gute Heimreise und gute Besserung an alle Drachen! Riveras Ausfall hat für einen Bruch im Drachenspiel gesorgt. Bamberg hat das Spiel trotzdem verloren. Das gibt mir zu denken, denn die Drachen haben ein Team mit viel Selbstvertrauen. Das Heimrecht in Quakenbrück zurückholen? Na, da haben sich schon viele die Zähne ausgebissen.
Die Refs haben konsequent gepfiffen, und nach dem ersten Viertel hatten sich die Artlands auf diese Linie eingestellt. Ich bin nicht der Meinung, dass Boris gegen Bamberg gepfiffen hat, eher Lottermoser; außerdem gleicht sich das alles in jeder Serie aus.
Mir bleibt es ein Rätsel, warum Steffen, Casey oder Dockery zum Schluss nicht in die Zone gezogen sind. Hall hatte 4 Fouls. Dafür wurde geballert und gepasst, aber nicht erfolgreich. Warum war Wesson die letzten 7,5 Sekunden nicht unter dem Korb? Dann hätte er vielleicht 14 Rebounds geholt. So waren es immer hin 13.
Im letzten Viertel kamen mir beide Teams platt vor, und die Spannung in der Halle war unerträglich, wie der Lärm. Ich hasse es jedes mal, wenn er so abrupt endet. Ein paar Stats sollen bestätigen, dass Spiel verdient und glücklich an die Drachen ging:
BBB - Artland
Wurfqoute 46,4 % - 49,1%
Rebounds 40:30
Assists 16:8
Turnover 16:12
Fouls 25:27Dieses Spiel in der Arena war definitiv eines Playoffs würdig. Es hat halt den falschen Sieger, der das Ding verdient gewonnen hat. Donnerstag geht´s weiter.
Ich wünsche uns
allen noch 4 so
geile Playoffs!
Sers -
Ich fange hier jetzt an bei Seite 13 der Fred zu lesen, deswegen Sorry wenn ich andere wiederholen sollte.
Meine ersten Anliegen, bevor ich später evtl. was zum Spiel schreibe:
-
Gute Besserung an Rivera!!
-
Glückwunsch nach Quakenbrück
-
Es war super nett die ganzen Artland-Fans kennenzulernen. Hier insbesondere null815 und Dragoner mit Anhang, schön das es euch bei uns gefallen hat (nach dem Sieg wahrscheinlich um so mehr ;-))
Auf eine weiterhin schöne Serie!
-
-
@ SagEinfachMeisterZuMir: Die Schwalben sind schon eingeführt, es hapert vermutlich eher an deren Bestrafung, respektive Erkennung.
Davon mal abgesehen, waren heute weder die Schwalben (so es denn welche waren), noch deren mangelnde Erkennung ausschlaggebend.
Die Dragons waren die bessere zweier hart kämpfender Mannschaften. Und sie hatten das entscheidende quEntchen Glück.
-
hi, will keine schleichwerbung machen, aber rohdewald hat heute im interview die frage geklärt, die ca. 5 seiten vorher hier mehrmals gestellt wurde: die wiedergabe seines interviews bei sport1 war nicht ganz korrekt…
http://www.bamberg-guide.de/bamberg/basketball/artikel_buntes.php?d=20070617212741
-
So, erstmal schreiben, bevor ich hier alles lese!
Glückwunsch an die Dragons, die ein dramatisches und spannendes Finalspiel am Ende glücklich gewannen. Respekt!
Es war das erwartet schwere Spiel für Bamberg. Die Dragons begannen stark und lagen immer leicht in Front. Bamberg hat aber nie aufgegeben und hatte am Ende die Chance, das Spiel zu gewinnen.
Im Rebound waren die Dragons unterlegen, aber Bamberg konnte in Halbzeit Eins die Dreier der Dragons nicht stoppen. Dies gelang in der zweiten Hälfte besser. Nur traf man selbst nicht von jenseits der 6,25. Man hatte aber auch viel Pech. Ich glaube 5 Dreier haben schon reingeschaut.
Zudem war die Freiwurfschwäche auch ausschlaggebend (wobei die Dragons sich dort ebenso schwer taten).
Am Ende war es halt ein glücklicher (aber sicher nicht unverdienter) Erfolg der Drachen, die nun im Vorteil sind.
Donnerstag kann es aber eine kleineVorendscheidung geben.Also Bambis gebt alles!
Zu den Spielern:
Hamann war der gewohnte Antreiber und Ideengeber. 9 Assits sprechen für sich.Dockery war diesmal unauffällig und konnte keine Impulse geben.
Fenn erzielte zwar ein DoubleDouble, nur gefiel er mir nicht in der Verteidigung.
Pavic hat wie immer in seiner kurzen Einsatzzeit um jeden Ball gekämpft.
Garrett spielt weiter schlecht. Ich befürchte er wird kein Faktor mehr in der Finalserie. Lass mich aber gerne eines Besseren belehren.
Ohlbrecht mit guten 10 Minuten.
Yarbrough-warum spielt er nicht immer so?Kann alles, machte heute viel davon und ich hoffe, daß er unser X-Faktor wird.
Jacobsen- wieder der Topscorer. Es war aber “nur” eine solide Vorstellung. Er kann defenitiv auch mehr und wird es noch zeigen.
Begley hat mir heute gut gefallen. Hatte ganz viel Pech bei seinen Dreiern. Gefiel aber in der Defense und als Passgeber (3 Assits).
Wesson ist der Mr. Rebound. Aber er verlegt weiter leichte Bälle. Ein DoubleDouble wäre für ihn heute leicht drin gewesen.Bei den Dragons haben mir Rivera (hoffe, seine Verletzung ist nicht schlimm und er kann Donnerstag auflaufen) und Bailey gefallen. Bailey war im letzten Viertel der endscheidene Mann bei den Dragons.
Und Hall spielt 39:59 Minuten sehr unauffällig und macht dann den Siegtreffer,der klar in der Zeit war. Ein Center mit Haken und Ösen und vielen schmutzigen Tricks. Aber das soll nicht negativ sein- solche Leute brauchst Du im Team.Die Refs haben kein schlechten Job gemacht. In solcher hitzigen Atmosphäre haben sie es nicht leicht. Daher mal ein Lob an die Männer in Grau!
Alles in allem ist die “Pornodarstellertruppe” (lustig,wie sie alle mit langen Strümpfen, Stirnband und Pornobalken unter der Nase auflaufen ) aus dem Artland aber schlagbar gewesen. Dann muss halt am Donnerstag der Drachenbau geknackt werden.
Zuletzt ein Gruss an die mitgereisten Artland Fans. Hoffe ihr kommt alle gut heim und hoffentlich sieht man sich noch zweimal in Bamberg.
-
Ich versteh diese ganzen Schiedsrichter Diskussionen überhaupt nicht. Fakt ist ja wohl, unsere Schiedsrichter sind zur Zeit nicht richtig gut, aber ihnen vorzuwerfen sie seien parteiisch ist wohl lächerlich.
Es gab auf beiden Seiten paar unglückliche Pfiffe, das kann man so sagen, aber Leute bei 40 Minuten gleicht sich sowas immer aus, und ich habe in dieser Saison auch noch kein Spiel gesehen, das die Schiris entschieden haben, daher wäre es echt schön, wenn man sich mal wieder aufs sportliche konzentrieren könnte.Quackenbrück war heute das bessere Team, keine Frage, trotzdem hatten wir am Ende die große Chance das Ding zu gewinnen, wenn Begley seinen freien Dreier getroffen hätte wären es 6 Punkte bei einer Minute gewesen.
Die Dragons sind heiß, und zur Zeit sicherlich schwer zu stoppen, egal ob mit oder ohne Rivera, Bailey ist zwar nicht ganz so stark, aber auch ein wichtiger Faktor gewesen in Hälfte 2. Bei Bamberg müssten endlich mal die Dinger von außen fallen, Vince hat frei Dreier vergeben, aber auch Casey, der in ahlbzeit 1 ungewohnt viele freie Würfe hatte, die aber leider nicht genutzt hat.
Natürlich müsste man mehr über Tief spielen, aber da fehlen zur zeit halt auch die Spieler. Fenn hat zwar heute ein paar “reingewuschtelt”, aber er ist eben nicht der typische Post-Spieler. Wesson hat heute wieder toll gekämpft, aber kann es nicht allein richten. Dass Bauermann Zelly nach einem verworfenen Korbleger gleich nach 10 Sekunden wieder ausgewechselt hat, fand ich alles andere als in Ordnung und ist für so einen Spieler demütigend. Zelly hat meistens schwere Würfe, die leicht hinterm Korb sind, die kann man nicht immer reinmachen.
Natürlich hoffe ich noch auf Ense, er würde uns enorm weiterbringen, weil wir dann wieder variabler sind, und vor allem Vince wieder auf dem Flügel verteidigen kann, was die Dragons-Schützen auch wieder etwas einschüchtern könnte. -
On 2007-06-17 22:30, Amadeur wrote:
Dieses Spiel in der Arena war definitiv eines Playoffs würdig. Es hat halt den falschen Sieger, der das Ding verdient gewonnen hat. Donnerstag geht´s weiter.
Ich wünsche uns
allen noch 4 so
geile Playoffs!
SersGut gebrüllt zur Nachtruhe, @Amadeur !!! BBall macht auf so einem Niveau nur reinen Spaß !!!
Dass dann die Gemüter ein wenig hochschlagen, die Nicht-Vereinsbebrillten locker sachlich-ironisch argumentieren (bis auf den Geistesgestörten Franconia, arme Sau, der), ist doch normal.
Bleibe dabei: Bamberg gewinnt am Donnerstag in Quakenbrück - 100 % !!!
Und nun ins Bettchen und entspannt geschlafen - die Enten-Fans mögen gut daheim ankommen !!!
-
Also erstmal ein Vorschlag:
Könnte man bei schoenen dunk bitte ein Niveauforum und ein Battleforum einrichten. Geld dafür müsste ja jetzt da sein Würde mir ungemein helfen die 50% Müll die hier stehn leichter zu überlesen.Dann mal zum eigentlichen Thema:
Lieblingsthema SR: Anhand der Premiereübertragung würde ich mal sagen, relativ solide Leistung der Jungs in Grau. Im 3ten Viertel fand ich Boris etwas selbstdarstellerisch (im ersten Viertel sagen das wohl die Quacks). Bis auf 2-3 strittige Sachen allerdings alles richtig gepfiffen meiner Meinung nach! Wer ernsthaft meint der Korb von Hall war zu spät dem ist nicht mehr zu helfen.Nächste Sache Bauermanninterview. Warum sich hier wieder einige aufgeilen an einer SR Kritik kann ich nicht verstehen. Klar hat er gesagt, der ein oder andere Pfiff hat uns etwas aus dem Konzept gebracht. Jetzt wieder so zu tun, also ob man die Schuld alleine bei den Refs sucht… Tztz.
Nun zum Spiel: Der einzige Coachingschwachpunkt in der letzten Szene sind nicht das fehlende Foulen sondern wohl eher das Fehlen von Wesson oder Ohlbrecht(?). Allerdings hat Bauermann wohl auf ein anderes System der Quacks spekuliert. Verloren wurde das Spiel allerdings in meinen Augen durch das Liegenlassen von gefühlten 100 Punkten an der Freiwurflinie. Die hätten am Ende dafür gesorgt dass das ganze nicht auf Messers Schneide steht…
Zum anderen auch mehr als magere Quote bei den 3ern und ne ordentliche Mütze Wurfpech.Nen grossen Vorwurf kann man Bamberg nicht machen. Die Kritikpunkte wären:
1. Es ist im zweiten Viertel als man sich zurückgekämpft hatte vergessen worden ordentlich zu verteidigen.
2. Das Aushelfen respektive Switchen bei den gegnerischen Blocks ist mir schon länger beim Bamberger Spiel negativ aufgefallen.
3. Freiwürfe!!! In so einem engen Spiel Gold wert!Positives:
Vincent Yarbrough! Sehr gutes Spiel heute von ihm mit vielen Offensivakzenten.
Ich muss einfach auch mal TIm Begley lobend erwähnen. Auch wenn die 3er nicht so fallen. Oft das Auge für den Mitspieler. Solide in der Defensssssive.Im Gegensatz zu manch anderen hier ist mir aus Bamberger Sicht allerdings nicht Bange vor dem Donnerstag. Ich denke Bamberg braucht auch manchmal solche do-or-almsot-die Spiele und wird den Enten die erste Heimniederlage zufügen. Man hat auch gemerkt dass Quakenbrück ein bisschen aus dem Konzept kommen kann. Dann ist das ganze wieder offen und die Geschichte geht sowieso über 5 Spiele.
Der bessere Ausgang für wen? Da mag ich mich noch nicht festlegen
Zur Sache mit dem Stixinterview: Ich dachte mir schon auch, dass das Grinsen da etwas unglücklich rüberkam. Dennoch denke ich nicht, dass er sich über den Ausfall eines Gegenspielers freut. Zumal da ja nicht feststand, dass Rivera nicht weiterspielen kann. In der Folge auch eher die Fehler der eigenen Guards und der Grossen beim switchen angeprangert worden sind. Also da sollte man wohl eher nicht zu viel reininterpretieren… Falls er doch deswegen gegrinst hat, soll ihn Darius Hall beim nächsten mal in den Boden rammen
-
Glückwunsch nach Quakenbrück. Der Sieg war aufgrund der couragierten Spielweise und dem demonstativen Selbstvertrauen (10 Meter Dreier) verdient. Bamberg zu “theoretisch” im Angriff, damit gewinnt man keine Finalspiele.
Wenn man zwei Personen elimieren könnte nd ich hätte die freie Wahl würde ich sagen- Lottermoser
- Franconia.
Beide sind nicht in der Lage, eine Finalserie mit würde zu absolvieren.
Ansonsten gte Besserung an Rivera. Obwohl wir auch auf unseren Captain verzichten müssen, wäre es einfach gut, die jeweils bestmöglichen Teams auf dem Parkett um den Titel kämpfen zu sehen. Die Serie ist ja offen, genau so kann Bambeg in Q-Town einen Buzzer setzen.
Ein wenig enttäuscht bin ich von den Artland-Dans. Bis auf den Siegestaumel und die anschließenden Geräusche wenig los im Geviert, null Getrommel oder so, die meisten saßen eben nur so rum. Ist ja aber auch irgendwie sympatisch. Der Fabnclub hatte sich ja schon in die Hosen geschissen wegen euch, aber das waren keine 600, sondern vielleicht 150. Unter dem Strich ein wenig enttäuschend.
Bamberg hatte einen guten Plan aber eine verdammt schlechte Trefferquote. Mal schauen, do in Quakentown, man braucht drei Gewinnspiele.
-
On 2007-06-17 19:30, p-san wrote:
immer noch jemand verpfiffen worden?IMHO dummer coaching-fehler von bauermann, der no foul angesagt hat.
gehen 2 ft rein: no foul,
geht einer oder keiner rein, schnellstmögliches foul und noch etwa fünf sekunden zeit.So hat er es aber wohl angezeigt, wenn ich seine Gesten richtig gedeutet habe. Nur hat man dann vergessen dies zu tun!
-
N´abend zusammen!
Puh, was für ein Spiel, was für ein Abend! Aus (unserer) Dragonssicht ist es fast unfassbar, was sich da gerade tut. Wir gewinnen auch das Spiel 1 in der Finalserie in Freak City.
Und ich möchte behaupten, dass wir es verdient gewonnen haben. Sicherlich gehört auch Glück dazu, dass man in der letzten Sekunde den entscheidenden Korb trifft. Aber das Glück haben sich die Jungs einfach verdient. Und wenn dann jemand wie Darius die entscheidenden Punkte macht, dann ist es besonders geil. Der Typ ist einfach irre!!!Es war doch schon sehr nevenaufreibend und anstregend das Spiel im Fernsehen zu sehen.
Aber das Lachen über einige Einträge von Seiten des heutigen !!! Verlierers ist auch nich ohne…Wie kann man ernsthaft behaupten, dass die Schiedsrichter schuld an der Niederlage haben. Sicher, ihr habt die Zeitlupe in der Halle nicht zur Verfügung. Guckt euch ( falls möglich) mal ne Wiederholung auf Premiere an und überdenkt noch mal eure Aussagen. Mal sehen, wer die Grösse hat, sich für seine Aussagen zu entschuldigen…
Von einem Herrn Bauermann sind wir nichts anderes gewohnt. Er hat halt diese Größe nicht und coacht dazu noch schlecht…
Also, das erste Spiel ist überraschend an uns gegangen. Nicht mehr und nicht weniger. Beide Seiten müssen dsa Do-Spiel erst einmal gewinnen . Freuen wir uns darauf und hoffen wir, dass man anschliessend nicht wieder die Schuld bei den Refs suchen muss/wird, egal welche Seite!!
-
On 2007-06-17 22:35, roidanton wrote:
hi, will keine schleichwerbung machen, aber rohdewald hat heute im interview die frage geklärt, die ca. 5 seiten vorher hier mehrmals gestellt wurde: die wiedergabe seines interviews bei sport1 war nicht ganz korrekt…http://www.bamberg-guide.de/bamberg/basketball/artikel_buntes.php?d=20070617212741
offtopic:
Wow, die Seite kannte ich irgendwie gar nicht - besten dunk für den Link. Die Form, wie ihr dort die Interviews reinstellt gefällt mir sehr gut, ausserdem stellt ihr auch die richtigen Fragen wie ich das so gesehen habe. Kurz: Respekt, gute Arbeit - weiter so! -
Ich find es einfach nicht fair wie scheiße und aggresiv sich manche gegen Bamberger beschweren.
Beispiel : Wie gleich nach dem Sieg einer JAAAAAAAAAAAAAA… ihr scheiß Bamberger Bauern schreibt.
Aber naja, macht hier was ihr wollt. In zwei Wochen stehen wir aufm Gabelmoo mit einer feiernden Mannschaft -
Glückwunsch ins Artland: Ihr wart’ über weite Strecken der Partie die bessere Mannschaft und habt verdient gewonnen. Am Ende natürlich etwas glücklich, da entscheiden wenige Szenen und wenn Begley den Dreier 70 Sek. vor Ende trifft und BA mit 6 führt, ist es wohl gelaufen.
Die SR Leistung kann man aus der Halle schwer beurteilen - im 1. Viertel wirkte es auf mich pro BA, Ende 3. / Anfang 4. dann eher pro ART - hat sich wohl alles weitgehend aufgehoben. Ich glaube mal den Premiere Zuschauern, dass das meiste korrekt gepfiffen wurde. Was nur auffiel, dass häufig der am schlechtesten positionierte SR den Pfiff losgelassen hat, insbes. Lottermoser hat da gegen Ende überhaupt nichts mehr gesehen.
Artland sehr stark, haben gezeigt, wie sie Berlin und Köln ausschalten konnten. Auffallend die gleichmässige Einsatzzeitverteilung, während ich mir bei BA da um CJ und Hamann doch einige Sorgen mache.
Ich bin dennoch zuversichtlich für BA und tippe auf einen showdown im 5. Spiel. Die Serie hat heute schon Spass gemacht und gut angefangen (bis auf die letzten 0,5 Sek.) und macht Laune auf mehr.
-
On 2007-06-17 22:51, Mailmann wrote:
Der Fabnclub hatte sich ja schon in die Hosen geschissen wegen euch, aber das waren keine 600, sondern vielleicht 150. Unter dem Strich ein wenig enttäuschend.Ne Mailmann das waren unten auf den Stehplätzen ca. 150, dann auf der Nordtribüne noch knapp 200, und neben den Spielerbänken noch paar, also 300-400 waren es schon. Finde das trotzdem bemerkenswert, und kann mir zur Zeit nicht vorstellen, dass wir am Donnerstag die 4 Busse vollkriegen.
-
Wieviele Bamberger haben eigentlich vor Beginn der Serie die Litanie der Berliner kopiert? Ach, “3-0”, “die haben doch keine Chance” oder “Wir wissen, wie das geht”… das hat man gesehen.
Ich weiß nicht, welche Bamberger hier behauptet haben, sie wären von den SR benachteiligt worden - das ist ein schlechter Witz. Alleine das angebliche Foul an Jacobsen 1,5 Minuten vor Schluß war ein Hohn, der Kollege aus Entenhausen hatte schon lange Wurzeln geschlagen. Mehr Offensefoul ging gar nicht.
Und der schlechteste Witz aller Zeiten ist ja wohl Chefschauspielerin Hamann, die anderen Spielern Schwalben vorwirft. Was hab ich gelacht!
Ich kann mich gar nicht daran erinnern, wann ich mich zum letzten Mal vorm TV so gefreut habe, ohne das Alba im Spiel war…Ganz dickes Kompliment an Quakenbrück, wirklich sensationell.
Ich glaube allerdings immer noch daran, dass Bamberg diese Serie gewinnen wird.
-
On 2007-06-17 22:55, him wrote:
Von einem Herrn Bauermann sind wir nichts anderes gewohnt. Er hat halt diese Größe nicht und coacht dazu noch schlecht…
wenn er so schlecht coacht warum sind die Broses dann zum vierten mal in fünf Jahren im Finale? Ich finde Bauermann ist ein guter Trainer der oft als der böse, schlimme DB dargestellt wird.Ist er aber absolut nicht
-
On 2007-06-17 22:58, TheWendigo
Ich glaube allerdings immer noch daran, dass Bamberg diese Serie gewinnen wird.
Ähm, duuu, wenn du weist wie, könntest du vielleicht ne mail an den Dirk schicken? fettes danke
-
glückwunsch nach quakenbrück. natürlich ist es bitter ein spiel auf solch eine weise zu verlieren aber wenn man das ganze spiel betrachtet wäre ein sieg von bamberg etwas schmeichelhaft gewesen…
schiris fande ich nicht so toll, allerdings auf beiden seiten!
hoffe dass rivera wieder zurück kommen kann, fande es aber trotzdem sehr erstaunlich wie gut die quakenbrücker diesen ausfall kompensieren konnten…
was schlecht war bei bamberg heute mal wieder war die bank: ganze 7 punkte von der bank, darunter 4 freiwurfpunkte, d.h. einen feldkorb eines bankspielers! sorry jungs aber da muss mehr kommen!
ein was muss ich auch noch loswerden: wie oft hieß es in den letzten tagen bamberg sei eine klopfertruppe und was für einen dreckigen basketball sie spielen und deswegen für artland sind… schaut euch nur mal das erste viertel von heute an, waren einige sehr unschöne dinger der quakenbrücker dabei… ich erinnere nur an den kinnschlag von mcintosh gegen yarbrough oder aber auch das versuchte beinstellen des am boden liegenden rohdewalds gegen yarbrough (als fleming das technische kassierte). hätten die schiris das gesehn wäre es wohl ein disqualifizierendes foul geworden… also die dreckigeren aktionen kamen heute eindeutig von artland!
womit ich jetzt überhaupt nicht sagen will dass ich was gegen die mannschaft, fans oder den heutigen sieg einzuwenden habe, ich wollte damit nurmal klar stellen dass nicht nur immer die bamberger die “schlägertruppe” ist… -
On 2007-06-17 20:40, TKestel wrote:
Noch mal zur formalität: Alles gute zum sieg Quackenbrück, gute Besserung Rivera(Pucki ) und mein schönes bild und das neues Gießen-Trikot hab ich auchBitte schön…!!!
-
On 2007-06-17 23:06, quak17 wrote:
ein was muss ich auch noch loswerden: wie oft hieß es in den letzten tagen bamberg sei eine klopfertruppe und was für einen dreckigen basketball sie spielen und deswegen für artland sind… schaut euch nur mal das erste viertel von heute an, waren einige sehr unschöne dinger der quakenbrücker dabei… ich erinnere nur an den kinnschlag von mcintosh gegen yarbrough oder aber auch das versuchte beinstellen des am boden liegenden rohdewalds gegen yarbrough (als fleming das technische kassierte). hätten die schiris das gesehn wäre es wohl ein disqualifizierendes foul geworden… also die dreckigeren aktionen kamen heute eindeutig von artland!
womit ich jetzt überhaupt nicht sagen will dass ich was gegen die mannschaft, fans oder den heutigen sieg einzuwenden habe, ich wollte damit nurmal klar stellen dass nicht nur immer die bamberger die “schlägertruppe” ist…das kann ich so absolut unterschreiben.Danke für diesen sachlichen Beitrag der das bestätigt was ich mir heute auch dachte
-
Sehe ich genauso wie Ohio. Er hat Erfolg und das muss man auch anerkennen. Jahr für Jahr bringt er Bamberg ins Finale (bzw. einmal Halbfinale) und das ist schon erstaunlich. Nicht zu vergessen die Silbermedaille bei der Europameisterschaft. Klar ist seine Art oft provokant und für viele Fans unverständlich, aber das gehört eben dazu! So ist Bauermann!
Und so lange er Erfolg hat…. warum ändern? -
-
On 2007-06-17 21:34, FRANCONIA wrote:
Basketballgott, der Du bist im Himmel. Lass Rivera zurückkommen auf’s Parkett. Lass ihn einen Dunk dunken, der danach Stix an seine hochnäsige Kinnlade springt.Und von da springt er Dir dann sonstwo hin.
Ist jetzt mal gut! Stix ist der letzte,der schadenfroh über einen verletzten Spieler beim Gegner wäre!!!
-
On 2007-06-17 22:38, Eiffeltower wrote:
Und Hall spielt 39:59 Minuten sehr unauffällig und macht dann den Siegtreffer,der klar in der Zeit war. Ein Center mit Haken und Ösen und vielen schmutzigen Tricks. Aber das soll nicht negativ sein- solche Leute brauchst Du im Team.
Ähnlich sehe ich das auch- Ein Center wie Hall wird oftmals zu sehr verdammt.
Man braucht tatsächlich solche Leute im Team.O-Ton Premiere über Kölns Center Gortat
“Es gibt 2 Center in der BBL vor denen Gortat richtig Respekt hat: Darius Hall und Chris Ensminger”
Also vor den beiden “dreckigsten” Centern der Liga also so schlecht kann ja dann die harte Gangart der beiden nicht sein
Wobei sich natürlich über die Kommentare der Jungs von Premiere durchaus gestritten werden kann…Übrigens bin immer wieder begeistert wie die Fans in Bamberg abgehen. Trompeten, Saxophone … alles was Krach macht…
-
Dear Darius, I say it with german words refering to my duck a few pages before:
“Gut gequietscht Entchen!”
Jan or Henrik probably can translate it.
So das erste Finale ist vorbei und ganz objekt war es ein sensationelles welches. Tolle Szenen auf beiden Seiten und dann noch diese Dramatik am Ende. Deutsches Basketballherz war willst Du mehr?! (Außer vielleicht eine restiktivere Ausländerbeschränkung.)
Am Ende hat sicherlich nur die glücklichere Mannschaft gewonnen. Artland war in der ersten Hälfte tonangeben und die Dreier von Rivera und das Pick an Pop-out von Prewitt haben Bambergs Defense oftmals mitten ins Herz getroffen. In der zweiten Halbzeit war Bamberg dann nach einigen Anlaufschwierigkeiten das bessere Team und ging dann irgendwenn im letzten Abschnitt endlich einmal in Führung. Leider hat man es bei +4 nicht geschafft den Drachen den Todesstoß zu verpassen, ich erinnere mich da an zwei offene Dreier und einen Ballverlust, wäre man hier auch nur einmal erfolgreich gewesen wäre Bamberg heute als Sieger vom Parkett gegangen. Aber so konnten die Mannen um Bailey, der den verletzen Rivera wirklich hervorragend vertrat, wieder zurück kommen.
7.5 Sekunden vor dem Ende trifft Air-Yarbrough leider nur einen Freiwurf und macht Bauermanns Siegtaktik damit zunichte. Warum dem Bamberger Headcoach hier Taktikfehler vorgeworfen werden kann ich nicht nachvollziehen. Bamberg ist einen vor, wenn sie einen der hochprozentig treffenden Guards gefoult hatten, hätte man fast sicher von zwei Punkten und -1 ausgehen können. Hätte Yarbrough beide gemacht, wäre da sicherlich ein probates Mittel gewesen, schnell Foulen und dann mit der Gewissheit im Rücken schlimmstenfalls in die Overtime zu gehen in den verbleibenden 4 Sekunden noch einmal das Glück herausfordern. Leider war dem nicht so und man hat versucht über die hervorragende Bamberger Verteidigung die Entscheidung zu suchen. Das hat gegen Bailey ja zunächste auch sehr gut geklappt, aber während die Bamberger Langen eher damit beschäftigt waren den tänzelnden Ball hinterher zu schauen und auf die Sirene zu hoffen, hatt Hall eben den Schritt weiter gedacht, sich den Ball ohne große Mühen erkämpt und den Sieg perfekt gemacht; 69-70, Aus, Ende. Wesson war sicherlich deshalb nicht auf dem Feld gestanden weil man noch sehr gut in Erinnerung hat wie das sein kann wenn man einen Verteidiger, der eher Stärken am Brett hat und vielleicht ein wenig hölzern ist (Wesson/Nahar) gegen einen agilen Powerforward stellt, der gerne mal von draußen schießt (Prewitt/Nadjfeji). Dass das ein beliebtes Mittel der Dragons ist, hat man ja gesehen und Yarbrough hat auf der “vier” ja auch einen tollen Job gemacht.
Was haben wir also heute gelernt?!
Wie bereits angemerkt, hat von zwei absolut gleichwertigen Teams heute nur das glücklichere gewonnen. Allerdings hat Bauermann nach dem Finaleinzug selbst gemeint, dass so ein Spiel in Ludwigsburg die Serie entschieden hat.
Jetzt steht es 0-1 für Quakenbrück, ergo muss Bamberg immer noch 3 mal für den Titel gewinnen, sie müssen es lediglich vermeiden statt 3 nun eben 2 mal zu verlieren.
Bamberg hat sicherlich die Qualität gegen die Artland Dragons zu gewinnen, auch in deren Drachenhöhle und das nicht nur einmal.
Das Bamberger Team muss jetzt natürlich auf und am Donnerstag brennen, die Wut über die böde Niederlage in positive Energie umwandeln. Jeder einzelne Spieler muss quasi mit dem Messer zwischen den Zähnen antreten, wie ein französischer Chefkoch, der im Entengehege auf der Jagd nach dem Abendessen ist.
Unsere erste Fünf hat sicherlich sehr ordentlich funktionert (vor allem Yarbroughs positive Entwicklung zum Scorer), aber die Spieler von der Bank (Garrett, Begley, Dockery, Ohlbrech und Pavic) konnten heute kaum Akzente, wie noch in der Halbfinalserie setzten. Da muss sicherlich noch ein wenig mehr kommen.
Hamann ist definitiv der beste Spielmacher der Liga, wie der sein Team führt und seine Mitspieler richtig einsetzt, in kritischen Momenten die Verantwortung selbst übernimmt und sein Team mitreißt ist das nur noch mit “sensationell” zu betiteln.
Rivera wünsche ich natürlich gute Besserung und ich hoffe er kann am Donnerstag wieder mitwirken. Ebenso wünsch ich dies unserem Ensminger, gerade in der letzten Szene hat man doch gesehen wie wertvoll doch so einer der berühmt berüchtigten Ense-Ellebogen doch sein kann (im Sinne von Ausblocken). -
Langsam werden mit meine Porno Enten unheimlich. Die haben glatt 7 von den letzten 9 Spielen gewonnen.
@ Kosmonaut: Du hast du schon die Ente vergrößert? Die hat euch heute aber nen breiten Schiss ins Netz gelegt. Nimm es mir nicht Übel, ich hab HORMONE, nach „dem“ Spiel.
Zu den SR, ich fand deren Linie i. O. Zuerst waren meine Enten übermotiviert, später mussten sich die Bamberger an die SR gewöhnen. Die haben keinen dreckigen BB zugelassen, ich hab jedenfalls keinen gesehen. Und die Fehlentscheidungen haben sich doch ziemlich ausgeglichen.
In so einer Halle muss man auch erstmal gewinnen und dann noch bei dem Ausfall des besten Spielers bis dahin. Also leise war es nicht, obwohl man manchmal auch die Fans der AD gehört hat. Wieviel waren denn da?
Am besten fand ich die wippenden Körbchen bei den Freiwürfen der AD, die motivieren jeden Mann um den großen Korb zu treffen.
Zum Schluss war es ja das schon vorher befürchtet enge Spiel, allerdings erst nach dem Ausfall von der „Riviera“. Von daher ein ganz wichtiger Punkt.
Ob Rivera länger ausfällt muss man abwarten, aber die Situation eines Spielerausfalls wegen einer Verletzung, DIE kennen wir, da wird Trainer schon eine Antwort finden. Wenn wir in nichts Routine haben, aber darin bestimmt.
Ach ja, nicht weinen, weil die Dreier nicht reingingen. Ich kann mich an einen erinnern, von Prewitt, der war schon zu drei Viertel durch den Ring und hat sich noch rausgedreht. Die Wiederholung auf Premiere war grausam.
-
Quakenbrück war die bessere Mannschaft und hat das Spiel verdient gewonnen. In den Playoffs ist die Höhe von Sieg oder Niederlage egal, mich wurmt die knappe Niederlage daher auch nicht mehr, als es eine 20-Punkte-Klatsche getan hätte - und umgekehrt.
Für beide Teams gibts noch viel an Feintuning zu tun und man wird die Zeit bis Donnerstag nutzen, um verschiedene Rädchen ein wenig zu drehen. Vielleicht waren die Dragons im ersten Viertel nahe an ihrem Optimum, das kann ich nicht beurteilen, 75% aus dem Feld (100% Nahdistanz) wirft man aber zumindest nicht alle Tage. Absolut nicht nachvollziehbar ist für mich die Aufregung über die Schiris zu Beginn. Nach meinem Dafürhalten hat Fleming im Bewusstsein insgesamt fünf Spieler für die 4 und 5 im Kader zu haben, Anweisungen gegeben, jeden Block so heftig wie möglich zu setzen, um den Bambergern gleich mal zu zeigen, mit wem man es zu tun hat. Daraufhin gabs oft freie Würfe, weil die Bamberger irgendwo hängenblieben, ab und zu haben es Hall, Prewitt & Co. aber ein wenig übertrieben. Ein Schelm, der Böses dabei denkt, dass mit den Offensefouls auf einmal auch die Wurfquote sank.
Wen ich in Bamberg bitte in naher Zukunft nicht mehr sehen möchte, ist Predrag Kovacevic. Seit dem fünften Spiel gegen Bonn hab ich - und aus Gesprächen mit einigen Leuten weiß ich, dass ich da nicht alleine bin - das dumme Gefühl, dass der sich in der Schlussphase immer verantwortlich dafür fühlt, die Bamberger nicht zu kurz kommen zu lassen. Wäre nicht schlecht, den vielleicht mal nicht mehr so schnell in Franken auflaufen zu lassen. Vielleicht ist es ja auch nur Einbildung, einen Versuch wäre es wert.
Am Donnerstag wird es nun sehr heikel für die Bamberger. Siebenmal hat die Festung Artland Arena gehalten, sollte sie wieder nicht genommen werden können, gibts in jedem Fall einen Matchball vor eigenem Publikum - und das ist laut Bauermann nach der Lubu-Serie ja schon die halbe Miete. Ich hoffe auf 5 Spiele und Stefan Koch glaubt auch noch an Bamberg.
Gute Besserung an Rivera und Ense - es ist nie schön, wenn Teams zum Saisonhöhepunkt nicht komplett sind, weil es dann immer “Aber wenn…” heißt. Also werdet mal schön wieder fit!
-
Ein wirklich sehr spannendes 1. Spiel!
Die Dragons sind meiner Meinung nach der verdiente Sieger.
Sie haben einfach mehr als Team zusammengespielt, während Bamberg doch sehr von Jacobson abhängig war.
Der Verlust von Rivera könnte Artland noch sehr große Probleme bereiten. Ich hoffe, er ist am Donenrstag wieder einsatzfähig.Das einige Bamberger jetzt wieder die Schuld bei den Schiris suchen kann ich leider nicht ganz nachvollziehen. Aus meiner Sicht haben sie nicht gegen Bamberg gepfiffen (siehe das klare Offensivfoul von Jacobson am Schluss, was an den Verteidiger ging).
Hoffen wir auf einen weiteren spannenden Verlauf der Finalserie ohne neue Schiri-Diskussionen.
-
brumsel, brumsel.
herzliche genesungswünsche an rivera.
um alle quaks beruhigen zu können, er wird am donnerstag mit sicherheit wieder spielen können. spät nach dem spiel ist er wieder fast “normal” gelaufen (quelle: kosmonaut).für ense wird die saison vorbei sein, da darf man sich keine hoffnungen machen. ein sehnenanriss kostet nun mal mindestens vier wochen. auch das mal zur kenntnis.
die schiedsrichter.
ja, schön zu sehen, dass artland bewusst recht forsch zu werke ging. nicht nur die blocks waren vom feinsten, sondern auch sonst waren viele gewollte nicklichkeiten dabei (prewitt, rhodewald. ncintosh …). die SR haben diese spielweise von anfang an unterbunden, so dass die foulverteilung auch angemessen war.
respekt haben die grauen sich verschafft, wie ich das selten in einem finale gesehen habe. dass dann irgendwann der blick des dreiergespanns auf die foulverteilung kommt und der drang das konto auszugleichen, das war in vielen fortgeschrittenen situationen ein klarer vorteil für die quaks.
dass boris immer zur unzeit pustet und immer gegen bamberg, ist bekannt.
den dunk-versuch von vince zum schluss kann man auch mit einem unsportlichen bestrafen.
genug damit.bamberg verliert das spiel mit einer unterirdischen dreierquote von 17 % (!) und mit einer schlechten defensive in der ersten halbzeit. 40 gegenpunkte sind zuviel!
alles andere ist augenwischerei.
die statistik sagts mehr als klar aus.ich selbst war mir eigentlich noch nie so sicher in diesen POs, dass wir gewinnen werden, wie während dieses spiels.
irgendwann sollte eigentlich der knoten platzen, tim hats irgendwann mal 4:20 vor ende krachen lassen; das wars dann aber mit den scharfschützen uasserhalb des kreises.ich bin mir auch sicher, dass bamberg das dingens am donnerstag gewinnen wird.
nicht hoch, aber doch deutlich.tja, und wesson stand heute fast den ganzen abend neben der kappe.
quak war heute besser, um einen einzigen punkt.
quak ist eine sehr ausgeglichene mannschaft.
die serie ist noch nicht zu ende.aber, das hammer alle schon vorher gewusst.
-
… rumheulen
… Bamberger Bauern
… Bayern bleibt Bayernbla bla bla
Man kann als Bamberg Fan oder Sympathisant schreiben was man will. Aktuell findet sich hier immer einer, der was d’ran auszusetzen hat, oder sich seinem ‘Bamberg- Nicht- Mögen’ ergibt.
Jau, die Dragons haben super gespielt. Die Euphorie im Artland und die Presse darüber tun dem dt. BB doch sehr gut, oder?
Das Spiel war spannend anzusehender Basketball. Wat will ma mea?
P.S. und off topic: Im ach so fränkischen Nürnberg spricht man einen Mischdialekt aus Bayerisch und Fränkisch.
Check it!Sind die Hohenzollern (Preußen) nicht eng mit NBG verbunden?
Franken, mir egal. Bamberg till I die.