Finale 06/07 Brose - Artland
-
@ 4wall-na dann:Weiter gute Fahrt!!!
-
Herzlichen Glückwunsch an die Artland Dragons und viel Erfolg auch in Spiel 2 am Donnerstag. Und natürlich Filiberto Rivera schnelle Genesungswünsche…
Artland der verdiente Sieger, Brose kämpfte, kam aber nie ran, bis ca. 3 Minuten vor Schluss es dann zu einem Krimi wurde. Das bessere Ende hatten dann Hall und die Mannschaft, die 3/4 des Spiels beherrschten. Daher auch verdient!
Wer auf Bamberger Seite jetzt die Schuld bei den SR sucht, der ist einfach nur peinlich. Dazu zähle ich vor allem 000freak000 (und seine anderen Nicknames, wenn er mal wieder gesperrt ist) und auch andere. Die SR waren größtenteils in Ordnung, wenn Fehlentscheidungen gefällt wurden, dann fast ausschließlich zu Gunsten der Brösels. Vor allem Jacobsons OF gegen Prewitt.
Diesselbe Peinlichkeit trifft dann auch Hr. Bauermann mit seinem Interview und Hamann mit seinem Versuch, den anderen Schauspielerei vorzuwerfen. Wer im Glashaus sitzt…Ob Stix jetzt hämisch gegrinst hat ob der Verletzung von Rivera kann man wohl schlecht beurteilen, aber seine Aussage klang sehr erleichtert, dass gerade dieser Spieler wohl nicht mehr auf dem Platz steht… Insgesamt wohl eher ein unglücklicher Auftritt, wobei der Zeitpunkt des Interviews auch schlecht gewählt war.
@all, die jetzt wieder Bamberg-bashing betreiben a la “Bamberger Bauern” oder gar die Hasstiraden eines FRANCONIA: Ihr seid genauso peinlich, wie die oben angesprochenen.
Auf der anderen Seite aber wurde geschrieben, der Threat müsste Bamberg - Rest Deutschlands heißen. Das seh ich nicht so, denn das klingt so, als wäret ihr das kleine sympathische gallische Dorf, dass sich gegen die große Übermacht erwehren muss. Es ist aber wohl eher umgekehrt: Ihr seid eine BB-Hochburg mit viel Geld in der Vereinskasse, Erfolg wird bei Euch gekauft. Das erzeugt Neider. Dann kommt wiederum eine häufig zu bemerkende Arroganz von Bamberger Seite (Heyder, Bauermann, Stix oder auch hier Mitglieder wie “DGler”). Dies gepaart erzeugt Respekt, aber auch Antipathie…
Und dies kommt halt hier häufig zum Ausdruck, vor allem heute…
Aber keine Angst: Bei Köln und Berlin ist das ganz ähnlich…Nochmal zum Spiel 2: Riveras wahrscheinlicher Ausfall wiegt sehr sehr schwer. Ich fand es unpassend von Bauermann im Interview die Verletzung von ihm mit der von Ensminger zu relativieren. Man stelle sich vor, bei Play-Off-Beginn verletzt sich Tommy Lee Smith und kann die ganze Zeit nicht spielen, und im ersten Finalspiel verletzt sich Hamann schwer. Gut, Ensminger ist stärker als Smith (jedenfalls im Normalfall), aber beide sind Backup-Center… Bauermann würde doch nur noch weinen.
Übrigens hab ich mich nicht über die Verletzung von Ensminger gefreut, denn das wünscht man keinem Spieler…
Btw: Wurde eigentlich aufmunternd richtung Rivera geklatscht, als dieser rausgerollt wurde??? Kam mir nicht so vor, fänd ich schade, denn ansonsten war das Publikum doch gut, sie wurden zwar wg. dem Spiel der Artländer ruhiger, aber dennoch ist das Publikum in Bamberg echt eine Macht (wie bei uns )…
Dennoch denke ich, dass Artland es am Donnerstag auch ohne Fili schaffen kann, wenn sich alle den Allerwertesten aufreissen. Und das werden sie vor heimischen Publikum mit Sicherheit…
EDIT: PS: Geil waren ja die Schilder mit irgendeinem Text über die “Draguns”… WAS WAR DAS DENN??? Lol… Und aus den ungeschickten Versuchen, mit Edding aus dem “U” ein “O” zu machen, lustig, danach sah es aus wie ein “A”… Kämpft sie nieder, die Dragans! Alder Schwede…
-
On 2007-06-18 01:54, Becks_23 wrote:
Ihr seid eine BB-Hochburg mit viel Geld in der Vereinskasse, Erfolg wird bei Euch gekauft.
EDIT: PS: Geil waren ja die Schilder mit irgendeinem Text über die “Draguns”…. WAS WAR DAS DENN??? Lol… Und aus den ungeschickten Versuchen, mit Edding aus dem “U” ein “O” zu machen, lustig, danach sah es aus wie ein “A”… Kämpft sie nieder, die Dragans! Alder Schwede…
aha Erfolg wird gekauft…So So.Gut zu wissen.Das Geld kommt nicht von ungefähr.Auch wir haben mal klein angefangen und wie schon oft gesagt wurde ist Geld nicht alles im Bball…siehe Berlin…Ich finde “Ihr kauft euch den Erfolg” absolut nicht richtig. Klingt so als wären wir die letzten Jahre nur so gut wegen des Geldes.Dabei liegt es an der sau guten Arbeit von DB (und natürlich auch von anderen) das eine Mannschaft jedes Jahr aufs neue derartig geformt wird, die dann fast immer in den Finals landet.Klar hat man Vorteile wenn der Etat stimmt aber es sind mitunter auch viele andere Sachen die den Erfolg bringen…
Soviel mal zum gekauften Erfolg!
Das Schild mit “Draguns” fand ich auch recht witzig.Wenn ich das richtig gesehen hatte dann war das Schild von einem Kind.Wenn dem so ist dann verzeihe man dem Kind diesen Schreibfehler
-
@ohio: Ne, da waren mehrere mit demselben Schild… War also ne geplante Aktion… Das Kind war nur öfter zu sehen bei Premiere.
Zum Geld: So, so, klar ist Geld nicht alles, aber es hilft… Klar zeigt Alba, dass es schiefgehen kann, klar zeigt Artland, dass es auch ohne so viel geht… Aber sei ehrlich: Wärt ihr mit der Mannschaft vom Dezember ins Play-Off-Final gekommen? Wohl eher nicht, trotz der Arbeit von dem “sau guten” DB… Man hat schnell die Geldbörse ausgepackt und nicht umwesentlich wichtige Spieler wie Hamann oder CJ gekauft… Und gerade die beiden sind bestimmt totale Schnäppchen gewesen, gerade Jacobsen ist mit Sicherheit ein RICHTIG günstiger Spieler.
Soviel zur harten Arbeit… Vlt. im Scouting-Bereich@DAX: Na dann ist gut… Hab ich mir auch gedacht, kam bei Premiere nur nicht rüber… Übrigens bin ich sehr gegen das Schema Gut gg. Böse. Das wäre doch ein bisschen zu einfach… Und ihr könntet Euch ein bisschen zu sehr als arme Unterdrückte sonnen.
-
Im Rahmen dieses Final-Threads muss ich hier mal eine deutliche Beschwerde über Jan Pommer abgeben, dessen Verhalten ich schlichtweg skandalös finde.
Ich hatte während des Finalspiels das Vergnügen, diesem im Prinzip auf der anderen Hallenseite gegenüber zu sitzen und ihn so während des ganzen Spiels gesehen:
gelangweilt, geradezu provozierend lustlos, ist er vollkommen reglos in seinem Stuhl gehangen, hat den Spielverlauf mit verächtlicher Miene verfolgt … ab und zu mit der Hand vor dem Mund ein Gähnen verdrückt und am Schluss mit einem negativen Abwinken verschwunden.
Also, ich muss mich über diese Art und Weise und das Auftreten eines Geschäftsführers der BBL schon sehr wundern. Wir alle kennen ja seine Meinung zum Bundesliga-Basketball und dass dort auschließlich Großstädte etwas verloren hätten. Mannschaften wie Bamberg und wahrscheinlich noch mehr Quakenbrück sind im aber wohl derart ungeliebt und verhasst, dass ein solcher - aus meiner Sicht eigentlich unhaltbarer - Auftritt herauskommt.
Das ist eine Schande für unseren schönen Sport und wird weder dem Amt noch der Rolle, die Herr Pommer vertritt, gerecht. Dies zeugt weder von Anerkennung noch von Respekt der Leistung der beiden Finalisten gegenüber.
Ich erinnere mich noch gut an die Bamberger Meisterfeier vor zwei Jahren am Gabelmann. Ich stand zufällig direkt vor Herrn Pommer und mußte seine abfälligen Lästereien über die provinzielle Begeisterung der Kleinstädter mit eigenen Ohren hören.
Der Auftritt von gestern hat genau diese Einstellung des Herrn Pommer wieder deutlich zum Ausdruck gebracht. Ich fordere die Verantwortlichen hiermit auf, endlich Konsequenzen aus diesen unwürdigen Auftritten zu ziehen.
Für Herrn Pommer hätte sich ein neutrales, aber freundliches Verhalten geziemt. Eine derart demonstrierte herablassende Haltung dem Spiel und den Finalisten gegenüber aber ist eine Unverschämtheit.
Entfernt endlich diesen Mann!
-
Eskerrik, hol schon mal den Besen raus und übe schon für das nächste Alba spiel
-
Da man in der Früh nun wahrlich keine Lust hat 15 Seiten durch zu lesen, enthalte ich mich zu den meisten eines Kommentars. Den Beitrag aus Gießen zu kommentieren wäre genauso lächerlich, den wen interessiert eigentlich Gießen.
Meine Meinung zum Spiel, dumm verloren aber das kann ja nur besser werden. Die Verletzung von Rivera mit dem Ausfall von Ensminger zu vergleichen ist überhaupt nicht lächerlich, denn mit Ensminger fehlt seit Wochen der beste Center bei Bamberg. Klar ist Fenn der bessere Schütze aber Ensminger kann man nicht ersetzen. Und er hat vierzig Minuten gefehlt, nicht zehn.
Jan Rohdewald gehört disqualifiziert und für drei Spiele mindestens gesperrt - pfui Teufel, das war mal Mannschaftskapitän in Bamberg. Wo ist da eigentlich der Videobeweis? Der ist doch inzwischen zugelassen.
Und wie gesagt hackt nur immer weiter auf Steffen Hamann rum - schön, dass alle so begeistert sind wenn bald nur noch Ausländer auf dem Feld rum laufen.
Meines Erachtens der Fehler von Bauermann war, Wesson nicht mehr zu bringen, zumal in der Schlusssituation. Oder wenigsten Ivan, der hätte zumindest gefoult rechtzeitig. Dann muss der erst mal beide Freiwürfe verwandeln. Aber dafür sind Dockery und Begley lange genug auf dem Feld rum geirrt; wenn schon Dockery neben Hamann, dann doch bitte Hamann auf die 1! Neun Assits zu einem und ein Spielaufbau, der nicht zu vergleichen ist, sprechen ja wohl für sich.
Auf ein Neues am Donnerstag! -
So guten morgen, des affenhirn ist wieder online
Glückwunsch zum glücklichen aber nicht unverdienten Sieg gestern!!
Hoffe ihr seid gut heimgekommen.
Wie lange dauert denn so ne busfahrt von Qu -> BA??Zum Spiel weiter schreib ich nix. Beide auf Augenhöhe, miserable 3er Quote der Neckbreaker.
So nun da der Imperator samt Darth Hamann und Gefolgschaft eine bittere Niederlage haben einstecken müssen geht’s nun ganz nach dem Motto „Das Imperium schlägt zurück“ zun den Guten am Donnerstag.
Leider hab ich gerade erfahren dass ich sowohl Do als auch Fr keinen urlaub bekomm, deswegen geh ich jetz dann mal zum abreagieren in unsere Registratur.
Denk mal das Spiel wirs so ähnlich laufen wie gestern….
Der ausfall von Rivera wiegt natürlich schwer und sollte evtl das Zünglein an der waage sein. Auf der anderen Seite Euphorie + Heimvorteil….Die chancen stehen 50:50…….
Allen diabolischen Schlachtenbummlern aus Franconia ne gute Reise und haut rein damits Donnerstag 21:30 Uhr 1:1 steht!!!An dieser Stelle natürlich beste Genesung an F.Rivera
Hoffe wir sehen ihn, genauso wie Ense (lt Ft – Interview bessert sich Knie) nochmal in dieser SerieGruß
-
der frust bei mir sitzt immer noch tief.
eine niederlage unnötig wie ein kropf.
fehlende entlastung von der bank, vergebene fw - fehler beim ausblocken im schlußangriff usw.
auch die defensive war va in der ersten hälfte eines finales um die deutsche meisterschaft absolut unwürdig
auch im verhätnis DB-Wesson scheint es lt. hofpostille zu knistern
mein übles gefühl über die dragons hat sich bewahrheitet - dieses teams liegt uns einfach nicht
auf ein neues (mit ense und rivera) am do, die hoffnung stirbt zuletzt -
zunächst glückwunsch nach quakenbr. sieg aufgrund bamberger dämlichkeit aber auch aufgrund eigenen fleisses.
ich hab zwar nur die letzten drei seiten gelesen aber ich habe kaum sr-schelte von bamberger seite gelesen. ich glaube auch das die sr nichts mit dem endergebnis zu tun hatten (die sr sollten nicht der grund sein wie es für bonner und lubu fans war)
alles in allem haben die quaks ihre freien (und ich meine damit wirklich absolut freie) dreier getroffen. auf der anderen seite haben begley,fenn,yarbrough und auch cj danebengeworfen. so einfach ist das.
-
So, dann auch noch meinen Senft, wohlwissen das der “Appell” eh fürn A**** ist:
12 Stunden später bin ich immer noch begeistert von diesem Spiel. Zwar hat nicht mein Team gewonnen aber das Spiel war doch nur noch geil!? Sollte auch für die ´neutralen´Zuschauer recht gut anzuschauen gewesen sein.
Ich bin ja hier in diesem Verein nun auch schon einige Jährchen dabei und deshalb kann ich bei einigen Einträgen auch wirklich herzhaft lachen. Aber eines zeigt diese Spiel doch eindeutig. Die 4of 5 Finals Serie von Bamberg hat im ganzen restlichen Bundesgebiet tiefe tiefe Furchen hinterlassen. Denn sieht man mal, dass mit den Dragons gestern eine Mannschaft in Bamberg gespielt hat, die und das meine ich KEINESWEGS NEGATIV (!!!), sogar ein bisschen ´dreckiger´spielt als ´das Böse´ aber dennoch Bamberg mal wieder an den Pranger gestellt wird. (Tuchi, lass es einfach. Jetzt kommt wieder deine Verschwörungstheorie aller Schiedsrichter pro Bamberg…das ist einfach arm…)
Diese (entschudligt den Ausdruck) Ghetto-Stirnband-Fraktion gaggelt eben ihren Stil runter und das erfolgreich!Gut so!
Da werden die Screens mit schönen Ellenbogen gestellt, da provoziert ein Hall ein bisschen, ein Prewitt müssten vom Platz fliegen, ein Rohdewald dürfte nach dem erten Viertel nicht mehr mitspielen weil er am Boden liegend veruscht VY erst das Bein zu stellen und als das nicht klappt, hält er ihn fest. Er kommt ungeschoren davon, stattdessen bekommt Fleming ein T. Dann werden unserer Steffi immer Schauspielerqualitäten vorgeworfen…das haben bei den Dragons aber ALLE drauf!
ABER HEY, DAS IST PLAYOFF Basketball! Und das ist geil! Das war ein geniales Spiel! Artland war eben mehr bereit ein bisschen dreckiger zu sein, als Bamberg! Und ich war selten nach einer Niederlage so begeistert.
Warum muss man denn immer gegen alles schiessen was einem nicht passt. Erinnert mich (soweit das noch geht g) an den Kindergarten. Was ich nicht mag ist böse und schlecht! lol
Leute wie Franconia sollen hier posten, fein, aber bitte bitte reagiert nicht darauf. Ebenso so sinnloses Gschmarr wie von DGler.
Geniesst einfach die Serie und lasst euch nicht provozieren. Kommentiert und diskutiert die Geschehnisse auf dem Feld aber lasst diese unsachlichen Beschimpfungen gegen angeblich parteiische SChiedsrichter. Hakt auf ´dem Bösen´ herum ist doch fein.
Wenn der gehasste Feind verliert, dann kommen sie wieder aus Löchern gekrochen und platzen vor Häme…armes Deutschland.
Schlechte Verlierer sind zum Abgewöhnen ABER Leute die auf den Siegerzug aufspringen um den Verliere mit Häme zu überfluten sind SCHLECHTE GEWINNER! UND DIE SIND ZUM KOTZEN!Glückwunsch an die Drachen und deren nette Fans!
Gute Besserung an Riviera!@Eskerrik
Da stimme ich dir abslout zu. Pommer langweilt sich immer zu tode. Wirklich nicht sehr repräsentativ der Mann. -
zuerst einmal, die schiedsrichter waren meiner meinung nach (premierezuschauer) gut, und all die offene oder versteckte kritik an ihnen zeigt meiner meinung nach einfach nur, dass einige schlechte verlierer sind, und nicht nur hier bei sd, auch bauermann gab in premieren den sr doch zumindest eine teilschuld an der broseniederlage, und auch seine äusserungen zur verletzung von rivera und der vergleich zum fehlen von ensminger machen es vielen nicht brosefans doch schwer, die erfolge der broses zu respektieren.
das ende für die baskets war natürlich tragisch, da beherrschen die baskets das ganze spiel über die bretter, nur um am ende den einen entscheidenden defensivrebound nicht zu bekommen, da v. a. der ansonsten recht gute yarbrough in dieser szene hall nicht ausblockte und nicht einmal nah genug an hall dran war um ihn wenigstens an die linie zu schicken, der yarbrough, der kurz zuvor nur 1/2 freiwürfen traf.
in der ersten halbzeit waren die artländer stärker und hatten auf jedes aufbäumen der baskets die richtige antwort parat, allen voran rivera, der in der ersten halbzeit der mit abstand beste spieler auf dem feld war.
dennoch lagen die broses zur pause nur mit 5 zurück, vor allem weil sie die bretter beherrschten und weil gestern die artländer (52%) noch schlechter als die broses (57%) von der linie trafen.
bauermann hatte recht, dass man rivera im 3. viertel besser unter kontrolle hatte, allerdings führten die artländer auch nach dem 3. viertel noch mit 4 punkten, wohl auch, weil ein rivera mit nur einem punkt in einem viertel eine wichtige rolle als pointguard einnehmen kann. die verletzung von rivera nutzten die broses dann geschickt aus, sie gingen in führung und am ende ging es hin und her, beide teams zeigten weiterhin schwächen von der freiwurflinie, beiden teams hatten dann auch dreier, die fast, aber eben nur fast drin waren, und am ende hatten die artländer dann einfach das kleine quentchen glück, ohne dass man so ein spiel nicht gewinnen kann, und man kann lange diskutieren, was wäre, wenn die broses in den letzten sekunden gefoult hätten…, vielleicht hätten sie dennoch verloren, vielleicht auch nicht.
wenn man ein spiel mit der letzten aktion verliert, dann sollte man meiner meinung nach zuerst schauen, weshalb man das spiel nicht bereits zu diesem zeitpunkt gewonnen hat, denn wenn der letzte wurf entscheidet, ist einfach immer auch glück und pech im spiel.
beide teams hatten offensiv ihre stärken, wenn sie den ball unter den korb brachten, was die zweierquoten von 67% (brose) und 65% (artland) belegen, während die quoten von aussen (18%:27%) und von der linie schwach waren.
bei den broses lief am ende immer mehr über jacobsen, der ein gutes spiel bot, allerdings gestern auch in der defensive nicht immer überzeugen konnte, hamann mit 9 assists, aber seine leadership konnte er gestern nur phasenweise auf dem parkett unter beweis stellen, dazu gestern yarbrough bis auf die letzten sekunden mit einem guten spiel, wesson mit defense und rebounding wichtig und fenn war gestern stark, wenn er den ball in der zone bekam. ohlbrecht machte für seine 18 jahre einen guten job und begley bewies spielintelligenz, während garrett, pavic und vor allem dockery doch eher entäuschten.
rivera mit einer sehr guten ersten halbzeit (15pkt, 6/7), in der die broses ihre beste phase hatten, als er auf der bank sass, und einem guten dritten viertel, auch wenn er da nur einen punkt von der linie erzielte. bailey, mcintosh und hess zeigten offensiv vor allem von der dreierlinie nicht die treffsicherheit aus den ersten playoffrunden (0/7), hess in meinen augen gestern mit einem schlechten spiel, während bailey am ende zum go-to-guy der drachen wurde, der auch dann den letzten wurf nehmen sollte, der dann dank hall der vorletzte wurf geworden ist. hall war damit am ende der matchwinner, auch wenn seine 7 punkte und 6 rebounds nicht besonders beeindruckend ausschauen, überraschend stark badiane mit 5 punkten und 6 rebounds in nur 14 minuten, prewitt wieder nur aus der distanz gefährlich, smith spielte nur 4 minuten, holte sich drei fouls und war gestern kein faktor im artlandspiel.
abschliessend kann ich sagen, dass mir als doch relativ neutralem beobachter das spiel viel freude gemacht hat, es war für bbl-verhältnisse ein gutes spiel, das dazu verdammt spannend war, und ich freue mich auf den donnerstag und das spiel im artland.
-
Glückwunsch nach Entenhausen. Klasse Vorstellung in Spiel 1
Gute Besserung an Rivera, ohne ihn wirds richtig schwer. Aber die beiden Heimspiele bleiben in Entenhausen!!
Kurz OT: Gab es eine Regeländerung zu den Finals ? Schrittfehler werden ja NIIEEE gepfiffen! Kann ja sein, das ich was verpasst habe
-
Herzlichen Glückwunsch zum Auftaktsieg ins Artland!!! Und hoffentlich kann Rivera bald wieder dabeisein, wäre megawichtig für die Enten–-tja das Spiel eigentlich dominiert, den Sack nicht zugemacht und dann auf der Zielgeraden des Spiels den Heimvorteil vergeigelt—kommt mir irgendwie bekannt vor als Ludwigsburger, war da nicht kürzlich was???
Dann ein Gegner der “dreckig” spielt, Schiedsrichter die Punkte die regulär waren aberkennen/ welche die irregulär waren zählen lassen und ein Trainer der sich über die SR beschwert—auch das kommt mir irgendwie bekannt vor nur mit leicht vertauschten Rollen. Häme ist mir im Grunde fremd aber für einige Bamberger hier die uns Lubus nach unserem bitteren Aus so niedermachten
(Stichwort “Schlechte Verlierer”) freut mich dieser Ausgang ganz besondersGo on Quitschies!!!
-
Mann, das war ein klasse Wochenende!!!
Sind schon zu viert am Samstag angereist und haben die Stadt ein wenig erkundet. Ich glaube, ich hab noch nicht viele Städte gesehen, die so attraktiv sind. Wahrscheinlich sind alle anderen einfach neidisch, darum wird immer so gg Bamberg geschossen
Zum Spiel ist ja schon alles gesagt, das war Energie gepaart mit Glück zum Schluss, sehr wichtig für die Moral. Falls unsere Dragons Donnerstag gewinnen, rechne ich mit einem Sweep. Es soll Samstag einen Sonderzug geben, bin mal gespannt….
Also nochmals besten Dank an alle leutchen, die wir kennengelernt haben, es waren alles nette, fundierte Gesprächspartner, gar keine “Monster”, wie ich nach den VOrverurteilungen im Forum befürchtet hatte!!
CU Donnerstag -
On 2007-06-17 23:06, quak17 wrote:
… schaut euch nur mal das erste viertel von heute an, waren einige sehr unschöne dinger der quakenbrücker dabei… ich erinnere nur an den kinnschlag von mcintosh gegen yarbrough oder aber auch das versuchte beinstellen des am boden liegenden rohdewalds gegen yarbrough (als fleming das technische kassierte). hätten die schiris das gesehn wäre es wohl ein disqualifizierendes foul geworden… also die dreckigeren aktionen kamen heute eindeutig von artland!Zur Szene mit Yarbrough: Schön in der Premierewiederholung zu sehen: Der 1. Schlag kam von VY wurde aber von den Sr nicht bemerkt.
Zur Szene mit Rohdewald: Irgendwen hätte er fast getroffen ,entweder Yarbrough oder Boris S, der der Sense nur knapp entgehen konnte. Absicht? Da das Bein eher nach oben ging nicht auszuschliessen.
Und wer die Spiele AD vs REK verfolgt hat kann sicherlich bestätigen, das Spieler wie Prewitt und weitere durchaus nicht als Unschuldslämmer auftreten. -
On 2007-06-18 07:08, NenadCanak wrote:
Eskerrik, hol schon mal den Besen raus und übe schon für das nächste Alba spielOh-o,
nach dem gestrigen Spiel muss ich wohl doch wieder ernsthaft darum fürchten, in der kommenden Saison für ein Spiel der bekannteste Wischmop-Träger der Schmeling-Halle zu werden …
… werft dann wenigstens nicht mit Eiern nach mir …
Aber vielleicht können wir - das Imperium mit Hilfe von Darth Hamann - ja doch noch mal zurück schlagen.
Hilfe, Jungs, laßt mich nicht im Stich … !
-
On 2007-06-18 01:54, Becks_23 wrote:
EDIT: PS: Geil waren ja die Schilder mit irgendeinem Text über die “Draguns”…. WAS WAR DAS DENN??? Lol… Und aus den ungeschickten Versuchen, mit Edding aus dem “U” ein “O” zu machen, lustig, danach sah es aus wie ein “A”… Kämpft sie nieder, die Dragans! Alder Schwede…
Wieso, ich empfand es bis zur Edding-Korrektur als lustiges (wenn auch im Nachhinein ungewolltes) Wortspiel. Die Enten könnte man doch aufgrund ihrer Offensivstärke durchaus als Guns bezeichnen…
-
vorweg: habe beide teams zum ersten mal in dieser saison gesehen (auf premiere).
die dragon haben absolut verdient gewonnen. mehr noch: wer diesen willen zeigt, und nicht zuruecksteckt, auch wenn es scheint als ob sich alles gegen sie verschworen hat, der ist ein wahrer meister.
(vor dem bildschirm sah es wirklich so aus, als ob die bamberger stark von einigen zweifelhaften pfiffen beguenstigt worden waeren. insbes. im 2. und 4. viertel. aber ich weiss natuerlich, dass das direkt vor ort oft anders aussieht.)gute besserung an rivera. dieser junge hats wirklich drauf.
prewitt hatte ich aus der letzten saison noch etwas dominanter in erinnerung. vlt. kann er noch eine schippe drauflegen. hall und baily waren grossartig, und haben ihr spiel gespielt auf das sich die bamberger einstellen musssten.
was diese mannschaft an scheinbar unmoeglichen wuerfen getroffen hat, war schon lustig. dieses glueck zieht sich ganz offensichtlich jetzt schon die gesamten play-offs hin. da muss auch ein wenig koennen dabei sein. respekt!
ich bin gespannt, ob sie diesen lauf noch halten koennen.
es faellt auch unheimlich schwer, zu erkennen, was die dragons im naechsten spiel noch besser machen koennten. wer trifft hat recht.
von den angesprochenen rangeleien und der ‘dreckigen’ spielweise hat man im fernsehen jedenfalls nichts gesehen.die bamberger schienen mir in der defensive immer ein bisschen zu langsam. die teamdefense war gut, aber letztlich muss irgendwann ein einzelner verteidigender spieler einen schnellen schritt zur seite machen. in dieser hinsicht hat das timing irgendwie nicht gestimmt. vlt. sollte man im naechsten spiel ein kleineres line-up stellen?. ein spielertyp wie garret scheint mir gegen die dragons sehr notwendig.
hamans spielweise gefaellt mir schon immer sehr gut, auch dieses mal. aber dieser vehemente einspruch gegen angebliches schauspiel des gegners war wirklich ein bisschen peinlich.
und, guckt darren fenn immer so boese, oder habe ich da was verpasst? der junge sah sehr aergerlich und verkrampft aus. und so hat er auch gespielt. ein bisschen mehr lockerheit wuerde ihm und der mannschaft bestimmt gut tun.mein eindruck nach diesem spiel ist, dass sie dragons das kind nach hause schaukeln. auch ohne rivera. bamberg hatte ich staerker erwartet, und war ein wenig enttaeuscht. aber wie gesagt: habe sie bisher nur dieses eine mal gesehen.
werbung fuer unseren sport sind diese finals allemal. moege der bessere gewinnen. viel spass noch.
-
On 2007-06-18 09:57, gemma wrote:
vlt. sollte man im naechsten spiel ein kleineres line-up stellen?. ein spielertyp wie garret scheint mir gegen die dragons sehr notwendig.
Also insbesondere Garrett ist in der laufenden Verfassung definitiv KEIN Spielertyp, der uns gegen die SCHNELLEN Guards der Dragons helfen kann.
Das mit der kleineren Line-up hat unser Trainerfuchs ja zum Schluß probiert (Hamann, Dockery, Jacobsen, Yarbrough, Fenn). Hat auch ganz gut geklappt, bis auf die Rebounds …
-
So, nachdem ich nun ne Nacht drüber geschlafen hab und die erste Enttäuschung verflogen ist, meld ich mich jetzt auch mal kurz zu Wort:
Erstmal Glückwunsch an Quakenbrück! Glaube gestern hat die glücklichere und phasenweise treffsicherere Mannschaft gewonnen. Bei uns wollte einfach der Ball nicht durch den Ring - hat sichs n paar mal überlegt und ist dann wieder rausgesprungen. Egal. Muss halt am Do ein Sieg her.
An dieser Stelle, muss übrigens auch mal n Wort zur s.g. “Fangemeinde” hier aussprechen: Ich weiss nicht, entweder sind hier im Forum (unter anderen) immer nur die tiefsten aller geistigen tiefflieger der Anhängerschaften vertreten, die bei den Spielen nicht dabei sind?! Diese Pöbeleien hier und dieses teilweise schon fast kindergartenmäßige, asoziale rumgemotze und angefauche geht mir - und ich glaube den meisten hier - tierisch auf den Zeiger! Ich hab in diesem Jahr alle Spiele in Bamberg miterlebt und hab bisher mit allen Gegnerfans top Gespräche geführt und keinerlei Probleme gehabt! Warum geht das hier nicht genauso? Basketball muss und darf nicht auf dieses bescheidene und geistig am Boden liegende Fussballfanniveau sinken! Dafür ist die größtenteils vorhandene Fankultur bei diesem Sport einfach zu geil.
An dieser Stelle auch ein Dankeschön an die “Enten” die gestern in Bamberg waren - habt echt gut Stimmung gemacht und wart vor dem Spiel, in der HZ und nach dem Spiel sehr angenehme Gesprächskollegen! Übrigens schön, dass Euch unsere Stadt gefallen hat. Nur macht das nächste Mal nicht wieder den typischen Touristen-Fehler: Schlenkerla-Rauchbier ist nur im Bamberg-Führer das besonders trinkenswerte - wir haben sehr viele mehr und bessere!In diesem Sinne bis zum nächsten Mal.
PS: Sorry, dass ich jetzt so ausgeschweift bin, aber ich musste einfach mal Luft ablassen!
-
On 2007-06-18 09:15, Dragoner wrote:
Mann, das war ein klasse Wochenende!!!
Sind schon zu viert am Samstag angereist und haben die Stadt ein wenig erkundet. Ich glaube, ich hab noch nicht viele Städte gesehen, die so attraktiv sind. Wahrscheinlich sind alle anderen einfach neidisch, darum wird immer so gg Bamberg geschossenLOL, der war wirklich gut!
-
Auch von mir Glückwunsch ins Artland!
Zu dem Thread hier muss ich sagen das ich gar kein Problem damit habe wenn viele die Enten unterstützen und sympathischer finden. Aber was hier einige ablassen gegen Bamberg ist einfach nur peinlich! Da wird jedes Grinsen und jeder Kommentar der Bamberger als unsportliches Verhalten ausgelegt damit man was gefunden hat um hier gegen Bamberg hetzen zu können. Das Flemming versucht VY ein Bein zu stellen (wurde mir so von mehreren Stehnachbaren bestätigt) übersieht Basketballdeutschland mal eben so. Aber naja wohl sinnlos die Diskussion…Zum Spiel wurde eigentlich alles schon gesagt:
- zu wenig von der Bank bei Bamberg (v.a. Dockery und Garrett enttäuschend)
- in der Offense zu viel von außen, da hat Ense doch stark gefehlt als Option
Das sich einige Bamberger kurz nach so einen unglücklich verlorenen Spiel über die Schiris ärgern ist doch normal. Die zweite Halbzeit wurde nun mal eher Pro Dragons gepfiffen und der Eindruck bleibt dann am Schluß. Insgesamt sind sich aber wohl die meisten bewusst dass es ausgeglichen war (hab die letzten Seiten auch keine Schiri Schelte mehr gelesen von Bamberger Seite).
Zu den Fans von Artland: da war zumindest während des Spiels nicht viel zu hören, aber die Jako Arena war gestern auch einfach viel zu laut für 500 Dragons. Lustig die Sitzblockade mit dem Humba täterä auf der Ausfahrt vom Parkplatz durch die man einen etwas dünnhäutigen Bamberger Autofahrer doch leicht verärgert hat…ich fands lustig, war aber auch mit dem Rad unterwegs…
Ansonsten steht es 1:0, soweit war Bonn auch schon…
-
On 2007-06-18 10:27, BerlinAir wrote:
LOL, der war wirklich gut!Nachdem die Schiris immer pro Bamberg pfeifen wirst du wohl auch gleich die Aussage treffen, dass das Komitee des Weltkulturerbes unsere Stadt völlig unverständlich durch Bestechung/pro Bamberg etc. in ihre Liste aufgenommen hat!
Leute, lasst`s einfach gut sein mit diesem ständigen Bamberg-Bashing. Wenn ihr Bamberg wirklich so hasst, wie ihr es darstellt, dann empfehle ich euch mal den Arzt eures Vertrauens aufzusuchen.
Es ist schließlich nur Sport, der Spass machen soll! Aber dieses ständige Genörgel geht sicherlich nicht nur mir auf den Zeiger. Quakenbrück hat gestern nicht unverdient nach einem spannenden Spiel gewonnen, auch wenn das Ende für mich umso tragischer verlief. Aber, die Serie ist noch nicht vorbei und schauen wir mal, wie das Spiel am Donnerstag läuft.
Mfg Hannes
P.S. Niveau ist keine Bodylotion.
-
Man muss auch noch mal anmerken, dass das Technische gegen Fleming die Schiris wieder wachgerüttelt hat.
Fleming lamentierte auch danach nicht mehr, er wollte nur das Technische, um die SR-Leistung wieder zu drehen, und danach wurde es auch besser und in der zweiten Halbzeit leicht pro Dragons, wobei diese insgesamt immer noch benachteiligt worden sind.Der richtige Kniff von Chris zur richtigen Zeit! Respekt!
-
On 2007-06-18 08:35, TSK wrote:
(Tuchi, lass es einfach. Jetzt kommt wieder deine Verschwörungstheorie aller Schiedsrichter pro Bamberg…das ist einfach arm…)Ich möchte hier noch einmal AUSDRÜCKLICH betonen, dass ich KEINE Verschwörung wittere, sondern lediglich (und das in VFs, HFs sowie gestern) in den von mir gesehenen Spielen einen leichten Eindruck habe, es würde verstärkt für die Heimmannschaft gepfiffen.
Ich hasse auch keinen, ich bin nicht neidisch, ich bin Gerechtigkeitsfanatiker und halte für Bonn (und den Gegner von Bamberg )
So! -
OT:
Ich finde es erstaunlich, dass immer wieder argumentiert wird, dass sich die schlechte Schiedsrichterleistung egalisiert. Über das Viertel, das Spiel, die Saison, die Jahre, ectpp.
Ich für meinen Teil bin der Meinung, dass a) die SR zu alt und b) zu unsportlich (i.S.d. Fitness) sind in der BBL und deshalb so haarsträubende Pfiffe rauskommen.
So etwas ist definitiv keine gute Werbung für den Sport als Ganzes und muss mMn immer wieder angesprochen werden, wenn sich was (positiv) ändern soll. Langsam stellt sich bei mir der Verdacht ein, dass die meisten Zuseher sich damit abgefunden haben und eine schlechte SR-Leistung einfach als gegeben hinnehmen. Kapitulation nennt man das.
On-Topic:
Steffis Kamerabewegung war wirklich nachvollziehbar, wenn man gesehen hat, wie Bailey seine Schwalben hingelegt (sic!) hat. Klappern gehört zum Handwerk, Hamann ist da sicher kein Unschuldslamm - aber die Argumentation, dass er sich nicht beschweren darf, weil er es gelgentlich auch probiert, ist ähnlich konfus wie die mit der ausgleichenden Gerechtigkeit.
-
Glückwunsch nach Quakenbrück. In jedem Fall verdient gewonnen. Hoffe die Fans hatten einen schönen Trip.
Zum Spiel muss ich sagen, dass auch Bamberg verdient gewonnen hätte und das solche Aktionen wie der finale Tip von Hall doch Basketball erst so attraktiv machen. Letztendlich war es natürlich ein glücklicher Sieg für die Enten, aber -wie gesagt- nicht unverdient.
Rein objektiv betrachtet war das gestern ein Spiel, welches einer Finalserie absolut würdig war. Sowohl offensiv als auch defensiv war viel Sehenswerties dabei. Ich erinnere nur mal an den Alley von Vince nach Anspiel Hamann oder die Dreier ins Gesicht von den Quaks. Und spannend wars ohnehin. Sollte sich Pommer wirklich demonstrativ langweilen, dann hat er einfach keine Klasse.
Nun ja, ich kann meiner Mannschaft eigentlich keinen so großen Vorwurf machen. Sie haben gekämpft und eigentlich ihren Job gemacht. Ein verworfener Freiwurf einmal nicht richtig ausgeblockt und so schnell kanns gehen. Verloren wurde das Spiel für mich aber durch andere Faktoren.
Da wären zum einen Mal die Enten
Es ist schlicht und ergreifend SENSATIONELL wie diese Mannschaft trifft.
Das sind ja Quoten wie auf dem Freiplatz. Nein, noch besser!! Eigentlich kann man gegen eine Mannschaft die SO trifft einfach nicht gewinnen. Wer beim Basketball seine Würfe trifft, kann ganz befreit spielen, er muss sich nicht verkrampfen, er muss nicht unter dem Korb etwas kreiren, nein, er muss einfach nur weiterschießen und hat noch dazu den Luxus, dass der Gegener nah bei ihm steht so dass er vorbei ziehen kann.
Quakenbrück hat diesen Luxus. Weil sie einfach ein riesengroßes Selbstvertrauen haben (zurecht) und weil sie konsequent ballern.Entweder es wird aus 8 Metern geballert oder mitten ins Gesicht. Dann wird Pick and Pop gespielt bis der Arzt kommt und die Bamberger Help ist noch lange nicht beim Mann da ist das Ding schon versenkt. Noch einmal: Hut ab vor so einer TrefferquoteAuch finde ich es wahnsinn, wie schnell die Guards der Enten sind. Auch sowas habe ich diese Saison noch nicht gesehen.
Trotzdem war Bamberg nicht die schlechtere Mannschaft.
Ich könnte zwar gemein sein und sagen, dass es schon lange mal fällig war, dass man ein Spiel verliert weil man so grottig Freiwürfe trifft und schlecht ausboxt. Aber daran lags übers Spiel gesehen diesmal ja nicht.
Auf den Punkt gebracht haben wir das Spiel verloren, weil wir unsere freien! Würfe nicht getroffen haben im Gegensatz zu den Artländern die sogar vom Parkplatz getroffen hätten. Ob das Begley, Dockery oder Yarbrough waren. So kanns halt gehen. Davon geht jetzt die Welt auch nicht unter. Allerdings hoffe ich, dass man aus diesem Spiel viel gelernt hat und es nächstes Mal besser macht. Die Serie ist weiterhin offen und es war großartiger Basketball.Die Kritik an Hamann kann und will ich einfach nicht verstehen. Wie gut soll der Junge denn noch spielen, damit das mal respektiert wird? 9 Punkte und 9 Assits! Zudem war er mal wieder derjenige der - immer wenn Boris pfeifft - einfach verarscht wurde von den Refs. Aus meiner Sicht provozierte Bailey oder wars McIntosh? wie ein ganz Großer, ging Hamann sowohl abseits vom Ball als auch am Ball überhart an und wurde dafür nicht bestraft. Er wurde sogar noch mit einem Steal belohnt. Dies war eine der größten Fehlentscheidungen für mich gestern. Das war ganz klar ein Foul. Und wenn die Schiris da nicht pfeiffen muss Hamann halt den Kampf annehmen und gegenhalten und bekommt auch noch ein Foul. Das war schon ein Witz, kann man ja auch mal ausprechen ohne dass man als schlechter Verlierer dasteht, oder? Genauso das treten von Rohdewald oder die Ellebogen, das Festhalten und Schubsen von allen Drachen. Mich stört das grundsätzlich nicht (das Treten schon), das ist einfach PlayOff Basketball, aber das Schimpfen über den achso harten Bamberger Basketball sollte nun wirklich mal aufhören.
Bin mal gespannt auf das nächste Spiel. Sollten die Drachen weiter so sensationell treffen glaube ich wirklich dass sie Meister werden. Mal schaun was DB sich da überlegt.
Eine schöne Woche … -
Dann müßte die Steffi schon verschärften Muskelkater im rechten Arm haben und zwar vom ständigen sich selber filmen! Er ist eindeutig seit Jahren schon der “Schwalbenkönig” der Liga (mit Stafford) und gerade er sollte sich da vielleicht etwas zurückhalten, da doch sonst eher sehr peinlich.
-
On 2007-06-18 11:08, MTV1846 wrote:
Dann müßte die Steffi schon verschärften Muskelkater im rechten Arm haben und zwar vom ständigen sich selber filmen! Er ist eindeutig seit Jahren schon der “Schwalbenkönig” der Liga (mit Stafford) und gerade er sollte sich da vielleicht etwas zurückhalten, da doch sonst eher sehr peinlich.Genau, weil Hamann auch gerne fällt, darf ER sich sowas natürlich leisten und den anderen eine Schwalbe vorwerfen…manmanman sind mnache hier lächerlich. Ich schreibs nochmal:
Was Hamann vorgeworfen wird haben bei den Dragons alle drauf! Aber wo ist das Problem?Ach ja, ich vergaß…Hamann spielt ja bei den Bösen lol
Mei heut hat man wieder seinen Spaß -
On 2007-06-18 10:44, Frittented wrote:
Man muss auch noch mal anmerken, dass das Technische gegen Fleming die Schiris wieder wachgerüttelt hat.
Fleming lamentierte auch danach nicht mehr, er wollte nur das Technische, um die SR-Leistung wieder zu drehen, und danach wurde es auch besser und in der zweiten Halbzeit leicht pro Dragons, wobei diese insgesamt immer noch benachteiligt worden sind.Der richtige Kniff von Chris zur richtigen Zeit! Respekt!
Sorry, aber da bin ich anderer Ansicht. Ich glaube, Flemming hat da geschickt das disqualifizierende Foul gegen Rohdewalds Bodenwindmühle abgewehrt.
Zum Spiel ist sicher schon alles gesagt, bitter für die Brösels zum ZWEITEN MAL in dieser Saison AUF DIE GLEICHE ART gegen die Enten zu verlieren. Aber Respekt, das Auftreten der Dragons (gerade in der ersten Halbzeit) war schon beeindruckend. Weiss man schon, welche Verletzung Rivera hat??