Finale 06/07 Brose - Artland
-
@ qnibert
Es verunglimpft, weil es nicht hierhin gehört. Wir posten hier über Basketball. Ob aktenkundig oder öffentlich. Es stellt sich ja auch niemand jeden Abend bei Hamans Lieblingsitaliener ins Lokal und ruft, “Da sitzt ja der Haman, der strafrechtlich verurteilt wurde”.
Irgendwann muss ja mal gut sein. Wo ist Dein Problem?
Der Kindererziehung ist solch ein angestauter Hass übrigens nicht förderlich. Komm mal wieder runter.
-
@Elephant: Es gibt einen Nettiquette-Button. Den einfach drücken und einen vermeintlich unkorrekten Beitrag melden. Ich lese nicht ständig jeden Beitrag, der hier verfasst wird. Daher ist eben auch nicht alles sofort entfernt, wenn mal was gegen die Forenregeln verstößt.
@Keiner: Toller Beitrag :roll: Schau dir Seite 55ff. an, da habe ich wohl ausreichend entfernt, was gegen Bamberg ging. Kannst dir nicht vorstellen, wieviel Freude es mir macht, in meiner Freizeit den Mist anderer Leute zu entfernen. Auch für dich, es gibt einen Nettiquette-Button. Kein Admin würde es schaffen, ALLE Beiträge zu lesen. Aber Hauptsache, gemeckert.So und nun für alle, bitte zum eigentlichen Spiel zurückkehren! Vergangene Gerichtsprozesse gegen Bamberger Spieler haben hier nichts zu suchen und wurden ausreichend an anderer Stelle erörtert.
Auch ist es nicht notwendig, ständig von allen Seiten zu betonen, dass man wieder herunterkommen soll, das Meckern lassen soll usw. usf. Nützlicher wäre es, einfach ganz normal was zum Spiel zu schreiben. Dann ergibt sich der Rest von alleine.
-
So nachdem ich mich von Seite 42 bis hierher in den letzten Stunden gekämpft hab meld ich mich mal zu Wort. Habe lange überlegt, ob es überhaupt Sinn macht in diesem Thread zu posten, da meist alles gegen Bamberg, auch wenn es auf Tatsachen oder ordentlichen Argumenten basiert, sofort attackiert wird. So nun gehts los:
Zum zweiten Spiel sag ich mal nichts mehr, das ist jetzt aus und vorbei. Das Video mit dem “Brawl” ist zwar nützlich für alle, die die Szene nicht in der Arena sehen konnten oder am TV (man sieht dass Hamann Bailey den Ball ins Gesicht drückt), die Kommentare allerdings absolut unqualifiziert und Anti Artland. “Der macht dies, der macht das”, “der wird eindeutig gefoult”. Beim Foul von Hamann, wo er das Bein stehen lässt gegen Bailey (glaube keine Absicht) steht weiterhin “Rohdewald müsste disqualifiziert werden”. An mancher Stelle wurden Usern von Bambergern Meinungsmache a la Bildzeitung vorgeworfen. Dann sagt mir doch mal was die Kommentare in dem Video sind???So nun zu gestern:
Halle/Umfeld
Richtig schmuck von innen, tolle Arena. Die Stehplätze sind bisschen doof (war ZT Süd) und 24 Euro dafür (die ich Gott sei Dank eines lokalen Unternehmers aus Bad Essen nicht bezahlen musste)reine Frechheit. Nicht weil man nicht gut sieht o.ä., sondern weil man mMn nicht 24 Euro für einen Stehplatz nehmen darf.
Euer Foyer ist sehr einladend und nett und es roch die ganze Zeit nach lecker PizzaFans:
Bamberg: Vor dem Spiel warteten einige mit uns auf den Einlass auf die Ränge und die waren wirklich alle sympathisch und freundlich. Ebenso die ordner. Sie hatten Freude dran unsere Anhänger zu beobachten, wie im Foyer die Humba gemacht wurde oder andere Gesänge angestimmt wurden. Was einige Fans hier von sich geben ist allerdings ziemlicher Müll. Dazu später mehr.
Ich weis nun warum Bamberg Freak City genannt wird, das war ziemlich geil was da teilweise fürn Lärm gemacht wurde. Respekt dafür!
Ich dachte bei eurer Spielervorstellung als Hamann reinlief, “Joa der wird hier gemocht so laut wie der gefeiert wird” aber das war ja bei jedem Spieler so, egal ob Pavic, Jacobsen oder sonstwer. Da gibts bei uns unterschiede, vllt merkt man es bei uns aber auch mehr, weil es weniger sind?!Artland Fans:
Im Vergleich zum fünften Spiel in Köln war das derbe schwach. Lange zeit gaaaaanz ruhig, der Sitzblock gegenüber von Süd (müsste dann ja Nord sein) saß auch wirklich nur, ausser als es am Ende wieder eng wurde. Vor dem Spiel wurd ja ordentlich Alarm gemacht, draussen, im Foyer, vor dem Sprungball aber danach waren die 5500 Bamberger dann doch zu übermächtig. Ungünstig natürlich auch die Verteilung, aber was willste machen?! Ist aber auch was anderes in Freak City gegen 5500 anzutreten, als in Köln gegen “nur” 2400. Der Spielverlauf in Köln ließ die Kölner zudem auch verstummen.Fans hier:
Einige Bamberger fallen durch qualifizierte und analytische Posts sehr positiv auf, leider nur sehr wenige
Was zum Beispiel Puck oder BambergOnTour (sorry wenns bissl falsch ist) größtenteils ablassen ist nicht lesenswert.
Ansonsten fällt mir auch auf, dass einige von euch denken, ihr könnt euch alles erlauben, andererseits die anderen nichts.
Beispiel:
Pavic räumt Bailey aber mal so richtig ab, das sah sehr sehr böse aus, aber es ist ok, man wolle ja nur zeigen wer Chef im Ring ist…Ja ne ist klar! Weis net obs ein neutraler, Bamberger oder Artland Fan war, aber jemand meinte Bauermann nickte nach der Szene Pavic zu, hab ich auch gesehen, ausserdem grinste Pavic. Warum? Das weis vllt nur er…Ein Rivera wird “angegriffen” weil er grinst (nach Spiel 1) und hier kam auch schon Kritik an Bailey auf, bezüglich des Foto was hier reingestellt wurde, wo Hamann fällt.
Dazu passt wiederrum:
Irgendwo (sorry aber bei der Seitenanzahl verliert man schnell den Überblick) wird Bezug auf Bauermann genommen und sinngemäß gesagt: “Ja ihr wisst bescheid, alle SD Leser können Gedanken lesen”. Genau dasselbe macht ihr doch bei diesem Beispiel dann auch.
Würden sich viele von euch nicht von jedem kleinsten Post provozieren lassen würden die Stänker die Lust verlieren und aufhören nur Blödsinn zu verzapfen. Aber ihr reagiert dann doch immer wieder!
Warum die Bamberger Fans ein so negatives Image hier haben ist nicht verständlich, wenn man den Großteil der Fans gestern mitbekommen hat. Kennt man Bamberger aber größtenteils von hier, dann ist es nicht verwunderlich. Harte Bamberger Aktionen sind ok, am Rande des erlaubten aber meist immer ok, aber was Artland macht scheint meist unter aller Sau zu sein. Da ist nicht mal ein Grinsen mehr in Ordnung. Den Spieler umzuhauen (Pavic) schon…Leute, dann müsst ihr euch echt nicht über das Image wundern. Oder dass manche immer noch versuchen Hamann als unschuldig darzustellen, sowohl in Spiel 2 vor dem “Brawl” als auch hier bei seiner Schauspielerei.Teams:
Bamberg:
Yarbrough mit mega Defense, Jacobsen nicht so auffällig aber enorm wichtig (besonders am Ende leider…)und Hamann guter Lenker. Ohlbrecht mit einer ganz tollen Leistung, für den deutschen Basketball kann man nur hoffen, dass er sich weiter so gut entwickelt. Ob das bei Bamberg geht? Rahmenbedingung sicherlich optimal, aber vllt würde er bei einem “Mittelklasseverein” mehr Spielzeit und mehr Erfahrung kriegen…Begley mit zwei Dreiern die sehr schmerzhaft waren und guter Verteidigung. Fenn dacht ich wär besser gewesen, die Stats lesen sich ja nicht so berauschend.Artland:
Hess überwiegend Totalausfall (ausser dem Dreier zum 52:53), schade er müsste jetzt nach Riveras Ausfall mehr Verantwortung übernehmen. Prewitt stark aber auch immer wieder Einzelaktionen, Smith so lala, Badiane nicht mehr so unsicher wie noch in der Hauptrunde und nem ziemlich geilen Offensiv Rebound - Dunk. Hall beim Rebounden solide, in der Offensive aber zu viel verlegt. Bailey rieb sich immer wieder auf und glänzte nicht mehr so wie in Spiel 2. McIntosh unter seinen Möglichkeiten, konnte nur ansatzweise überzeugen (Dreier zum 42:45 und FW zum 59:60). Verteidigung aber wie immer in Ordnung. Caner Medley zwischendurch ne gute Phase gehabt am Ende des dritten wars glaub ich, aber längst nicht so werttvoll wie vor seinem Handbruch.Spiel:
Zu Beginn selbst das Leben únnötig schwer gemacht, immer wieder kamen die Baskets zu Offensiv Rebs, daher 14:14 anstatt etwa 5-6 Punkte Vorsprung für uns.
Zweite Viertel hatten wir keine Ideen gegen Bambergs Verteidigung, zu Recht 19:27 hinten, dann wieder gefangen (26:30) um dann doch noch 27:35 zur Hz zurückzuliegen.
Nach der Pause wuchs der Rückstand weiter (29:39), aber die Dragons geben Gott sei Dank nie auf und kamen auf 47:48 ran. Am Ende der “Dreier” von Hamann, wo ich sofort sagen konnte, dass es niemals einer war (wie gesagt, war ZT Süd). Da hätt ich meine hand für ins Feuer gelegt. Die Situation Hamann/Bailey konnte man von dort aus nicht beurteilen, da hätte alles passiert sein können, aber nachdem ich auf der BBL HP die Highlights gesehn habe muss ich sagen, Hamann’s verhalten unter aller Sau. Es gibt in jeder Sportart Typen die sowas machen, klar, aber das gehört sich einfach nicht. Entschieden hat diese Szene das Spiel aber nicht.
Entschieden wurde es zwischen der 32. und 36. Minute als es immer 52:53 stand, wir 2 oder 3 mal die Baskets dazu gebracht haben, nicht innerhalb der 24 Sekunden abzuschliessen oder sie immer zu Notwürfen gedrängt haben. Gleichzeit in der Offensive immenses Unvermögen. Da hätte man vllt eine kleine Vornetscheidung erzwingen können. Wesson und Yarbrough, der bis dahin glaub ich einen Zähler hatte, sorgten für das 52:58 und da dachte ich schon an die Niederlage. Wir kamen zwar 5 Sekunden vor Ende wieder auf 59:60 ran, doch auch da hatte ich nicht das Gefühl, das noch was gehen könnte. Schade, dass der Ball am Ende vertendelt wurde, aber auch diese Szene entschied doch nicht das Spiel. Der Dreier hätte reingehen müssen, dann wär Verlängerung ohne Bailey gewesen und nur noch McIntosh hätt den Aufbau machen können (es sei denn Feist hätt (endlich) mal gespielt…).
Wenn mans genau nimmt, geht dieser Sieg absolut in Ordnung, bei den beiden davor waren es halt knappe und glückliche Siege.
Wir sind aber nicht chancenlos, die Chancen stehen 50:50 und wir haben schon gegen Köln zwei Siege in Serie geholt. Verlieren wir Dienstag, hey was sols, guckt was das Team erreicht hat, guckt wieviel Sympathien wir kriegen und dann können wir immerhin die Vizemeisterschaft direkt nach dem Spiel feiern. Is doch auch geil!
Klar wir sind nah dran, haben zwei Topfavoriten ausgeschlatet und sind mit Bamberg auf Augenhöhe, hätten sogar schon 3:0 haben können aber hätte zählt nicht und deshalb weitermachen.Dockery und fehlender Einsatz? So wie der über den Tisch gedivet ist, eine ziemlich unangemessene Vermutung!
-
War ein wirklich interessantes Spiel, viel Spannung und Emotionen…“überschattet” von zwei Situationen, die absolut nich würdig sind für ein Finale!!!
Situation 1: Die schon viel diskutierte Szene mit Hamann…für einen der besten deutschen Basketballer ist sowas nunmal erbärmlich so eine Aktion zu bringen! ABER noch fast lächerlicher ist, dass der Ref direkt vor den beiden stand, aber natürlich nur Bailey ins Gesicht geschaut hat, um auf seine Reaktion zu warten, also auch hier Riesenvorwurf an den Ref (genauso wie auch an Hamann)!!!
Situation 2: Diesmal auch mit Hamann, welcher aber wenig dafür kann…und zwar der Buzzer “”“3er”“”. Also wenn man als Ref weiß, dass nur noch wenige Sekunden auf der Uhr sind, dann schaut man wohl für gewöhnlich direkt auf die Linie, um darauf zu achten, ob der Spieler (bei solch einer Geschwindigkeit) nun vor oder hinter der 3er-Linie wirft…Boris (ja, genau der ) hat natürlich auf den Spieler geschaut, warscheinlich wollte er Artland noch ein Foul anhängen…
Also auch wenn ich in den Finals eindeutig für Artland bin, bei solchen Situationen muss jeder die Refs und auch Hamann kritisieren!!!Ansonsten hoffe ich auch ein schönes 4. Spiel!!
-
der 3 er Buzzer:Hamann stoppt auf der Linie,springt hoch,kommt dabei etwas in Rücklage(bereits wieder außerhalb der Zone jetzt) und wirft dann…-nachzugucken hier:
Klick mich, ich bin ein LinkHinweis des Admins: Link editiert. MfG Pucki
-
= 2 pkte, klare Fehlentscheidung, aber nicht Spielentscheident. ENDE
-
On 2007-06-24 17:40, robertx66 wrote:
der 3 er Buzzer:Hamann stoppt auf der Linie,springt hoch,kommt dabei etwas in Rücklage(bereits wieder außerhalb der Zone jetzt) und wirft dann…-nachzugucken hier:
Klick mich, ich bin ein LinkHinweis des Admins: Link editiert. MfG Pucki
Da kann man nachgucken und kommt irgendwie nicht weg von dem Eindruck, dass Hamann beim Absprung auf der Linie stand.
-
estmal gratulaton an bamberg.
der sieg gestern war wie alle bisherigen spiele mit glück, aber sicherlich verdient. das bamberg stark überlegen war habe ich nicht so geshene. natürlich gab es phasen in den bamberg das spiel dikitert hat, es gabe allerdings auc phasen in denen die dragons das spiel gestaltet haben.
die final seire macht bisher richtig spaß. alle spiele sind spannend bis zur letzten sekunde, beide teams kämpfen um jeden ball, kämpfen bis zum schluss!freak city hat seinem namen mal wieder alle ehre gemacht - die halle war da und die halle war laut, ich persönlich fand es allerdings beim spiel eins noch lauter.
die mitgereisten dragonsanhänger hatten gute laune, schon vor dem spiel wurde gefeiert und man hat gemerkt, man ist mit dem erreichten schon mehr als zufrieden und alles weiter wird dankend angenommen, ist aber die kür. deshalb sogar die rückfahrt nicht von den onst üblichen ‘wer-war-schuld’-diskussionen - sehr angenehm.
auffällig allerdings, dass für die masse an fans manchmal nur relaitv wenig stimmung dabei herarauskommt, aber ich denke man kann auch damit leben.auf bamberger seite war es vorallem jacobsen, der sehr gut gespielt hat. seine punkte und assits waren oftmal sehr schmezhaft.
die blocks von vy ebenfalls erwähnens wert.besonders hervorzuheben ist für mich allerdings ohlbracht. obwohl er den dragons die punkte eingeschenkt hat, fand ich es super endlich mal wieder einen kungen spieler zu sehen, der auch in solch entscheidnen spielen das vertrauen der mannschaft hat, dieses aber auch noch umsetzten kann!
bei den dragons kein speiler wirklich überragend. all außer im abschulss gut, prewitt der spieler irgendwie am meisten wollte, es ist zu korbgezogen und hat würfe genommen, leider oftmals ohne wurfglück.
hess fast komplett abgemeldet, dennoch mit einem wichtigen dreier ähnluich wie mcintosh.
bailey hat kein schlechtes spiel gemacht, auch wenn er diesem spiel nicht so sehr seinen stempel auf drücken konnte.man gestern das fehlen riveras noch viel mehr gemerkt als in speil zwei. gestern gab es pahsen in denen ein spieler das team führen musst, in denen entscheidungen getroffen und würe genommen werden mussten - die aufgabe die rivera bisher in den playoffs einzigearitg ausgefüllt hat.
einige situationenen die hier bereits ausgiebig dikutiert wurden sicherlich stirttig,aerb am ende sicher nicht spielentscheident.
hamann dreier, der keiner war - gut sollte nicht apssieren, ich verzeihe den refs aber eher einen dreier anstelle eines zweiers, als einen buzzer-dreier an statt null punkten wie im köln spiel.
das T von bailey geht denke ich auf jeden fall in ordnung, auch wenn hamann reaktion doch arg übertrieben war.
das foul von pavic an bailes war für mich ganz klar unsportlich. seine aktion hatte nicht viel mit einem block des balles u tun, sondern galt einzig dem spieler.- auf grund dieser aktion wurde pavic von einem quaknbrücker fan zur halbzeit als ‘arschloch’ beschimpft, was pavic auch vernommen hatte - beim anschließenden abklatschen nach dem spiel hat pavic die entschuldigung angenommen und mit handschlag besiegelt, was ich von beiden seiten anständig finde und als beispiel der doch bis auf ausnahmen vorhanden fairness hinweist, auch wenn diese hier im forum das ein oder andere mal zu wünschen übrig lässt -
für mich die beste aktion des ages:
malick badiane block einn wurf um den anschließenden angriff mit einen tipp-dunk zu vollenden.ich freue mich auf dienstag ud gaube an einen dragonssieg. zum einen da beide teams so auf augen höhe sind und weil ich ,wenn schon vizemeister, den bambergern den titel nicht im artland überreichen möchte.
in diesem sinne auf ein spannendes spiel am dienstag - undNOT IN OUR HOUSE!
-
On 2007-06-24 17:40, robertx66 wrote:
der 3 er Buzzer:Hamann stoppt auf der Linie,springt hoch,kommt dabei etwas in Rücklage(bereits wieder außerhalb der Zone jetzt) und wirft dann…-nachzugucken hier:
Klick mich, ich bin ein LinkWo Hamann sich in der Luft aufhält, ist für die Wertung des Wurfs nicht relevant, sondern nur der Ort, von wo er abspringt. Und das war in diesem Fall ganz klar mit dem Fuß auf der Linie, von daher ist der Schuss eigentlich nur zwei Punkte wert.
-
@ hotsauce: Schoenen-Dunk für Dein gutes Statement. So soll SD sein.
Allerdings habe ich folgenden Satz nicht verstanden:
On 2007-06-24 17:29, hotsauce87 wrote:
… Die Stehplätze sind bisschen doof (war ZT Süd) und 24 Euro dafür (die ich Gott sei Dank eines lokalen Unternehmers aus Bad Essen nicht bezahlen musste)reine Frechheit.
Ein Unternehmer aus Bad Essen? Meines Wissens hat doch Medico / G. Kollmann für die günstigen Karten gesorgt. War das bei Dir anders?
Fand die Stimmung in der Halle und das Drumherum prima. Die Brose Fans nett, meistens entspannt. Ausnahmen bestätigen die Regel… auf beiden Seiten.
Hatte beim Spiel leider nur selten das Gefühl, dass die Dragons das Ding gewinnen können. Am Dienstag haben wir noch eine Chance. Vielleicht kann Fili ja wieder mitmischen. Er ist so wichtig. Dies konnte man an den teilweise recht einfallslosen Spielzügen der Dragons sehen. Die haben oft nur die Basics abgespult.Danke an die Supporter aus Berlin. Netter Besuch. Immer wieder gerne. In rund dreieinhalb Monaten geht die neue Saison schon wieder los und das Artland erwartet den Meister von ääääähhhmmmm… überleg… ja! 2003!
Ganz wichtg: Glückwunsch an die Broses!
Freu mich auf Dienstag! … und Donnerstag!
-
Hat irgendjemand der das hier liest noch Karten für Dienstag??? Egal wieviele und welche kategorie, bitte melden!!!
-
nur kurz zu hamanns “dreier”. hab auch nochmal tv geschaut. er war beim absprung klar auf der linie (danach dahinter), aber zumindest boris und der schiedsrichter am unteren bildrand konnten das bei ihrer position schlecht sehen, heben aber BEIDE die hände für drei punkte, den anderen sieht man nicht.
insofern einfach eine knifflige situation, weil keiner an hamanns neue fernschussquote geglaubt hat. hätten die schiedsrichter und auch der kommissar (sitzt ja direkt davor) eigentlich sehen müssen, aber es ist zumindest kein persönliches vergehen unseres nationalspielers.
vielleicht kann man auch die ständigen posts hierzu langsam mal begraben…
-
On 2007-06-24 13:45, Giant wrote:
…
Könnt’ Ihr Euch nur ein wenig vorstellen, wie es sein muss, wenn Du voll unter Druck stehst und dann ein Finger 5cm vor Deinem Auge herumgefuchtelt wird. Da gibt es 40 Minuten Spiel über das diskutiert werden kann, aber nein, die Seiten sind voll von Hamann- und Bamberg-Bashing.
…Die normale, na ja, meine normale Reaktion, wenn ich unter so viel Kortison und Adrenalin stünde, wäre aber doch den Finger/ die Hand wegzuwischen und nicht theatralisch um zufallen und eine Berührung zu simulieren.
DAS ist es doch, was Hamän’sche angekreidet wird.
Mit Berechnung und Schauspielerei eine schärfere Bestrafung des Gegners zu provozieren.
Und DAS ist es, was das bisherige Bild von Hamnann in BB-Deutschland leider nur bestätigt.
Der Tenor ist doch: Eigentlich hat er das nicht nötig, aber es passt zu ihm.logo
-
Aber mal im Ernst - obwohl ich Hamann aufgrund dieser Mätzchen ebenfalls nicht mag, muss man absolut seine hervorragende Leistung als Playmaker UND Scorer anerkennen. Nach der Verletzung von Rivera ist er für mich der stärkste Spieler der Playoffs im Gesamtpaket bislang.
-
On 2007-06-24 19:20, logo wrote:
Die normale, na ja, meine normale Reaktion, wenn ich unter so viel Kortison und Adrenalin stünde, wäre aber doch den Finger/ die Hand wegzuwischen und nicht theatralisch um zufallen und eine Berührung zu simulieren.
logo1. Hamann HAT die Handvon Bailey weggeschlaen und 2. is Hamann umgefallen???
Ich hab nur gesehen, dass er zurückgegangen is….
Trotzdem macht es den Anschein nach sehr schlechten Verlieren, jetzt fast 25 Seiten lang seine Posts nur auf Hamanns schauspielerisches Talent zu fixieren…
Auf manchen T-Shirts von Quakenbrückern stand drauf “Es ist geil ein Quakenbrücker zu sein”…wenn man nich verlieren kann, fänd ich des gar net geil… -
Von den quakenbrückern beschwert sich doch gar keiner, bis auf ein, zwei Ausnahmen…
-
ich hätte nicht gedacht, dass eine solche aktion so viel diskussionsstoff bieten kann …
die aktion ging von bailey aus, er hat dafür sein T bekommen - hamann hat nicht schön reagiert, aber ich denke das wird auch keiner behaupten.diese aktion sole man allerdings nicht automatisch mit seiner leistung in relation setzen, nur auf grund dieser aktion wird seine leistung nicht besser oder schlechter.
die schiris haben in diesem fall mE gut gehandelt. sie haben dem auslöser in diesem fall bailey ein T verpasst und den rest auf sich beruhen lassen.
man stelle sich nur mal or sie hätten bailey ein U oder gar ein D gegeben und hamann selbiges oder ähnliches. da wäre eine eskalation nicht mehr weit gewesen …was die kritik an hamanns verhalten mit schlechtem verhalten zu tun hat ist für mich nicht luzide, da auch einige bamberger und neutrale zuschauer (sofern es diese gibt) diese verhalten ankreiden. so ist es auch nicht als schelchtes verlieren zu bezeichenen, dass von bamberger seite die aussetzter rohdewalds in spiel eins und zwei beklagt wurden.
man kann eg jetzt nur hoffen, dass bei einem möglichen sieg bambergs am dienstag all diese geschichten wieder aufgewärmt werden und sich weitere zwanzig seiten diskussion anschließen …
-
Die Fairness zwischen den Drachen und den Bambergern in der Halle setzt sich hier ungestört fort.
Das finde ich richtig geil.
Fleming im Interview: “Wir haben nichts zu verschenken”. Die Drachen werden am Dienstag kämpfen wie die Löwen. So soll es sein. Wir halten dagegen.
Sers
-
habe mir soeben die premiere highlights angesehen und muss zugeben, die reaktion von h-man war etwas übertrieben. aber wie man hier auf ein vergleich alla meier kommt, ist für mich doch weit her geholt. ich will solche aktionen nicht sehen. weder von bailey, noch von hamann. einfach nur inzaghi
was aber deshalb für ein aufschrei durch die bb-republik geht ist doch sehr erstaunlich. ich würde eine DK verwetten, das bei jedem x-beliebigen spieler, der nicht bei BBB spielt, dieses szene nicht mal zur kenntniss genommen werden würde. bestes beispiel dafür war die aktion von rhodewald, der vince (?) das bein stellen wollte. wenn man beide szenen vergleicht (soweit das überhaupt möglich ist), dann ist für mich ganz klar, welche davon hinterfotziger war! dagegen war das foul von pavic sogar friedensnobelpreisverdächtig!
ich bleibe dabei: wenn die admins nicht aufpassen, das hier einige […] jeden müll posten dürfen, verliert dieses forum seine berechtigung.
ich appeliere an alle, die diesen sport lieben, endlich wieder etwas sachlicher zu werden! man kann doch nicht z.b. ernsthaft von abgesprochenen meisterschaften sprechen, nur weil es einem nicht passt, dass BBB möglicherweise (hoffentlich) meister wird. wir haben schließlich nicht hr. berlusconi als präsidenten!
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Ich weigere mich hier weiterzulesen:
-
selbst wenn hamann eine geschmiert hätte bekommen, dass der da so umfällt…
was is dann passiert, wenn ihm seine mutter als er noch 12 war mal richtig eine geknallt hat?
stell ich mir ziemlich amüsant vor ^^ -
So war gestern auch mit (Bus 16).
Zum Spiel selbst möchte ich eigentlich nicht etwas sagen….
Aber nach dem Spiel als wir im Bus 16 saßen kam da auf mal ein Bamberger in den Bus nahm sich das Mikro und sagte ungefähr folgendes: “Hallo ich bin… und Vorsitzender vom Fanclub Bamberg. Ich bedanke mich das ihr euer Team hier in Bamberg unterstützt habt. Ihr seid tolle Fans. Und jetzt strengt euch Dienstag an und haltet dagegen damit es noch nen Spiel 5 gibt, damit wir die Meisterschaft hier zuhause feiern können.”
Das war mal Spitze und Klasse von Ihm. Herzlich Dunk dafür!
Danke auch unseren Mitreisenden Lena, Jenny, Kerstin, Miriam und Marie. Hat Spaß gemacht mit euch. Falls einer von euch das liest meldet euch ruhig bei mir.
Nun zu Dienstag: Brauche ZWEI Karten fürs Spiel ! Bitte helft mir: 0160/97217815
CU
Christian -
Leute, ich schmeiss mich weg!!!
Gerade gab es auf Bayern 3 ein Bericht über das Spiel.
Mein Gott, sind das Vollnulpen
1. Das Spiel wurde graphisch angekündigt mit:
“GHP Bamberg vs. Artland Dragons”2. Es gab ein kurzes Interview mit Steffen Hamann mit der Texteinblendung: “Tim Holbrecht” (kein Schreibfehler von mir!!!)
3. Danach folgte ein kurzes Interview mit Robert Garret, wieder mit der Texteinblendung “Tim Holbrecht”
4. Am Ende folgte ein kurzes Interview mit Tim Ohlbrecht mit der Texteinblendung “Robert Garret”
BRÜLL!!!
Ich hoffe, die Jungs haben es auch gesehen. Vielleicht wird da so ein Desmond-Ding draus und demnächst reagieren drei Leute, wenn Bauermann “Tim” ruft
-
ich habs auch gesehen und wollts hier posten aber du warst schneller leute mich schmeißts echt weg
des mit GHP bamberg und tim holbrecht war echt des beste:-D
aber immerhin: so einen witzigen spielbericht habe ich noch nie gesehen nichtmehreinkrieg
-
tim holbrecht - spieler bei ghp bamberg … omg da war ja die beschreibung rohdewalds als angreifer tatsächlich noch wirklich gut gegen
da muss ich meine meinung wohl doch etwas revidieren - keine medienpräsenz ist wohl manchmal doch besser als schelchte …
-
liebe SD-user und -userinnen,
das ereignis zwischen bailey und hamann waren in dieser oder ähnlicher form vorhersehbar.
die beiden haben sich seit dem ersten spiel furchtbar lieb und dafür gibts gründe.sehr aussagekräftig wie sowohl bailey als auch mcintosh nach der szene und der direkt folgenden auszeit hamann nachgelaufen sind und in abwechselnd beschimpft haben.
im detail will ich das ganze hier aber nicht darlegen, da das niveau in diesem fred die darlegungen verdrehen und nicht ernsthaft und sachlich diskutieren würde.
chris flemming ist aber in der tat ein echter PO-profi.
-
Schließe mich an . . . und hab’ noch 'ne Zugabe: Bayern 5, Nachrichtem- und Info-Sender des Bayerischen Rundfunks, berichtete nach dem 1:1 über die (ich schreib’s, wie’s von der Moderatorin auf Hochdeutsch gesprochen wurde) Artländ Dragons und Brousi Bamberg . . .
Dieses Bayern-München-geschädigte Redaktions-Volk kassiert auch noch unsere GEZ-Gelder. Aber, so ein bayerisches Kabarett - echt nett !!!
-
Na ja. Man kann nicht von jeder Moderateusin erwarten, dass sie weiß, was Brose ist und wo das Artland liegt. (Letzteres wusste ich vor den Dragons auch nicht…)
Den Namen eines Spielers falsch zu schreiben, ist ein Flüchtigkeitsfehler.
Den Namen des Vereins auf dem Stand von vor zwei Jahren zu schreiben ist schon heftig.
Zwei Leute in Interviews mit dem gleichen (falschen) Namen zu bezeichnen und dann, wenn der genannte Typ echt mal auftaucht, dem wiederum einen falschen Namen zu geben, ist schon extrem peinlich.
-
Schönen guten Abend wünsche ich,
sah am Samstag mein letztes Saisonspiel, das von 'nem Sieg von Bamberg gekrönt war.
Hier spielten zwei Teams, denen man die langen Playoffs anmerkt, die entsprechend k.o. waren, aber trotzdem bis zum Schluss kämpften.
Unschön fand ich die Szene mit Pavic. Unglaublich, wie der hingelangt hat, erinnerte mich an Sasser-Robse 2004. War nicht schön, hätte 'nen U geben müssen.
Ansonsten gabs hier wie da einige Fehlentscheidungen der Refs, die ich aber erst in der Premiere-Wiederholung als solche erkannte.
Wieso hier etliche Leute, die weder aus Bamberg noch aus dem Artland kommen, über Hamann so herziehen, kann ich eigentlich nicht verstehen. Mein Gott, hat der Mann ein am Samstag einen Mord begangen?
Er kriegt 'nen Finger ins Gesicht gesteckt, weicht zurück und liefert eine kleine Schauspielerei. Ist nicht schön, muss nicht sein, find dich nicht gut, aber wie hier einige User das komplette Spiel auf diese Szene reduzieren, ist ja lächerlich ….
In der Serie geben sich beide Teams nichts. Es wird gekämpft mit Haken und Ösen - auf beiden Seiten. Beide tun ALLES, um zu gewinnen. Der Aufschrei der Empörung, der hier von objektiven, fairen, tollen, einzigartigen Fans von unbeteiligten Teams kommt, ist nur extrem peinlich.
Ich habe einen riesigen Repekt vor der Leistung der Drachen. Und wenn sie Meister werden, haben sie es verdient. Genauso wie es Bamberg verdient hätte, den Titel zu holen.
Einen schönen guten Abend wünsche ich noch
redfive -
Jetzt nur keine Sentimentalitäten!
Also ich war auch in BA und hatte dort ein sehr nette Zeit. Egal ob jetzt in der “Stadt” oder in der Halle. Ein Highlight war natürlich der Amerikaner der uns einfach mal so von der “Innenstadt” zur Halle gefahren hat!
Natürlich waren auch die Quakenbrücker sehr freundlich zu uns, aber wenn wundert das bei den beiden besonderen “gelben” T-Shirts" von uns. Und ein T-Shirt davon war ja dann auch wirklich gelb.Das Spiel fand ich ganz nett. Artland hat das Spiel für mich im 2.Viertel durch die nicht vorhandenen Rebounds und beim den vielen erfolglosen Angriffen beim 53-52 verloren.
Das Spiel war verdammt knapp und am Ende das glücklichere Team nicht unverdient gewonnen.
Die letzte Aktion von Mcintosh fand ich Klasse. Wie er dem Foul ausgewichen ist war stark. Das er dann Ball dann nicht festhalten konnte lag wohl am hohen Risiko.Die Schiedsrichter fand ich sehr stark bis auf den beschriebenen Dreier und der “Maskottchen Sache”. Bei diesem Punkt sahen für mich sehr viele Personen sehr sehr schlecht aus. Die Aktion mit Hamann hätte ich eigentlich genauso gewertet. Das Hamann sich diese Show sparen kann war von der ersten Sekunde klar, aber wäre er dann noch Hamann? Über Pavic und die Reaktion von Bauermann denke ich mir meinen Teil. SD hat ja schon genug sorgen
Toll fand ich noch das die Quakenbrücker uns im Bus noch mal das Spiel 3 “Alba-Artland” gezeigt haben! Und so was unterstützt man. Aber jetzt ist klar, dass wir nur wegen Pech und den Refs verloren haben.
Und dann noch mal meinen Dank an unseren Gastgeber! In manchen 4 Sterne Hotels erlebt man einen schlechteren Service. Da kann ich nur “Danke! Danke! Danke!” sagen.
Im Oktober sind wir wieder da!Jetzt genug blabla und zum Hauptgrund (!) meiner „Wiederanmeldung“. Mich würde mal interessieren, welcher „nette“ SD User nachdem Spiel im Foyer uns 4 gelben Albafans, einigen Quakenbrückern und Bambergern, so gut unterhalten hat? Ja, ich meine dich mit dem Personalausweis!
Da du weißt wer wir waren, wäre es ein ganz kleines Zeichen von Größe, wenn wir auch wissen dürfen wer du warst? Besonders gerne auch per PM -
On 2007-06-24 23:59, albafan4ever wrote:
Also ich war auch in BA und hatte dort ein sehr nette Zeit. Egal ob jetzt in der “Stadt” oder in der Halle. Ein Highlight war natürlich der Amerikaner der uns einfach mal so von der “Innenstadt” zur Halle gefahren hat!
Den arroganten Mist kannst du dir sparen.
-
On 2007-06-25 01:53, Spielfuehrer wrote:
On 2007-06-24 23:59, albafan4ever wrote:
Also ich war auch in BA und hatte dort ein sehr nette Zeit. Egal ob jetzt in der “Stadt” oder in der Halle. Ein Highlight war natürlich der Amerikaner der uns einfach mal so von der “Innenstadt” zur Halle gefahren hat!
Den arroganten Mist kannst du dir sparen.
wow, hab ich was verpasst oder wieso fährst du ihn denn jetzt so an? sein beitrag war doch wunderbar geschrieben, ohne jegliche provokation usw.
manchmal versteh ich die bamberger wirklich nichtund ich bin selbst einer
-
wow wie freu ich mich auf morgen……
muss leider privat fahren da weder morgen noch mittwoch urlaub
würd mich freun mal paar Sd-User kennenzulernen… also wer auch gen norden sich aufmacht könnte ja mal ne pm an mich schreiben
ich bin übrigens der, der aussieht wie steffen hamann (kahler kopf, tolles aussehn
)
hoff ich muss deswegen jetz morgen nicht inkognito auftreten…
werd trotzdem mal ne clownsmaske mitnehmen zur tarnung -
On 2007-06-24 23:44, redfive wrote:
…
Unschön fand ich die Szene mit Pavic. Unglaublich, wie der hingelangt hat, erinnerte mich an Sasser-Robse 2004. War nicht schön, hätte 'nen U geben müssen.Kann ich jetzt so nicht stehen lassen. Klar, hätte es ein U gegeben, hätte sich auch niemand beschwert. Aber darüber wurde hier schon zur Genüge diskutiert und es reicht jetzt auch. Das du die Kamelle mit Sasser-Garrett aufwärmst ist eine Frechheit…Damals wurde auch eeewig darüber diskutiert und man konnte sogar die Meinung vertreten, es war gar kein Foul. Aber ich will hier nicht die ur-alt-diskussion wieder lostreten. nur der Vergleich hinkt gewaltig. Sowas kannst du bleiben lassen…Nix für Ungut!
P.S.: Die Wettervorhersagen für die nächsten Tage sind ja alles andere als rosig… Hoffentlich kann das Flugzeug starten/landen