Finale 06/07 Brose - Artland
-
bamberg vs dragons - oder freakcity gg freakvillage
wer hätte das gedacht, zwei teams die beide nicht optimal in die saison gestartet sind.
die dragons mussten bereits vor dem ersten saisonspiel dieerste nachverpflichtung tätigen, man verpflichtet damals einen gewissen dockery, der nun für die bamberger auf punktejagd geht.das duell halte ich für äußerst interessant. wer kann wem seinen stil aufzwingen, bzw wer kommt mit dem jewiligen stil des gegeners besser zurecht.
bamberg wie immer sehr stark defensiv orientiert. die dragons spielen in dieser saison eher dank ihrer vorallem in den playoffs überragenden offensive so stark.für bamberg gilt es also nun diese offensive zu stoppen. problem dabei ist, dass alle spiler in der lage sind eins opiel ansichzureißen, die mannschaft zu führen und zu scoren.
in den bisherigen playoffs weisen fünf dragonsakteure einen zweistelligen puinkte schnitt auf: rivera, mcintosh, hess, bailey, hall. zudem sollte man auch den “badboy” prewitt nicht unterschätzen.
hinzukommen vond er bank mit rohdewald und caner-medley zwei spieler, die in jedem spiel zum x-faktor werden können.man sollte allerdings auch bamberg nicht unterschätzen, da bereitet mir persönlich fenn am meisten kopfzerbrechen, zumindest wenn hall ihn verteigien muss, da hall mE probleme hat mit centern, die einen guten wurf haben, da er sich dann oftmals zu sehr auf die verteisigungam brett beschränkt.
einen wirklich favoritn kann ich allerdings nicht erkennen.
die eiden fanlager dürften mit dem erfolg ihrer teams sicherlich jetzt schon zu frieden sein, für die drafonsfans ist dies wohl schon eit über den erwartungen.
natürlich bin ich keinesfall neutraler zuschauer, aber sollten die dragons am ende “nur” vizemeister sein, kann ich auch damit leben.
-
Ich hoffe, dass Artland die Bamberger schlägt. Frankfurt und Bamberg hat sich noch nie vertragen und das wird sich nie ändern. Also haut rein ihr Enten und holt euch den Titel.
Ob ihr 3:1 3:0 oder 3:2 gewinnt ist egal.Auf gehts Enten, rockt Bamberg!
-
On 2007-06-15 16:32, GruenerPunktFan wrote:
@ scoreman: Was ihre finanzielle Position in der Liga angeht, da sehe ich sie bestimmt nicht in den Top 4. Dort sehe ich neben den unbestreitbaren “Finanzkönigen” Berlin und Bamberg, noch Köln und Oldenburg. Im Team der Dragons spielen viele “Schnäppchen” die unverhofft eingescjlagen haben. So zum Beispeil ein Hess, der wohl recht billig aus der tschechischen Liga kommt und (zeitweise) zum Topscorer der Liga aufsteigt. Leistungsträger wie Bailey (aus Holland), Caner Medley (direkt vom College) und Prewitt (ehemals CBA und Zypern) gehören wohl auch nicht zu Topverdienern.
Mann muss das Managment der Dragons einfach für gutes Scouting und eine perfekt Zusammengestellte Truppe gratulieren. Und natürlich einen Glückwunsch für ein wenig Glück, das immer dazu gehört, aussprechen.
sehe das fast genauso.die dragons insbeondere fleming haben immer ein gutes auge für spieler die es zu verpflichten galt. aber chris verfügt über ein talent gute spieler die perfekt in sein system passen nach qb zu holen. ein hess wurde für eine bulic verpflichtet und erfüllt diese rolle sehr gut. nach seinen leistungen in tschechien würde ich nicht sgaen das er unverhofft eingeschlagen hat. bailey ist einer der besten defender der liga und kann jeden guard an die kette legen. prewitt definitiv ein ganz wertvoller spieler für die ad und unter den besten 4ern der liga. caner-medley obwohl glücklos in den letzten spieln der po aber trotzdem ok wenn man seinen handbruch bedenkt. war vor seiner fußverletzung also bevor er nach deutschland kam ein heißer anwärter auf die nba.
-
Ich schrieb sachlich, nicht fachlich
isn Unterschied.
Aber das is scho wieder ein Offtopic Beitrag von mir.
Jedenfalls wirds ne sehr enge Kiste.Wer an ein 3:0 glaubt, egal für wen, träumt vor sich hin.Stehen ja nicht beide umsonst im Finale.
Falls Ense für den Rest der Saison noch ausfällt wirds schwer aufgrund von Hall der ja echt gut spielt. Ich hoffe da auf einen Wesson in Höchstform Zudem muss man die Dreierschützen in den Griff kriegen und man darf nicht vergessen das die Dragons nun mit nem Mega Selbstbewusstsein ins Finale gehen.
Für uns spricht das Heimrecht und die PO Erfahrung.PO´s sind nun mal was anderes als normale Saisonspiele.Weil ja hier gesagt wurde “Wir haben zwei mal gegen euch gewonnen in der Saison”.
Kurz gesagt, es wird sicher schwer.Ich hoffe natürlich auf Bamberg.Gewinnen die Dragons gönn ichs Ihnen.
Nochmals auf eine gute Finalserie zwischen den Freaks aus dem Süden gegen die Freaks aus dem Norden
Prost!
-
On 2007-06-15 17:02, shortel wrote:
ein hess wurde für eine bulic verpflichtet und erfüllt diese rolle sehr gut. nach seinen leistungen in tschechien würde ich nicht sgaen das er unverhofft eingeschlagen hat.die personalie hess ansich ist doch sehr interessant:
natürlich war hess kein unbekannter und es gab auch andere teams die ihn gerne unter vertrag genommen hätten … unter anderem auch bamberg! -
On 2007-06-15 14:16, Eskerrik wrote:
P.S. @BerlinAir:
Hol schon mal deinen Wischmop raus und wisch dich warm, Bamberg gewinnt, und dann bist ja wohl du dran, oder?Na klar, tu mir nur schnell den Gefallen und zitiere mal eben, wo ich das versprochen habe
Keine Sorge, ich habe zwar zur Feier des BBB-Finaleinzugs meine Signatur angepasst, dein Zitat ist aber in Sicherheit und wird bei Gelegenheit wieder ausgepackt.
Die Parole des PO-Finale lautet:
ALLES AUSSER BAMBERG!!!
-
On 2007-06-15 16:38, FRANCONIA wrote:
@Saba: Wie so viele hier liebe ich Basketball und freue mich, attraktiven Teams wie seit Jahren Berlin zuzuschauen. Und den Bamberger Klopper-BB mag ich nicht. Wie so viele hier. OK?
ich schmeiss mich weg, wenn du es doch soo liebst ALBA zuzusehen, besorg dir ne DK und werde froh-ob die Schönspielerei der Berliner in den letzten Jahre erfolgreicher war…? Vielleicht kannst du mir ja diese Frage beantworten. Im übrigen zwingt dich niemand zu deinem Masochismus, indem du Spiele von Bamberg anschaust. Kloppertruppe???-der Trop ist durchgelutscht-kreativ ist es übrigens auch nicht mehr!
Wird ne verdammt harte Serie, die quirligen Enten können nicht nur ballern+treffen, nein, sie rennen auch noch wie aufgescheuchte Hühner in der Verteidigung umher, dass sollte dem lieben DB zu denken geben.
Das erste Spiel muss um jeden Preis gewonnen werden, und wenn dies eintrifft bin ich optimischtisch, dass wir am Goblemoo wieder etwas zu feiern haben träum -
Herrlich dieser Thread …
Ich glaube, mehr noch als auf das Fest am Gablmoo freue ich mich darauf, mich nach unserem Titelgewinn wieder für mindestens 20 Seiten im Neid der anderen zu suhlen …
@ BerlinAir:
Du tust natürlich gut daran, jetzt deine Signatur zu ändern, denn die hätte ich dir jetzt natürlich mit jedem Finalsieg einmal mehr um die Ohren gehauen …
Wenn du das nächste Mal in Bamberg bist (Auswärtsfahrt ALBA?) melde dich mal per PM, ich lade dich auf ne fränkische Brotzeit und ein Fachgespräch über Wischmops ein. -
On 2007-06-15 16:32, Cinci wrote:
punkt 4) stimmt nicht.wir ham Jackel,Ense,Taylor,……ich hau mich weg - eure lichtgestalt trainiert jetzt die jugend vom bbc :-))
und wg drei lichtgestalten sich mit dem fcb zu messen….
soll jetzt jeder mal mit seinen “lichtgestalten” anfangen?
dann werf ich mal taylor in den ring
(nebst mike koch, bo duke sund calvin oldham) -
On 2007-06-15 17:42, Eskerrik wrote:
Herrlich dieser Thread …Ich glaube, mehr noch als auf das Fest am Gablmoo freue ich mich darauf, mich nach unserem Titelgewinn wieder für mindestens 20 Seiten im Neid der anderen zu suhlen …
ich kann es irgendwie nicht verstehen, wieso plötzlich alle neider und hater aus ihren löchern kommen!
weder die dragons noch bamberg sind glücklich in das finale eingezogen.
natürlich ist der erfolg der dragons eine überraschung, sogar eine sensation, aber es war bestimmt nicht unverdient. und auch bamberg hat sich gegen starke gegner durchgesetzt.
sowohl lubu als auch bonn wurden wohl größerer chancen auf den titel, bzw das finale erklärt als den dragons oder evtl sogar bamberg, was daraus wurde sieht man heute.
sticheln, provuzieren in einem angemessenen maß gehören sicherlich dazu, aber unzählige seiten bamberg ist scheiße und bamberger “kloppertruppe” will hier denke kein interessierter fan der beiden seiten, wie auch neutrale fans lesen.
-
On 2007-06-15 17:42, FRANCONIA wrote:
@kickzmj: guggst du für Albaerfolge einfach hier:
http://www.albaberlin.de/staticsite/staticsite.php?menuid=25&topmenu=7&keepmenu=inactivebezogen auf deine Klopperjahre finde ich da nur einen (sehr schmerzlichen Pokal-Erfolg) :-?
-
On 2007-06-15 16:46, null815 wrote:
Wir fahren schon am Samstag nach Bamberg.
Gibt es einen besonderen Tipp, was wir nicht verpassen sollten???
Ich meine nicht das Spiel am Sonntag!:-DAn eurer Stelle würde ich ne Tour durch Bamberger Brauerein machen um zu sehen was ein gutes Bier ist g.Ne ernsthaft.Das Bier hier ist ja wohl der Wahnsinn.
Wenn die Brauerein zu machen könnt ihr ja noch in ne Disco/Club gehen.Hörsaal, Morph Club, Agostea (Wobei ich es da scheisse find, zu viele “alte” Leute).
Viel Spaß den Samstag über
-
Hier meine kleine Vorschau:
Coach Bauermann – Coach Fleming:
Zwei emotionale Trainer treffen hier aufeinander. Beide sind für viele T’s im Finale gut. Bauermann’s Qualitäten sollten jedem bekannt sein. Er ist eine Taktiker, der großen Wert auf Defense legt und seine Mannschaft perfekt einstellen kann. Zudem ein Meister der Motivation. Bei Fleming ist es so, dass er , obwohl seit Jahren in der Liga, oft übersehen wurde, wenn es um den besten Coach der Liga ging. Aber in den diesjährigen Playoffs zeigte er seine Qualitäten als einer der cleversten Trainer der BBL. Gegen Köln fand er immer die Antwort, ob die „drei Guard“ Variante mit McIntosh, Bailey und Rivera, Hess gegen in Spiel 4 gegen McElroy zu stellen, oder immer den richtigen Mann auf Mallet anzusetzen.
Hier treffen zwei Meister ihres Faches aufeinander. Entscheiden wird es sein, ob Bauermann ein Mittel gegen die Guards der Dragons finden kann. Fleming muss dafür sorgen, dass die Bigmen der Baskets ihm keine Strich durch die Meisterechnung machen. Diese Finals werden von beiden taktische Meisterwerke verlangen. Wer dieses nicht hat, muss anschauen, wie es der andere parat hat.PG Hamann – PG Rivera:
Hamann ist der körperlich stärkere der Beiden, was ihm in der Defense eine Hilfe sein wird. Es kann andersherum deshalb gut sein, das McIntosh Hamann decken wird. Hamanns Stärken liegen zwar klar in der Defense, wo er einer der besten Spieler der Liga ist, aber in den PO’s war er bisher ein wichtiger Faktor im Angriff der Baskets. Er traf sogar seinen Dreier hochprozentig (über 40%) der sonst seine große Schwäche war. Zudem ist seine Penetration ohnehin kaum zu stoppen. Er ist außerdem ein guter Spieler wenn es darum geht die Offense zu lenken. Er ist ein sehr schneller Spieler, was ihm vorne wie hinten hilft.
Rivera war bisher der beste PG der Playoffs. Seine Leistung gegen Berlin fast schon legendär (22 Pkt. 13 Ast. in Spiel 2). Er kann unglaublich gut von außen werfen, zum Korb gehen, und das Spiel lenken. Im 1 gegen 1 absolut unberechenbar. Er kann mit seinen Moves den eigenen Schuss kreieren, am Gegner vorbei gehen, oder den freien Mann finden. Wenn man Hamann schnell nennt, muss man Rivera als superschenll bezeichnen.
Beide Spieler sind sehr emotional auf dem Feld und lieben es mit dem Publikum zu „spielen“.
IMO das Schlüsselduell dieser Serie.SG Jacobsen – SG McIntosh:
Casey Jacobsen war für viele ein MVP Kandidat nach der Hauptrunde. Mit ihm kam der Erfolg nach Bamberg, der aus einem Katastrophen Start das Finale werden ließ.
Er ist offensiv einer der besten Spieler der Liga. Der Ex- NBA Spieler hat einen unglaublich starken Schuss, den er blitzschnell abfeuert. Er ist sehr geschickt beim Ausnutzen von Blöcken und kann ein Spiel lesen. Er trifft die wichtigen Würfe, zu bewundern in Spiel 1 gegen LuBU, in dem er den siegbringenden Dreier 2,2sec vor Ende verwandelte. Eine Schwäche ist sein FW (Unter 70%, im Halbfinal nur 50%). Zudem ist er zwar ein ordentlicher Verteidiger, aber kein Meister dieses Faches.
McIntosh ist kurz gefasst heiß. Nach zwei Fußbrüchen sieht man ich den Spaß am Spiel deutlich. Er trifft in den PO’s einfach alles (59% Dreier). Gerne wirft er dabei dem Gegner ins Gesicht, und trifft meistens dabei. Zum Korb zieht er selten und wird dementsprechend kaum an die Linie geschickt (nur 8 FW in den PO). Eventuell eine Spätfolge der Brüche, dass ihm noch ein wenig die letzte Spritzigkeit fehlt. Wenn er jedoch heiß ist, ist er von niemandem zu stoppen. Es wird spannend werden, wer dieser beiden Offensivkünstler die Serie mehr beeinflussen wird.SF Yarbrough – SF Hess:
Vincent Yarbrough ist ein Verteidiger oberster Güte. Er ist der legitime Nachfolger von Koko Archibong in Bamberg. Er ist groß (2,01m), schnell, hat lange Arme und ist athletisch. In der Offense hat er selten den Ball und bekommt wenig Würfe, ist aber dort dennoch sehr wichtig, denn er trifft seinen Dreier (33%) und wird deshalb am Perimeter nicht ungedeckt stehen gelassen. Er ist ein sehr intelligenter Spieler, der weiß wann er werfen muss und wann passen. Auch gut beim Rebound.
Hess war lange Topscorer der BBL. Viele Coaches ließen sich wohl von seinem unspektakulärem Lebenslauf (er kam aus Tschechien) blenden. Er kann aber scoren, und wie! Er trifft von außen, aus der Mitteldistanz und ist dank seiner 2 Meter auch in der Zone gefährlich. Foulen darf man ihn auch nicht (81% FW). Hinten hat er aber manchmal Probleme einen gleichgroßen und kräftigeren Spieler zu halten, ist darum oft auf Helpdefense angewiesen. Die kurze Schwächephase am Ende der Hauptrunde hat er überwunden und ist nun wieder ein wichtiger Faktor der Dragons.PF Wesson – PF Prewitt:
Ein ungleiches Duell. Wesson ist ein Powerspieler. Er hat zudem einen soften Touch von außen, ist aber kein Spezialist. Er ist zudem schwach von der Linie (54%). Unter dem Korb trifft er gut, bekommt aber ähnlich wie Yarbrough selten den Ball. Ein richtig starker Rebounder (vlt. Der Stärkste der Serie). In der Defense sehr wichtig. Er war im Halbfinale gegen LuBu der Einzige, der Nascimiento einigermaßen Paroli bieten konnte.
Prewitt ist einer der „dreckigsten“ Spieler der Liga. Er versteht es, sich per Zupfer und Schubser einen Vorteil zu verschaffen. Sehr vielseitig. Er trifft richtig gut von der 3er Linie (46%) und aus der Mitteldistanz. Zudem mit über 80% von der FW Linie dabei. Er hat manchmal Probleme in der Verteidigung und dabei, sich in der Zone gute Würfe zu erarbeiten. Dort ist er oft auf Zuspiele seiner Guards angewiesen, die aber auch oft genug kommen.C Fenn – C Hall:
Ebenfalls zwei ungleiche Spiele. Diesmal der Powerspieler auf Seite der Dragons. Fenn dagegen ist ein Spieler voll Raffinesse. Er trifft gut und gerne von außen (43%). Am Korb hat er u.a. einen hübschen Hookshot im Repertoire. Er kann sowohl mit dem Rücken, als auch mit dem Gesicht zum Korb punkten. Ein sehr eleganter Spieler der auch beim Rebounding stark ist. In der Defense nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht.
Hall ist nicht der größte (2,01m) und kann auch nicht hoch springen. Aber er schafft sich gegen Jeden Platz unter dem Korb und boxt auch gegen Jeden aus, so kräftig und breit ist er. Er muss aber aufpassen, dass er keine Schrittfehler begeht. Werfen kann er überhaupt nicht, auch nicht von der Linie (ich sage nur „Airhall“). Unter dem Korb dennoch ein guter Scorer, und damit der einzige echte Postspieler der Dragons. Umso wichtiger für sein Team, dass er nicht schnell in Foulprobleme kommt. Fenn könnte durchaus Probleme gegen ihn bekommen, andersherum genauso. Weshalb es wahrscheinlich ist, dass Fleming Hall auf Wesson ansetzt und Bauermann Wesson auf Hall. Da auch Prewitt und Fenn sich gegenseitig besser im Griff haben könnten.„Ersatz“ Guard Dockery – „Ersatz“ Guard Bailey
Sean Dockery geht mit dem brisanten Hintergrund in die Serie, in diesemJahr bereits für beide Teams gespielt zu haben. Er ist flink und kann auf beiden Guard Positionen spielen. Er zieht sehr geschickt zum Korb und spielte nach schwachem Auftritt gegen Bonn zuletzt eine starke Serie gegen LuBu.
Bryan Bailey auf der anderen Seite ist für sein Team sogar noch ein bisschen wichtiger. Er ist unglaublich schnell und kann gegen jeden Gegner zum Korb ziehen. Besonders wenn Quackenbrück mit McIntosh, Rivera und Bailey auf einmal auf dem Parkett spielt, und er oft einen langsamen Gegner hat spielt er diese vol aus. Zudem einer der besten Defender der Liga und ein Top Schütze. Oft in der Crunchtime auf dem Feld.Der Rest „B“ – Der Rest „A“:
Bei Bamberg kommen Garrett und Begley von der Bank. Beide haben ihren Rhythmus aber noch nicht wirklich gefunden. Bei Garrett, ganz im Gegensatz zum letzten Jahr, macht in den PO noch nicht vieles gut. Zuletzt zeigte er aber eine ansprechende Leistung in Spiel 4 gegen LuBu. Er muss aber erst noch bewiesen, dass er wieder „voll“ da ist. Tim Begley war offensiv fast ein Totalausfall, außer in Spiel 1 gegen LubU (10 Pkt.). Er ist dennoch auf Grund seines Schusses wertvoll und hat die Qualität auf der 1 und der 2 zu spielen.
Beim Drachen aus Artland stehen Rohdewald und Smith auf dem Zettel. Smith ist ein Topathlet und immer für einen Dunk, Block oder Rebound gut. Er besticht nicht durch eine hohen Basketball IQ, und war in den PO’s oft nicht in Form. Zuletzt in Spiel 5 war er aber wieder ordentlich. Rohdewald ist die „Geheimwaffe“ der Dragons. Und auch, wenn er spätestens seit dem Top 4 bei jedem gegnerischen Coach auf dem Zettel steht, findet er immer einen Spot um seinen Dreier anzubringen. Dazu kommt Caner -Medley, der leider ein paar Verletzungen erleiden musste. Er ist durchaus ein Spieler, der Energie und Defense aufs Parkett bringen kann, sowei beim Rebound gut aushilft. Außerdem kann er manchmal auch den Dreier anbringen. Tendiert aber auch oft dazu etwas zu überdrehen und unnötige Offensivfouls zu ziehen.Der Rest „B2“ – Der Rest „A2“
Ohlbrecht, der junge (18) Center der Bamberger wird ein paar Minuten bekommen und ist immer für eine gute Aktion gut. Er wird wertvolle Erfahrung für seine Zukunft bringen. Pavic ist der Energiser im Team, und bringt eine intensive Defense und Einsatz our in seinen wenigen Minuten. Offensiv beschränkt.
Bei den Artländern werden Malick Badiane und Hendrik Feist kaum auf Einsatz zeit kommen. Badiane bringt immerhin die Erfahrung einer gewonnen Meisterschaft mit Frankfurt mit.Der X Faktor:
Chris Ensminger. Wird er spielen oder nicht? Wenn ja, dann bringt er bekannte Stärken in der Defense und beim Rebound mit, und Bamberg einen großen Schritt in Richtung Titel näher.
Die Fans
Freakcity 1 gegen Freakcity 2. Tickets werden hart umkämpft sein. Die Hallen immer voll und Public Viewing ist sowieso angesagt, ob auf dem Marktplatz oder in der Jako Arena.
Viel Spass an alle, und auf eine spannende hochklassige Serie!
-
On 2007-06-15 12:15, diogenes wrote:
Sagt wer? Ist das so weil du das so möchtest oder gibt es dafür eine offizielle Quelle. Bei irgendwelchen BBL-Verzichten (Aufstieg etc) ist noch NIE !!! der Nächstplatzierte nachgerückt, das wurde immer irgendwie anders ausgewürfelt.
Naja, dann brauchen wir kein Ranking,wenn eh alles anders gewürfelt wird.
(Und der Aufstieg ist was anderes,muss ja nicht sein das der nächstplazierte überhaupt den BBL-Standard vorweisen kann)
-
On 2007-06-15 13:43, BerlinAir wrote:
Naja ich denke mal es liegt daran, dass eben keiner die Bamberger mag. Is halt so - zu Sympathietraegern werdet ihr wohl nicht mehr. Nicht mit dem Brechstangenbasketball, nicht mit dem Trainer, nicht mit den Fans.Go Dragons!
Für so einen wie Dich möchten wir auch kein Sympathieträger sein. (Oh man, wenn mein waschechter Berliner Onkel mitbekommt, was hier einige Berliner verzapfen, der würde sich schämen )
-
@Ohio
Danke für den Tipp.
Was verstehst du unter alten Leuten???
Ich könnte bei der ersten Mondlandung auch schon laufen.Freue mich schon saumäßig auf Bamberg.
Das Spiel wird wohl ne ganz enge Geschichte.
Die Bamberger werden sich bestimmt nicht so hängen lassen.
Sie spielen eine sehr gute Defense. Die Dragons werde ruhig spielen müssen und sich ihre Chancen, die auch die Bauermänner nicht 40 min. verhindern können, erkämpfen.
Das gesülze von den "Bösen und den “Guten” nervt mich auch.
Ich bin froh das es Bamberg ist.
Außerdem gibt der Erfolg beiden Mannschaften recht.
Dorf hin Dorf her. Die Dragons haben mittlerweile eine sehr große Fangemeide.
Selbst im 50 km entfernten Osnabrück drehen viele Leute ab. Und die aus Osna konnten schon früher zu BBL- Zeiten in er Schloßwallhalle gut Stimmung machen.Auf ein gutes Spiel am Sonntag.
-
@GruenerPunktFan: Schönen Dunk!!! einer der wenigen wirklichen passenden und fundierten Posts. Deswegen doppeltes Lob.
Soweit ich das von Bamberger Seite beurteilen kann gut analysiert, Quakenbrück hab ich leider noch nicht so oft gesehen (nur Spiel 3 gegen Berlin auf Premiere). Werden wohl insgesamt das erste Aufeinandertreffen abwarten müssen.
-
Die Dragons konnte ich jetzt schöne 5 Spiele lang genau beobachten, besonders ihre Stärken, das kansst du mir glauben .
Und von en Brösels hab ich halt die Halbfinal Spiele gesehen. Und auch sonst sind die eisten dort ja nicht unbekannt.
-
@GruenerPunktFan
Auch von mir vielen Dank für dieses wirklich fundierte und fachkundige Matchup.
Im Großen und Ganzen sehe ich das genauso.
Wobei ich mir vorstellen kann, dass Bauermann manchmal (oder öfter) Wesson gegen Hall spielen lässt.Ich hoffe mal, dass die Posts jetzt eher in diesem Stil weitergehen.
Gruß,
freeair -
On 2007-06-15 21:36, freeair wrote:
@GruenerPunktFan
Auch von mir vielen Dank für dieses wirklich fundierte und fachkundige Matchup.
Im Großen und Ganzen sehe ich das genauso.
Wobei ich mir vorstellen kann, dass Bauermann manchmal (oder öfter) Wesson gegen Hall spielen lässt.Ich hoffe mal, dass die Posts jetzt eher in diesem Stil weitergehen.
Gruß,
freeairkann ich ebenfalls nur unterschreiben, toller job @ gruenerpunktfan
@ most of the rest: führt eure kleinkriege per pm oder macht einen “gut & böse” thread auf und haut euch die köpfe ein. ich (sicher auch ein paar andere) würde hier ganz gerne fundiert über die finals sprechen, dass heißt zum beispiel über die direkten duelle, missmatches, taktiken, chancen, statistiken, spieler-quotes usw, da nerven die sinnfreien posts einfach extrem. :-?
-
@grüner punkt fan
sehr netter bericht und zudem zutreffend und nachvollziehbar.
eines ist für mich jedoch nicht verständlich - caner-medley hat zwar bisher noch nicht in den playoffs überzeugen können, aber ihn deshlab mit nicht einer silbe zu erwähnencaner-medley steht für mich in der mitte zwischen Rest und x-faktor.
an guten tagen kann er alles, an schlechten eher weniger. aber vorallem beim rebound gehörte er gegen köln zu stärksten spielern. insgesamt holte er durchschnittlich 6 rebounds in 15 min. einsatzzeit. -
Uups, da war ich so bedacht, immer gleichviele Spieler miteinander zu vergleichen, dass ich ihn tatsächlich vergessen habe. Peinlich, peinlich…
Und das mit Wesson und hall denke ich mir eigentlich auch so. Wollts auch erwähnen habs aber irgendwie vergessen.
So, hab grad noch ein wenig editiert. Danke @ freeair & Jack_
-
so freaks, frei nach chruchill habe ich mich mal daran gesetzt ein paar statistiken auszuwerten und zu (ver)fälschen, in der hoffnung einige schwächen und stärken der beiden finalteilnehmer zu finden.
in den play-offs haben die artland dragons bisher 8 spiele bestritten und die brose baskets 9. die teamstatistiken lesen sich wie folgt:
artland dragons: 86 pkt pro spiel | 52% feldwurfquote | 72% freiwurfquote | 90 effektivitätspunkte als team / spiel
brose baskets: 68 pkt pro spiel | 42% feldwurfquote | 59% freiwurfquote | 65 effektivitätspunkte als team / spiel
was sagt uns das?
- quakenbrücks offense läuft in den playoffs bisher hervorragend
- quakenbrücks freiwurfquote ist bisher in ordnung, die vermeintlichen “easy-baskets” fallen
- bamberg hat mit 68 pkt im schnitt den finaleinzug geschafft, dann muss die defense mehr als gut sein
- bamberg hat eine extrem schlechte freiwurfquote. hier werden leichte punkte weggeworfen
-
was sagt uns das?
Die Dragons sind klarer Favorit.
Hat das Heyder heute in der Zeitung eigentlich ernst gemeint, dass die Dragons leichter Favorit sind?
Wenn Bamberg weiterhin nur 68 Punkte macht, wirds wohl sehr sehr eng werden, die Dragons werden wohl ihr Spiel machen, und sich nicht so sehr von der Bamberger Verteidigung beeindrucken lassen, also 75 Punkte sollten schon mal fallen, um die Dragons in die Schranken zu weisen. 59% Freiwurfquote wird auch nicht reichen im Finale…
-
Zu Favoriten Rolle kann ich nur sagen, dass es sie nicht gibt. Hier treffen zwei Teams auf absoluter Augenhöhe aufeinander. Der eine hat dort Vorteile, der andere Hier. Klar, die Grundvoaraausetzungen von vort der Saison sind unterschiedlich, die einen haben mehr Geld, die anderen weniger etc.
Aber am Ende, egal wie der weg dahin war, stehen zwei Teams die verdient im Finale sind. Die einen haben die starken LuBus besiegt, die anderen Berlin und Köln.Eines der beiden Teams im Finale wird stärker sein und verdient Meister werden. Aber momenatn weiß keiner wer es ist. Und darum gibt es IMO keinen Favoriten. Den gibt es im Viertelfinale vlt. wenn zwei Teams eine unterschiedliche Saison hiter sich haben, aber nicht nach zwei Playoffsrunden, in denen die Szärksten weiter gekommen sind (wir sind ja nicht in der NBA, wo, vergleisweise, Ulm ins Finale kommen könnte, weil sie im Süden liegen.).
-
On 2007-06-15 22:19, Gert-Jason-Fan wrote:
Die Dragons sind klarer FavoritHat das Heyder heute in der Zeitung eigentlich ernst gemeint, dass die Dragons leichter Favorit sind?
klar, war das ernst gemeint, entspricht auch den tatsachen.
mit dem drachen-lauf sind die norddeutschen derzeit eigentlich nicht zu stoppen. -
…weiter gehts, schauen wir doch mal auf die individuellen arbeitsnachweise der akteure in den bisherigen play-offs. wie tief ist die bank? wie groß ist die rotation? wer spielt wie lange?
artland dragons: minuten / spiel
- rivera, 33
- mcintosh, 28
- hess, 27
- prewitt, 26
- hall, 24
- bailey, 22
- smith, 21
- caner-medley, 16
- rohdewald, 11
brose baskets: minuten / spiel
- jacobsen, 35
- fenn, 31
- ensminger, 30 (nur viertelfinale)
- hamann, 28
- yarbrough, 28
- wesson, 22
- garrett, 15
- dockery, 11
- begley, 11
- ohlbrecht, 8
- pavic, 4
–-
was sagt uns das?
- quakenbrück spielt ganz klar mit einer 9er rotation, die nach hinten nur leicht abfällt. badiane, feist und jachow sind statisten
- bambergs “first six” bekommen recht viel spielzeit und damit verantwortung. garrett, begley, dockery fallen leicht ab und ohlbrecht und pavic wohl nur mit kurzeinsätzen
- ensminger mit sehr vielen minunten im viertelfinale, gegen lubu ging es auch ohne ihn aber wie sieht es gegen artland aus? denke nicht das ein ohlbrecht ihn auch nur irgendwie ersetzen kann. man stelle sich nur ohlbrecht vs. hall vor…
p.s.: schoen, ich habe die listen-funktion bei sd endlich entdeckt
-
hier findet ihr einen der ersten, guten basketballartikel von sport1. ein interview mit jan rohdewald, der nicht irgendwelche phrasen von sich gibt, sondern sagt was er denkt. dragons, ihr macht eine gute figur, weiter so.
-
On 2007-06-15 19:18, GruenerPunktFan wrote:
Badiane bringt immerhin die Erfahrung einer gewonnen Meisterschaft mit Frankfurt mit.Badiane bringt auch die Erfahrung mit wie man eine Meisterschaft gegen Bamberg höchstpersönlich vergeigt
Malick das werden wir dir nie vergessen, für uns Freaks hast du immer einen Platz im Herzen sicher!
Mal im Ernst! Sehr netter Post GruenerPunktFan und man sieht wirklich wenn die kleinen Jungs alle in der Heia sind dann erhöht sich das viel zitierte Niveau beträchtlich und ich weiß wieder warum ich mich hier angemeldet habe!
-
Hab noch 2 interessante Artikel gefunden, die Bamberger werden es sicher schon gelesen haben, aber es lesen hier ja sicherlich noch andere mit. der Fränkische Tag berichtet wie folgt:
“Unsere Verteidigung ist eine Bank”
Coach Bauermann nennt folgende Gründe warum sein Team den Titel holt:
- beste Verteidigung der Liga
- Heimvorteil
- bessere Spielkultur als Mannschaft
Was meint er denn mit “Spielkultur als Mannschaft”?
Eine Einschätzung Bauermanns über die Quakenbrücker Spieler gibts hier!
-
On 2007-06-15 23:25, Henderson wrote:
Sport1: Mission Rohr freihier findet ihr einen der ersten, guten basketballartikel von sport1. ein interview mit jan rohdewald, der nicht irgendwelche phrasen von sich gibt, sondern sagt was er denkt. dragons, ihr macht eine gute figur, weiter so.
Naja, nett vom Jan. “So wie ich die Bamberger kenne” - der Junge hat viel für uns getan, falls sich noch einer daran erinnert. Aber wir haben auch etwas getan für ihn, wie es scheint: so wie er spricht, muss er im Fränkischen eine satte Gallone Selbstbewusstsein getankt haben, die da nun aus "Quakenbrücker Mund " als “gute Figur” tituliert wird, während sie aus “Bamberger Mund” wohl eher als Arroganz gebrandmarkt würde.
Nein, Bamberg “unterschätzt” das millionenschwere Privatteam aus Niedersachsen nicht. Sicher nicht - deswegen waren die Trainer ja bei Spiel 5 in Köln. Das sollte letzte Zweifel beseitigt haben. Und “aus allen Rohren” wollten auch schon andere schießen, die offensiv besser drauf sind als die Drachen.
Bamberg hat Finalerfahrung, das wird den Unterschied machen. Vielleicht wird auch ein Darius Hall gar nicht so lange spielen, wie wir ohne Chris Ensminger befürchten. Der alte Mann hat jetzt auch 5 Spiele in den Knochen und wird eher mit den Armen als mit den Beinen arbeiten. Und mal ehrlich, hatte Rivera bisher überhaupt gegen einen Verteidiger zu spielen?Überraschungen kann es immer geben - aber Wunder dauern etwas länger. Bamberg wird die Serie holen, wobei es einerlei ist, ob in 3 oder in 5 Spielen. Wir werden sie holen, weil wir sie holen wollen. Absolut, definitiv, ohne Abstriche. Für Artland ist der Titel nur eine nette Sache, als Zugabe, aber Bamberg WILL IHN mit allem was es geben kann, mit allen Konsequenzen, bis hin zur Geilheit auf die EuroLeague. Dieser unbedingte Wille, der wird den Unterschied machen. Casey wartet ganz heiß auf seinen ersten Profititel, er will ihn mit aller Macht, und wir alle wollen ihn auch.
WIR WOLLEN DEN TITEL !!! -
On 2007-06-15 23:25, Henderson wrote:
Sport1: Mission Rohr freihier findet ihr einen der ersten, guten basketballartikel von sport1. ein interview mit jan rohdewald, der nicht irgendwelche phrasen von sich gibt, sondern sagt was er denkt. dragons, ihr macht eine gute figur, weiter so.
Na ja,wenn du meinst…
Ein etwas ausführlicheres Interview mit Ensminger gibt es hier
-
Berliner Morgenpost: Vom Kuhstall ins Finale (auch wenn man es vermuten kann, es geht nur um Quakenbrück, nicht um Bamberg ;-))
Tagesspiegel: Quakenbrück im großen Glück (Martin Fünkele!)
Berliner Zeitung: Im Jahr des Drachens
Berliner Kurier: Meister-Schild kurz vor Entenhausen -
Die Berichterstattung ist recht amüsant.
Nur Schade, dass die Bamberger die Dragons aus dem Kuhstall in Entenhausen nicht mehr unterschätzen werden.Wir werden in 30 min. die Reise ins Frankenland antreten.
Man bin ich gespannt. Beim Top-4 letztes Jahr in Bamberg bin ich leider nicht gewesen.
Soll ja eine nette Stadt mit vielen aufgeschlossenen, netten Menschen sein.
Allen eine gute Anreise und ein faires, spannendes Spiel.
Ich lege mich jetzt fest.
72:74 für die Dragons durch ein 3-er von Fili 2 sek. vor Ende. -
na, die Berliner Zeitung ist ja toll informiert……
Darius Hill - nun ja, Druckfehler, aber dass Hess, Rivera und “Hill” zu dieser Saison gekommen sein sollen, tsts, der Einzige war Hess von diesem Trio.
Aber will hier nicht groß klugsch…, ist ja nett, dass die Großstädter sich jetzt auch mit uns beschäftigen…:-))
Fahr gleich los nach ba,berg und bin seeeeehr gespannt, ob es wirklich wieder so kommt, dass der Gegner uns irgendwie nicht gaaanz so ernst nimmt, dann klappt´s mit dem Stehlen des Heimvorteils vielleicht…